FASE 5 - TRABAJO COLABORATIVO 3 - DIFERENCIACIÓN E INTEGRACIÓN

NUMÉRICA

TRABAJO PRESENTADO POR:

1
ANA YICELA BUITRAGO JEREZ

MARTA PEREZ MEDINA

ALCIRA MONROY SUAREZ

MIGUEL ESPITIA

JOHN EDINSON CASTRO

PRESENTADO A:

CARLOS ALBERTO

GRUPO: 100401_34

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

23/04/2018

INTRODUCCION
 Con el presente trabajo se pretende dar a conocer los conocimientos y
destrezas adquiridas con la manipulación, lectura y tratamiento que se le dio a
la UNIDAD 3 “DIFERENCIACIÓN EINTEGRACIÓN NUMÉRICA.

Para la realización y solución y ejercicios propuestos por el curso de métodos

numéricos fue necesario el conocimiento de temas como: Fórmulas de
2 diferencia, Las reglas de Trapecio, Reglas de Simpson, Integración de
Romberg, Método de Euler, Método de Runge Kutta, Métodos Multipasos y
otros conceptos que se encuentran en cada uno de los temas de esta unidad.

Es necesario tener estos conceptos claros para la buena complementación y

desarrollo de las actividades propuestas, además es importante la aplicación
de estos conocimientos en la solución de los problemas cotidianos
 Aportes 1:

Solucionar.

1. Plantee y solucione dos ejercicios sobre Diferenciación Numérica

explicando paso a paso el procedimiento utilizado.

solución

Sea F(x) = ln(x) aproximar la derivada en el intervalo (1, a.1) usando un paso
3 de 0.01 y comparar cada resultado con el valor de la derivada exacta en este
punto.

En los extremos se usará la fórmula de 3 puntos y en los puntos interiores la

entrada para tener el mismo error.

En este ejercicio se necesitarán las siguientes formulas:

Formula de 3 puntos

∫(𝑥0 + ℎ) − ∫(𝑥0) ℎ
∫(𝑥0 ) = = ∫ ´´´ (𝑒)
ℎ 2

Formula centrada

1 ℎ2
∫ ´(𝑥0 ) = [𝑓 (𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 − ℎ)] − ∫ ¨´𝑒
2ℎ 6

1
𝑓´(1) = [−3(0) + 4(0.009950331) − 0.019802627] ≈ 0.099993485
2(0.01)

1
𝑓´(1.1) = [−3(0.09531018) + 4(0.086177696) − 0.076961041] ≈ 0.90903985
2(−0.01)
Para la entrada:

1
𝑓´(1.05) = [0.058268908 − 0.039220713] ≈ 0.95240975
2(−0.01)

Si se quiere comparar los valores se tiene en cuenta que la derivada exacta

1
está dada por f´(x) = 𝑥 por lo cual se compara los valores exactos y
aproximados en la siguiente tabla. A continuación, en esta tabla se va a
demostrar la distancia entre ambos valores en la columna de error
Se hace en Excel que es más fácil pues nos da los valores rápido de acuerdo a
la fórmula que se da.
 xj ln(x) Exacta Aproximado
1 0 1 0.99993485
1.01 0.009950331 0.99009901 0.99013136
1.02 0.019802627 0.980392157 0.98042357
1.03 0.029558802 0.970873786 0.97090429
4 1.04 0.039220713 0.961538462 0.96156810
1.05 0.048790164 0.952380952 0.95240975
1.06 0.058268908 0.943396226 0.94342422
1.07 0.067658648 0.934579439 0.93460665
1.08 0.076961041 0.925925926 0.92595239
1.09 0.086177696 0.917431193 0.91745693
1.10 0.09531018 0.909090909 0.90903985

2. Ejercicio (4) sea f(x)=ln(x) y x0 = 1.8 utilice las 3 aprox. vistas para estimar
la 1ra derivada como una longitud de a)h = 0.1 b)h = 0.01

Calcule exactamente la derivada y del error en cada caso.

f(xi+1) = f(xi+h) = ln(1.9)

f(xi-1) = f(xi-h) = ln(1.7)

𝑓´(1.8) ≈ ln(1.9) − 1.7) 0.6418539 − 0.5306283)

=
2(0.1) 0.2)

0.11122257
𝑓´(1.8) = 0.2
= 0.5561282

Para la función f´(x) = ln x la derivada en forma analítica es:

1 1
𝐹´(𝑋) = = = 0.555556 𝐸𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜
𝑋 1.8
 Aporte 1.

2. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Regla del Trapecio. (n=

4)

5
2 𝑥3
∫1 𝑑𝑥
3+𝑥 1/2

Regla del trapecio para la integral definida

2
𝑥3
∫ 𝑑𝑥
1 3 + 𝑥 1/2

Función a integrar:
𝑥3
1
3 + 𝑥2

Límite inferior: a=2≈2.0

Límite superior: b=1≈1.0

Número de subintervalos: n=4

Calculadora

http://um.mendelu.cz/maw-html/index.php?lang=es&form=trap
 http://um.mendelu.cz/maw-html/index.php?lang=es&form=trap

Solución

La longitud de un subintervalo:
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
2−1
6 ℎ= = 0,25
4
Aplicando la regla del Trapecio

𝑏
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + ⋯ 2𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 2𝑛

Donde 𝑥0 = 1; 𝑥1 = 1.25; 𝑥2 = 1.5; 𝑥3 = 1.75; 𝑥4 = 2

Entonces reemplazando en la ecuación

13
𝑓(𝑥0 ) = 𝑓(1) = 1 = 0.25
3 + (1)2

(1.25)3
𝑓(𝑥1 ) = 𝑓(1.25) = 1 = 0.474286
3+ (1.25)2

(1.5)3
𝑓(𝑥2 ) = 𝑓(1.5) = 1 = 0.798865
3 + (1.5)2
(1.75)3
𝑓(𝑥3 ) = 𝑓(1.75) = 1 = 1.239771
3 + (1,75)2
23
𝑓(𝑥4 ) = 𝑓(2) = 1 = 1.812327
3 + (2)2
 i xi f(xi) m mf(xi)

0 1.000 0.250000 1 0.250000

1 1.250 0.474286 2 0.948572

2 1.500 0.798865 2 1.597730

3 1.750 1.239771 2 2.479542

7
4 2.000 1.812327 1 1.812327

Σ=7.0881701468

Resultado final

𝑏 𝑛
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ∑ 𝑓(𝑥)
𝑎 2𝑛
𝑖=1

2 4
𝑥3 2−1
∫ 1/2
𝑑𝑥 = ∑ 𝑓(𝑥)
1 3+𝑥 2(4)
𝑖=1
2
𝑥3 1
∫ 1 𝑑𝑥 = (7.08817014)
1 8
3+ 𝑥2
2
𝑥3
∫ 𝑑𝑥 = 0.88602126
1 3 + 𝑥 1/2

Regla del trapecio para la integral definida

43
∫2 √𝑥 (𝑒 2𝑥 )𝑑𝑥

Función a integrar:

3
√𝑥 (𝑒 2𝑥 )
 Límite inferior: a=2≈2.0

Límite superior: b=4≈4.0

Número de subintervalos: n=4

Solución

La longitud de un subintervalo:
𝑏−𝑎
8 ℎ=
𝑛
4−2
ℎ= = 0,5
4

Aplicando la regla del Trapecio

𝑏
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + ⋯ 2𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 2𝑛

Donde 𝑥0 = 2; 𝑥1 = 2.5; 𝑥2 = 3; 𝑥3 = 3.5; 𝑥4 = 4

Entonces reemplazando en la ecuación

3
𝑓(𝑥0) = 𝑓(2) = √2(𝑒 2(2) )

3
𝑓(𝑥1 ) = 𝑓(2.5) = √2,5(𝑒 2(2,5) )

3
𝑓(𝑥2 ) = 𝑓(3) = √3(𝑒 2(3) )

3
𝑓(𝑥3 ) = 𝑓(3.5) = √3,5(𝑒 2(3,5) )

3
𝑓(𝑥4 ) = 𝑓(4) = √4(𝑒 2(4) )
 I xi f(xi) M mf(xi)

0 2.000 68.789359 1 68.789359

1 2.500 201.427647 2 402.855294

2 3.000 581.845004 2 1163.690008

9
3 3.500 1665.012078 2 3330.024155

4 4.000 4731.975845 1 4731.975845

Σ=9697.3346598238

Resultado final

𝑏 𝑛
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ∑ 𝑓(𝑥)
𝑎 2𝑛
𝑖=1

4 4 4
3 4−2
2𝑥
2
∫ √𝑥 (𝑒 )𝑑𝑥 = ∑ 𝑓(𝑥) = ∑ 𝑓(𝑥)
2 2(4) 8
𝑖=1 𝑖=1
4
3 1
∫ √𝑥 (𝑒 2𝑥 )𝑑𝑥 = (9697,3346598238) = 2424,33366
2 4
 Aportes 1: Solucionar.

3. Soluciones los siguientes ejercicios utilizando la Regla de Simpson 1/3 y 3/8.

(n= 4)

4
𝑒𝑥 1
10 ∫ 𝑑𝑥; ;𝑛 = 4
𝑥−1 3
2

𝑏−𝑎 4−2
ℎ= = 0.5
4 4
𝑒2
𝑥0 = 2 → 𝑓(𝑥0 ) = = 7.38
(2) − 1

𝑒3
𝑥1 = 3 → 𝑓(𝑥1 ) = = 10.04
(3) − 1

𝑒4
𝑥2 = 4 → 𝑓(𝑥2 ) = = 18.19
(4) − 1

𝑠𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎

𝑏
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 )]
6
𝑎

2
= [7.38 + 4(10.04) + 18.9] = 21.91
6

4
𝑒𝑥
∫ 𝑑𝑥 = 21.91
𝑥−1
2
 3
∫ 𝑒 2𝑥 𝐼𝑛 (2𝑥)𝑑𝑥
1

3
3
∫ 𝑒 2𝑥 𝐼𝑛 (2𝑥)𝑑𝑥 = →𝑛=3
1 8

𝑏−𝑎 3−1
ℎ= = = 0.6
11 4 3

𝑥0 = 1 → 𝑓(𝑥0 ) = 𝑒 2(1) 𝐼𝑛 (2(1)) = 𝑒 2 𝐼𝑛 (2) = 5.12

𝑥1 = 1.6 → 𝑓(𝑥1 ) = 𝑒 2(1.6) 𝐼𝑛 (2(1.6)) = 𝑒 3.2 𝐼𝑛 (3.2) = 28.5

𝑥2 = 2.2 → 𝑓(𝑥2 ) = 𝑒 2(2.2) 𝐼𝑛 (2(2.2)) = 𝑒 4.4 𝐼𝑛 (4.4) = 120.6

𝑥3 = 2.8 → 𝑓(𝑥3 ) = 𝑒 2(2.8) 𝐼𝑛 (2(2.8)) = 𝑒 5.6 𝐼𝑛 (5.6) = 465.8

𝑠𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎

𝑏
3(0.6)
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 [5.12 + 3(28.5) + 3(120.6) + 465.8] = 206.5
8
𝑎

Solución
3
∫ 𝑒 2𝑥 𝐼𝑛 (2𝑥)𝑑𝑥 = 206.5
1
 Aporte 2: Solucionar

4.Solucione los siguientes ejercicios utilizando la integración Romberg.

Usando segmentos de longitud 1, ½ y ¼

Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.

1 1 3 2 2
Usando segmentos de longitud. 1, 2 , 4 ∫1 𝑒 𝑥 ∫1 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥

Tenemos que
12
1 1
Segmentos. 1, ,
2 4

3
2
∫ 𝑒𝑥
1

Aplic0 directamente la formula del trapecio cuando n=1.

Reemplazo para hacer la integración del primer segmento:

ℎ 1 12 2
𝐼1 [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)] = [𝑒 + 𝑒 3 ] = 4052.90
2 2

Para el segundo segmento aplico la otra fórmula del trapecio pues n=2,3…
Remplazo valores y saco la sumatoria.
opero y obtengo el resultado para el segundo segmento.

𝑛−1 1 1
ℎ 1 1 2
𝐼2 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗ℎ) + 𝑓(𝑏)] = ∑ 𝑓 (1 + 1( )) = 2 [𝑒 1 + 2 (𝑒 2 ) + 𝑒 3 ]
2 ( ) 2

2 2 2
𝑗=1 𝑗=1

1 2 1 2 2
( )
𝐼2 = [𝑒 1 + 2 (𝑒 2 ) + 𝑒 3 ] = 2027.09
4

Para el tercer segmento aplico la fórmula anterior, pero va a ir cambiando el

comportamiento de j.
Obtengo las funciones a evaluar y aplicación en la fórmula:
por último obtengo el resultado del tercer segmento.
4
1 1 1
𝐼3 = ∑ 𝑓 (1 + 1 ( )) + 𝑓 (1 + 2 ( )) + 𝑓 (1 + 3 ( ))
4 4 4
𝑗=1

1 1 2 1 2 3 2
1 1 3 2 2
𝑓 (2) , 𝑓 (2) , 𝑓 (4), 𝐼3 = 4
2
[𝑒 1 + 2 [𝑒 (4) + 𝑒 (2) + 𝑒 (4) ] + 𝑒 3 ] = 1014.25
 Ya con los valores obtenidos del trapecio, aplico el segundo y tercer nivel
utilizando las siguientes formulas:

4 1 16 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑙 𝐼𝑚 − 𝐼𝑙
3 3 15 15

13

𝟐
∫ 𝒆𝒙 𝐥𝐧(𝒙) 𝒅𝒙
𝟏

Primero usare la regla del trapecio con los valores de segmento indicados
obtener el nivel 1.

𝑏−𝑎 2−1 1
ℎ= = = = 0,2 𝑝 = {1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 2}
𝑛 5 5

Después de tener las particiones, se procede a calcular los valores de la

función para cada una:

𝑥0 = 1 𝑓(𝑥0 ) = 𝑒 1 ln(1) = 0 𝑥3 = 1,6 𝑓(𝑥3 ) = 𝑒 1,6 𝑙𝑛(1,6) = 2,3279

𝑥1 = 1,2 𝑓(𝑥1 ) = 𝑒 1,2 𝑙 𝑛(1,2) = 0,6053 𝑥4 = 1,8 𝑓(𝑥4 ) = 𝑒 1,8 𝑙 𝑛(1,8) = 3,5559

𝑥2 = 1,4 𝑓(𝑥2 ) = 𝑒 1,4 𝑙𝑛(1,4) = 1,3644 𝑥5 = 2 𝑓(𝑥5 ) = 𝑒 2 𝑙𝑛(2) = 5,1217

Utilizare la fórmula 1/3 para los dos primeros segmentos así:

𝑥0 = 1 = 𝑎 𝑓(𝑥0 ) = 0 𝑛=2

𝑥1 = 1,2 𝑓(𝑥1 ) = 0,6053

𝑥2 = 1,4 = 𝑏 𝑓(𝑥2 ) = 1,3644

 𝑓(𝑥0 ) + 4 ∑𝑛−1 𝑛−2
𝑖=1,3,5 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑𝑗=2,4,6 𝑓(𝑥𝑗 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
3𝑛
𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 ) 0 + 4(0,6053) + 1,3644
𝐼 = (1,4 − 1) = (0,4) = 0,2523
3(2) 6

Para los últimos tres segmentos, luego para estos segmentos aplico 3/8:

𝑥2 = 1,4 = 𝑎 𝑓(𝑥2 ) = 1,3644 𝑛=3

14
𝑥3 = 1,6 𝑓(𝑥3 ) = 2,3279

𝑥4 = 1,8 𝑓(𝑥4 ) = 3,5559

𝑥5 = 2 = 𝑏 𝑓(𝑥5 ) = 5,1217

𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 ) 𝑓(𝑥2 ) + 3𝑓(𝑥3 ) + 3𝑓(𝑥4 ) + 𝑓(𝑥5 )

𝐼 = (𝑏 − 𝑎) = (𝑏 − 𝑎)
8 8
1,3644 + 3(2,3279) + 3(3,5559) + 5,1217 (0,6)(24,1375)
𝐼 = (2 − 1,4) = = 1,8103
8 8

Finalmente, el valor total de la integral se obtiene sumando los dos resultados:

𝐼 = 0,2523 + 1,8103 = 2,0626

 Aporte 2.

5.Solucione los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples compruebe

que:

15

Solución

0.5 𝑥2
∫ ∫ 𝑒 𝑦/𝑥 𝑑𝑦𝑑𝑥
0.1 𝑥3

𝑥2 𝑦
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑦
𝑥3
𝑦 1
𝑢= , 𝑑𝑢 = 𝑑𝑦
𝑥 𝑥

𝑥2 𝑦 𝑥
2
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑦 = ∫ 𝑥𝑒 𝑢 𝑑𝑢 = 𝑥𝑒 𝑢 |𝑥𝑥2 = 𝑥(𝑒 𝑥 − 𝑒 𝑥 )
𝑥3 𝑥2

Con esto se obtiene

0.5 𝑥2 0.5
𝑦/𝑥 2
∫ ∫ 𝑒 𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ 𝑥(𝑒 𝑥 − 𝑒 𝑥 )𝑑𝑥
0.1 𝑥3 0.1

𝑏 − 𝑎 0.5 − 0.1 1
∆𝑥 = = = = 0.1
𝑛 4 10

0.5
2 0.5 − 0.1
∫ 𝑥(𝑒 𝑥 − 𝑒 𝑥 )𝑑𝑥 ≈ [𝑓(0.1) + 4𝑓(0.2) + 2𝑓(0.3) + 4𝑓(0.4) + 𝑓(0.5)]
0.1 3(4)
1
= [9.51 ∗ 10−3 + 4(0.036) + 2(0.077) + 4(0.1273) + 0.1823]
30

= 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟑
 1 2𝑥
∫ ∫ (𝑥 2 + 𝑦 3 )𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥

2𝑥
𝑦 4 2𝑥 (2𝑥)4 𝑥 4 𝑥4
∫ (𝑥 2 + 𝑦 3 )𝑑𝑦 = 𝑥 2 𝑦|2𝑥
𝑥 + |𝑥 = 𝑥 2 (2𝑥 − 𝑥) + − = 2𝑥 3 − 𝑥 3 + 4𝑥 4 −
𝑥 4 4 4 4
16 15 4
= 𝑥3 + 𝑥
4
1 2𝑥 1
15 4
∫ ∫ (𝑥 2 + 𝑦 3 )𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ (𝑥 3 + 𝑥 ) 𝑑𝑥
0 𝑥 0 4

𝑏−𝑎 1−0 1
∆𝑥 = = = = 0.25
𝑛 4 4

1
15 4 1−0
∫ (𝑥 3 + 𝑥 ) 𝑑𝑥 = [𝑓(0) + 4𝑓(0.25) + 2𝑓(0.5) + 4𝑓(0.75) + 𝑓(1)]
0 4 3(4)

1 31 23 1647 19
= [0 + 4 ( ) + 2( ) + 4( ) + ( )] = 𝟏. 𝟎𝟎𝟐
12 1024 64 1024 4
 APORTE 2.

6. Demostrar que el valor aproximado en x = 0,2 de la solución del

problema de valor inicial 𝑦= 𝑥 + 𝑦 , 𝑦(0) = 0 usando el Método de Euler
con h = 0.05 y 𝒛𝟎 = 0 , es 0,016

𝑦, = 𝑥 + 𝑦 𝑦(0) = 0 𝑥 = 0.2 ℎ = 0.05 𝑧0 = 0 ≈ 0.16

17 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑦𝑖 +1 = 𝑦𝑖 + 𝑓(𝑥𝑖, 𝑦𝑖)ℎ

𝒔𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒔𝒊𝒈𝒖𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂𝒍

𝑑𝑦
=𝑥+𝑦 𝑦 = (0) 𝑥 = 0.2 ℎ = 0.05 𝑧0 = 0 ≈ 0.16
𝑑𝑥

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 0 + 0.05 = 0.05

𝑦1 = 𝑦0 + 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 )ℎ = 0 + 𝑓(0.0)0.05

𝑑𝑦
= 𝑥 + 𝑦 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 ) = 0 + 0 = 0
𝑑𝑥

𝑦1 = 𝑦0 + 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 )ℎ = 0 + (0 ∗ 0.05) = 0

𝑥2 = 𝑥1 + ℎ = 0.05 + 0.05 = 0.1

𝑦2 = 𝑦1 + (𝑥1 , 𝑦1 )ℎ = 0 + 𝑓(0.05.0)0.05

𝑑𝑦
= 𝑥 + 𝑦 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 (𝑥1 , 𝑦1 ) = 0.05 + 0 = 0.05
𝑑𝑥

𝑦2 = 𝑦1 + (𝑥1 , 𝑦1 )ℎ = 0 + 𝑓(0.05 ∗ 0.05) = 0.0025

 𝑥3 = 𝑥2 + ℎ = 0.1 + 0.05 = 0.15

𝑦3 = 𝑦2 + (𝑥2 , 𝑦2 )ℎ = 0 + 0.0025 + 𝑓(0.1 , 0.0025)0.05

𝑑𝑦
= 𝑥 + 𝑦 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 (𝑥2 , 𝑦2 ) = 0.1 + 0.0025 = 0.1025
𝑑𝑥
18

𝑦3 = 𝑦2 + (𝑥2 , 𝑦2 )ℎ = 0.0025 + (0.1025 ∗ 0.05) = 0.007625

𝑥4 = 𝑥3 + ℎ = 0.15 + 0.05 = 0.2

𝑦4 = 𝑦3 + (𝑥3 , 𝑦3 )ℎ = 0.007625 + 𝑓(0.15 , 0.0.007625)0.05

𝑑𝑦
= 𝑥 + 𝑦 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑓 (𝑥2 , 𝑦2 ) = 0.15 + 0.0.007625 = 0.157625
𝑑𝑥

𝑦4 = 𝑦3 + (𝑥3 , 𝑦3 )ℎ = 0.007625 + (0.007625 ∗ 0.05) = 0.16

𝑥 = 0.2 ≈ 𝑦 = 0.016
 Aporte 3 Solucionar.

7. Aplicar el método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy),

con la condición inicial: y (0) = 1. Utilizar h = 0.5

𝑦´ = cos(𝑥𝑦) 𝑦(0) = 1 ℎ = 0.5

Método de Taylor: proporciona la aproximación al valor de una función en un

19 punto en términos del valor de la función y sus derivadas en otro punto.

tomaremos h = 0.5

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 0.5

ℎ2
𝑦1 = 𝑦0 + ℎ cos(𝑥0 𝑦0 ) + (−𝑠𝑒𝑛(𝑥0 𝑦0 )(𝑦0 + cos(𝑥0 𝑦0 ))) =
2
0.52
= 1 + 0.5 cos 0 + (−𝑠𝑒𝑛 0(1 + cos(0))) = 1.5
2
𝑥 2 = 𝑥1 + ℎ = 1
ℎ2
𝑦 2 = 𝑦1 + ℎ 𝑐𝑜𝑠(𝑥1 𝑦1 ) + (−𝑠𝑒𝑛(𝑥1 𝑦1 )(𝑦1 + 𝑐𝑜𝑠(𝑥1 𝑦1 ))) =
2

0.52
= 1.5 + 0.5 cos(0.5 , 1.5) + − 𝑠𝑒𝑛 (0.5 , 1.5)(1.5 + cos(0.5 , 1.5))) = 1.67569
2

El error local en esta aproximación seria proporcional a ℎ3 y por tanto el error

global lo seria ℎ2
 APORTE 3

8. Plantee y solucione paso a paso un ejercicio por el Método de

Runge-Kutta de cuarto orden.

Formulas
1
𝑌𝑛+1 = 𝑌𝑛 + ℎ [𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 ]
6

𝑘1 = 𝑓(𝑥𝑛 , 𝑦𝑛 )
20

1 1
𝑘2 = 𝑓 (𝑥𝑛 + ℎ, 𝑦𝑛 + ℎ. 𝑘1 )
2 2

1 1
𝑘3 = 𝑓 (𝑥𝑛 + ℎ, 𝑦𝑛 + ℎ. 𝑘2 )
2 2

𝑘4 = 𝑓(𝑥𝑛 + ℎ, 𝑦𝑛 + ℎ. 𝑘3 )

Aplicar el método iterativo de Runge Kutta de 4° orden al problema de valor

inicial:
Y= x+y y(0) = 1 Considere un tamaño de paso de h= 0.5

X0= 0 que es el valor de y

Y0 = 1

Entonces para empezar a iteractuar vamos con el paso No 1

Tenemos que encontrar el valor de las K

𝑘1 = 𝑓(𝑥𝑛 , 𝑦𝑛 )
Tomamos el valor de y
Reemplazamos

𝑘1 = 𝑓(0, 1) = (0) + (1) = 1

𝑘1 = 1

𝑘2 = 𝑓(0 + 0.25, 1 + 0.25 ) = (0.25) + 1.25 = 1.50

𝑘3 = 𝑓(0.25, 1 + (0.25) 1.5) = (0.25) + (1 + 0.25. 1.5) = 1.625

Porque estamos realizando la

operación de una vez
 𝑘4 = 𝑓(0 + 0.5, 1 + (0.5)(1.625)) = ( 0.5) + 1 + 0.5. (1.625) = 2.3125

Como ya tenemos estos valores podemos calcular la siguiente iteración:

1
𝑌𝑛+1 = 𝑌𝑛 + ℎ [𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 ]
6
1
Evaluamos 𝑦1 = 1 + 6
(0.5). [1 + 2(1.5) + 2 (1.625) + 2.3125] = 1.7969

La siguiente iteración sería

21 𝒙𝟏 = 𝒙𝟎 + 𝒉 = 𝟎 + 𝟎. 𝟓 = 𝟎. 𝟓
(0.5 , 1.7969])

CONCLUSIONES
 • En este trabajo se hace alusión a distintos métodos utilizados para la
solución aproximada de ecuaciones diferenciales e integrales, ilustrando
su uso y estableciendo una comparación entre ellos a través de la
solución de diferentes ejercicios, identificación aspectos como la
precisión y la facilidad de aplicación

22
• Alcanzamos manejo y destreza en la diferenciación numérica,
integración numérica y ecuaciones diferenciales con métodos numéricos.

• Complementamos las dudas e inquietudes referentes a esta unidad,

resaltando su importancia en el campo de las matemáticas.

• Adquirimos conocimientos para diferenciar numéricamente funciones con

datos tabulados o mediante curvas determinadas en forma experimental

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 • García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos
y prácticas: problemas resueltos y prácticas. Lérida, ES: Edicions de la
Universitat de Lleida.Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?d
ocID=10679293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5
• Mesa, F., & Bravo, J. E. (2012). Elementos de cálculo numérico. Bogotá,
CO: Ecoe Ediciones.Recuperado
23
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?do
cID=10584232&p00=m%C3%A9todo+newton-+raphson&ppg=9
• Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:
aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial
Patria.Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?do
cID=11013582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error
• Gómez, M. (27 de Marzo de 2017). Obtenido
dehttp://repository.unad.edu.co/handle/10596/11809
• Alfa, T. (2012). Método de Euler [Video] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=F-dxL9Dnxc0
• Asesores. (2011). Método de Runge Kutta [Video] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=6bP6gcuLQoM
• Cetremo. (2014). Regla del Trapecio [Video] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=v0iIhdP9oxE
• Centremo. (2014). Regla de Simpson [Video] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=jJdp1n4vaGg
• Ríos, J.A. (2012). Integrales Múltiples [Video] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=hHJzmjkVVs8
• Vera, I. (2013). Integración de Romberg [Video] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=l44hSGuXYK8