DESCONTROL DE POZOS

INGENIERIA DEL PETROLEO Y GAS NATURAL

Integrantes:
 IvO aldana gomes
 Grover tallacagua laruta
 Luis miguel apaza cruz
 Maiver aldair duran cordova

Ing,
 Abath vera palenque

Ivo - abril 2018

 INDICE DE CONTENIDOS

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 1
II. OBJETIVO .......................................................................................................... 1
III. MARCO TEORICO ............................................................................................ 2
3.1. CONTROL DE POZOS .................................................................................. 2
3.2. BROTE O SURGENCIA ................................................................................ 2
3.3. DESCONTROL DE POZOS .......................................................................... 3
3.3.1. Densidad insuficiente del fluido. ............................................................. 3
3.3.2. Practicas deficientes durante las maniobras ........................................... 4
3.3.3. Falta de llenado del pozo ........................................................................ 4
3.3.4. Pistoneo y Compresión ........................................................................... 4
3.3.5. Pérdida de Circulación ............................................................................ 5
3.3.6. Presiones Anormales .............................................................................. 5
3.3.7. Obstrucciones de Pozo .......................................................................... 5
3.3.8. Operación de Cementación .................................................................... 6
3.3.9. Situaciones especiales ........................................................................... 6
3.4. INDICADORES PARA DETECTAR UN DESCONTROL ............................... 7
3.4.1. Indicadores al estar Perforando .............................................................. 7
3.4.2. Indicadores al sacar o meter Tubería ..................................................... 7
3.4.3. Indicadores al sacar o Meter Herramienta .............................................. 8
3.4.4. Indicadores sin tubería dentro del Pozo: ................................................. 8
3.5. LAS ACCIONES QUE DEBERÁN SEGUIRSE ANTE ESTOS INDICADORES
............................................................................................................................. 8
3.5.1. Método del perforador............................................................................. 8
3.5.2. Método de densificar y esperar. .............................................................. 8
IV. CONCLUSIÓN ................................................................................................... 9
I. INTRODUCCIÓN

La ocurrencia de los brotes confirma la presencia de hidrocarburos, pero es muy

importante que durante la intervención de un pozo se evite eventos tales como un
descontrol de pozo, lo que nos puede llevar a pérdida de equipo y/o de personal
por lo tanto es sumamente importante la aplicación de sistemas adecuados de

 Fluidos de perforación
 Conexiones superficiales de control
 Equipos superficiales
 Practicas operativas
 Personal capacitado

Durante la perforación o terminación de un pozo, llegan a presentarse p roblemas

de invasión de fluidos provenientes de la formación que ocasionan un brote o un
descontrol de pozo; influyendo esto en la integridad del pozo y por ende en altos
costos operativos. La industria petrolera cuenta con diversos métodos y equipos
sofisticados para la prevención de brotes y descontroles de pozos. También las
empresas petroleras invierten grandes sumas de dinero para el desarrollo de
programas de adiestramiento; esto con el fin de garantizar que el personal este
altamente capacitado para detectar, controlar y evitar brotes que tienden a
convertirse en reventones o descontroles si no son aplicadas correctamente las
metodologías necesarias.

II. OBJETIVO

El objetivo principal de esta investigación es brindar conocimiento sobre las causas

principales que nos lleva al descontrol de pozos. Conocer las metodologías que
existen para controlar el pozo, así como definiciones básicas.

1
III. MARCO TEORICO

Se requiere conocer las causas y orígenes de orígenes de influjos que pueden provocar un
brote y esto nos lleve al descontrol de un pozo. En el control de pozos el estudio de los
principios básicos nos proporciona los fundamentos para la comprensión de los fenómenos
que se presentan al descontrolarse un pozo y así poder tomar las decisiones correctas para
su control.

3.1. CONTROL DE POZOS

La definición de control de pozos es, mantener la presión de formación debajo de la presión

ejercida por el gradiente hidrostático generado por un fluido de control.

3.2. BROTE O SURGENCIA

Es la entrada de fluidos provenientes de la formación al pozo, tales como aceite, gas, agua
o una mezcla de estos. Al ocurrir un brote, el pozo desaloja una gran cantidad de lodo de
perforación, y si dicho brote no es detectado ni corregido a reventón o descontrol.

Un reventón es quizás el desastre mas costoso que se pueda sufrir en operaciones de

perforación y competición. En general se acepta el concepto de que el dominio de las
presiones de las formaciones se divide en dos etapas:

1: Control primario.- es la función de la columna de fluido que llena el pozo. Si se trata

de un pozo productivo, la columna hidrostática es lo que contrarresta las presiones. Ese
control primario es el más importante en el dominio de las presiones. Si se mantiene en
el pozo una columna de fluido con las debidas propiedades de densidad, viscosidad y
fuerza gel, nunca se presentara un amago de reventón.

2: Control secundario.- consiste en los equipos que impiden los reventones, el éxito al
tratar de suprimir un brote depende de los materiales y el equipo, pero únicamente
cuando se tiene un buen conocimiento de la situación y se piensa acertadamente.

2
3.3. DESCONTROL DE POZOS

El descontrol de pozos petrolero ocurre cuando un fluido de formación ingresa al pozo esto
se da siempre que la presión poral sea mayor que la presión ejercida por la columna de
fluido en el pozo; los fluidos de la formación podrán fluir hacia el pozo. Esto puede ocurrir
por una combinación de varias causas.

Las causas más comunes de las surgencias son:

 Densidad insuficiente del fluido.

 Prácticas deficientes durante las maniobras Llenado deficiente del pozo.
 Pistoneo / Compresión.
 Pérdida de circulación.
 Presiones anormales.
 Obstrucciones en el pozo.
 Operaciones de cementación.
 Situaciones especiales que incluyen:
 Velocidad de perforación excesiva en las arenas de gas.
 Pérdida de filtrado excesiva del fluido de perforación.

3.3.1. Densidad insuficiente del fluido.

Una causa común de las surgencias es la densidad insuficiente del fluido, o un fluido que
no tiene la densidad suficiente para controlar la formación. El fluido en el pozo debe ejercer
una presión hidrostática para equilibrar, como mínimo, la presión de formación. Si la presión
hidrostática del fluido es menor que la presión de la formación el pozo puede fluir. Una de
las funciones principales del lodo de perforación es la de ejercer de tapón hidráulico para
impedir que los fluidos de la formación entren al pozo. Los influjos causados por densidades
insuficientes de lodo pudieran ser fáciles de controlar con solo incrementar la densidad del
lodo de perforación, pero a continuación se mencionan las razones por las cuales no es lo
más adecuado:

 Se puede exceder el gradiente de fractura

 Se incrementa el riesgo de pegaduras por presión diferencial

3
  Se reduce significativamente la velocidad de penetración.

3.3.2. Practicas deficientes durante las maniobras

Probablemente la causa más común de las surgencias resulta de las maniobras sacando
tubos fuera del pozo. Muchos factores intervienen durante una maniobra.

Simplemente considere que no se tiene un peso de fluido adecuado para mantener las
presiones de formación, o la presión fue reducida en el pozo durante la maniobra
permitiendo que el pozo fluya.

3.3.3. Falta de llenado del pozo

El no mantener el pozo lleno de lodo cuando se retira la herramienta de perforación del

mismo es la causa de las mayorías de las surgencias que ocurren en las operaciones de
perforación, a medida que sacamos la herramienta del pozo el volumen del lodo baja debido
al volumen del metal removido, como el nivel baja la altura de la columna hidrostática
también baja, esto causa una disminución en la presión hidrostática.

Si no agregamos lodo al pozo a medidas que sacamos la herramienta puede ser que la
reducción en la presión hidrostática sea muy importante y se dará el caso de que llegue a
ser menor que la presión de formación, si esto ocurre estamos en presencia de una
surgencia (descontrol de pozo).

3.3.4. Pistoneo y Compresión

Toda vez que se mueven tubos a través de fluido, aparecen las fuerzas de pistoneo (swab)
y compresión (surge). Se llama pistoneo. Cuando una reducción de presión es creada
debajo de la tubería permitiendo que fluido de formación alimente este vacío hasta que la
falta de presión pare. Si es pistoneado suficiente fluido de formación, podrá aligerar la
columna hidrostática lo suficiente para que el pozo comience a surgir. Las presiones de
compresión también están presentes cuando la tubería es maniobrada para sacarla del
pozo. El fluido que está alrededor de la tubería debe salir del camino moviéndose hacia
arriba alrededor de la tubería y para arriba del pozo. Si la tubería se mueve muy rápido, no

4
todo el fluido puede salir del camino. Esto puede ocasionar un aumento de presión, llevando
a pérdidas de fluido y pérdida de columna hidrostática. En la maniobra de sacada, tres
cosas afectan a la compresión y el pistoneo: el espacio entre tubería y pozo, las
propiedades del fluido y la velocidad de movimiento de la tubería.

3.3.5. Pérdida de Circulación

Se llama perdida de circulación a la pérdida de lodo hacia las formaciones. La pérdida de

circulación puede producirse de una de dos maneras básicas: Invasión o pérdida de lodo
hacia las formaciones que son cavernosas, fisuradas, fracturadas o no consolidadas.
Fracturación es decir la pérdida de lodo causada por la fracturación hidráulica, cuando la
presión hidrostática es superior a la presión de fractura.

Una pérdida de circulación puede causar una caída en el nivel del lodo en el pozo, esto por
consecuencia reducirá la presión hidrostática. Si esta cae por debajo de la presión de
formación de una arena permeable con algún fluido en sus poros estaremos nuevamente
con un pozo en surgencia.

3.3.6. Presiones Anormales

Las presiones anormales pueden ser encontradas en cualquier área donde los gradientes
de presión son mayores que lo normal. Las presiones anormales pueden desarrollarse en
una zona por varias razones. Entre estas están adherencia inadecuada del cemento que
permite la migración o la alimentación de presión de una zona a otra. Formaciones cargadas
debido a perforación en sobre balance o por reventones subterráneos. Zonas que están
cargadas por presiones provenientes de proyectos de inyección tales como inyección de
vapor, agua, altas temperaturas, CO2 o gas. Fallas o fugas en el casing Fractura de la
formación de una zona a otra, tanto ocurrida en forma natural o por el hombre (trabajos
excesivos de fractura miento).

3.3.7. Obstrucciones de Pozo

Cuando existe una obstrucción en el pozo, debe recordarse que puede haber presión
atrapada debajo. Si se tiene que perforar o fresar a través de algo que está obstruyendo el

5
pozo (como un empaque, tapón de cemento o un puente en el pozo), se debe tener extremo
cuidado. El turno debe ser advertido de esta posibilidad y debe estar preparado para tomar
las acciones inmediatas. El pozo puede estar en línea con el manifold del estrangulador y
perforado en mayor estado de control en caso de una surgencia.

3.3.8. Operación de Cementación

Las surgencias que ocurren mientras se está cementando son el resultado de la reducción
de la columna hidrostática del lodo durante la operación. Diferentes acontecimientos
pueden conducir a la reducción de la presión hidrostática por debajo de la presión de
formación. Un fluido espaciador es bombeado delante dela lechada de cemento. Si no es
de la densidad adecuada, el pozo podría comenzar a fluir. Si se utiliza cemento de densidad
liviana, debería mantenerse la presión a través del estrangulador para compensarla. Si se
mantiene una presión inadecuada, el pozo podría fluir. El cemento se deshidrata cuando
fragua. Esto podría reducir la presión hidrostática efectiva, permitiendo que el pozo fluya.
Normalmente cemento es diseñado para fraguar por etapas para minimizar este efecto.

3.3.9. Situaciones especiales

 Velocidad de perforación excesiva en las arenas de gas

La lutita que contiene pequeñas arenas lenticulares o lutita arenosa que esta cargada con
gas a alta presión, es probable que se desprenda a menos que la presión hidrostática de la
columna fluida y sea suficiente por lo menos para balancear la presión de formación

 Pérdida de filtrado excesiva del fluido de perforación

El control de filtrado (perdida de agua hacia la formación) es necesario por dos razones:

1: Un enjarre de pobre calidad podría causar una excesiva perdida de agua y un revoque
muy grueso aumentaría la posibilidad de pegamiento de herramienta y el efecto de
pistoneo

6
2: Un alto valor en el filtrado causaría una profunda invasión a la formación, complicando
la toma de registros

3.4. INDICADORES PARA DETECTAR UN DESCONTROL

3.4.1. Indicadores al estar Perforando

 Aumento de la velocidad de penetración

La velocidad de penetración se puede determinar por la presión hidrostática del lodo y la

presión de formación. Si la presión de formación es mayor, la velocidad aumentará
considerablemente.

 Aumento de la presión de bombeo y aumento de emboladas

Cuando ocurre un brote los fluidos se ubican en el espacio anular, por lo que la presión
hidrostática será mayor, propiciando que el lodo dentro de la sarta fluya más rápido hacia
el espacio anular.

 Lodo contaminado por gas, cloruros, cambios en propiedades Geológicas

Las acciones que deberán seguirse ante estos indicadores son:

Observar el Pozo.- Al efectuar esto se recomienda observar el nivel de presas y las

presiones de los manómetros en TP y TR y subir la flecha a nivel de mesa rotaria. Por otro
lado si el gasto de salida se incrementa mientras se está perforando a gasto constante
también es indicador de brote

3.4.2. Indicadores al sacar o meter Tubería

Los siguientes se consideran de este tipo:

 Aumento en volumen de presas

 Flujo sin circulación

7
  El pozo toma menos volumen o desplaza mayor volumen

Según las estadísticas la mayoría de los brotes ocurre durante los viajes de tubería y por
efecto de sondeo se vuelve más crítica cuando se saca tubería.

3.4.3. Indicadores al sacar o Meter Herramienta

Los mismos indicadores de viaje de tuberías se tienen para los lastra barrenas, la
diferencia estriba principalmente en el mayor volumen de lodo desplazado por
esta herramienta.

3.4.4. Indicadores sin tubería dentro del Pozo:

Se tienen dos indicadores:

 Aumento en volumen de presas

 Flujo sin bombeo

3.5. LAS ACCIONES QUE DEBERÁN SEGUIRSE ANTE ESTOS INDICADORES

3.5.1. Método del perforador.

Se basa en el principio básico de control, requiere de un ciclo de circulación

completo para que los fluidos invasores circulen fuera del espacio anular utilizando
el fluido de perforación con densidad original a un gasto y presión constante, así
como un estrangulador ajustable

3.5.2. Método de densificar y esperar.

Este método (también llamado del Ingeniero) implica que estando el pozo cerrado
se tenga que esperar mientras se prepara fluido de perforación con la densidad
adecuada y equilibrar la presión hidrostática con la presión de la formación, así
como recabar los datos necesarios y efectuar los cálculos para llevar a cabo el
control del pozo.

8
IV. CONCLUSIÓN

Para llevar a cabo el control de un pozo, es necesario que el personal que participa
directamente, este debidamente capacitado y entrenado. Los conocimientos adquiridos
sobre el control de pozo junto con las habilidades desarrolladas en práctica de control de
pozo, permitirán que el personal desempeñe las funciones y responsabilidades de sus
puestos. De esta manera se logra evitar daños personales, al medio ambiente y a las
instalaciones mientras se realiza actividades en el pozo.