UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA EN PETRÓLEO

SIMULACIÓN NUMERICA DE YACIMIENTOS

TEMA:
COMPARACION DE LAS CURVAS DEL FRENTE DE SATURACION OBTENIDAS
POR WOLFRAM MATHEMATICA Y CMG-IMEX

ESTUDIANTE:

TUMBACO AGUAYO LEONEL

CURSO:

8/1 Petróleo

2017 – 2018
CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 3
3. MARCO TÉORICO .............................................................................................................. 4
3.1 Teoría de desplazamiento de Buckley y Leverett ........................................................ 4
4. COMPARACIÓN DE LAS CURVAS DE PRODUCCIÓN DE LOS DOS SOFTWARE. . 9
4.1 Datos de entrada ............................................................................................................ 9
4.2 Curvas de producción – Yacimiento Lineal ................................................................ 10
4.2.1. Curvas de la Saturación en el Frente ................................................................... 10
4.2.2. Curvas de la Producción Acumulada .................................................................. 10
4.2.3. Curvas de la Producción Instantánea................................................................... 11
4.3 Curvas de producción – Yacimiento Lineal ................................................................ 12
4.3.1. Curvas de la Saturación en el Frente ................................................................... 12
4.3.2. Curvas de la Producción Acumulada .................................................................. 13
4.3.3. Curvas de la Producción Instantánea................................................................... 14
5. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 15
6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 15
7. ANEXOS............................................................................................................................. 16
7.1 Tablas de datos para las curvas del yacimiento Lineal................................................ 16
7.2 Tablas de datos para las curvas del yacimiento Radial ............................................... 19
 1. INTRODUCCIÓN.

La Inyección de agua es el método dominante entre los de inyección de fluidos e

indudablemente a éste método se debe el elevado nivel de los fluidos de producción y
de reservas en varios países del mundo. Su popularidad se explica por:

• La disponibilidad de agua
• La relativa facilidad con la que se inyecta debido a la carga hidrostática que se
logra en el pozo que se inyecta
• La facilidad con que el agua se extiende a través de una formación petrolífera.

Para determinar si un proyecto de inyección será rentable, se pueden utilizar varios

métodos de predicción dependiendo de la geología del yacimiento y del tipo de arreglos
de pozos a usarse.

El método de Buckley y Leverett permite estimar la cantidad acumulada de petróleo

producido antes de la ruptura conforme pase el tiempo durante la inyección y que
mediante la aplicación de la Simulación Numérica de Yacimientos puede demostrase la
eficiencia de este método.

El objetivo de la ingeniería de yacimientos es adquirir un mejor conocimiento de las

características del yacimiento de tal manera que el ingeniero de yacimientos esté en
capacidad de estimar las reservas recuperables, definir el mejor esquema de explotación
que permita recuperar la mayor cantidad de hidrocarburos a un bajo costo y predecir el
comportamiento futuro del yacimiento. Esto se logra partiendo del hecho de que las
condiciones reales del yacimiento se pueden representar a través de un modelo.

El resultado del trabajo muestra una comparación del método de Buckley y Leverett
usando dos Software como lo son WOLFRAM MATHEMATICA y CMG – IMEX.

2. OBJETIVOS

• Demostrar la teoría de desplazamiento del modelo Buckley y Leverett utilizado

el Software Wólfram Mathematica y comparar los resultados en el Simulador
CMG – IMEX.
• Realizar una comparación entre las curvas de producción generadas por ambos
Software
 3. MARCO TÉORICO

3.1 Teoría de desplazamiento de Buckley y Leverett

El concepto de Buckley-Leverett para el desplazamiento de un fluido en un medio

poroso, por un fluido inmiscible fue presentado en 1942. El desarrollo teórico
asume que un proceso inmiscible puede ser modelado matemáticamente usando los
conceptos de permeabilidad relativa y desplazamiento tipo pistón con fugas. Si el
desplazamiento es considerado por ser del tipo pistón con fugas, significa que algo
de petróleo será pasado por alto, durante el paso o desplazamiento del frente.

Para resolver la ecuación se busca determinar la velocidad de avance de un frente de

saturación de agua constante: [𝑑𝑥⁄𝑑𝑡]𝑆𝑤

Para un frente de saturación de agua constante, se cumple que dSw = 0. Entonces:

𝜕𝑆𝑤 𝜕𝑆𝑤
𝑑𝑆𝑤 = ( ) × 𝑑𝑥 + ( ) × 𝑑𝑡 = 0 𝑬𝒄. 𝟏
𝜕𝑥 𝜕𝑡
𝜕𝑆𝑤 dx 𝜕𝑆𝑤
−[ ]×[ ] =[ ] 𝑬𝒄. 𝟐
𝜕𝑥 dt 𝜕𝑡

Ahora bien dividiendo la Ec.2 por  se obtiene:

𝑣 𝑑𝑓𝑤 𝜕𝑆𝑤 𝜕𝑆𝑤

− [ ]=[ ] 𝑬𝒄. 𝟑
∅ 𝑑𝑆𝑤 𝜕𝑥 𝜕𝑡

Comparando la Ec.3 con la Ec.2, resulta que:

𝑑𝑥 𝑣 𝑑𝑓𝑤
= 𝑬𝒄. 𝟒
𝑑𝑡 ∅ 𝑑𝑆𝑤

La Ec.4 implca que la velocidad de avance de un frente de saturación de agua constante,

𝑑𝑥
es proporcional a la derivada del flujo fraccional con respecto la saturación al agua.
𝑑𝑡

Usando:
𝑞𝑡
𝑣= 𝑬𝒄. 𝟓
𝐴
𝜕𝑥 𝑞𝒕 𝑑𝑓𝒘
( ) = ( ) 𝑬𝒄. 𝟔
𝜕𝑡 𝑆𝑤=𝑐𝑡𝑒 𝐴∅ 𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤=𝑐𝑡𝑒

Donde, 𝑞𝑡 = 𝑞𝑜 + 𝑞𝑤 es el caudal total.

Esta ecuación establece que cualquier saturación de agua Sw, se mueve a lo largo de la
trayectoria del flujo a una velocidad igual a:
 𝑞𝒕 𝑑𝑓𝑤
𝑬𝒄. 𝟕
𝐴∅ 𝑑𝑆𝑤

Así al aumentar qt, la velocidad del plano de saturación aumenta proporcionalmente.

Analógicamente al reducir qt, la velocidad del plano de la saturación baja
proporcionalmente.

La Ec.6 puede integrarse para obtener:

𝑡
𝑞𝒕 𝑑𝑓𝑤
𝑥=∫ ( ) 𝑑𝑡 𝑬𝒄. 𝟖
𝐴∅ 𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤=𝑐𝑡𝑒
0

𝑡
1 𝑑𝑓𝑤
𝑥= ( ) ∫ 𝑞𝒕 𝑑𝑡 𝑬𝒄. 𝟗
𝐴∅ 𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤=𝑐𝑡𝑒
0

𝑡
Pero ∫0 𝑞𝒕 𝑑𝑡 es el volumen de agua inyectada, que llamamos Wi. Entonces:

𝑊𝒊 𝑑𝑓𝑤
𝑥= 𝑬𝒄. 𝟏𝟎
𝐴∅ 𝑑𝑆𝑤

La Ec.10 indica que dad una saturación Sw y un tiempo t, puede determinarse la

𝑑𝑓
posición de x, que se comporta con 𝑑𝑆𝑤 .
𝑤

Para independizarse de los daros de cada ejemplo particular se definen las siguientes
variables adimensionales:

𝑥 𝑊𝑖
𝑥𝐷 = 𝑦 𝑡𝐷 =
𝐿 𝐴∅𝐿

El valor de 𝑡𝐷 es un tiempo adimensional que se lo conoce como volúmenes porales

inyectados. Así resulta:

𝑑𝑓𝑤
𝑥𝐷 = 𝑡𝐷 ( ) 𝑬𝒄. 𝟏𝟏
𝑑𝑆𝑤

En la Fig.1 se muestra una curva típica de flujo fraccional de agua fw(Sw).

 Figura 1: Curva de Flujo Fraccional de Agua
𝑑𝑓
Si calculamos 𝑑𝑆𝑤 obtenemos la curva de la Fig.1, su derivada presenta un máximo.
𝑤

Figura 2: Derivada del Flujo Fraccional Respecto a la Saturación de Agua.

 𝑑𝑓𝑤
Como XD es proporcional a , un gráfico de Sw versus XD se obtendrá invirtiendo la
𝑑𝑆𝑤
Fig.2, como se ve en la Fig.3.

Figura 3: Distribución de la Saturación de Agua en Función de la Distancia Adimensional

La solución Sw (x) que se ve en la Fig.3, presenta más de un valor de Sw para una

distancia xD. Esto no tiene sentido físico. Entonces debemos elegir una de las dos ramas
de la curva.

Dado que la mayor saturación de agua está en el punto de inyección (Sw= 1-Sor), en
forma intuitiva, Buckley y Leverett en 1942 dedujeron que, en realidad, los planos de
saturación Sw intermedios tienen mayor velocidad que los de Sw pequeños. Entonces
los alcanzan y se forma una discontinuidad en la curva Sw (x). Esta discontinuidad o
frente de choque (shock front) se muestra en la Fig4. La saturación en el frente de
choque se denomina Swf. Este valor se encuentra mediante un balance de agua,
haciendo que las áreas por delante y por detrás del frente de choque sean iguales.
 Figura 4: Compensación de Áreas para Hallar el Frente de Choque
Aguas arriba del frente la saturación es la connata, Swc. Aguas abajo del frente, vale la
ecuación de Buckley-Leverett. La distribución de la saturación de agua se muestra en la
Fig.5.

Figura 5: Distribución de la Saturación de Agua Mostrando el Frente de Choque

4. COMPARACIÓN DE LAS CURVAS DE PRODUCCIÓN DE
LOS DOS SOFTWARE.

4.1 Datos de entrada

DATOS CMG - IMEX

Rock Compressibility 5e-6 1/kPa
Reference Pressure 30000 kPa
Grid Top 3000 m
Grid Thickness 10 m
Porosity 0.20
Permeability I,J,K 700 md
Reservoir Temperature 90 °C
Bubble Point Pressure 1000 Kpa
API 35
Gas Density 0.725
Pressure Dependence of Water Viscosity 0 cp/Kpa
Water Salinity 10000 ppm
Reference Depth 3005 m
Water-Oil Contac 3010 m

DATOS WOLFRAM MATHEMATICA

Radial Lineal
Viscosidad de Petróleo 0.49 cp 0.35 cp
Viscosidad de agua 0.65 cp 0.75 cp
Angulo 20°
Densidad de agua 1000 gr/L
Densidad de Petróleo 800 gr/L
Gradiente de Presión 30000 Kpa
Gravedad 9.8 m/s2
Permeabilidad 700 md
Longitud 100 m
Espesor 10 m
Porosidad 0.20
Caudal 150 m3/D
 4.2 Curvas de producción – Yacimiento Lineal

4.2.1. Curvas de la Saturación en el Frente

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
IMEX-SATURACION EN EL
Sw

0.5
FRENTE Sw
0.4
0.3 WOLFRAM-SATURACION
0.2 EN EL FRENTE (Sw)
0.1
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
m

Tiempo en Wolfram y en CMG – IMEX: 117 Días

Sw en Wolfram: 0,78

Sw en CMG – IMEX: 0,79

4.2.2. Curvas de la Producción Acumulada

Petróleo

120000.00

100000.00

80000.00
Np

60000.00
CMG-IMEX Np
40000.00 WOLFRAM Np

20000.00

0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00
t
Agua

300000.00

250000.00

200000.00
Wp

150000.00
WOLFRAM Wp

100000.00 CMG-IMEX Wp

50000.00

0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00
t

4.2.3. Curvas de la Producción Instantánea

Petróleo

140.00

120.00

100.00

80.00
qo

CMG-IMEX Qo
60.00 WOLFRAM Qo

40.00

20.00

0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00
t
Agua

160.00

140.00

120.00

100.00
qw

80.00
WOLFRAM Qw
60.00
CMG-IMEX Qw
40.00

20.00

0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00
t

4.3 Curvas de producción – Yacimiento Lineal

4.3.1. Curvas de la Saturación en el Frente

1.00

0.80

0.60
Sw

CMG-IMEX (Sw)
0.40
WOLFRAM (Sw)

0.20

0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
m

Tiempo en Wolfram y en CMG – IMEX: 346 Días

Sw en Wolfram: 0,7039

Sw en CMG – IMEX: 0,69

 4.3.2. Curvas de la Producción Acumulada

Petróleo

140000.00

120000.00

100000.00

80000.00
Np

60000.00 WOLFRAM Np
CMG-IMEX Np
40000.00

20000.00

0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00
t

Agua

350000.00

300000.00

250000.00

200000.00
Wp

150000.00 WOLFRAM Wp
CMG-IMEX Wp
100000.00

50000.00

0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00 3000.00
t
 4.3.3. Curvas de la Producción Instantánea

Petróleo

160.00

140.00

120.00

100.00
qo

80.00
WOLFRAM Qo
60.00 CMG-IMEX Qo

40.00

20.00

0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00
t

Agua

160.00
140.00
120.00
100.00
qw

80.00
WOLFRAM Qw
60.00
CMG-IMEX Qw
40.00
20.00
0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00
t
 5. CONCLUSIONES

 Se calcularon las saturaciones en los frentes de saturación en los modelos Lineal

y Radial así como las curvas de producción de petróleo y de agua para ambos
casos respectivamente

 En los cálculos realizados se obtuvieron mínimas variaciones en los valores de

las Saturaciones de Agua en los Frentes para ambos modelos.

 Debido a que como el software Wolfram Mathematica posee un sistema de

álgebra computacional los resultados obtenidos son mejores a los que se
obtuvieron en el software CMG – IMEX ya que este ajusta los resultados con
respecto a la realidad en un yacimiento es por eso que se pueden observar los
desfases en todas las curvas obtenidas.

6. BIBLIOGRAFÍA

Andrade Bravo , J. X., Vilamar Coveña, F. A., Lozano Veliz, V. A., & Gallegos Orta,
R. (2013). “APLICACIÓN COMPUTACIONAL DEL MODELO MATEMATICO
DE BUCKLEY Y LEVERETT PARA PREDECIR EL COMPORTAMNIENTO
DE UN YACIMIENTO SOMETIDO A UNA INYECCION DE AGUA".
Guayaquil , Guayas , Ecuador : Escuela Superior Politécnica del Litoral.

Beltran Serrano , C. (24 de Febrero de 2015). ACADEMIA. Recuperado el 1 de

Septiembre de 2017, de INTRODUCCIÓN A LA SIMULACIÓN NUMÉRICA
DE YACIMIENTOS:
http://www.academia.edu/14557109/INTRODUCCI%C3%93N_A_LA_SIMUL
ACI%C3%93N_NUM%C3%89RICA_DE_YACIMIENTOS

Coral Conde, L. M. (2012). ESTUDIO PARA PROYECTO PILOTO DE

RECUPERACIÓN SECUNDARIA DE PETRÓLEO POR INYECCIÓN DE
AGUA - APLICACIÓN AL YACIMIENTO U INFERIOR EN EL POZO
PARAHUACU-03B . Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires , Argentina.
 7. ANEXOS

7.1 Tablas de datos para las curvas del yacimiento Lineal

SATURACION EN EL FRENTE
WOLFRAM CMG-IMEX
DISTANCIA (m) (Sw) DISTANCIA (m) (Sw)
100,00 0,78 2,50 0,97
94,09 0,79 7,50 0,95
88,21 0,80 12,50 0,94
82,39 0,81 17,50 0,92
76,63 0,82 22,50 0,91
70,98 0,83 27,50 0,90
65,43 0,84 32,50 0,88
60,02 0,85 37,50 0,87
54,74 0,86 42,50 0,87
49,62 0,87 47,50 0,86
44,66 0,88 52,50 0,85
39,87 0,89 57,50 0,84
35,25 0,90 62,50 0,83
30,82 0,91 67,50 0,82
26,57 0,92 72,50 0,82
22,51 0,93 77,50 0,81
18,63 0,94 82,50 0,80
14,93 0,95 87,50 0,80
11,42 0,96 92,50 0,79
8,09 0,97 97,50 0,79
4,94 0,98
1,96 0,99

PRODUCCION ACUMULADA DE
PRODUCCION ACUMULADA DE AGUA
PETROLEO
WOLFRAM CMG-IMEX WOLFRAM CMG-IMEX
TIEMPO Np TIEMPO Np TIEMPO Wp TIEMPO Wp
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
117,10 78308,00 117,10 73308,00 4,82 0,00 4,82 0,00
123,39 79171,70 123,39 74171,70 9,65 0,00 9,65 0,00
130,38 80035,40 130,38 75035,40 14,47 0,00 14,47 0,00
138,15 80899,00 138,15 75899,00 19,29 0,00 19,29 0,00
146,81 81762,70 146,81 76762,70 24,12 0,00 24,12 0,00
156,50 82626,40 156,50 77626,40 28,94 0,00 28,94 0,00
 167,38 83490,10 167,38 78490,10 33,76 0,00 33,76 0,00
179,64 84353,80 179,64 79353,80 38,59 0,00 38,59 0,00
193,54 85217,40 193,54 80217,40 43,41 0,00 43,41 0,00
209,38 86081,10 209,38 81081,10 48,23 0,00 48,23 0,00
227,54 86944,80 227,54 81944,80 53,06 0,00 53,06 0,00
248,53 87808,50 248,53 82808,50 57,88 0,00 57,88 0,00
272,99 88672,20 272,99 83672,20 62,71 0,00 62,71 0,00
301,78 89535,80 301,78 84535,80 67,53 0,00 67,53 0,00
336,09 90399,50 336,09 85399,50 72,35 0,00 72,35 0,00
377,54 91263,20 377,54 86263,20 77,18 0,00 77,18 0,00
428,51 92126,90 428,51 87126,90 82,00 0,00 82,00 0,00
492,50 92990,60 492,50 87990,60 86,82 0,00 86,82 0,00
575,03 93854,20 575,03 88854,20 91,65 0,00 91,65 0,00
685,19 94717,90 685,19 89717,90 96,47 0,00 96,47 0,00
839,20 95581,60 839,20 90581,60 101,29 0,00 101,29 0,00
1069,04 96445,30 1069,04 91445,30 106,12 0,00 106,12 0,00
1447,75 97309,00 1447,75 92309,00 110,94 0,00 110,94 0,00
2186,43 98172,60 2186,43 93172,60 115,76 0,00 115,76 0,00
4253,04 99036,30 4253,04 94036,30 120,59 0,00 120,59 0,00
42055,10 99900,00 42055,10 94900,00 120,59 19832,60 120,59 14832,60
126,69 21674,80 126,69 16674,80
133,42 23708,20 133,42 18708,20
140,87 25958,60 140,87 20958,60
149,14 28456,90 149,14 23456,90
158,36 31240,20 158,36 26240,20
168,67 34353,10 168,67 29353,10
180,25 37850,30 180,25 32850,30
193,34 41799,10 193,34 36799,10
208,20 46283,50 208,20 41283,50
225,19 51409,80 225,19 46409,80
244,76 57314,20 244,76 52314,20
267,52 64174,50 267,52 59174,50
294,24 72226,80 294,24 67226,80
325,99 81792,30 325,99 76792,30
364,27 93318,70 364,27 88318,70
411,22 107449,00 411,22 102449,00
470,04 125144,00 470,04 120144,00
545,71 147899,00 545,71 142899,00
646,48 178186,00 646,48 173186,00
786,98 220397,00 786,98 215397,00
996,00 283165,00 996,00 278165,00
1338,91 386104,00 1338,91 381104,00
2003,05 585418,00 2003,05 580418,00
 3830,68 1133780,00 3830,68 1128780,00
31018,00 9290060,00 31018,00 9285060,00

PRODUCCION INSTANTANEA DE PRODUCCION INSTANTANEA DE

PETROLEO AGUA
WOLFRAM CMG-IMEX WOLFRAM CMG-IMEX
TIEMPO Qo TIEMPO Qo TIEMPO Qw TIEMPO Qw
0,00 150,00 0,00 148,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4,68 150,00 4,68 148,00 4,68 0,00 4,68 0,00
9,37 150,00 9,37 148,00 9,37 0,00 9,37 0,00
14,05 150,00 14,05 148,00 14,05 0,00 14,05 0,00
18,74 150,00 18,74 148,00 18,74 0,00 18,74 0,00
23,42 150,00 23,42 148,00 23,42 0,00 23,42 0,00
28,10 150,00 28,10 148,00 28,10 0,00 28,10 0,00
32,79 150,00 32,79 148,00 32,79 0,00 32,79 0,00
37,47 150,00 37,47 148,00 37,47 0,00 37,47 0,00
42,15 150,00 42,15 148,00 42,15 0,00 42,15 0,00
46,84 150,00 46,84 148,00 46,84 0,00 46,84 0,00
51,52 150,00 51,52 148,00 51,52 0,00 51,52 0,00
56,21 150,00 56,21 148,00 56,21 0,00 56,21 0,00
60,89 150,00 60,89 148,00 60,89 0,00 60,89 0,00
65,57 150,00 65,57 148,00 65,57 0,00 65,57 0,00
70,26 150,00 70,26 148,00 70,26 0,00 70,26 0,00
74,94 150,00 74,94 148,00 74,94 0,00 74,94 0,00
79,62 150,00 79,62 148,00 79,62 0,00 79,62 0,00
84,31 150,00 84,31 148,00 84,31 0,00 84,31 0,00
88,99 150,00 88,99 148,00 88,99 0,00 88,99 0,00
93,68 150,00 93,68 148,00 93,68 0,00 93,68 0,00
98,36 150,00 98,36 148,00 98,36 0,00 98,36 0,00
103,04 150,00 103,04 148,00 103,04 0,00 103,04 0,00
107,73 150,00 107,73 148,00 107,73 0,00 107,73 0,00
112,41 150,00 112,41 148,00 112,41 0,00 112,41 0,00
117,10 150,00 115,10 148,00 117,10 0,00 115,10 0,00
117,10 16,25 115,10 14,75 117,10 133,75 115,10 131,65
123,39 14,81 123,39 13,31 123,39 135,19 123,39 133,09
130,38 13,45 130,38 11,95 130,38 136,55 130,38 134,45
138,15 12,16 138,15 10,66 138,15 137,84 138,15 135,74
146,81 10,95 146,81 9,45 146,81 139,05 146,81 136,95
156,50 9,81 156,50 8,31 156,50 140,19 156,50 138,09
167,38 8,74 167,38 7,24 167,38 141,26 167,38 139,16
179,64 7,74 179,64 6,24 179,64 142,26 179,64 140,16
193,54 6,81 193,54 5,31 193,54 143,19 193,54 141,09
209,38 5,96 209,38 4,46 209,38 144,04 209,38 141,94
 227,54 5,16 227,54 3,66 227,54 144,84 227,54 142,74
248,53 4,44 248,53 2,94 248,53 145,56 248,53 143,46
272,99 3,77 272,99 2,27 272,99 146,23 272,99 144,13
301,78 3,17 301,78 1,67 301,78 146,83 301,78 144,73
336,09 2,63 336,09 1,13 336,09 147,37 336,09 145,27
377,54 2,14 377,54 0,94 377,54 147,86 377,54 145,76
428,51 1,71 428,51 0,72 428,51 148,29 428,51 146,19
492,50 1,34 492,50 0,56 492,50 148,67 492,50 146,57
575,03 1,01 575,03 0,47 575,03 148,99 575,03 146,89
685,19 0,73 685,19 0,43 685,19 149,27 685,19 147,17
839,20 0,50 839,20 0,36 839,20 149,50 839,20 147,40
1069,04 0,32 1069,04 0,22 1069,04 149,68 1069,04 147,58
1447,75 0,18 1447,75 0,18 1447,75 149,82 1447,75 147,72
2186,43 0,08 2186,43 0,07 2186,43 149,92 2186,43 147,82
4253,04 0,02 4253,04 0,01 4253,04 149,98 4253,04 148,08
42055,10 0,00 42055,10 0,00 42055,10 150,00 42055,10 148,10

7.2 Tablas de datos para las curvas del yacimiento Radial

SATURACION EN EL FRENTE
WOLFRAM CMG-IMEX
DISTANCIA (m) (Sw) DISTANCIA (m) (Sw)
0,30 0,70 0,00 0,69
21,96 0,71 7,80 0,70
31,02 0,72 12,80 0,71
37,92 0,73 17,80 0,71
43,69 0,74 22,80 0,72
48,71 0,75 27,80 0,73
53,18 0,76 32,80 0,73
57,22 0,77 37,80 0,74
60,91 0,78 42,80 0,75
64,30 0,79 47,80 0,75
67,43 0,80 52,80 0,76
70,33 0,81 57,80 0,77
73,03 0,82 62,80 0,79
75,55 0,83 67,80 0,80
77,90 0,84 72,80 0,81
80,09 0,85 77,80 0,83
82,15 0,86 82,80 0,85
84,07 0,87 87,80 0,87
85,87 0,88 92,80 0,90
87,55 0,89 97,80 0,93
 89,13 0,90
90,61 0,91
91,99 0,92
93,29 0,93
94,50 0,94
95,64 0,95
96,70 0,96
97,70 0,97
98,63 0,98
99,50 0,99

PRODUCCIÓN ACUMULADA DE
PRODUCCIÓN ACUMULADA DE AGUA
PETRÓLEO
WOLFRAM CMG-IMEX WOLFRAM CMG-IMEX
TIEMPO Np TIEMPO Np TIEMPO Wp TIEMPO Wp
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
345,99 88462,70 345,99 84962,70 23,07 0,00 23,07 0,00
382,16 90934,30 382,16 87434,30 46,13 0,00 46,13 0,00
425,99 93405,90 425,99 89905,90 69,20 0,00 69,20 0,00
479,41 95877,50 479,41 92377,50 92,26 0,00 92,26 0,00
545,08 98349,10 545,08 94849,10 115,33 0,00 115,33 0,00
626,71 100821,00 626,71 97321,00 138,40 0,00 138,40 0,00
729,65 103292,00 729,65 99792,00 161,46 0,00 161,46 0,00
861,96 105764,00 861,96 102264,00 184,53 0,00 184,53 0,00
1036,26 108236,00 1036,26 104736,00 207,60 0,00 207,60 0,00
1273,54 110707,00 1273,54 107207,00 230,66 0,00 230,66 0,00
1611,42 113179,00 1611,42 109679,00 253,73 0,00 253,73 0,00
2124,71 115650,00 2124,71 112150,00 276,80 0,00 276,80 0,00
2986,26 118122,00 2986,26 114622,00 299,86 0,00 299,86 0,00
4706,18 120594,00 4706,18 117094,00 322,93 0,00 322,93 0,00
9736,25 123065,00 9736,25 119565,00 345,99 0,00 345,99 0,00
754,10 9314,25 754,10 8614,25
831,44 19467,20 831,44 13667,20
922,01 31603,20 922,01 25803,20
1029,11 46218,80 1029,11 40418,80
1157,24 63989,60 1157,24 58189,60
1312,70 85859,50 1312,70 80059,50
1504,55 113188,00 1504,55 107388,00
1746,35 148008,00 1746,35 142208,00
2059,28 193500,00 2059,28 187700,00
2478,49 254932,00 2478,49 249132,00
3066,74 341720,00 3066,74 335920,00
3948,22 472492,00 3948,22 466692,00
 5408,04 690017,00 5408,04 684217,00
8277,85 1119040,00 8277,85 1020040,00
16449,90 2343390,00 16449,90 2144390,00
212996,00 31823800,00 212996,00 31124800,00

PRODUCCION INSTANTANEA DE PRODUCCION INSTANTANEA DE

PETROLEO AGUA
WOLFRAM CMG-IMEX WOLFRAM CMG-IMEX
TIEMPO Qo TIEMPO Qo TIEMPO Qw TIEMPO Qw
0,00 150,00 0,00 148,50 0,00 0,00 0,00 0,00
23,07 150,00 23,07 148,50 23,07 0,00 23,07 0,00
46,13 150,00 46,13 148,50 46,13 0,00 46,13 0,00
69,20 150,00 69,20 148,50 69,20 0,00 69,20 0,00
92,26 150,00 92,26 148,50 92,26 0,00 92,26 0,00
115,33 150,00 115,33 148,50 115,33 0,00 115,33 0,00
138,40 150,00 138,40 148,50 138,40 0,00 138,40 0,00
161,46 150,00 161,46 148,50 161,46 0,00 161,46 0,00
184,53 150,00 184,53 148,50 184,53 0,00 184,53 0,00
207,60 150,00 207,60 148,50 207,60 0,00 207,60 0,00
230,66 150,00 230,66 148,50 230,66 0,00 230,66 0,00
253,73 150,00 253,73 148,50 253,73 0,00 253,73 0,00
276,80 150,00 276,80 148,50 276,80 0,00 276,80 0,00
299,86 150,00 299,86 148,50 299,86 0,00 299,86 0,00
322,93 150,00 322,93 148,50 322,93 0,00 322,93 0,00
345,99 150,00 341,99 148,50 345,99 0,00 341,99 0,00
345,99 22,16 341,99 20,66 345,99 127,84 341,99 125,74
382,16 18,76 382,16 17,26 382,16 131,24 382,16 129,14
425,99 15,69 425,99 14,19 425,99 134,31 425,99 132,21
479,41 12,96 479,41 11,46 479,41 137,04 479,41 134,94
545,08 10,54 545,08 9,04 545,08 139,47 545,08 137,37
626,71 8,42 626,71 6,92 626,71 141,58 626,71 139,48
729,65 6,59 729,65 5,09 729,65 143,41 729,65 141,31
861,96 5,02 861,96 3,52 861,96 144,98 861,96 142,88
1.036,26 3,71 1.036,26 2,21 1.036,26 146,29 1.036,26 144,19
1.273,54 2,63 1.273,54 1,13 1.273,54 147,37 1.273,54 145,27
1.611,42 1,76 1.611,42 0,89 1.611,42 148,24 1.611,42 146,14
2.124,71 1,09 2.124,71 0,75 2.124,71 148,91 2.124,71 146,81
2.986,26 0,60 2.986,26 0,40 2.986,26 149,40 2.986,26 147,30
4.706,18 0,26 4.706,18 0,26 4.706,18 149,74 4.706,18 147,64
9.736,25 0,07 9.736,25 0,06 9.736,25 149,94 9.736,25 147,84