MNRAS 000, 1–3 (0000) Preprint 20 October 2017 Compiled using MNRAS LATEX style file v3.

Análisis de las lı́neas espectrales de Mercurio, Hidrógeno y

Vapor de Agua

Daniela Grandon1? , Carla Meyer2 †

1 Instituto de Fı́sica y Astronomı́a, Universidad de Valparaı́so.

20 October 2017

ABSTRACT
La observación de las lı́neas espectrales y su relación con la estructura de la materia ha
sido uno de los avances más significativos en la ciencia. Ha sido capaz de abrir grandes
ventanas en el mundo de la astronomı́a, la quı́mica y la biologı́a, pues gracias a esto,
por ejemplo, podemos conocer de qué están compuestas las estrellas y otros cuerpos
celestes, pudiendo ası́ estudiar sus caracterı́sticas y/o reconstruir su historia. En este
experimento, el objetivo es determinar en qué longitudes de onda emiten diferentes ele-
mentos a través de la relación de intensidad lumı́nica y ángulo refractado, comparando
el espectro observado y los valores de longitud de onda obtenidos con los valores teóri-
cos en la literatura. Para esto se utilizó un espectrógrafo de PASCO conectado a un
computador, y otro mecánico en cuanto al uso del usuario. Los elementos estudiados
fueron: Hidrógeno, Helio, Mercurio, Vapor de Agua y Kripton.
1 INTRODUCCIÓN longitudes de onda se obtiene distintos ángulos de salida
de luz, lo cual permitirá estudiar el espectro de un átomo
La comprensión del fenómeno de las lı́neas espectrales ha
cuando emite luz en más de una longitud de onda. En la
dado origen a la espectroscopı́a. Este es el estudio analı́tico
presenta experiencia se presenta la fı́sica anteriormente de-
de las radiaciones emitidas o absorbidas por una muestra
scrita, mediante el uso de dos espectroscopios: uno digital y
de sustancia, en función de la longitud de onda de dicha
otro mecánico. Para el instrumento digital se estudió el es-
radiación. Cuando a los elementos en estado gaseoso se
pectro de Hidrógeno, Helio, Vapor de agua y Mercurio. Por
les suministra energı́a, estos emiten radiaciones en deter-
otro lado, para el mecánico, se estudió Kripton e Hidrógeno.
minadas longitudes de onda en función de su estructura
atómica. La radiación integrada al ser dispersada por un
prisma o una red de difracción muestra una serie de lı́neas
y el conjunto de las mismas es lo que se conoce como es- 2 MONTAJE
pectro de emisión. Igualmente, si una luz contı́nua atraviesa
En primer lugar se necesita tener un lugar apto para la real-
la misma sustancia, ésta absorbe en las mismas longitudes
ización de este experimento. Ya que éste se basa en la medi-
que el proces anterior, apareciendo como lı́neas negras en
ción de intensidad lumı́nica se necesita estar lo más aislado
el fondo contı́nuo (espectro de absorción). Estos espectros,
posible de la luz exterior para no intervenir en los datos.
tanto de emisión y de absorción, son producidos por efectos
Para esto se tapa todo entorno con telas negras realizando
cuánticos dependiendo de la manera en cómo se acomodan
las mediciones desde adentro.
los electrones en el átomo. Para descomponer la luz emitida
A continuación se presentan los materiales que compo-
por las fuentes de luz en sus longitudes de onda, se em-
nen cada espectrómetro.
plea un espectroscopio. Este instrumento consta de un coli-
Espectrómetro digital PASCO.
mador y una rendija muy pequeÃśa, por la cual entra luz de
- Rendija colimador.
una lámpara que puede contener gas de distintos elementos
- Lente colimador.
quı́micos. El haz de luz atraviesa una red de difracción y se
- Red de difracción.
descompone en las diferentes longitudes de onda que con-
- Sensor de movimientos rotacionales.
tiene, cada una desviándose un ángulo distinto. La ecuación
- Lente de enfoque
que gobierna este comportamiento para un frente de ondas
- Sensor de luz
es:
- Riel
- Rendija para el sensor
d ∗ sin(θ) = nλ (1) - Software ”PASCO Capstone”
- Lámparas de vapor de hidrógeno, helio, mercurio y
donde ’d’ es la anchura de la rendija, λ la longitud de vapor de agua
onda de la lı́nea, θ es el ángulo de difracción y ’n’ se denom- Todos los instrumentos que conforman el espectrómetro
ina orden de difracción . Con esto se ve que para diferentes digital van situados sobre el riel en una superficie plana

© 0000 The Authors

2 Daniela Grandon1 E-mail: dgrandons@gmail.com, Carla Meyer2 E-mail: carla.meyer@alumnos.uv.cl1 Instit
donde se debe tener las precauciones de que todo tiene que
estar completamente alineado para una mejor llegada de la θ λ e x p [nm] λt eo [nm] Error%
luz de emisión. Hα 23.7 671 656.28 2.3
Para el espectrómetro manual viene sus constituyentes Hβ 17.5 502 486.13 3.2
incorporados. He 20.2 576.9 587.5 1.8
Hg 1 15.4 442.9 435.8 1.6
Hg 2 19.4 554.3 577.0 3.9
Hg 3 20.7 587.7 579.0 1.5
3 PROCEDIMIENTO Vapor de agua 1 15.6 448.8 490.0 8.4
Vapor de agua 2 19.4 552.9 550.0 0.5
1.- Conectar el interfaz al espectrómetro y al computador.
2.- Conectar el sensor de luz con una ganancia de 100. Table 1. Valores para lı́neas espectrales medidas con espec-
3.- Conectar el sensor de rotación y verificar que los trómetro PASCO digital usando Software PASCO Capstone.
datos sean apropiados a los movimientos.
4.- Programar el software seleccionando los sensores en
sus respectivos receptores de la interfaz.
5.- Ajustar la placa en 0Âř para comenzar a moverla en θ λ e x p [nm]
alguna dirección, empezando siempre del mismo lugar. Hα R1 23.5 664.58
6.- Encender la fuente de luz asegurándose que esta esté Hα R2 53.5 669.88
lo más cerca de la rendija para una mejor concentrado del Hα L1 23.7 669.91
haz. Hα L2 53.4 669.01
7.- Ajustar los lentes de manera que se observen las Hβ R1 17.5 501.17
lı́neas de emisión lo más clara posible y delgadas para la Hβ R2 36.5 495.68
precisión de su valor difractado. Hβ L1 17 487.28
Hβ L2 36 489.82
8.- Elegir abertura de ambas rendijas.
Hγ R1 15.5 445.59
9.- Comenzar con la medida de datos rotando el sensor
Hγ R2 32 441.59
de luz en alguna dirección a velocidad constante. Hγ L1 15.5 445.39
10.- Con los datos tomados graficar la intensidad de luz Hγ L2 32.5 447.74
en función del ángulo rotado.
11.- Repetir el procedimiento para los demás tubos es-
Table 2. Valores para lı́neas espectrales de Hidrógeno medidas
pectrales. con espectrómetro PASCO mecánico. R1 corresponde a la medida
12.- Realizar medición de ángulos con el espectrómetro moviendo el visor hacia la derecha, para primer orden; R2 cor-
manual para los mismos tubos anteriores, dejando el 0 en responde al movimiento en el mismo sentido pero para segundo
180 y anotar valores de distancia angular. orden. L1 y L2 es análogo pero hacia la izquierda.

4 ANÁLISIS θR θL λ e x p [nm] λt eo [nm] Err or%

Se llevaron a cabo las mediciones y los resultados para el Krα Morado 15.3 15.3 439.8 430.0 2.3
espectrómetro digital se encuentran en la Fig 1, 2, 3 y 4. Krα Morado 15.6 15.5 446.8 440.0 1.5
Cabe destacar que para el espectro de mercurio y helo (Fig Krα Morado 16.0 15.9 458.0 450.0 1.8
1 y 4, respectivamente) se ven peaks que posiblemente sean Krα Morado 16.2 16.2 465.0 455.0 2.2
ruido de las mediciones. Un ejemplo es el último peak del Krβ Verde 17.4 17.0 492.8 560.0 12.0
Krβ Verde 18.6 18.5 530.2 565.0 6.2
espectro de Helio. Es por esto que se decidió ajustar solo
Krβ Verde 19.9 20.0 568.7 570.0 0.2
lı́neas de las cuales existe seguridad que representan un re-
Krβ Amarillo 21.0 21.1 598.6 590.0 1, 5
sultado fı́sico. De la tabla de datos obtenidos se extrajeron Krγ Rojo 23.7 23.5 667.2 665.0 0.3
los ángulos que presentaban una mayor intensidad lumı́nica
correspondiente a los peaks que se ven gráficamente, y luego
Table 3. Valores para lı́neas espectrales de Kripton a primer
el correspondiente λ se calculó con (1). Estos resultados se
orden.
adjuntaron en la tabla 1.
Los valores teóricos fueron obtenidos de las lı́neas de
Fraunhoffer y el material de apoyo del laboratorio. la realización para cada sentido, y el correspondiente error
Las mediciones con el espectrómetro mecánico se en- respecto al valor teórico.
cuentran en la tabla 2 y 3. Para hidrógeno se obtuvieron los Los resultados finales para el hidrógeno en el espec-
valores para primer y segundo orden de las distintas lı́neas, trómetro mecánico fueron los siguientes:
sin embargo, para Kripton fue complicado obtener medi-
ciones a segundo orden debido ya que existen muchas lı́neas Hα = 668.35 (2)
muy cerca entre si, y además estas suelen ser lı́neas mas di-
fusas en segundo orden. Es por esto que se optó por presen- Con un error de 1.8%
tar resultados solo a primer orden. En la tabla 2 se muestra Hβ = 493.49 (3)
más explı́citamente la medida para cada lı́nea en los dis-
Error de 1.5%
tintos sentidos de movimiento de la medición y a distintos
ordenes. Luego en la tabla 3 sólo se presenta el promedio de Hγ = 445.08 (4)

MNRAS 000, 1–3 (0000)

 Análisis de las lı́neas espectrales de Mercurio, Hidrógeno y Vapor de Agua 3

Figure 1. Espectro de Mercurio Figure 3. Espectro para Hidrogeno

Figure 2. Espectro para vapor de agua Figure 4. Espectro para Helio

Error de 2.5% la segunda del Vapor de agua con un error de 0.5% para
el espectrómetro digital. Sin embargo, para el mismo com-
puesto, el error del primer peak fue el mayor. Esto puede
deberse netamente a los efectos explicados al principio de la
5 CONCLUSIÓN conclusión. El hidrógeno en general ajusto bien para ambos
métodos utilizados, con errores que no sobrepasaron el 4%
En este experimento se ha observado el espectro de emisión
para las distintas lı́neas. En general el espectrómetro digital
de lámparas de diferentes gases. Cualitativamente se ha com-
y mecánico logran describir bien el espectro de laboratorio
prendido el significado de lo que es un espectro, fenómeno
para cada elemento si las condiciones exteriores y las propias
que se da a nivel cuántico, con la simple colocación de una
de sus componentes estan en óptimas condiciones.
red de difracción. El hecho de que la luz se difracte en
distintos ángulos según la longitud de onda permite afir-
mar el comportamiento ondulatorio de la luz ası́ como que This paper has been typeset from a TEX/LATEX file prepared by
la emisión de luz por dichos gases está determinada y no the author.
forma un espectro contı́nuo. Los resultados obtenidos en el
experimento han sido en general bastante cercanos a los val-
ores teóricos, se observan errores sistemático que tienen que
ver con la calibración del espectroscopio, además de que las
condiciones no se prestaban para tener un lugar totalmente
aislado de luz externa aumentando la intensidad medida de
los rayos de luz. Por otra parte el sensor de rotación estaba
un poco daÃśado donde a veces no detectaba los movimien-
tos de este. La lı́nea que mejor se ajusto al valor teórico fue

MNRAS 000, 1–3 (0000)