You are on page 1of 20

RELACIONES ESCALARES Y

COMPLEJAS EN CIRCUITOS
LINEALES
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS II

RAMOS CARRION JORGE CARMELO

SALVADOR ROJAS ANGEL ALEXIS | INFORME PREVIO | GRUPO 2


INDICE

1. Objetivo …………………………………………………………………. Pág.2

2. Fundamento teórico …………………………………………………… Pág.2

3. Elementos por utilizar …………………………………………………. Pág.5

4. Circuitos ………………………………………………………………… Pág. 6

5. Procedimiento ………………………………………………………….. Pág.7

6. Referencias bibliográficas ……………………………………….……. Pág. 9

PÁGINA 1
RELACIONES ESCALARES Y COMPLEJAS EN CIRCUITOS LINEALES

1. OBJETIVO

Deducir experimentalmente la variabilidad de las corrientes y caídas de


tensión a través de elementos R – L – C, al aplicarle una señal sinusoidal

2. FUNDAMENTO TEORICO

 CIRCUITOS RLC EN CORRIENTE ALTERNA

Circuitos básicos, formados por resistencias (R), condensadores (C) y


bobinas (L), cuando se alimentan por una fuente de tensión alterna sinodal.
En corriente alterna aparecen dos nuevos conceptos relacionados con la
oposición al paso de la corriente eléctrica. Se trata de la reactancia y la
impedancia. Un circuito presentará reactancia si incluye condensadores y/o
bobinas. La naturaleza de la reactancia es diferente a la de la resistencia
eléctrica.
Si tenemos elementos que pueden variar sus elementos en un circuito ya
sea una resistencia una reactancia o la frecuencia de la señal de entrada,
las respuestas impedancia, torsión o control del circuito varían. Cuando
analizamos a la impedancia compleja Z; la cual es dependiente en su
modulo de la frecuencia ya que esta puede aumentar o disminuir la parte
imaginaria de la impedancia. Por ejemplo
Z R jXL XL jWL, si 0 W R Z 

De ahí también observamos que cuanto mayor sea la velocidad angular (w)
la reactancia inductiva predominara XL R comportándose en forma
inductiva pura cuando W y para esta frecuencia 90 concluimos que:
Z f (W) la impedancia es una función de la frecuencia.

PÁGINA 2
Entonces observamos que las respuestas irán tomando diferentes valores
según se varia uno de los elementos.
Para la figura 2 se tiene una resistencia variable de 0 R Vamos a
representar en forma fasorial como se va desplazando el fasor tensión
sobre una curva.

Podemos ver el comportamiento del circuito que al variar la resistencia


desde cero hasta R el valor de la tensión sobre esta se va
incrementando y la tensión sobre Xc va disminuyendo, y vemos como el
punto A se desplaza sobre la curca de la semicircunferencia hasta cuando
R que el circuito se comporta como resistivo puro cayendo toda la
tensión de la fuente sobre la resistencia variable. [1]

 LUGARES GEOMETRICOS DE LAS IMPEDANCIAS Y


ADMITANCIAS PARA R VARIABLE

a) Para la impedancia: Z R jX, como reactancia es fija, es decir


tendrá un solo punto sobre el eje imaginario, el par ordenado (R, X)
que representa a la impedancia se irá desplazando sobre la recta
paralela al eje de las abscisas (real) así tendremos una idea más
general del comportamiento de la impedancia cuando 0 R y
para sus valores limites R 0Z jX R Z R

PÁGINA 3
b) Para las admitancias: debemos tener en cuenta que las escalas de
la admitancia son diferentes a la escala con que hemos graficado el
lugar geométrico de las impedancias

Z R jX Y G jB

A partir de la ecuacion (1) podemos obtener los valores limites para


la grafica de las admitancia.

Sería muy tedioso si comenzamos a trabajar punto por punto por lo


que haremos las siguientes operaciones hasta encontrar una
expresión adecuada que me represente al conjunto de todos los
valores de las admitancias.

PÁGINA 4
3. ELEMENTOS POR UTILIZAR

Fig. 3.1 Autotransformador 220v Fig. 3.2 Juego de conductores

Fig. 3.3 Reactor de núcleo de hierro Fig. 3.4 Multímetros

Fig. 3.5 Amperímetro Fig. 3.6 Voltímetro de cuadro

PÁGINA 5
Fig. 3.7 Resistencia de 320 y 460Ω Fig.3.8 Caja de condensadores30𝞵F

4. CIRCUITOS POR UTILIZAR

Fig. 4.1 Circuito 1

Fig. 4.2 Circuito 2

PÁGINA 6
5. PROCEDIMIENTO

CASO 1
En base al circuito N1, con el amperímetro en la escala pedida y R1 en su
máximo valor energizar el circuito hasta lograr 220 voltios en la salida del
autotransformador
Reduciendo el valor de R1 hasta obtener 0.8 Amp. y tomar las lecturas de V1,
V2 y de A variando la resistencia, reducir la corriente de 0.05 en 0,05 Amp. y
tomar las lecturas de los instrumentos por lo menos 10 puntos.

Fig. 5.1 Valor de R1 al 56% para obtener 0.8 amp.

Tomando ejemplos de las variaciones del valor de R1 para que la corriente


disminuya en 0.05 amp.

Fig. 5.2 Valor de R1 al 60% para obtener 0.753 amp.

PÁGINA 7
Fig. 5.3 Valor de R1 al 65% para obtener 0.701 amp.

CASO 2
Armar el circuito N2, con la resistencia en su máximo valor y el condensador
en 30𝞵F regular el autotransformador a 220 v y luego reducir la corriente con
R2 hasta que A indique 1.2 Amp.
Variando el condensador reducir la corriente de 005 en 0.05 Amp. Tomar 10
puntos

Fig. 5.4 Valor de R1 al 50% para obtener 1.207 amp.

PÁGINA 8
Fig. 5.5 Valor de C al 84% para obtener 1.153 amp.

Fig.5.6 Valor de C al 73% para obtener 1.101 amp.

6. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

[1] Rubiños Santiago, Circuitos Eléctricos 2, un nuevo enfoque – informe final


de trabajo de investigación – Pag 191

PÁGINA 9
INFORME FINAL

CUESTIONARIO

1. Sobre un par de ejes coordenados, graficar en función de R y 𝑿𝑪 las


lecturas de 𝑽𝟏 , 𝑽𝟐 y A, tomadas experimentalmente. Tomar las curvas
obtenidas.

Para el circuito 1, se obtuvo los siguientes datos:

VE A VR VL R
220 1.01 191.3 83.6 191.2
220 0.95 192.2 80.0 205.4
220 0.90 193.8 76.8 217.3
220 0.85 195.6 72.8 230.0
220 0.80 196.3 69.4 244.0
220 0.75 198.5 65.7 268.1
220 0.70 201.0 62.1 283.3
220 0.65 202.3 58.0 308.2
220 0.60 204.0 54.3 334.7

Tabla 1.1 Datos del circuito 1

R vs VL
90 83.6
80
VL(V)

76.8
80 72.8
69.4
70 65.7
62.1
58
60 54.3

50

40

30

20

10

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
R (Ω)

Fig. 1.1 Grafica de R vs VL

PÁGINA 10
R vs VR
206
VR(V)

204
204
202.3
202 201

200
198.5

198
196.3
195.6
196
193.8
194
192.2
192 191.3

190
0 50 100 150 200 250 300 350 400

R(Ω)

Fig. 1.2 Grafica de R vs VR

R vs A
1.2
A(AMPEROIS)

1.01
1 0.95
0.9
0.85
0.8
0.8 0.75
0.7
0.65
0.6
0.6

0.4

0.2

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
R(Ω)

Fig. 1.3 Grafica de R vs A

PÁGINA 11
Para el circuito 2, se obtuvo los siguientes datos:

VE A VR VC C(µF) XC

220 1.200 191.5 107.3 30.05 88.27

220 1.175 186.9 116.4 28.47 93.17

220 1.165 185.7 118.1 26.45 100.29

220 1.131 180.8 125.8 25.53 103.90

220 1.103 175.5 130.6 23.47 113.02

220 1.069 170.1 133.5 22.02 120.46

220 1.023 162.4 148.2 18.42 144.00

220 0.982 157.0 154.4 16.99 156.13

220 0.935 148.8 162.6 15.29 173.48

220 0.824 131.7 177.6 12.47 212.72

Tabla 1.2 Datos del circuito 2

Xc vs VR
250
VR

200 191.5
186.9
185.7
180.8
175.5
170.1
162.4
157
148.8
150
131.7

100

50

0
0 50 100 150 200 250
XC

Fig. 1.4 Grafica de Xc vs VR

PÁGINA 12
Xc vs Vc
200
VC

177.6
180
162.6
154.4
160 148.2
136.5
133.6
140
125.8
118.1
116.4
120 107.3

100

80

60

40

20

0
0 50 100 150 200 250
XC

Fig. 1.5 Grafica de Xc vs Vc

Xc vs A
1.4
A

1.2
1.175
1.165
1.2 1.131
1.103
1.069
1.023
0.982
1 0.935

0.824
0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 50 100 150 200 250
XC

Fig. 1.6 Grafica de Xc vs A

PÁGINA 13
2. Graficar en cada caso el lugar geométrico de la impedancia del circuito,
en el plano R, X (milimetrado).
𝑉𝑅1 𝑉𝐿
Para el circuito 1 tenemos: 𝑍 = 𝑅 + 𝑗𝑋𝐿 donde 𝑅 = y 𝑋𝐿 =
𝐴 𝐴
Tabulando los valores obtenidos para este circuito se obtiene la siguiente tabla:

R 𝑋𝐿
189.40 84.00

202.32 84.21

215.33 85.33

230.12 85.65

245.38 86.75

264.67 87.6

287.14 88.71

311.23 89.23

340.00 90.5

Tabla 2.1 Impedancia del circuito 1

R vsXL
100
XL

90

80

70

60

50

40

30

20

10
0 50 100 150 200 250 300 350 400
R

Fig. 2.1 Lugar geométrico de la impedancia del circuito 1

PÁGINA 14
𝑉𝑅1 𝑉𝑐
Para el circuito 2 tenemos: 𝑍 = 𝑅 − 𝑗𝑋𝑐 donde 𝑅 = y 𝑋𝑐 =
𝐴 𝐴
Tabulando los valores obtenidos para este circuito se obtiene la siguiente tabla:

R −𝑋𝑐
159.60 - 89.42

159.06 - 95.06

159.40 - 101.37

159.85 - 111.23

159.11 - 115.04

159.12 - 124.88

159.01 - 144.87

159.87 - 157.23

159.14 - 173.90

159.83 - 215.64

Tabla 2.2 Impedancia del circuito 2

R vs XC
0
XC

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

-50

-100

-150

-200

-250
R

Fig. 2.2 Lugar geométrico de la impedancia del circuito 2

PÁGINA 15
3. Graficar el lugar geométrico del factor de corriente para ambos casos,
tomando como referencia el factor tensión (220v.) en el mismo
diagrama de los factores 𝑽𝟏 𝐲 𝑽𝟐 .

Para el circuito 1:
Tomando como referencia la tensión de 220v entonces 𝑉𝑟𝑒𝑓 = 220∠0 = 220,
ahora la ecuación del circuito 1 puede escribirse como

𝐼 = 𝑌 . 𝑉 = 220𝑌 Ec. (1)

1
Siendo 𝑌 = la admitancia del circuito.
𝑍

De la Ec. (1) se observa el lugar geométrico de la corriente será el lugar


geométrico de la admitancia a diferente escala, o mejor dicho proporcional a
esta. En la siguiente tabla se tienen las corrientes del circuito para las
impedancias calculadas anteriormente:

Z = R + 𝑋𝐿 I = 220.Y = 220/Z Re Im

189.40 + j84 0.9706 – j0.4305 0.9706 – j0.4305

202.32 + j84.21 0.9268 – j0.3858 0.9268 – j0.3858

215.33 + j85.33 0.8830 – j0.3500 0.8830 – j0.3500

230.12 + j85.65 0.8397 – j0.3125 0.8397 – j0.3125

245.38 + j86.75 0.7970 – j0.2818 0.7970 – j0.2818

264.67 + j87.6 0.7491 – j0.2480 0.7491 – j0.2480

287.14 + j88.71 0.6994 – j0.2161 0.6994 – j0.2161

311.23 + j89.23 0.6532 – j0.1873 0.6532 – j0.1873

340 + j90.5 0.6042 – j0.1608 0.6042 – j0.1608

Tabla 3.1 Corrientes para el circuito


1

Tabulando los valores Re e Im, el lugar geométrico de la corriente para el


circuito 1 se representa en la siguiente imagen:

PÁGINA 16
I (A)
0
IM

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2


-0.05

-0.1
-0.1608
-0.15 -0.1873
-0.2162
-0.2
-0.248
-0.25 -0.2818
-0.3125
-0.3
-0.35
-0.35 -0.3858

-0.4 -0.4305

-0.45

-0.5
RE

Fig.3.1 Lugar geométrico de la corriente para el circuito 1


Para el circuito 2:
Análogamente como en el circuito 1 la ecuación del circuito 2 puede escribirse
como:
𝐼 = 𝑌 . 𝑉 = 220𝑌

Donde 𝑌 es la admitancia del circuito, aquí también el lugar geométrico de la


corriente será proporcional al lugar geométrico de la admitancia.

Z = R − 𝑿𝒄 I = 220.Y = 220/Z Re Im
159.60 – j89.42 1.0491 + j0.5878 1.0491 j0.5878

159.06 – j95.06 1.0191 + j0.6090 1.0191 j0.6090

159.40 – j101.37 0.9827 + j0.6250 0.9827 j0.6250

159.85 – j111.23 0.9273 + j0.6453 0.9273 j0.6453

159.11 – j115.04 0.9080 + j0.6565 0.9080 j0.6565

159.12 – j124.88 0.8556 + j0.6715 0.8556 j0.6715

159.01 – j144.87 0.7560 + j0.6888 0.7560 j0.6888

159.87 – j157.23 0.6995 + j0.7080 0.6995 j0.7080

159.14 – j173-90 0.6301 + j0.7205 0.6301 j0.7205

159.83 – j215.64 0.4881 + j0.7385 0.4881 j0.7385

Tabla 3.2 Corrientes para el circuito


2
PÁGINA 17
Tabulando los valores Re e Im, el lugar geométrico de la corriente para el
circuito 2 se representa en la siguiente imagen

I(A)
0.8
IM

0.7385
0.7205
0.708
0.6888
0.6715
0.6565
0.7 0.6453
0.625
0.609
0.5878
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
RE

Fig.3.2 Lugar geométrico de la corriente para el circuito 2

OBSERVACIONES

 En la figura 2.1 la impedancia del circuito 1 debería ser una recta


horizontal teóricamente.
 En vez de usar papel milimetrado se uso la hoja de cálculo de Excel,
que nos permite obtener un mejor análisis matemático.
 Se puede apreciar la ventaja de usar números complejos y análisis
fasorial, en el estudio de los circuitos de corriente alterna, pues lo
simplifica enormemente ya que solo hay que multiplicar valores
escalares y sumar ángulos.

 Las leyes de Kirchhoff y todos los teoremas del análisis de circuitos


lineales de corriente continua, se pueden adaptar para estudiar circuitos
lineales de corriente alterna, al tratar los elementos pasivos de estos
circuitos como impedancias, que vienen a ser resistencias de valor
complejo.

PÁGINA 18
CONCLUSIONES

 Los lugares geométricos se aproximan a los teóricos, pero se


encuentran divergencias.
 Los lugares geométricos de las admitancias se transforman en un
diagrama de corriente a diferente escala
 La pequeña desviación de la recta horizontal de la figura 2.1 se debe a
la resistencia interna de la bobina y a la variación de la resistencia con
la temperatura.
 Al transformar el lugar geométrico de la impedancia al de admitancia
de obtiene parte de una semicircunferencia
 Se verifica con las graficas vistas anteriormente la teoría de los lugares
geométricos para circuitos R-C y R-L

BIBLIOGRAFIA

 Pueyo Héctor, Circuitos eléctricos, Tomo 1, 2ª Edición.


 Sadiku, Fundamentos de circuitos eléctricos, 5ta Edición.

PÁGINA 19

You might also like