• La negociación colectiva se concibe en los instrumentos de la
OIT como la actividad o proceso encaminado a la conclusión de un acuerdo colectivo. El convenio colectivo se define como «todo acuerdo escrito relativo a las condiciones de trabajo y de empleo, celebrado entre un empleador, un grupo de empleadores o una o varias organizaciones de empleadores, por una parte, y, por otra, una o varias organizaciones representativas de trabajadores o, en ausencia de tales organizaciones, representantes de los trabajadores interesados, debidamente elegidos y autorizados por estos últimos, de acuerdo con la legislación nacional. IMPORTANCIA DEL D.C.I. La Organización Internacional del Trabajo, a través de sus normas y de sus actividades de cooperación técnica en muchos países, no sólo ha desempeñado un papel muy importante en la promoción de la negociación colectiva, sino que también ha alentado el desarrollo de ciertas modalidades de negociación, en particular en el ámbito tripartito.
Por otro, a través del contenido de sus normas y de los principios
sentados por sus órganos de control, ha contribuido a consolidar con carácter universal las coordenadas en que debe enmarcarse la negociación colectiva para ser viable, eficaz y mantener su capacidad de adaptabilidad al medio en que se realiza y a los cambios económicos, políticos y sociales, y para garantizar el equilibrio entre las partes y las posibilidades de avance social. OBJETO DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA INT.
Tiene por objeto la de reglamentar, por medio
de contratos colectivos, las condiciones de empleo» y postular «estimular y fomentar entre los empleadores y las organizaciones de empleadores, por una parte, y las organizaciones de trabajadores, por otra, el pleno desarrollo y uso de procedimientos de negociación voluntaria» con el mencionado objeto. INTERVENCIONES DE LAS AUTORIDADES EN EL CUMPLIMIENTO DE CONVENIOS COLECTIVOS DE RIGOR
Cuando los resultados de las negociaciones colectivas quedan recortados o
anulados por vía legislativa o por decisión de las autoridades administrativas se desestabilizan las relaciones laborales y queda mermada la confianza de los trabajadores en sus organizaciones sindicales, sobre todo cuando ese tipo de intervenciones que en gran medida implican restricciones salariales se producen de manera sucesiva. Estas intervenciones violan el principio de negociación libre y voluntaria de los convenios y revisten diferentes modalidades que han sido enérgicamente rechazadas por el Comité de Libertad Sindical 10 y que se enumeran a continuación: - La suspensión o derogación por vía de decreto sin el acuerdo de las partes de convenciones colectivas; – La interrupción de convenios ya negociados u otro tipo de acuerdo; – La exigencia de que se negocien nuevamente convenios colectivos libremente pactados; – La anulación de convenios colectivos y su renegociación forzosa. EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Qué sucede cuando un país miembro no acata un acuerdo dado: Se debe de interponer una queja. El procedimiento de queja se rige por los artículos 26 al 34 de la Constitución de la OIT. En virtud de estas disposiciones, puede presentarse una queja contra un Estado Miembro por incumplimiento de un Convenio ratificado por otro Estado Miembro que hubiese ratificado el mismo Convenio, por un delegado a la Conferencia Internacional de Trabajo o por el Consejo de Administración en el marco de sus competencias. Después de haber recibido la queja, el Consejo de Administración puede constituir una comisión de encuesta para el caso, compuesta por tres miembros independientes, que será responsable de realizar una investigación profunda de la queja, determinándose todos los hechos del caso y formulándose recomendaciones sobre las medidas que deben tomarse para tratar los problemas planteados por la queja. La comisión de encuesta es el procedimiento de investigación de más alto nivel de la OIT. En general, se recurre a él cuando un Estado Miembro es acusado de cometer violaciones persistentes y graves, y se hubiese negado reiteradamente a ocuparse de ello. EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Cuando un país se niega a cumplir con las recomendaciones de una comisión de encuesta, el Consejo de Administración puede tomar medidas en virtud del artículo 33 de la Constitución de la OIT. Esta disposición establece que, "en caso de que un Miembro no dé cumplimiento dentro del plazo prescrito a las recomendaciones que pudiere contener el informe de la comisión de encuesta o la decisión de la Corte Internacional de Justicia, según sea el caso, el Consejo de Administración recomendará a la Conferencia las medidas que estime convenientes para obtener el cumplimiento de dichas recomendaciones."
El artículo 33 fue invocado por primera vez en la historia de la OIT en 2000,
cuando el Consejo de Administración solicitó a la Conferencia Internacional del Trabajo que arbitrase medidas para hacer que Myanmar pusiese fin al uso del trabajo forzoso. En 1996, se había presentado una queja contra Myanmar en virtud del artículo 26 de la Constitución por violación del Convenio sobre el trabajo forzoso, 1930 (núm. 29) , y la Comisión de Encuesta resultante constató que en este país estaba muy extendido y era sistemático el uso del trabajo forzoso. EL COMITÉ DE LIBERTAD SINDICAL - OIT La libertad sindical y la negociación colectiva se encuentran entre los principios fundacionales de la OIT. Examinar las quejas sobre violaciones de la libertad sindical;
Hubiese o no ratificado el país en cuestión los convenios;
Como consecuencia de ello, 1951 la OIT creó el Comité de Libertad Sindical con Las organizaciones de empleadores y trabajadores el objeto de: pueden presentar quejas contra los Estados Miembros;
El CLS es un Comité del Consejo de Administración y está
compuesto por un presidente independiente y por tres representantes de los gobiernos, tres empleadores y tres de los trabajadores. EL COMITÉ DE LIBERTAD SINDICAL - OIT
Si decide que se ha producido una
violación de las normas o de los principios de libertad sindical;
Si el Comité acepta el caso, se pone en contacto con el gobierno Emite un informe a través del Consejo de interesado para Administración; establecer los hechos.
Y formula recomendaciones sobre cómo
podría solucionarse la situación. EL COMITÉ DE LIBERTAD SINDICAL - OIT En 1996, la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) presentó una queja contra el Gobierno de Indonesia por violaciones de los derechos sindicales, incluidas la denegación del derecho a los trabajadores de constituir las organizaciones que estimasen convenientes, la persistente injerencia de las autoridades gubernamentales, de los militares y de los empleadores en las actividades sindicales, y las restricciones en curso a las negociaciones colectivas y a las acciones de huelga, así como las muy graves alegaciones sobre el arresto y el acoso de los dirigentes sindicales, junto con la desaparición y el asesinato de trabajadores y sindicalistas. EL COMITÉ DE LIBERTAD SINDICAL - OIT Entre los numerosos líderes sindicales detenidos durante ese periodo, se encontraban un activista laboral del Partido Democrático del Pueblo y presidenta del Centro para la lucha de los trabajadores indonesios, y el presidente del Sindicato Prosperidad de Indonesia (SBSI). A través del Comité de Libertad Sindical, la comunidad internacional mantuvo la presión sobre Indonesia para que liberase a los dirigentes sindicales detenidos por sus actividades sindicales.
El compromiso de Indonesia con la OIT significó un paso decisivo hacia los
derechos laborales en el país. Desde entonces, Indonesia ha ido tomando medidas significativas para mejorar la protección de los derechos sindicales, y ha ratificado los Convenios fundamentales.
En las últimas décadas, varios cientos de sindicalistas de todo el mundo
salieron en libertad de las cárceles después de que este Comité de la OIT hubiese examinado sus casos y formulado recomendaciones a los gobiernos interesados. • Gracias!!!