Ensayo Final de Economía

El neoliberalismo surgió en la década de los 70s a como una alternativa a la crisis

causada por el aumento de precios del petróleo aunque ya existía una difusión de las
ideas con la fundación de la Sociedad de Mont-Pèlerin en 1947, y a partir de este
momento se ha convertido en la corriente político- económica por excelencia del
capitalismo moderno, en este ensayo se dará un recorrido si se quiere de corte un tanto
histórica del surgimiento, los tipos, y que es exactamente el neoliberalismo, para esto el
ensayo inicia con una vistazo por el cambio de las ideas acerca del individualismo y
sociales, junto con la causa del debilitamiento del neoliberalismo en el texto de Camino
de servidumbre: Textos y documentos de Friedrich A. Hayek, posteriormente se hará
un recorrido por las corrientes neoliberales y los principales tipos de neoliberalismo
apoyados sobre los escritos de José Francisco Puello-Socarrás En Neoliberalismo,
Antineoliberalismo, Nuevo Neoliberalismo. Episodios Y Trayectorias Económico-
Políticas Suramericanas, para finalizar con la precisión de que es, cual es la
problemática y las características que lo diferencias del liberalismo al neoliberalismo
con Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica.

El camino abandonado es el capitulo primero del texto de Hayek donde se da una

apertura a la evolución de las ideas liberales hacia algo más, una marcha en dirección
hacia el socialismo, es decir a primera vista se empiezan a superar las ideas de ilustres
como Bright, Hume, Locke y por supuesto Smith, es decir, el liberalismo al menos hasta
el siglo XVIII, y de una manera aun mas interesante se sostiene que se presenta una
ruptura con “el fundamental individualismo que heredamos de Erasmo y Montaigne, de
Cicerón y Tácito, Pericles y Tucídides, se han abandonado progresivamente” (56), es
decir toda un cierre de ciclo, un final de etapa que se había iniciado con el renacimiento
y que promulgaba fundamentalmente: el reconocimiento de sus opiniones, de sus
gustos, y en desarrollo de sus inclinaciones individuales. Este individualismo, por su
puesto ocasiono el desarrollo descomunal de la ciencia, en la mayor parte de Europa y la
llegada del liberalismo.

Este paso del individualismo originado en la época renacentista, acompaño también

al decaimiento de la causa y el apoyo liberal, y de hecho, Hayek señala que lo que mas
ha dañado precisamente esta causa es la insistencia de los que promulgan este
liberalismo en reglas o principios como el laissez-faire, causa que se debilitaría mas por
el lento progreso de su política que pretendía “la mejorar de la estructura institucional
de una sociedad libre” (59), de manera que ya para el nuevo siglo XX se debilitaría aun
mas la creencia en los principios básicos del liberalismo, y la consecuente aceptación de
que era necesario una nueva y completa modelación de la sociedad que no se funde en
la estructura general del anterior progreso.

Este debilitamiento de las ideas liberales, junto con dos sucesos y en especial uno de
ellos iba a terminar por concebir el neoliberalismo, este nuevo fenómeno de la economía
política, se dio, como dije anteriormente por dos hitos históricos contemplados en el
análisis genealógico de José Francisco Puello-Socarrás, la fundación de la Sociedad de
Mont-Pèlerin en 1947 y, un par de décadas después en 1973, conocido como el causante
más importante del nacimiento del neoliberalismo, la crisis producida por el shock
petrolero mundial, con su consolidación mundial producto del plan de carácter
económico-político, conocido como el Consenso de Washington, apoyado por el Fondo
Monetario Internacional , el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo,
que se postula como una reacción con el fin de confrontar la crisis estructural y global
del capitalismo tardío, sin embargo, advierte el autor, este Consenso de Washington no
es representativo de todo el neoliberalismo, sino una de las traducciones posibles, y
recomienda que se lo debe analizar desde una perspectiva más estratégica y táctica.

En cuanto a la genealogía del neoliberalismo, Puello- Socarrás nos establece cinco

perspectivas básicas del pensamiento neoliberal. La primera es la denominada, Escuela
Neoclásica Anglo-Americana, representada en un inicio por la escuela de Londres,
aunque eclipsada en generaciones recientes por las improntas estadounidenses, esta
perspectiva o corriente es considerada como la corriente ortodoxa por excelencia del
neoliberalismo, colocándose como el defensor principal la inacción estatal
gubernamental y la desregulación. La siguiente en la lista es la Escuela Austríaca que
tienen como referentes a L. Mises y al autor al cual analizamos y tomamos sus
postulados en los primeros párrafos: Friedrich A. Hayek, dicha escuela ha jugado roles
determinantes en la consolidación de las perspectivas neoliberales (25). La tercera es
considerada junto con los Austríacos como heterodoxa, nos referimos al Neoliberalismo
Alemán, el Ordo-liberalismo y la Escuela de la Economía Social de Mercado (ESM),
los cuales rechazan la pervivencia o restablecimiento del laissez-faire y como baza
importante “promueven la regulación estatal en función de garantizar la libertad de
mercado” (25). Finalmente terminan esta diferenciación dos corrientes poco difundidas:
las Síntesis neoclásico-keynesianas las Síntesis Austroamericanas y Americano-
austriaca.

Finalmente es preciso detenernos en Foucault y la recopilación de sus clases

magistrales, sobretodo la del 14 de febrero de 1979 en la cual inicia con una
diferenciación clave para el neoliberalismo, aquí y nada mas empezar el capitulo
establece la diferencia con el liberalismo clásico, que el objetivo del neoliberalismo
radica en : “cómo ajustar el ejercicio global el poder político a los principios de una
economía de mercado, y las transformaciones que derivan de ello” (155), es decir que
en su objetivo se promueve ya La desvinculación entre la economía de mercado y las
políticas de laissez-faire, al menos claro, en el neoliberalismo de corte alemán como
vimos en las perspectivas anteriores. Infiriendo así que el problema del neoliberalismo
pasa por encontrar una manera del ajustar el ejercicio del poder político a los principios
de la economía del mercado, constituyéndose como un signo de vigilancia e
intervención permanente, intervenciones que se dejan ver en el Coloquio Walter
Lippmann, el cual además de presentarse como una reactivación de los temas del
liberalismo, también presento elementos que forman parte del neoliberalismo, como el
tener una política activa y extremadamente vigilante. Con estas puntuaciones expone
Foucault el estilo de acción gubernamental del neoliberalismo, a través de tres ejemplo
o situaciones; la primera la problemática del monopolio, el cual posee un efecto
perturbador porque actúa sobre los precios, sobre el mecanismo regulador de la
economía, frente a esto la actitud neoliberal es la no intervención con excepción del
establecimiento de un marco que impida a la gente intervenir para crear monopolios, y
que “los procesos externos intervengan y generen el fenómeno monopólico” (168). La
segunda las acciones conformes, donde la intervención gubernamental neoliberal deber
ser discreta en el nivel de los procesos económicos y masiva en las condiciones como
los datos técnicos o científicos y jurídicos que se convertirán en el objeto de la
intervención gubernamental. Tercera y última, la política social, donde se pueda otorgar
a los individuos el espacio económico donde pueda emprender, es decir, asumir los
riesgos, ya no buscando una sociedad sometida a la mercancía, sino a la dinámica
competitiva, una sociedad de empresa.
 El neoliberalismo por un debilitamiento de las ideas liberales clásicas y de la noción
del individualismo, surgiendo como respuesta a la crisis de 1973, este proyecto
económico político posee diversas perspectivas con la escuela Anglo-Americana como
la corriente ortodoxa principal la cual aprueba la inacción estatal/gubernamental y la
desregulación y el neoliberalismo Alemán u Ordo-liberalismo, los cuales admiten la
regulación estatal en función de garantizar la libertad de mercado, y esta perspectiva se
propone como objetivo cómo ajustar el ejercicio global el poder político a los principios
de una economía de mercado, y las transformaciones que derivan de ello.

Bibliografía:

-Puello-Socarrás, J. (2014) “Neoliberalismo, antineoliberalismo, nuevo neoliberalismo.

Episodios y trayectorias económico-políticas suramericanas (1973-2015)”, en Rojas, L.
(Coord.) Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas,
CLACSO, pp.19-42

-Foucault, Michel (2008). El nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de

France: 1978-1979. Ed. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.

-Hayek, F.A. (2008) Camino de servidumbre. Textos y documentos. Unión Editorial.

Madrid.