ESTUDIO DE HIDRAULICA FLUVIAL

PROYECTO: “Instalación de Defensa Ribereña en la Margen Izquierda

del Río Huaura, sector Carquin Alto, distrito de Caleta de
Carquin, Provincia de Huaura - Lima”

I. GENERALIDADES

La cuenca del río Huaura está comprendida entre las coordenadas 10º
05’00” y 11º14’30” de latitud sur y 76º33’48” y 77º37’18” de longitud
oeste, con una altura media de 3,073 msnm; involucrando una extensión
de 5,800 Km2, en la que dicho río como curso principal recoge las aguas
aportadas por las lluvias y los deshielos de los nevados de la cordillera de
Raura, a una altitud de 4,500 a 5,600 msnm, así como las contribuciones
que en cierta forma mejoran su régimen de descargas en época de estiaje,
de los vasos naturales o lagunas de importancia como Cochaquillo,
Surasaca, Goyllorcocha y Mamacocha, transportándolas en dirección del
océano pacífico donde finalmente descarga.

En la parte baja se originan varios sistemas de riego como el de Quipico,

Niminga, Vilcahuaura, Ingenio, Humaya, Huacho Campiña, Andahuasi,
Santa Rosa, San Felipe y Huaura; los que en su manejo en el valle y según
su derivación desde el río se agrupan en infraestructura de riego del
Subsector Margen Derecha y del Subsector Margen Izquierda.

El río Huaura, que hace un recorrido de 148 km, presenta una pendiente
promedio de 2.08%. La extensión de la cuenca colectora húmeda o
“cuenca imbrífera” es de 5,800 km², estando fijado este límite,
aproximadamente, por la cota 3,073 msnm, es decir que el 77% del área
de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.

El río Huaura, al igual que la mayoría de los ríos de la Costa, es de régimen

irregular y de carácter torrentoso, con un caudal medio anual de 27.40
m3/s.

La cuenca del río Huaura cuenta con un total de 56,000 has dedicadas a
la agricultura; de esta extensión, 38,490 has corresponden al sector valle
y 17,600 Ha a la cuenca alta; en los terrenos agrícolas de la zona valle
predominan el sembrío de caña de azúcar, maíz amarillo, fresa, maíz
chala, frejol castilla, camote, maíz choclo, algodón y otros.

II. OBJETIVO DEL ESTUDIO

HIDRAULICA FLUVIAL
 Conocer los parámetros de diseño del proyecto: “Instalación de
Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Río Huaura sector
Carquin Alto, Distrito de Caleta de Carquin, Provincia de Huaura -
Lima”, para su ejecución.

III. DESCRIPCIÓN GENERAL Y DIAGNÓSTICO DE LA CUENCA

3.1 RECURSO HÍDRICO

El río Huaura nace en la vertiente occidental de la cordillera de los

andes a más de 5000 msnm y discurre en dirección oeste para
desembocar en el océano pacífico.

Políticamente la cuenca forma parte de las provincias de Huaura,

Huaral, y Oyón, pertenecientes al departamento de Lima. Sus
coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos
10°27’ (8847692 Norte) y 11° 13’ (8756028 Norte) de Latitud Sur y
los Meridianos 76°32’ (328988 Este) y 77° 39’ (212856 Este) de
Longitud Oeste.

De los 4,334 km² que es el área total de la cuenca, el 62% (2 698.9

km²) corresponden a la cuenca húmeda o área donde se producen
las lluvias estacionarias con mayor intensidad.

Se ha efectuado un diagnóstico general a nivel del valle en los

aspectos organizacional, recurso hídrico, padrón de usuario,
infraestructura de riego y drenaje, distribución del agua, operación
y mantenimiento, plan de cultivo y riego, tarifa de agua y salinidad,
un resumen es el que se presenta a continuación:

Organizacional: La Administración Local de Agua Huaura con sus

siglas ALA Huaura, es la unidad orgánica de la Autoridad
Administrativa del Agua, que administra las aguas de uso agrario y
no agrario en el ámbito territorial de la cuenca hidrográfica del río
Huaura con la participación de las organizaciones de usuarios de
aguas a fin de garantizar el uso eficiente del recurso hídrico;
conforme a las normas técnicas - legales emanadas de la Autoridad
Nacional del Agua.

Recurso Hídrico: La cuenca del río Huaura tiene una área total de
4,334 km2 y la superficie geográfica total 6 4,32.6 km2 que incluye
las inter cuencas San Felipe-Medio Mundo e Irrigación Santa Rosa,
cada una con 347.3 km2 y 1,751.4 km2 respectivamente. La altitud
media es de 3,171 msnm, y una longitud máxima de recorrido de rio

HIDRAULICA FLUVIAL
 es de 158 km., presenta una pendiente promedio de 2.9 %, las
descargas son continuas y el caudal promedio anual es de 25.30
m3/s. El río Huaura tiene tributarios como los ríos: Alto Huaura y
Checras, y en menor proporción de las quebradas; Paccho, Picunche,
rio Chico, Yarucaya y Huancoy que constituyen las fuentes de agua
superficial más importantes. La capacidad máxima de captación del
valle se estima en 40.68 m3/s, valor que incluye las aguas
superficiales del río Huaura, aguas de puquíos y filtraciones y agua
subterránea.

Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (PROFODUA), a

nivel de las 16 comisiones de regantes y 25 bloques de riego en un
total de 29,951.06 has, cuyo volumen de agua asignada asciende a
612.60 Hm3. La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios
de agua para riego, elaborado durante el año 2004-2005, el cual fue
obtenido como producto del Programa de Formalización de Derechos
de Uso de Agua.

En el Valle Huaura el número total de predios es 12,060 para un

total 8,474 usuarios (Fuente: RA N°017/2005-AG.DRA.LC/ATDRH),
más detalles se muestran en los Cuadros Nº 01 y 02.

Figura Nº 01
MAPA HIDROGRÁFICO DE LA CUENCA

3.2 Ubicación y Demarcación de la Cuenca

3.2.1 Ubicación Geográfica

HIDRAULICA FLUVIAL
 La cuenca del río Huaura, se ubica en la costa central del Perú
hacia el norte del departamento de Lima, comprendida entre
las coordenadas geográficas 10°27’(8847692 Norte) y 11° 13’
(8756028 Norte) de Latitud Sur y los Meridianos
76°32’(328988 Este) y 77° 39’(212856 Este) de Longitud
Oeste.

3.2.2 Demarcación Hidrográfica

La cuenca del río Huaura tiene sus límites con las siguientes
cuencas:
Por el Norte : Cuenca Supe, Cuenca Pativilca.
Por el Este : Intercuenca Alto Marañón V,
Intercuenca Alto Huallaga, Cuenca Mantaro.
Por el Sur : Cuenca Chancay - Huaral
Por el Oeste : El Océano Pacífico

3.2.3 Demarcación Política

Políticamente se ubica en el departamento de Lima
comprendiendo las provincias de Oyón, Huaura y Huaral los
distritos de: Huaura, Caleta de Carquin, Huacho, Hualmay,
Santa María, Sayánn, Santa Leonor, Checras, Paccho, Leoncio
Prado, Oyón, Andajes, Pachangara, Naván, Cochamarca,
Caujul, Ihuarí (una parte), siendo la ciudad de Huacho el
mayor centro urbano, localizado en la costa y a 145 km al
norte de Lima. Se presenta la ubicación política de la cuenca
y los distritos que abarca la cuenca se muestran en el Cuadro
N° 01.

Cuadro Nº 01
DEMARCACIÓN ADMINSTRATIVA
ADMINISTRACION LOCAL DEL AGUA
PUNTO CARDINAL PROVINCIA DISTRITO
Vegueta
Huaura
Caleta de Carquin
Huacho
Hualmay
NORTE HUAURA Santa María
Sayan
Santa Leonor
Checras
Paccho
Leoncio Prado
Oyon
Andajes
Pachangara
ESTE OYON
Naván
Cochamarca
Caujul
SUR HUARAL Ihuarí (una parte)
Fuente: Plan de Trabajo Institucional ALA HUAURA 2010

Figura Nº 02
DEMARCACIÓN POLITICA

HIDRAULICA FLUVIAL
 3.2.4 Demarcación Administrativa
La Administración Local de Aguas (ALA), Huaura, se encarga
de administrar las aguas de uso agrario y no agrario en el
ámbito de su jurisdicción, dependen jerárquicamente de la
Autoridad Nacional del Agua. Actualmente la ALA Huaura,
tiene una oficina descentralizada ubicada en el distrito de
Huacho.

3.3 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN

Partiendo de Lima, la localidad de Huacho es la capital de la provincia

de Huaura, ubicada al norte de la ciudad de Lima; en el km 152 de
la carretera panamericana norte. Esta carretera cruza
longitudinalmente la parte baja del valle Huaura, conectándose con
el resto de la costa peruana. Desde Huaura y por la margen derecha
del río del mismo nombre parte una carretera asfaltada con
dirección al este que llega hasta la localidad de Sayán y de ahí por
carretera semi asfaltada con dirección al norte se penetra a la zona

HIDRAULICA FLUVIAL
 alto andina de la provincia de Churin y Oyón, y por trocha carrozable
con dirección noreste a la sierra de la subcuenca del río Chico.

3.4 CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS

Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos, básicamente en

función de la respuesta de la cuenca y estos correspondieron al área,
perímetro, longitud mayor del cauce principal, coeficiente de
compacidad, factor de forma, altitud media y pendiente media, para
lo cual se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100
000.

Parámetros de Forma
A continuación se hace una descripción de las características
fisiográficas y la estimación de las mismas.

a) Área (A)
La superficie de la cuenca (A), corresponde a la proyección de
está en un plano horizontal, y su tamaño influye en forma directa
sobre las características de los escurrimientos, la unidad de
medida es en km2.

b) Perímetro (P)
El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la
línea de división de aguas, que se conoce como el “parte aguas
o Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en km.

c) Longitud de Cauce Principal (L)

Se denomina longitud de cauce principal (L), al cauce
longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca
determinada, es decir, el mayor recorrido que realiza el río desde
la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de
dirección o sinuosidades hasta un punto fijo, que puede ser una
estación de aforo o desembocadura, se determinó la longitud del
cauce principal del río Huaura y subcuencas principales, la
unidad de medida es en km.

d) Pendiente Media del Curso Principal (S)

Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal
y la proyección horizontal del mismo. Su influencia en el
comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las
aguas en el cauce, lo que a su vez determina la rapidez de
respuesta de la cuenca ante eventos pluviales intensos y la
capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía
cinética. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del

HIDRAULICA FLUVIAL
 río Huaura y para cada una de las sub-cuencas más importantes
que la conforman expresado en porcentaje (%).

e) Coeficiente de Compacidad (Kc)

El coeficiente de compacidad (Kc, adimensional), o Índice de
Gravelius, constituye la relación entre el perímetro de la cuenca
y el perímetro de una circunferencia cuya área es igual a la de
un círculo, equivalente al área de la cuenca en estudio, se
determina mediante la siguiente expresión:
Kc = 0.28 P/A½

Donde: Kc = Coeficiente de Compacidad

P = Perímetro de la cuenca (km)
A = Área de la cuenca (km2)

Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la

similitud con formas redondas, dentro de rangos que se
muestran a continuación (FAO, 1985):

Clase Kc1: Rango entre 1.0 – 1.25 y corresponde a forma

redonda a oval redonda

Clase Kc2: Rango entre 1.25 - 1.5 y corresponde a forma oval

redonda a oval oblonga

Clase Kc3: Rango entre 1.5 – 1.75 y corresponde a forma oval

oblonga a rectangular oblonga. En cualquier caso, el índice será
mayor que la unidad mientras más irregular sea la cuenca y
tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a
la forma circular, alcanzando valores próximos a 3 en cuencas
muy alargadas, se determinó el Índice de Compacidad para el
río Huaura y subcuencas principales.

f) Factor de Forma (Ff)

El factor de forma (Ff, adimensional), es otro índice numérico
con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor
tendencia a crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la
cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las
tasas de flujo máximo.
El Factor de Forma tiene la siguiente expresión:

Ff = Am/L = A/L2

Donde: Ff = Factor de forma

Am = Ancho medio de la cuenca (km)

HIDRAULICA FLUVIAL
 L = Longitud del curso más largo (km)
A = Área de la cuenca (km2)

Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a

cero, mientras que su forma es redonda, en la medida que el
factor forma tiende a uno. Este factor, como los otros que se
utilizan en este estudio, es un referente para establecer la
dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca,
teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas,
tienden a presentar un flujo de agua más veloz, a comparación
de las cuencas redondeadas, logrando una evacuación de la
cuenca más rápida, mayor desarrollo de energía cinética en el
arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente.

De manera general, una cuenca con factor de forma bajo, está

sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con
un factor de forma mayor, se ha determinado el factor de forma
(Ff) para la cuenca del río Huaura y para cada una de las sub-
cuencas más importantes, su medida es un numero
adimensional.

En el Cuadro N° 02, se muestran los valores del coeficiente de

compacidad con valores que oscilan entre 1.21 y 1.85, mientras
que el factor de forma varía entre 0.17 y 1.05.

Cuadro N° 02
PARAMETROS DE FORMA
CUENCA DEL RIO HUARA Y SUB-CUENCAS
SUB CUENCA AREA PERIMETRO LONGITUD DE COEFICIENTE FACTOR
CAUCE DE DE
(km²) (km) PRINCIPAL(km) COMPACIDAD FORMA
Huaura 4334 434 158 1.85 0.17
Yarucaya 222 71 21 1.32 0.51
Huancoy 194 63 23 1.26 0.36
Alto Huaura 892 167 52 1.57 0.33
Checras 464 127 24 1.65 0.81
Yuracyacu 303 94 27 1.40 0.47
Paccho 103 44 15 1.21 0.45
Picunche 57 34 12 1.25 0.40
Auquimarca 413 102 20 1.40 1.05
Fuente: Elaboración propia

3.5 AFOROS DEL RIO HUAURA

Los caudales del río Huaura se muestra en el cuadro Nº 03:

Cuadro Nº 03
Descargas medias mensuales (m3/s) - Registro Histórico Completado

HIDRAULICA FLUVIAL
 Río Huaura - Estación Puente Alco
Prom. Caudal
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Anual Máximo

1960 35.254 40.133 34.976 22.917 13.815 9.743 8.608 7.507 7.346 9.684 12.183 9.605 17.648 40.133
1961 25.268 43.469 40.415 35.395 17.450 11.855 8.694 8.009 8.122 8.925 19.064 41.300 22.331 43.469
1962 43.684 45.671 66.934 43.844 16.592 11.817 11.272 10.076 10.213 11.422 15.229 17.143 25.325 66.934
1963 38.047 49.661 70.279 43.179 18.862 12.902 10.163 10.579 10.583 11.458 24.361 40.933 28.417 70.279
1964 26.784 51.763 72.776 50.012 22.805 15.801 13.375 12.098 11.889 16.019 19.969 15.749 27.420 72.776
1965 25.011 42.348 65.502 24.285 13.819 11.548 10.694 9.924 9.838 10.342 11.408 14.084 20.734 65.502
1966 33.912 23.327 38.045 20.835 14.505 10.843 9.797 10.019 9.727 19.989 19.151 26.980 19.761 38.045
1967 35.318 92.252 74.506 31.995 21.267 17.101 15.045 13.298 13.356 21.628 20.951 22.700 31.618 92.252
1968 28.120 23.853 37.913 19.573 12.350 10.804 9.840 10.543 10.855 14.357 16.552 16.730 17.624 37.913
1969 13.291 29.870 37.956 26.241 12.016 11.255 10.139 8.629 8.055 10.928 12.613 40.783 18.481 40.783
1970 62.481 42.554 40.500 35.707 25.629 19.980 14.884 13.294 17.117 17.571 19.027 28.397 28.095 62.481
1971 37.934 45.229 71.983 41.859 20.763 16.729 13.532 11.813 11.254 16.345 14.778 23.584 27.150 71.983
1972 37.641 32.813 111.846 76.810 32.530 16.351 13.490 12.478 12.811 15.380 14.670 30.164 33.915 111.846
1973 54.287 78.980 109.754 74.665 34.098 17.022 14.677 12.351 14.200 24.980 23.463 44.218 41.891 109.754
1974 58.763 76.537 71.314 52.108 27.472 17.901 14.031 13.290 14.236 15.744 16.066 16.694 32.846 76.537
1975 42.005 36.750 84.810 42.017 24.588 14.379 11.010 9.877 11.931 16.497 16.284 18.069 27.351 84.810
1976 43.749 73.025 77.305 43.222 17.816 15.452 13.506 13.205 13.191 12.580 13.378 14.937 29.281 77.305
1977 24.707 50.595 56.410 27.527 15.481 12.216 12.250 11.489 11.344 12.356 22.681 24.983 23.503 56.410
1978 27.381 56.954 32.029 22.123 14.065 11.913 11.869 11.320 11.656 12.594 19.486 20.041 20.953 56.954
1979 22.532 45.945 75.099 48.164 28.167 13.976 11.629 11.003 11.729 13.484 12.034 14.287 25.671 75.099
1980 33.663 32.595 35.822 29.423 11.741 7.458 8.368 7.247 8.987 16.235 17.985 32.754 20.190 35.822
1981 35.963 74.818 98.387 24.053 14.505 10.276 8.445 10.203 10.350 10.816 15.918 26.113 28.321 98.387
1982 27.917 60.911 37.715 39.227 16.581 11.030 8.174 8.366 10.571 13.124 28.924 35.304 24.820 60.911
1983 55.939 36.363 60.676 61.324 23.084 8.975 9.679 9.588 9.348 11.234 14.388 21.934 26.878 61.324
1984 29.872 100.881 158.913 84.700 31.403 13.983 10.106 10.527 10.140 19.918 15.610 41.242 43.941 158.913
1985 27.355 68.261 136.547 74.345 36.892 25.407 18.024 16.175 18.251 15.573 11.862 27.544 39.686 136.547
1986 109.829 107.440 131.559 92.119 44.658 14.237 11.928 12.357 12.740 13.160 12.771 25.524 49.027 131.559
1987 67.874 114.179 60.290 21.267 12.710 11.123 11.490 11.390 12.687 12.652 19.136 25.806 31.717 114.179
1988 45.503 82.483 28.097 52.133 26.526 11.067 9.903 8.500 9.750 13.643 13.900 19.210 26.726 82.483
1989 84.790 113.571 135.645 68.833 32.865 25.188 17.523 12.629 11.875 21.039 22.646 12.123 46.561 135.645
1990 40.507 25.375 33.419 14.843 12.174 12.423 11.248 10.114 10.790 20.113 33.050 33.500 21.463 40.507
1991 33.210 39.714 128.226 27.233 18.161 12.010 11.029 10.687 11.803 17.553 21.520 16.565 28.976 128.226
1992 21.855 13.393 25.290 18.183 11.171 10.753 8.994 7.955 8.673 11.365 10.380 9.465 13.123 25.290
1993 19.648 38.032 36.465 30.197 16.261 12.278 9.910 11.155 10.190 12.574 20.133 23.359 20.017 38.032
1994 37.229 67.036 65.597 56.470 34.274 20.737 16.894 13.284 13.143 13.619 16.290 15.135 30.809 67.036
1995 24.155 23.864 38.471 37.670 19.620 14.362 13.074 12.045 12.123 13.226 17.073 14.816 20.042 38.471
1996 28.284 34.172 38.339 28.627 18.358 14.603 13.326 12.971 13.153 13.042 13.267 14.726 20.239 38.339
1997 20.226 33.921 30.742 14.230 13.219 12.033 11.429 11.587 10.767 12.642 15.083 29.484 17.947 33.921
1998 57.658 93.404 97.477 78.895 22.097 14.350 12.798 10.935 10.723 13.823 12.680 12.297 36.428 97.477
1999 24.468 76.643 76.903 41.000 23.516 15.317 13.523 11.232 11.963 13.842 11.973 18.710 28.258 76.903
2000 35.952 67.586 87.613 58.033 27.435 16.087 16.106 15.465 14.140 16.577 13.577 19.890 32.372 87.613
2001 56.548 56.714 84.548 44.593 17.019 14.207 12.232 12.335 12.663 12.232 20.163 22.516 30.481 84.548
2002 20.484 41.839 64.656 48.821 19.363 15.262 14.498 13.955 13.638 16.160 19.339 25.269 26.107 64.656
2003 35.311 49.853 59.322 36.557 20.414 15.897 14.327 13.955 14.287 13.845 13.912 20.076 25.646 59.322
2004 18.120 32.230 28.097 22.450 14.482 12.164 11.960 10.702 10.768 13.821 22.594 29.393 18.898 32.230
2005 33.850 26.832 37.022 31.322 15.231 13.405 11.447 11.491 10.688 10.184 9.643 12.362 18.623 37.022
2006 17.769 45.036 65.484 58.489 15.853 13.942 12.388 11.240 11.809 11.791 14.478 23.281 25.130 65.484
2007 48.032 62.869 96.107 66.316 28.353 16.292 12.073 9.973 9.662 12.297 18.060 19.124 33.263 96.107
2008 49.811 58.034 52.014 51.355 25.461 12.189 9.627 10.837 10.668 11.824 11.720 15.137 26.556 58.034
2009 43.645 83.427 97.289 80.378 28.160 19.694 13.577 13.621 14.270 18.394 18.277 23.374 37.842 97.289

HIDRAULICA FLUVIAL
Prom 38.033 54.864 67.942 43.511 21.114 14.127 12.052 11.266 11.601 14.372 16.994 22.948 27.402 72.671
Desvest 17.832 25.108 33.207 20.202 7.719 3.631 2.402 1.941 2.126 3.396 4.727 8.855 7.861 31.814
Máx 109.829 114.179 158.913 92.119 44.658 25.407 18.024 16.175 18.251 24.980 33.050 44.218 49.027 158.913
Mín 13.291 13.393 25.290 14.230 11.171 7.458 8.174 7.247 7.346 8.925 9.643 9.465 13.123 25.290
Fuente: Banco de datos del Sistema de Información Hidrológica (SIH) - ANA-DCPRH.
Nota: los números en negrita son datos completados.

Los datos de la ESTACION PUENTE ALCO, han servido para los realizar los
cálculos hidrológicos, estos han sido desarrollados mediante programas
en computadoras y como resultado de ello y para un riesgo admitido de
26.14 %, se está considerando una vida útil de las obras de 10 años, que
estaría correspondiendo a la protección de márgenes mediante enrocado.

IV. HIDRAULICA FLUVIAL

4.1 Características Hidráulicas del Río

El río Huaura es un torrente de flujo continuo en el año, con una

descarga media anual de 27.4 m3/seg, cuyas crecientes se dan entre
los meses de enero y abril. Su curso principal en los sectores del
proyecto corre por lo general pegado a la margen izquierda, con
anchos variables de alrededor de 80 metros en promedio y una
pendiente media de 1.24 %, hacia la otra margen es de escasa
profundidad explayándose por los desbordes que periódicamente
ocasiona.

El material del lecho es derrubio grueso con acarreo móvil,

conformado por gravas con cantos rodados, más arena y limo, cuyo
coeficiente de rugosidad es K = 28 equivalente a n= 0.035.

Hay presencia también de vegetación en el lecho y orillas, en donde

los materiales se presentan a manera de un conglomerado fangoso.

4.2 Caudal de Diseño

De acuerdo con el análisis hidrológico, por los métodos de Gummel,

Log. Pearson, Normal, Log Normal, se ha optado por el mas
recomendado que es el Gumbel, por lo tanto el caudal de diseño será
de 224.06 m3/seg, que corresponde a una avenida de 50 años de
retorno, para una proyección de vida útil de las estructuras de 10
años.

HIDRAULICA FLUVIAL
4.3 Capacidad de Transporte de Sedimentos

En la zona del proyecto la pendiente media del río es de 1.24%,

considerada como moderadamente alta, debido a la cual el material
de arrastre parece ser de pequeño volumen y queda depositado en
ligeros bancos del lecho; mientras que los sedimentos que viajan en
saltación y suspensión se decantan de manera similar en algunos
puntos, siendo transportados en su gran parte hacia el mar. Estos
sedimentos provienen de la actividad erosiva en las partes altas de
la cuenca.

Otros elementos sólidos que también transporta el río lo constituyen

restos de palos y troncos, provenientes también de
desprendimientos en la parte alta, por lo que se desprende que la
capacidad de transporte de sedimentos del río es suficiente,
implicando baja acumulación en los sectores de trabajo.

4.4 Criterios de diseño

 Los encauzamientos serán en tramos rectos largos.

 El área de mayor importancia a proteger se halla a la margen

izquierda del río, entonces las estructuras de dique y enrocado
se ubicarán en este lado del encauzamiento.

 El dique será conformado con material propio de río, semi

compactado con el paso de la maquinaria que realiza el trabajo.

 La roca provendrá de la cantera Balconcillo, con rocas

seleccionadas de diámetro medio de un metro y peso específico
de 2.6 Tn/m3.

 El material del cauce es no cohesivo o poco consolidado.

 El dimensionamiento se efectuará para la descarga máxima

calculada, considerando una vida útil de las obras de 10 años,
con un caudal de diseño de 224.06 m3/s.

 La pendiente de diseño se ha tomado como 1.24 %

 El coeficiente de rugosidad se ha tomado como k=20.00,

(torrente con derrubio grueso y acarreo móvil).

HIDRAULICA FLUVIAL
  Para el diseño de los diques se ha considerado:
Roca con un peso específico de 2.6 Tn/m3, peso de 2,600 Kg/M3.

4.5 Cálculo Hidráulico y Estructural

Cauce de Equilibrio del Río

La teoría de régimen evalúa las características de un cauce natural

que presente las condiciones de equilibrio es decir de un lecho que
no sea erosionado y que no deposite para un caudal determinado.
En ríos de cauce divagante conviene conocer las condiciones de
equilibrio del cauce, puesto que al ser comparadas con sección real
puede dar información sobre la posibilidad de creación de procesos
erosivos.

Para el caso particular del dique sobre el río, la construcción del

mismo origina un estrechamiento u angostamiento que puedan
alterar las condiciones del cauce si es que se escapan de las
dimensiones del cauce en equilibrio.

Para efectos del cálculo de la sección de equilibrio se ha utilizado la

Teoría de Lacey, Simmon y Henderson, Blench y Pettis, cuyas
formulaciones matemáticas para el presente caso se muestran el
Cuadro Nº 04.

CUADRO Nº 04
CÁLCULO DE LA SECCIÓN DE EQUILIBRIO

HIDRAULICA FLUVIAL
 Q DISEÑO MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING MÉTODO DE BLENCH
(m 3/seg)
B = K1 Q1/2 B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) B = 1.81(Q Fb /Fs)1/2
Condiciones de Fondo de río K1 B (m) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) Factores B (m)
224.06
Descripción n Factor de Fondo Fb

Fondo arena y orillas Cauces de Río con fuerte transporte de

Pendiente Zona 2.8 41.91 0.035
material no cohesivo acarreo = 0.035
del Proyecto
(m/m) Coeficiente Material del Cauce Material Grueso 1.2

MÉTODO DE PETTIS Descripción K

0.01240 57.96 93.85
Material fácilmente erosionable = 16 a
16 Factor de Orilla Fs
B = 4.44 Q0.5 20
B (m) Coeficiente de Tipo de Río

Descripción m Materiales sueltos 0.1

66.46
Para cauces aluviales 1
MÉTODO DE LACEY
B = 4.831 Q1/2 RESUMEN :
B (m) MÉTODO B (m)
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 41.91
72.31
MÉTODO DE PETTIS 66.46
MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 57.96
MÉTODO DE BLENCH 93.85

RECOMENDACIÓN PRACTICA 70.00

========> PROMEDIO B: 66.04

========> SE ADOPTA B: 80.00

Se elige este ancho por adaptarse a la
zona de estudio.

Del cuadro anterior se desprende que el ancho que da lugar al cauce

de equilibrio para un caudal de diseño igual al de máximas avenidas
extraordinarias es igual a 80m., se toma dicho ancho ya que se
adapta a la zona del proyecto.

Determinación de la Socavación

El proceso erosivo de la corriente de agua en los ríos, provoca la

socavación en función básicamente a las características hidráulicas
del río y las características granulométricas del material que
conforma el cauce. La socavación resulta más intensa a medida que
se incrementa el caudal y las velocidades del flujo del agua superan
la velocidad crítica de erosión del material del lecho del río.

Con los resultados presentados en el cuadro antes citado es que se

calcula el diámetro medio de las partículas en el lecho del río que es
igual a 9.525 mm tratándose de un material de estructura granular
y con presencia ligera de material cohesivo. Sin embargo, para
efectos de cálculo se considera como lecho de material no cohesivo,
esta hipótesis se basa en el hecho de que el cauce principal está
compuesto por arena y grava, y que además durante la construcción
de los diques serán removidos alterándose su estructura original.

Para efectos del cálculo de la socavación sea general o local se ha

utilizar varios métodos comúnmente usados en el dimensionamiento
de obras hidráulicas, asumiendo las características hidráulicas

HIDRAULICA FLUVIAL
 obtenidas y de las características granulométricas del material que
conforma el lecho del río.

CUADRO Nº 05
SOCAVACIÓN GENERAL MÉTODO LISCHTVAN– LEBEDIEV
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV

Suelos Granulares - No Cohesivos

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)

Suelos Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.60 g s1.18 ß))1/(x+1) ……...(2)

Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)
t = Tirante sin socavacion (m)
t= 0.85 m

Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)

Dm = 9.525 mm

gs = Peso Especifico suelo (Kg/m3)

µ= Coeficiente de Contraccion

a= Coefciente >>>>>>

a= 5/3
Q/(tm B µ)
Coeficiente de Contraccion (µ)
Tirante medio (tm )= A/B Q (Caudal de Diseño)
Tabla N° 01
Ancho Estable a
tm = 0.83 224.06 µ= 0.99 B = 80.00 3.84

PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :

X : Exponente que depende de : Dm para suelos

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS
g
Granulares No Cohesivos y s para suelos Coeficiente por Tiem po de GRANULARES - NO COHESIVOS
cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03 Retorno : ß (Tabla N °04)
X (Tabla N° 03) 1/x+1 ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

x= 0.34 0.74 ß= 0.97 ts = 1.90 m

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)

HS = ts - t
HS = 1.05 m

Estabilidad de Terraplén:

Para el terraplén se proyecta como una geometría trapezoidal, cuyo

diseño responde a considerar como base al ancho estable (80 m);
talud 1:1.72 en los tramos de defensa con enrocado, cara húmeda
y 1:1 en la cara exterior; pendiente de rasante S = 0.0124 y

HIDRAULICA FLUVIAL
 profundidad igual a la altura del dique de 2.50m., así como el ancho
de corona será de 5.00m.

Para efectos de la estabilidad es necesario conocer la fuerza de

empuje, el volumen de roca que la equilibre, así como la fuerza
resistente a la presión de agua.

CUADRO Nº 06
ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN
ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN PROBABILIDAD DE MOVIMIENTO DE LA ROCA ESTABILIDAD DEL REVESTIMIENTO DEL ENROCADO

ESFUERZO MAXIMO CORTANTE

Fuerza Resistente (Kg/m) Froca (D50) = 0.56 *(V 2/2g) * (1/ D50 )* (1/ ∆) ESFUERZO CORTANTE CRITICOS
ANALISIS DE ACTUANTE
Froca (%)

ESTABILIDAD
R = W * Tag Ø Velocidad caudal de diseño (V)  a
'= ga *t*S
 =C * (
c gs - ga ) * D50 * K
 Verificacion ===>
a c
Peso especifico del
W = Peso del Terraplen R Velocidad Peso especifico del agua Kg/m 3 Si
agua Kg/m 3

2.81
Area Dique (m 2) 14.75 g ga ga ga  a < c
  S ∆
= 1,000.00 = 1,000.00
ga Tirante de diseño (m)
Peso especifico de la roca
3 (cantera) Kg/m 3
Peso Especifico del material (Kg / m ) 1800.00
10.54
Peso especifico de la roca
gs
(cantera) Kg/m 3 t= 0.85 = 2,600.00
W= 26,550.00 gs Pendiente Tramo de
Factor de Talud (K)
= 2,600.00 estudio
0.37
18,590.51
Peso especifico del agua
1.60 sen 2a
Angulo de friccion interna en grados(tipo de material de
K  1
rio)
R > P ====> EL
Kg/m 3 S= 0.01240 sen 2
Ø 35 DIQUE ES ESTABLE A ga
LA PRESION DEL = 1,000.00 Angulo del Talud (α)
AGUA
Z= 2 38.06

Tag Ø 0.70 Diametro medio de la roca (D50)

1 α
EL REVESTIMIENTO
Presion del Agua (Kg/m 2) D50 = 0.38 2
2 6.57 °
DEL ENROCADO ES
Angulo de friccion interna del
P ESTABLE
P = P W * t2/2 material (Enrocado) (Φ)
PW = 1000.00
Φ= 35
Tirante 361.25 Factor de Talud (K)

t = 0.85
K= 0.626

Coeficiente de Shields

C= 0.100

CALCULO PARA DETERMINAR EL USO DE FILTROS

2.-Determinación de velocidad que puede soportar el suelo

1.- Determinación de Velocidad en el espacio entre el enrocado y material base :
sin ser erosionado (V e)
Ve = velocidad que puede soportar el suelo sin ser
Va : velocidad del agua entre el enrocado y el fondo. Va (m/s) Ve (m/s)
erosionado

Va =(D50 / 2)2/3 * S 1/2

/ nf Ve =16.1 * (Dm)1/2
diámetro de partículas del suelo
nf = Rugosidad del fondo Dm = base (m)
Condicion nf Dm = 0.009525 m

1.472 Verificacion : 1.571

Si hay filtro de grava 0.025
Pendiente Tramo de estudio
Como Va < Ve : No Habra Erosión ===> NO ES NECESARIO EL
S= 0.01240 USO DE FILTROS
Diametro medio de la roca (D50)
D50 = 0.38

Diseño Final Con El Programa RIVER

Los cálculos hidráulicos para el presente proyecto, se ha realizado

utilizando el programa “RIVER”, cálculos de obras de protección de
cauces o defensas ribereñas.

HIDRAULICA FLUVIAL
 Este programa fue elaborado por el Programa de Encauzamiento de
Ríos y Protección de Estructuras de Captación - PERPEC de la
Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales - ANA
y debe ser tomado como una referencia para el buen diseño de
estructuras laterales y espigones.

El PERPEC, cuenta con experiencia en la dirección técnica y

supervisión de proyectos de defensa ribereña, motivo por el cual ha
validado el programa RIVER y recomienda a los profesionales a su
buen uso.

El programa RIVER, fue elaborado por el ingeniero Emilse

Benavides C., profesional especialista de la Autoridad Nacional del
Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura.

CALCULO DEL CAUDAL

METODOS ESTADISTICOS

HIDRAULICA FLUVIAL
METODO LOG NORMAL

METODO GUMBEL

HIDRAULICA FLUVIAL
METODO PEARSON III

HIDRAULICA FLUVIAL
CAUDAL DE DISEÑO

METODO EMPIRICO

HIDRAULICA FLUVIAL
 CALCULO DEL CAUDAL INSTANTANEO

CALCULOS HIDRAULICOS DIQUES LATERALES (ENROCADO)

HIDRAULICA FLUVIAL
DEFENSA RIBEREÑA – TRAMO RECTO

DEFENSA RIBEREÑA – TRAMO CURVA

HIDRAULICA FLUVIAL