Professional Documents
Culture Documents
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
"Un problema para entender la Independencia es pensar en que todos quer�an lo
mismo, cuando no hab�a unanimidad", se�ala Luj�n.
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
La representaci�n ind�gena influy� de forma indirecta, porque los criollos ten�an
miedo de que se produjera otro levantamiento.
Y en 1821...
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
D�a de la independencia de Guatemala | 15 de septiembre
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
0
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Sin embargo, los historiadores explican que la idea fue de la elite que habitaba en
las principales ciudades de la regi�n.
PUBLICIDAD
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.
Por Hemeroteca PL
21 de Agosto de 2017 a las 20:41h
Archivado en:
Efem�rides Hechos pol�ticos Historia Independencia Qu� bueno es mi pa�s Septiembre
2017
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Alegor�a de la Independencia, bajorrelieve que se encuentra en el Museo Nacional de
Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Han pasado 196 a�os de ese hist�rico hecho. Desde entonces, los guatemaltecos han
crecido con la idea de que aquel acontecimiento fue un grito de libertad. Sin
embargo, historiadores coinciden en que la separaci�n pol�tica de Espa�a se debi� a
intereses econ�micos de una elite urbana, que ignor� al resto de la poblaci�n.
En realidad, es una leyenda pol�mica. "S� quemaron cohetes, pero es probable que
exageren detalles. Ni se sabe si hubo marimba", dice Jorge Luj�n, historiador.
As� como este detalle, la historia oficial que ense�an en la primaria y secundaria
trata aspectos aislados y poco profundos acerca del movimiento independentista. Si
bien muchos son ciertos, porque est�n basados en informaci�n hist�rica, los
expertos coinciden en que deber�a ser m�s profundo.
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
Grabado que representa la firma de independencia y que ilustra el billete de 20
quetzales. (Foto: Hemeroteca PL)
"Las ense�anzas se quedan en lo anecd�tico, se destacan personajes y todo se aborda
de manera simple", comenta Gustavo Palma, historiador.
Verdadera causa
Otra idea parcialmente falsa que ense�an en las aulas es que la causa principal
para la ruptura fue el odio entre espa�oles y criollos. El problema, explican los
libros de texto, era que los primeros no permit�an a los otros obtener cargos
p�blicos importantes.
Al respecto, Cabezas opina: "No era significativa la diferencia, y era m�s entre la
oligarqu�a del pa�s y la del resto de Centroam�rica".
No obstante, Luj�n admite que hab�a cierta rivalidad. "La mayor�a de cargos la
ten�a los espa�oles, pero no porque se les prohib�a a los otros, sino porque el
sistema de nombramientos en Espa�a lo propiciaba", dice.
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
Escena que representa la firma de Independencia de 1821, se encuentra en el museo
de Historia. (Foto: Hemeroteca PL)
M�s que la causa principal, era manifestaci�n del descontento hacia Espa�a. "No es
cierto ese odio, si eran los mismos", a�ade Pel�ez.
Adem�s, son los espa�oles los que ayudan a la separaci�n,"as� como los ind�genas
ayudaron en la conquista", se�ala Luj�n.
Por eso es que los movimientos en San Salvador y Nicaragua, entre 1811 y 1814, no
est�n directamente relacionados con lo sucedido diez a�os m�s tarde. "Buscaban
mayor participaci�n y autonom�a", explica Luj�n.
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Copia del acta de Independencia de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)
Ni estos movimientos, ni el levantamiento ind�gena en Totonicap�n en 1820,
lidereado por Atanasio Tzul, tienen relaci�n directa con la Independencia. "El
sector ind�gena ten�a un sentimiento independentista contra el sistema", agrega
Cabezas.
Lo que quer�an era conservar sus privilegios como grupo comercial, como Iglesia, y
como sector gubernamental. En especial, los Aycinena, los m�s poderosos de
Guatemala.
Dos a�os m�s tarde, cuando vieron venir al ej�rcito mexicano "ya no les gust� la
idea" de estar unidos. As�, en 1823 las provincias deciden formar una federaci�n,
que m�s tarde se desintegrar�a.
"Hay que ense�ar con la verdad y lograr que los estudiantes tengan sentido cr�tico
acerca de lo sucedido", considera Cabezas.
Tambi�n hay que decirle a los alumnos que la Independencia fue un movimiento urbano
y no de todos los pueblos. "Eso lo entienden los ni�os", agrega Luj�n. En general,
lo importante es explicar el hecho con un nivel de discusi�n diferente.
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Desfile en el centro hist�rico de Guatemala celebrando la firma de la
Independencia. (Foto: Hemeroteca PL)
Cualquier proceso independentista debe traer una reforma, pero aqu� no la hubo.
"Una verdadera independencia ser�a si hubieran cambiado las condiciones para
desarrollar una vida plena de la poblaci�n", dice Cabezas.
Luj�n comenta que a pesar de tanto mito es �til celebrar este d�a. "Es una fecha
nacional, pero m�s que gritar "�viva la Independencia!" y desfilar, hay que
explicar el proceso", puntualiza.