1

La preocupación por el incumplimiento de la pensión de alimentoses constante en gran sector de la

población ¿Cómo se calcula una pensión de alimentos? ¿Hasta que edad se paga? Son algunas de las
interrogantes que se formulan cada vez que se aborda el tema. Aquí un breve cuestionario para entender qué es
y qué implica este derecho.

1. ¿Qué es la pensión de alimentos?

Lejos de lo que se pudiera pensar, hablar de pensión de alimentos implica hablar también del costo por
vivienda, recreación, educación. Así lo explica Elizabeth López, abogada asociada del Estudio Rodríguez
Angobaldo Abogados

2. ¿Si estoy embarazada puedo recibir una pensión?

"Cuando tenia cuatro meses fui a la Demuna de Canto Grande y me dijeron que no podía hacer la denuncia o
conciliación hasta que la bebé haya nacido", nos comenta una usuaria. Sin embargo, la abogada explica que la
información que se le proporcionó fue errónea.

"En la etapa de embarazo las madres sí pueden iniciar una demanda ante el Juez de Paz Letrado por pensión de
alimentos a efectos de cubrir los gastos que se dan durante el embarazo, como el costo del parto. Esta pensión se
puede dar hasta 60 días después de darse el parto", explica.

3.¿Hasta que edad se puede recibir una pensión alimenticia?

El hijo tiene derecho a una pensión de alimentos hasta los 18 años de edad. Si existe un tipo de incapacidad
física o mental, o el joven se encuentra cursando estudios, sea en una universidad o un instituto técnico, el plazo
se puede extender hasta los 28 años.

4.¿Qué hacer si el padre se niega a pasar una pensión?

En estos casos se puede optar por tres vías: la conciliación, la conciliación extrajudicial, que se da cuando el
padre no cumple con el acuerdo que se dio producto de la conciliación, y el proceso judicial.

Si pese a esto el deudor no cumple, se podrá embargar sus cuentas, o los ingresos que perciba por su actividad
laboral. Además, a pedido de la persona que demanda la pensión de alimentos, el juez de oficio puede derivar la
documentación correspondiente a la fiscalía provincial penal de turno a efectos de que se formalice la denuncia
penal.

De acuerdo al Código Penal, el delito de Omisión a la Asistencia Familiar (OAF) es sancionado con hasta tres
años de prisión.

5.¿Cómo se calcula el monto de la pensión?

La ley no fija un monto especifico o formula alguna para calcular este monto. No obstante, existen dos criterios
que se suelen considerar al establecer el monto: la necesidad del alimentista y la capacidad económica del
deudor, que incluye sus ingresos o si tiene alguna carga familiar.

"El juez puede considerar como mínimo el sueldo mínimo vital, hablamos de un porcentaje entre un 15% y 25%,
que dependerá de la carga de familia que pueda tener la otra parte", sostiene.

6. ¿Hasta finalizar el proceso judicial no podré recibir algún monto mensual?

No, al inicio de la demanda se puede pedir una asignación provisional para que el acreedor pueda, por lo menos,
solventar los gastos propios de alimentos. El juez establecerá el monto fijo mensual.

7. ¿El hijo puede demandar una pensión de alimentos?

Sí. Cuando alcanza la mayoría de edad, el hijo puede solicitar una pensión de alimentos, solo será necesario que
acredite por qué se realiza la demanda. Por ejemplo, en el caso de estudios se tiene que adjuntar una constancia
de estudios, los documentos que puedan acreditar sus pagos, entre otros.

8. ¿Se puede variar el monto de la pensión?

En caso el padre o madre no se encontrara conforme con el monto de la pensión de alimentos, puede solicitar un
aumento ante un juez. El proceso será similar al que se siguió al momento de iniciar la demanda civil.
 2

(vestidohttps://legis.pe/preso-pension-alimentos ¿preso por falta de alimentación?

El Código Civil define a los alimentos como: «Lo que es indispensable para el sustento, habitación, /) y asistencia
médica…»; así pues, el concepto de alimentos abarca todo lo necesario para la subsistencia del alimentista.

El pago de pensión de alimentos es una de las demandas más comunes en el país. Se realiza por la vía civil, ante el juez de
paz letrado o juez de familia, quien al final del proceso deberá establecer el monto de la pensión. Si la persona obligada a
pasar alimentos no cumple se le podrán embargar sus cuentas, o los ingresos que perciba por su actividad laboral, si
persiste en su conducta omisiva, puede terminar en prisión.

Para explicar este peliagudo tema compartimos con ustedes un instructivo vídeo del microprograma Al derecho y al
revés, producido por la Pontificia Universidad Católica del Perú. La profesora de derecho penal de la PUCP, Romy Chang,
explica en qué casos se puede imponer pena privativa de la libertad por el incumplimiento del pago de una deuda
alimentaria (artículo 149 del Código Penal, delito de omisión a la asistencia familiar) y qué hacer para evitarla.

Antes de darles paso a la explicación, les dejamos el texto del artículo 149 del Código Penal:

El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas,
sin perjuicio de cumplir el mandato judicial.

Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con otra persona o renuncia o abandona
maliciosamente su trabajo la pena será no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Si resulta lesión grave o muerte y estas pudieron ser previstas, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años en
caso de lesión grave, y no menor de tres ni mayor de seis años en caso de muerte.

La libertad es uno de los derechos fundamentales para nuestro desarrollo, por lo que solo se la puede limitar en casos
sumamente excepcionales. Por esta razón, nuestra Constitución Política establece que no es posible imponer una sanción
de cárcel por el incumplimiento del pago de una deuda.

Es decir, en el Perú no existe prisión por deudas; pero, ¿qué sucede si la deuda que se incumple consiste en una pensión
de alimentos dispuesta por un juez? En estos casos, ¿es posible que el incumplimiento de la deuda de alimentos, termine
haciéndome cumplir una sanción de cárcel efectiva?; no cumplir con el pago de la pensión alimenticia fijada por el juez
de familia, ¿es un delito?

En el Perú, la única excepción para el principio de no prisión por deudas, es el caso de las deudas por pensión de
alimentos. Nuestra legislación penal sanciona con una pena de hasta tres años de cárcel, a quien, a propósito y contando
con los medios para hacerlo, omita cumplir con la obligación de prestar los alimentos, que establece una resolución
judicial; incurriendo en el delito de omisión de asistencia familiar.

La regulación de este delito surgió como respuesta inmediata del Estado para sancionar a quienes, teniendo la obligación
de asistir económicamente a sus hijos, cónyuges o familiares dependientes más cercanos, se negasen a hacerlo;
incumpliendo con pagar la pensión que haya sido fijada por un juez de familia, en función a los ingresos económicos
personales, de quien se encuentra en la obligación de pasar dicha pensión.

En estos casos, a pesar en que la pena máxima es menor a los 4 años de prisión, lo que normalmente no genera el
internamiento del condenado en una cárcel, los jueces suelen disponer que la sanción impuesta se cumpla de manera
efectiva, ordenando el ingreso del deudor, que se niega a cumplir con la pensión, en un centro penitenciario.

De esta manera, una vez fijada la pensión por el juez de familia y transcurrido un plazo razonable, sin que se cumpla con
el pago; la persona perjudicada, es decir, la esposa o los hijos del deudor menores de edad (representados por su madre),
podrán solicitar al juez de familia, una liquidación del monto adeudado hasta la fecha; y, frente a la persistencia en el
cumplimiento del pago, que se envíen copias del expediente a la fiscalía penal, para que se inicien las investigaciones por
el delito de omisión de asistencia familiar.
 3

Una vez que el fiscal penal, verifique que el deudor de alimentos no haya cumplido con pagar lo señalado por el juez de
familia, formulará la denuncia penal correspondiente al juez penal, quien abrirá un proceso, y luego de constatar el no
pago de la deuda, condenará al deudor, pudiendo imponerle una sanción de cárcel efectiva; lo que implicará su
internamiento inmediato en un centro penitenciario.

Es muy importante, si el deudor o la deudora de la pensión de alimentos, pierde el trabajo o sufre algún problema, que le
impida seguir cumpliendo con el total de la pensión mensual, establecida por el juez de familia; que solicite
inmediatamente, una reducción del monto a pagar. Explicando y justificando el impasse económico, que le impide seguir
cumpliendo con la misma cantidad de dinero. Ello, con la finalidad de evitar que luego, frente al incumplimiento, que el
caso pase del juez de familia al ámbito penal, y que posteriormente tenga que afrontar un proceso por el delito
de omisión de asistencia familiar.

¡Recuerda!, es obligación de todos y todas, cumplir con los deberes de alimentosnecesarios, para que nuestros hijos, hijas
y otros seres queridos, puedan vivir dignamente. El no cumplimiento de estos deberes, generará serias consecuencias
sobre nuestra libertad.

http://www.abogadodefamilia.pe/pensiondealimentos.html

Es todo aquello que se necesita para el sustento del menor, entendiendo por alimentos no solo lo comestible sino
también las necesidades de estudio, salud, vivienda, vestimenta y recreo.

Existe un viejo refrán entre los abogados: "Demanda de Alimentos Nunca Se Pierde Ese Juicio "

Ello es cierto cuando de hijos menores se trata ya que el Juez jamás va desamparar a un menor de edad, así el padre no
tenga trabajo o se haga demandar por los abuelos del niño (vieja argucia que realmente no ayuda y hasta puede
perjudicar).

El objeto de estas demandas es obtener una pensión alta, para ello hay que “probar” cada una de las necesidades del
menor .

Así que el tema no va por quien gana el juicio sino por la cantidad de dinero que el Juez le asigne a su hijo como pensión.

Tampoco es cierto que el Juez automáticamente le va a conceder el 60 % de los ingresos, sucede que el Juez tiene como
tope ese monto para repartirlo entre los que reclamen o tengan derecho a los alimentos dando prioridad a los hijos
menores, luego esposa (o) en estado de necesidad, hijos mayores que estudien y finalmente los abuelos de los niños.

La pensión para niños se calculara de acuerdo a :

 Las necesidades de los niños o alimentista.

 La condición económica del padre o madre, u obligado.

Estos son los puntos en que Ud debe centrar su defensa para no obtener una pensión ridícula ya que la mayoría de
demandas los abogados solo se preocupan por presentar la partida de nacimiento del niño y copia del DNI, lo que no
prueba nada y se le asignara pensiones ridículas.

Hijos no reconocidos

Los hijos no firmados por el padre y nacidos de padres no casados también tienen derecho a una pensión alimenticia
siempre y cuando, se acredite que la madre tuvo relaciones sexuales con el padre durante la época de la concepción
(nueve meses antes del nacimiento) .

Sin embargo de ser su caso es mejor que en primer lugar tenga un juicio ganado de reconocimiento de paternidad, que
actualmente es rápido y económico, e incluso es posible que se haga sin necesidad de ADN y evitar el tener que probar lo
del las relaciones 9 meses antes.(ver nuestra pagina)
 4

Alimentos entre esposos

El tema no es tan sencillo, ya no es como en la antigüedad que la mujer era considerada un hijo menor y por ende la
pensión era indiscutible, las mujeres han luchado siglos por la igualdad de derechos y hoy lo han logrado de ahí que para
solicitar a tu esposo una pensión de alimentos debe probar no estar capacitado para poder agenciarte ingresos, no basta
estar desempleada.

Nosotros hemos tenido muchos casos en que hemos logrado pensión de alimentos de 0 % para esposas o esposos y
librado a nuestros clientes de esa carga, pero es cierto que hay de los otros casos en que no obstante ser adultos y poder
trabajar le fijan una pensión, esto mayormente por una mala asesoría.

Cuando soy yo el demandado

Si Ud. esta en la otra orilla y es a Ud a quien reclaman, en primer lugar tenga en cuenta que estas son demandas rápidas,
solo tiene 5 días para contestar.

No se haga ilusiones si de demanda de niños se trata, el argumento “no tengo trabajo” aquí no funciona. El padre o
madre de un menor esta obligado a pasarle una pensión, Ud debe tratar que la misma sea lo mas equilibrada posible no
basta decir “estoy endeudado” cuando el origen de esa deuda por ejemplo es una compra de un auto de lujo.

Las deudas que Ud tenga al Juez pueden hacerle concluir sus posibilidades no es lo mismo decir “Tengo una deuda por el
departamento que estoy pagando en donde viven mis hijos” que decir"Tengo una deuda por viajes, consumo en
restaurantes discotecas etc.”

En estos casos la intervención de su abogado será determinante y solo podrá evitarle el perjuicio de una pensión alta no
equilibrada si tiene especialización en estos temas.

http://www.elperuano.pe/noticia-establecen-criterio-legal-para-fijar-pension-alimentaria-53673.aspx

Ahora, para fijar dicho beneficio, el juez considerará como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado
realizado por alguno de los obligados a otorgar alimentos para el cuidado y desarrollo del alimentista.

Esto conforme con lo dispuesto en la Ley N° 30550, que modifica el artículo 481 del mencionado cuerpo legislativo,
referido a los criterios para fijar los alimentos.

Se establece, además, que la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (ENUT) del Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) le servirá al juez como un criterio a aplicar para tomar en consideración el trabajo doméstico no
remunerado como un aporte económico, de acuerdo con cada caso concreto.

Objetivos y directrices

Así, con la citada modificación, se busca incorporar en las resoluciones judiciales sobre pensiones alimentarias el aporte
por trabajo doméstico no remunerado.

A su vez, el artículo 481 del Código Civil señala que los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el deudor.

Importa precisar que no resulta necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.

Conforme con el artículo 472 del mencionado cuerpo legislativo, se entiende por alimentos lo que resulta indispensable
para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica, y recreación, según la situación y posibilidades de cada familia.
 5

También comprende los gastos que se generen por el embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de
posparto.

El artículo 474 del Código Civil precisa que se deben alimentos recíprocamente los cónyuges, los ascendientes y
descendientes; y los hermanos.

Norma llena vacío normativo

Con la Ley N° 30550, que modifica el artículo 481 del Código Civil, se llena un vacío legislativo en el sentido de considerar
al trabajo en el hogar como un aporte económico, comentó el experto en derecho de familia Enrique Varsi Rospigliosi,
socio de Rodríguez Angobaldo Abogados. En efecto, hasta antes de la dación de esta norma modificatoria en el Libro de
Familia del mencionado cuerpo legislativo no se hacía referencia a esa posibilidad.

Apuntes

A juicio de Varsi Rospigliosi, el sustento en alimentos no solo implica solventar económicamente los gastos del alimentista
mediante el pago de una pensión, sino que también se considera contraprestación alimentaria toda aquella labor que el
alimentante realiza en el hogar y de la cual se beneficia el alimentista.

El artículo 484 del Código Civil señala que el obligado a dar alimentos puede pedir que se le permita darlos en forma
diferente del pago de una pensión, cuando motivos especiales justifiquen la adopción de tal tipo de medida.

1ntroducción
 6

Alimentos, es un tema que no ha sufrido transformaciones relevantes y su medula ha permanecido invariable en el

transcurso del tiempo, porque esta unida a la esencia humana misma; al hombre y su entorno, menos aun se han
transformado los fundamentos que la justifican.

La obligacion alimentaria deriva de la propia naturaleza del hombre, quien tiene un derecho absoluto a la existencia y a
su desarrollo derivado de un derecho natural que perdura mientras el individuo no este en grado de valerse por si mismo.

Quien da vida a otro, por ese solo hecho contrae la obligación de conservársela; esta obligación proviene de la necesidad
de sustento y no de la patria potestad. Porque, muchos aun careciendo de ella mantienen la obligación de dar alimentos.
El derecho a recibir alimentos es irrenunciable e imprescriptible, pero señor acreedor alimentario o señor representante
tenga ud. cuidado si prescriben las pensiones vencidas y que fueron oportunamente exigidas para su pago.

Se ha dado incluso al "Acreedor Alimentario" derechos de acción para pedir el aseguramiento de los bienes del deudor
para el pago de alimentos. Existen características propias de la obligación a ser fijadas judicialmente, La proporcionalidad
que los alimentos deben ser acordados en proporción a la necesidad del que los reclama y a la posibilidad del que los
debe.

Veamos la antigüedad con que se viene estableciendo y previendo la formación del concepto alimentos y sus
derivaciones, por ejemplo ya el Código Napoleónico consi deraba que disminuir los poderes del Padre era absurdo porque
aumentaba los derechos de los hijos. " Roto el equilibrio las familias hubieran sido desgarradas por continuas
descensiones y acrecentándose la audacia de los hijos pronto acabaría el gobierno do mestico ".

" Roto el equilibrio familiar ", una frase para la historia del derecho Napoleónico con respecto a los alimentos y su marco
normativo. Sin embargo hoy en día; ubicándonos ya en el tiempo actual resulta pues una " Frase para la Histeria " para
muchísimos Padres que encontrándose separados de sus hijos, estando ellos bajo la Patria Potestad y/o Tenencia de sus
respectivas progenitoras y madres.

Resulta pues que estos padres, se encuentran obligados a proporcionar una mediana o alta pensión alimenticia que en
muchos casos fue dictada judicialmente en un extremo tiempos atrás cuando el padre gozaba de una posición económica
si no excelente al menos cómoda y decorosa, pero que con el devenir del tiempo se perdió y por ende las posibilidades
económicas disminuyeron, sin embargo la pensión siguió siendo la misma.

Vayamos a otro extremo, cuando se trata de entablar una demanda por alimentos muchísimos malos abogados orientan
a las Esposas y o Madres separadas del padre de su Hijo (s), que al momento de demandar por alimentos, inflen o
exageren excesi vamente o sobrevaluen el nivel de ingresos que posee este señor Padre. ¿ Porque motivo ?, pues para así
obtener del juez la Fijación de una alta Pensión Alimenticia que dictada la orden judicial (Sentencia) en un inicio a duras
penas consigue el sufrido padre pagar, y con el discurrir del tiempo empieza a retrasarse en el cumplimiento de estos
pagos. Y finalmente se constituyen en impagables.

Finalmente, como marco introductorio al presente tema debo indicar que el estado peruano dio en Diciembre del 2009,
la Ley 20486, a través de la cual dispone especifica y concretamente; que todo Padre y/o obligado a proporcionar una
pensión alimenticia, para poder solicitar judicialmente la variación para reducir esta pensión debe primero en contrarse al
día, vulnerando de esta forma Principios Constitucionales y Funda - mentales como el derecho a la Tutela Jurisdiccional
Efectiva, a la Tutela Judicial Efec - tiva, y al Debido Proceso, privando, o de una real y oportuna defensa.

Definición

Normativamente, el concepto "ALIMENTOS"

 1. Código Civil Peruano Art. 472 " Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia".

 2. Código del Niño y del Adolescente, Peruano Art. 92 : "Se considera alimentos lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño
o del adolecente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto"

Doctrinariamente se define a los ALIMENTOS:

 7

 1. ROCA señala "Son alimentos el derecho que tiene una persona en estado de necesidad, de reclamar a
determinados parientes que le proporcionen lo que necesita para satisfacer sus necesidades vitales"

 2. HINOSTROZA citando a BARBERO indica " La obligación alimentaria, es deber que impone la ley a cargo, para
que ciertas personas suministren a otras los medios necesarios para la vida, en determinadas circunstancias";

 3. AGUILAR citando a LOUIS JOSSERAND señala que "La obligación de dar alimentos es el
deber impuesto jurídicamente a una persona de asegurar la subsistencia de otra persona".

Clases de Alimentos

Se clasifican en Legales, Voluntarios y Provisionales.

 1. Voluntarios

Son voluntarios los que surgen sin mandato de la ley, surge de la propia iniciativa de una persona, que desea de atender a
los requerimientos de otra persona.

 2. Legales.

También conocidos como forzosos, porque la ley los ha prescrito, y a su vez se clasifican (por ejemplo, la doctrina y
también algunos códigos como el Civil Colombiano artículos 413 y 414 los clasifica en) :

 (1) Congruos.- o congruentes, significando ello que la pensión alimentaria se tiene que fijar de acuerdo al rango y
condición de las partes.

 (2) Necesarios.- Los básicos, aquellos que son suficientes para sustentar la vida. Así, estipulados en nuestro
vigentes código civil art. 473 segundo párrafo y el art. 485 (El obligado se encuentra en estado de necesidad por
su propia inmoralidad y/o cuando ha ocurrido en causal de indignidad o desheredación.

 3. Alimentos Permanentes y Alimentos Provisionales

 (1) Permanentes.- son aquellos alimentos que están fijados mediante una sentencia firme.

 (2) Provisionales.- Son los alimentos que cotidianamente se conocen como asignación anticipada de alimentos, o
aquellos que en el transcurso del Proceso, y a pedido de parte se les asigna anticipadamente una pensión
alimenticia.

¿Quienes pueden demandar alimentos en proceso judicial?

 1. Según, lo establecido y dispuesto por el legislador Peruano en la Sección IV del Co- digo Procesal Civil Vigente
la Postulación al Proceso Civil, cualquier ciudadano que desea postular a cualquier proceso Judicial debe reunir
ciertos requisitos para que el Magistrado Juzgador emita el correspondiente Auto de Admisibilidad.

La demanda es el escrito con que cualquier ciudadano inicia cualquier proceso Civi, o un proceso Civil Familia Alimentos,
Reducción de Alimentos, etc. un juicio contencioso, haciendo referencias individuales del Demandante, del
demandado, exposición de los hechos, fundamentos de derecho y el petitorio que comprende la determinación clara de
lo que se pide. Si la demanda no contiene los requisitos de ley, no acompaña anexos o el petitorio es impreciso SE
DECLARA INADMISIBLE. Si ha caducado el derecho, el demandante carece de legitimidad o interés para obrar el juez la
declarara IMPROCEDENTE la demanda.

Los Art. 424 y 425 del Código Procesal Civil vigente, establecen claramente los requisitos que debe reunir y contener todo
escrito de demanda y los correspon- dientes anexos que debe acompañarse a este escrito.

 2. Quienes están Facultados para Demandar un Proceso Civil - Familia

Se encuentra facultado para pedir alimentos en un proceso judicial y oponerse a ellos, los abajo detallados, siendo que el
Derecho a pedir una pensión alimenticia es obligatoria a (Art. 474 Cod. Civil):
 8

 (1) los cónyuges, (de la mujer al varón y viceversa)

 (2) Ascendientes (Padres, Tíos, Abuelos, etcétera)

 (3) Descendientes (Hijos, Nietos, etc.) y

 (4) Los Hermanos

En una sociedad tan machista como la nuestra es poco frecuente que el conyugue varon solicite el otorgamiento de una
pensión Alimenticia a la conyugue mujer, Sin embargo la norma lo faculta para ello, lo cual no se efectiviza uno por el
masculi nismo socialmente predominante y otro por el desconocimiento. El pensamiento social es que por la mayor
fortaleza y la seguridad que irradia el varón puesta en paralelo con la debilidad físicafemenina es pues ella quien debe
pedir alimentos y nunca en sentido contrario.

Otro error social, es que generalmente se tiende a pensar, incluso algunos abogados asi lo pretenden. Cual es, que
únicamente el progenitor varón es quien debe proporcionar alimentos, cuando la ley es clara y existe
abundante Jurisprudencia al respecto y que asi lo señala, " La obligación para proveer alimentos es por igual para ambos
Padres".

 3. Las razones y justificaciones para solicitar alimentos son :

 (1) Para el sustento,

 (2) Habitación,

 (3) Vestido

 (4) Recreación

 (5) Asistencia; etcétera

 4. Requisitos para poder acceder a una pensión alimenticia

 (1) Tener necesidad y legitimidad (Vinculo sanguíneo) e interés para actuar.

 (2) Quien lo solicita o demanda debe acreditar el estado de necesidad.

 (3) La excepción es a los menores de edad que el único requisito es establecer el lazo de parentesco, se presume
el estado de necesidad del menor.

La tutela Jurisdiccional efectiva es el acceso a la Justicia, y está amparado por nuestra Constitución política del Perú de
1993; es pedir que el Estado intervenga en un conflicto de Intereses a través de los Órganos Jurisdiccionales.

¿Existe la cosa Juzgada en un Proceso judicial de Alimentos?

La pensión alimenticia no adquiere la calidad de cosa juzgada, en razón de que las condiciones que se encontraban
presentes al momento de dictarse sentencia pueden variar, luego de emitido el fallo judicial. La Variabilidad es la
característica especial y eventual, y en esa coyuntura a requerimiento del alimentista o su representante o el deudor
alimentario; puede pedirse la variación de la obligación Alimentaria por que :

 (1) Las necesidades del acreedor alimentario disminuyeron

 (2) Las necesidades del acreedor alimentario cesaron (Mayoría de Edad, etc.)

 (3) Existen otros acreedores alimentarios que también solicitan pensión para ellos.

 (4) Disminuyeron las posibilidades de brindar alimentos del deudor alimentario.

 (5) Se incrementaron las posibilidades de brindar alimentos del deudor alimentario

 9

La norma especifica para el caso concreto señala que en estas pretensiones cabe aplicar el artículo 571 del Código
Procesal Civil que prescribe la aplicación extensiva del Sub Capítulo Primero del Código Procesal Civil (que contiene el
proceso de alimentos) a los procesos de

 (6) Aumento de alimentos

 (7) Reducción de alimentos

 (8) Cambio en la forma de prestar los alimentos

 (9) Prorrateo de alimentos

 (10) Exoneración de alimentos

 (11) Extinción de alimentos.

El Magistrado Juzgador en este tipo de pretensiones deberá administrar aplicando criterios de objetividad,
razonabilidad, equidad y justicia para fijar la variación solicitada desde uno u otro Angulo (tanto del Obligado, como del
acreedor alimentario).

La Pretensión de Variación

Se encuentra facultados y acreditados para solicitar la variación de la forma de dar alimentos, los siguientes sujetos
dentro de un proceso:

 1) El acreedor alimentario, que puede ser cualquiera de las siguientes personas, o alguna de ellas o varias en
conjunto, en tratándose de Prorrateo por ejemplo :

 (1) Los cónyuges, (de la mujer al varón y viceversa)

 (2) Ascendientes (Padres, Abuelos, etcétera)

 (3) Descendientes (Hijos, Nietos, etc.) y

 (4) Los Hermanos

 2) El obligado a dar alimentos

El principio de socialización del proceso y los procesos de familia

Este principio promueve " Igualdad Material en el Proceso ", en contraposición de la igualdad formal, la aplicación de este
principio opera como instrumento para lograr una decisión objetiva y materialmente justa.

En la gran mayoría de los casos, una de las partes procesales es relevantemente frágil en los procesos de familia,
resultando por ello de absoluta necesidad aplicar el principio de socialización del proceso, que busque y posibilite evitar la
afectación del proceso tanto en el transcurso del mismo como en la decisión final que adopte el magistrado juzgador,
originado por desigualdades.

En el marco de la Ley, 29486 véase pues que con su dación nuestro propio Estado Peruano es justamente quien crea la
desigualdad e indefensión. Por que establece que es un requisito Obligatorio para solicitar la Reducción de la Pensión
alimenticia " Encontrarse al Día en el pago de las Pensiones" , y quien es el sujeto procesal que va a solicitar esta
reducción es justamente el "Deudor Alimentario, con lo cual se le esta limitando y obstruyendo su derecho a acceder a
una Tutela Jurisdiccional y Judicial Efectiva, así como al Debido proceso.

Lo paradójico, de todo esto es que quien crea el estado de indefensión es quien justa y necesariamente debería crear las
condiciones propicias para la "Sociabilización Material del Proceso".

La Función Tuitiva del Magistrado Juzgador en los Procesos de Familia

 10

 1. El derecho Procesal Civil difiere del derecho Procesal de Familia en razón de la naturaleza de los conflictos a
tratar, ello impone al magistrado, reservarse la con - frotación como Ultima Ratio, debiendo mostrar el Juez
una conducta que refleje mayor sensibilidad e inclinación a la conciliación superando y yendo mas allá de los
simples formalismos y los tecnicismos.

El Proceso de familia, se concibe como aquel destinado a solucionar con mayor celeridad las controversias surgidas en el
seno de las relaciones familiares, tutelando sutilmente a a la parte perjudicada.

 2. Es destacable e importante la estrecha relación que existe entre el proceso y el dere cho material y la doctrina
procesal así lo reconoce. El derecho procesal así visto poseería pues un carácter instrumental del derecho
material.

El derecho material influye y condiciona al legislador a estructurar cada tipo de proceso. La naturaleza de la situación
material y el conflicto de intereses que nace de esta, condicionan de diferente manera la conducta de las partes en un
proceso, muy particularmente en el Magistrado.

 3. El actor al iniciar un proceso introduce con su demanda una serie de hechos y even tos que van a dar forma a
una situación o relación jurídica material, que va a ser la ba se o punto de partida para la actividad probatoria y
será objeto de pronunciamiento en la sentencia.

Sin embargo el señor. Juez con el amplio criterio que le da su bagaje cultural y la independencia de su magistratura que le
otorga la Ley, debe crear con su pronuncia miento con sentencia condiciones que no vulneren derechos en las partes
procesales. Como por ejemplo el "Desequilibrio " en que ha colocado la Ley 29486 al Deudor Alimentario.

 4. Por ejemplo dentro de la función Tuitiva de todo magistrado debe considerarse siempre la aplicación del
principio de Equidad. Desde los albores jurídicos humanos equidad significo Luz, esa luz a acompañado al hombre
desde que tuvo la posibilidad racional de tomar la mejor decisión creando bienestar y evitando daños.

Es Justicia natural por Oposición a la Letra de la Ley Humana. Inexiste el Prevaricato cuando se resuelve acorde a la Ley
Natural (TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Sentencia Nº 1826 de Sala Constitucional, Expediente Nº 02-0624 de fecha
08/08/2002 - Venezuela).

 (1) ¿ Qué debemos entender por Equidad ?. Fernando Villasmil dice que " El principio de Equidad " ES LA JUSTICIA
DEL CASO CONCRETO; AQUELLA QUE VA MÁS ALLÁ DE LA FRÍA LETRA DE LEY, PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA
SEGÚN LO QUE RESULTE MÁS SANO Y CONSTRUCTIVO, en base al bien que debe hacerse y al mal que debe
evitarse."

 (2) Escriche citado por Humberto Bello Lozano en su obra Procedimiento Ordinario, " La palabra Equidad tiene
dos acepciones en jurisprudencia, pues ora SIGNIFICA LA MODERACIÓN DEL RIGOR DE LAS LEYES, atendiendo más
a la intención del legislador que a la letra de ellas, ora SE TOMA POR AQUEL PUNTO DE RECTITUD DEL JUEZ, QUE
A FALTA DE LA LEY ESCRITA O CONSUETUDINARIA, CONSULTA EN SUS DECISIONES LAS MÁXIMAS DEL BUEN
SENTIDO Y LA RAZÓN, o sea, de la Ley natural

 (3) Véase que el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y de la Comisión Ejecutiva del Poder
Judicial, en la Reforma Judicial, enero 1999 indico basado en la Ley Orgánica de la Academia de la Magistratura,
(Ley Nº 26335) y Ley Orgánica del Poder Judicial " Que el perfil del Magistrado debe reunir un conjunto de
cualidades y características mínimas que permitan satisfacer las exigencias sociales, y la función jurisdiccional y
son:

 (a) Que no sea mero aplicador de la ley, sobre todo, FRENTE A CASOS DIFÍCILES EN LOS QUE EL SISTEMA LEGAL
NO OFRECE SOLUCION A PRIMERA VISTA. Con capacidad de interpretación, incorporando una APRECIACIÓN
RESPECTO A LOS VALORES SOCIALES REGULADOS POR LA CONSTITUCIÓN y las leyes. Poseer conciencia, que SU
SEN TENCIA SIGNIFICA UNA TOMA DE DECISIÓN EN EL MARCO DE DIFE RENTES OPCIONES interpretativas del
espectro normativo.
 11

Capaz de adecuar, su función a la SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES CAMBIANTES DE LA SOCIEDAD. Promotor y

defensor, de los derechos constitucionales, su vigencia tutelando la vida, la integridad física y la dignidad de las personas-
el sitio Web donde esta publicado es la pagina:

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/csociales/gadministrativa/a_magistratura.htm

 (b) De lo expuesto fluye taxativamente que la función de un magistrado juez, no es pues aplicar literalmente la
ley, o centrarse en su cuerpo normativo. La función encomendada por la constitución y las leyes va mucho mas
allá en el horizonte y muchos magistrado peruanos no asumen este reto optando por lo mas simple y fácil :
"Aplicar la Ley", como esta escrita, literalmente.

La Vulneración de Derechos Fundamentales del Deudor Alimentario

 1. Según, lo establecido y dispuesto por el legislador Peruano en la Sección IV del Co- digo Procesal Civil Vigente la
Postulación al Proceso Civil, cualquier ciudadano que desea postular a cualquier proceso Judicial debe reunir
ciertos requisitos para que el Magistrado Juzgador emita el correspondiente Auto de Admisibilidad.

 1) La demanda es el escrito con que cualquier ciudadano inicia cualquier proceso Civil, o un proceso Civil Familia -
Alimentos, Reducción Incremento, etc

 2) Si la demanda no contiene los requisitos de ley, no acompaña anexos o el petitorio es impreciso SE DECLARA
INADMISIBLE. Si ha caducado el derecho, el demandante carece de legitimidad o interés para obrar.

El señor juez la declarara IMPROCEDENTE la demanda. Los Art. 424 y 425 del Código Procesal Civil vigente, establecen
claramente los requisitos que debe reunir y contener todo escrito de demanda y los correspondientes anexos que debe
acompañarse a este escrito.

 3) ¿ Cual es la Ley, que ha modificado lo establecido por los Artículos 424 y 425 del Código Civil Vigente?.¿Donde
obra y cuando fue publicada?

No existe ley alguna que haya modificado estos requisitos ineludibles y de obliga- torio cumplimiento, por lo tanto siguen
vigentes " Y son marco para todo tipo de Proceso Civil". Al no haber sido modificados la ley 29486 entra en una grave Coli
sion, al tratar de fijar Requisitos para demandar Reducciones de alimentos.

Peor aun, la controvertida ley señala requisitos para Demandar Variación de Pensión, pero los inserta erróneamente en
la norma que fija condiciones para " La Contestación de la demanda de Variación de Pensión ". El Articulo.-565 Cod. Proc.
Civil se refiere básicamente a los requisitos para contestar la demanda de variación de pensión alimentaria

Otro terrible e imperdonable yerro esta en que: dice la Ley 29486 que modifica el "Artículo 565.: Cod. Proc. Civil.- " ES
REQUISITO PARA LA ADMISIÓN de la demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de pensión alimentaria
(….):.

La Ley modificatoria fija condiciones para la admisión, NOTESE.- !!! Para Admi sion ¡¡¡¡. Una facultad que no corresponde
al demandante, ni al demandado. Sino exclusivamente al señor Juez, a quien se va a pronunciar, al magistrado. En tanto la
ley inserta esta modificación en un marco donde se ubica el emplazado, el con testador de la demanda, el acreedor
alimentario.

Además es pertinente señalar que la Ley 29486 resultaría pues una norma anticonstitucional, por el análisis que se hace a
líneas posteriores:

 2. En la coyuntura de un proceso Judicial el estado protege al ciudadano bajo dos marcos absolutamente
caracterizados y diferenciados, ambos previstos en el Art. 139, inciso 3 de la Constitución Política de
1993; objetivo uno y subjetivo el otro:

 1) Marco objetivo es la Tutela judicial efectiva,

 2) Marco subjetivo dentro del cual se encuentra el acceso y derecho a contar con un debido proceso.
 12

 3. Con la dación de la Ley 29486, existiría una flagrante vulneración de más de un postulado del Derecho al
Debido Proceso. Constituyendo así, en el marco de todo proceso alimentario con la dación de esta ley una
constante y permanente amenaza a los derechos Constitucionales ciudadanos.

 4. La Ley 29486, perjudica a los Deudores alimentarios limita y obstruye el derecho de concurrir al órgano
jurisdiccional en busca de tutela jurídica efectiva. Para el suscrito es lógico entender que si el Deudor Alimentario
solicita reducción de la pensión es justamente por que no le alcanza el dinero para cumplir con su obligación.

 (a) Para ello esta el Magistrado juez, y su función será valorar las pruebas en su oportunidad y verificar si procede
o no amparar la petición del obligado.

 (b) Sin embargo, el Deudor Alimentario al no poder cumplir puntualmente con el pago de la Pensión Alimentaria,
no podrá peticionar la Reducción de la Pensión y su deuda ira creciendo a proporciones impagables,
encontrándose siempre expuesto a ser sometido un proceso Penal de Omisión Alimentaria y al pago de una
obligación que nunca va cumplir.

 (c) Deviniendo, ello final e inexorablemente a que el Deudor Alimentario, llegue a ser sancionado con una Pena
Privativa la Libertad, otra situación paradójica y anecdótica aquí es que el Magistrado juez al dictar Sentencia por
Omisión a la Asistencia Familia le va a ordenar el pago de una Reparación Civil que también será parte de una
suma impagable.

IX.1 MARCO OBJETIVO: Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva

 1. "El Principio de Legalidad no significa simple y llanamente la ejecución y cumplimiento de la ley, sino
también, y principalmente, su compatibilidad con el orden objetivo de principios
y valores constitucionales Tribunal Constitucional precedente STC 03741-2004-AA/TC - [fundamento 15 / 35 : EXP.
N.º 00014-2009-PI/TC.

Bajo esta Lupa: El Magistrado Juez que aplique literalmente la Ley 29486 "Reduc - cion de Alimentos" y que rechace el
inicio de la acción por no estar al día en las pensiones alimenticias para accionar, ESTARA VULNERANDO EL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD. Ya que objetivamente colisiona la ley con los principios y derechos Constitucionales al debido proceso y a la
Tutela Jurisdiccional y Judicial Efectiva.

 2. La función primordial del estado es la persona humana, y se encuentra claramente estipulado en los artículos
iníciales de su Carta Magna, siendo uno de los derechos humanos el acceso a la justicia mediante un debido
proceso, para devenir finalmen te en la eficacia en las decisiones de los magistrados.

Un derecho toca siempre a su proceso y a contrario sensu un proceso supone la pre-existencia de un derecho, en esta
coyuntura la eficacia antes propuesta; para que sea tal, debe observar y cumplir con los principios y derechos esenciales y
fun damentales del procesado, " La Tutela Judicial y el Debido Proceso".

 3. Se ha contemplado la protección del ciudadano y su acceso a la justicia. Pero, la ley en controversia limita el
acceso a la justicia del Deudor Alimentario, al no poder acceder a la Tutela Judicial Efectiva por el estado en el
momento que dismi - nuye su capacidad adquisitiva y no esta al día en el pago de sus pensiones. La Ley en
comento genera en contra del deudor alimentario un desequilibrio Jurídico en el acceso a Tutela Judicial.

 4. La Tutela Efectiva según los criterios jurisprudenciales supone el derecho de acce so a la justicia y si no ha sido
enunciado taxativamente en nuestras leyes, no signi fica que carezca de ese rango porque es un derecho
reconocido por instrumentos supranacionales, jurisprudencia y doctrina Por lo que ninguna ley de inferior jerar -
quía puede atentar contra este derecho universal.

En tanto que el debido proceso, es observar los derechos fundamentales del procesado.

 5. Fluye de estas nociones que un Estado no pueden colocar u oponer trabas a los justiciables que acudan a un
tribunal buscando protección a sus derechos, Tutela Judicial efectiva, frase la cual si la desmenuzamos
llegaremos al siguiente punto
 13

 (a) TUTELA

(a1) Del latín tutela. Autoridad que se confiere a una persona para cuidar de otra persona que, ya por minoría de edad o
ya por otras causas. Asi el tutor adquiere autoridad y responsabilidad sobre la persona en cuestión, sobre el sujeto y sus
bienes.

(a2) En General tutela es la defensa y el amparo de una persona respecto de otra.

(a3) La Real Academia Española (RAE) menciona distintos tipos de tutela. La tutela dativa es aquella que se confiere a
través de una designación del consejo de familia o del juez, y no por la disposición testamentaria o por una ley. La tutela
ejemplar, por otra parte, se constituye para cuidar del individuo y de los bienes de los incapacitados mentalmente.
Tutela legítima, que se confiere a partir del llamamiento que hace la ley, y latutela testamentaria, que surge por el
llamamiento realizado en un testamento por una persona que está facultada para ello

A4) SINTESIS: Tutela es designación para cuidar una persona, a otra. Tanto al sujeto como sus bienes, es defensa y
amparo sobre quien el tutor adquirió autoridad y responsabilidad.

 (c) EFECTIVA

(c1) El término efectivo proviene del latín effectivus y tiene varios usos.

(c2)Se trata de aquello que es verdadero o real, o aquello que es opuesto

a lo dudoso o quimérico. Por ejemplo: "Necesito una solución efectiva, no puedo seguir perdiendo el tiempo con falsas
ilusiones".

(c3) Efectivo, por otra parte, es sinónimo de eficaz:

 6. UNIENDO AMBOS TERMINOS TENEMOS QUE :

" Tutela es designación para cuidar una persona a otra. Tanto al sujeto como sus bienes, es defensa y amparo sobre quien
el tutor adquirió autoridad y responsabilidad. Sin embargo esta tutela, defensa y amparo deben ser eficaces,
verdaderas y reales, no simple letra muerta.

 7. Bajo este esquema el estado peruano no estaría brindando pues una Tutela Judicial real, eficaz y verdadera al
ciudadano deudor alimentario, muy por el contrario lo estaría sumergiendo en un estado de indefensión
relevantemente grave

IX.2 MARCO SUBJETIVO: Derecho al Debido Proceso

 1. La búsqueda de un equilibrio entre los derechos fundamentales y las pretensiones del justiciable se encuentra
con una barrera " Un requisito para poder iniciar el proceso, el cual es atribuible al Deudor Alimentario?

 2. El Due procesos (Del derecho anglosajón) que es la madre del Debido proceso Peruano, se descompone en:

 (a) Debido Proceso sustantivo.- cuyo objeto es proteger al ciudadano de las leyes que se oponen a los derechos
fundamentales.

 (b) Debido Proceso Adjetivo.- que se refiere a las garantías procesales que ase guran los derechos fundamentales.

En esta ruta debemos señalar entonces que en ambos supuestos que contempla el Debido proceso Anglosajón como
madre del Debido Proceso Peruano, se vulneraria absolutamente los derechos de acceso a la Justicia a la parte que
constituye el deudor alimentario.

Corolario Final

 1. Los alimentos son indispensables para el sustento del acreedor alimentario.

 2. Los alimentos son el conjunto de medios materiales indispensables, que ademas son indispensables para la
educación y formación.
 14

 3. Son dados generalmente en dinero, del Deudor al Acreedor, acorde al mandato de ley, para que el Acreedor
satisfaga sus necesidades básicas.

 4. La ley 29486 modifica el artículo 565-A, INCORPORANDO UN REQUISITO PARA LA DEMANDA de variación,
reducción, prorrateo o exoneración, no contempla la extinción.

 5. Únicamente puede accionar el deudor alimentario cuando se encuentre al día en el pago de la pensión
alimentaria.

 6. Pero, si ha disminuido sus condiciones del obligado y ha incumplido con la pensión es difícil que pudiera estar
al día en sus pensiones alimenticias.

 7. Existe una CONTRADICCION ENTRE ESTA LEY 29486 Y LOS ARTICULOS 424 Y 425 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
en tanto y en cuanto ellos exigen Requisitos de la demanda y anexos que se deben acompañar y en NINGUNO DE
ESTOS HA SIDO MODIFICADO POR TANTO EXISTIRIA UNA COLISION DE NORMAS.

 8. La Ley anotada se ha insertado en el Art. de Contestación a la demanda de reducción de alimentos, mientras

que el objeto de ella (La Ley) es regular la Interposición de una demanda. Hay aquí una contradicción también

 9. Es norma contradictoria al ordenamiento constitucional si el acreedor alimentario ha disminuido su situación

económica, no se le puede privar el acceso a la Justicia. afectando al derecho a la tutela jurisdiccional.

 10. La pensión de alimentos no goza de calidad de cosa juzgada, por eso se revisa en caso de variación, según
condiciones reajustada a necesidades y posibilidades del acreedor y deudor alimentario.

 11. El juez tendrá que valorar para poder variar, ya sea reduciendo, ampliando, prorrateando o extinguiendo la
pensión alimenticia.

 12. Existe un obstáculo al debido proceso, por cuanto el obligado no puede hacer uso del derecho a debida
defensa y por ende el derecho a poder entablar un proceso civil.

 13. En consecuencia el debido proceso encierra en sí un conjunto de garantías constitucionales que se pueden
perfilar a través de identificar las cuatro etapas esenciales de un proceso: Demanda, o acusación, defensa, prueba
y sentencia, que se traducen en otros tantos derechos. De manera que la ley 29486, bajo comentario turba las
aguas diáfanas del debido proceso al plantear este tipo de exigencias al obligado, afectando la sana ponderación y
equilibrio en este tipo de causas. En consecuencia, la naturaleza del derecho material de familia, en sus diversas
áreas y en distintos grados, condiciona al legislador y al Juez para regular y desarrollar procesos que
correspondan a aquella naturaleza, evitando el exceso de ritual y la ineficacia del instrumento procesal. Se
comprende por ello que, por un lado, el proceso tenga una estructura con componentes flexibles y, por otro lado,
el Juez de familia tenga amplias facultades tuitivas, para hacer efectivos aquellos derechos.

 14. "Las finalidades fundamentales tuitivas que se asignan a la familia trascienden los intereses estrictamente
individuales, de modo que su cumplimiento no puede dejarse al arbitrio individual. Consecuencia de ello es que,
así como los poderes jurídicos que se atribuyen a la persona en el campo patrimonial son de ejercicio libre -y por
ello son estrictamente derechos subjetivos-, los poderes derivados de las relaciones jurídico-familiares son
instrumentales y se atribuyen al titular para que mediante su ejercicio puedan ser cumplidos los fines previstos
por el ordenamiento jurídico".

 15. En tal sentido, no resulta lógico que, al encontrarnos frente a un proceso tuitivo, no pueda permitirse la
flexibilización del principio de congruencia al interior del proceso para efectos de revisar y dar solución al
conflicto en sí mismo, independientemente de la forma o términos en los que se hubiera planteado la demanda.

Bibliografía

 1. NORBERTO JOSE NOVELLINO, los alimentos y su cobro judicial, 1ra reimpresión, Editorial Jurídica, Bs. As. Argentina, 2000.

 2. Victor Ticona Postigo, El derecho al debido Proceso en el Proceso Civil, Editora Juridica Grijley E.I.R.L., Lima, 2009.
 15

 3. Rosa M.ALVAREZ DE LARA - Instituto de Investigaciones Juridicas UNAM Mexico

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/371/7.pdf

 4. LIBRERÍA JURIDICA "Código Civil Peruano". Edición 2010, pág. 129.

 5. PARRA BENÍTEZ, Jorge. "Manual de Derecho Civil". Tercera edición. Editorial Temis S.A. Santa Fe de Bogotá-Colombia.
1997. Pág. 395.

 6. VERDUGO AGUSTIN op. Cit. Pp 382 al 384

 7. NATALY ANGELATS AGREDA .-Http://mundojuridico1.blogspot.com/2012/03/cuidado-con-retrasarse-en-la-pension-

de.html

 8. TAFUR GUPIOC, Esperanza-AJALCRIÑA CABEZUDO, Rita. Derecho Alimentario. Editora Fecat. Lima-Perú. Pág. 171.

 9. CAS. N° 2773-2000/ICA.SALA CIVIL PERMANENTE. Corte Suprema, Pub. El Peruano 1.03.20001, págs. 69822-6983

 10. [25] TAFUR GUPIOC, Esperanza-AJALCRIÑA CABEZUDO, Rita. Derecho Alimentario. Editora Fecat. Lima-Perú. Pág. 173.

 11. AGUILA GRADOS, Guido. El ABC del Derecho Procesal Civil. Editorial San Marcos. Lima-Perú. Pág. 13.

 12. FALCON, Enrique M. "Manual de Derecho Procesal". Editorial Astrea. Tomo I. Buenos Aires-Argentina 2005. Pág. 43.

 13. FLORES POLO, Pedro. Diccionario de Términos Jurídicos. Vol. 3, pág. 23.

 14. COUTURE, Eduardo J. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". 4ta. Edición. Editorial IB de F. Montevideo-Buenos Aires
2005. Pág. 32.

 15. GONALEZ PEREZ, Jesús. El Derecho a la Tutela Jurisdiccional. Madrid. Civitas. 1984, pág. 20.

 16. MONTERO AROCA, Juan, El derecho procesal en el siglo XX, Valencia: Tirant lo Blanch, 2000, pp. 60.

 17. MONTERO AROCA, JUAN y otros El derecho Jurisdiccional T 1. Parte general. 10ª. Ed. Valencia Tirant Lo Blanch, 2000.

 18. COUTURE. Fundamentos del derecho procesal, 3r. Ed. Depalma, Buenos Aires, 1996.

 19. LANDA, Cesar, "Derecho Fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional". En Pensamiento Constitucional, Ano
VIII, N 8, PUCP-MDC, Lima, 2001.

 20. LOPEZ DE CARRIL, JULIO J. Derecho y Obligación alimentaria, Ed. Abeledo-Perrot, Bs. As, 1981.

 21. HECTOR RAMON PEÑARANDA QUINTERO Universidad de Zulia Venezuela, Nomada Revista Critica de Ciencias Sociales y
Juiridicas

http://www.ucm.es/info/nomadas/21/hectorpenaranda.pdf

 22. MEJIA SALINAS, Pedro. "El derecho de Alimentos". Edición Abril 2006, pág. 47.

 23. CAS. N° 432-01/HUANCAVELICA. SALA CIVIL TRANSITORIA. Corte Suprema, pub. El Peruano 5.11.2001, pág.7846

 24. MEJIA SALINAS, Pedro. "El derecho de Alimentos". Edición Abril 2006, pág. 41.

 25. MONROY GALVEZ, Juan. Teoría General del Proceso. Primera edición. Editorial Palestra Editores. Lima-Perú. 2007. Pág.
61.