Implementación Plan Multianual Monitoreo Calidad Del Agua-Cuenca Alta Bermejo

OFICINA TÉCNICA NACIONAL DE LOS RIOS PILCOMAYO Y BERMEJO
OTN-PB
INFORME FINAL
“IMPLEMENTACION PLAN MULTIANUAL DE MONITOREO

DE CALIDAD DEL AGUA, CUENCA ALTA DEL RIO BERMEJO”
Richard Ivan Medina Hoyos

Empresa Unipersonal
NIT: 1818922016
Tarija, Febrero 2016
1
CONTENIDO
1. OBJETIVO 4
2. RECOPILACIÓN, ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN
EXISTENTE 4
3. DESARROLLO DE LAS CAMPAÑAS DE MUESTREO 7
3.1. Puntos de Control 7
3.2. Parámetros Analíticos por Punto de Control 12
3.3. Cronograma de Muestreo y Aforo 15
3.3.1. Muestreo y Aforo Primera Campaña 15
3.3.2. Muestreo y Aforo Segunda Campaña 17
3.3.3. Muestreo y Aforo Tercera Campaña 19
3.3.4. Muestreo y Aforo Cuarta Campaña 21
3.4. Personal Técnico y Responsabilidades 23
3.5. Metodología de Toma de Muestras Puntuales y Preservación 23
3.6. Protocolos de Muestreo y Custodia de Muestras 25
3.7. Registros Fotográficos 25
3.8. Laboratorios y Servicios Contratados 25
4. CONTROL SOCIAL 27
5. BOLETÍN INFORMATIVO 27
6. RESULTADOS 27
7. CLASIFICACION DE PUNTOS DE CONTROL Y DIAGNOSTICO 44
7.1 Aptitud de Uso 44
7.2 Criterio Hidrogeoquímico 45
7.3 Aptitud para Riego 45
7.4 Aptitud para Consumo Humano 45
8. DIAGNOSTICO ANALITICO ESTADO ACTUAL CALIDAD Y
DISPONIBILIDAD DEL AGUA 63
8.1 Síntesis Comparativa 63
8.2 Disponibilidad de Caudales 63
8.3 Comparación Clasificación para Riego 63
8.4 Comparación Clasificación Según Aptitud de Uso 72
8.5 Comparación Según NB 512 73
8.6.Comparación Clasificación Hidrogeoquímica 73
9. SIMULACIÓN COMPUTACIONAL 74
9.1. El Modelo QUAL 2K 74
9.2. Calibración del Modelo QUAL2K para el Guadalquivir
Periodo de Estiaje 2015 79
9.3. Información General y de Cálculo de la Simulación Computacional 83
9.4 Conclusiones de la Simulación Computacional 83
10. ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS 84
10.1 Mediciones de Radioactividad 84
2
11. PLAN MULTIANUAL DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA,
CUENCA ALTA DEL RIO BERMEJO: 2015 – 2020 85
11.1 Introducción 85
11.2 Objetivos 85
11.3 Presupuesto 85
11.4 Cronograma 85
12. PROPUESTA DE PLAN DE MITIGACION 86
13. CONCLUSIONES 86
14. RECOMENDACIONES 88
ANEXOS
3
1. OBJETIVO
Objetivo General
Aplicar el “PLAN MULTIANUAL DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA,

CUENCA ALTA DEL RIO BERMEJO: 2015 – 2020, para evaluar tendencias
temporales y/o espaciales de la calidad del recurso hídrico a partir de series
históricas, mediante la implementación de monitoreos trimestrales desde la gestión
2015.
Objetivos Específicos
 Desarrollo de las campañas de monitoreo dentro de “Implementación Plan

Multianual de Monitoreo de Calidad del Agua, Cuenca Alta del Río Bermejo”
 Análisis de muestras y sistematización de resultados
 Clasificación de cursos de agua
 Elaboración de diagnóstico en base a los resultados de las campaña de
monitoreo
2. RECOPILACION, ANALISIS Y EVALUACION DE INFORMACION EXISTENTE
a. Linfield C. Brown; Thomas O. Barnwell, Jr. The Enhanced Strean Water

Quality Models QUAL2EU and QUAL2E-UNCAS: User manual. Environmental
Research Laboratory. Environmental Protection Agency Athens, Georgia. EE.
UU. Mayo -1987.
Ubicación física: Biblioteca RIMH
Análisis: Define las características del paquete computacional QUAL 2EU, los
fundamentos teóricos, los modelos conceptuales y matemáticos usados en el
paquete, la evolución del software, los usos, aplicaciones, además de estudio de
casos.
b. Medina Hoyos Ivan. Planta Piloto de Procesos Microbiológicos Anaerobios

Depurativos de Aguas Residuales “Calibración del Modelo Computacional del
QUAL2EU, para Simulación de la Calidad de Aguas del Río Guadalquivir”. VII
Congreso Nacional de Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Santa Cruz - Bolivia.
1995.
Ubicación física: Biblioteca RIMH y Registros del Fondo Nacional para el Medio
Ambiente FONAMA.
Análisis: Brinda criterios de aplicación y calibración de los modelos QUAL 2EU, a los
ríos del sur de Bolivia.
4
c. Información impresa y digitalizada del estudio “Clasificación de los Cursos
de agua de la Cuenca del río Bermejo”, PEA –1999.
Ubicación física: Oficinas del Programa Estratégico de Acción para la Cuenca del
Bermejo “PEA”, Ingavi N° E-156, 3° Piso.
Análisis: El estudio de referencia realiza un diagnóstico de la calidad hídrica de los
principales cursos de agua de la cuenca alta del Bermejo entre 1998 y 1999,
partiendo de un análisis de información hidrológica, geológica, fuentes de
contaminación mediante el modelo computacional QUA2EU y trabajos de campo
consistentes en aforos y muestreos de calidad del agua. Plantea también una
clasificación de los cursos de agua según su objeto de uso, establecidos por la Ley
1333 y propuestas para sostenibilidad hídrica de los cursos de agua. El estudio
identifica al triangulo de Bermejo como un área crítica en términos de contaminación
hídrica y salud ambiental y sirve como un valioso referente comparativo para el
presente diagnóstico.
d. INIBREH – CIH. Estudio de Saneamiento Ambiental del Río Guadalquivir.

Volumen 2 y 3. Programa Estratégico de Acción para la Cuenca Binacional del
Río Bermejo PEA. Tarija – 1999.
Ubicación física: Archivo de OTN - PB
Análisis: Luego de un estudio de la calidad hídrica del Río Guadalquivir, plantea
proyectos de sistemas de alcantarillado (colectores), tratamiento y disposición final de
aguas residuales de la ciudad de Tarija, para el control de la contaminación del Río
Guadalquivir y afluentes.
e. Castro Denise. Universidad Autónoma Juan Misael Saracho. Diagnóstico del

Impacto Ambiental ocasionado por la Vinaza proveniente de la Destilería de
alcohol IAB SAM sobre la Quebrada 9 y el Río Grande de Tarija. U.A.J.M.S.,
Tarija -2000.
Ubicación física: Biblioteca del Departamento de Procesos Industriales,
Biotecnológicos y Ambientales DPIBA, Facultad de Ciencias y Tecnología Bloque de
Ingeniería Química de la U.A.J.M.S., zona El Tejar.
Análisis: Realiza una evaluación del impacto ambiental de los efluentes de IAB
(entre 1998 a 2000), el análisis focalizado en la Vinaza, identifica en forma
metodológica los impactos y el grado de afectación de los mismos, planteando una
serie de alternativas para el tratamiento o la disposición final de los efluentes de la
industria, entre las cuales sobresale, su utilización para fertirriego, que está
actualmente bajo proceso de implementación.
f. Programa Estratégico de Acción para la Cuenca del Río Bermejo.

Saneamiento del Rio Guadalquivir Aguas Arriba de Tomatitas. Tarija, Diciembre
del 2002.
5
Análisis: El estudio realiza monitoreos de calidad de agua en los principales cursos
de la cuenca del Río Guadalquivir, aguas arriba de la población de Tomatitas, se
determina un caudal mínimo ecológico y se realiza una clasificación de la calidad del
agua, identificando fuentes contaminantes. Se plantea medidas de mitigación y control
de la contaminación mediante sistemas de tratamiento con cero vertido de efluentes a
cursos de agua
g. Oficina Técnica Nacional de los Ríos Pilcomayo y Bermejo. Programa

Estratégico de Acción para la Cuenca Binacional del río Bermejo. Estudio
Saneamiento Ambiental de los Cursos de Agua del Triángulo de Bermejo.
Tarija, Diciembre del 2005
Análisis: El estudio realiza monitoreos de calidad de agua en los principales cursos
del Triángulo de Bermejo, se realiza una clasificación de la calidad del agua con el
trazado de un mapa de calidad de agua, identificando fuentes contaminantes. Se
plantea medidas de mitigación y control de la contaminación mediante alcantarillado y
sistemas de tratamiento con cero vertido de efluentes a cursos de agua.
h. Gobierno Departamental de Tarija. Base de Datos de Monitoreo de los Cursos

de Agua del Departamento de Tarija 2007 – 2008.
Ubicación física: Dirección de Medio Ambiente y Biblioteca RIMH
Análisis: Se presenta los informes, resultados e interpretación de la calidad del agua
de varios monitoreos realizados entre el 2007 y 2008 en varios puntos de control de
los principales cursos de agua del departamento de Tarija y la cuenca del Río
Bermejo.
i. Programa Estratégico de Acción para la Cuenca del Río Bermejo. Plan de

Monitoreo de Calidad del Agua en la Cuenca Alta de Río Bermejo. Tarija,
Noviembre del 2008.
Análisis: Previa realización de dos campañas de monitoreo, en periodo seco, el
documento propone un plan de monitoreo de la calidad del agua en la cuenca alta del
Río Bermejo, con 22 puntos de control y 41 parámetros de calidad del agua, se
propone 4 campañas de muestreo anuales con aforos, criterios para interpretación y
sistematización de datos, protocolos de muestreo y costos aproximados.
j. Control de la Calidad del Agua Cuenca Ríos Bermejo Departamento de Tarija

2012 – OTN - PB.
Análisis: Previa realización de cuatro campañas de monitoreo, dos en periodo seco y
dos en periodo de estiaje, con 22 puntos de muestreo y hasta 42 parámetros de
calidad de agua, se realiza una evaluación, análisis y discusión de la calidad del agua
6
para uso humano, riego y su aptitud de uso según el Reglamento en Materia de
Contaminación Hídrica de la Ley 1333. El trabajo propone un plan de monitoreo de la
calidad del agua en la cuenca alta del Río Bermejo mejorado.
m. Diagnóstico del Sector Industrial y Doméstico de la Provincia Cercado.

UTEPTAR - 2013
Ubicación física: UTEPTAR
Análisis: El estudio basado en entrevistas y encuestas al sector servicio e industrial
de la Ciudad de Tarija y en más de 640 muestras de aguas residuales y mediciones
de caudales de aguas residuales en el primer semestre del 2013, establece y prioriza
las principales fuentes de contaminación por aguas residuales en la Cuenca Alta del
Río Guadalquivir, planteando soluciones de tipo preventivo y correctivo como la
aplicación de producción más limpia PML y sistemas de tratamiento y disposición final
de agua residuales para los principales vertidos.
n. Control de la Calidad del Agua Cuenca Río Bermejo Fase – I. 2013.

Análisis: Se realiza cuatro campañas de monitoreo, dos en periodo seco y dos en
periodo de estiaje, durante el año 2013 y primer trimestre del 2014, con 22 puntos de
muestreo y hasta 42 parámetros de calidad de agua, se realiza una evaluación,
análisis y discusión de la calidad del agua para uso humano, riego y su aptitud de uso
según el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica de la Ley 1333.
ñ. Implementación Control de Calidad del Agua Cuenca Río Bermejo. 2014.

Análisis: Se realiza cuatro campañas de monitoreo, dos en periodo seco y dos en
periodo de estiaje, durante el año 2014, con 22 puntos de muestreo y hasta 42
parámetros de calidad de agua, se realiza una evaluación, análisis y discusión de la
calidad del agua para uso humano, riego y su aptitud de uso según el Reglamento en
Materia de Contaminación Hídrica de la Ley 1333, para el año 2014.
3. DESARROLLO DE LAS CAMPAÑAS DE MUESTREO
3.1. Puntos de Control
Los puntos de control y muestreo han sido establecidos por el documento base de
contratación y del Plan Multianual de Monitoreo de Calidad del Agua, Cuenca Alta del
Río Bermejo: 2015 - 2020.
De manera referencial se indican estos puntos en el Cuadro 1
7
Cuadro 1.- Puntos de Control
Usos e impactos
Nombre Acceso al
Justificación
Código punto Ubicación punto de muestreo
selección de sitio
de Control
Rio Se ubica a la altura de la normal
Guadalquivir de Canasmoro Carretera a Tomatas,
Normal luego camino de tierra
PC-1 Canasmoro Altitud 2052 m.s.n.m. Uso principal en riego
ingreso por la Normal de
Canasmoro
20 k 0318545; UTM 7636885
Se ubica después del sistema de
tratamiento de aguas de la
Rio población de San Lorenzo.
Guadalquivir Aguas abajo del sistema de
(aguas abajo Altitud 1991 m.s.n.m. Acceso al lado del camino
PC-2 tratamiento de aguas de la
población de que va San Lorenzo
población de San Lorenzo.
San Lorenzo) 20 k 0319378; UTM 7629722
A 100 m de la unión del Rio

Guadalquivir con la Quebrada de
Sagrado (Margen derecho Rio
Rio Guadalquivir) debajo del
Guadalquivir Aguas debajo de la unión
puente el peregrino Acceso a 100 m de la
PC-3 (Puente el del Rio Guadalquivir y la
carretera a San Jacinto.
peregrino) Quebrada de Sagredo.
Altitud 1878 m.s.n.m.
20 k 0320449; UTM 7616932
Aguas debajo de la unión

del Rio Guadalquivir con la
Rio Guadalquivir en el Temporal Quebrada El Monte, San
Rio antes de la unión con la Pedro y
Guadalquivir Quebrada Cabeza de Toro Acceso Camino al Torrecillas (que recibe las
PC-4 (El temporal) Temporal (después de San aguas de las lagunas de
Altitud 1814 m.s.n.m. Luis) oxidación de la Ciudad de
Tarija) y el Rio Tolomosa.
20k 0325517; UTM 7611722
200 m antes del puente de la

Angostura Aportes de las aguas
Rio Tarija Carretera a Bermejo, residuales de la
PC-5 (La ingreso a 100 m del
Altitud 1670 m.s.n.m. Ciudad de Tarija
Angostura) Puente de la Angostura.
20k 0334273; UTM 7599261
8
Rio Santa Ana, 400 m antes del
vertimiento de aguas de
Rio Santa Ana, tratamiento de la población de Uso de agua para consumo
Camino a Entre Ríos Camino de tierra a la humano para la población
PC-6 Moreta Comunidad de Moreta. de Entre Ríos, uso para
Altitud 1222 m s.n.m. riego.
20 K 0377545; UTM 7618648
Rio Pajonal, 400 m antes del

vertimiento de aguas de
Rio Pajonal, tratamiento de la población de
Camino a Entre Ríos
Camino de tierra a la
PC-7 Entre Ríos Uso de agua para riego.
población de Entre Ríos.
Altitud 1224 m s.n.m.
20 K 378263; UTM 7620126
Aguas abajo de la población

Se ubica a 300 m de la unión de de la Entre Ríos a 300 m de
Rio Salinas la unión del Rio Santa Ana
Rio Santa Ana y Rio Pajonal Acceso al lado del
(Después de la camino que va la con el Rio
PC-8 unión de Rio Comunidad de Valle del Pajonal, recibe aportes de
Santa Ana y Altitud 1205 m.s.n.m.
Medio aguas residuales urbanas.
Rio Pajonal)
20 k 0379439; UTM 7617849
Aguas abajo del cruce a

Chiquiacá
Rio Salinas
PC-9 (Cruce a Camino a Salinas Uso de agua en riego y para
Altitud 1142 m.s.n.m. bebedero de animales.
Chiquiaca)
20 k 0381242; UTM 7606898
A 50 m del camino que va a la

Rio Chiquiacá Comunidad de Chiquiacá
Cercana al camino que va
(antes de la Uso de agua en riego y para
PC-10 Altitud 908 m.s.n.m. a la comunidad de
comunidad de bebedero de animales.
Chiquiacá
Chiquiacá)
20k 0385175; UTM 7586983
Después de la Comunidad de
Chiquiacá a 100 m del camino
Rio Chiquiacá que va a la Comunidad de
Pampa Redonda Cercana al camino que va
(después de la Uso de agua en riego y para
PC-11 a la comunidad de Pampa
comunidad de bebedero de animales.
Altitud 861 m.s.n.m. Redonda
Chiquiacá)
20k 0383709; UTM 7580880
9
En el Rio Itaú, antes de la unión
Rio Itaú con el Rio Tarija A 400 m del puente en Rio proveniente del
Antes unión río construcción sobre el Rio Municipio de
PC-12 Altitud 461 m.s.n.m. Tarija Carapari.
Tarija, cercana
al Cajón
20k 0386882; UTM 7529680
Quebrada 9 En la Quebrada 9 antes de la

Punto de impacto en época
(después del unión con el Rio Grande de
Camino de tierra entre las de zafra azucarera aportes
Ingenio Tarija.
plantaciones de caña de de las aguas residuales
PC-13 azucarero de
azúcar, ingreso por del Ingenio Azucarero y
Bermejo) Altitud 380 m s.n.m. Arrozales destilería de Alcohol
20 K 0369353; UTM 7488345
Se ubica a 600 m de la unión del
Aguas debajo de la unión
Rio Grande Rio Grande de Tarija con la
Camino de tierra entre las con la quebrada 9, principal
de Tarija Quebrada 9.
plantaciones de caña de aportante de materia
PC-14 (después de orgánica y nutrientes en
Altitud 380 m.s.n.m. azúcar, ingreso por
la Unión con época de zafra
Arrozales internacional.
la Qda. 9)
20 k 036981; UTM 7487680
A la altura de Tacuará, luego de la Acceso al lado del camino a Uso de agua en riego.
unión con Río Cañas. la Comunidad de Cañas con
Rio Camacho
PC-15 Altitud 2025 m.s.n.m. la comunidad de Camacho
cabecera
20 k 0309874; UTM 7577987
Río Saire o Aguas abajo de la población de Acceso al lado de la Aguas abajo de la población de
Rosillano Padcaya Carretera a Bermejo, Padcaya.
(después de Altitud 1845 m.s.n.m. después aguas abajo del
PC-16
Padcaya) 20 K 0324922; UTM 7573810 puente de Payo, antes de la
unión con el Río Orozas.
400 m del puente que une la

población de La Mamora (Lado
Boliviano) y Toldos (Lado
Rio Santa Punto de impacto,
Argentino), a 100 m antes de la Camino de tierra que va a
Rosa (Frente claramente se observa la
Unión con el Rio Orozas. la Población de Toldos
PC-17 la Mamora) turbiedad
(cruzando El Puente).
proveniente aguas arriba del
Altitud 1174 m s.n.m. Frente a La Mamora.
punto considerado
20 K 0327896; UTM 7545080
Se ubica debajo del Puente

que une la población de la
Mamora (Lado Boliviano) y Aguas debajo de la
Toldos (Lado Argentino. Acceso al lado del población de la
Rio Condado Camino que va al puente
PC-18 Mamora a 300 m de la unión
(La Mamora) internacional.
Altitud 1146 m.s.n.m. del Rio Santa Rosa con el
Rio Condado.
20 k 0329513; UTM 7545038
10
Río Bermejo A 100 m de la unión del Río Acceso después del Puente Aguas debajo de la unión de
(Salado) Bermejo con el Río Salado. sobre el Río Salado a 200 m los Ríos Bermejo y Salado.
Altitud 605 m.s.n.m. de la carretera a Bermejo.
20k 0347863; UTM 7515394
PC-19
PC-20 Río Bermejo Aguas debajo del Puente Al lado del camino que va a
Internacional que une Bermejo Aguas Blancas
(Bolivia) con Aguas Blancas
(Argentina) antes de la población
de Bermejo
20k 0359326; UTM 7486095
PC-21 Río Bermejo Aguas debajo de la población de A 200 m del camino al Aportes cloacales de la
Bermejo (Bolivia), después de las aeropuerto localidad de Bermejo después
lagunas de oxidación. de las lagunas de oxidación.
20k 0363108; UTM 7480474
Aguas arriba unión represa San Aportes de metales pesados
Jacinto. de la serranía Bella Vista y
A 200 m del camino pugios.
Río Tolomosa
PC-22 antes represa Altitud 1902 m.s.n.m. Posible aporte de
San Jacinto agroquímicos
20k 0317243; UTM 7607527
Debajo de puente. Aportes de metales pesados

de la serranía Bella Vista y
Altitud 1892 m.s.n.m. Debajo de puente pugios.
Rio El Molino
PC-23 Posible aporte de
antes represa
20k 0317021; UTM 7611321 agroquímicos
San Jacinto
Antes unión Río Guadalquivir Posible aportes de metales

pesados de la serranía Bella
Altitud 1826 m.s.n.m. Final Camino Vista y pugios.
Tolomosa
PC-24 Posible aporte de
luego represa
20k 0323849; UTM 7611036 agroquímicos
San Jacinto
Antes unión Río Tarija Aportes cloacales de la

Altitud 1700 m.s.n.m. localidad de
20k 0329534; UTM 7598831 Debajo puente Concepción, etc.
PC-25 Rio Camacho
antes unión
río
Guadalquivir
Rio Mena antes de la unión río Aporte de sedimentos
Tolomosa
Río Mena Debajo el Puente
PC-26 Altitud 1908 m.s.n.m
antes de la
unión río
20k 031705; UTM 7607164
Tolomosa
11
Río Santa Ana aguas arriba Aguas residuales bodegas
puente Santa Ana Carretera y viñedos
Padcaya 50 m aguas arriba puente
Río Santa
PC-27 Ana Santa Ana Carretera
Altitud 1768 m.s.n.m. Padcaya
20k 0329854; UTM 7608079
3.2. Parámetros Analíticos por Punto de Control
En el Cuadro 2, se presentan los parámetros de calidad de agua, que han sido

establecidos por el DBC y por el Plan Multianual de Monitoreo de Calidad del Agua,
Cuenca Alta del Río Bermejo: 2015 - 2020.
CUADRO 2. PARÁMETROS ANALÍTICOS
Nº PARÁMETRO UNID. MÉTODO

MEDICIÓN UN SITU
1 pH Electrométrico
2 Conductividad µS/cm Potenciométrico
3 Oxígeno disuelto mg/l Oxímetro
4 % Saturación OD %
5 Turbidez NTU Nefelométrico
6 Temperatura ºC Termométrico
MEDICIÓN EN LABORATORIO
7 Acidez mg/l Titulométrico
8 Alcalinidad total mg/l Titulométrico
9 Carbonatos mg/l Titulométrico
10 Bicarbonatos mg/l Titulométrico
11 Nitrógeno amoniacal mg/l Espectrofotométrico
12 Calcio mg/l Fotometría de llama
13 Cloruro mg/l Espectrofotométrico
14 Color mg/l Espectrofotométrico
15 DBO5 mg/l Respirométrico
16 DQO mg/l Espectrofotométrico
17 Dureza total mg/l CaCO3 Complexometría
18 Fósforo total mg/l Espectrofotométrico
19 Grasas y aceites mg/l Extracción Soxhlet
20 Magnesio mg/l Nomográfico
21 Nitrato mg/l Espectrofotométrico
22 Nitrito mg/l Espectrofotométrico
23 Potasio mg/l Fotometría de llama
12
24 Sodio mg/l Fotometría de llama
25 Sólidos Totales mg/l Gravimetría
26 Sólidos Disueltos Totales mg/l Potenciométrico
27 Sólidos Suspendidos mg/l Espectrofotométrico
Totales
28 Sulfato mg/l Espectrofotométrico
29 Coliformes totales UFC/100 ml Membrana filtrante
30 Coliformes fecales UFC/100 ml Membrana filtrante
31 Clorofila “A” µg/l Espectrofotométrico
32 Arsénico mg/l ASTM D 2972 B, Laboratorio
Acreditado
33 Antimonio mg/l ASTM D 3697, Laboratorio
Acreditado
34 Hierro mg/l ASTMD 1068 A
35 Plomo mg/l ASTM D 3559, Laboratorio
Acreditado
36 Plata mg/l ASTMD 3866 B, Laboratorio
Acreditado
37 Mercurio mg/l ASTMD 3223, Laboratorio
Acreditado
38 Niquel mg/l ASTMD 1886 A, Laboratorio
Acreditado
39 Zinc mg/l ASTMD 1691, Laboratorio
Acreditado
40 Sulfuros mg/l ASTMD 376,2, Laboratorio
Acreditado
41 Cromo mg/l ASTMD 516, Laboratorio Acreditado
42 Radiactividad mS/cm2 Contador Geiger Mueller
43 Plaguicidas totales ug/l Laboratorio Acreditado
44 15 Plaguicidas ug/l Laboratorio Acreditado
individuales
En el Cuadro 3, se presenta una matriz que indica los parámetros de calidad que
deben ser analizados para cada punto de control.
13
CUADRO 3. PARAMETROS ANALITICOS PARA CADA PUNTO DE CONTROL
PARAMETROS PUNTOS DE CONTROL (PC)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
MEDICIÓN IN SITU
1 pH X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
2 Conductividad X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
3 Oxigeno disuelto X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
4 % Saturación OD X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
5 Turbidez X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
6 Temperatura X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
MEDICIÓN EN LABORATORIO
7 Acidez X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
8 Alcalinidad total X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
9 Carbonatos X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
10 Bicarbonatos X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
11 Nitrógeno amoniacal X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
12 Calcio X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
13 Cloruro X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
14 Color X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
15 DBO5 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
16 DQO X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
17 Dureza total X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
18 Fósforo total X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
19 Grasas y aceites X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
20 Magnesio X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
21 Nitrato X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
22 Nitrito X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
23 Potasio X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
24 Sodio X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
25 Sólidos Totales X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
26 Sólidos Disueltos Totales X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
27 Sólidos Suspendidos Totales
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
28 Sulfato X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
29 Coliformes totales X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
30 Coliformes fecales X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
31 Clorofila “A” X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
32 Arsénico X X X X X X X
33 Antimonio X X X X X X X
34 Hierro X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
35 Plomo X X X X X X X
36 Plata X X X X X X X
37 Mercurio X X X X X X X
38 Niquel X X X X X X X
39 Zinc X X X X X X X
40 Sulfuros X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
41 Cromo X X X X X X X
42 Cianuro libre X X X X X X X
43 Radiactividad X X X X X X X
44 Plaguicidas X X X X X
14
3.3. Cronograma de Muestreo y Aforo
3.3.1. Muestreo y Aforo Primera Campaña
Muestreo para Plaguicidas
Debido a que las muestras para análisis de plaguicidas, deben ser enviadas al
exterior del país y la obtención de resultados puede tardar varios meses, estas han
sido tomadas el 26 de Mayo del 2015, con anticipación a la primera campaña de
monitoreo, con el siguiente detalle:
PC-3 (aguas arriba Pte. San Martín); 11:10 a.m.

PC-4 (Temporal); 10:15 a.m.
PC-22 (Río Tolomosa); 9:00 a.m.
PC-23 (Río El Molino); 8:15 a.m.
PC-24 (Río Tolomosa, luego de represa de San Jacinto); 9:20 a.m.
Para muestreo de PC-3, este se ha recorrido desde Puente Peregrino al Puente San
Martín, antes de la unión con la Quebrada de Torrecillas, para evitar interferencias en
análisis de plaguicidas debido a la elevada contaminación organica del Guadalquivir
a la altura del Puente Peregrino.
Muestreo y Aforo
Para un muestreo y aforo óptimo, el trabajo de campo se ha desarrollado de acuerdo

al siguiente cronograma:
Valle Central de Tarija (Viernes 05/06/2015)

Punto de Control Descripción Hora aprox. de Muestreo
PC-23 Río Tolomosita Hrs 6:30 am
PC-22 Río Tolomosa Hrs 7:15 am
PC-26 Rio Mena Hrs 8:00 am
PC-24 Rio Tolomosa Aguas Abajo Hrs 9:00 am
Represa
PC-4 Rio Guadalquivir (El Temporal) Hrs 10:00 am
PC-27 Río Santa Ana Hrs 11:00 am
Rio Gualdalquivir Normal
PC-1 Canasmoro Hrs. 14:40 pm
Rio Guadalquivir (aguas abajo
PC-2 San Lorenzo) Hrs. 15:30 pm
Rio Guadalquivir (Puente
PC-3 Peregrino) Hrs. 16:20 am
15
Entre Ríos, Salinas, Chiquiacá (Lunes 08/06/2015)
Rio Chiquiaca despues de la
PC-11 Comunidad de Chiquiaca Hrs 8:40 am
Rio Chiquiaca Antes de la
Rio Salinas (Comunidad de

PC-9 Salinas) Hrs. 10:45 am
Rio Salinas Despues de la
unión del rio Santa Ana y Rio
PC-8 Pajonal Hrs 12:20 pm
PC-7 Rio Pantoja Hrs. 12:50 pm
PC-6 Rio Santa Ana Hrs. 13:20 pm
Bermejo (Martes 09/06/2015)

PC-5 Rio Tja (La angostura) Hrs. 6:00 am
PC-25 Rio Camacho (El Valle) Hrs. 6:45 am
PC-15 Rio Camacho (Tacuara) Hrs. 7:15 am
PC-16 Rio Orozas Hrs. 8:10 am
PC-17 Rio Santa Ana Hrs. 9:11 am
PC-18 Rio Condado Hrs. 9:48 am
PC-19 Rio Bermejo Hrs 10:45 am
PC-20 Rio Bermejo (Salado) Hrs. 11:35 am
PC-21 Rio Bermejo Puente Internacional Hrs 12:31 pm
PC-12 Rio Itaú Hrs 17:30 pm
Bermejo (Miércoles 10/06/2015)

Punto de Control Descripción Hora Aproximada
PC-13 Qda. 9 Hrs 6:45 am
Rio Grande Tja Despues de la unión
PC-14 de la Qda 9 Hrs. 7:45 am
PC-22 Rio Bermejo Hrs. 8:45 am
16
3.3.2. Muestreo y Aforo Segunda Campaña
Debido a que las muestras para análisis de plaguicidas, deben ser enviadas al
exterior del país y la obtención de resultados puede tardar varios meses, estas han
sido tomadas el 5 de Agosto del 2015, con anticipación a la segunda campaña de
monitoreo, con el siguiente detalle:
PC-3 (aguas arriba Pte. San Martín); 7:00 a.m.

Para muestreo de PC-3, este ha sido reubicado desde el Puente Peregrino al Puente
San Martín, antes de la unión con la Quebrada de Torrecillas, para evitar
interferencias en análisis de plaguicidas debido a la elevada contaminación con
materia orgánica y carga bacteriológica del Guadalquivir a la altura del Puente
Peregrino.
Muestreo y Aforo

Valle Central de Tarija (Viernes 14/08/2015)
Punto de Control Descripción Hora aproximada
PC-23 Río El Molino Hrs 6:30 am
Represa
PC-27 Río Santa Ana (Valle Central) Hrs 11:00 am
17
Entre Ríos, Salinas, Chiquiaca (Jueves 13/08/2015)

PC-7 Rio Pajonal Hrs. 12:50 pm

PC-15 Rio Camacho (Tacuara) Hrs. 7:15 am
PC-16 Rio Saire Hrs. 8:35am
PC-17 Rio Santa Rosa Hrs. 9:11 am
PC-18 Rio Condado Hrs. 9:48 am
PC-19 Rio Bermejo (Salado) Hrs 11:20 am
PC-20 Rio Bermejo Puente InternacionalHrs. 12:11 am
Bermejo (Miercoles 12/08/2015)

PC-13 Quebrada El Nueve Hrs 6:45 am
Rio Grande Tarija despues de la unión
PC-14 de la Quebrada Nueve Hrs. 7:45 am
PC-5 Rio Tarija (La Angostura) Hrs. 13:20 pm
18
3.3.3. Muestreo y Aforo Tercera Campaña
Con el fin de contar con muestras representativas del periodo lluvioso, las muestras
para el análisis de plaguicidas han sido tomadas junto con el resto de las muestras
durante la tercera campaña de muestreo:
PC-3 (aguas arriba Puente San Martín); 16:20 p.m.

Para muestreo de PC-3, este ha sido reubicado desde el Puente Peregrino al Puente
San Martín, antes de la unión con la Quebrada de Torrecillas, para evitar
interferencias en análisis de plaguicidas debido a la elevada contaminación con
materia orgánica y carga bacteriológica del Guadalquivir a la altura del Puente
Peregrino.
Muestreo y Aforo

Valle Central de Tarija (Sabado 28/11/2015)

Represa
19
Bermejo (Lunes 30/11/2015)
PC-5 Rio Tarija (La Angostura) Hrs. 6:00 am
PC-15 Rio Camacho (Tacuara) Hrs. 8:35am
PC-16 Rio Saire Hrs. 9:11 am
PC-18 Rio Condado Hrs 11:20 am
PC-20 Rio Bermejo Puente InternacionalHrs. 12:30 pm

Entre Ríos, Salinas, Chiquiaca (Miercoles 2/12/2015)


20
3.3.4. Muestreo y Aforo Cuarta Campaña
Debido a la escasez de lluvias no se ha podido realizar el muestreo de plaguicidas

con anterioridad, para esta campaña las muestras de plaguicidas han sido tomadas
junto con las muestras regulares.
Muestreo y Aforo

Valle Central de Tarija (Lunes 11/01/2016)

Represa
21
Entre Ríos, Salinas, Chiquiaca (Martes 12/01/2016)

Bermejo (Miercoles 13/01/2016)

PC-5 Rio Tarija (La Angostura) Hrs. 6:00 am
PC-15 Rio Camacho (Tacuara) Hrs. 8:35am
PC-16 Rio Saire Hrs. 9:11 am
PC-18 Rio Condado Hrs 11:20 am
PC-20 Rio Bermejo Puente InternacionalHrs. 12:30 pm
Bermejo (Jueves 14/01/2016)

22
3.4. Personal Técnico y Responsabilidades
En la coordinación, organización y el desarrollo de la campaña de muestreo, aforo y
análisis in situ, ha participado el siguiente personal técnico:
Ing. Neyda Cardozo Basco e Ing. Luciana Porcel – Especialistas en Muestreo y

Análisis In Situ
Raúl Gutierrez - Técnico Aforador del SENAMHI
Ivar Farfán - Técnico Aforador del SENAMHI
Agustín Quiroga - Chofer
Richard Ivan Medina Hoyos PhD. – Profesional Principal
Ing. Martha Rueda – Supervisora de la OTN - PB
La responsabilidad de Raúl Gutiérrez e Ivar Farfán (técnicos aforadores), es

identificar y aforar los puntos de muestreo y colaboración en el muestreo.
La responsabilidad de Luciana Porcel y Neyda Cardozo (especialistas en muestreo y

análisis in situ) es la de dirigir el trabajo de campo, identificar los puntos de muestreo,
anotar datos, fecha, hora, medición de pH, conductividad, turbiedad, oxígeno
disuelto, temperatura del agua, temperatura ambiente, lecturar altitud y
georeferenciación, registro fotográfico, tomar muestra para análisis microbiológico,
análisis básico, metales pesados y algas; codificar los frascos, además de
responsabilizarse de la custodia, preservación de las muestras.
La responsabilidad de Agustín Quiroga (chofer) es el transporte de los profesionales

y el equipo para el trabajo de campo, así como el transporte de muestras y la
colaboración en el muestreo a Neyda Cardozo.
La responsabilidad de Richard Ivan Medina Hoyos (profesional principal) es la gestión

y gerenciamiento del estudio, coordinación con laboratorios participantes,
organización de las campañas de muestreo, provisión de la logística, la
sistematización e interpretación de resultados y la elaboración de los informes.
3.5. Metodología de Toma de Muestras Puntuales y Preservación
a.- Muestras para análisis in Situ:
Se ha realizado análisis In Situ: pH, Turbiedad, Conductividad, Oxígeno Disuelto,

Temperatura Ambiental y Temperatura del Agua (Ver parámetros analíticos del 1 al 6
en Cuadro 2).
23
Para la toma de muestra, se ha utilizado, vasos plásticos desechables, previo
enjuague (tres veces con el agua de la fuente bajo muestreo).
b.- Muestras para análisis básico en laboratorio, incluye medición de radiactividad
Para análisis de parámetros analíticos del 7 al 28; 34 y 40 del Cuadro 2, en

laboratorio.
La muestra ha sido tomada en un bote PET marcado como “Análisis Básico”

(destapado solo antes del muestreo) de 600 ml, esterilizado, previo enjuague con la
muestra y transportada al laboratorio RIMH dentro de las 24 horas del muestreo.
La medición de radiactividad (parámetro 42 del Cuadro 2), se ha realizado en las

muestras de agua en laboratorio y ha sido lecturada directamente en el contador
Geiger-Mueller, acercando el medidor a la muestra de agua, de acuerdo a las
especificaciones del equipo. (En Anexo 1, ver especificaciones del equipo).
c.- Muestras para análisis de metales pesados en laboratorio
Para análisis de parámetros analíticos del 32 y 33; 35 al 39 y 41, del Cuadro 2, en

laboratorio.
Por cada bote PET de 600 ml, se ha agregado 2 ml de Acido Nítrico concentrado, el
frasco ha sido marcado con “Metales Pesados”, antes de toma de muestra, la
muestra ha sido filtrada al echar al bote con embudo y papel filtro
d.- Muestras para análisis microbiológico en laboratorio
Para análisis de parámetros analíticos del 29 y 30 del Cuadro 2, en laboratorio.
Para análisis bacteriológico la muestra ha sido tomada en frascos plásticos

esterilizados y sellados en fabrica de 50 ml, (destapado instantes antes del
muestreo), la muestra refrigerada y transportada al laboratorio RIMH, dentro de las
24 horas del muestreo.
f.- Muestras para análisis de Clor “a” y Aceites y Grasas en laboratorio
Para análisis de Clor “a” y Aceites y Grasas en laboratorio, parámetros analíticos 31 y

19 del Cuadro 2.
24
Para la muestra ha sido tomada en botes PET de 600 ml, esterilizados, con 10 ml, de
formol y marcado con “Algas y AG” (destapado instantes antes del muestreo) la
muestra estabilizada con formol y refrigerada, ha sido enviada al laboratorio.
g.- Muestras para análisis de plaguicidas laboratorio
Para análisis de parámetros analíticos del 43 y 44, del Cuadro 2, en laboratorio, se ha

muestreado en botes de vidrio de 500 ml con contratapa de teflón, los frascos
limpiados y secados de manera apropiada han sido cubiertos con papel aluminio para
evitar el paso de la luz con posibles degradación de los analitos.
h.- Medición de Caudales
La medición de caudales se ha realizado con el método del molinete, en caso de

imposibilidad técnica de la medición (en periodo de lluvias) se estima a partir de
escalas diarias reportadas por la Comisión Regional del río Bermejo (COREBE)
Sistema de Información Hidrológica de la Cuenca del río Bermejo, en las estaciones
hidrométricas de Alarache, Bapaluca, Aguas Blancas sobre el río Bermejo y San
Telmo sobre el río Grande Tarija.
3.6. Protocolo de Muestreo y Custodia de Muestras
Para el muestreo se ha elaborado un protocolo, donde se indica: datos generales,

condiciones de muestreo, material para el muestreo, registro de muestreo,
información sobre aforos, transporte, manipulación y custodia de la muestra y
recepción en laboratorio con firmas de los responsables. Ver Anexo 2.
3.7. Registros Fotográficos
En el Anexo 3-a, se presentan registros fotográficos del muestreo para análisis de

plaguicidas.
En el Anexo 3-b, se presentan registros fotográficos de los principales equipos

utilizados, muestreos, mediciones In Situ y aforos en los puntos de control
3.8. Laboratorios y Servicios Contratados
Para el análisis de las muestras en laboratorio, se ha contratado los siguientes

laboratorios reconocidos a nivel nacional e internacional:
25
 Laboratorio SPECTROLAB de la UTO, acreditado para análisis de metales
pesados por el IBMETRO, este laboratorio realizará el análisis de metales
pesados.
 Laboratorio SECEGRIN (Servicio Centralizado de Grandes Instrumentos) del
CONICET República Argentina, acreditado por el OAA, conforme a los criterios
contenidos en la Norma IRAM 301: 2000 equivalente a la Norma ISO / IEC 17025,
este laboratorio realizará los análisis de plaguicidas
 Laboratorio privado RIMH, para análisis In Situ, radiactividad y análisis básicos en
laboratorio, este laboratorio tiene certificados de ensayo de aptitud de agua para
las gestiones 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014 otorgados por el IBMETRO.
 Para el aforo se ha contratado al Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología
SENAMHI
En Anexo 4-a, se adjuntan referencias de cada laboratorio contratado
En Anexo 4-b, se adjuntan documentación y correspondencia referidas a proformas,

gestiones de envío y recepción de muestras para análisis de plaguicidas en el
SECEGRIN de la República Argentina.
26
4. CONTROL SOCIAL
Antes de cada campaña de muestreo se ha comunicado a la Asociación de

Municipios de Tarija AMT (donde están afiliados todos los municipios que abarcan la
Cuenca Alta del Bermejo).
En el Anexo 4, se adjuntan los comunicados a la AMT, antes de iniciar cada

campaña de monitoreo.
En los comunicados se invita a los municipios a realizar comentarios y sugerencias

sobre el trabajo de monitoreo, así mismo se indica y horas aproximadas de la toma de
muestras para cada punto de control.
Por otro lado los resultados finales del estudio se han presentado en el seminario
taller “Presentación de Resultados, Implementación Plan Multianual de Monitoreo de
Calidad del Agua, Cuenca Alta del Río Bermejo” el día 8 de Marzo del 2016, como
consta en los documentos adjuntos en el Anexo 5: Invitación y programa, planillas de
asistencia, fotografías y presentación del informe final.
5. BOLETIN INFORMATIVO
En Anexo 5, se presenta el Boletín Informativo con la síntesis de los resultados del

monitoreo 2015 – 2016, el que ha sido difundido a las instituciones relacionadas con
el tema de calidad hídrica en la cuenca alta del río Bermejo, dentro del departamento
de Tarija durante el taller “Presentación de Resultados, Implementación Plan
Multianual de Monitoreo de Calidad del Agua, Cuenca Alta del Río Bermejo” el día 8
de Marzo del 2016,
6. RESULTADOS
En los Cuadros 4, se presenta una síntesis de los resultados de análisis In Situ, en

Laboratorios y Aforos para las cuatro campañas de muestreo.
Los reportes analíticos y de aforo de las cuatro campañas, se adjuntan en el Anexo 6.
27
Cuadro 4 a Síntesis de Resultados: Primera Campaña
R.
R.
R.
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
Santa Ana
Pajonal
Tarija
PC-1
PC-2
PC-3
PC-4
Nº ANALISIS o M EDICION Unid
PC-7
PC-5
PC-6
Medición Hidráulica y Climática
3
1 Caudal (m /s) 0,438 0,681 3,011 2,766 4,095 1,782 1,703
2 Temperatura ambiental - In Situ ºC 22,60 25,00 24,70 18,30 15,70 27,10 24,90
Análisis Fisico
1 Temperatura - In Situ ºC 19,90 20,30 20,60 18,80 15,10 20,20 20,30
2 Turbiedad - In Situ NTU 1,57 26,60 19,60 76,47 38,10 4,67 3,35
3 pH - In Situ 7,61 7,30 8,00 7,70 7,85 8,60 8,00
4 Conductividad - In Situ mS/cm 196,60 164,30 135,00 201,00 114,30 246,00 363,00
5 Sólidos totales disueltos mg/l 79,97 67,36 55,68 80,00 42,28 100,66 148,83
6 Sólidos en suspensión mg/l 1,89 31,74 23,46 89,34 45,25 5,62 4,04
7 Sólidos totales mg/l 81,86 99,11 829,60 135,68 140,04 229,05 298,86
8 Color Unid. APHA 12,00 17,60 14,00 18,80 16,00 15,20 16,00
Análisis Químico
1 Acidez total (como CaCO 3 ) mg/l 14,00 10,00 14,00 18,00 26,00 0,00 0,00
2 Alcalinidad total (como CaCO 3 ) mg/l 18,00 32,00 20,00 42,00 16,00 36,00 40,00
3 Carbonatos (como CaCO 3 ) mg/l 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 36,00 18,00
4 Bicarbonatos (como CaCO 3 ) mg/l 18,00 32,00 20,00 42,00 16,00 0,00 22,00
5 Oxígeno disuelto - In Situ mg/l 8,00 7,70 6,30 6,10 6,20 8,10 8,10
6 % Saturación OD - In Situ % 103,63 102,93 82,09 81,47 70,02 107,10 101,01
7 Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/l 6,45 27,36 44,47 14,40 29,05 16,98 18,95
8 Demanda Química de Oxígeno mg/l 13,74 60,83 102,81 34,43 54,87 33,72 41,49
9 Fósforo total (como PO 4-3) mg/l 0,33 1,79 1,33 1,90 0,82 1,05 1,92
10 Aceites y Grasas mg/l ND ND ND ND ND ND ND
11 Nitratos (como NO 3 -) mg/l 4,61 9,82 9,34 19,93 14,66 11,25 3,90
12 Nitritos (como NO 2-) mg/l 0,09 0,13 0,10 0,10 0,60 0,32 0,37
+
13 Nitrógeno Amoniacal (como NH3mg/l
) <0,5 <0,5 26,34 <0,5 11,93 <0,5 <0,5
14 Dureza (como CaCO 3 ) mg/l 78,05 55,15 33,30 62,62 28,36 95,74 142,04
15 Calcio mg/l 17,00 13,00 7,00 15,00 7,00 26,00 40,00
16 Cloruros mg/l 2,16 3,76 6,11 5,29 3,94 5,13 18,01
17 Sulfatos mg/l 71,26 41,27 33,23 39,69 25,85 43,67 101,12
18 M agnesio mg/l 8,64 5,50 3,84 6,10 2,64 7,47 10,22
19 Sodio mg/l 7,00 12,00 14,00 15,00 12,00 11,00 17,00
20 Potasio mg/l 1,80 0,90 2,50 3,50 2,30 1,90 2,30
21 Arsénico mg/l No determinado No determinado <0,002 <0,002 <0,002 No determinado No determinado
22 Antimonio mg/l No determinado No determinado <0,002 <0,002 <0,002 No determinado No determinado
23 Hierro mg/l 0,08 0,10 0,11 0,10 0,11 0,10 0,09
24 Plomo mg/l No determinado No determinado <0,03 <0,03 <0,03 No determinado No determinado
25 Plata mg/l No determinado No determinado <0,04 <0,04 <0,04 No determinado No determinado
26 M ercurio mg/l No determinado No determinado <0,001 <0,001 <0,001 No determinado No determinado
27 Niquel mg/l No determinado No determinado <0,1 <0,1 <0,1 No determinado No determinado
28 Zinc mg/l No determinado No determinado <0,05 <0,05 <0,05 No determinado No determinado
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
30 Cromo mg/l No determinado No determinado <0,03 <0,03 <0,03 No determinado No determinado
31 Cianuro libre mg/l No determinado No determinado <0,002 <0,002 <0,002 No determinado No determinado
Análisis Bacteriológico - Fitoplancton
1 Coliformes Totales NM P/100 ml 1,90E+01 5,80E+04 2,00E+04 4,40E+05 1,90E+03 3,36E+03 1,20E+03
2 Coliformes Fecales NM P/100 ml 6,00E+00 1,30E+04 1,30E+04 1,20E+05 5,80E+02 1,90E+03 3,00E+02
3 Clor "a" mg/l 0,560 0,890 1,180 1,480 0,470 0,423 0,620
28
Cuadro 4 a. Síntesis de Resultados: Primera Campaña
R. Chiquiaca 1
R. Chiquiaca 2
Qda. El Nueve
R. Grande de
R. Camacho
R. Salinas 1
R. Salinas 2
R. Itau
PC-14
PC-15
PC-10
PC-11
PC-12
PC-13
Tarija
PC-8
PC-9

3
1 Caudal (m /s) 3,812 3,482 2,210 2,240 3,333 0,334 48,000 2,334
2 Temperatura ambiental - In Situ ºC 23,60 17,30 21,80 23,30 24,80 20,70 20,60 10,50
Análisis Fisico
1 Temperatura - In Situ ºC 19,00 17,70 20,40 20,30 23,20 20,60 21,30 10,00
2 Turbiedad - In Situ NTU 2,59 3,55 3,46 3,64 3,33 21,30 12,30 3,61
3 pH - In Situ 8,00 8,27 8,30 8,40 8,50 7,20 8,00 6,70
4 Conductividad - In Situ mS/cm 487,00 480,00 557,00 546,00 461,00 436,00 588,00 77,70
5 Sólidos totales disueltos mg/l 194,60 186,93 228,83 223,86 200,19 179,83 245,91 9,30
6 Sólidos en suspensión mg/l 3,12 4,28 4,17 4,39 4,01 25,47 14,77 4,35
7 Sólidos totales mg/l 392,57 376,40 270,80 270,59 243,00 205,30 260,67 46,84
8 Color Unid. APHA 16,00 16,00 9,80 8,60 9,00 8,60 9,40 11,40
Análisis Químico
1 Acidez total (como CaCO 3 ) mg/l 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30,00 0,00 6,00
2 Alcalinidad total (como CaCO 3 ) mg/l 50,00 56,00 116,00 98,00 100,00 72,00 94,00 14,00
3 Carbonatos (como CaCO 3 ) mg/l 16,00 20,00 20,00 26,00 28,00 0,00 26,00 0,00
4 Bicarbonatos (como CaCO 3 ) mg/l 34,00 36,00 96,00 72,00 72,00 72,00 68,00 14,00
5 Oxígeno disuelto - In Situ mg/l 8,00 8,00 9,50 8,30 7,90 7,80 8,20 8,70
6 % Saturación OD - In Situ % 89,38 86,26 109,40 93,78 91,96 83,30 87,00 89,53
7 Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/l 24,52 18,96 14,14 13,88 13,81 17,09 16,39 25,12
8 Demanda Química de Oxígeno mg/l 47,07 36,22 26,72 27,83 24,57 33,72 31,30 56,02
9 Fósforo total (como PO 4-3) mg/l 0,61 1,33 1,34 1,03 0,63 0,68 1,44 1,57
10 Aceites y Grasas mg/l ND ND ND ND ND ND ND ND
11 Nitratos (como NO 3 -) mg/l 4,92 7,84 0,08 10,29 8,61 15,69 0,64 2,85
12 Nitritos (como NO 2-) mg/l 0,43 0,39 0,07 0,23 0,13 0,41 0,50 0,22
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 0,62 <0,5 <0,5
14 Dureza (como CaCO 3 ) mg/l 149,33 145,68 228,93 223,73 161,29 148,29 180,02 28,10
15 Calcio mg/l 42,00 40,00 61,00 60,00 47,60 45,00 52,00 6,00
16 Cloruros mg/l 29,64 32,92 3,77 2,59 8,41 3,19 39,35 1,56
17 Sulfatos mg/l 135,34 120,19 153,93 152,08 102,53 135,43 133,36 21,07
18 M agnesio mg/l 10,77 11,10 18,57 17,92 10,28 8,70 12,16 3,18
19 Sodio mg/l 41,00 42,00 21,00 21,00 30,00 30,00 50,00 4,00
20 Potasio mg/l 2,70 2,60 3,10 2,70 3,30 2,90 3,60 0,90
21 Arsénico mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
22 Antimonio mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
23 Hierro mg/l 0,09 0,10 0,09 0,09 0,10 0,09 0,10 0,09
24 Plomo mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
25 Plata mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
26 M ercurio mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
27 Niquel mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
28 Zinc mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
30 Cromo mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
31 Cianuro libre mg/l No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado No determinado
1 Coliformes Totales NM P/100 ml 4,40E+03 1,90E+04 8,10E+02 8,10E+02 2,90E+02 8,10E+05 3,36E+04 8,10E+03
2 Coliformes Fecales NM P/100 ml 9,00E+02 5,80E+03 3,80E+02 2,40E+02 5,00E+01 1,90E+05 8,10E+03 1,30E+03
3 Clor "a" mg/l 0,547 0,590 1,210 2,550 0,870 1,480 0,710 0,660
29
R. Santa Rosa
R. Bermejo 1
R. Bermejo 2
R. Bermejo 3
R. Condado
R. Saire
PC-18
PC-16
PC-17
PC-19
PC-20
PC-21

3
1 Caudal (m /s) 0,069 6,414 8,037 15,000 57,000 65,000
2 Temperatura ambiental - In Situ ºC 22,40 23,20 22,10 24,70 25,20 21,60
Análisis Fisico
1 Temperatura - In Situ ºC 22,90 19,30 19,60 21,10 22,30 21,20
2 Turbiedad - In Situ NTU 4,01 343,00 61,10 29,90 31,30 14,80
3 pH - In Situ 8,00 6,80 6,50 6,40 7,10 7,30
4 Conductividad - In Situ mS/cm 283,00 177,50 184,30 192,00 205,00 246,00
5 Sólidos totales disueltos mg/l 122,16 71,35 74,52 79,98 87,45 102,68
6 Sólidos en suspensión mg/l 4,83 355,04 71,86 35,63 37,28 17,75
7 Sólidos totales mg/l 186,34 988,24 674,16 289,02 100,00 120,42
8 Color Unid. APHA 10,00 24,20 11,20 13,60 8,80 7,80
Análisis Químico
1 Acidez total (como CaCO 3 ) mg/l 0,00 8,00 14,00 10,00 12,00 14,00
2 Alcalinidad total (como CaCO 3 ) mg/l 50,00 44,00 40,00 42,00 40,00 50,00
3 Carbonatos (como CaCO 3 ) mg/l 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Bicarbonatos (como CaCO 3 ) mg/l 30,00 44,00 40,00 42,00 40,00 50,00
5 Oxígeno disuelto - In Situ mg/l 7,60 8,40 9,00 8,80 8,20 7,20
6 % Saturación OD - In Situ % 102,10 104,21 108,99 104,07 95,63 78,06
7 Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/l 9,43 22,63 21,79 21,12 17,01 18,24
8 Demanda Química de Oxígeno mg/l 19,81 49,10 44,24 44,80 35,72 35,21
9 Fósforo total (como PO 4-3) mg/l 2,02 0,34 0,35 0,55 0,76 1,90
10 Aceites y Grasas mg/l ND ND ND ND ND ND
11 Nitratos (como NO 3 -) mg/l 0,69 8,85 6,81 11,73 7,69 11,73
12 Nitritos (como NO 2- ) mg/l 0,63 0,69 0,39 0,31 0,27 0,77
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
14 Dureza (como CaCO 3 ) mg/l 96,78 64,52 67,64 70,76 78,05 88,45
15 Calcio mg/l 24,00 16,00 15,00 15,00 17,00 20,00
16 Cloruros mg/l 4,27 0,31 1,14 3,78 4,36 6,60
17 Sulfatos mg/l 75,17 42,39 49,25 45,38 54,58 61,82
18 M agnesio mg/l 8,94 5,96 7,32 8,08 8,64 9,34
19 Sodio mg/l 19,00 10,00 10,00 11,00 10,00 15,00
20 Potasio mg/l 3,00 1,50 1,40 1,20 1,70 2,60
21 Arsénico mg/l No determinado <0,002 <0,002 No determinado No determinado No determinado
22 Antimonio mg/l No determinado <0,002 <0,002 No determinado No determinado No determinado
23 Hierro mg/l 0,09 0,08 0,09 0,09 0,09 0,09
24 Plomo mg/l No determinado <0,03 <0,03 No determinado No determinado No determinado
25 Plata mg/l No determinado <0,04 <0,04 No determinado No determinado No determinado
26 M ercurio mg/l No determinado <0,001 <0,001 No determinado No determinado No determinado
27 Niquel mg/l No determinado <0,1 <0,1 No determinado No determinado No determinado
28 Zinc mg/l No determinado <0,05 <0,05 No determinado No determinado No determinado
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
30 Cromo mg/l No determinado <0,03 <0,03 No determinado No determinado No determinado
31 Cianuro libre mg/l No determinado <0,002 <0,002 No determinado No determinado No determinado
1 Coliformes Totales NM P/100 ml 2,90E+02 3,35E+03 1,90E+03 2,90E+02 8,10E+01 2,70E+01
2 Coliformes Fecales NM P/100 ml 6,00E+01 5,80E+02 4,00E+02 7,00E+01 1,90E+01 1,30E+01
3 Clor "a" mg/l 0,881 0,930 0,870 0,921 0,871 1,657
30
R. Santa Ana
R. Tolomosa
R.
R. El Molino
R. Camacho
Tolomosa
R. Mena
PC-23
PC-24
PC-25
PC-26
PC-27
PC-22
1 Caudal (m3/s) 2,438 0,916 0,333 2,402 0,168 0,048
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,02 7,02 7,24 7,00 6,99 8,16
8 Color Unid. APHA 0,20 2,80 3,40 0,80 1,60 5,00
Análisis Químico
-3
9 Fósforo total (como PO 4 ) mg/l 0,23 0,34 0,44 0,35 1,25 1,61
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 3,00 4,80 7,50 15,00 7,00 76,00
16 Cloruros mg/l 0,68 0,22 4,24 13,06 2,01 91,03
17 Sulfatos mg/l 0,50 3,66 7,91 31,63 15,30 273,64
18 M agnesio mg/l 0,71 1,23 1,77 5,81 2,07 18,56
19 Sodio mg/l 1,70 3,00 6,00 12,00 6,00 90,00
20 Potasio mg/l 0,40 0,90 1,00 1,30 1,20 4,80
21 Arsénico mg/l No determinado <0,002 <0,002 No determinado <0,002 No determinado
22 Antimonio mg/l No determinado <0,002 <0,002 No determinado <0,002 No determinado
23 Hierro mg/l 0,08 0,60 0,09 0,09 1,02 0,52
24 Plomo mg/l No determinado <0,03 <0,03 No determinado <0,03 No determinado
25 Plata mg/l No determinado <0,04 <0,04 No determinado <0,04 No determinado
26 M ercurio mg/l No determinado <0,001 <0,001 No determinado <0,001 No determinado
27 Niquel mg/l No determinado <0,1 <0,1 No determinado <0,1 No determinado
28 Zinc mg/l No determinado <0,05 <0,05 No determinado <0,05 No determinado
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
30 Cromo mg/l No determinado <0,03 <0,03 No determinado <0,03 No determinado
31 Cianuro libre mg/l No determinado <0,002 <0,002 No determinado <0,002 No determinado
3 Clor "a" mg/l 2,130 0,890 3,280 0,880 2,370 1,780
31
Cuadro 4 a Síntesis de Resultados: Segunda Campaña
R.
R.
R.
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
Santa Ana
Pajonal
Tarija
PC-1
PC-2
PC-3
PC-4
PC-7
PC-5
PC-6
3
1 Caudal (m /s) 0,409 0,255 1,144 1,352 2,787 0,814 0,804
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,10 7,70 7,20 7,70 7,50 9,20 8,80
8 Color Unid. APHA 0,80 1,40 2,00 13,00 13,00 10,40 16,00
Análisis Químico
10 Aceites y Grasas mg/l ND ND ND ND ND ND ND
+
) <0,5 <0,5 3,96 10,46 0,02 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 10,00 13,00 11,00 21,00 28,00 34,20 50,40
16 Cloruros mg/l 3,16 7,42 7,08 12,94 18,62 8,91 19,75
17 Sulfatos mg/l 37,94 56,52 35,34 48,33 65,11 84,34 132,31
18 M agnesio mg/l 4,62 7,00 4,78 6,98 5,91 7,62 9,11
19 Sodio mg/l 9,00 13,00 12,00 25,00 25,00 17,00 30,00
20 Potasio mg/l 1,30 1,60 3,40 3,80 4,80 2,60 2,40
21 Arsénico mg/l No determinado No determinado <0,002 <0,002 No determinado No determinado No determinado
22 Antimonio mg/l No determinado No determinado <0,002 <0,002 No determinado No determinado No determinado
23 Hierro mg/l 0,08 0,06 0,06 0,08 0,11 0,11 0,11
24 Plomo mg/l No determinado No determinado <0,03 <0,03 No determinado No determinado No determinado
25 Plata mg/l No determinado No determinado <0,04 <0,04 No determinado No determinado No determinado
26 M ercurio mg/l No determinado No determinado <0,001 <0,001 No determinado No determinado No determinado
27 Niquel mg/l No determinado No determinado <0,1 <0,1 No determinado No determinado No determinado
28 Zinc mg/l No determinado No determinado <0,05 <0,05 No determinado No determinado No determinado
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
30 Cromo mg/l No determinado No determinado <0,03 <0,03 No determinado No determinado No determinado
31 Cianuro libre mg/l No determinado No determinado <0,002 <0,002 No determinado No determinado No determinado
3 Clor "a" mg/l 0,620 0,919 0,779 1,866 0,732 0,509 0,767
32
Cuadro 4 b. Síntesis de Resultados: Segunda Campaña
R. Chiquiaca 1
R. Chiquiaca 2
Qda. El Nueve
R. Grande de
R. Camacho
R. Salinas 1
R. Salinas 2
R. Itau
PC-14
PC-15
PC-10
PC-11
PC-12
PC-13
Tarija
PC-8
PC-9

3
1 Caudal (m /s) 1,596 1,949 1,321 1,253 1,237 0,241 23,000 0,928
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 8,40 8,35 8,18 8,80 8,30 8,10 8,10 7,00
8 Color Unid. APHA 15,60 25,60 25,60 16,00 19,60 30,94 33,80 1,00
Análisis Químico
+
) 2,94 0,69 <0,5 <0,5 <0,5 0,35 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 58,00 60,00 54,60 52,00 116,00 90,00 70,00 9,00
16 Cloruros mg/l 71,69 75,44 2,81 3,38 71,80 13,99 50,75 2,55
17 Sulfatos mg/l 129,96 142,61 172,85 186,80 362,88 328,28 200,87 19,29
18 M agnesio mg/l 10,60 10,66 17,25 17,81 50,50 21,72 11,46 1,41
19 Sodio mg/l 55,00 56,00 30,00 35,00 70,00 65,00 55,00 8,00
20 Potasio mg/l 4,30 4,60 3,90 4,20 4,30 6,50 4,80 1,10
23 Hierro mg/l 0,11 0,10 0,11 0,10 0,10 0,09 0,08 0,06
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,801 0,693 0,812 1,211 0,911 0,863 0,742 0,894
33
R. Santa Rosa
R. Bermejo 1
R. Bermejo 2
R. Bermejo 3
R. Condado
R. Saire
PC-18
PC-16
PC-17
PC-19
PC-20
PC-21

3
1 Caudal (m /s) 0,052 3,827 5,187 6,000 14,000 20,720
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,10 7,20 7,10 7,30 7,90 8,10
8 Color Unid. APHA 13,20 7,00 17,00 15,00 12,80 12,94
Análisis Químico
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 31,50 18,00 18,00 18,00 21,00 21,00
16 Cloruros mg/l 6,70 2,25 3,10 4,71 7,39 5,58
17 Sulfatos mg/l 103,97 49,20 58,10 53,43 57,01 60,96
18 M agnesio mg/l 13,08 7,78 8,16 6,89 7,23 7,23
19 Sodio mg/l 23,00 9,00 10,00 12,00 13,00 18,00
20 Potasio mg/l 2,50 1,60 1,80 1,40 1,80 1,70
23 Hierro mg/l 0,07 0,06 0,11 0,09 0,09 0,11
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,672 0,578 0,598 0,812 0,774 1,893
34
R. Santa Ana
R. Tolomosa
R.
R. El Molino
R. Camacho
Tolomosa
R. Mena
PC-23
PC-24
PC-25
PC-26
PC-27
PC-22
1 Caudal (m3/s) 0,769 0,442 0,060 0,812 0,133 0,038
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 6,50 6,40 6,90 6,80 6,90 7,40
8 Color Unid. APHA 2,86 3,40 3,56 4,64 5,72 4,88
Análisis Químico
-3
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 2,70 3,80 8,00 24,00 6,00 89,30
16 Cloruros mg/l 0,42 0,42 4,78 26,02 2,01 104,73
17 Sulfatos mg/l 0,50 0,37 14,85 70,58 15,34 286,77
18 M agnesio mg/l 0,58 0,59 2,02 11,65 1,58 24,70
19 Sodio mg/l 1,60 3,20 8,00 27,00 5,90 102,00
20 Potasio mg/l 0,30 0,50 1,20 0,70 1,10 8,30
23 Hierro mg/l 0,07 0,65 0,08 0,08 0,08 0,08
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 1,395 1,158 2,468 0,970 1,360 1,876
35
Cuadro 4 c Síntesis de Resultados: Tercera Campaña
R.
R.
R.
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
Santa Ana
Pajonal
Tarija
PC-1
PC-2
PC-3
PC-4
PC-7
PC-5
PC-6
1 Caudal (m3/s) 0,697 0,694 0,606 1,655 4,117 0,953 0,702
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,50 7,50 8,30 7,00 6,40 8,10 8,50
8 Color Unid. APHA 2,00 9,40 8,60 41,60 21,80 0,82 2,20
Análisis Químico
10 Aceites y Grasas mg/l ND ND ND ND ND ND 0,15
+
) <0,5 <0,5 0,90 0,87 ND <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 13,00 9,60 22,00 25,00 15,00 24,50 44,10
16 Cloruros mg/l 5,41 2,85 11,24 5,77 9,84 8,22 35,37
17 Sulfatos mg/l 46,96 36,30 65,07 94,02 57,92 63,75 106,78
18 M agnesio mg/l 3,82 3,85 6,37 6,33 5,15 8,29 10,14
19 Sodio mg/l 8,00 8,50 14,00 25,00 15,00 13,00 30,00
20 Potasio mg/l 0,90 0,80 3,80 3,70 1,90 2,00 3,20
23 Hierro mg/l 0,08 0,06 0,06 0,07 0,10 0,10 0,11
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,866 1,558 0,711 0,087 0,254 0,501 0,378
36
Cuadro 4 c. Síntesis de Resultados: Tercera Campaña
R. Chiquiaca 1
R. Chiquiaca 2
Qda. El Nueve
R. Grande de
R. Camacho
R. Salinas 1
R. Salinas 2
R. Itau
PC-14
PC-15
PC-10
PC-11
PC-12
PC-13
Tarija
PC-8
PC-9

3
1 Caudal (m /s) 1,639 1,855 1,051 1,044 3,160 0,175 30,750 0,928
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 8,40 8,30 8,30 7,60 7,80 5,80 6,50 7,10
8 Color Unid. APHA 3,20 12,60 5,60 1,20 5,40 57,20 214,00 3,54
Análisis Químico
-3
9 Fósforo total (como PO 4 ) mg/l 0,34 0,15 0,23 0,20 0,16 1,92 0,74 0,15
+
) 0,35 ND <0,5 <0,5 <0,5 22,87 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 41,00 46,20 48,00 49,00 20,00 95,00 38,00 9,00
16 Cloruros mg/l 49,63 53,78 43,67 48,21 16,57 40,98 30,42 1,70
17 Sulfatos mg/l 114,71 133,98 126,06 122,09 107,50 398,21 142,66 37,78
18 M agnesio mg/l 10,11 10,39 18,00 18,62 5,17 50,52 13,84 4,40
19 Sodio mg/l 43,00 47,00 27,00 26,00 55,00 40,00 40,00 7,00
20 Potasio mg/l 3,60 3,90 3,50 3,70 4,60 19,50 6,50 0,40
23 Hierro mg/l 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,09 0,08 0,06
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,450 0,606 0,673 0,952 0,776 0,087 0,211 0,655
37
R. Santa Rosa
R. Bermejo 1
R. Bermejo 2
R. Bermejo 3
R. Condado
R. Saire
PC-18
PC-16
PC-17
PC-19
PC-20
PC-21

3
1 Caudal (m /s) 0,198 3,119 3,360 4,700 19,000 30,000
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 6,90 7,10 7,20 7,30 7,50 7,40
8 Color Unid. APHA 1,73 188,80 119,00 123,20 320,00 426,00
Análisis Químico
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 27,50 19,00 19,00 17,00 18,00 24,00
16 Cloruros mg/l 7,09 4,64 5,34 4,96 6,84 7,33
17 Sulfatos mg/l 98,05 64,17 70,62 58,42 53,99 63,64
18 M agnesio mg/l 10,03 8,83 8,83 5,96 6,00 7,45
19 Sodio mg/l 15,00 9,00 10,00 11,00 11,00 13,00
20 Potasio mg/l 2,30 3,00 2,80 2,10 2,40 2,50
23 Hierro mg/l 0,06 0,08 0,11 0,10 0,09 0,09
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,521 0,112 0,109 0,133 0,092 0,093
38
R. Santa Ana
R. Tolomosa
R.
R. El Molino
R. Camacho
Tolomosa
R. Mena
PC-23
PC-24
PC-25
PC-26
PC-27
PC-22
1 Caudal (m3/s) 0,809 0,392 0,047 1,139 0,399 0,365
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,30 7,10 6,90 6,70 6,90 7,30
8 Color Unid. APHA 4,40 21,56 15,28 22,20 107,00 126,00
Análisis Químico
-3
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 3,00 3,90 9,00 21,00 9,00 35,00
16 Cloruros mg/l 0,17 0,80 4,05 10,55 4,29 9,63
17 Sulfatos mg/l 2,06 8,01 26,86 77,14 28,10 115,72
18 M agnesio mg/l 1,00 1,07 2,36 8,63 3,19 8,02
19 Sodio mg/l 2,00 4,00 6,00 18,00 8,00 36,00
20 Potasio mg/l 0,40 0,80 1,40 1,80 1,90 4,30
23 Hierro mg/l 0,07 0,07 0,09 0,07 0,65 0,07
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,952 0,606 0,390 0,519 0,143 0,132
39
Cuadro 4 d.- Síntesis de Resultados: 4ta Campaña
R.
R.
R.
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
R. Gualdalquivir
Santa Ana
Pajonal
Tarija
PC-1
PC-2
PC-3
PC-4
PC-7
PC-5
PC-6
1 Caudal (m3/s) 1,798 1,490 1,766 3,201 10,600 5,036 5,041
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,30 6,90 6,80 7,90 7,10 7,20 8,20
8 Color Unid. APHA 3,80 149,80 24,80 152,40 600,00 18,00 33,00
Análisis Químico
10 Aceites y Grasas mg/l ND ND 0,80 ND ND ND ND
+
) <0,5 <0,5 3,97 0,78 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 8,00 11,00 14,00 15,00 9,00 16,00 17,00
16 Cloruros mg/l 6,33 1,70 2,94 7,95 2,33 5,70 1,03
17 Sulfatos mg/l 27,75 45,82 55,07 51,77 24,46 55,07 40,49
18 M agnesio mg/l 2,78 4,40 4,61 6,80 2,05 5,56 4,57
19 Sodio mg/l 6,00 7,00 10,00 14,00 9,00 7,00 10,00
20 Potasio mg/l 1,40 1,20 2,60 2,80 1,60 2,10 2,20
23 Hierro mg/l 0,08 0,06 0,07 0,07 0,09 0,09 0,10
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,693 0,346 0,779 1,212 0,200 0,198 0,177
40
R. Chiquiaca 1
R. Chiquiaca 2
Qda. El Nueve
R. Grande de
R. Camacho
R. Salinas 1
R. Salinas 2
R. Itau
PC-14
PC-15
PC-10
PC-11
PC-12
PC-13
Tarija
PC-8
PC-9

3
1 Caudal (m /s) 10,600 10,800 2,640 3,972 6,989 0,932 157,000 4,440
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,60 7,60 8,30 8,40 8,30 8,10 8,10 7,60
8 Color Unid. APHA 36,40 38,00 38,20 36,00 70,60 204,40 526,60 26,80
Análisis Químico
12 Nitritos (como NO 2-) mg/l 0,38 0,27 0,23 0,20 0,48 <0,5 0,86 0,23
+
) <0,5 ND <0,5 <0,5 <0,5 22,87 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 19,00 24,00 43,00 48,00 24,00 54,00 24,00 8,00
16 Cloruros mg/l 19,15 22,43 3,17 3,90 10,51 3,05 12,61 1,84
17 Sulfatos mg/l 46,83 57,18 126,57 119,12 40,05 126,37 20,99 19,14
18 M agnesio mg/l 5,01 5,54 19,72 10,82 5,79 11,76 7,32 2,40
19 Sodio mg/l 15,00 13,00 15,00 14,00 16,00 20,00 15,00 4,00
20 Potasio mg/l 2,00 1,80 3,50 3,70 3,00 6,20 3,70 0,90
23 Hierro mg/l 0,10 0,10 0,09 0,09 0,10 0,09 0,07 0,05
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,211 0,173 0,647 0,606 0,310 0,952 0,131 0,430
41
R. Santa Rosa
R. Bermejo 1
R. Bermejo 2
R. Bermejo 3
R. Condado
R. Saire
PC-18
PC-16
PC-17
PC-19
PC-20
PC-21

3
1 Caudal (m /s) 1,200 12,300 14,620 29,600 92,000 113,000
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,90 7,00 7,10 7,30 7,80 7,80
8 Color Unid. APHA 254,00 567,60 516,40 481,80 497,80 439,40
Análisis Químico
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 14,00 19,00 15,00 16,00 10,00 13,00
16 Cloruros mg/l 0,79 2,19 1,20 1,28 0,22 1,20
17 Sulfatos mg/l 43,80 43,55 55,36 46,34 29,60 31,12
18 M agnesio mg/l 3,34 5,27 5,28 5,69 3,45 2,86
19 Sodio mg/l 10,00 8,00 8,00 8,00 8,00 7,00
20 Potasio mg/l 2,70 5,00 4,70 5,10 4,30 2,20
23 Hierro mg/l 0,07 0,08 0,10 0,10 0,09 0,08
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,210 0,110 0,120 0,103 0,156 0,221
42
R. Santa Ana
R. Tolomosa
R.
R. El Molino
R. Camacho
Tolomosa
R. Mena
PC-23
PC-24
PC-25
PC-26
PC-27
PC-22
1 Caudal (m3/s) 2,680 1,016 0,133 4,997 0,497 0,388
Análisis Fisico
3 pH - In Situ 7,60 7,20 7,80 6,90 6,60 7,40
8 Color Unid. APHA 19,40 31,60 433,20 68,60 574,40 118,60
Análisis Químico
-3
+
) <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5
15 Calcio mg/l 1,80 4,00 7,00 14,00 8,00 30,00
16 Cloruros mg/l 0,12 0,22 0,15 1,46 0,38 14,21
17 Sulfatos mg/l 0,18 5,89 13,78 57,72 20,56 87,51
18 M agnesio mg/l 0,36 0,50 1,45 4,86 1,68 11,32
19 Sodio mg/l 1,60 4,00 6,00 10,00 7,00 19,00
20 Potasio mg/l 0,40 0,80 1,10 2,00 1,40 4,10
23 Hierro mg/l 0,06 0,07 0,09 0,07 0,42 0,07
29 Sulfuros mg/l <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
3 Clor "a" mg/l 0,693 0,656 0,325 0,315 0,260 0,161
43
7. CLASIFICACION DE LOS PUNTOS DE CONTROL Y DIAGNOSTICO
En los Cuadro 5, se realiza una clasificación de los cursos de agua bajo estudio
según los siguientes criterios:
a. Aptitud de uso de acuerdo al Reglamento en Materia de

Contaminación Hídrica de la Ley 1333.
La clasificación se ha realizados mediante comparación de los parámetros analizados

con los valores máximos admisibles para las cuatro clases de agua que define el
Anexo 1 de dicho reglamento, con las siguientes posibilidades y significados:
o Clase A
o Clase B
o Clase C
o Clase D
CLASE CLASE CLASE CLASE

ORDEN USOS
"A" "B" "C" "D"
1 Para abastecimiento doméstico de agua
potable después de:
SI NO NO NO
 Sólo una desinfección y ningún No SI NO NO
tratamiento necesario No SI NO
 Tratamiento solamente físico y No necesario
desinfección necesario
 Tratamiento físico - químico
completo: coagulación, floculación, No SI
filtración y desinfección. No necesario
 Almacenamiento prolongado o No necesario
presedimentación, seguidos de necesario
tratamiento, al igual que c).
Para recreación de contacto primario:

2 SI SI SI NO
natación, esquí, inmersión.
Para protección de los recursos
3 SI SI SI NO
hidrobiológicos.
4 Para riego de hortalizas consumidas crudas y
frutas de cáscara delgada, que sean SI NO NO NO
ingeridas crudas sin remoción de ella.
5 Para abastecimiento industrial. SI SI SI SI
6 Para la cría natural y/o intensiva (acuicultura) SI SI SI NO
44
de especies destinadas a la alimentación
humana.
7 Para abrevadero de animales. NO (*) SI SI NO
8 Para la navegación (***) NO (**) SI SI SI
(SI) Es aplicable, puede tener todos los usos indicados en las clases correspondientes
(*) No en represas usadas para abastecimiento de agua potable.
(**) No a navegación a motor.
(***) No aplicable a acuíferos
b. Criterio Hidrogeoquímico
La clasificación se ha realizado en función a los aniones y cationes predominante
7.3. Aptitud para riego, según la FAO, en base al grado de salinidad (C) y
sodicidad (S), Ver Gráfica 1:
S1: Agua baja en sodio

S2: Agua media en sodio (riesgo medio de encostramiento o alcalinización)
S3: Agua alta en sodio (riesgo alto de encostramiento o alcalinización)
S4: Agua muy alta en sodio (riesgo muy alto de encostramiento o
alcalinización)
C1: Agua de salinidad baja

C2: Agua de salinidad media (riesgo medio de salinización)
C3: Agua de salinidad alta (riesgo alto de salinización)
C4: Agua de salinidad muy alta (riesgo muy alto de salinización)
7.4. Aptitud para consumo humano, según la NB 512
Mediante comparación de cada uno de los parámetros analizados con los valores
máximos admisibles según la Norma Boliviana para agua de Consumo Humano, NB
512.
45
Gráfica 1. Criterios de Clasificación de Agua para Riego: FAO
46
Principal Fuente Clasificación Clasificación Clasificación Clasificación Punto de
Contaminante Hidrogeoquímica NB512 Aptitud Uso Riego Control
Coliformes
Fecales y PC-1
Sulfatada Cálcica Totales R.
aguas
C1 S1
ganado
nucleos
Sobrapasan Gualdalquivir
Clase C
rurales y
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
Fecales y PC-2
aguas
C1 S1
Lorenzo
Clase D
residuales
Vertido de
NB512
población San
Coliformes
Fecales y PC-3
Sulfatada Sódica Totales R.
aguas
C1 S1
margen
de Tarija
residuales
Vertido de
NB512
Inclasificable
derecho Ciudad
Coliformes
Fecales y PC-4
Tarija
aguas
C1 S1
Lagunas
Clase D
residuales
Oxidación
Vertido de
Ciudad de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-5
Sulfatada Cálcica Totales
R. Tarija
Cuadro 5 a. Clasificación y Fuentes Contaminantes, Primera Campaña
Tarija
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Lagunas
Clase D
residuales
Oxidación
Vertido de
Ciudad de
NB512
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-6
Totales
Cálcica R. Santa Ana
C1 S1
Sobrapasan
Clase C
difusa de
Ganado y
diverso origen
NB512
contaminación
Coliformes
Fecales y
PC-7
R. Pajonal
origen
C2 S1
diverso
Sobrapasan
Clase C
Ganado y
contaminaci
ón difusa de
NB512
Coliformes
Fecales y Totales PC-8
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Salinas 1
aguas
C2 S1
Clase D
población
residuales
Vertido de
Entre Ríos
NB512
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan C2 S1
R. Salinas 2
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Chiquiaca 1
C2 S1
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C2 S1
Clase C
población
Chiquiaca
residuales
Vertido de
NB512
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Itau
C2 S1
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan Qda. El Nueve
C2 S1
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
PC-14
Fecales y Totales
Sulfatada Cálcica R. Grande de
Sobrapasan
C2 S1
Tarija
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Camacho
aguas
C1 S1
Clase D
residuales
Vertido de
Chaguaya
NB512
población de
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Saire
aguas
C2 S1
Cla se C
Padcaya
población
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
PC-17
Fecales y Totales
Sulfatada Cálcica R. Santa
Sobrapasan
aguas
C1 S1
Cla se C Rosa
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Condado
aguas
C1 S1
Cla se C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
Sobrapasan R. Bermejo 1
C1 S1
Cla se C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Cla se C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Bermejo
Cla se C
residuales
Ciudad de
NB512
Vertido agua
Principal Clasificación Clasificación Clasificación Clasificación Punto de
Fuente Hidrogeoquímica NB512 Aptitud Uso Riego Control
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-22
Totales
Cálcica R. Tolomosa
aguas
C1 S1
nucleos
ganado.
Sobrapasan
Cla se B
rurales y
residuales
Vertido agua
NB512
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-23
Totales
Cálcica R. El Molino
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se B
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-24
Totales
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se C
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-25
R. Camacho
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se D
Chaguaya y
Concepción
Vertido agua
residuales de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-26
R. Mena
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se C
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-27
R. Santa Ana
aguas
C3 S1
Sobrapasan
Cla se D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y PC-1
aguas
C1 S1
ganado
nucleos
Clase B
rurales y
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
Fecales y PC-2
aguas
C1 S1
Lorenzo
residuales
Vertido de
NB512
población San
Coliformes
Fecales y PC-3
aguas
C1 S1
margen
de Tarija
residuales
Vertido de
NB512
derecho Ciudad
Coliformes
Fecales y PC-4
Bicarbonatada
Totales R.
Sódica
Tarija
aguas
C2 S1
Lagunas
residuales
Oxidación
Vertido de
Ciudad de
NB512
INCLASIFICABLE INCLASIFICABLE INCLASIFICABLE
Coliformes
Fecales y
Cuadro 5 b. Clasificación y Fuentes Contaminantes, Segunda Campaña
PC-5
Tarija
R. Tarija
aguas
C2 S1
Sobrapasan
Lagunas
Clase D
residuales
Oxidación
Vertido de
Ciudad de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-6
R. Santa Ana
C2 S1
Sobrapasan
Clase C
difusa de
Ganado y
diverso origen
NB512
contaminación
Coliformes
Fecales y
PC-7
R. Pajonal
C2 S1
Sobrapasan
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C2 S1
Clase D
población
residuales
Vertido de
Entre Ríos
NB512
Coliformes
Sulfatada Cálcica
C2 S1
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
C2 S1
Clase B
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C2 S1
Clase D
población
Chiquiaca
residuales
Vertido de
NB512
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Itau
C3 S1
Clase C
difusa de
Ganado y NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
C3 S1
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
INCLASIFICABLE
Color, Coliformes
PC-14
Fecales y Totales
Sulfatada Cálcica R. Grande de
Sobrapasan
C2 S1
Tarija
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase B
residuales
Vertido de
Chaguaya
NB512
población de
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Saire
aguas
C2 S1
Clase C
Padcaya
población
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
PC-17
Fecales y Totales
Sobrapasan
aguas
C1 S1
Rosa
Clase C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas Sobrapasan R. Bermejo 1
C1 S1
Clase C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase C
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Bermejo
Clase D
residuales
Ciudad de
NB512
Vertido agua
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-22
Totales
aguas
C1 S1
nucleos
ganado.
Sobrapasan
Clase B
rurales y
residuales
Vertido agua
NB512
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-23
Totales
aguas
C1 S1
Sobrapasan Clase B
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-24
Totales
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Clase C
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-25
R. Camacho
aguas
C2 S1
Sobrapasan
Clase C
Chaguaya y
Concepción
Vertido agua
residuales de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-26
R. Mena
aguas
C1 S1
Sobrapasan
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
INCLASIFICABLE
Coliformes
Fecales y
PC-27
R. Santa Ana
aguas
C3 S1
Sobrapasan
Clase C
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y PC-1
aguas
C1 S1
ganado
nucleos
Clase B
rurales y
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
Fecales y PC-2
aguas
C1 S1
Lorenzo
Clase D
residuales
Vertido de
NB512
población San
Coliformes
Fecales y PC-3
aguas
C1 S1
residuales
Vertido de
NB512
Ciudad de Tarija
margen derecho
Coliformes
Fecales y PC-4
aguas
C2 S1
Lagunas
residuales
Oxidación
Vertido de
NB512
Ciudad de Tarija
INCLASIFICABLE INCLASIFICABLE
Coliformes
Cuadro 5 c. Clasificación y Fuentes Contaminantes, Tercera Campaña
Fecales y
PC-5
R. Tarija
Tarija
aguas
C2 S1
Sobrapasan
Lagunas
Clase D
residuales
Oxidación
Vertido de
Ciudad de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-6
R. Santa Ana
C2 S1
Sobrapasan
Clase B
difusa de
Ganado y
diverso origen
NB512
contaminación
Coliformes
Fecales y
PC-7
R. Pajonal
C2 S1
Sobrapasan
Clase B
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C2 S1
Clase B
población
residuales
Vertido de
Entre Ríos
NB512
Coliformes
Sulfatada Cálcica
C2 S1
Clase B
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
C2 S1
Clase B
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C2 S1
Clase B
población
Chiquiaca
residuales
Vertido de
NB512
Color, Coliformes
Sulfatada Sódica
Sobrapasan R. Itau
C2 S1
Clase B
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
C3 S1
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
INCLASIFICABLE
Color, Coliformes
PC-14
Fecales y Totales
Sulfatada Sódica R. Grande de
Sobrapasan
C2 S1
Tarija
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase D
residuales
Vertido de
Chaguaya
NB512
población de
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Saire
aguas
C2 S1
Clase D
Padcaya
población
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
PC-17
Fecales y Totales
Sobrapasan
aguas
C1 S1
Rosa
Clase B
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase D
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase D
y ganado.
residuales NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase D
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Bermejo
Clase D
residuales
Ciudad de
NB512
Vertido agua
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-22
Totales
aguas
C1 S1
nucleos
ganado.
Sobrapasan
Clase D
rurales y
residuales
Vertido agua
NB512
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-23
Totales
aguas
C1 S1
Sobrapasan Clase D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-24
R. Tolomosa
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Clase D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-25
R. Camacho
aguas
C2 S1
Sobrapasan
Clase D
Chaguaya y
Concepción
Vertido agua
residuales de NB512
Coliformes
Fecales y
PC-26
R. Mena
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Clase D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-27
R. Santa Ana
aguas
C2 S1
Sobrapasan
Clase D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y PC-1
aguas
C1 S1
ganado
nucleos
Clase B
rurales y
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
Fecales y PC-2
aguas
C1 S1
Lorenzo
Clase D
residuales
Vertido de
NB512
población San
Coliformes
Fecales y PC-3
aguas
C1 S1
residuales
Vertido de
NB512
Ciudad de Tarija
margen derecho
Coliformes
Fecales y PC-4
aguas
C2 S1
Lagunas
residuales
Oxidación
Vertido de
NB512
Ciudad de Tarija
INCLASIFICABLE INCLASIFICABLE
Coliformes
Cuadro 5 d. Clasificación y Fuentes Contaminantes: 4ta Campaña
Fecales y
PC-5
R. Tarija
Tarija
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Lagunas
Clase C
residuales
Oxidación
Vertido de
Ciudad de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-6
R. Santa Ana
C1 S1
Sobrapasan
Clase B
difusa de
Ganado y
diverso origen
NB512
contaminación
Coliformes
Fecales y
PC-7
R. Pajonal
C1 S1
Sobrapasan
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase C
población
residuales
Vertido de
Entre Ríos
NB512
Coliformes
Sulfatada Cálcica
C1 S1
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
C2 S1
Clase B
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C2 S1
Clase D
población
Chiquiaca
residuales
Vertido de
NB512
Color, Coliformes
Bicarbonatada Fecales y Totales PC-12
Cálcica Sobrapasan R. Itau

C1 S1
Clase D
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
Sulfatada Cálcica
C1 S1
Clase D
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Color, Coliformes
PC-14
Bicarbonatada Fecales y Totales
R. Grande de
Cálcica Sobrapasan
C2 S1
Tarija
Clase C
difusa de
Ganado y
NB512
diverso origen
contaminación
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Clase D
residuales
Vertido de
Chaguaya
NB512
población de
Coliformes
Sulfatada Cálcica
Sobrapasan R. Saire
aguas
C1 S1
Cla se D
Padcaya
población
residuales
Vertido de
NB512
Coliformes
PC-17
Fecales y Totales
Sobrapasan
aguas
C1 S1
Cla se D Rosa
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Cla se D
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas Sobrapasan R. Bermejo 1
C1 S1
Cla se D
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Cla se D
y ganado.
residuales
NB512
Vertido agua
nucleos rurales
Coliformes
Sulfatada Cálcica
aguas
C1 S1
Bermejo
Cla se D
residuales
Ciudad de
NB512
Vertido agua
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-22
Totales
aguas
C1 S1
nucleos
ganado.
Sobrapasan
Cla se B
rurales y
residuales
Vertido agua
NB512
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-23
Totales
aguas
C1 S1
Sobrapasan Cla se B
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
Bicarbonatada PC-24
Totales
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-25
R. Camacho
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se D
Chaguaya y
Concepción
Vertido agua
residuales de
NB512
Coliformes
Fecales y
PC-26
R. Mena
aguas
C1 S1
Sobrapasan
Cla se C
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
Coliformes
Fecales y
PC-27
R. Santa Ana
aguas
C2 S1
Sobrapasan
Cla se D
y ganado.
residuales
Vertido agua
NB512
nucleos rurales
8. DIAGNOSTICO ANALITICO, ESTADO ACTUAL DE CALIDAD Y
DISPONIBILIDAD DEL AGUA.
8.1. Síntesis Comparativa
En los Cuadros 6, se presenta en forma comparativa los datos de caudales,

clasificación para riego, clasificación según objeto de uso y clasificación hidro
geoquímica para cada punto de control y para las cuatro campañas de monitoreo
2015 - 2016.
8.2. Disponibilidad de Caudales
En la primeras filas del Cuadro 6 (fila 2 a 6), se presenta la disponibilidad del recurso
hídrico en términos de caudal (m3/s), para cada uno de los puntos de control y para
las cuatro campañas de monitoreo realizadas en el 2015- 2016.
En las Gráficas 2, se representa la variación de los caudales medidos para los

puntos de monitoreo a lo largo de las cuatro campañas 2015-2016.
Al igual que en anteriores estudios, las Gráficas 2, indican una gran variación de
caudal entre las campañas de monitoreo con minino y máximo (campaña 2 y
campaña 4 respectivamente) y puede ser un indicativo de la necesidad de obras de
regulación para el aprovechamiento hídrico racional y desarrollo de la agricultura en
la Cuenca alta del Bermejo.
8.3. Comparación Clasificación para Riego
Como se puede apreciar en el Cuadro 6, se han dado los siguientes cambios de

aptitud para riego entre la primera, segunda, tercer y cuarta campaña de muestreo:
- El PC-4 (río Guadalquivir), es de clase C1 S1 en primera campaña y de clase C2

S1 en la segunda a cuarta campaña.
- El PC-5, sobre el río Tarija y PC-6, sobre el río Santa Ana y PC-25 ( R. Mena), de
clase C1 S1 en la primera y cuarta campaña y clase C2 S1 en la segunda y
tercera campaña.
- PC-7 (Pajonal), PC-8 y PC-9 (Salinas) y PC-16 (Río Orozas), de clase C2 S1 de
primera a tercera campaña y clase C1 S1 en la cuarta campaña.
- PC-10 y PC-11 (Chiquiaca) y PC-14 (Río Grande de Tarija son de clase C1 S2,
en todas las campañas.
63
Cuadro 6 a. Síntesis Comparativa
PC-1
PC-2
PC-3
PC-4
PC-5
PC-6
PC-7
CLASIFICACION o
CAMPAÑA Unid
MEDICION
1ra (jun) 0,438 0,681 3,011 2,766 4,095 1,782 1,703

2da (ago) 0,409 0,255 1,144 1,352 2,787 0,814 0,804
Caudal (m3/s)
3er (nov) 0,697 0,694 0,606 1,655 4,117 0,953 0,702
4ta (ene) 1,798 1,490 1,766 3,201 10,600 5,036 5,041
1ra (jun) C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1
2da (ago) C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1
Clasificación Riego
3er (nov) C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1
4ta (ene) C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1
1ra (jun) Clase C Clase D IN C LA S IF IC A B LE Clase D Clase D Clase C Clase C
2da (ago) Clase B IN C LA S IF IC A B LE IN C LA S IF IC A B LE IN C LA S IF IC A B LE Clase D Clase C Clase C
Clasificación Aptitud Uso
3er (nov) Clase B Clase D IN C LA S IF IC A B LE IN C LA S IF IC A B LE Clase D Clase B Clase B
4ta (ene) Clase B Clase D IN C LA S IF IC A B LE IN C LA S IF IC A B LE Clase C Clase B Clase C
Bicarbonatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sódica
Sódica
1ra (jun)
Bicarbonatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sódica
Sódica
2da (ago) Clasificación
Hidrogeoquímica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
3er (nov)
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
4ta (ene)
Cuadro 6 b.- Síntesis Comparativa
PC-10
PC-11
PC-12
PC-13
PC-14
PC-15
CLASIFICACION o
PC-8
PC-9
Unid
MEDICION
3,812 3,482 2,210 2,240 3,333 0,334 48,000 2,334

3 1,596 1,949 1,321 1,253 1,237 0,241 23,000 0,928
Caudal (m /s)
1,639 1,855 1,051 1,044 3,160 0,175 30,750 0,928
10,600 10,800 2,640 3,972 6,989 0,932 157,000 4,440
C2 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1 C2 S1 C1 S1
Clase D Clase C Clase C Clase C Clase C Clase C Clase C Clase D
Clase D Clase C Clase B Clase D Clase C IN C LA S IF IC A B LE Clase C Clase B

Clase B Clase B Clase B Clase B Clase B IN C LA S IF IC A B LE Clase C Clase D
Clase C Clase C Clase B Clase D Clase D Clase D Clase C Clase D

Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Clasificación
Hidrogeoquímica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sódica
Sódica
Bicarbonatada
Bicarbonatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cuadro 6 c.- Síntesis Comparativa
PC-16
PC-17
PC-18
PC-19
PC-20
PC-21
CLASIFICACION o
Unid
MEDICION
0,069 6,414 8,037 15,000 57,000 65,000

3 0,052 3,827 5,187 6,000 14,000 20,720
Caudal (m /s)
0,198 3,119 3,360 4,700 19,000 30,000
1,200 12,300 14,620 29,600 92,000 113,000
C2 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1
C2 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1
C2 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1
C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1
Clase C Clase C Clase C Clase C Clase C Clase C
Clase C Clase C Clase C Clase C Clase C Clase D

Clase D Clase B Clase D Clase D Clase D Clase D
Clase D Clase D Clase D Clase D Clase D Clase D

Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Clasificación
Hidrogeoquímica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cuadro 6 d.- Síntesis Comparativa
PC-22
PC-23
PC-24
PC-25
PC-26
PC-27
CLASIFICACION o
Unid
MEDICION
2,438 0,916 0,333 2,402 0,168 0,048

3 0,769 0,442 0,060 0,812 0,133 0,038
Caudal (m /s)
0,809 0,392 0,047 1,139 0,399 0,365
2,680 1,016 0,133 4,997 0,497 0,388
C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C3 S1
C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1 C1 S1 C3 S1
C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1 C1 S1 C2 S1
C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C1 S1 C2 S1
Clase B Clase B Clase C Clase D Clase C Clase C
Clase B Clase B Clase C Clase C IN C LA S IF IC A B LE Clase C

Clase D Clase D Clase D Clase D Clase D Clase D
Clase B Clase B Clase D Clase D Clase C Clase D

Bicarbonatada Bicarbonatada Bicarbonatada Bicarbonatada
Bicarbonatada Bicarbonatada Bicarbonatada Bicarbonatada
Bicarbonatada Bicarbonatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Clasificación Cálcica
Hidrogeoquímica
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Bicarbonatada
Sulfatada
Sulfatada
Sulfatada
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Cálcica
Gráfica 2.a.- Comparación de Caudales (m3/s), para las cuatro campañas de
muestreo (PC-1 a PC-7)
68
Gráfica 2.b.- Comparación de Caudales (m3/s), para las cuatro campañas de
muestreo (PC-8 a PC-13 y PC-15)
69
Gráfica 2.c.- Comparación de Caudales (m3/s) para las cuatro campañas de
muestreo (PC-14 y PC-16 a PC-21)
70
Gráfica 2.d.- Comparación de Caudales (m3/s) para las cuatro campañas de
muestreo (PC-22 a PC-27)
71
- El PC-12 (Río Itau), Clase C2S1 en campaña 1 y 3; clase C3S1 en la campaña 2
y Clase C1S1 en la cuarta campaña.
- El PC-13, sobre la quebrada El Nueve, Clase C2S1 en campaña 1; clase C3S1
en la campaña 2 y 3; y Clase C1S1 en la cuarta campaña
- PC-27, sobre el río Santa Ana, tiene clase C3S1 en la primera y segunda; y
Clase C2S1, durante la tercera y cuarta campaña.
- El resto de los puntos de control han presentado aguas de clase C1S1 para
todas las campañas.
- En general se nota un incremento de salinidad en periodo de estiaje (primera,
segunda e inclusive durante las primeras lluvias, tercera campaña) y disminución
de la salinidad en periodo de lluvias (cuarta campaña).
8.4. Comparación Clasificación Según Aptitud de Uso
De acuerdo a los Cuadros 6, se puede concluir los siguientes puntos en relación a la

aptitud de uso de los puntos de control bajo estudio:
- En la Cuenca del Guadalquivir y Río Tarija, PC-2, PC-3, PC-4 (Guadalquivir) y

PC-5 (Río Tarija), son de Clase D y/o Inclasificables, en todas la campañas de
muestreo (ver cuadros sombreados con rojo). PC-1 (Canasmoro), es de Clase C,
la primera campaña y Clase B, desde la segunda a cuarta campaña.
- En la Cuenca del Río Salinas, los ríos Pajonal y Santa Ana, alternan entre Clase
B y C, a lo largo de las cuatro campaña de muestreo; el río Salinas (PC-8), tiene
clase D durante el periodo de estiaje y B y C durante el periodo de lluvias.
- El río Chiquiaca (PC-10 y PC-11) alternan entre Clase B y C, durante todo el año.
- PC-12 (R. Itau), tiene Clase C en las dos primeras campañas y Clase B y D, en la
tercera y cuarta.
- La Quebrada El Nueve (PC-13), presenta clase C en la primera campaña e
Inclasificable y Clase D de la segunda a cuarta campaña.
- El Río Grande Tarija (PC-14), luego de unión con la Quebrada El Nueve, tiene
Clase C en las todas las campañas
- El PC-15 (R. Camacho), Clase D en la primera, tercera y cuarta campaña y Clase
B en la segunda campaña.
- El PC-16 (R. Itau), el Río Santa Rosa (PC-17); Condado (PC-18) y Bermejo (PC-
19 y PC-20) son de Clase D en la tercera y cuarta campaña y Clase C en la
primera y segunda campaña.
- PC-21 (R. Bermejo), aguas abajo de la Ciudad de Bermejo, con Clase C en la
primera campaña y Clase D en desde la segunda a la cuarta campaña.
72
- PC-22 (R. Tolomosa) y PC-23 (R. El molino), presentan Clase B durante la
primera, segunda y cuarta campaña y Clase D en la tercera.
- PC-24 (R. Tolomosa luego de represa) y PC-27 (R. Santa Ana), presentan Clase
C durante la primera y segunda campaña y Clase D en la tercera y cuarta.
- PC-25 (R. Camacho), presentan Clase D durante la primera, tercera y cuarta
campaña y Clase C en la tercera.
- PC-26 (R. Mena), presentan Clase C durante la primera y cuarta campaña y
Clase D e inclasificable en la segunda y tercera campaña.
En general, los parámetros decidores, es decir los que definen la Clase según objeto
de uso, son: coliformes fecales, DQO y DBO5.
8.5. Comparación Según NB 512
En general, los parámetros de calidad que limitan el uso para consumo humano de
los cursos bajo estudio, son coliformes fecales y coliformes totales.
Como es característico de aguas superficiales, para todas las campañas de

muestreo, el nivel de coliformes fecales en los todos los puntos de control, bajo
estudio no cumplen con el valor mínimo de coliformes fecales, establecido para este
parámetro de calidad, por la NB 512, con fines de uso para consumo humano.
8.6. Comparación Clasificación Hidrogeoquímica
Según los Cuadros 6, se pueden observar las siguientes variaciones

hidrogeoquímicas entre la primera, segunda, tercer y cuarta campaña de muestreo:
- La mayoría de los cursos de agua, presentan predominantemente aguas

sulfatadas cálcicas en todas o la mayor parte de las campañas de muestreo, con
las siguientes excepciones:
- PC-4 (Río Guadalquivir) presenta agua bicarbonatada sódica en la segunda
campaña de muestreo, cuando se ha detectado el caudal más bajo de las cuatro
campañas, probablemente debido al mayor aporte de algas desde las lagunas de
oxidación y salinidad de las aguas residuales de la Ciudad de Tarija.
- PC-6 (San Ana), presenta agua bicarbonatada cálcica en la primera campaña
probablemente debido la gran cantidad de algas presentes en el periodo de
estiaje.
- PC-12 (Itau) y PC-14 (Río Grande de Tarija), presentan aguas bicarbonatadas
cálcicas en las última campaña de muestreo, cuando se ha detectado los
caudales más altos de las cuatro campañas, probablemente debido a la
73
interacción de las características hidrogeoquímicas de la cuenca con el periodo
lluvioso.
- PC-22 (R. Tolomosa), PC-23 (R. El Molino) y PC-24 (R. Tolomosa luego de la
represa), presentan aguas bicarbonatadas cálcicas en todo el tiempo,
probablemente debido a las características hidrogeoquímicas de la cuenca
ubicada geográficamente en la Serranía de Sama (rocas carbonatadas)
9. SIMULACIÓN COMPUTACIONAL
En base a los datos determinados en trabajos de campo, se ha calibrado el modelo

computacional QUAL2K para simulación de calidad de las principales corrientes de
agua y obtendrá el perfil de calidad de agua a lo largo de los cursos de agua para los
principales contaminantes, esto permitirá obtener una clasificación de tramos según
su aptitud de uso y de acuerdo al Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica
de la Ley 1333.
9.1.- El Modelo QUAL 2K
A.- Características del QUAL 2K
El modelo mejorado de calidad de aguas en ríos QUAL2K (The Enhance Stream

Water Quality Models) es producido y distribuido por la United States Environmental
Protection Agency EPA, ampliamente difundido a nivel mundial y en particular en los
países de habla hispana, puede simular los siguientes constituyentes de calidad de
agua: oxígeno disuelto (OD), demanda bioquímica de oxígeno (DBO), temperatura,
algas (Clor“a”), nitrógeno como nitrógeno orgánico, nitrógeno como amonio,
nitrógeno como nitritos, nitrógeno como nitratos, fósforo como fósforo orgánico,
fósforo disuelto, coliformes totales y fecales, un constituyente arbitrario no
conservativo, tres constituyentes conservativos (sales, cationes o aniones). El modelo
es aplicable a corrientes dentríticas con mezcla perfecta, asume que los mecanismos
de transporte, advección y dispersión son significativos sólo a los largo de la
dirección principal del flujo (eje longitudinal del cause). Permite estimar descargas
múltiples de vertidos, detracciones puntuales, y la simulación de afluentes,
aportaciones y disminuciones naturales de agua a lo largo del curso.
B.- Datos de entrada requeridos y condiciones de trabajo reales
El paquete QUAL2K, es medianamente exigente en datos de entrada, tiene

diferentes niveles de complejidad, posee varias opciones y bastante versatilidad de
74
cálculo, de tal manera que cuando no se especifica un dato por falta de información,
se asume este dato por defecto, a partir de un sistema experto interno.
A continuación, se describe los diferentes grupos de datos de entrada del QUAL2K y
las metodologías para su estimación o sus fuentes de referencia en caso de datos
asumidos:
Corrientes de Agua Simuladas y Prototipo de representación computacional
Para el trabajo de simulación se ha seleccionado el Río Guadalquivir porque

representa el curso de agua más críticos con niveles elevados de contaminación y
una presión intensa por diversos usos
Se ha analizado el tramo abarcado desde la localidad de Canasmoro (PC-1) hasta

unos hasta unos 10 Km, aguas abajo del temporal (PC-5), luego de la confluencia
con el río Camaño, tramo que tiene una longitud 66 Km.
Para efectos de modelación, ambos tramos se han subdividido en sub – tramos más
pequeños respectivamente, tomando en cuenta carga de contaminantes en cada
tramo, confluencia con tributarios y requerimientos para la aplicación de la simulación
computacional.
Considerando las características hidrológicas de la cuenca en época de estiaje y

conceptos del manual del usuario del software QUAL2K, se han definido también
elementos computacionales, que se ubican en forma esquemática en la Gráfica 3.
Datos del prototipo de representación computacional
Número y nombre de: cabeceras de río, tramos y longitud, puntos de carga de aguas
residuales y ubicación y flujos incrementales, los que han sido estimados mediante
la diferencia de caudales medidos en el trabajo de campo a lo largo de los ríos (Ver
Gráficas 3).
Datos de calidad de agua
Para simplicidad de calculo solo se ha simulado: Oxígeno disuelto O.D., demanda

bioquímica de oxígeno DBO5 y Coliformes fecales, para la cabecera de río, los flujos
incrementales y los puntos de carga, para las condiciones de muestreo en el trabajo
de campo. La simulación de otros parámetros como nitrógeno, fósforo, algas, etc.,
requieren mayor cantidad de información por lo que su simulación se ha obviado.
75
GRAFICA 3. PROTOTIPO DE SIMULACION COMPUTACIONAL: RIO GUADALQUIVIR
Nº y no mbre de tramo s lo ngitud [km] P unto s de carga Tipo P unto s de co ntro l No mbre
TRA M O 1: San Lo renzo 65,6 - 55,5 Km P L-1: Canasmo ro A RD P C-1 Canasmo ro
TRA M O 2: Tarija 55,5 - 41Km P L-2: San Lo renzo A RD P C-2 San Lo renzo
TRA M O 3: To lo mo sa 41- 32,8 Km P L-3: Qda So ssa A RD P C-3 P eregrino
TRA M O 4: Camacho 32,8 -10 Km P L-4: Qda Sagredo A RD P C-4 A ngo sto
TRA M O 5: A ngo stura 10 - 0 Km P L-5: Lagunas Oxidació n A RD tratada P C-5 Tempo ral
Influentes No mbre
INF1 R. Erquiz y Vito ria
INF2 R. To lo mo sa
HW-1 INF3 R. Camacho
0,31 Km Cabecera de río No mbre

HW-1 Canasmo ro
PC-1 PL-1 ARD Canasmoro
TRAMO-1 (10,14 Km)

m=0,71%
PL-2 ARD San Lorenzo
0,1 Km
PC-2
Tomatitas TRAMO-2 (14,5 Km)

m=0,74%
R. Erquiz y Vitoria INF -1
PL-3 ARD Qda Sossa

7,19 Km
0,7 Km
CIUDAD DE TARIJA
PL-4 ARD Qda Sagredo
PC-3 0,3 Km
TRAMO-3 (8,22 Km)

m=0,51%
R. Tomolosa INF -2 PL-5 Descarga Lagunas Oxidación

0,6 Km
PC-4
TRAMO-4 (22,8 Km)

m=0,083%
R. Camacho INF-3
3,21 Km
PC-5
Sim bología:
Punto de carga
Cabecera de agua
TRAMO-5 (10 Km)
Punto de control m=0,6 %
Población
Influente
La gráfica no está a escala
76
Datos hidráulicos
Caudales y coeficientes de descarga
Los coeficientes de descarga a, b, c y d, han sido estimados por correlación

logarítmica de varios los datos de caudal Q(m3/s), velocidad v(m/s) y profundidad
h(m), tomados en el trabajo de campo para las diferentes estaciones de muestreo,
los datos han sido correlacionados para las formas:
v= aQb
h= cQd
Con los siguientes valores estimados a partir de datos proporcionados por SENAMHI:
a = 0,781
b = -0,259
c = 0,530
d = 0,167
Coeficiente de dispersión longitudinal
La dispersión es básicamente un mecanismo de transporte convectivo. El término

“dispersión” se usa generalmente asociado al transporte con variaciones de velocidad
promedios. El modelo QUAL 2K, calcula automáticamente para cada tramo, el
coeficiente de dispersión longitudinal, mediante el modelo de Fisher (1964), citado
por Linfield C. Brown - 1987:
_ 5
DL  3.82knU d 6
DL: Coeficiente de dispersión longitudinal (m2/s)
k: Constante de dispersión (adimensional)
n: Coeficiente de rugosidad de Mannig (adimensional)
U: Velocidad media del cauce (m/s)
d: Profundidad media (m)
Coeficiente de Mannig
La mayor parte de los ríos cursos de agua estudiados se pueden clasificar como
canales aluviales según Morris-1983, para este tipo de canales naturales, el manual
del usuario del QUAL2K, sugiere la siguiente forma matemática para el cálculo del
77
Mannig (m), en función del diámetro (d) para el cual el 75% de las piedras del lecho
del río, son menores:
1
m  0,031.d 6
A lo largo de los causes de los río Bermejo y Tarija, se ha observado, diámetros de

cantos rodados, entre 6 a 15 cm (para los cuales el 75% de las partículas son
menores), por lo que en ausencia de datos mas precisos, se ha asumido un Mannig
promedio, para los diámetros observados, con un valor de m = 0,023
Puntos de carga puntual
Se consideran dos tipos de carga puntual, los representados con PL-n en la Gráfica
3, que son descargas de aguas residuales (Canasmoro, San Lorenzo, Ciudad de
Tarija y Lagunas de Oxidación de San Luis) e Influentes simbolizados con INF-n, que
se refieren a influentes importantes como los ríos Erquiz, Vitoria, Tolomosa y
Camacho.
Datos geográficos para la cuenca
Los datos globales de la cuenca como: latitud, longitud, meridiano estándar y

elevación de la cuenca, han sido tomados de los reportes de SENAMHI:
 Latitud de la cuenca: 21°50´

 Longitud de la cuenca: 64°73´
 Meridiano estándar: 63° 0´
 Elevación de la cuenca: 2010 a 1754 m.s.n.m.
La elevación para cada sub – tramo, se ha medido en mapas satelitales
Datos climáticos
Los datos climáticos que se requieren para realizar la simulación son: día inicial del
mes para el cual se realiza la simulación, coeficientes de evaporación (asumido por
defecto), coeficiente de atenuación (asumido por defecto), temperatura del agua
(medida en campo), temperatura de bulbo seco (temperatura del aire, datos se
SENAMHI), temperatura de bulbo húmedo (asumida por defecto), velocidad del
viento y porcentaje de cielo cubierto (datos se SENAMHI). Los datos tomados de los
archivos de SENAMHI, son para el periodo de estiaje de la cuenca del Río
78
Guadalquivir, la presión atmosférica para cada sub tramo ha sido estimada en base a
la altura sobre el nivel del mar y la temperatura ambiental (medida en campo).
Datos cinéticos
Los datos cinéticos se refieren a las tasas de remoción de contaminantes por

procesos naturales de auto depuración de los ríos, constituyéndose en los datos mas
importantes para la simulación de calidad de aguas. Los siguientes datos cinéticos
han sido estimados mediante calibración del modelo QUAL2K:
Constante de mortalidad de coliformes fecales en la corriente.

Constante de remoción de la materia orgánica expresada como DBO5.
9.2. Calibración del Modelo QUAL2K para el Río Guadalquivir Periodo de Estiaje
– 2015.
La calibración del modelo computacional QUAL2K, se ha realizado por el método de

prueba y error, buscando la convergencia de los valores simulados y los valores de
calidad hídrica observados durante el trabajo de campo, en los siguientes puntos de
control.
En las Gráficas 4, 5 y 6, se puede observar los perfiles de calidad hídrica en términos

de OD, DBO y Coliformes Fecales para el Rio Guadalquivir, a lo largo de todo el
tramo bajo estudio.
Los perfiles de calidad medio, máximos y mínimos concuerda para la mayor parte de
los casos con los datos encontrados en el trabajo de campo durante el periodo de
estiaje del 2015, lo que se presentan en la misma gráfica debidamente señalizados.
79
Las anteriores gráficas muestras los niveles de Oxígeno Disuelto OD, Demanda
Bioquímica de Oxígeno y Coliformes Fecales a los largo del río Guadalquivir y
muestran niveles medios, mínimos y máximos.
Los datos de campo encontrados dentro de estos tramos están dentro de la faja de
valores definidos como máximos y mínimos, lo que demuestra la precisión y la
confiabilidad de la simulación realizada.
9.3. Información General y de Cálculo de la Simulación Computacional
La información general, así como principales hojas de cálculo de la simulación

computacional se adjuntan en el Anexo 7
9.4. Conclusiones de la Simulación Computacional
El desarrollo del inciso 9, demuestra que es factible la aplicación de la simulación

computacional en la cuenca alta del río Bermejo para el periodo de estiaje, con las
siguientes conclusiones:
 Los datos de campo de calidad del agua, están dentro de la faja de valores
máximos y mínimos, lo que demuestra la precisión y la confiabilidad de la
simulación realizada.
 La simulación computacional ofrece un método asequible para sistematizar
información de monitoreos, como ser calidad de agua, datos climáticos, aforos,
hidrogeomorfológicos, etc.
 El modelo de simulación calibrado tiene mucha utilidad para predecir futuros
escenarios, por ejemplo:
o Pérdida o mejoras de calidad hídrica y tramos más afectados por
incremento o tratamiento de aguas residuales industriales actuales y/o
industrias en proyecto
o Pérdida o mejoras de calidad y tramos más afectados, por incremento o
tratamiento de aguas residuales domésticas de distintas poblaciones.
o Calculo de caudales mínimos ecológicos ante eventos extremos como
ser sequias, derrames masivos de contaminantes, etc.
o Asignación de cargas máximas permisibles de vertidos a distintas
industrias con el fin de cumplir el Reglamento en Materia de
Contaminación Hídrica de la Ley 1333.
 Los modelos calibrados, pueden modificarse, mejorarse o contrastarse con los
resultados de nuevos monitoreos.
83
10. ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
10.1 Mediciones de Radiactividad
En cumplimiento del DBC, para la segunda, tercera y cuarta campaña, se han

realizado mediciones de dosis de radiactividad en todas las muestras de agua desde
PC-1 a PC-27, incluida la muestra de agua potable del rincón de la victoria,
adicionalmente y a manera de referencia se ha medido radiactividad en agua
destilada, agua tratada mediante osmosis inversa, rocas típicas del río Cañas
(cuenca del río Camacho) y la dosis de radiactividad de fondo de la Ciudad de Tarija.
Algunas de las dosis de radiactividad encontradas en los cursos de agua, son

ligeramente mayores a la dosis de radiactividad de fondo de la ciudad de Tarija, sin
embargo en ningún caso se sobrepasa el límite considerado como radiactividad alta
se acuerdo con la siguiente escala aceptada a nivel internacional:
Dosis de Radiación Peligrosa >1,043 mSV/hr

Dosis de Radiación Alta 0,35 a 1,04 mSv/hr
Dosis de Radiación Normal 0,35 mSv/hr
 En la primera campaña, las dosis de radiación medidas en todas las muestras,

tienen un promedio de de 0,181±0,007 mSv/hr .
 En la segunda campaña, las dosis de radiación medidas en todas las muestras,
tienen un promedio de 0,197±0,01 mSv/hr.
 En la tercera campaña, las dosis de radiación medidas en todas las muestras,
 En la cuarta campaña, las dosis de radiación medidas en todas las muestras,
En todos los casos tanto las dosis de radiación individuales, son un poco mayores a
la dosis de radiación de fondo o natural medida en la ciudad de Tarija de 0,164
mSv/hr, pero nunca sobrepasan la dosis de radiación considerada como normal,
según las normas internacionales, 0,35 mSv/h.
En el Anexo 8, se presentan los resultados de la medición, metodología y equipo

utilizado, así como información relevante para la compresión e interpretación de los
resultados, para las campañas 1, 2, 3 y 4.
84
11. PLAN MULTIANUAL DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA, CUENCA
ALTA DEL RIO BERMEJO: 2015 – 2020.
11.1 Introducción
El Plan Multianual de Monitoreo Calidad del Agua, Cuenca Alta del Río
Bermejo: 2015 - 2019, forma parte del informe final del trabajo de consultoría
“Implementación Control de Calidad del Agua Cuenca Río Bermejo”.
11.2 Objetivos
Los objetivos de la implementación Plan Multianual de Monitoreo de Calidad

del Agua, Cuenca Alta del Río Bermejo, es realizar el Seguimiento, Control y
Vigilancia del recurso hídricos de la Cuenca Alta del Río Bermejo que nos
permita realizar un diagnóstico sobre su estado y evaluar tendencias temporales
y/o espaciales de la calidad del recurso a partir de series históricas durante 5 años
(2015 – 2019). Además de permitir a las autoridades del área conocer las
condiciones de calidad y disponibilidad de las aguas para los diferentes usos y
evaluar la calidad de los vertimientos, frente a lo establecido en la normatividad
vigente y contar con la información necesaria para realizar la modelación de los
flujos contaminantes que nos permita predecir la variación de las características de
los cuerpos de agua y la verificación de ciertos acontecimientos como el
vertimiento esporádico de contaminantes
11.3 Presupuesto
El presupuesto total requerido para la implementación del Plan Multianual de

Monitoreo (2015 a 2019) es de 2.400.000,00 Bs equivalentes a 344.827,59 $us
(Tipo de Cambio 1$us=6,96 Bs).
11.4 Cronograma
El cronograma de desarrollo del Plan Multianual de Monitoreo está comprendido

desde 2015 al 2019.
85
En el Anexo 9, se presentan una propuesta de términos de referencia para el Plan
Multianual de Monitoreo de Calidad del Agua, Cuenca Alta del Río Bermejo: 2015 –
2019.
12. PROPUESTA DE PLAN DE MITIGACION
En el Anexo 10, se presenta un Plan de Mitigación de la Calidad Hídrica en la

Cuenca Alta del Bermejo.
Para la elaboración de la propuesta se ha aplicado la metodología de una matriz de

conflictos y potencialidades y para su estructuración la metodología del árbol de
problemas.
La propuesta decanta en los siguientes componentes:
a.- Reglamentación Municipal específica para gestión de la calidad hídrica

b.- Plan de educación ambiental y difusión de la reglamentación específica a nivel de
cuenca.
c.- Monitoreo permanente de la calidad hídrica
Cada uno de los componentes se detallan en sub anexos respectivos, incorporados

en el Anexo 10.
13. CONCLUSIONES
 En general hay una gran variación de caudal entre el periodo de lluvias y el

periodo de estiaje, lo cual puede ser un indicativo de la necesidad de obras de
regulación para el aprovechamiento hídrico racional y desarrollo de la agricultura
en la Cuenca alta del Bermejo.
 El 95,4% de las muestras tomadas a lo largo de la campaña, corresponden a
aguas clase C1S1 o C2S1, correspondientes a aguas muy buenas para riego,
con bajo a mediano riesgo de salinización y bajo riesgo de alcalinización,
mientras que el 4,6% de las muestras corresponden a aguas con alto riesgo de
salinización y bajo riesgo de alcalinización C3S1, específicamente a la Quebrada
el Nueve. (PC-13), Río Itau (PC-12) y Río Santa Ana (PC-27).
 En general, los niveles de contaminación más bajos y las mejores clases de agua
según actitud de uso, ocurren durante el periodo de lluvias, específicamente
86
luego de varias lluvias, en los primeros meses de cada año, sin embargo en
cursos de agua poco contaminados como el rio Bermejo, se presentan mejoras
clases de agua en el periodo de estiaje, donde el agua es cristalina, de baja
profundidad y bien irradiada lo que acelera los procesos autodepurativos.
 Los niveles de contaminación más elevados, extendidos y las peores clases de
agua según actitud de uso, ocurren antes o durante el inicio del periodo de
lluvias, específicamente durante las primeras lluvias y avenidas, a finales de cada
año, debido al conocido fenómeno de histéresis.
 No se han encontrado niveles detectables de metales pesados solubles en
ninguno de los 27 puntos de control o muestreo.
 Tampoco se ha encontrado plaguicidas genéricos (15 tipos de plaguicidas), entre
organoclorados y organofosforados, en ninguno de las 5 estaciones de muestreo
bajo estudio y campañas de monitoreo realizadas.
 En todos los casos tanto las dosis de radiación medidas en cada punto de
muestreo como los promedios de cada campaña, nunca sobrepasan la dosis de
radiación considerada como normal, según las normas internacionales, 0,35
mSv/h
 Desde el punto de vista hidrogeoquímico, el 96,3% de las muestras corresponden
a aguas sulfatadas cálcicas (algunas sódicas), el 3,7% a aguas bicarbonatas.
 Un descenso al 3,7% desde 33 % de aguas bicarbonatadas desde el 2014 al
2015, puede estas relacionado el incremento de caudales presentados en el
2015 y una menor concentración algal y de carbonatos.
 Durante el monitoreo 2015, no se han encontrado puntos de control de Clase A;
el 27,4% de los puntos de control estudiados corresponden a aguas de Clase B,
el 35,2% a Clase C; el 35,2% a Clase D y el 10,2% son inclasificables que se
pueden asimilar a aguas residuales de alta y baja concentración.
 En general se verifica un notable deterioro de la calidad del agua en referencia a
los años 2012 al 2014, por ejemplo no se ha verificado la existencia de aguas de
Clase A respecto al año 2014 , donde un 12,6% de los puntos de control tenían
este clase; Aguas de Clase B han disminuido de 35,2 a 27,4%; de aguas de
Clase C se han incrementado de 30,7 a 35,2 % mientras las inclasificables han
aumentado desde 4,5% a 10,2%.
 El río Guadalquivir tiene el 8 de los 11 casos de aguas inclasificables (asimilables
a aguas residuales de baja carga, presentando todo el año aguas de clase D o
inclasificable, situaciones similares se han detectado también en el año 2012,
2013 y 2014, debido al vertido de aguas residuales domésticas crudas y semi
tratadas en las lagunas de oxidación de la Ciudad de Tarija
 Los ríos Santa Rosa y Condado, son de Clase B y C a lo largo de las campañas
de muestreo durante el 2015 y al igual que el mismo estudio realizado el 2013 y
87
2014, no se ha notado el elevado aporte de sólidos en suspensión del río Santa
Ana desde la RRAA, que se han presentado desde el 2008 al 2012.
 La Quebrada El Nueve (PC-13 ha presentado aguas inclasificables en la segunda
y tercera campaña de muestreo, las cuales pueden ser asimilables a aguas
residuales de alta y baja carga respectivamente, debido al vertido de la Industria
Azucarera a la Quebrada El Nueve.
 El modelo de simulación calibrado tiene mucha utilidad para predecir futuros
escenarios, por ejemplo:
o Pérdida o mejoras de calidad hídrica y tramos más afectados por
incremento o tratamiento de aguas residuales industriales actuales y/o
industrias en proyecto
o Pérdida o mejoras de calidad y tramos más afectados, por incremento o
tratamiento de aguas residuales domésticas de distintas poblaciones.
o Calculo de caudales mínimos ecológicos ante eventos extremos como ser
sequias, derrames masivos de contaminantes, etc.
o Asignación de cargas máximas permisibles de vertidos a distintas
industrias con el fin de cumplir el Reglamento en Materia de Contaminación
Hídrica de la Ley 1333.
14. RECOMENDACIONES
 Se recomienda el siguiente cronograma para las campañas de muestreo 2016 y

los siguientes años:
o Primera Campaña: fines de enero
o Segunda Campaña: fines de marzo
o Tercera Campaña: mediados de septiembre
o Cuarta Campaña: inicios de diciembre
 Se recomienda socializar los resultados a las instituciones en particular y público
en general
 Se recomienda iniciar estudios simultáneos en las siguientes temáticas
relacionadas a problemas en la cuenca:
o Estudios de riesgo de cáncer debido a nivel de selenio en suelos de la
cuenca del Bermejo
o Continuar estudios de niveles de radioactividad en yacimientos de uranio y
similares y su influencia en la calidad del agua
 Se recomienda ampliar el monitoreo a tributarios del Río Bermejo, Guadalquivir y
Río Grande de Tarija y no solo a los cursos principales.
 Mientras se implementan medidas de control de la contaminación, se debería
señalizar tramos contaminados mediante avisos y letreros con el fin de evitar el
contacto de aguas contaminadas y la población.
88

Implementación Plan Multianual Monitoreo Calidad Del Agua-Cuenca Alta Bermejo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Implementación Plan Multianual Monitoreo Calidad Del Agua-Cuenca Alta Bermejo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

OFICINA TÉCNICA NACIONAL DE LOS RIOS PILCOMAYO Y BERMEJO

“IMPLEMENTACION PLAN MULTIANUAL DE MONITOREO

Richard Ivan Medina Hoyos

Tarija, Febrero 2016

Aplicar el “PLAN MULTIANUAL DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA,

 Desarrollo de las campañas de monitoreo dentro de “Implementación Plan

2. RECOPILACION, ANALISIS Y EVALUACION DE INFORMACION EXISTENTE

a. Linfield C. Brown; Thomas O. Barnwell, Jr. The Enhanced Strean Water

b. Medina Hoyos Ivan. Planta Piloto de Procesos Microbiológicos Anaerobios

d. INIBREH – CIH. Estudio de Saneamiento Ambiental del Río Guadalquivir.

e. Castro Denise. Universidad Autónoma Juan Misael Saracho. Diagnóstico del

f. Programa Estratégico de Acción para la Cuenca del Río Bermejo.

g. Oficina Técnica Nacional de los Ríos Pilcomayo y Bermejo. Programa

h. Gobierno Departamental de Tarija. Base de Datos de Monitoreo de los Cursos

i. Programa Estratégico de Acción para la Cuenca del Río Bermejo. Plan de

j. Control de la Calidad del Agua Cuenca Ríos Bermejo Departamento de Tarija

m. Diagnóstico del Sector Industrial y Doméstico de la Provincia Cercado.

n. Control de la Calidad del Agua Cuenca Río Bermejo Fase – I. 2013.

ñ. Implementación Control de Calidad del Agua Cuenca Río Bermejo. 2014.

3. DESARROLLO DE LAS CAMPAÑAS DE MUESTREO

3.1. Puntos de Control

De manera referencial se indican estos puntos en el Cuadro 1

A 100 m de la unión del Rio

20 k 0320449; UTM 7616932

Aguas debajo de la unión

200 m antes del puente de la

Rio Pajonal, 400 m antes del

20 K 378263; UTM 7620126

Aguas abajo de la población

Aguas abajo del cruce a

A 50 m del camino que va a la

Quebrada 9 En la Quebrada 9 antes de la

400 m del puente que une la

Se ubica debajo del Puente

Debajo de puente. Aportes de metales pesados

Antes unión Río Guadalquivir Posible aportes de metales

Antes unión Río Tarija Aportes cloacales de la

20k 0329854; UTM 7608079

3.2. Parámetros Analíticos por Punto de Control

En el Cuadro 2, se presentan los parámetros de calidad de agua, que han sido

CUADRO 2. PARÁMETROS ANALÍTICOS

Nº PARÁMETRO UNID. MÉTODO

3.3.1. Muestreo y Aforo Primera Campaña

Muestreo para Plaguicidas

PC-3 (aguas arriba Pte. San Martín); 11:10 a.m.

Para un muestreo y aforo óptimo, el trabajo de campo se ha desarrollado de acuerdo

Valle Central de Tarija (Viernes 05/06/2015)

Rio Salinas (Comunidad de

Bermejo (Martes 09/06/2015)

Bermejo (Miércoles 10/06/2015)

Muestreo para Plaguicidas

PC-3 (aguas arriba Pte. San Martín); 7:00 a.m.

Para un muestreo y aforo óptimo, el trabajo de campo se ha desarrollado de acuerdo

Rio Salinas (Comunidad de

Bermejo (Martes 11/08/2015)

Bermejo (Miercoles 12/08/2015)

Muestreo para Plaguicidas

PC-3 (aguas arriba Puente San Martín); 16:20 p.m.

Para un muestreo y aforo óptimo, el trabajo de campo se ha desarrollado de acuerdo

Valle Central de Tarija (Sabado 28/11/2015)

Bermejo (Martes 1/12/2015)

Entre Ríos, Salinas, Chiquiaca (Miercoles 2/12/2015)

Rio Salinas (Comunidad de