Professional Documents
Culture Documents
- PARTES Y CAPACIDAD
EN EL JUICIO DE AMPARO.
IV. El Ministerio Público Federal, quien podrá intervenir en todos los juicios e
interponer los recursos que señala esta Ley, inclusive para interponerlos en
amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales,
independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para procurar
la pronta y expedita administración de justicia. Sin embargo, tratándose de amparos
indirectos en materias civil y mercantil, en que sólo afecten intereses particulares,
excluyendo la materia familiar, el Ministerio Público Federal no podrá interponer los
recursos que esta ley señala.”
3.1.2.-AGRAVIADO.
Es la parte que está representada por la persona física o moral –de derecho
público o de derecho privado- que ejercita la acción de amparo, en virtud de que
considera que un acto de autoridad le ha violado o vulnerado el conjunto de
garantías individuales que prescribe en su favor la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
Como se dijo, el carácter de quejoso puede recaer en una persona física o moral.
En el caso del segundo tipo de personas, hay que distinguir entre personas morales
de derecho público o de derecho privado. En las primeras, la representación se hará
de conformidad con lo prescrito en el artículo 9 de la Ley de Amparo, que dice así:
Del contenido del precepto legal invocado, se determinan los casos en que las
personas morales oficiales pueden o no promover una demanda de amparo. La
facultad que tienen para hacerlo, está limitada a todos aquellos actos reclamados
en los que se afecten sus intereses patrimoniales. Fuera de este supuesto, el
amparo promovido por personas morales oficiales es notoriamente improcedente.
3.1.3.-TERCERO PERJUDICADO.
“Es la persona física o moral que puede ser afectada con la sentencia que se
dicte en el juicio de amparo, y la que legalmente se le da intervención en el mismo,
radicando normalmente su pretensión en que se sobresea o niegue al quejoso el
amparo al quejoso, y deje subsistente en acto reclamado.”
3.1.4.-AUTORIDAD RESPONSABLE.
Concepto
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad
responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten
derechos en los términos de esta fracción, y cuyas funciones estén determinadas
por una norma general…
2.-Pueden ser autoridades de derecho o de facto, pues sólo basta que el órgano
del Estado de que se trate, establezca una relación de supra a subordinación.
3.-Pueden tener tal carácter, cualquier autoridad de los tres niveles de gobierno,
así como de los tres poderes de la Unión, incluso entes autónomos.
5.- Actúan en el uso del poder público, que les confiera la soberanía, que radica
en el pueblo, lo que implica que nada ni nadie lo desacate, lo que no implica el
consenso de la voluntad del afectado, puesto que hacen cumplir sus
determinaciones, aun en contra de dicha voluntad.
3.1.5.-Ministerio público.
El Ministerio Publico tiene todos los derechos procesales que conciernen a las
demás partes, su actuar es independiente; es dable aclarar que aun cuando actúa
como parte del juicio de amparo, no debe tener un interés particular, ni inclinarse
por los intereses de alguna de las partes, ya sea el quejoso o la autoridad
responsable, puesto que su función como parte del juicio de garantías, va
encaminada a armonizar los intereses que están en controversia y más que nada
de velar que todo se resuelva conforme a derecho; puesto que su naturaleza propia
estriba en velar por el interés social que representa.
Su designio como parte del juicio de amparo, se encuentra en los artículos 107
fracción XV de la Constitución Federal, así como el artículo 5 fracción IV de la Ley
de Amparo, el primero de ellos, refiere de la obligación de formar parte de todos los
juicos de amparo que existan, con la excepción de que los que considere a su juicio
carezcan de interés público.
Por lo que respecta al segundo numeral en cita, este otorga al Ministerio Publico
de la Federación, en su carácter de parte en el juicio de garantías; la facultad de
poder interponer los recursos que la ley expresa con exclusión de la materia familiar,
donde sólo se afecten intereses particulares.
LA LEGITIMACIÓN
Es una figura jurídica por la que una persona tiene la posibilidad de intervenir en
un juicio de defensa de sus derechos que están en juego dentro de ese proceso.
Existen dos clases de legitimación: La activa que se reconoce a favor del actor y
la pasiva, de la que es titular el demandado en el juicio.
REPRESENTACIÓN
Es una figura jurídica a través de la cual una persona con capacidad legal o
capacidad de ejercicio denominado representante o mandatario, realiza diversos
actos jurídicos, en nombre de otra llamada mandante, derivado de esos actos por
el mandato de la ley o de un contrato de mandato y que surten efectos en la esfera
jurídica de éste.