Termodinámica - MEC-110, Mario Toledo

Comprobación de la Ley de los Gases Ideales a través de la

determinación de la Constante Universal De Los Gases
Martı́n Álvarez M., Benjamı́n Arias H., Cristian Aranda L., Vı́ctor Reyes V.
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a
Departamento de Ingenierı́a Mecánica
16 de Abril, 2018

Resumen En esta experiencia se determinó indi-

rectamente la presión ejercida por el aire sobre un
recipiente, el cual mantiene su volumen constante, a
medida que se aumenta la temperatura del fluido con-
tenido por este.
Se tabularon los datos obtenidos experimental-
mente, y a partir de estos se obtuvo el valor numérico
de la Constante Universal de los Gases Ideales (Ru )
y se comprobó su relación con la presión (P ), vol-
umen especı́fico(v), número de moles (n) y temper-
atura (T ) para este fluido (Ley de los Gases Ideales). Figura 1: Esquema manómetro básico [1]
Se presenta el procedimiento realizado para la deter-
minación de la presión, tablas de datos y resultados
obtenidos. La presión del aire desplaza la columna de mercurio
Finalmente se presenta un análisis de los resultados una distancia h, y dado que la presión de un lı́quido
obtenidos, dando cuenta del error experimental que depende de su altura se puede calcular la presión ab-
permite afirmar el comportamiento del aire como gas soluta con la relación;
ideal y la validez de la aplicación de la Ley de los
Gases Ideales en esta experiencia. Pabs = Patm + ρgh, (1)
Se dice que un gas es ideal si cumple la ecuación de
estado de gas ideal;
1 Marco Teórico
P V = nRu T (2)
Como condición inicial se supone al sistema como
isocórico, además, se conoce que los efectos grav-
Ru
itacionales en gases son despreciables por lo que la Pv = T (3)
presión dentro del recipiente se considera homogénea. P Mgas
Se utiliza para la medición de la presión un siendo P Mgas en (3) el peso molecular del gas.
manómetro (Figura 1), el cual se basa en que la En teorı́a, el aire se comporta como un gas ideal
presión en un fluido no varı́a dentro de éste en di- bajo ciertas situaciones y según las condiciones del
rección horizontal; posee un tubo de vidrio con mer- laboratorio, basado en el modelo mecánico más sim-
curio en su interior, que se conecta en uno de sus ple que puede formularse para un gas, se encuentran
extremos al recipiente de gas y el otro extremo se las condiciones necesarias para realizar esta aprox-
halla abierto a la presión atmosférica. La presión en imación; presión moderadamente baja (76cmHg), lo
el punto 2 es idéntica que la presión en el punto 1, que produce una mayor separación entre las moléculas
P2 = P1 . de tal manera que las fuerzas intermoleculares pueden

1
despreciarse y una temperatura (20,5o C) mucho más
alta que la temperatura de saturación del aire (a la
presión dada) , por lo que las fuerzas de atracción
molecular no logran ejercer un efecto pronunciado,
debido a estas condiciones podemos realizar la aprox-
imación (2).

2 Procedimiento Experimental
Al comenzar la experiencia se registraron las condi-
ciones de humedad, presión y temperatura en el am-
biente de trabajo (Figura 2.).

Figura 3: Baño termostatico (izquierda), Manometro

(derecha)

3 Resultados Obtenidos
A continuación se presentan los datos medidos de
temperatura del aire y altura de ambas columnas en
Figura 2: Instrumento medición condiciones ambientales la Tabla 1.

Tabla 1: Medición Columnas A y B

En la experiencia se usó un equipo de baño ter- To [o C] Col A[mm] Col B [mm] ∆h[mm]
mostático adicionado de un termómetro de referencia 0 443.1 443.1 0
(marca CENCO), un bulbo con aire, un termómetro 20 443.1 501.7 58.6
(graduado de -10o a 100o C), un manómetro en U de 30 443.1 527.3 84.2
mercurio, una reglilla de 0 a 1350 mm (con resolución 40 443.1 554.1 111.0
de 0,1 mm), una llave de paso, lupa y cronómetro 50 443.1 579.4 136.3
(Figura 3).
60 443.1 605.7 162.6
Al realizar la primera medición se introdujo el
bulbo con 216 [cc] aire en un baño de agua con hielo,
de esta forma conseguimos que la temperatura del Se calculó la diferencia de altura de las columnas
aire sea 0o C. Luego, con el manómetro en U se fijó haciendo uso de la ecuacion (1) y considerando ρHg =
la altura de la columna A (izquierda) en 443,1 [mm] 13534[kg/m3 ] se obtuvo la presión absoluta para cada
y se midió la columna B (derecha), también en 443,1 variación de temperatura. Los datos se muestran en
[mm]. la tabla 2. donde la temperatura fue transformada a
grados Kelvin para su posterior uso.
Para las siguientes mediciones se elevó la temper-
atura del aire a 20o C, 30o C, 40o C, 50o C y 60o C,
Tabla 2: Presión absoluta aire en recipiente
haciendo uso del termómetro de referencia incluido
To [K] P [Pa]
en el baño termostático y siendo verificada con el
termómetro externo. En cada nueva medición se 275.15 101500.0
ajustó el manómetro en U de forma que la columna 293.15 109280.2
en A siguiera estando a 443,1 [mm] y luego se realizó 303.15 112679.1
la medición de la altura en la columna B. 313.15 116237.3
Las mediciones fueron tabuladas y son presentadas 323.15 119596.4
en el siguiente apartado. 333.15 123088.2

2
 Se graficaron los datos de la Tabla 2, para luego re- Como objetivo principal se comprueba que la ley de
alizar una regresión lineal (Figura 4). De esta manera los gases ideales puede ser una buena aproximación
se determinó la pendiente del grafico. para el aire, ya que bajo las condiciones en las que se
realizó la experiencia, se obtuvo un valor de la Con-
stante Universal de los Gases Ideales, cuyo error re-
specto al valor teórico es de 3,56 %. Este error pudo
deberse a errores de calibración analógica, errores en
la medición de la altura en las columnas o errores al
medir la temperatura a la que se encontraba el aire.

5 Nota
La experiencia y mediciones se realizaron en el Lab-
oratorio de Termodinámica del Departamento de In-
genierı́a Mecánica de la Universidad Técnica Federico
Santa Marı́a, Casa Central, Valparaı́so, Chile.

Figura 4: Gráfico Presión v/s Temperatura Referencias

Por la ecuación (3) se sabe que la pendiente [1] Cengel Y., Boles M., Thermodynamics - an Engi-
del gráfico mencionado anteriormente corresponde al neering Aproach., International Edition Pub Co.,
valor Ru /vP Mgas . 7th edition, 2011.
Tomando la densidad del aire a 0o C como ρAire =
[2] Cengel Y., Cimbala J., Fluid Mechanics: Fun-
1, 292[kg/m3 ] [2] y el peso molecular del aire como
damentals and Applications., McGraw-Hill, 1st
P Maire = 28, 966[gr/mol], se tiene que se cumplen
edition, 2006.
las siguientes relaciones;
1
v= (4)
ρ
Ru
pendienteP vsT = (5)
vP Mgas
De esta manera se obtiene el valor de la Constante
Universal de los Gases Ideales Ru de forma experi-
mental, dando como resultado;
J
Ruexp = 8, 01856[ ] (6)
molK

4 Análisis y Conclusiones
Se conoce el valor teórico de la constante universal de
los gases ideales como [1];
J
Ruteo = 8, 31447[ ] (7)
molK
Para establecer una comparación entre el valor ex-
perimental y teórico se calcula el error porcentual en-
tre ellos.
Ruteo − Ruexp
Error% = = 3, 56% (8)
Ruteo