CI4402 – GEOMECÁNICA

Guía de Laboratorio
Ensayo de Corte Directo y Ángulo de Fricción en Reposo

Profesor: César Pastén

Ensayo de Corte Directo

Este ensayo permite obtener de manera económica los parámetros de resistencia al corte
de un suelo. Se induce una falla en el suelo a través de un plano determinado, sobre el
cual actúa una fuerza normal FV constante. Este ensayo consiste en aplicar un
desplazamiento horizontal δH [m] a una tasa de deformación constante, medir la fuerza
horizontal FH [kN] y el desplazamiento vertical δV [m] inducido (Figura 1).

FV
δH δV

Suelo FH
Plano de falla

Figura 1. Esquema del ensayo de corte directo

Los esfuerzos vertical σv [kPa] y de corte τ [kPa] se calculan dividiendo las fuerzas FV [kN]
y FH [kN] por el del área de contacto efectiva en la interfaz Aefec [m2], respectivamente.

Fórmulas

Los esfuerzos se calculan como:

τ  FH /Aefec (1)
σ v  FV /Aefec (2)
Donde,
τ: Esfuerzo de corte [kPa],
σv: Esfuerzo vertical [kPa],
FH: Fuerza horizontal [kN],
FV: Fuerza vertical [kN],
Aefec: Área efectiva del plano de falla [m2].

La resistencia al corte del material τf está dada por la envolvente de falla de Mohr-
Coulomb:
  f  c  σ v  tanφ  (3)
Donde,
τf: Esfuerzo de corte máximo τmax o último τu del ensayo [kPa]
c : cohesión [kPa]
φ: ángulo de fricción interna [°].

Resultados Esperados

Este ensayo permite obtener las curvas esfuerzo de corte versus deformación horizontal
(Figura 2), y deformación vertical versus deformación horizontal (Figura 3). De la Figura 2
se puede obtener el esfuerzo de corte último τu y eventualmente el esfuerzo de corte
máximo (peak) τmax cuando el material ensayado exhibe un comportamiento dilatante.

τ δV

τmax dilatante dilatante

τu
0 δH
contractivo
contractivo

σv = constante
δH
Figura 2. Gráfico esfuerzo de corte vs Figura 3. Deformación vertical vs
desplazamiento horizontal deformación horizontal

Los esfuerzos de corte máximo τmax y último τu se grafican para al menos tres niveles de
esfuerzo vertical σv. La mejor recta que pasa por los valores últimos corresponde a la
envolvente de falla. La elección de la envolvente de falla depende del ajuste los puntos y
criterios asociados al tipo de material. También, se puede definir una envolvente de los
esfuerzos de corte máximos cuando se diseñan estructuras de suelo sometidas a
reducidos niveles de deformación.

Contenidos del Informe

El informe de laboratorio debe incluir lo siguiente:

 Metodología detallada del ensayo.

 Gráfico esfuerzo de corte versus deformación horizontal (Figura 2).
 Gráfico deformación vertical versus deformación horizontal (Figura 3).
 Gráfico esfuerzo de corte versus esfuerzo vertical y cálculo de los parámetros de la
envolvente de falla.
 Descripción detallada y explicación del comportamiento del suelo. Discutir el efecto
de la dilatancia para los valores de densidad relativa ensayados.

Ángulo de Fricción en Reposo

Este ensayo se utiliza para estimar un límite inferior del valor del ángulo de fricción interna
de un material granular. El ángulo obtenido se conoce como ángulo de fricción en reposo
φr o ángulo de talud natural y se utiliza para calcular el volumen que puede ocupar un
material granular (por ejemplo, pilas de acopio en Figura 4).

Figura 4. Ángulo de fricción en reposo de un material granular

El ángulo en reposo depende de la energía de depositación del material y del coeficiente

de fricción entre el material y la base sobre la cual se deposita, entre otras cosas. Debido
a esto, se realizarán en el laboratorio dos pruebas a distinta velocidad de depositación y
se utilizarán dos superficies distintas, una lisa y otra rugosa. Las pruebas a realizar son:

1. Depositación a baja velocidad sobre una superficie lisa.

2. Depositación a alta velocidad sobre una superficie lisa.
3. Depositación a baja velocidad sobre una superficie rugosa.
4. Depositación a alta velocidad sobre una superficie rugosa.

En cada prueba se medirá el diámetro y la altura del cono de arena para calcular
geométricamente el ángulo de fricción en reposo (Figura 6).
 Altura
Arena
φr
Base
Diámetro
Figura 5. Geometría del cono de arena

Contenidos del Informe

El informe de laboratorio debe incluir lo siguiente:

 Metodología detallada del ensayo (incluir fotografías).

 Cálculo del ángulo de fricción en reposo para cada prueba.

Problema Práctico

Comparar los ángulos de fricción obtenidos de ambos ensayos y discutir los resultados.

Referencias

American Society for Testing and Materials. (2011). “Standard Test Method for Direct
Shear Test of Soils Under Consolidated Drained Conditions”, ASTM D3080, ASTM
International.

Budhu, M. (2011). “Soil Mechanics and Foundations,” Wiley & Sons, USA.

Terzaghi, K. y Peck, R. (1996). “Soil Mechanics in Engineering Practice”. Wiley-

Interscience Publication, New York, USA.