INFORME TECNICO DE LABORATORIO DE GRANULOMETRÍA, HUMEDAD Y

PERDIDA DE SUELO MEDIANTE MÉTODO DE CLAVOS Y RONDANAS

MEJORADO

CLAUDIA ISABEL MAHECHA VILLALVA

KATHERIN MELISSA FONSECA ESCOBAR

MSC. JESÚS RAMON DELGADO

GEOTECNIA

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA
INGENIERIA AMBIENTAL Y CIVIL
HIDROLOGIA
PAMPLONA
2018

1
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION................................................................................................................................4
1. OBJETIVOS ................................................................................................................................5
1.1. GENERAL ..............................................................................................................................5
1.2. ESPECIFICOS .........................................................................................................................5
1. JUSTIFICACION .........................................................................................................................6
2. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD ..................................................................7
3.1 Marco teórico.......................................................................................................................7
3.2 Materiales ............................................................................................................................7
3.3 Proceso metodológico .........................................................................................................8
3.4 Procedimiento ......................................................................................................................9
3.5. Datos y resultados de la determinación del contenido de Humedad .............................. 10
4. ANALISIS GRANULOMETRICO ............................................................................................... 11
4.1. Marco teórico ....................................................................................................................... 11
4.2. Materiales .............................................................................................................................. 12
4.3. Resultados y Análisis .............................................................................................................. 13
5. PERDIDA DE SUELO: MÉTODO DE CLAVOS Y RONDANAS MEJORADO ................................. 15
5.1. Marco Teórico ........................................................................................................................ 15
5.2. Materiales .............................................................................................................................. 15
5.3. Metodología ........................................................................................................................... 16
5.4. Resultados y análisis .............................................................................................................. 16
5.4.1. Cuantificación de pérdidas.................................................................................................. 16
5.5. Transecto #1. Con cobertura vegetal ................................................................................ 16
5.6. Transecto #2. Con cobertura medio: ................................................................................ 17
5.7. Transecto #3. Sin cobertura .............................................................................................. 18
6. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 19

Pag

2
 ILUSTRACIONES
Figura 1. Horno Binder
Figura 2. Peso
Figura 3. Recipientes para humedad (Aluminio o latón)
Figura 4. Muestra en el horno
Figura 5. 4, 16, 20, 30,40, 60,80, 100, 200 Tamices y fondo
Figura 6. Sistema de clasificación USCS
Figura 7. Método de clavos y rondanas mejorado
Figura 8. Clavo en zona de cobertura vegetal
Figura 9. Clavo en zona de cobertura vegetal media
Figura 10. Figura 9. Clavo en zona sin cobertura vegetal

TABLAS
Tabla 1. Ficha técnica del Horno Binder
Tabla 2. Datos de la determinación del contenido de Humedad
Tabla 3. Ficha técnica de Tamices 4, 16, 20, 30,40, 60,80, 100, 200 y fondo
Tabla 4. Granulometría
Tabla 5. Curva granulométrica
Tabla 6. Diámetros para la clasificación del suelo
Tabla 7. Riesgos de erosión laminar de acuerdo a las pérdidas de suelo propuesta
por la FAO (1980).
Tabla 8. Materiales
Tabla 9. Descripción de variables

3
 INTRODUCCION

El estudio realizado en ladera ubicada en el barrio Juan XXIII del municipio de

Pamplona Norte de Santander, el municipio cuenta con una temperatura promedio
de 14 °C, se realizó un reconocimiento de la zona donde se observa que está siendo
intervenida por el proyecto para la construcción de las vías de cuarta generación
realizando canalizaciones y terraplenes en los cuales se presentan erosión de tipo
antrópicas, también se observa cobertura vegetal terciaria (pastos).

Se tiene como propósito conocer el tipo de suelo presente en este sector, se tomó
un punto de muestro para realizar los diferentes laboratorios que fue el ensayo
granulométrico y el contenido de humedad presente, para determinar el arrastre de
sedimentos se tuvieron en cuenta tres puntos de muestreo, se empleó el método de
clavos y redondas mejorado, ya que este fue el más apropiado, sencillo, fácil de
instalar y de tomar los datos respectivos, los materiales empleados son de bajo
costo y fácil de conseguir, a lo ahora de realizar los cálculos solo se tiene en cuenta
una formula matemáticas.

4
 1. OBJETIVOS

1.1. GENERAL
 Determinar el contenido de humedad de un suelo, el tipo de suelo presente en
la zona de estudio y la cantidad de suelo perdido en la ladera de barrio Juan
XXIII del municipio de Pamplona Norte Santander

1.2. ESPECIFICOS
 Realizar el proceso experimental indicado y de la manera más correcta para
obtener las medidas necesarias; con las cuales obtenemos el porcentaje de
humedad para la muestra de nuestro proyecto.
 Aplicar el método de análisis granulométrico mecánico para una muestra de
suelo.
 Hacer uso del método de clavos y rondanas mejorado para calcular la pérdida
de suelos presente.

5
 1. JUSTIFICACION

En la mecánica de suelos es de vital importancia el estudio de los diferentes tipos

de suelos debido a que es importante identificar sus características, que permitirán
realizar distintos estudios de acuerdo a los resultados obtenidos en el laboratorio y
arrojar una evaluación completa de lo estudiado en la teoría y aplicado en la práctica
que se quiera desarrollar; el estudio previamente mencionado comprende la prueba
del contenido de humedad, este determinara el contenido de agua en un porcentaje
de un suelo determinado; el análisis granulométrico con el cual observamos y
analizamos el suelo en base al tamaño de las partículas que lo comprenden. La
pérdida de suelos es un factor importante para prevenir derrumbes en tiempos
futuras de tal manera que si conocemos estos datos podemos mitigar dichos
acontecimientos, utilizando cobertura vegetal.

6
 2. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
3.1 Marco teórico

Para muchos tipos de suelo, el contenido de agua es una de las propiedades más
significativas, que se emplea para establecer una correlación entre el
comportamiento de dicho suelo y otras propiedades. El contenido de agua de un
suelo se usa en casi todas las ecuaciones que expresan las relaciones de fase entre
aire, agua y sólidos, en un volumen dado de material (1).
En suelos de grano fino (cohesivos), la consistencia depende de su contenido de
agua. Por lo tanto, el contenido de agua de materiales que tienen cantidades
significativas de agua hidratada, (agua de constitución), a temperatura ambiente o
menor de 110°C (230°F) puede ser engañoso.
El término de "partículas sólidas" como se usa en Ingeniería Geotécnica, se asume
típicamente como las partículas minerales que se encuentren en su estado natural
que no son fácilmente solubles en agua (2). Por lo tanto, el contenido de agua de
los materiales que contienen materias extrañas (como cemento), materiales
solubles en agua (como sal) y materia altamente orgánica, normalmente requieren
de un tratamiento especial, o de una definición calificada del contenido de agua.

3.2 Materiales
Horno con control de temperatura adecuado

Figura 4. Horno Binder

Fuente: Autores

Tabla 2. Ficha técnica del Horno Binder

Rango de temperatura: desde 7 °C por encima de la
temperatura ambiente hasta 50 °C
Rango de humedad: hasta 95 % h.r.
Auto esterilización por aire caliente a 180 °C
Sistema de Humidificación sin condensación
Tubo de mezcla de gas de CO2 con efecto Venturi

7
 Figura 5. Peso
Fuente: autores

Figura 6. Recipientes para humedad (Aluminio o latón)

Fuente: Autores

3.3 Proceso metodológico

Se realizó un apique con una profundidad de un metro, en cual se encontró un

estrato de suelo, una parte de la muestra se dejó en las bolsas herméticas para
realizar la prueba de Humedad, el restante se colocó a temperatura ambiente para
ser secadas y de esta manera poder ejecutar los diferentes laboratorios.
Para realizar los ensayos que se describen a continuación se hizo uso del
laboratorio de Mecánica de suelos de la Universidad de Pamplona.
Para calcular el porcentaje de humedad se empleó la siguiente ecuación:

8
 Ecuación 1. Porcentaje de humedad
Dónde:
W = es el contenido de humedad, (%)
WW = Peso del agua (g)
WS = Peso seco del material (g)
W1 = Peso de suelo húmedo más lata (g)
W2 = Peso de suelo seco más lata (g)
Wt = Peso de lata (g)

3.4 Procedimiento
3.4.1 Pesar una cápsula o recipiente de aluminio o latón, incluyendo su tapa.
Identificar y revisar adecuadamente el recipiente.

3.4.2 Colocar una muestra representativa de suelo húmedo en la cápsula y

determinar el peso del recipiente más el del suelo húmedo.

3.4.3 Después de pesar la muestra húmeda más el recipiente y coloque la muestra

en el horno.

Figura 4. Muestra en el horno

Fuente: Autores

3.4.4 Cuando la muestra se haya secado hasta mostrar un peso constante,

determine el peso del recipiente más el del suelo seco. Asegúrese de usar la
misma balanza para todas las mediciones de peso.

9
3.5. Datos y resultados de la determinación del contenido de Humedad

Tabla 2. Datos de la determinación del contenido de Humedad

HUMEDAD
MUESTRA APIQUE
PESO DE RECIPIENTE(gr) 8.2
PESO DE RECIPIENTE+SUELO
HUMEDO(gr) 18.78
PESO DE RECIPIENTE+SUELO
SECO(gr) 17.16
PESO DE SUELO SECO(gr) 8.96
PESO DE AGUA(gr) 1.62
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 18.08035714

10
 4. ANALISIS GRANULOMETRICO
4.1. Marco teórico

El suelo está constituido por infinidad de partículas y la variedad en el tamaño de

esas es ilimitada. Cuando se comenzaron las investigaciones sobre las propiedades
de los suelos se creía que sus propiedades mecánicas dependían directamente
de esta distribución en tamaños. Sin embargo, hoy sabemos que es muy difícil
deducir con certeza las propiedades mecánicas de los suelos a partir de su
distribución granulométrica.

Análisis Granulométrico: Es la determinación de los tamaños de las partículas de

una cantidad de muestra de suelo, se emplea junto con otras propiedades del suelo
para clasificarlo, a la vez que nos auxilia para la realización de otros ensayos(3).
En suelos granulares nos da una idead de su permeabilidad.

El análisis granulométrico puede expresarse de dos formas:

Analítica: Mediante tablas que muestran el tamaño de la partícula contra el

porcentaje desuelo menor a ese tamaño (porcentaje respecto al peso total).
Gráfica: Mediante una curva dibujada en papel semilogarítmico a partir
de puntos cuya abscisa en escala logarítmica es el tamaño del grano y cuya
ordenada en escala natural es el porcentaje de suelo menor que ese tamaño
(porcentaje respecto al peso total). A esta grafica se le denomina Curva
granulométrica.

En el análisis granulométrico se emplean generalmente dos métodos para

determinar el tamaño de los granos de los suelos:

Método mecánico.
Método del hidrómetro.
Análisis Granulométrico Mecánico por Tamizado (4): Es el análisis granulométrico
que emplea tamices para la separación en tamaños de las partículas del suelo.
Debido a las limitaciones del método su uso se hace restringido a partículas
mayores que 0.074mm. Al material menos que ese tamaño se le aplica el método
del hidrómetro.
Tamiz: Es el instrumento empleado en la separación del suelo por tamices, está
formado por un marco metálico y alambres que se cruzan ortogonalmente formando
aberturas cuadradas.

11
4.2. Materiales
Para este ensayo se trabajó con una muestra de 0,7 kg, se utilizaron los tamices
4,8,16,20,30,40,60,80,100,200 y el fondo cuyos pesos fueron tomados por
separado; seguidamente se organizaron los tamices en orden ascendente dejando
el fondo en parte inferior , posteriormente se agrega la muestra en el tamiz 4 y se
llevan a la tamizadora ( ver figura 6) por un tiempo de 10 minutos, después se tomó
el peso de cada uno de los tamices con la muestra retenida para así calcular el
porcentaje retenido de la muestra y clasificarlo por medio de la tabla USCS.

Juego de Tamices # 4, 16, 20, 30,40, 60,80, 100, 200 y fondo

Figura 5. 4, 16, 20, 30,40, 60,80, 100, 200 Tamices y fondo

Fuente: Aporte realizadores

Tabla 3. Ficha técnica de Tamices 4, 16, 20, 30,40, 60,80, 100, 200 y fondo
Los tamices y cedazos suelen utilizarse en trabajos de control y analíticos(5).
Estos aparatos se construyen con telas de malla de alambre cuyos diámetros
de hilos y espaciado entre ellos están cuidadosamente especificados. Estas
telas de tamizado constituyen el fondo de las cajas cilíndricas, metálicas o de
madera, cuyo diámetro y altura suelen ser de 20 y 5 cm, respectivamente, y
cuyos bordes inferiores están dispuestos de modo que el fondo de un tamiz
encaje cómodamente con el borde superior del tamiz siguiente. El espacio
libre entre los hilos del tejido de un tamiz se llama abertura del tamiz.
Con frecuencia se aplica la palabra malla para designar el número de
aberturas existentes en una unidad de longitud; por ejemplo, un tamiz de 10
mallas tiene 10 orificios en una pulgada y su abertura tendrá una longitud de
0,1 pulgadas, menos el espesor de un hilo.

12
4.3. Resultados y Análisis
Tabla 4. Granulometría
PESO
ABERTURA PESO PESO MUESTRA PORCENTAJE PORCENTAJE
TAMIZ
EN mm TAMIZ TAMIZ*MUESTRA EN CADA RETENIDO QUE PASA
TAMIZ
4,76 4 0,6482 0,693 0,0448 6,4 93,6

2,38 8 0,5458 0,5896 0,0438 6,3 87,3

1,19 16 0,5432 0,6312 0,088 12,6 74,8

0,84 20 0,5276 0,5682 0,0406 5,8 69,0

0,59 30 0,5222 0,6118 0,0896 12,8 56,2

0,42 40 0,4856 0,566 0,0804 11,5 44,7

0,25 60 0,5008 0,6166 0,1158 16,5 28,1

0,177 80 0,4574 0,509 0,0516 7,4 20,8

0,149 100 0,482 0,5496 0,0676 9,7 11,1

0,074 200 0,4606 0,521 0,0604 8,6 2,5

FONDO 0,5678 0,5852 0,0174 2,5 0,00

0,7 100

Tabla 5. Curva granulométrica

APIQUE 1, ESTRATO 1
100 93.6
87.34285714

74.77142857
80 68.97142857 PORCENTAJE QUE PASA
56.17142857
60
44.68571429

40
28.14285714
20.77142857
20 11.11428571
2.485714286
0
100 10 1 0.1 0.01
-20
TAMIZ EN MM

13
 Tabla 6. Diámetros para la clasificación del suelo
D10 0.1437
D30 0.3835
D60 1.4023
Cc 0.729849029
Cu 9.758524704

El tipo de suelos presente en nuestra zona de estudio es una Arena SP mal gradada
(arena con grava, pocos finos o sin ellos) se clasifico por la tabla

Figura 6. Sistema de clasificación USCS

14
 5. PERDIDA DE SUELO: MÉTODO DE CLAVOS Y RONDANAS MEJORADO
5.1. Marco Teórico

El método de clavos y rondanas puede considerarse uno de los más sencillos y

fáciles de aplicar para cuantificar las pérdidas de suelo ocasionadas por la erosión
hídrica (6). Su efectividad ha sido validada en terrenos con diferentes grados de
pendientes y con cultivos diversos. El término rondana se toma como sinónimo de
arandela, palabra más común en este país. Se utilizará la primera por estar
reconocida desde el origen del método.
Ventajas del método:
1) Es un método sencillo y fácil de instalar
2) La toma de datos es según la disponibilidad de tiempo del investigador.
3) La toma de datos puede ser realizada por el mismo productor
4) Las varillas pueden instalarse en cualquier pendiente y terreno
5) Los materiales son reutilizables
6) El método puede combinarse con otros métodos con el mismo propósito.

Tabla 7. Riesgos de erosión laminar de acuerdo a las pérdidas de suelo

propuesta por la FAO (1980) (7).

5.2. Materiales
Los materiales para el montaje del método son fáciles de adquirir y de costo módico
Tabla 8. Materiales
Hierro liso de 3/8 6 m
Marcador 1

15
5.3. Metodología
Se utilizaron varillas de hierro liso de 3/8 de diámetro y 50 cm de largo, se marcan
en el centro (25 cm) con un marcador negro. de ancho. La varilla marcada se
introduce en la tierra hasta la marca de los 25 cm, de manera que la parte inferior
marcada toque ligeramente la superficie del suelo. Se colocan a distancias de 2
metros formando un transecto. Se realizaron 3 transectos, uno donde existía
cobertura vegetal, cobertura vegetal media, y en el ultimo sin cobertura.

Figura 7. Método de clavos y rondanas mejorado

5.4. Resultados y análisis

5.4.1. Cuantificación de pérdidas
La cuantificación de los resultados se hace a través de la siguiente fórmula:
P = H * A * DAP
Donde:
Tabla 9. Descripción de variables
P= pérdida de suelo
H= altura de la lámina pérdida
A= área medida
DAP= densidad aparente

5.5. Transecto #1. Con cobertura vegetal

Después de haber colocado la trampa en un tiempo aproximado de 2
semanas, se observo que en el transecto donde existía cobertura vegetal no
se presento arrastre de sedimentos por tanto no hay perdida de suelo.

16
 Figura 8. Clavo en zona de cobertura vegetal

5.6. Transecto #2. Con cobertura medio:

En este transecto la duración de muestreo fue de dos semanas, en las cuales se

presentaron precipitaciones moderadas, y se observa que hay arrastre de
sedimentos porque de la superficie a la punta del clavo hay una distancia de 24,5 y
cuando las instalamos fue de 25 cm.
La pérdida de suelo se realiza aplicando la ecuación ya antes mencionada
P = H * A * DAP
𝐾g
P=0,005 𝑚 ∗ 4 𝑚2 ∗ 1 𝑚3
P=0,02 kg
P= 0,00002 Ton
Basándonos en la tabla 7. nos indica que la perdida esta por debajo del rango de
0,5, por lo tanto, el riesgo de erosión es normal.

17
 Figura 9. Clavo en zona de cobertura vegetal media

5.7. Transecto #3. Sin cobertura

Luego el transcurso de 2 semanas de observo que la distancia del clavo es de 24,2
cm desde la superficie del suelo asta la parte del clavo, y cuando se instalo la
distancia inicial fue de 25 cm. Para calcular la perdida de suelo en este transecto se
hará uso la ecuación ya antes mencionada.
P = H * A * DAP
2 𝐾g
P=0,008 𝑚 ∗ 4 𝑚 ∗ 1 𝑚3
P=0,032 kg
P= 0,000032 Ton
Basándonos en la tabla 7. nos indica que la perdida está por debajo del rango de
0,5, por lo tanto, el riesgo de erosión es normal.

Figura 10. Figura 9. Clavo en zona sin cobertura vegetal

18
 6. BIBLIOGRAFÍA
(1) Juárez Badillo, E. y Rico Rodríguez, A. Mecánica de Suelos. 3ra. Ed.,
Limusa, 2001.
(2) Jiménez Salas, J. A. y coautores. Geotecnia y Cimientos. Rueda, 1992.
(3) Normas Técnicas Colombianas para el sector de la Construcción. Norma 77:
tamizado de materiales granulados (agregados o áridos). Normas Técnicas
Colombianas para el sector de la Construcción. Norma 32: distribución de
tamaños de un agregado (granulometría).
(4) Mecánica de Suelos William Lambe. Editorial Limusa Pág. (45-50).
(5) Norma Técnica Colombiana (Ntc) 32 Tejido De Alambre Y Tamices Para
Propósitos De Ensayo.
(6) Mendoza, M.E. 1994. Evaluación de pérdidas de suelos en diferentes cultivos
y pendientes. MARENA, SFN, PASOLAC. Managua, Nicaragua.
(7) FAO-UNESCO (1980). Metodología provisional para la evaluación de la
degradación de los suelos. Organización de las Naciones Unidas para el
Desarrollo de la Agricultura y la Alimentación (FAO), Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Organización de las
Naciones para el Medio Ambiente (UNESCO). Roma, Italia.

19