You are on page 1of 21

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

CENTRO UNIVERSITARIO, MUNICIPIO DE JALPATAGUA, JUTIAPA

PLAN DE INVESTIGACIÓN

TEMA:

INVESTIGADOR (A):
PEDRO LUCIO VALDEZ
CARNE: 4550-11-9464

JUTIAPA, MAYO DE 2018.


INTRODUCCIÓN:

.
A. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

A1. RAZONES PERSONALES:

A2. RAZONES ACADÉMICAS:


B. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
B.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA:

El problema a investigar se plantea de la siguiente manera:

¿Cuáles son los elementos contaminantes de la Escena del Crimen en el


departamento de Jutiapa, como medio de alteración o modificación de los indicios,
que perjudican al Sistema de Justicia local, en pro de la aplicación de la ley?

B.1.1 ESPECIFICACIÓN DEL PROBLEMA:

B.1.2. PLANTEAMIENTO DE INTERROGANTES:

a) ¿………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………?

b) ¿………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………?

c) ¿………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………….?

d) ¿………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………..?
e) ¿………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
……?

f) ¿………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………….?

B.1.3. Delimitación del Problema:


B.1.3.1 Unidad de análisis:

 La Fiscalía Distrital del Ministerio Público, con sede en el departamento de


Jutiapa.

 La Fiscalía Municipal del Ministerio Público del municipio de Agua Blanca,


departamento de Jutiapa.

 La Fiscalía Municipal del Ministerio Público del municipio de Moyuta,


departamento de Jutiapa.

 La Comisaria de la Policía Nacional Civil, número 21, con sede en el


departamento de Jutiapa y sus diferentes unidades establecidas en los
diferentes municipios del departamento.

 El Juzgado de Primera Instancia Penal y Delitos contra el Medio Ambiente


del municipio de Jutiapa.

 La Defensoría Pública Penal, con sede en el departamento de Jutiapa.


B.1.3.2. Ámbito geográfico:

Esta investigación se desarrollará a nivel departamental, a través del muestreo


de ley correspondiente al realizar el trabajo de campo con respecto al tema objeto
de investigación consistente en un porcentaje de las autoridades del Sistema de
Justicia del departamento de Jutiapa entre estos: Fiscalía Distrital y Fiscalías
Municipales del Ministerio Público del departamento de Jutiapa, “Tribunal de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Juzgado de Primera
Instancia Penal, Juzgados de Paz Penal, Policía Nacional Civil, Ministerio Público,
Defensoría Pública Penal.

B.1.3.3. Ámbito temporal:


Para la investigación que se plantea, se tomará en cuenta el período que
corresponde del mes de enero a diciembre del año dos mil doce.

C. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS:

“Todas los Escenarios Criminalísticos en el departamento de Jutiapa, son


contaminados, alterados o modificados, principalmente por elementos externos
como: Los cuerpos de socorro (Bomberos), los familiares, los espectadores, la fauna
del lugar, entre otros y elementos internos como: Las fuerzas de seguridad (La
Policía Nacional Civil) y el propio ente investigador (Ministerio Público), perjudicando
gravemente el proceso de investigación en pro de la aplicación de la justicia. Es por
ello que es necesaria la creación de Protocolos de Trabajo para evitar la
contaminación de la Escena del Crimen, los cuales deben ser difundidos a través
de capacitaciones o talleres a las personas implicadas dentro de un procesamiento
de una Escena del Crimen; desde los cuerpos de socorro hasta las propias
autoridades implicadas en la investigación”.

D. DETERMINACIÓN DEL MARCO TEÓRICO:

En el marco teórico de la presente investigación se fundamentará con las teorías


siguientes:
D.1. ESCENA DEL CRIMEN:

D.2.

D.3.

D.4.

D.5.

D.6.

D.7.

D.8.

D.9.

D.10.

E. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:

E.1. OBJETIVOS INMEDIATOS:

 ………………....................................................................................................
.........................................................................................................................

 ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………….

E.2. OBJETIVOS MEDIATOS:

 ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………….

 ………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
E.3. GENERALES:

 ………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………

E.4. ESPECÍFICOS:

 …......................................................................................................................
.........................................................................................................................

 ………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………

 ………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………

 ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

 ………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………

 ………………....................................................................................................
.........................................................................................................................

 ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

F.SUPUESTOS DE LA INVESTIGACIÓN:

F1. ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………….

F2. …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
F3. ………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………….

F4. …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………

F5. ..........................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………

F6. …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………

G. BOSQUEJO PRELIMINAR DE TEMAS


INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL MINISTERIO PÚBLICO Y SU IMPORTANCIA EN EL
ESCLARECIMIENTO DE HECHOS DELICTIVOS
1.1. Antecedentes
1.2. Actividad del Ministerio Público en el debido ejercicio de la persecución penal
en Guatemala
1.3. El efectivo cumplimiento del Ministerio Público en el ejercicio de la acción
penal Guatemalteca
1.4. Elementos característicos de una conducta punible
1.5. Objetivos de la investigación que realiza el Ministerio Público
1.6. Identificar al imputado.
1.7. La aprehensión del imputado
1.8. Las diversas circunstancias excluyentes de la responsabilidad penal

CAPÍTULO II
LA FISCALIA DISTRITAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE JUTIAPA
2.1. Antecedentes
2.2. Funciones
2.3. Organización
2.4. Generalidades
2.3. Técnicos en Investigaciones Criminalísticas
2.3.1. Integrantes
2.3.2. Funciones
2.3.3. Equipo
2.4. Facultades del Ministerio Público para una adecuada investigación
2.4.1. El levantamiento del cadáver
2.4.2. Llevar a cabo la orden de las peritaciones para la valoración, obtención y
explicación de los elementos de prueba.
2.4.3. Reconocimiento personal del imputado por Médico Forense
2.4.4. Realizar una entrevista al imputado.
2.4.5. Designación de consultores.
2.4.6. Solicitar la intervención de otro funcionario de igual categoría.
2.4.7. Solicitar colaboración en el desarrollo de la investigación.
2.4.8 Coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional Civil.
2.4.9. Establecimiento de las circunstancias y causa de la muerte.
2.4.10. Investigar la idoneidad del testigo
2.4.11. Ampliar o renovar la peritación
2.4.12. Exigir la información por parte de empleados públicos o cualquier
funcionario.
2.4.13. Solicitud de la aprehensión del sindicado al juez

CAPÍTULO III
LA ESCENA DEL CRIMEN
3.1. Antecedentes Nacionales
3.2. Antecedentes internacionales
3.3. Definiciones
3.4. Clases de Escena del Crimen
3.4.1. Escenas Abiertas
3.4.2. Escenas Cerradas
3.4.3. Escenas Mixtas
3.5. La Escena del Crimen en la Legislación Guatemalteca
3.6. La Escena del Crimen en El Derecho Internacional
3.7. Métodos de Búsqueda y Rastreo.
3.7.1. En Espiral.
3.7.2. Radial.
3.7.3. A cuadros.
3.7.4. Por áreas.
3.8. Indicios
3.8.1. Clasificación de los Indicios
3.9. Evidencias
3.9.2. Clasificación de las Evidencias
3.10. Pruebas
3.10.1. Clasificación de los Medios de Prueba
3.10.2. La prueba en la legislación guatemalteca.

CAPÍTULO IV
CIENCIAS O DISCIPLINAS AUXILIARES EN EL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN DE UNA ESCENA DEL CRIMEN
4.1 Generalidades:
4.2. La Criminalística
4.3. La Criminología,
4.3. El Derecho Penal
4.4. La Química
4.6. La Biología
4.7. Física.
4.8. La Medicina Forense
4.9. La Balística
4.10. La Mecánica
4.11. La Psicología Forense
4.12. La Psiquiatría Forense
CAPÍTULO V
LA EVIDENCIA FÍSICA DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN
5.1. Evidencia física dentro de la investigación
5.1.1 Definición
5.1.2. Elemento físico de prueba
5.1.3. Los indicios
5.1.3.1. Clasificación de los indicios
5.1.4. Otra diferencia de indicio.
5.1.5. Clases de evidencia analizada en el laboratorio.
5.2. Consideraciones principales en establecer la identidad
5.2.1. Probabilidad matemática.
5.2.2. Características y similitudes de clase.
5.2.3. Individualidad
5.2.4. Rareza.
5.2.5. Intercambio
5.3. El Peritaje
5.3.1. Clases de Peritaje
5.3.2. Dictamen Pericial
5.3.3. El Instituto Nacional de Ciencias Forenses
5.3.1. Especialidades del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
5.3.1.1. Medicina Forense.
5.3.1.2. Laboratorio de Criminalística.
5.3.1.3. Laboratorio de ADN
5.3.1.4. Laboratorio de Físico Químico.
5.4. El Embalaje
5.4.1. Métodos de Embalaje
5.5. La Cadena de Custodia
5.6. Plan de Investigación
5.7. Acciones preliminares en la Escena del Crimen.
CAPÍTULO VI
ELEMENTOS CONTAMINANTES DE LA ESCENA DEL CRIMEN EN EL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, COMO MEDIO DE ALTERACIÓN O
MODIFICACIÓN DE LOS INDICIOS, QUE PERJUDICAN AL SISTEMA LOCAL,
EN PRO DE LA APLICACIÓN DE LA LEY.

6.1. La Escena del Crimen en el departamento de Jutiapa.


6.2. Importancia del Procesamiento de la Escena del Crimen.
6.2. Instituciones obligadas al Procesamiento de la Escena del Crimen en el
departamento de Jutiapa.
6.2.1. El Ministerio Público.
6.2.2. La Policía Nacional Civil.
6.3. Instituciones de apoyo en la Escena del Crimen en el departamento de Jutiapa.
6.3.1. Instituciones de Socorro
6.3.1.1. Bomberos Voluntarios
6.3.1.2. Bomberos Municipales.
6.4. Otras instituciones que intervienen en la Escena del Crimen.
6.4.1. Los Medios de Comunicación.
6.4.1.1. Televisivos.
6.4.1.2. Escritos.
6.4.1.3. Radiales.
6.5. Elementos contaminantes de la Escena del Crimen.
6.5.1. Factores climáticos.
6.5.2. Factores topográficos.
6.5.3. Los medios de comunicación.
6.5.4. Los cuerpos de socorro.
6.5.5. La Falta de colaboración por parte de la Policía Nacional Civil para la
protección de la Escena del Crimen.
6.5.1. No delimitan el área apropiada.
6.5.6. Los familiares.
6.5.7. Escaso material para proteger la Escena del Crimen.
6.6. Consecuencias negativas en el Proceso Penal por los Elementos
Contaminantes de la Escena del Crimen.
6.6.1. Modificación de la Escena del Crimen.
6.6.2. Alteración de los indicios.
6.6.3. No poder llevar a debate a un sindicado, por falta de prueba.
6.7. Propuesta
6.7.1. La creación de Protocolos de Trabajo para el manejo de la Escena del
Crimen.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
ANEXOS
BIBLIOGRAFÍA.

H. DETERMINACIÓN DE LOS MÉTODOS APLICABLES EN LA


INVESTIGACIÓN:

H.1 Método Científico:

Método de estudio sistemático de la naturaleza que incluye las técnicas de


observación, reglas para el razonamiento y la predicción, ideas sobre la
experimentación planificada y los modos de comunicar los resultados
experimentales y teóricos. Los Licenciados Melendreras y Castañeda proponen la
siguiente definición: “En realidad, la tendencia del Método Científico es desentrañar
la esencia de los objetos y determinar la concatenación interna que se establece
entre los fenómenos (relación causal) con lo que se estaría determinando y
definiendo las leyes que lo rigen”. La presente tesis se fundamenta en el método
científico y es de tipo mixto, es decir, práctica (basada en la experiencia profesional
y con aplicación en la realidad) y teórica (sustentada en información de libros,
revistas, conferencias, cátedras, etc.).

H.2 Método Inductivo

En términos muy generales, consiste en establecer enunciados universales


ciertos a partir de la experiencia, esto es, ascender lógicamente a través del
conocimiento científico, desde la observación de los fenómenos o hechos de la
realidad a la ley universal que los contiene. Según este método, se admite que cada
conjunto de hechos de la misma naturaleza está regido por una Ley Universal. El
objetivo científico es enunciar esa Ley Universal partiendo de la observación de los
hechos.

H.3 Método Deductivo

El argumento deductivo se contrapone al método inductivo, en el sentido de que


se sigue un procedimiento de razonamiento inverso. En el método deductivo, se
suele decir que se pasa de lo general a lo particular, de forma que partiendo de unos
enunciados de carácter universal y utilizando instrumentos científicos, se infieren
enunciados particulares, pudiendo ser axiomático-deductivo, cuando las premisas
de partida están constituidas por axiomas, es decir, proposiciones no demostrables,
o hipotético-deductivo, si las premisas de partida son hipótesis contrastables.

H.4 Método Analítico:

El Método analítico es aquel método de investigación que consiste en la


desmembración de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para
observar las causas, la naturaleza y los efectos. El análisis es la observación y
examen de un hecho en particular. Es necesario conocer la naturaleza del fenómeno
y objeto que se estudia para comprender su esencia. Este método nos permite
conocer más del objeto de estudio, con lo cual se puede: explicar, hacer analogías,
comprender mejor su comportamiento y establecer nuevas teorías.

H.5 Método Sintético


Síntesis significa “reconstruir”, volver a integrar las partes del todo; pero esta
operación implica una superación respecto de la operación analítica, ya que no
representa sólo la reconstrucción mecánica del todo, pues esto no permitirá avanzar
en el conocimiento; implica llegar a comprender la esencia del mismo, conocer sus
aspectos y relaciones básicas en una perspectiva de totalidad. El método sintético
es un proceso de razonamiento que tiende a reconstruir un todo, a partir de los
elementos distinguidos por el análisis; se trata en consecuencia de hacer una
explosión metódica y breve, en resumen. En otras palabras debemos decir que la
síntesis es un procedimiento mental que tiene como meta la comprensión cabal de
la esencia de lo que ya conocemos en todas sus partes y particularidades.

I. DETERMINACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN A UTILIZAR: Para


desarrollo de la presente investigación se emplearan las siguientes:

I.1. Bibliográficas:
Las técnicas bibliográficas que permitirán una recopilación de doctrinas, teorías,
principios y normas jurídicas que se aplicarán a la presente investigación.

I.2. Documental:
Dentro de la técnica documental a través de la elaboración de fichas
bibliográficas, para poder ir desarrollando el bosquejo preliminar de temas.

I.3. Entrevistas:
Se realizará investigación de campo efectuando entrevistas a autoridades del
departamento de Jutiapa, principalmente al personal del Ministerio Público, personal
de la Policía Nacional Civil, Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente y otros que se consideren necesarios, con el objetivo
de fortalecer la presente investigación para lograr la comprobación de la hipótesis
planteada.
I.4. Encuestas:
Se realizara trabajo de campo por medio de la encuesta a autoridades del sector
justicia del departamento de Jutiapa, con el fin de evidenciar el problema objeto de
investigación y fortalecer el mismo.
a. Citas de Periódicos que circulan en el país.
b. Citas de Páginas de Internet.
J. CRONOGRAMA DE ACTIIVIDADES:

AÑO 2,018
TEMA ACTIVIDAD

Septiembre

Noviembre
Octubre
Febrero

Agosto
Marzo

Junio
Mayo

Julio
Abril
Punto de Presentación y Aprobación del
T.G. Punto de Trabajo de Graduación
Plan de 1. Recopilación de información.
Investigació 2. Análisis de Información
n 3. Redacción del Plan de
Investigación.
4. Aprobación del Plan de
Investigación
Capítulo I, II, 1. Aplicación de métodos y técnicas
III, 2. Recopilación de información
3. Análisis de Información
4. Redacción
Capítulo IV, 1. Elaborar fichas
2. Estudiar obras escogidas
3. Redactar puntos de los
capítulos.
Capítulo V. 1. Estudiar obras escogidas
2. Redactar puntos de los
capítulos
3. Mecanografiar
4. Recopilar información
mediante el trabajo de campo.
Conclusione
sy Elaboración Preliminar
Recomenda
ciones.
Asesor 1. Entrega de informe,
2.Correcciones, 3.Dictamen.
Revisor 1. Entrega de informe,
2.Correcciones, 3.Dictamen.
Impresión 1. Solicitud, 2.
de Tesis. Impresión.
K. ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVESTIGACIÓN

K.1 Recursos Humanos

 Estudiante investigador,

 El asesor de tesis,

 El revisor de tesis,

 Encuestados,

 Entrevistados,

K.2 Recursos Tecnológicos

 Computadora portátil,

 Impresora,

 Memoria USB,

 Servicio de Internet.

K.3. Recursos Materiales

 Escritorio,

 Silla,

 Lámpara,

 Transporte,

 Alimentación,

 Hospedaje.

K.4 Recursos Físicos:

 1 millar de hojas papel bond tamaño carta

 1 millar de hojas papel bond tamaño oficio

 25 fólder

 Copias

 Impresión final
 Máquina de Escribir

 Computadora Portátil

 Impresora

K.5 RECURSOS FINANCIEROS


TIPO DE RECURSO COSTO
Recursos Humanos Q. 2,800.00
Recursos Tecnológicos Q. 7,000.00
Recursos Materiales Q. 6,500.00
Recursos Físicos Q. 2,900.00
TOTAL Q.19,200.00

L. FUENTES DE CONSULTA:

L.1. LIBROS:

1. BARATTA, Alessandro, Criminología crítica del derecho penal, Madrid, España,

Ed. Harla, 1986.

2. BUSTOS Ramírez, Juan. “Manual de Derecho Penal parte especial”, Editorial

Ariel, S.A.1986.

3. CABEZAS, Horacio, Metodología de la Investigación, Editorial Piedra Santa,


2000.

4. CAFERRATA Nores, José Ignacio, La Prueba en el Proceso Penal, Editorial De


Palma, 1994.

5. DEVIS Escandía, Hernando. “Teoría general de la prueba judicial”, México, D.F,


Ed. Harla, 1983.
6. MAGAÑA, Javier, Experiencias y Propuesta de un Sistema de Alerta Local, para
Incendios Forestales Editorial Kamar, Guatemala, Guatemala, 2009.

7. MENDIETA Y NÚÑEZ, Lucio, Introducción al Estudio del Derecho Agrario,


Editorial Porrúa, México, 1985.

8. MÉRIDA, Juan. Factores Meteorológicos. En Vélez, Ricardo. La Defensa contra


incendios forestales. McGraw Hill. España. (2010).

9. MONTIEL Sosa, Juventino, “Criminalística” Tomo I México, Editorial Limusa S.A.

1998. México.

10. MORGAN Sanabria, Rolando. Planeación del proceso de investigación científica


para elaborar tesis de grado. Impresiones Ramírez. Guatemala 2,010.

11. PILOÑA Ortiz, Gabriel Alfredo. Guía sobre métodos y técnicas de investigación
documental y de campo, Litografía CIMGRA, Centro de Impresiones Gráficas.

12. POROJ Subuyuj, Oscar Alfredo. El Proceso Penal Guatemalteco, Versión


corregida, actualizada y ampliada, Editorial Magna Terra Editores, Tercera
Edición 2,011.

13. TOLEDO Peñate, Cesar Augusto, Apuntes para un Derecho Agrario

Guatemalteco, Imprenta Universitaria, Guatemala, 1952.

L.2. LEGISLACIÓN CONSULTADA:

1. Constitución Política de la República de Guatemala. Asamblea Nacional


Constituyente 1985.

2. Código Procesal Penal Guatemalteco Decreto número 51-92 del Congreso de


la República de Guatemala.Actualizado.
3. Código Penal Guatemalteco Decreto número 17-73 del Congreso de la
República de Guatemala.

4. Ley de la Policía Nacional Civil. Decreto número 11-97, del Congreso de la


República de Guatemala.

5. Ley del Organismo Judicial Decreto Ley número 2-89 del Congreso de la
República de Guatemala.

6. Ley Orgánica del Ministerio Público Decreto Ley número 40-94 del Congreso
de la República de Guatemala.

7. Ley del Organismo Legislativo Decreto número 90-2000 del Congreso de la


República.

8. Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente, Decreto número 68-


86 del Congreso de la República de Guatemala.

9. Ley Orgánica del Ministerio Público Decreto Ley número 40-94 del Congreso
de la República de Guatemala.

L3. DICCIONARIOS:

CABANELLAS de Torres, Guillermo, Diccionario Jurídico Elemental, Editorial


Heliasta.

CIRNES Zuñiga, Sergio, “Diccionarios jurídicos temáticos criminalística y ciencia

forense” Volumen 6, México Harla 1,998.

DICCIONARIO de la Lengua Española. Editorial Espasa Calpe S. A. Impresión


Mateu-Cromo, Madrid España 1992.
OSSORIO, Manuel, Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, Editorial
Heliasta, 2001.

L.4. TESIS:

MUÑOZ Enríquez, Mario Guillermo, Tesis. “Importancia de Regular el Delito de


Contaminación en la Escena del Crimen para el efectivo esclarecimiento de hechos
delictivos en Guatemala”, año 2006, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad de San Carlos de Guatemala.

RAMOS Regalado, Miguel Ángel, Tesis. “Manejo de la Evidencia de la Escena del


Crimen y la Cadena de Custodia en el Proceso Penal Guatemalteco”, año 2009,
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de
Guatemala.

PAIZ Calderón, Ovidio Rigoberto, Tesis “Importancia del Derecho Ambiental para la
promoción de políticas públicas que fomenten el consumo sostenible en
Guatemala”, año 2008, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de
San Carlos de Guatemala.

FRANCO Bailey, Astrid Carola, Tesis “Análisis Jurídico Doctrinario de la aplicación


de la Prueba Pericial como anticipo de Prueba en el Delito en contra de los Recursos
Forestales”, año 2007, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad
Mariano Gálvez de Guatemala.

L.5. OTRAS FUENTES:


 Biblioteca Central de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala,

 Biblioteca del Centro Regional de la UMG Jutiapa.

 Bibliotecas Virtuales,

 Internet.

You might also like