You are on page 1of 104

2

AUTORIDADES

Canciller
Su Excelencia Reverendísima
Mons. MARIO ANTONIO CARGNELLO
Arzobispo de Salta

Rector
Pbro. Lic. JORGE ANTONIO MANZARÁZ

Vice-Rectora Académica
Mg. Dra. MARÍA ISABEL VIRGILI DE RODRÍGUEZ

Vice-Rectora Administrativa
Mg. Lic. GRACIELA MARÍA PINAL DE CID

Secretario General
Dr. GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA JEREZ
3

ÍNDICE

PLANIFICACIÓN .......................................................................................................................................................... 5
PROGRAMA DE CÁTEDRA MODALIDAD NO PRESENCIAL................................................................................... 5
EQUIPO DOCENTE ..................................................................................................................................................... 5
FUNDAMENTOS .......................................................................................................................................................... 5
OBJETIVOS .................................................................................................................................................................. 5
CONTENIDOS .............................................................................................................................................................. 5
ESTRATEGIAS Y MODOS DE COMUNICACIÓN ....................................................................................................... 8
EVALUACIÓN ............................................................................................................................................................... 9
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................................... 10

Mensaje de Bienvenida .............................................................................................................................................. 11

Guía de estudios ......................................................................................................................................................... 12

UNIDAD I .................................................................................................................................................................... 14

UNIDAD II ................................................................................................................................................................... 19

UNIDADES III, IV y V.................................................................................................................................................. 40

UNIDAD VI .................................................................................................................................................................. 58

UNIDADES X y XI ....................................................................................................................................................... 65

UNIDAD XIV ............................................................................................................................................................... 74

UNIDAD XV ................................................................................................................................................................ 78
4

Referencias de íconos:

Actividad en el Foro.

Actividad de Reflexión no obligatoria.

Actividad Grupal.

Actividad Individual.

Actividad Obligatoria. Debe ser enviada para su evaluación.

Atención.

Audio

Bibliografía.

Glosario.

Página web - Internet.

Sugerencia.

Video.
5

PLANIFICACIÓN

AÑO LECTIVO
2014

PROGRAMA DE CÁTEDRA
MODALIDAD NO PRESENCIAL

UNIDAD ACADÉMICA: FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS


CARRERA: Derecho
CÁTEDRA: Derecho Civil – Parte General AÑO: 1º Año RÉGIMEN: Anual

EQUIPO DOCENTE
PROFESOR/A:

Dra. Alejandra María Etcheverry


Dra. Débora Barrios

FUNDAMENTOS
La materia que nos ocupa, constituye el primer contacto del alumno con el mundo del Derecho
Privado. Los conocimientos básicos de Derecho Civil, conducen al alumno a la correcta evolución en
complejidad de las materias siguientes de Derecho Privado, brindándole una base sólida para
permitirle adquirir nuevos conocimientos.

Asimismo se trata de la materia donde se aprende el “idioma jurídico”, ampliando su vocabulario en


general y adquiriendo conceptos útiles para toda la carrera y el ejercicio de la profesión.

OBJETIVOS
El objetivo principal de esta materia es lograr conocer los fundamentos, instituciones y conceptos
básicos del Derecho Civil, así como también lograr comprender y utilizar correctamente la terminología
jurídica.

Otros objetivos incluyen alcanzar una adecuada expresión de sus conocimientos, lo cual incluye la
correcta redacción de las respuestas en las evaluaciones y en las actividades.

Por último, es importante aprender a aplicar a casos de la vida real, los conocimientos adquiridos, a
buscar y seleccionar fallos y a realizar sus respectivas fichas.

CONTENIDOS
UNIDAD I

1. DERECHO EN GENERAL: a) La relación jurídica; b) Derecho objetivo y subjetivo. Interés legítimo.


Intereses difusos; c) Teoría del abuso de derecho.
2. DERECHO CIVIL: a) Concepto y contenido; b) Código Civil Argentino. Fuentes Método. Notas.
Reformas.
6

3. LA LEY Y EL TIEMPO: a) Fecha de entrada en vigencia. Leyes no publicadas; b) Irretroactividad.


Art. 3 del Código Civil; c) Modos de contar los intervalos en derecho.

UNIDAD II

1. PERSONAS: a) Concepto. Especie; b) Personas físicas. Comienzo de la Personalidad. Personas


por nacer. Carácter. Capacidad. Representación; c) Concepción: determinación. Carácter de los
plazos; d) Embarazo y parto; medidas de seguridad.
2. NACIMIENTO: a) Condiciones. Viabilidad. Mellizos; b) Inscripción; c) Prueba. Prueba supletoria.
Juicio de inscripción de nacimiento.
3. FECUNDACIÓN ASISTIDA: a) Clases; b) Gametos humanos: naturaleza jurídica; c) Fecundación
extracorporal: comienzo de la personalidad.

UNIDAD III

1. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD: Caracteres; a) Nombre: concepto, naturaleza y caracteres;


b) Nombre propio. Apellido; c) Cambio, adición y supresión; d) Protección jurídica; e) Sobrenombre.
Seudónimo. Títulos nobiliarios.
2. DOMICILIO: a) Concepto. Clasificación; b) Domicilio general. Caracteres. Efectos; c) Domicilio
legal; d) Domicilio real; e) Domicilio especial.
3. ESTADO CIVIL: a) Concepto; b) Prueba. Las partidas. Validez de su contenido Nulidad y
rectificación. Pruebas supletorias. Posesión de estado; c) Registro del Estado Civil y Capacidad de
las Personas; d) Registro Nacional de las Personas.

UNIDAD IV

1. CAPACIDAD: a) Concepto. Caracteres; b) Incapacidad de derecho y de hecho. Absoluta y relativa;


c) Protección de los incapaces. Medidas. Sistemas Ministerio de Menores. Patronato; d)
Eliminación de privilegios.
2. MENORES: a) Categorías del Código. Importancia; b) Actos que pueden realizarse según las
edades; c) Menores con título profesional; d) Capacidad comercial; e) Sanción de los actos obrados
con incapacidad.
3. CESACIÓN DE LA INCAPACIDAD DE LOS MENORES: a) Mayoría de edad; b) Emancipación por
matrimonio; c) Emancipación por habilitación de edad; d) Capacidad del menor emancipado.
Prohibiciones absolutas y relativas.

UNIDAD V

1. DEMENTES: a) Concepto. Requisitos; b) Juicio de Insania. Internación; c) Intervalos lúcidos; d)


Actos anteriores y posteriores a la declaración de demencia. Fallecimiento del insano; e) Cesación
de la incapacidad; f) Cosa juzgada.
2. OTROS INCAPACES: a) Sordomudos. Concepto. Condición jurídica. Procedimientos; b) Penados;
c) Religiosos; d) Quebrados o fallidos; e) La mujer.
3. INHABILITADOS: a) Enumeración legal; b) Condición jurídica, posibilidades de actuación por sí o
con asistencia; c) Actos anteriores y posteriores a la inhabilitación; d) Curador; e) Procedimiento.

UNIDAD VI

1. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: a) Concepto. Caracteres; b) Derecho a la vida; c) Derecho


a la libertad; d) Derecho a no ser discriminado.
2. INTEGRIDAD CORPORAL O FÍSICA: a) Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Partes
renovables; b) El cadáver; c) Transplantes de órganos: notas comunes, entre vivos y de personas
fallecidas.
3. INTEGRIDAD MORAL O ESPIRITUAL: a) Derecho al hogar; b) Derecho a la intimidad: requisitos.
Ejemplos; c) Derecho a la imagen; d) Habeas data; e) Derecho de rectificación o respuesta.
7

UNIDAD VII

1. MUERTE: a) Muerte natural y civil; b) Inscripción. Prueba. Juicio de inscripción de fallecimiento.


Desaparición del cadáver; c) Teoría de la conmorientes; d) Efectos de la muerte con relación a los
derechos.
2. AUSENCIA SIMPLE O DECLARADA: a) Concepto. Requisitos; b) Procedimiento. Curador; c)
Capacidad del ausente declarado.
3. PRESUNCIÓN DE FALLECIMIENTO: a) Casos: ordinario, extraordinario genérico y extraordinario
específico. Día presuntivo de fallecimiento; b) Procedimiento; c) Efectos: en el matrimonio y en los
bienes; d) Reaparición del ausente; e) Petición de herencia.

UNIDAD VIII

1. PERSONAS JURÍDICAS: a) Concepto. Naturaleza jurídica; b) Clasificación; c) Asociaciones. La


entidad y sus miembros; d) Fundaciones: caracteres diferenciales; e) Sociedades y otras entidades;
f) Simples asociaciones; g) Personas jurídicas extranjeras.
2. INDEPENDENCIA. CAPACIDAD. RESPONSABILIDAD: a) Independencia de personalidad. Teoría
de la penetración; b) Capacidad; c) Responsabilidad contractual, extracontractual y penal.
3. PERSONAS JURÍDICAS PRIVADAS: a) Personería: requisitos; b) comienzo de la existencia; c)
Extinción. Destino del patrimonio; d) Recursos judiciales.

UNIDAD IX

1. EL PATRIMONIO: a) Concepto Teorías; b) Derechos patrimoniales; c) El patrimonio como prenda


común de los acreedores. Acciones patrimoniales y preventivas. Clases de acreedores; d) Bienes
excluidos de la garantía común.
2. BIENES Y COSAS: a) Concepto; b) Clasificación de las cosas. Ejemplo e importancia de cada
clasificación.
3. LAS COSAS: EN RELACIÓN CON LAS PERSONAS: a) Bienes del Estado: público y privados.
Enumeración y caracteres; b) Bienes de la Iglesia; c) Bienes de los particulares. Cosas susceptibles
de apropiación privada.

UNIDAD X

1. HECHOS JURÍDICOS: a) Concepto y clasificación; b) Actos voluntarios. Condiciones internas y


externas; c) Formas de manifestación de la voluntad. El silencio; d) Teorías sobre el predominio de
los elementos. Sistema del Código.
2. IMPUTABILIDAD: a) Actos voluntarios. Regla general. Consecuencias inmediatas, mediatas,
casuales y remotas; b) Actos involuntarios: regla general. Excepciones.
3. HECHOS ILÍCITOS: a) Concepto. Elementos; b) Clasificación. Efectos. Diferencias; c) Ilícitos civil y
penal: diferenciación.

UNIDAD XI

1. ACTOS JURÍDICOS: a) Definición. Caracteres; b) Clasificación. Importancia; c) Elementos.


Requisitos de validez; d) Interpretación de los actos jurídicos.
2. EFECTOS RELATIVOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Principio general. Limitaciones; b)
Sucesores. Extensión de la transmisión; c) La representación. Actos susceptibles de
representación.
3. MODALIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Condición, plazo y cargo. Conceptos. Caracteres,
clasificaciones y efectos.

UNIDAD XII

1. FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Regla general; b) Clasificaciones: clásica y moderna; c)


La forma y la prueba. Autonomía del instrumento.
8

2. INSTRUMENTOS PÚBLICOS: a) Concepto. Enumeración legal; b) Requisitos de validez. Efectos


de su inobservancia; c) Fuerza probatoria de su contenido; d) Escritura pública: requisitos. Causas
de nulidad. Copias. Protocolización; e) Organización del Notariado.
3. INSTRUMENTOS PRIVADOS: a) Concepto. Formalidades. La firma. Doble ejemplar; b) Fecha
cierta; c) Fuerza probatoria. Comparación con los instrumentos públicos; d) Firmas en blanco; e)
Cartas misivas; f) Instrumentos particulares no Firmados.

UNIDAD XIII

1. VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS: a) Concepto. Prueba; b) Prescripción.


2. ERROR: a) Concepto y requisitos; b) Error accidental; c) Error de derecho.
3. DOLO: a) Diversas acepciones. Relación entre el dolo y el error; b) Requisitos; c) Efectos; d) Dolo
incidental; e) Dolo de un tercero.
4. VIOLENCIA: a) Clases; b) Violencia moral. Requisitos; c) Efectos; d) Violencia incidental; e)
Violencia ejercida por un tercero; f) Temor reverencial; g) Estado de necesidad; h) Terror ambiental.

UNIDAD XIV

1. VICIOS PROPIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Concepto. Prueba.


2. SIMULACIÓN: a) Concepto. Clases; b) Acción de simulación; naturaleza jurídica; c) Acción entre
las partes y por terceros: procedencia, prueba y efectos; d) Subadquirentes; e) Prescripción.
3. FRAUDE: a) Concepto; b) Acción revocatoria: requisitos en los actos gratuitos y onerosos; c)
Subadquirentes; d) Titulares de la acción y actos que pueden ser revocados; e) Efectos; f)
Prescripción; g) Comparación con la acción de simulación; h) Fraude a la ley.
4. LESIÓN: a) Concepto; b) Requisitos. Prueba; c) Actos a los que se aplica; d) Titulares de la acción;
e) Efectos; f) Prescripción; g) Correlación con delito de usura.

UNIDAD XV

1. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Nulidad. Inoponibilidad. Inexistencia; b) Clasificación


de las nulidades. Ejemplos. Consecuencias; c) Nulidades virtuales; d) Nulidad parcial.
2. EFECTOS DE LA NULIDAD: a) Principios general; b) Efectos entre las partes: restituciones.
Privilegio del incapaz. Bienes consumibles. Títulos con defecto de forma; c) Efectos respecto de
terceros; d) Acción de nulidad: titulares, modos de oponerla y prescripción; e) Acción de daños y
perjuicios.
3. CONFIRMACIÓN: a) Concepto. Requisitos; b) Formas; c) Prueba; d) Efectos.
4. PRESCRIPCIÓN: Concepto; a) Prescripción Adquisitiva y Extintiva; b) Suspensión: Concepto y
casos; c) Interrupción: Concepto y casos; d) Caducidad: comparación con la Prescripción.

ESTRATEGIAS Y MODOS DE COMUNICACIÓN


La estrategia a implementar por la cátedra, se fundamenta en las siguientes herramientas:

1. Las clases satelitales: el alumno, mediante las clases, podrá acceder a una más fácil
comprensión de los temas más importantes de la materia. Se recomienda fuertemente al alumno
que asista a todas las clases satelitales programadas. Se sugiere que por excepción, si no pudiese
concurrir a las clases, realice la descarga de la clase o solicite la respectiva grabación en su Unidad
de gestión y la vea posteriormente.

2. Videoclases: las videoclases, a las que tienen acceso desde internet, son clases cortas en las que
se explican algunos temas de la materia. Pueden ser muy útiles para la comprensión de lo que se
va leyendo en el libro.

3. El foro: La cátedra mantendrá un foro activo, abierto a debates, con participación de todos los
alumnos y los profesores, logrando una mejor relación y conocimiento mutuos y logrando a largo
plazo una evaluación conceptual de quienes participan.
9

El foro es por excelencia el punto de contacto entre alumno y profesores y da al alumno la libertad
para expresar sus ideas o plantear sus dudas académicas con una respuesta inmediata y
fundamentada en la bibliografía y desde una posición Cristiana de valores humanos.

Importante: Recuerden que los profesores no ponemos las fechas ni horarios, sino que los
exámenes, tanto parciales como finales están fijados por la Universidad directamente. Para
notificarse de las fechas deben mirar las publicaciones hechas en la web y no preguntar a los
profesores. Lo mismo para cualquier duda de índole administrativa, cuotas, regularidad, entrega de
notas, ya que los profesores no manejamos esos temas.

El seguimiento actualizado del foro resulta obligatorio para los alumnos, ya que mediante el
mismo se enviarán los avisos y se discutirán temas de interés común, que permitirán al alumno un
seguimiento y comprensión paulatina de los temas de la materia.
Los avisos se harán en el tablón de anuncios, repitiendo el mismo mensaje en el foro de debate.

4. Examen parcial y final integrador: La evaluación parcial, permite al alumno autoevaluarse en


comprensión de la materia y en el esfuerzo y tiempo que dedica a estudiar. Constituye la
preparación para el final integrador que asegurará a la cátedra el resultado satisfactorio de la
enseñanza durante el ciclo lectivo.

EVALUACIÓN
a.- Criterios de evaluación: Se evaluará el conocimiento y la comprensión de los contenidos del
programa y la capacidad del alumno para interrelacionarlos y aplicarlos a casos de la vida real. Se
evaluará la redacción, el correcto uso del lenguaje jurídico y la evolución del alumno a lo largo del
año.

b.- Exámenes: El alumno deberá rendir:

- 1 parcial
- 1 final integrador

El parcial: contendrá preguntas de opciones múltiples (multiple choice).


En el parcial se toman los siguientes temas del programa que tienen detallado más arriba:

- Unidades I, II, III, IV y V completas.


- Unidad VI: No se toma en el parcial.
- Unidades VII: completa.
- Unidad VIII: Punto 1.
- Unidad IX: No se toma en el parcial.
- Unidad X: Punto 1.
- Unidad XI: Punto 1.
- Unidad XII: No se toma en el parcial.
- Unidad XIII y XIV: Completas.
- Unidad XV: Puntos 1, 2 y 3.

El alumno podrá contar con el material de estudio que desee en el parcial y el recuperatorio, ya
que se toma “a libro abierto” y pueden rendirlo en su casa si así lo desean, en la fecha y horario
indicados por la Universidad.

El final constará principalmente de preguntas para desarrollar aunque podrá contener preguntas
múltiple choice o casos prácticos a resolver. En el final se tomarán los contenidos de la
totalidad del programa. El final será escrito en la UG. El final importará la aprobación definitiva de
la materia.
10

FECHAS: LAS FECHAS DE LOS EXÁMENES LAS FIJA Y LAS PUBLICA LA UNIVERSIDAD
EN LA WEB.

c.- Regularización: Para regularizar la materia el alumno deberá aprobar con 4 (cuatro) puntos, el
examen parcial.

Si el alumno desaprobara el parcial (o estuviera ausente), tendrá una única instancia para
recuperar.

Si se aprueba con 4 (cuatro) puntos o más el recuperatorio, quedará regularizada la materia.

RECUPERATORIO: el recuperatorio se tomará las mismas unidades que en el parcial y la misma


modalidad. Si el recuperatorio se aprueba con 4 o más, queda regularizada la materia.

BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA:
Para estudiar la materia:

LUGAR Y AÑO
AUTOR TITULO EDITORIAL
DE EDICIÓN

Benjamín Pérez y Benjamín Cursos de Derecho Civil - Parte General.


Virtudes -.-
Pérez Ruiz

Para consultar (tener a mano)

Código Civil Argentino: pueden bajarlo de


-.- internet o comprarlo impreso en cualquier -.- -.-
librería jurídica.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA:
LUGAR Y AÑO
AUTOR TITULO EDITORIAL
DE EDICIÓN
Bibliografía Opcional al Tratado de Llambías: Si no consiguen el libro indicado, pueden estudiar la materia de uno
de los siguientes libros:
Rivera, Julio César Instituciones de Derecho Civil. Parte General. -.- -.-
Llambías, Jorge Joaquín Tratado de Derecho Civil- Parte General. Perrot -.-
Borda, Guillermo Tratado de Derecho Civil - Parte General. -.- -.-
11

Mensaje de Bienvenida

Estimados alumnos: El equipo de Derecho Civil Parte General les da la bienvenida. En la esperanza de
que sea un año lectivo fructífero y que puedan aprovechar todas las herramientas de instrucción y el
tiempo (que siempre será escaso), les pedimos que comiencen desde ya a leer, a estudiar y a exponer
las dudas, consultas y opiniones en el foro.

En este módulo encontrarán para su beneficio una breve y sistemática guía para seguir la materia
durante todo el año, aclarando también los requisitos para regularizar la materia, la modalidad de los
exámenes y qué contenidos se evaluarán en cada examen.

Debemos insistir desde ahora en el seguimiento diario del foro y en la asistencia a las clases satelitales,
ya que ambas herramientas resultan de vital importancia para la comprensión de los temas de la
materia.

El primer año de cualquier carrera es un desafío importante, pues requiere al alumno estudiar largas
horas debido a los extensos contenidos y bibliografía que se requiere para aprobar la materia. Además,
resulta un desafío adicional incorporar el lenguaje jurídico, es decir, aprender a utilizar correctamente
los términos jurídicos. Esto resulta esencial ya que marcará para ustedes una base de la que luego
podrán disponer a lo largo de toda la carrera y la vida profesional.

Una vez más, bienvenidos a la Universidad y a una de las etapas más lindas de la vida.

Cordialmente,

Dra. Alejandra M. Etcheverry


12

Guía de estudios
A) Advertencia

La siguiente guía no es más que ello: una guía. No reemplaza el libro requerido para el estudio de la
materia. Una materia NO PUEDE SER ESTUDIADA de resúmenes o guías de estudio; los alumnos
deben adquirir en propiedad o en préstamo el libro de Derecho Civil Parte General que esté a su
alcance. Pueden bajarlo de la bibliografía digitalizada que les provee la Universidad. Otra opción es
el alquiler del libro, ya que en muchos sitios existe tal posibilidad. También puede obtenerse en la
biblioteca más cercana. Cualquier libro de la asignatura es útil, aunque debe su edición ser por lo
menos posterior al año 1969. Recomendamos conseguir el libro desde el comienzo del año.

B) Plan de estudios anual. Recomendación. Fechas.

Desde el comienzo del año: conseguir la bibliografía. Comenzar a leer el libro, junto con el
programa y el Código Civil al lado, para ir leyendo ordenadamente todos los temas de la
asignatura. La lectura primera puede hacerse sólo subrayando o de corrido para un primer
panorama. Cuando terminan de leer la totalidad, comienza la etapa de estudio.
En la etapa de estudio se pueden realizar cuadros, resúmenes, anotaciones, cada cual tiene su
técnica de estudio, para ir profundizando. Conviene ir anotando las dudas para plantearlas al
profesor en el foro.
Luego, dos semanas antes del parcial, conviene comenzar a repasar con el programa al lado, los
temas específicos que entran en el parcial. Hacer las preguntas que correspondan en el foro.
Recuerden: Si hacen en el foro todas las preguntas de las dudas el último día, no podré
responderlas todas a tiempo. Esto sucede a menudo, lamentablemente, y por ello, sean previsores
y realicen las consultas con tiempo.
Desde noviembre en adelante: tiempo de estudio para el final.

C) Actividades de estudio. NO OBLIGATORIAS – NO SE PRESENTAN AL PROFESOR

Sugerimos en este punto, algunos ejercicios para realizar si lo consideran necesario.

Las actividades prácticas que se plantean a continuación, NO resultan obligatorias para regularizar la
materia, pero sí resultan útiles para ir conformando guías de repaso para el alumno y para que éste
pueda ir comprendiendo algunos temas claves de la materia.

No deben presentarse al profesor, sino que se realizan personalmente o en grupo y se van anotando
las dudas que les surgen para plantearlas en el foro a modo de preguntas.

Actividades prácticas sugeridas para la primera mitad del año:

Actividad práctica Nº 1.- Vigencia de las leyes

1.- Realizar una línea de tiempo o cuadro sinóptico indicando los pormenores que hacen a la
vigencia de las leyes, analizando su entrada en vigencia y explicando la retroactividad, la
irretroactividad y demás detalles contenidos en el art. 3 del Código Civil.
2.- Agregar a la carpeta de estudios una copia del Boletín Oficial de Publicaciones, marcando alguna
nueva legislación e indicando su vigencia.

Actividad práctica Nº 2.- Persona Humana

1.- Realizar una línea de tiempo marcando el comienzo y el fin de la persona física, indicando los
momentos relevantes para el Derecho Civil.
2.- Definir persona física: Defina persona jurídica. Enumere y defina los 5 atributos de las personas.
3.- Realizar un cuadro sinóptico indicando las distintas incapacidades y su regulación jurídica.
13

4.- Realizar un resumen o cuadro sinóptico de los distintos tipos de personas jurídicas y sus
caracteres y clasificaciones.

Actividad práctica Nº 3.- Ineficacia de los actos jurídicos

1.- Realizar un mapa conceptual de los vicios de los actos jurídicos indicando:
- concepto/ definición
- elemento del acto jurídico que afecta
- ejemplos, casos
- sanción legal, efectos.
2.- Elaborar un cuadro distinguiendo las distintas clasificaciones de la sanción de nulidad de los
actos jurídicos, sus efectos y la distinción conceptual con inexistencia e inoponibilidad.

Actividad práctica Nº 5.- Jurisprudencia

- Agregar a la carpeta 2 o 3 fallos (sentencias judiciales) en las que se haya dispuesto la nulidad de
algún acto jurídico.

Segunda mitad del año:

Luego del parcial y el recuperatorio, iremos subiendo al foro (en material complementario) varias
actividades prácticas para marcar respuestas correctas con cruces, opciones o simplemente unir con
flechas. Estas actividades tampoco deben entregarse al profesor, sino que se va a subir también un
archivo con las respuestas correctas de la actividad anterior.
Una de estas actividades, se puede tomar en el final, por eso es importante realizarlas y chequear
las respuestas correctas cada uno, con las respuestas publicadas por el profesor, pues si tuviesen
alguna duda, ese es el momento de plantearla.

D) Guía de estudios.

* Nueva advertencia: Esta guía no reemplaza la bibliografía requerida, de la cual el alumno debe
estudiar la materia. Esta guía no desarrolla la totalidad de las unidades del programa, sino sólo
algunas de ellas.
14

UNIDAD I

RELACION JURIDICA

Concepto:

Es el vínculo que une a dos o más personas, respecto de determinados bienes o


intereses, regulados por el derecho. La vida cotidiana está rodeada de infinitas
relaciones jurídicas: el hecho de subir a un colectivo o de comprar en un kiosco,
implica relaciones jurídicas. El siniestro ocurrido en un camino, un incendio, un
importante contrato entre dos empresas: todos estos hechos y actos son relaciones
jurídicas.

Por ello, a medida que avancen en esta carrera, advertirán que el derecho está en
todas partes, en muchos aspectos de nuestra vida y por ello resulta importante la
tarea de los juristas: lograr alcanzar la justicia en las situaciones donde la naturaleza o
la voluntad humana desequilibra la equidad. La justicia no implica la igualdad absoluta
entre todos los seres humanos. Las personas son distintas, únicas y muchas veces lo
más justo implica un trato diferente. La justicia es dar a cada uno lo suyo, lo que le
corresponde a cada cual y ella debe ser nuestra meta como profesionales y desde
luego, también como personas.

Elementos de la relación jurídica:

SUJETOS: Son las personas (individuales o colectivas) que forman parte de las
relaciones jurídicas.

Sujeto Activo es el titular del derecho subjetivo.


Sujeto Pasivo es titular del deber jurídico correlativo a aquél.

Ejemplo: si una persona debe dinero a otra, allí encontramos una relación jurídica
clara. El deudor del dinero entonces, será el sujeto pasivo (tiene el deber jurídico de
pagar su deuda) y el sujeto activo será el acreedor del dinero, ya que tiene el derecho
subjetivo a cobrar y la facultad de exigir el pago.

OBJETO: El objeto de las relaciones jurídicas, está conformado por los bienes, es
decir, las cosas y los servicios personales. En el ejemplo anterior, el objeto sería el
monto de dinero adeudado.

CAUSA: La causa de las relaciones jurídicas, es decir, el por qué de la existencia de


relaciones jurídicas, la fuente de ellas, la razón de su existencia, son los hechos y
actos jurídicos de los cuales derivan las relaciones jurídicas. En el ejemplo anterior, la
causa de la deuda, será el contrato que han hecho entre el deudor y el acreedor, del
préstamo de dinero: sucedió cuando las partes pactaron la relación jurídica, le dieron
origen, le dieron CAUSA.

Nuestra materia, “Derecho Civil parte general” se encarga del estudio de los tres
elementos de la relación jurídica.

SUJETO: Teoría general de las personas: en esta sección analizaremos el comienzo


de las personas, sus capacidades e incapacidades, sus atributos y sus derechos
personalísimos. Asimismo se analizará el fin de la existencia de las personas.
15

OBJETO: Teoría general de los bienes. En esta sección se analiza el régimen jurídico
de los bienes.

CAUSA: Teoría general de los hechos y actos jurídicos. En esta sección se analiza la
variedad de hechos y actos que pueden dar origen a relaciones jurídicas. Asimismo,
se analizan los vicios que pueden contener los actos jurídicos, estudiando también las
sanciones que existen para cada uno de los vicios.

DERECHO SUBJETIVO - CONCEPTO:


Es la facultad de obrar, de gozar de una cosa, de exigir de otra persona una
determinada conducta, para satisfacer interese humanos dignos de tutela jurídica.
Ejemplos: el locador tiene el derecho de percibir el precio del alquiler. El vendedor
de una cosa, tiene derecho a exigir el pago del precio de la venta. Quien contrata
un servicio, por ejemplo alimentos y bebidas para un evento, tiene derecho a exigir
el cumplimiento de las prestaciones que contrató.
Los derechos subjetivos encuentran su existencia en el derecho objetivo (que es el
conjunto de leyes o normas jurídicas que rigen en una comunidad en un momento
dado) digo en principio porque hay considerar también el derecho natural como
fuente del derecho subjetivo. El derecho natural es anterior al derecho positivo,
surge de la naturaleza humana y es revelado al hombre por la razón. Ejemplos de
derecho natural son, la libertad, la igualdad, el honor, los derechos de la
personalidad.

Interés legítmo

Es de rango inferior a la categoría del derecho subjetivo, se da cuando la persona no


pretende la satisfacción inmediata de un interés propio (como en el derecho subjetivo),
aunque mediatamente pueda beneficiarla, pues su pretensión consiste en que se
cumpla con los principios de legalidad que encuadran la situación. Por ejemplo,
cuando una persona desaparece de su domicilio o de su residencia sin que de ella se
tengan noticias, pueden pedir la declaración de ausencia, dice el artículo 17 de la ley
14.394, … “ y el nombramiento del curador, el Ministerio Público y toda persona que
tuviere un interés legitimo respecto de los bienes del ausente. La diferencia con el
derecho subjetivo es que en aquél, su titular “tiene derecho a...”, en cambio, en el caso
del interés legítimo, el titular “tiene interés en...” y su facultad de exigirlo es más débil
que en el caso del derecho subjetivo.

Intereses difusos o colectivos

Son los intereses que afectan a la generalidad de las personas. Por ejemplo, el
derecho aun ambiente sano. Existe para todos la potestad de exigirlo, pero ella es
difusa, colectiva.

Necesitamos reunir dos elementos para este tipo de intereses:

1. PLURALIDAD INDETERMINADA DE PERSONAS, no vinculadas entre si, por una


relación jurídica, es decir que los intereses no pertenecen o corresponden a
ninguna persona en particular, sino a grupos de individuos sin vinculación jurídica
entre ellos.
2. OBJETIVO COMÚN, prerrogativa (de goce de valores sociales, culturales,
ecológicos, históricos, cívicos, étnicos, etc.) entre los integrantes de la colectividad.
16

Fundamento

Principio de solidaridad social y responden a necesidades comunes de grupos


humanos, que tienen por fin salvaguardar la calidad de vida social de la población,
evitando daños al medio ambiente o contaminación ambiental, a la flora, a la fauna, los
bienes históricos, artísticos, etc.

Actualmente, tienen jerarquía y protección constitucional (Art. 41, 42 y 43 de la CN, el


Preámbulo), y están reglamentados algunos de ellos en leyes especiales (Ley de
protección de la Fauna Silvestre Nº 22.421, Ley de Defensa del Consumidor, 24.240).

TEORIA DEL ABUSO DEL DERECHO


Hasta ahora hemos visto las categorías de derechos y las distintas posibilidades de
exigir su cumplimiento. Ahora bien, es necesario distinguir el ejercicio regular de un
derecho, del ejercicio irregular (o abusivo) del mismo. El ejercicio de un derecho, en
principio es legítimo y lícito, es decir que exigir por ejemplo el pago de una deuda, es
lógico, lícito y regular. Pero hay situaciones particulares, en las que el ejercicio de un
derecho en principio legítimo, se ejerce de manera abusiva, de manera irregular. El
ejercicio abusivo de los derechos es aparentemente legal pero por ser justamente “un
abuso”, se transforma en ilícito, pues la ley no ampara comportamientos abusivos.

El abuso del derecho supone el ejercicio de un derecho que se tiene (dentro de los
límites legales), aunque el titular del derecho se excede y el derecho se ejerce fuera
de los límites de la buena fe lealtad.

Necesitamos que se cumplan dos requisitos:

1. un derecho que se tiene, previsto legalmente para ser ejercido.


2. un ejercicio contrario a los fines para los que fue previsto o que afecta a las reglas
morales.

Algunos doctrinarios consideran un tercer requisito, DAÑO CIERTO Y GRAVE. Criterio


no compartido por otros autores fundamentándolo en que, aunque no haya daño,
puede aplicarse la teoría justamente para evitarlo. Basta el resultado antifuncional.

EFECTOS: NO ES CAUSA DE NULIDAD


Hay que distinguir:

1. Si aún no se ha ejercido, pero se pretende hacerlo, el juez puede disponer


modificaciones en lo que tiene de abusivo para la ejecución del acto, o llamar a las
partes a que se pongan de acuerdo para eliminar los aspectos abusivos.
2. Si ya se ha ejercido en la generalidad de los casos se lo toma como un acto ilícito y
su autor es responsable por los daños y prejuicios (materiales y morales) debiendo
ser intimado a cesar en él.

Ejemplos: cuando los padres, quienes tienen la patria potestad de sus hijos menores,
la ejercen en forma abusiva, generándoles un perjuicio.

La teoría del abuso de derecho se halla plasmada específicamente en nuestro Código


civil en el artículo 1071 segunda parte,
17

…“La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal al que
contraríe los fines que aquello tuvo en mira al reconocerlos o exceda los limites
impuestos por la buena fe, la moral o las costumbres.”

Irretroactividad de la ley:

Art. 3 del Código Civil: "A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarán aún a
las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. No tienen
efecto retroactivo, sean o no de orden público, salvo disposición en contrario. La
retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados
por garantías constitucionales. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables
las nuevas leyes supletorias".

Explicación

1) Principio General: las leyes so irretroactivas: rigen desde su entrada en vigencia


para el futuro, no para el pasado. Este principio rige sean o no de orden público las
leyes.
2) Que las leyes "se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones
jurídicas exitentes" quiere decir lo siguiente: es lógico que las relaciones jurídicas
no sean instantáneas, es decir, que perduren en el tiempo. Entonces cuando entra
en vigencia una nueva ley, es lógico que se aplique a la parte "futura" de la relación
jurídica.
Por ejemplo: sale un congelamiento del precio en los alquileres, es lógico que se
aplique a los alquileres que todavía no se devengaron, ni pagaron, pero que están
regidos por un contrato anterior a la ley.
3) Por otra parte, tenemos el criterio de que "a los contratos en curso de ejecución no
son aplicables las nuevas leyes supletorias." Aquí cabe distinguir entre leyes
supletorias e imperativas: las supletorias son las que regulan las cuestiones sobre
las que las partes de un contrato pueden disponer y obligarse como quieran. Por
ejemplo: el domicilio de pago de un contrato de alquiler (para seguir con el mismo
ejemplo) puede ser fijado de común acuerdo por las partes en cualquier sitio, pero
si nada dice el contrato, la ley dice que es el domicilio del deudor. Ahora bien:
supongamos que la ley cambia (en medio de un contrato) y dice que se considera
domicilio de pago el domicilio del acreedor. Esto no cambiará lo que han pactado
las partes, pues se trata de una norma supletoria. Las normas imperativas son las
que las partes no pueden cambiar, por ejemplo: el tiempo mínimo del alquiler, que
son dos años para vivienda.
4) Por fin, tenemos el caso de la ley retroactiva: que en el artículo las admite la frase
"salvo disposición en contrario" (es decir, que la misma ley debe establecer su
propia retroactividad, si nada dice, es irretroactiva). La ley retroactiva es aquella
que se aplica para el pasado. Ya no sólo a las "consecuencias" de las relaciones
jurídicas existentes, sino a las relaciones pasadas. Por ejemplo, que el
congelamiento de precios del alquiler se regulara para el pasado con seis meses de
retroactividad, lo que crearía la particular situación de que el dueño del bien
alquilado (locador) no sólo deba cobrarle en adelante el precio congelado, sino que
también deberá devolverle la diferencia del precio al inquilino (locatario) de los
alquileres de los seis meses anteriores, que ya recibió. Otro ejemplo podría ser un
aumento de la jubilación retroactiva: supongamos que se aumenta en $100 y el
aumento rige para el futuro pero también con un año de retroactividad. Entonces el
Estado, deberá pagar a los jubilados de la ley en más los $100 y también $1.200
del aumento retroactivo.
5) Ahora bien, las normas retroactivas "en ningún caso podrán afectar derechos
amparados por garantías constitucionales". Bien. Éste es el límite a la
retroactividad. No pueden disponerse obligaciones para el pasado cuando ello riñe
18

con derechos adquiridos y garantías constitucionales: pensemos por ejemplo en


una norma contravencional que disponga: "Está prohibido circular en autopistas a
más de 70 km/h, de lo contrario se impondrá una multa de $100. Esta norma regirá
desde el presente y retroactivamente, desde el 1/8/2005." Pensemos: ¿les parece
lógica esta norma? Desde luego que no, porque se viola el principio de legalidad,
que es constitucional, que para incurrir en delito o contravención, debe existir la
norma que prohibe la conducta, de lo contrario no hay obligación.
Entonces, para cerrar el tema, cabe concluir que cuando una norma regula para el
pasado (siempre es la excepción) debe decirlo la propia norma y nunca puede
lesionar derechos constitucionales. Cabe rescatar, que el ejemplo que puse de la
ley retroactiva de congelamiento de alquileres, según mi entender, violaría el
derecho de propiedad del locador (art. 17 de la Constitución Nacional).
6) Habiendo leído la explicación que hice, vuelvan a leer el artículo 3º CC y observen
si han entendido toda la cuestión de una manera más clara.
19

UNIDAD II

PERSONA. CONCEPTO:
Artículo 30 del Código Civil:

Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer


obligaciones.

Artículo 31 del Código Civil:

Las personas son de una existencia ideal o de una existencia visible. Pueden adquirir
los derechos, o contraer las obligaciones que este Código regla en los casos, por el
modo y en la forma que él determina. Su capacidad o incapacidad nace de esa
facultad que en los casos dados, les conceden o niegan las leyes.

Artículo 32 del Código Civil:

Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones, que no


son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal, o personas
jurídicas.

PERSONAS
FÍSICAS
O DE EXISTENCIA
VISIBLE: el ser
humano

- Sociedades civiles y PERSONAS


comerciales JURÍDICAS
- Fundaciones O DE
- Asociaciones EXISTENCIA
- Cooperativas IDEAL
20

Los animales no son sujetos de derecho. Los derechos referidos a la preservación de


las especies o a la prohibición de crueldad para con los animales, se estipulan a favor
de la persona humana, que es el centro del derecho y se fundamentan en sus
derechos. Esta es una distinción que debemos hacerla hoy en día, por las formas de
propaganda que existen a favor de los animales, que sin duda provienen de
instituciones muy buenas, pero pueden confundir a los alumnos con respecto al
carácter jurídico de un animal. El animal, no es sujeto de derecho.

Ser Humano: signos


característicos de humanidad

Sin distinción de cualidades


o accidentes
21

NACIMIENTO
CON VIDA
CONCEPCIÓN MUERTE

UNIÓN DEL ÓVULO


CON EL
CONCEPCIÓN
ESPERMATOZOIDE

- EN EL SENO MATERNO

Artículo 63 del Código Civil

Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno
materno.

Artículo 70 del Código Civil

Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y


antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen
nacido. Esos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el
seno materno nacieren con vida, aunque fuera por instantes después de estar
separados de su madre.

Artículo 71 del Código Civil

Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se


obtuviese por operación quirúrgica.
22

Artículo 72 del Código Civil

Tampoco importará que los nacidos con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o
que mueran después de nacer, por un vicio orgánico interno, o por nacer antes de
tiempo.

Artículo 73 del Código Civil

Repútase como cierto el nacimiento con vida, cuando las personas que asistieren al
parto hubieren oído la respiración o la voz de los nacidos, o hubiesen observado otros
signos de vida.

Artículo 74 del Código Civil

Si muriesen antes de estar completamente separados del seno materno, serán


considerados como si no hubieran existido.

Artículo 75 del Código Civil

En caso de duda de si hubieran nacido o no con vida, se presume que nacieron vivos,
incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario.

PERSONAS POR NACER

Problemas que enfrenta la sociedad actual:

1er problema: el aborto

El aborto: el problema del aborto es un problema ya de larga data. En el Código Penal


está penado como un delito, que sin duda lo es, porque atenta contra la vida de una
persona inocente y además indefensa. El agravante es que resulta la propia madre o
el padre quienes desean acabar con la vida del niño.

El aborto además del reproche moral, no puede admitirse porque el Código Civil
regula el inicio de la persona desde la concepción.

Más aún, existe la Convención sobre los Derechos del Niño (de rango constitucional, o
sea, ley superior) a cuyo artículo 12, el Estado Argentino ha hecho la siguiente
reserva: “se entiende por niño todo ser humano desde el momento de la concepción y
hasta los 18 años de edad”.

De modo que desde el punto de vista moral y religioso es reprochable el aborto y


desde el punto de vista legal, sería imposible que se legalizara sin reformar el Código
Penal, el Civil y la Constitución Nacional.

Sin embargo, lamentablemente, muchos habitantes de nuestro país y muchas


personas en el ámbito gubernamental, están a favor del aborto y pretenden introducirlo
a la normativa mediante excepciones, casos particulares, etc. Este es uno de los
problemas más delicados sobre los que que debemos meditar y trabajar a favor de la
vida.

2do problema: concepción de un nuevo ser en un laboratorio (in vitro).

La fecundación in vitro: la fecundación fuera del cuerpo de la mujer es bastante común


hoy en día por los avances de la ciencia. Se extrae del cuerpo uno o varios óvulos, lo
mismo con esperma y se unen para formar embriones en los laboratorios. Estos en
23

general se forman para ser transferidos al útero de la madre porque la pareja no


puede concebir.

Esto es moralmente reprochable pues se separa la creación de una nueva vida, del
acto conyugal de amor y entrega de los esposos, logrando la concepción de una
manera artificial.

Pero lo que resulta más preocupante, es que muchas veces, en estos procesos se
descartan algunos embriones, lo cual, moralmente equivale al aborto. No podemos
dejar de reconocer la personalidad a quienes son concebidos in vitro, pues en esencia,
son iguales a los embriones que se encuentran dentro de la panza de la mamá.

Sobre esto no hay legislación: hay un vacío normativo que debe ser llenado por los
legisladores. Pero sí existe la protección que acabamos de mencionar de los niños
desde la concepción hasta los 18 años de edad, sin distinguir la ley en este caso si se
trata de concepción dentro del cuerpo de la madre o fuera de él.

3er problema: descarte, abuso sobre embriones, clonación, investigación sobre


embriones, eliminación de embriones, congelamiento.

La experimentación sobre embriones:

Hay muchas prácticas o estudios que se ejercen sobre embriones. Tampoco hay
regulación sobre estos temas: salvo la prohibición de la clonación humana. Son
moralmente reprochables estas prácticas pues manipulan o destruyen embriones
humanos. Asimismo el congelamiento de embriones es reprochable por retrasar el
crecimiento natural de los mismos.

Sobre este tema, hay un muy interesante fallo que transcribimos a continuación para
su resumen y estudio. La lectura de este fallo resulta obligatorio para el alumno. Las
partes más importantes se destacan en negrita.

Expte 45882/93 - "Rabinovich Ricardo David s/ Medidas Precautorias" - CNCIV -


SALA I - 03/12/1999

Buenos Aires, 3 de diciembre de l999


AUTOS Y VISTOS:

I.- El Dr. Ricardo David Rabinovich inicia estas actuaciones a efectos de que se de
inmediata intervención al Ministerio Pupilar, con vistas a la protección que pudiera
requerir un conjunto incierto pero determinable de incapaces cuyas vidas y/o salud
física y/o psíquica podrían resultar comprometidas, denunciando, en tal sentido, que
según las noticias periodísticas que menciona en diferentes ámbitos de nuestro medio
se practican técnicas de congelamiento de personas por nacer, con diversas
finalidades y fuera de todo control por parte de aquel Ministerio y/o de los jueces
competentes.//-

Con intervención de la Asesora de Menores e Incapaces de primera instancia el señor


juez a quo dispuso distintas medidas tendientes a verificar los hechos que motivan tal
denuncia, con los resultados que constan en autos, pronunciándose en definitiva a
fs.119/121. Al hacerlo consideró que lo actuado permite constatar la existencia de
prácticas médicas enderezadas a obtener con ayuda de la ciencia la fecundación que
por via exclusivamente natural n no () posible lograr;; que tales prácticas intervienen
en las fases primarias del proceso de gestación de la vida humana; que cualquiera sea
su encuadramiento jurídico, ésta merece tutela desde el momento mismo en que
aparece; y que tal necesidad de tutela requiere un debido control por parte de la
autoridad pública: en principio del legislador, estableciendo pautas generales
24

apropiadas, pero a falta de estas y hasta tanto se dicten debe ejercerla el órgano
judicial, aunque no permitiendo o prohibiendo en abstracto sino ponderando cada caso
concreto, a fin de evitar que una libertad total sobre la materia pueda llegar a
comprometer la vida humana. Y ello supuesto, el a quo resolvió: "I)) Disponer que
hasta tanto se dicte legislación específica, toda actividad enderezada a proveer en el
campo de la ciencia, la generación de vida humana en cualquiera de sus modalidades,
como por ejemplo, la denominada fecundación asistida, sea puesta a consideración
del juez en lo civil, para que, mediante su intervención se autorice el tratamiento y
cada una de las etapas que lo conforman, incluyendo el descongelamiento de óvulos
fecundados, aun en la hipótesis de implantación en la mujer y con prescindencia de
las cláusulas contractuales que rigieran sobre el particular.- II) Ordenar se notifique por
Secretaría lo proveído en el día de la fecha a las personas físicas o jurídicas
individualizadas en el proceso como relacionadas con las actividades "supra"
reseñadas.- III) Hacer saber a los Ministerios de Salud y Acción Social y de Justicia de
la Nación, la presente resolución, con el objeto que tomen adecuado conocimiento de
su contenido las personas físicas o jurídicas vinculadas a las prácticas médicas de
fertilización asistida...". Finalmente, a fs.123 se proveyó la aclaratoria pedida a fs.122,
reiterándose que el descongelamiento de óvulos fecundados quedaba incluído en lo
resuelto.-

II.- El pronunciamiento fue apelado a fs.184/7 por Alejandro Ariel Russo y Norma
Alejandra Trombetta, a fs.229/32 por Fecunditas S.R.L. y a fs.234 por los Drs. Juan
Carlos Mannara, Carlos Carrere, Fernando Gismondi, Alejandro Diz, Enrique Salama y
Javier Singla, concediéndose los recursos a fs.233, 236 y 268. Los primeros
expresaron sus agravios a fs.289/305 y los demás apelantes lo hicieron en forma
conjunta a fs.251/263.-

Elevados los autos a este Tribunal se dispusieron las siguientes medidas: a) por
pedido del Señor Asesor de Menores de Cámara, a fs.334 se mandó agregar la
documentación de fs.309/27 y librar oficio a la Comisión de Acción Social y Salud
Pública de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, cuya respuesta obra a
fs.346/7; b) por pedido del Señor Fiscal de Cámara, a fs.385 se ordenó el libramiento
de diversos oficios, sólo contestados por la Academia Nacional de Medicina a fs.414/7
y la Universidad del Salvador a fs.435/48, y a fs.452 se requirió la opinión del Cuerpo
Médico Forense, expresada a fs.453/65; c) por pedido de Fecunditas S.R.L., a fs.401
se dispusieron nuevos oficios, contestados por la Federación Latinoamericana de
Sociedades de Ginecología y Obstetricia a fs.407/9 y por la Sociedad Argentina de
Biología a fs.419/25.-

A fs.356/81 luce el dictamen del Señor Asesor de Menores de Cámara y a fs.475/82


del Señor Fiscal de Cámara; y a fs.493 se llamó autos para sentencia.-

III.- Las recurrentes objetan el fallo sosteniendo que contiene un pronunciamiento de


carácter general y futuro, ajeno a la función judicial, y en buena medida les asiste
razón.-

Como se desprende de los arts.109, 116 y 117 de la Constitución Nacional y la Corte


Suprema de Justicia de la Nación lo ha interpretado en forma invariable, la
competencia propia del Poder Judicial, distinta de la acordada a los otros poderes del
Estado, debe ejercerse en causas o casos concretos (Fallos 242:353; 310:2342, entre
muchos otros); y no puede ser excedida en las sentencias sin infringir aquellos
preceptos y comprometer el principio de la división de poderes.-

Ahora bien, en la especie sub iudice se advierte ese exceso. En efecto, el fallo
apelado dispuso que hasta tanto se dicte legislación específica "toda actividad
enderezada a proveer en el campo de la ciencia, la generación de vida humana en
cualquiera de sus modalidades..., sea puesta a consideración del juez en lo civil, para
25

que, mediante su intervención se autorice el tratamiento y cada una de las etapas que
lo conforman..."; y de ese modo ha decidido sobre situaciones futuras que puedan
derivar de las actividades que menciona, fijando una norma general a la que deberán
someterse los implicados en ellas, como es el requerimiento de autorización judicial, lo
cual es propio de la función legislativa y no de la función judicial, circunscripta -se
reitera- a causas o casos concretos.-

En consecuencia, frente a la pretensión deducida en autos, enderezada a "la


protección que pudiera requerir un conjunto incierto pero determinable de incapaces
cuyas vidas y/o salud física y/o psíquica podrían resultar comprometidas" y
encuadrable así -como bien lo señala el Señor Fiscal de Cámara- en el instituto
previsto por el art.234, inc.3º, del Código Procesal, el pronunciamiento del Tribunal
solo podrá referirse a situaciones existentes a la fecha en que se dicte en virtud de lo
dispuesto por el art.163, inc.6º, segundo párrafo, del mismo código, y a los sujetos
involucrados en ellas, individualizados o individualizables en la etapa de ejecución ya
que esta contingencia no quita carácter actual y concreto al decisorio.-

IV.- El sostenido progreso de la ciencia y de la técnica en la época moderna, con sus


enormes posibilidades de conocimiento, poder y bienestar pero también con los
graves problemas que genera cuando ellas no son puestas al servicio del hombre y
terminan por someterlo, se manifiesta hoy, particularmente, en sus aplicaciones al
campo de la vida, en especial de la vida humana. Así lo evidencia el incesante
desarrollo de la biología, entre otras disciplinas, permitiendo resultados inimaginables
décadas atrás que suscitan no pocos dilemas de orden ético. Y vinculadas con ella,
tales cuestiones se plantean con las técnicas de reproducción asistida, en especial la
fecundación in vitro.-

Sin duda, grandes son las posibilidades abiertas por estas técnicas en orden a la
superación de la infertilidad humana, y grandes también, por ello mismo, las
expectativas que generan. Pero no menos graves son los interrogantes morales que
plantean, que han generado un amplio e inconcluso debate entre representantes de
variadas disciplinas científicas y filosóficas y de confesiones religiosas.-

Como muestra de la preocupación suscitada por tales cuestiones cabe recordar la


existencia de conocidos informes, recomendaciones y pronunciamientos sobre el
tema, fuera y dentro del país, postulando distintos criterios. Así, a modo de ejemplo, el
"Informe Warnock", emitido en 1984 por el "Committee of Inquiry into Human
Fertilization and Embriology", a requerimiento del gobierno británico; el "Informe
Palacios", producido en 1986 por la "Comisión Especial de Estudio de la Fecundación
"in vitro" y la Inseminación Artificial Humanas", constituído en el ámbito del Congreso
de Diputados de España; el informe presentado en 1985, en Estrasburgo, por el
"Committee of Experts on Progress in Biomedical Sciences", constituído por el
Consejo de Europa; y la "Instrucción sobre el respeto de la vida humana naciente y la
dignidad de la procreación" dada en 1987 por la Congregación para la Doctrina de la
Fe de la Iglesia Católica.-

Entre nosotros, en 1995 la Academia Nacional de Medicina publicó una polémica


comunicación en estos términos: "La puesta en marcha del proceso de formación de
una vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide; la
nueva célula resultante (cigoto) contiene su propio patrimonio cromosómico donde se
encuentra programado biológicamente su futuro. Este hecho científico con
demostración experimental, es así dentro o fuera del organismo materno. Se debe
promover y respetar los derechos personales, considerando en forma igualitaria la vida
del embrión como la del padre y la madre..." (Diario "La Nación", del 23 de setiembre
de 1995; fs.393).-
26

V.- Ciertamente, las complejas cuestiones científicas y filosóficas que suscita el


empleo de las técnicas de fecundación in vitro escapan como tales a la competencia
del Tribunal, cuyo pronunciamiento debe centrarse en las normas jurídicas que
regulan el caso, considerando aquellas cuestiones solo en la medida que la aplicación
de estas normas lo requiera.-

Ahora bien, tampoco en el plano jurídico las respuestas son sencillas ni pacíficas,
como lo evidencia la pluralidad de posturas adoptadas con relación a los numerosos y
trascendentes temas implicados.-

Según los países, la legislación y la jurisprudencia extranjeras poseen mayor o menor


permisividad. En tal sentido puede mencionarse en Suecia la ley sobre fecundación
artificial de 1984, la ley sobre fecundación in vitro de 1988 y las leyes 114 y 115 de
1991; en Noruega y Dinamarca sendas leyes análogas de 1987; en España las leyes
35 y 42 de 1988; en Alemania la ley 745 sobre protección de embriones del 13-2-90;
en Suiza el art.29.4 de la Constitución Federal introducido en 1992; y en Francia las
leyes 653 y 654 del 29-7-94. Y como precedentes jurisprudenciales de singular
repercusión, los sentados por la Corte Federal de E.E.U.U. en los casos "Roe vs.
Wade" del 23-1-73 (410, U.S.113, 93 S.ct.705, 35 L.ed.2a.147, 1973) y "Junior Lewis
Davis vs. Mary Sue Davis", del 14-1-93 (J.A. 1993-II-343); por el Tribunal
Constitucional de la República Federal Alemana el 25-2-75; y por el Tribunal
Constitucional de España el 11-4-85 (E.D. 113-479), entre otros.-

De ese modo, distintas son las soluciones dadas en esas leyes y precedentes a
cuestiones tales como el "status" jurídico del embrión, la fecundación homóloga o
heteróloga, el número de embriones a implantar, su crioconservación, la
experimentación y el destino de esos embriones, la maternidad subrogada, la filiación,
etc., etc.-

En nuestro país no existe legislación específica sobre tales cuestiones. Se


presentaron sí numerosos proyectos legislativos, con diversidad de posturas, como en
la legislación y jurisprudencia extranjeras. Y aunque la mayoría de ellos perdió
finalmente estado parlamentario, evidencian la preocupación -y también las
dificultades- que el tema suscita. Son -entre otros- los siguientes: Nº 94/93 del
Senador Lafferrière; Nº 1374/93 de los Senadores Britos, Rivas y otros; Nº430/95 del
Senador Rivas; Nº551/95 del Senador Britos; Nº628/95 del Senador Lafferrière;
Nº1351/95 del Senador Martínez Almudévar; Nº1352 del Senador Avelín; Nº 2053/96
del Senador Branda; Nº 7/97, 57/97 y 267/97 del Senador Rivas; Nº 165/97 del
Senador Martínez Almudévar; Nº 272/97 del Senador Villaverde; Nº435/97 del
Senador Ulloa; Nº450/97 del Senador Storani; Nº867/97 del Senador Romero Feris;
Nº3490/92 de los Diputados Orquín, Vicchi, Parente, González Gass, Gauna y
Salvador; Nº2617/93 de los Diputados Ruckauf e Iribarne; Nº3758/93 de los Diputados
Mendoza y Troyano; Nº4285/94 del Diputado Algaba; Nº5284/94 del Diputado Orquín;
Nº2071/95 del Diputado Mendoza; Nº4857/96 del Diputado Polo; Nº882/98 de la
Diputada Martínez; Nº1257/98 de la Diputada Musa; Nº1944/98 del Diputado Cafiero;
Nº3594/98 de los Diputados Camaño y Corchuelo Blasco; Nº7475/98 del Diputado
Arias; Nº2841/99 del Diputado Lafferrière. Especial referencia merece el proyecto
aprobado por el Honorable Cámara de Senadores de la Nación el 2 de julio de 1997
(Orden del día 538/97).-

Tampoco nuestros tribunales se han pronunciado sobre el tema. Lo han hecho en


casos de aborto, pero no en supuestos planteados por la aplicación de las técnicas de
fecundación in vitro que, más allá de remitir a ciertos temas comunes, plantean al
derecho problemas específicos.-

Por ello, sin perjuicio de destacar la imperiosa necesidad de una legislación que regule
esas prácticas y las delicadas situaciones que derivan de ellas, la cuestión planteada
27

en autos debe examinarse y resolverse mediante la aplicación de los principios


generales consagrados en nuestro sistema legal y de conformidad con los hechos que
resultan de la causa.-

VI.- Según el art.30 del Código Civil "son personas todos los entes susceptibles de
adquirir derechos y contraer obligaciones", y tratándose de las personas de existencia
visible mencionadas en el art.31, es claro que tales entes no son sino las personas
humanas, y toda persona humana. "Todos los entes que presentasen signos
característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes, son personas
de existencia visible", expresa con amplitud el art.51; criterio que, por lo demás, resulta
acorde con nuestro régimen constitucional. En efecto, el art.75 inc.22 de la Carta
Magna otorga jerarquía constitucional a los tratados sobre derechos humanos que
enumera, y en ellos se reconocen los derechos a la persona humana, en razón de su
dignidad propia, y a toda persona sin distinciones. Así, la Declaración Americana de
los Derechos y Deberes del Hombre se refiere a "todos los hombres" (Preámbulo), a
"todo ser humano" (art.I) y a "toda persona" (art.II y siguientes), y añade: "Toda
persona tiene derecho a que se le reconozca en cualquier parte como sujeto de
derechos y obligaciones, y a gozar de los derechos civiles fundamentales" (art.XVII); la
Declaración Universal de Derechos Humanos alude a "todos los miembros de la
familia humana" (Preámbulo), a "todos los seres humanos" (art.1º), a "toda persona"
(art.2º) y a "todo individuo" (art.3º), y prescribe que "todo ser humano tiene derecho,
en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica" (art.6º); la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) habla del
"hombre" y la "persona humana" (Preámbulo) y de "toda persona" (art.4º y siguientes),
y dispone asimismo que "toda persona tiene derecho al reconocimiento de su
personalidad jurídica" (art.3º); y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
menciona a la "persona humana" y al "ser humano" (Preámbulo), a "todos los
individuos" y "toda persona" (art.2º) y a los "hombres y mujeres" (art.3º), reiterando -
como en las anteriores convenciones- que "todo ser humano tiene derecho en todas
partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica" (art.16º).-

También es amplia la solución dada en el Código Civil al problema relativo al


comienzo de las personas de existencia visible y su consecuente tutela legal, al
reconocer como tales a las personas por nacer bajo la condición resolutoria que
contempla el art.74, y ello desde el momento de su concepción en el seno materno.-

El art.63 establece: "Son personas por nacer las que no habiendo nacido están
concebidas en el seno materno"; explicando Vélez en la nota correspondiente: "Las
personas por nacer no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la
madre. Si fuesen personas futuras, no habría sujeto que representar. El art.22 del
Cód.de Austria, dice: "Los hijos que aun no han nacido, tienen derecho a la protección
de las leyes, desde el momento de su concepción. Son considerados como nacidos,
toda vez que se trate de sus derechos y no de un tercero". Lo mismo el Cód.de
Luisiana, art.29, y el de Prusia, 1a.parte, Tit.l, art.10. Pero el Cód.de Chile, en el art.74,
dice: "Que la existencia legal de toda persona principia al nacer"; pero si los que aún
no han nacido no son personas, "por qué las leyes penales castigan el aborto
premeditado" "Por qué no se puede ejecutar una pena en una mujer embarazada"...".
A su vez, el art.70 es terminante en cuanto al inicio de la persona: "Desde la
concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas..."; criterio que,
por lo demás, es concorde con la amplitud del citado art.5l, que al prescindir de
"cualidades o accidentes" en la definición de la persona de existencia visible impone
prescindir de determinaciones -o indeterminaciones, si se quiere- derivadas de los
distintos momentos de su desarrollo.-

Como es sabido, Vélez receptó en este punto la solución adoptada en el "Esbozo" de


Freitas, quien se apartó del sistema general del derecho romano mantenido en
diversas legislaciones de su tiempo, para el cual el nacimiento determinaba el
28

comienzo de la persona. Se atuvo así al dato biológico, consistente en la presencia de


un nuevo ser en el seno de la madre, distinto de ésta, fruto de la fecundación. Y al
referirse a la "concepción" buscó la protección de la persona a partir de su estadio
inicial, incipiente, primario.-

Otros artículos del Código Civil reafirman la solución comentada, a saber, el comienzo
de la persona desde su concepción. Los arts.3290 y 3733 acuerdan capacidad para
suceder y para adquirir por testamento -respectivamente- al hijo concebido; y posee
singular relevancia que el art.264, en su texto actual, introducido por la ley 23.264,
sancionada en 1985, defina la patria potestad como el conjunto de deberes y derechos
que corresponden a los padres sobre las personas y los bienes de los hijos, para su
protección y formación, "desde la concepción de éstos".-

Concuerda con ello, asimismo, el Código Penal. En efecto, el delito de aborto que
contemplan los arts.85, 86, 87 y 88 supone en la víctima el derecho a la vida y, de ese
modo, su condición de persona con arreglo al art.30 y demás citados del Código Civil.
Y también -entre otras- la ley 17.418, cuyos arts.143 y 145 incluyen entre los hijos
beneficiarios del seguro de personas a "los concebidos" al tiempo de ocurrido el
siniestro, y la ley 24.004 de ejercicio de la enfermería, cuyo art.10, inc.b), ordena
"respetar en las personas el derecho a la vida y a su integridad desde la concepción
hasta la muerte".-

Pero no sólo las leyes del país adoptan la solución comentada. Desde el año 1994,
también la Constitución Nacional. El art.4, inc.1, de la ya mencionada Convención
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), establece:
"Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido
por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción". Y si bien la expresión
"en general" puede restar carácter absoluto al criterio seguido, tal carácter resulta
indiscutible si se considera que en virtud del art.75 inc.22 de la Ley Fundamental
también la Convención sobre los Derechos del Niño tiene jerarquía consitucional "en
las condiciones de su vigencia", "esto es, tal como...efectivamente rige en el ámbito
internacional" (Fallos 318:514, consid. 11º), lo que impone tomar en cuenta las
reservas y aclaraciones incluídas por nuestro país al ratificarla (Germán J.Bidart
Campos, "Tratado elemental de Derecho Constitucional Argentino", tº IV - La reforma
constitucional de 1994, Ediar, Bs.As.1995, págs.557/8; Antonio Boggiano,
"Introducción al Derecho Internacional.Relaciones exteriores de los ordenamientos
jurídicos", Bs.As.1995, págs.103 y 121); y que, justamente, la ley 23.849 aprobó su
ratificación con reservas y aclaraciones, entre otras la siguiente: "Con relación al art.1º
de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina declara que el
mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano
desde el momento de su concepción...". Es indudable, pues, que en nuestro régimen
constitucional la existencia del ser humano y de la persona, consecuentemente,
comienza desde el momento de su concepción; no siendo ocioso destacar que dicho
texto legal se refiere a la concepción sin circunscribirla, empero, a la que pueda
producirse en el seno materno, como lo hacen los arts.63 y 70 del Código Civil -
aunque ya no el actual art.264- redactados cuando aquélla sólo era factible de este
modo.-

En suma, lo expuesto permite concluir sin hesitaciones que en nuestro sistema legal el
ser humano y todo ser humano es persona, susceptible de adquirir derechos y
contraer obligaciones; que reviste tal carácter no sólo la persona nacida sino también
la persona por nacer; que ello es así desde el momento de su concepción; y que
resulta irrelevante que esta última se produzca dentro o fuera del seno materno.-
Tal persona, así entendida, es titular de derechos esenciales, derivados de la dignidad
inherente al ser humano. Ante todo del derecho a la vida, derecho fundamental por
excelencia en tanto la vida constituye la condición o presupuesto para el ejercicio de
29

los demás derechos subjetivos, sean personalísimos, familiares, reales o creditorios. Y


también del derecho a la integridad física y psíquica, estrechamente ligado al anterior.-

No sólo las leyes protegen el derecho a la vida al sancionar el homicidio, la instigación


o ayuda al suicidio y el aborto. También la Constitución Nacional. Antes de la reforma
de 1994, si bien no lo consagraba expresamente, lo hacía en forma implícita en el
art.33, entre los derechos no enumerados que allí se mencionan. Y luego de dicha
reforma su reconocimiento es indiscutible, tal como resulta de los siguientes tratados
sobre derechos humanos con jerarquía constitucional y complementarios de los
derechos y garantías reconocidos en la primera parte de la Carta Magna según su
art.75, inc.22. Así, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:
"Todo ser humano tiene derecho a la vida..." (Art.I); la Declaración Universal de
Derechos Humanos: "Todo individuo tiene derecho a la vida..." (Art.3º); la Convención
Americana sobre Derechos Humanos: "Toda persona tiene derecho a que se respete
su vida..." (Art.4º); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: "El derecho a
la vida es inherente a la persona humana...", impidiendo además la aplicación de la
pena de muerte a las mujeres "en estado de gravidez" (art.6º, incs. 1 y 5); la
Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, al castigar este
delito que importa, entre otros actos, la matanza de miembros de un grupo y la
adopción de "medidas destinadas a impedir los nacimientos..." (Art.II, incs. a, d); la
Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
Racial, al condenar tal discriminación como modo de promover y estimular el respeto
universal y efectivo de los derechos humanos, entre ellos el derecho a la vida; y la
Convención sobre los Derechos del Niño: "...todo niño tiene derecho intrínseco a la
vida", no siendo ocioso recordar que en virtud de lo dispuesto por el citado precepto
constitucional y la ley 23.849 debe entenderse por niño "todo ser humano desde el
momento de su concepción...".-

Y análoga conclusión cabe en cuanto al derecho a la integridad personal, física y


psíquica. En efecto, además de las leyes que de diversas maneras tienden a
preservarlo, nuestra Constitución lo hace en forma explícita. El art.18 incluye la
abolición de "toda especie de tormento y azotes", y los tratados antes mencionados
contienen normas semejantes. Así, la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre (arts.VII y IX); la Declaración Universal de Derechos Humanos
(art.5º); la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art.5º); el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art.7º); la Convención para la Prevención
y la Sanción del Delito de Genocidio (art.II, incs. b-c); la Convención Internacional
sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial(art.5º, inc.b); la
Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la
Mujer (arts.11.2.d. y 12.2.); la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes (art.1º y siguientes); y la Convención sobre los
Derechos del Niño (arts.6º inc.2, 27º y 39º).-

Se reitera pues: en nuestro ordenamiento legal y constitucional toda ser humano es


persona, y lo es desde su concepción, sea en el seno materno o fuera de él; y a partir
de entonces, consecuentemente, es titular de derechos, entre ellos y ante todo de los
derechos a la vida y a la integridad física y psíquica. Tal la premisa desde la cual debe
examinarse la situación planteada en el caso "sub iudice".-

VII.- Ello supuesto, es claro que todas aquellas teorías que de diversos modos solo
reconocen al ser humano la condición de persona en etapas posteriores a su
concepción, resultan incompatibles con dicho ordenamiento.-

Desde ya, las que lo hacen a partir del nacimiento, como las prevalecientes en el
antiguo Derecho Romano. Y entre ellas -ciertamente- las actuales doctrinas que
circunscriben ese reconocimiento a los ya nacidos en tanto alcancen y conserven
cierto grado de desarrollo en sus capacidades mentales. Así, no todo ser humano es
30

visto como persona, sino quienes por hallarse en posesión actual de su razón y
conciencia de sí pueden considerarse moralmente autómonos. Entre sus exponentes
más representativos se encuentran H.Tristram Engelhardt ("Los fundamentos de la
bioética", Ed.Paidós, 2a.edición) y Peter Singer ("Etica práctica", Ed.Cambridge
University Press, 2a.edición, 1995). Este último distingue dos significados del término
"ser humano": uno, biológico, "equivalente a miembro de la especie homo sapiens";
otro, como ""persona" en el sentido de ser racional y conciente de sí mismo"
(pág.109/10). Y luego de preguntarse si ""tiene un valor especial la vida de un ser
racional y conciente de sí mismo, a diferencia de un ser que es meramente sensible"
(pág.112), sostiene: "lo que sugiero es que acordemos no dar más valor a la vida del
feto que a la vida de un animal no humano dado un nivel similar de racionalidad,
conciencia de sí mismo, conocimiento, capacidad de sentir, etcétera. Ya que ningún
feto es persona, ningún feto tiene el mismo derecho a la vida que una persona"
(pág.187). Afirma también que "se debe admitir que estos argumentos se aplican tanto
al recién nacido como al feto. Un bebé de una semana no es un ser racional y
conciente de sí mismo, y existen muchos animales no humanos cuya racionalidad,
conciencia de sí mismos, conocimiento, capacidad de sentir, etcétera, exceden las de
un bebé humano con una semana o un mes. Si el feto no tiene el mismo derecho a la
vida que una persona, parece que el recién nacido tampoco, y la vida del recién
nacido tiene menos valor para él que la vida de un cerdo, un perro, o un chimpancé
para un animal no humano" (pág.210). Y añade: "En este sentido Bentham tenía razón
al describir el infanticidio como "de una naturaleza que no da la más leve inquietud a la
imaginación más tímida"" (op.cit.,pág.211).-

Pero no solamente esas posturas extremas son incompatibles con nuestro sistema
legal. También aquellas que, aunque admitiendo la existencia de la persona por nacer,
lo hacen a partir de distintos estadios de su gestación ulteriores a la implantación
definitiva del embrión en el endometrio uterino -y de ese modo a su concepción- como
son los caracterizados por la aparición de la denominada línea primitiva o surco neural
y con ella los rudimentos del sistema nervioso, la emisión de impulsos eléctricos
cerebrales verificables -efectuándose así una analogía con la muerte cerebral-, o la
conformación orgánica o morfológica del feto (Stella Maris Martínez, "Manipulación
genética y Derecho Penal", Ed.Universidad, Bs.As.1994, pág.72 y sigts, y sus citas).-

Por el contrario, la cuestión dista de presentar esa claridad en lo concerniente al


período previo al mencionado anidamiento, de especial importancia en la aplicación de
las técnicas de fecundación asistida. En efecto, los conocimientos actuales de la
biología muestran que el surgimiento del nuevo ser humano acontece en el marco de
un complejo y dinámico proceso en el que se suceden distintos momentos; y las
opiniones no son concordes a la hora de precisar en cuál de esos momentos se
produce ese acontecimiento o, si se quiere, la concepción de aquél.-

De acuerdo con una conocida posición sólo cabe admitir la existencia del ser humano
a partir de los primeros catorce dias de la fecundación, con la implantación estable del
denominado pre-embrión en la pared del útero materno, convertido así en verdadero
embrión. Hasta entonces, su posible división impediría atribuirle con carácter definitivo
la individualidad propia de la persona, arguyéndose en tal sentido que la comprobada
existencia de gemelos monocigóticos que comparten un mismo genotipo y cuya
separación sucede habitualmente en el momento de la implantación avala la
eventualidad de esa división. Se estaría así ante una formación vital que consiste en
un conglomerado de células pero no ante un ser humano pues, al poder devenir en
dos o más sujetos, carece de individualidad.-

Tal posición, sostenida -v.gr.- en los citados informes "Warnock", "Palacios" y del
"Committee of Experts on Progress in Biomedical Sciences", así como por el conocido
genetista Juan Ramón Lacadena ("Status del embrión previo a su implantación", en
"La vida humana. Origen y desarrollo", Ed.Universidad Pontificia Comillas, Madrid
31

1989), en autos encuentra respaldo en el informe producido por la Sociedad Argentina


de Biología (fs.419/25). En el plano jurídico -en nuestro país- adhieren a ella Gloria
Hilda Arson de Glimberg, "La libertad de procreación" (J.A. 1989-IV-875); Alberto
J.Bueres, "Responsabilidad civil de los médicos", 2a.edición, tºI, pág.280,
Ed.Hammurabi, Buenos Aires 1992; Stella Maris Martínez, op.cit.; Miguel A.De Dios,
"El derecho a la procreación en el marco de la fecundación asistida (Junior Lewiw
Davis v.Mary Sue Davis)" (E.D. 153-900); Andrés Gil Domínguez, "Límites punitivos a
la procreación asistida" (J.A.1995-III-982); Santos Cifuentes, "Derechos
personalísimos",2a.edición, Editorial Astrea, Bs.As.1995, nº45, págs.241 y sgts. Otro
modo de ver las cosas conduce a reconocer un ser humano en el embrión no
implantado. Al producirse en el ovocito fertilizado la singamia, la unión de ambos
pronucleos con la consiguiente unificación de la información genética, se estaría ante
un nuevo ser distinto de sus progenitores. La singularidad de su código genético, fruto
de una original combinación de los veintitrés cromosomas maternos y los veintitrés
cromomosomas paternos, cualitativamente distinto e independiente de los códigos
materno y paterno, determinaría la individualidad propia del nuevo ente y las reglas de
su futuro desenvolvimiento, de modo que todo lo que cada hombre pueda llegar a ser
está ya programado -en ese plano- por dicho código genético. A lo que no obsta la
eventualidad de la segmentación del embrión en el supuesto de gemelos
monocigóticos pues individualidad se opone a universalidad y no a divisibilidad,
manteniéndose aquélla en el embrión mientras ésta no suceda y luego en los gemelos
resultantes.-

En esa línea se inscriben -entre otras- la opinión del no menos renombrado genetista
Jerome Lejeune ("La vida humana", CIAFIC ed., Bs.As.1982; ""Qué es el embrión
humano", Ed.Rialp, Madrid 1993), y en autos los informes producidos por la Academia
Nacional de Medicina (fs.414/17) y la Universidad del Salvador (fs.440/5); así como el
Cuerpo Médico Forense, al dictaminar que "la unión del material genético de ambos
progenitores que se produce durante la singamia, marca el inicio de una nueva vida
con la potencialidad de generar un ser humano" (fs.461).-

A su vez, desde una óptica jurídica, un amplio sector de la doctrina nacional reconoce
al embrión, desde ese momento, la condición de persona y por ende como sujeto de
derecho. Así, entre otros, Jorge Adolfo Mazzinghi, "Breve reflexión sobre la
fecundación in vitro" (L.L.1978-C-993); César P.Astigueta, "Algo más sobre el derecho
a nacer" (E.D.117-421); Roberto L.Andorno, "Fecundación in vitro y valor de la vida
humana" (E.D.120-947), "El derecho a la vida:"cuándo comienza"" (E.D.131-904) y "La
distinction juridique entre les personnes et les choses a l'epreuve des procréation
artificielles", L.G.D.J., París 1996; Pedro Federico Hooft, "Los derechos humanos ante
el desarrollo de la ciencia y la técnica: la protección de la vida humana naciente"
(E.D.124-685); Graciela Medina, "Genética y derecho"(J.A.1989-IV-839); Silvana
Chiapero de Bas y Victoria Tagle de Marrama, "La protección jurídica del embrión"
(J.A.1989-IV-878); José Ignacio Cafferata, "Las nuevas técnicas de reproducción
humana y el derecho positivo argentino" (E.D.130-729); Pierre Kayser, "Documentos
sobre el embrión humano y la procreación médicamente asistida" (J.A.1990-III-679);
Atilio Aníbal Alterini, "Cuerpo humano. Persona y familia", en "Derecho de Familia",
obra en homenaje a María Josefa Méndez Costa, Rubinzal-Cullzoni editores, Santa Fe
1990; Enrique Carlos Banchio, "Status jurídico del nasciturus en la procreación
asistida" (L.L.1991-B-826); Eduardo Martín Quintana, "Consideraciones respecto a
proyectos legislativos sobre fecundación asistida" (E.D.147-847) y "Control judicial en
la fecundación asistida" (E.D.163-229); Armando S.Andruet (h), "El derecho frente a
las amenazas contra la vida humana" (E.D.149-941); "La personalidad del que está
por nacer" (E.D.140-961); Aldo Luís De Cunto, "Aborto y derechos humanos" (E.D.
149-967); Luís Guillermo Blanco, "El "preembrión humano"" (E.D.155-581); Claudia
E.Baigorria y Néstor E.Solari,"El derecho a la vida en la Constitución Nacional"
(L.L.1994-e-1167); Dolores Loyarte y Adriana E.Rotonda, "Procreación humana
artificial: un desafio bioético", Ed.Depalma, Buenos Aires 1995; Alberto Rodríguez
32

Varela, "La persona antes de nacer" (E.D.163-972); Liliana A.Matozzo de Romualdi,


""Por qué "no al proyecto Laferriere-Storani de regulación de la fecundación
asistida"""(E.D.163-985); Carlos José Moso, "Algunas consideaciones éticas y
jurídicas acerca de la procreación artificial" (E.D.167-959); Jorge Bustamante Alsina,
"Las nuevas tecnologías biomédicas frente a la ética y el derecho" (L.L.1996-C-1015) y
"Aspectos ético jurídicos de la procreación humana artificial" (L.L.1997-D-1212);
Domingo Cura Grassi, "Fecundación asistida y manipulación genética. Ciencia y
conciencia" (L.L.1996-C-463); Rodolfo C.Barra, "Embriones expósitos" (L.L. 1996-D-
1271), "La protección constitucional del derecho a la vida", Abeledo-Perrot, Buenos
Aires 1996, y "El estatuto jurídico del embrión humano" (E.D. del 19-10-99); Catalina
Elsa Arias de Ronchietto, "El derecho frente al congelamiento de óvulos humanos
fecundados" (E.D.182-1645).-

Y bien, el Tribunal comparte en general los fundamentos en que se sustenta esta


interpretación, habida cuenta su conformidad con nuestro derecho positivo. Al
respecto cabe reiterar lo expuesto "supra" en orden a que en el Código Civil el
comienzo de la persona acontece con la concepción, buscando con ello su protección
a partir de un estado inicial, incipiente, primario, solución reafirmada en las
modificaciones introducidas por la ley 23.264 y en la reforma de nuestra Constitución
Nacional, con la incorporación de la Convención Americana de Derechos Humanos
(Pacto de San José de Costa Rica) y la Convención sobre Derechos del Niño, esta
última con el alcance fijado en la ley ratificatoria 23.849; como también que resulta
irrelevante que la concepción acontezca dentro o fuera del seno materno.
Ciertamente, la relativa amplitud del término concepción no resuelve con precisión el
interrogante en torno al momento del surgimiento del nuevo ser, producido -según lo
registran los actuales conocimientos científicos- en el marco de un complejo y
dinámico proceso. Pero el mismo Código Civil ofrece un criterio para responder a ese
interrogante. Como ya se puntualizó, el art.51 expresa que "todos los entes que
presenten signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o
accidentes, son personas de existencia visible". Y aunque es obvio que al incluirse
esta norma no se tuvo en miras la situación aquí examinada, sino otras vinculadas a
personas ya nacidas y en función de sus rasgos morfológicos o simplemente de
antiguas creencias sobre la existencia de monstruos o prodigios (Digesto, Lib.I, Tit.5,
L.14; Partida 4a., Tit.23, L.5), ello no obsta a que el criterio subyacente en dicho
precepto pueda aplicarse en casos distintos, no previstos entonces. Por el contrario,
una interpretación analógica del mismo conduce a esa solución (art.16, Cód.cit.).
Pues, en definitiva, aquel criterio implica tanto como admitir la realidad de la persona
ante cualquier "signo característico de humanidad, sin distinción de cualidades o
accidentes"; y no parece dudoso que la existencia en el embrión del código genético,
determinante de su individualidad y conteniendo las pautas de su ulterior
desenvolvimiento, de suerte que en potencia ya está en él -biológicamente- todo el
hombre que será en el futuro, representa al menos aquellos signos. Ello con
independencia de "cualidades o accidentes", o sea de las determinaciones físicas,
psíquicas, sociales y morales que necesariamente lo afectarán durante su posterior
desarrollo, hasta la muerte.-

Una consideración especial merece la situación del ovocito pronucleado, es decir -


según caracterización del Cuerpo Médico Forense- el ovocito que poco después de
haber sido penetrado por el espermatozoide "demuestra la existencia de dos
pronúcleos, uno aportado por la gameta femenina y otro por la masculina" (fs.454/5).-

Al respecto, aun entre quienes en el campo de la ciencia biológica reconocen en el


embrión, luego de la singamia, la existencia de un nuevo ser humano, las opiniones no
son uniformes tratándose de aquellos ovocitos; discrepancia que se advierte inclusive
en estos autos. Pues mientras uno de los informes acompañados por la Universidad
del Salvador (fs.435/7) y el dictamen del Cuerpo Médico Forense (fs.453/65) limitan al
embrión aquel reconocimiento, otro de los informes producidos por dicha Universidad
33

(fs.440/5) y la Academia Nacional de Medicina (fs.414/7) lo extienden al ovocito


pronucleado. Hay así en el campo de la ciencia -y también en la filosofía- controversia
sobre el tema; y controversia inconclusa, por lo demás, ya que los vertiginosos
avances producidos en la biogenética impiden tener a sus actuales conocimientos
como una última palabra y descartar futuros esclarecimientos en torno a las relaciones
y procesos que acontecen en el ovocito pronucleado.-

Tal estado de la cuestión incide naturalmente en las posturas jurídicas. Entre los
autores ya citados desconoce la condición de persona al ovocito pronucleado Aldo De
Cunto (op.cit.); admitiéndola en cambio Luís Guillermo Blanco (op.cit.), Carlos José
Moso (op.cit.), Rodolfo C.Barra (op.cit.), Roberto L.Andorno ("El derecho argentino
ante los riesgos de cosificación de la persona en la fecundación in vitro", en "El
derecho frente a la fecundación artificial", Ed.Abaco, Buenos Aires 1997) y Catalina
Elsa Arias de Ronchietto (op.cit.). También se inscribe en esta última posición el Señor
Asesor de Menores de Cámara.-

Ahora bien, sobre el punto el Tribunal comparte el criterioso dictamen del Señor Fiscal
de Cámara. El mentado desacuerdo científico y filosófico sobre la verdadera condición
del ovocito pronucleado no puede ser dirimida por los jueces. Y ello supuesto, las
pautas que conducen a ver en el embrión una persona en los términos de nuestro
ordenamiento jurídico vigente -concepción, signos característicos de humanidad- no
bastan a ese fin. No permiten afirmarlo, sin extremar indebidamente la analogía; pero
tampoco negarlo toda vez que, en definitiva, el ovocito pronucleado constituye una
estructura biológica peculiar, distinta de los gametos masculino y femenino, que
contiene los elementos con los que pocas horas después se formará el embrión.
Subsiste así una duda, que debe aceptarse y asumirse como tal.-

Y en tales condiciones, a la hora de decidir sobre la suerte del ovocito pronucleado la


prudencia impone darle un trato semejante a la persona. No por aseverar que lo sea -
se reitera- sino ante la duda que suscita el no poder excluirlo con certidumbre. Lo cual,
a su vez, en los hechos obliga a respetar su vida e integridad, como si fuera una
persona, sujeto de esos derechos. Si en el orden especulativo la duda conduce a
suspender el juicio, en el orden práctico, cuando no se trata de juzgar sino de obrar y
cuando la opción es insoslayable, lo indicado es proceder de modo de preservar lo
que sería un bien mayor -en el caso, la vida de personas- o al menos estar al mal
menor postergando toda conducta que pudiera comprometer ese bien. Adviértase que
si -por hipótesis- la duda se resolviera en términos que llevasen a reconocer en el
ovocito pronucleado una persona, el hecho ilícito que significaría causarle un daño
podría imputarse a título de culpa e inclusive -utilizando conceptos propios del
Derecho Penal- de dolo eventual, ya que mediaría representación de la posibilidad de
aquel ilícito y, aunque no se lo propusiera como tal, se asentiría a esa posibilidad para
lograr otros fines.-

VIII.- Como quedó dicho en el apartado VI de la presente, en nuestro ordenamiento


legal y constitucional todo ser humano es persona, y lo es desde su concepción, sea
en el seno materno o fuera de él; y a partir de entonces, consecuentemente, es titular
de derechos, entre ellos y ante todo de los derechos humanos a la vida y a la
integridad personal, física y psíquica.-

En tal sentido, no es ocioso recordar también el carácter fundamental del derecho a la


vida, en tanto constituye una condición o presupuesto necesario para el ejercicio de
los demás derechos subjetivos, sean personalísimos, familiares, reales o creditorios;
carácter que, análogamente, cabe extender al derecho a la integridad personal,
estrechamente ligado al anterior. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha
considerado el derecho a la vida como el "primer derecho natural de la persona
humana, preexistente a toda legislación positiva, y que resulta admitido y garantizado
por la Constitución Nacional y las leyes" (Fallos 302:1284) y el "primer derecho de la
34

persona humana" (Fallos 310:112). Se ha dicho también al respecto: "...cualquiera sea


el carácter jurídico que se le asigne al derecho a la vida, al cuerpo, a la libertad, a la
dignidad, al honor, al nombre, a la intimidad, a la identidad personal, a la preservación
de la fe religiosa, debe reconocerse que en nuestro tiempo encierran cuestiones de
magnitud relacionadas con la esencia de cada ser humano y su naturaleza individual y
social. El hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo
-más allá de su naturaleza trascendente- su persona es inviolable. El respeto por la
persona humana es un valor fundamental, jurídicamente protegido, con respecto al
cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. Los derechos de la
personalidad son esenciales para ese respeto de la condición humana. En las
vísperas del tercer milenio los derechos que amparan la dignidad y la libertad se
yerguen para prevalecer sobre el avance de ciertas formas de vida impuestas por la
tecnología y cosmovisiones dominadas por un sustancial materialismo práctico.
Además del señorío sobre las cosas que deriva de la propiedad o del contrato -
derechos reales, derechos de crédito y de familia-, está el señorío del hombre a su
vida, su cuerpo, su identidad, su honor, su intimidad, sus creencias trascendentes,
entre otros, es decir, los que configuran su realidad integral y su personalidad, que se
proyecta al plano jurídico como transferencia de la persona humana. Se trata, en
definitiva, de los derechos esenciales de la persona humana, relacionados con la
libertad y la dignidad del hombre" (C.S.J.N., Fallos 316:479, voto de los Drs.Barra y
Fayt, consid.12º).-

Ello supuesto, es claro que ninguna decisión que comprometa el derecho a la vida o a
la integridad personal puede ampararse en el art.19 de la Constitución Nacional, ya
que trascendería el ámbito de las acciones privadas y afectaría a terceros. Por otra
parte, aunque ambos derechos son relativos, como todos los demás derechos, de ello
no se sigue que sobre los mismos puedan prevalecer derechos de menor jerarquía. En
caso de colisión irremediable, debe anteponerse el derecho a la vida y a la integridad
personal, dado su carácter esencial y fundante. Más aun tratándose de niños -
recuérdese: "todo ser humano desde el momento de su concepción..."- cuyo interés
superior debe considerarse primordial en virtud de lo dispuesto por el art.3 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, incorporada a nuestra Carta Magna.-

Consecuentemente, en lo que atañe a la cuestión sobre la que debe pronunciarse el


Tribunal y al margen de otros problemas jurídicos que plantean posibles alternativas
previas a la fecundación in vitro -ajenas a dicho pronunciamiento-, una vez producida
esta última y concebido el nuevo ser humano cualquier decisión que lo involucre debe
respetar su dignidad y los derechos antes mencionados, que son su consecuencia.
Por cierto, no se trata de desconocer el derecho de los padres a procrear y al ejercicio
de la patria potestad sobre sus hijos, ni de los médicos a desempeñar su profesión y a
trabajar, ni de las sociedades y asociaciones a comerciar y perseguir sus propios
objetivos, ni de los miembros de la comunidad a beneficiarse con los frutos de la
investigación científica; derechos que, explícita o implícitamente, cuentan con claro
sustento en los arts.14, 19, 33 y concordantes de la Ley Fundamental. Se trata de
que ninguno de estos derechos -también relativos, como todo derecho- puede
ejercerse a costa del derecho a la vida y a la integridad de aquel nuevo ser.-

Ahora bien, lo expuesto es sin duda aplicable al embrión no implantado, habida cuenta
su ya referida condición de persona y por ende de sujeto de derechos. Mas también,
en cierto modo, al ovocito pronucleado, equiparable a aquél -por las razones y con el
alcance explicado- en cuanto a su tutela jurídica.-

IX.- Sin perjuicio de ser pública y notoria en el país la crioconservación de embriones y


ovocitos pronucleados, según se desprende de frecuentes manifestaciones vertidas
por profesionales y entidades vinculadas con los problemas de la fecundación in vitro,
tal circunstancia consta además en autos. En efecto, el Centro de Estudios en
Ginecología y Reproducción S.A. (CEGYR) informó a fs.57 que "se realizan
35

congelamientos de lo que tecnicamente se llaman ovocitos pronucleados (cuando el


espermatozoide penetró en el óvulo pero no se ha producido la unión de los
cromosomas del padre y de la madre)". Y como se indicó al inicio, a fs.346/7 luce la
respuesta de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Honorable Cámara
de Diputados de la Nación, acompañando la nota enviada el 5 de julio de 1995 a su
Presidente por el Dr.Guillermo Marconi, Presidente de la Sociedad Argentina de
Esterilidad y Fertilidad (SAEF). Dice así: "De acuerdo a lo expresado ayer, le hago
entrega de las cifras de embriones crioconservados: Nº de embriones criopreservados:
1333. Nº de pacientes que han criopreservado: 295. Promedio de embriones por
paciente: 4.5. De esta cifra, 238 se encuentran preservados en forma de
pronucleos...Nota: Estas cifras pertenecen a los 7 centros que crioconservan" (fs.346).
Por lo demás, la criopreservación de ovocitos pronucleados es un hecho
expresamente admitido en la expresión de agravios de fs.289/305.-

En consecuencia, con relación a esos embriones y ovocitos pronucleados, así como


con relación a los que puedan existir crioconservados a la fecha de este
pronunciamiento, el Tribunal considera necesario adoptar las siguientes medidas a fin
de asegurar su tutela jurídica en los términos ya puntualizados:

Primero: disponer que el Señor Secretario de Salud del Gobierno de la Ciudad


Autónoma de Buenos Aires, por intermedio de quien corresponda, dentro del plazo de
treinta (30) dias lleve a cabo un censo de embriones no implantados y ovocitos
pronucleados, existentes a la fecha en el ámbito de dicha Ciudad y conservados
artificialmente por instituciones públicas y privadas o por profesionales, procediendo a
la individualización de esos embriones y ovocitos, de los dadores de los gametos
masculinos y femeninos y de aquellas instituciones y profesionales, así como al
registro de todo otro dato útil para tal individualización. Cabe destacar, al respecto,
que al evaluar la factibilidad de esta medida se tienen en cuenta sendas resoluciones
adoptadas por el Honorable Senado de la Nación, en términos similares (S-1637/96 y
S-2166/97).-

Segundo: prohibir toda acción sobre los mencionados embriones y ovocitos -sea por
parte de los dadores de los gametos, sea por parte de las instituciones o profesionales
actuantes- que implique su destrucción o experimentación. Tercero: ordenar que toda
disposición material o jurídica de esos embriones y ovocitos por parte de los dadores
de los gametos o de las instituciones o profesionales actuantes -excepción hecha de la
implantación en la misma dadora de los gametos femeninos con autorización del
dador de los gametos masculinos- se concrete con intervención del juez de la causa,
quien deberá resolver en cada caso con la debida participación del Ministerio Público y
de conformidad con los principios establecidos en este pronunciamiento.-

Cuarto: encomendar al señor juez a quo que, efectuado el censo de marras, proceda a
notificar el fallo a todos los interesados.-

Quinto: comunicar lo resuelto al Señor Ministro de Salud y Acción Social de la Nación,


a sus efectos.-

X.- Asimismo y habida cuenta lo dispuesto en el art.2 de la ley 340, el Tribunal


considera oportuno dirigirse al Señor Ministro de Justicia de la Nación a fin de hacer
saber la imperiosa necesidad de una legislación que, de conformidad con las normas
constitucionales vigentes, brinde solución a las diversas cuestiones jurídicas que
plantea la utilización de las técnicas de fecundación asistida.-

Por ello y lo dictaminado en sentido concordante por el Señor Asesor de Menores de


Cámara y el Señor Fiscal de Cámara, se RESUELVE: 1º) modificar el pronunciamiento
de fs.119/121, aclarado a fs.123, en los términos puntualizados precedentemente; 2º)
disponer que el Señor Secretario de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
36

por intermedio de quien corresponda, dentro del plazo de treinta (30) dias lleve a cabo
un censo de embriones no implantados y ovocitos pronucleados, existentes a la fecha
de este pronunciamiento en el ámbito de dicha Ciudad y conservados artificialmente
por instituciones públicas y privadas o por profesionales, procediendo a la
individualización de esos embriones y ovocitos, de los dadores de los gametos
masculinos y femeninos y de aquellas instituciones y profesionales, así como al
registro de todo otro dato útil para tal individualización; 3º) prohibir toda acción sobre
los mencionados embriones y ovocitos -sea por parte de los dadores de los gametos,
sea por parte de las instituciones o profesionales actuantes- que implique su
destrucción y experimentación; 4º) ordenar que toda disposición material o jurídica de
esos embriones y ovocitos por parte de los dadores de los gametos o de las
instituciones o profesionales actuantes -excepción hecha de la implantación en la
misma dadora de los gametos femeninos con consentimiento del dador de los
gametos masculinos- se concrete con intervención del juez de la causa, quien deberá
resolver en cada caso con la debida participación del Ministerio Público y de
conformidad con los principios establecidos en este pronunciamiento; 5º) encomendar
al señor juez a quo que, efectuado el censo dispuesto, proceda a notificar el fallo a
todos los interesados; 6º) comunicar lo resuelto al Señor Ministro de Salud y Acción
Social de la Nación, a sus efectos;; 7º) hacer saber al Señor Ministro de Justicia de la
Nación la imperiosa necesidad de una legislación que, en términos concordes con las
normas constitucionales vigentes, brinde solución a las diversas cuestiones jurídicas
que plantea la utilización de las técnicas de fecundación asistida.-

Regístrese, notifíquese, ofíciese al Señor Secretario de Salud del Gobierno de la


Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los Señores Ministros de Salud y Acción Social
y de Justicia de la Nación acompañándoles copia íntegra del presente
pronunciamiento y, fecho, devuélvase.-

El Doctor Eduardo Leopoldo Fermé no interviene por hallarse en uso de licencia


(art.109, R.J.N.).-
Fdo: Delfina M.Borda- Julio M.Ojea Quintana.-

Buenos Aires, 10 de febrero del año 2.000.-


AUTOS Y VISTOS:

Habida cuenta lo pedido por el Señor Defensor de Menores de Cámara en el apartado


IV del escrito de fs. 511, que el Tribunal juzga atendible, corresponde aclarar el punto
4º del pronunciamiento de fs. 494/509 en el sentido de que, en caso de efectuarse los
implantes previstos en la dadora de los gametos femeninos de embriones u ovocitos
pronucleados censados de conformidad con lo prescripto en el punto 2º, las
instituciones o profesionales a cargo del tratamiento, notificados en virtud de lo
dispuesto en el punto 5º, deberán comunicarlo al juez de esta causa dentro del plazo
de cinco días de practicado dicho tratamiento, proporcionando los datos que permitan
individualizar en el censo los embriones u ovocitos implantados.-

Asimismo, cabe aclarar lo resuelto en el punto 7º del pronunciamiento y establecer que


la comunicación al Ministerio de Justicia de la Nación se practique con copia de los
dictámenes emitidos a fs. 356/81 por el Señor Asesor de Menores de Cámara -hoy
Defensor de Menores de Cámara- y a fs. 475/82 por el Señor Fiscal de Cámara.-

En cuanto a los restantes tópicos mencionados en el escrito de fs. 511, la sentencia de


fs. 494/509 es suficientemente clara, por lo que no procede hacer lugar a lo pedido.-
Así se resuelve (arts. 36 inc. 3º y 166 inc. 2º, Cód. Proc.).-

Regístrese y notifíquese.//-
37

1) La Iglesia está de acuerdo


con el avance de la ciencia
y la medicina pero con límites éticos.

2) Una vez que las prácticas de fecundación fuera


del cuerpo ya se han llevado a cabo, debemos
reconocer la personalidad a los embriones y
protegerlos de todo abuso o eliminación.

Análisis de los ARTS 70 Y 74 del Código Civil

LA PERSONALIDAD ESTÁ CONDICIONADA AL


NACIMIENTO CON VIDA

AUNQUE SEA POR UNOS INSTANTES

LOS DERECHOS QUEDAN IRREVOCABLEMENTE


ADQUIRIDOS: PERO SI LA CRIATURA NACE MUERTA, SE
CONSIDERAN COMO SI NUNCA HUBIERAN EXISTIDO

EQUIVALEN: PARTO Y CESÁREA (ART.71)

NO SE EXIGE VIABILIDAD (ART. 72)

SE REQUIERE COMPLETA SEPARACIÓN DE LA


MADRE (ARTS. 70 Y 74)
38

PRESUNCIONES DE VIDA:

•SI QUIENES ESTÁN EN EL PARTO OYEN LA RESPIRACIÓN,


LA VOZ OTROS SIGNOS DE VIDA (ART. 73)

•SE PRESUME LA VIDA, CORRESPONDE LA PRUEBA A QUIEN


LA NIEGA. (ART.75)

ARTS 76 Y 77.

PERÍODO DE LA
CONCEPCIÓN

DURACIÓN MÍNIMA: 180 DÍAS

DURACIÓN MÁXIMA: 300 DÍAS

ARTS 65,66,67, 68 Y 78.

PRUEBA: SIMPLE DECLARACIÓN DE LA MADRE, EL PADRE,


PARIENTES, AQUELLOS QUE HEREDARÍAN LOS BIENES EN
LUGAR DEL POR NACER, ACREEDORES DE LA HERENCIA,
MINISTERIO DE MENORES.

MEDIDAS: CONTROVERSIAS:

- POLICIALES, SI SE -SE DIFIEREN AL


TEME ALGÚN NACIMIENTO TODOS LOS
DELITO. JUICIOS SOBRE BIENES
O SOBRE FILIACIÓN DEL
- JUDICIALES:
NO NACIDO.
PROHIBIDAS.
39

Capacidad de DERECHO: SON CAPACES:


PUEDEN RECIBIR LEGADOS, HERENCIAS, BIENES EN
DONACIÓN

Capacidad de HECHO: SON INCAPACES ABSOLUTOS:


SON REPRESENTADOS POR LA MADRE Y EL PADRE O LA
MADRE SOLA O UN CURADOR

Los mellizos,
trillizos, etc. son considerados para la ley de
igual edad. Tienen los mismos derechos.
(Art. 88)
40

UNIDADES III, IV y V:

ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD:
Todas las personas, por el solo hecho de ser personas, tienen cinco cualidades, que le
son inherentes a su misma calidad de personas e interesan al derecho para
individualizar a cada persona.

SON CINCO:

Nombre - Domicilio - Estado – Capacidad- Patrimonio

Definiremos cada uno seguidamente, pero debemos destacar que el ESTADO es


cualidad propia de las personas físicas solamente, no de las jurídicas, que tienen los
otros cuatro atributos solamente.

- Nombre: designación de la persona. Comprende el nombre de pila y el apellido.


- Domicilio: es el lugar que la ley fija como asiento de la persona para la producción
de determinados efectos jurídicos.
- Estado Civil: es la situación de la persona en relación a la familia a la que pertenece.
Es el estado de familia.
- Capacidad: es la aptitud de las personas para adquirir derechos y contraer
obligaciones.
- Patrimonio: Es la universalidad que abarca todos los derechos y las obligaciones de
una persona susceptibles de apreciación pecuniaria: sus bienes, sus cosas, sus
derechos, sus deudas.

Los alumnos deberán estudiar los caracteres, peculiaridades y régimen jurídico y de


protección de cada uno de los atributos, más su clasificación, si la hubiere.

En cuanto a la capacidad, se ampliará la guía de estudios a continuación, ya que


resulta un eje central de la materia.

CAPACIDAD:
Capacidad, dijimos, es la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones. Ser
apto significa ser hábil, idóneo, capaz de hacer alguna cosa. En este caso, ser apto
para adquirir derechos y obligaciones es ser capaz, es gozar del atributo de la
capacidad, de que gozan todas las personas, pues todas las personas, ya sean
jurídicas o físicas, son aptas para adquirir algún derecho. Por más mínima o acotada
que pueda llegar a ser la capacidad de alguna persona, ella siempre existe.

La capacidad es el atributo, por el contrario, las incapacidades son esas carencias de


aptitud, carencias de capacidad, excepciones a la capacidad.

Esas incapacidades, se clasifican de la siguiente manera:

- Incapacidad de derecho: es la carencia de aptitud para ser titular de un derecho.


- Incapacidad de hecho: es la carencia de aptitud de la persona para ejercer por sí
misma los derechos de que es titular.

Ejemplo para distinguir una de otra:

Los menores son capaces de derecho, pues pueden ser titulares de los más diversos
derechos, por ejemplo el de propiedad. Supongamos que el menor Jacinto Wash,
41

tiene la lamentable pérdida de sus padres, de los cuales hereda una importante fábrica
en funcionamiento. Ahora bien, su plena capacidad de derecho le permite ser titular
del derecho de propiedad sobre la mencionada fábrica. Ahora bien, su menor edad, no
le va a permitir ejercer por sí solo el derecho de propiedad, administrando la misma,
disponiendo el devenir del negocio, etc. Esto pues carece de capacidad de hecho, por
carecer del discernimiento suficiente (por inmadurez) que requiere la ley para el
ejercicio de los derechos propios.

Los casos de incapacidades de derecho están diseminados por las leyes. Algunos
ejemplos son:

- Los padres no pueden contratar con sus hijos.


- Los esposos no pueden contratar entre ellos.
- Los clérigos no pueden ejercer el comercio.
- Los jueces no pueden ejercer la abogacía.

Cuando hablamos de la incapacidad de hecho, es más sencillo pues el Código Civil


enumera quiénes son los incapaces de hecho.

Los incapaces de hecho se dividen en incapaces de hecho absolutos: es decir que no


pueden ejercer por sí mismos ningún acto y en incapaces de hecho relativos: que
pueden ejercer por sí algunos actos de la vida civil a pesar de su incapacidad.

Los incapaces de HECHO absolutos son:

1) Las personas por nacer.


2) Los menores impúberes (desde nacidos hasta los catorce años)
3) Los dementes.
4) Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.

Los incapaces de HECHO relativos son:

1) Los menores adultos (de 14 a 18 años)

Como ven, el esquema planteado por el Código Civil es sencillo. Los incapaces de
hecho tienen siempre un representante, que es quien ejerce en su nombre sus
derechos, hasta que recuperen la capacidad: ya sea por una curación y rehabilitación
(por ejemplo dementes) o bien por cumplir la edad de 18 años, cuando los menores
recobran su plena capacidad.

Pero mientras dure la incapacidad, no pueden ejercer sus derechos sino a través de
sus representantes.

En el caso de los menores y de las personas por nacer, los representantes son los
padres, lógicamente, salvo imposibilidad. En ese caso, el juez (al igual que a los
dementes y sordomudos) les nombra un tutor o curador que los representa y cuida sus
intereses.

En general se eligen parientes cercanos, siempre mirando el mayor beneficio del


incapaz.

En el caso de las incapacidades de DERECHO, ellas no se suplen por representantes,


porque no se trata de una imposibilidad de ejercicio, se trata de la titularidad. Las
incapacidades de derecho, están impuestas en beneficio de intereses generales o
particulares pero que hacen a cuestiones morales o de justicia. Son verdaderas
incompatibilidades para ciertos actos que no se eliminan simplemente por ejecutarlos
por otros. En el ejemplo del juez, que no puede ejercer la abogacía por su condición
42

de magistrado, si éste la ejerciese igualmente, a través de un representante en su


nombre, ello no dejaría de ser contrario a la ley.

Breve reseña de cada uno de los incapaces de HECHO enumerados en el Código


Civil:

- PERSONAS POR NACER: su régimen jurídico ha sido estudiado en la unidad dos.


- MENORES: Los menores de 18 años son incapaces, si bien de los 14 a los 18 la
incapacidad pasa de ser absoluta a relativa.

La incapacidad absoluta no implica que puedan realizar pequeños actos de la vida


civil, como por ejemplo comprar en un kiosco, pero deben ser representados por los
padres en los actos de la vida civil.

Los menores, si contraen matrimonio antes de los 18 años (con venia judicial y
autorización paterna) pueden emanciparse y así adquirir plena capacidad, antes de la
edad establecida. No obstante, los menores emancipados, tienen ciertas restricciones
en su vida civil, específicamente determinadas en los artículos 134 y 135 del Código
Civil.

A continuación transcribiremos los artículos pertinentes del Código para su


lectura y estudio.

Art. 126. Son menores las personas que no hubieren cumplido la edad de
DIECIOCHO (18) años.

Art. 127. Son menores impúberes los que aún no tuvieren la edad de CATORCE (14)
años cumplidos, y adultos los que fueren de esta edad hasta los DIECIOCHO (18)
años cumplidos.

Art. 128. Cesa la incapacidad de los menores por la mayor edad el día que cumplieren
los DIECIOCHO (18) años.

El menor que ha obtenido título habilitante para el ejercicio de una profesión puede
ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa autorización, y administrar y
disponer libremente de los bienes que adquiere con el producto de su trabajo y estar
en juicio civil o penal por acciones vinculadas a ello.

Art. 129. La mayor edad habilita, desde el día que comenzare, para el ejercicio de
todos los actos de la vida civil, sin depender de personalidad alguna o autorización de
los padres, tutores o jueces.

Art. 130. Para que los menores llegados a la mayor edad entren en la posesión y
administración de sus bienes, cuando la entrega de éstos dependa de la orden de los
jueces, bastará que simplemente presenten la prueba legal de su edad.

Art. 131. Los menores que contrajeran matrimonio se emancipan y adquieren


capacidad civil, con las limitaciones previstas en el artículo 134.

Si se hubieran casado sin autorización no tendrán hasta la mayoría de edad la


administración y disposición de los bienes recibidos o que recibieren a título gratuito,
continuando respecto a ellos el régimen legal vigente de los menores.

Art. 132. La invalidez del matrimonio no deja sin efecto la emancipación, salvo
respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir del día en que la sentencia
pasa en autoridad de cosa juzgada.
43

Si algo fuese debido al menor con cláusula de no poder percibirlo hasta la mayoría de
edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de su exigibilidad.

Art. 133. La emancipación por matrimonio es irrevocable y produce el efecto de


habilitar a los casados para todos los actos de la vida civil, salvo lo dispuesto en los
artículos 134 y 135, aunque el matrimonio se disuelva en su menor edad, tengan o no
hijos. No obstante ello, la nueva aptitud nupcial se adquirirá una vez alcanzada la
mayoría de edad.

Art. 134. Los emancipados no pueden ni con autorización judicial:

1° aprobar cuentas de sus tutores y darles finiquito;


2° hacer donación de bienes que hubiesen recibido a título gratuito;
3° afianzar obligaciones.

Art. 135. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de


sus bienes, pero respecto de los adquiridos por título gratuito antes o después de la
emancipación, sólo tendrán la administración; para disponer de ellos deberán solicitar
autorización judicial, salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de éstos
fuere mayor de edad.

Art. 136. La autorización judicial no será dada sino en caso de absoluta necesidad o
de ventaja evidente, y las ventas que se hicieren de sus bienes, serán siempre en
pública subasta.

Art. 137. Si alguna cosa fuese debida al menor con cláusula de sólo poder haberla
cuando tenga la edad completa, la emancipación no alterará la obligación, ni el tiempo
de su exigibilidad.

Art. 138. El que mude su domicilio de un país extranjero al territorio de la República, y


fuese mayor o menor emancipado, según las leyes de este Código, será considerado
como tal, aun cuando sea menor o no emancipado, según las leyes de su domicilio
anterior.

Art. 139. Pero si fuese ya mayor o menor emancipado según las leyes de su domicilio
anterior, y no lo fuese por las leyes de este Código, prevalecerán en tal caso aquéllas
sobre éstas, reputándose la mayor edad o emancipación como un hecho irrevocable.

CASAMIENTO de menores:

Art. 166. Son impedimentos para contraer matrimonio:

(…)
5. Tener menos de DIECIOCHO (18) años.

Art. 167. Podrá contraerse matrimonio válido en el supuesto del artículo 166, inciso 5°
previa dispensa judicial.

La dispensa se otorgará con carácter excepcional y sólo si el interés de los menores lo


exigiese previa audiencia personal del juez con quienes pretendan casarse y los
padres o representantes legales del que fuera menor.

Art. 168. Los menores de edad no podrán casarse entre sí ni con otra persona mayor
sin el asentimiento de sus padres, o de aquel que ejerza la patria potestad, o sin el de
su tutor cuando ninguno de ellos la ejerce o, en su defecto, sin el del juez.
44

Art. 169. En caso de haber negado los padres o tutores su asentimiento al matrimonio
de los menores, y éstos pidiesen autorización al juez, los representantes legales
deberán expresar los motivos de su negativa, que podrán fundar en:

1° La existencia de alguno de los impedimentos legales;


2° La inmadurez psíquica del menor que solicita autorización para casarse;
3° La enfermedad contagiosa o grave deficiencia psíquica o física de la persona que
pretende casarse con el menor;
4° La conducta desordenada o inmoral o la falta de medios de subsistencia de la
persona que pretende casarse con el menor.

DEMENTES:
Los dementes son quienes padecen de enfermedades mentales que no les permiten
dirigir su persona o administrar sus bienes.

La incapacidad por demencia no es automática como la de los menores, que no


necesita ser declarada ni finalizada por ninguna intervención judicial ni estatal. La
mera identificación del menor lo habilita o lo priva de su capacidad. En cambio, con los
dementes la cuestión es muy distinta. Como se trata de enfermos mentales, es
necesario que la enfermedad exista y sea comprobada por médicos y que el juez
declare la incapacidad. El Código prevé un procedimiento especial para el “juicio de
insania” que tendrá por fin declarar incapaz al demente.

Cualquier enfermedad mental, siempre que el enfermo no pueda dirigir su persona o


sus bienes, puede ser pasible de una declaración de incapacidad por demencia.

Los artículos que rigen la demencia se transcribirán a continuación.

Artículo 140. Ninguna persona será habida por demente, para los efectos que en este
Código se determinan, sin que la demencia sea previamente verificada y declarada
por juez competente.

Artículo 141. Se declaran incapaces por demencia las personas que por causa de
enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus
bienes.

Artículo 142. La declaración judicial de demencia no podrá hacerse sino a solicitud de


parte, y después de un examen de facultativos.

Artículo 143. Si del examen de facultativos resultare ser efectiva la demencia, deberá
ser calificada en su respectivo carácter, y si fuese manía, deberá decirse si es parcial
o total.

Artículo 144. Los que pueden pedir la declaración de demencia son: 1ro. El esposo o
esposa no separados personalmente o divorciados vincularmente; 2do. Los parientes
del demente; 3ro. El Ministerio de Menores; 4to. El respectivo cónsul, si el demente
fuese extranjero; 5to. Cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso, o
incomode a sus vecinos.

Artículo 145. Si el demente fuese menor de catorce años no podrá pedirse la


declaración de demencia.

Artículo 146. Tampoco podrá solicitarse la declaración de demencia, cuando una


solicitud igual se hubiese declarado ya improbada, aunque sea otro el que la
solicitase, salvo si expusiese hechos de demencia sobrevinientes a la declaración
judicial.
45

Artículo 147. Interpuesta la solicitud de demencia, debe nombrarse para el demandado


como demente, un curador provisorio que lo represente y defienda en el pleito, hasta
que se pronuncie la sentencia definitiva. En el juicio es parte esencial el Ministerio de
Menores.

Artículo 148. Cuando la demencia aparezca notoria e indudable, el juez mandará


inmediatamente recaudar los bienes del demente denunciado, y entregarlos, bajo
inventario, a un curador provisorio, para que los administre.

Artículo 149. Si el denunciado como demente fuere menor de edad, su padre o su


madre o su tutor ejercerán las funciones del curador provisorio.

Artículo 150. La cesación de la incapacidad por el completo restablecimiento de los


dementes, sólo tendrá lugar después de un nuevo examen de sanidad hecho por
facultativos, y después de la declaración judicial, con audiencia del Ministerio de
Menores.

Artículo 151. La sentencia sobre demencia y su cesación, sólo hacen cosa juzgada en
el juicio civil, para los efectos declarados en este Código, mas no en juicio criminal,
para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones.

Artículo 152. Tampoco constituye cosa juzgada en el juicio civil, para los efectos de
que se trata en los Artículo s precedentes, cualquiera sentencia en un juicio criminal
que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado, o
que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado.

LOS SORDOMUDOS:
Los sordumudos pueden ser declarados incapaces sólo si no saben darse a entender
por escrito. No es relevante si se pueden comunicar por signos u otros medios.

Los sordomudos están en una situación de dificultad para desenvolverse, por ello, en
ocasiones, resulta beneficiosa su declaracion de incapacidad, que tampoco es
automática, por lo tanto requiere declaración judicial, lo mismo que para la
rehabilitación, en su caso.

A diferencia de los dementes, los sordomudos pueden casarse y nunca pueden ser
internados, en cambio los dementes de ser necesario, pueden ser internados en
establecimientos psiquiátricos y no pueden casarse.

El régimen jurídico del sordomudo y su declaración, es muy similar a la del demente.


Veamos a continuación los artículos que la rigen:

Artículo153. Los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida
civil, cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito.

Artículo154. Para que tenga lugar la representación de los sordomudos, debe


procederse como con respecto a los dementes; y después de la declaración oficial,
debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes.

Artículo155. El examen de los facultativos verificará si pueden darse a entender por


escrito. Si no pudieren expresar su voluntad de ese modo, los médicos examinarán
también si padecen de enfermedad mental que les impida dirigir su persona o
administrar sus bienes y en tal caso se seguirá el trámite de incapacidad por
demencia.
46

Artículo156. Las personas que pueden solicitar la declaración judicial de la


incapacidad de los dementes, pueden pedir la de la incapacidad de los sordomudos.

Artículo157. La declaración judicial no tendrá lugar sino cuando se tratare de


sordomudos que hayan cumplido catorce años.

Artículo158. Cesará la incapacidad de los sordomudos, del mismo modo que la de los
dementes.

INHABILITADOS:
Los inhabilitados constituyen una categoría especial en el Código Civil, introducida
partir de la ley 17711. Ellos no son incapaces, son inhabilitados.

Veamos el artículo que contiene su régimen jurídico:

Artículo 152 bis. Podrá inhabilitarse judicialmente: 1ro. A quienes por embriaguez
habitual o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos
perjudiciales a su persona o patrimonio; 2do. A los disminuidos en sus facultades
cuando sin llegar al supuesto previsto en el Artículo 141 de este Código, el juez
estime que del ejercicio de su plena capacidad pueda resultar presumiblemente daño
a su persona o patrimonio; 3ro. A quienes por la prodigalidad en los actos de
administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del
patrimonio. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada
tuviere cónyuge, ascendientes o descendientes y hubiere dilapidado una parte
importante de su patrimonio. La acción para obtener esta inhabilitación sólo
corresponderá al cónyuge, ascendientes y descendientes. Se nombrará un curador al
inhabilitado y se aplicarán en lo pertinente las normas relativas a la declaración de
incapacidad por demencia y rehabilitación. Sin la conformidad del curador los
inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Los inhabilitados
podrán otorgar por sí solos actos de administración, salvo los que limite la sentencia
de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso.

El artículo es muy claro, pero repasaremos las cuestiones esenciales:

¿QUIÉNES PUEDEN SER INHABILITADOS?


1) Alcohólicos y drogadictos: siempre que: sean adictos (habitualidad) y siempre que
ello provoque un riesgo a su persona o a sus bienes.
2) Disminuidos en sus facultades: son aquellos que no son dementes pero padecen
de algún tipo de impedimento o enfermedad que los coloca en una situación
diferencial a los demás. No importa si el impedimento es físico o psíquico. La
condición para la inhabilitación en este caso es también que exista un riesgo para
su persona o a sus bienes.
3) Pródigos: son quienes tienen una conducta compulsiva tendiente a dilapidar su
patrimonio. El caso de la prodigalidad es especial con respecto a los otros dos,
veamos sus requisitos:
a. que la persona tenga descendientes, ascendientes o cónyuge. Si es una
persona soltera, que no tiene a sus padres, ni abuelos y tampoco hijos, no puede
inhabilitarse, porque quien no tiene relación de parentesco directa con la
persona, carece de interés para intervenir en las decisiones económicas de las
personas.
47

b. Que la acción la inicien los ascendientes (padres/abuelos), el cónyuge o los


hijos. Otros no pueden iniciar la acción contra el pródigo porque carecen de
interés para intervenir en las decisiones ajenas.
c. Que el pródigo haya dilapidado una buena parte del patrimonio. Esto es
importante pues mide la gravedad de la conducta.
d. Que su conducta exponga a la familia a la pérdida del patrimonio. Esto es
importante ya que si no existe este peligro, el pródigo puede hacer con sus
bienes lo que mejor le parece.

Disposiciones comunes a todos los inhabilitados:

A) Se les nombra un curador (al igual que a los dementes o sordomudos interdictos)
B) El juicio de declaración de inhabilitación y el de rehabilitación es en esencia
equivalente al juicio de insania.

Consecuencias: ¿Qué actos puede y no puede realizar el inhabilitado?

¿Qué rol cumple el curador?

Ya hemos visto que los incapaces de hecho absolutos no pueden realizar por sí
ningún acto, es decir, los actos son realizados por el representante directamente sin
concurso de la voluntad del incapaz. El representante firma, da su consentimiento
POR el representado. Esto ocurre para TODOS los actos de la vida civil.

En cambio, en el caso de los inhabilitados, debemos distinguir en dos categorías de


actos:

- Los actos permitidos:

a) Actos de administración: al inhabilitado no se le afecta su capacidad de administrar


sus bienes. Administrar quiere decir por ejemplo: hacer pagos, cobrar alquileres,
contratar alquileres, realizar arreglos, reformas sobre sus bienes, etc. ¿Por qué se
les mantiene esta posibilidad de administrar? Pues bien, ello es porque
administrando NO PONEN EN PELIGRO SUS BIENES y al ser éste el fundamento
de la inhabilitación, no se les prohibe este tipo de actos. Ahora bien, puede haber
algún acto excepcional de administración que ponga en peligro el patrimonio o que
implique una pérdida grave, por ejemplo si el inhabilitado administra una fábrica y
esta incrementa notoriamente sus pérdidas y deudas a raíz de la conducta del
inhabilitado y ello lo expone a la pérdida total de la fábrica. En esos casos
excepcionales, el juez debe en la sentencia, especificar qué actos de
administración le son prohibidos, pero insistimos: la principio general es que son
actos permitidos.

b) Actos de disposición de última voluntad: Al inhabilitado se le permite disponer de


sus bienes para después de su muerte. Puede realizar un testamento, instituyendo
herederos y realizar legados. Ello no pone en peligro su persona ni la pérdida de su
patrimonio, y al no ser insanos, la ley no se lo prohibe.

- Actos prohibidos:

Los actos que no puede realizar el inhabilitado por sí solo son los actos de disposición
de sus bienes por actos entre vivos. (ya dijimos en el punto anterior que los actos para
después de muerto sí los puede realizar sin intervención del curador) Ahora bien, los
actos entre vivos no los puede realizar si son de disposición: los actos de disposición
son aquellos que implican un cambio o modificación sustancial en el patrimonio, por
ejemplo, la venta de los bienes, la hipoteca sobre un inmueble, la compra de un auto,
etc. Estos actos que sí exponen a un riesgo importante al patrimonio, es necesario que
48

los realicen con conformidad del curador. Aquí debemos realizar la distinción con los
incapaces, a los cuales su representante reemplaza en todos los actos. En cambio, en
el caso de los inhabilitados, el curador lo asiste, no lo representa. Le presta asistencia
en sus actos, lo que conduce a la necesidad de prestar conformidad para los actos de
disposición.

El régimen es sustancialmente diferente, como hemos visto, al de los incapaces.

CUADROS DE CAPACIDAD
49

Cuando cumplen los 18 años, pueden realizar cualquier acto de la


vida civil sin ningún tipo de autorización ni declaración alguna
50

Menores: actos permitidos

SIN AUTORIZACIÓN CON AUTORIZACIÓN

- Ejercer profesión: con título habilitante, - Casarse con dispensa judicial y


administrando y disponiendo de lo obtenido. autorización paterna. Arts. 167 y 168
Estar en juicio penal o civil por acciones CC.
vinculadas. Art. 128 2º párr. CC. - Dejar la casa paterna. Art. 275 CC.
Sin límite - Realizar pequeños contratos. - Salir del país. Art. 264 quater CC
de edad - Contratos urgentes. Art. 269 CC. - Ejercer oficio, profesión o industria. Art.
- Ser oído en juicio y que se tenga en cuenta su 275 CC.
opinión de acuerdo a su madurez. Art. 12 C. - Ingresar a comunidades religiosas,
Intnal s Derechos del Niño Arg ley 23849 y art. FFAA y de seguridad. Art. 264 quater
24 y 27 ley 26.061. CC.

- Estar en juicio penal. Art. 286 CC. - Estar en juicio civil. Art. 282 y 264
- Reconocer hijos. 286 CC. quater CC.
- Testar. 286 CC. - Trabajar en empresas de sus padres
- Ser testigo. 426 CPCCN. previa autorización de la autoridad
laboral. Art. 189 bis Ley 20744.
14 años
- Contraer deudas en caso de necesidad
y ausencia (autorizada) del hogar, con
autorización del juez del lugar o
representante diplomático. Art. 284
CC.

- Pedir judicialmente la rendición de cuentas de - Trabajar con las restricciones de la ley:


la tutela (si hay dudas sobre la buena Derecho (art. 25 ley 26062).
administración). Art. 459 CC. Prohibición a menores de 16 (art. 2 ley
16 años - Estar en juicio Laboral. Art. 33. Ley 20.744. 26390). Con autorización paterna
pueden trabajar: (Art. 30 ley 20744).
- Celebrar contrato de aprendizaje: art. 1
ley 25013.
51
52
53
54
55
56
57
58

UNIDAD VI

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD O DERECHOS


PERSONALÍSIMOS
Para comprender acabadamente esta unidad, además del estudio de la bibliografía de
la materia, recomendamos ver la clase complementaria que se encuentra grabada
para los alumnos en cada unidad de gestión.

Concepto:

La existencia de la humanidad se caracteriza por la presencia del individuo distinto


en el reino animal y lo destacable en aquel es su esencia como ser único e
irrepetible.
La sociedad establece valores orientativos y esos valores informan a los
subsistemas (jurídico,económico, etc)
De la interacción de los subsistemas se pueden derivar algunas cuestiones
fundamentales, mínimos o existenciales, sin los cuales la persona pierde su calidad
de tal.
El respeto de estos derechos fundamentales de la persona humana por parte de los
subsistemas sirven de motivación a la persona para insertarse y adherir a estos.
Precisamente existe la marginación social cuando estos derechos no han sido
respetados, sea que la misma persona se considere marginal porque carece de los
derechos fundamentales o que la sociedad considere marginal a la persona porque
el estado no le ha garantizado dichos derechos
Los derechos fundamentales son entonces prerrequisitos estructurales y
funcionales de cualquier integración social que intentan satisfacer una porción
mínima de necesidades de los sujetos para integrarse.

Naturaleza Jurídica:

Siguiendo a Santos Cifuentes, adherimos a la tesis según la cual los derechos


personalisimos son derechos subjetivos.
El derecho garantiza el señorío del hombre sobre sus bienes esenciales e
inherentes, sobre su cuerpo y espíritu así como la defensa de los mismos.
En cuanto d. subjetivos el hombre puede exigir un especial comportamiento, hecho u
omisión a una persona determinada o personas en general.
“Manifestaciones físicas o espirituales de la persona, receptadas por las normas y
llevadas al rango de bienes jurídicos

Caracteres:

Innatos: nacen con el sujeto, tienen desde ese momento vigencia efectiva. Se
protegen en el mismo momento en que la persona comienza a ser y por el solo
hecho de ser.
Vitalicios: no pueden faltar en ningún instante de la vida humana.
Necesarios: Es consecuencia de ser innatos y vitalicios, son constitutivos de la
persona.
Esenciales: representan un mínimo imprescindible para la existencia de la persona.
Si el ordenamiento los desconociera, los demás derechos carecerían de valor.
59

El objeto es interior: el objeto son manifestaciones de la persona que no son visibles


en el mundo exterior, no tienen exterioridad o independencia real o ideal fuera del
sujeto.
Inherentes: son intransmisibles
Extrapatrimoniales: no son apreciables monetariamente, se asientan sobre bienes
que no son estimables en dinero. Las manifestaciones de las personas permiten
conseguir bienes económicos pero no se identifican con ellos. Las consecuencias
patrimoniales son indirectas

Enumeración:

Premisas del Sistema: derecho a la vida, a la salud y a la integridad psicofísica.


Derecho a la identificación, identidad e intimidad.
Derecho a la dignidad, honor e imagen personal.
Derecho de elección en aspectos de identidad o dignidad e intimidad: religión,
castidad, votos de pobreza, sexualidad,etc.
Derecho a la no discriminación.

Derecho a la Vida:

Es la premisa del resto de los derechos personalísimos


Es inoperable en sí mismo. A partir de la concepción se puede tornar operable por
representación y ejecutable u operable y ejecutable con la mayoría de edad.
No es un derecho a ser concebido pero una vez concebido existe el derecho a la no
interrupción; derecho de conservación.
El Derecho Personalísimo a la vida principia con la concepción porque desde este
momento se es persona.

Derecho a la vida: concepción fuera del seno materno:

La situación de los concebidos “in vitro” es discutida por la doctrina,


fundamentalmente la condición de persona de los ovocitos antes de la “singamia”,
esto es antes de la existencia de información genética propia.
Santos Cifuentes opina que considera que sólo habrá persona cuando el embrión
fertilizado haya sido anidado pues sólo en este estadio adquiere verdadera
potencialidad humana.
Opinión de la Cátedra: considerando aspectos filosóficos, humanísticos y jurídicos
no debería restarse protección al embrión fertilizado “in vitro” por el sólo hecho del
lugar o el modo como acaeció la fertilización. Si bien la cátedra opina en sentido
idéntico a la Iglesia en que no está de acuerdo con la fertilización fuera del cuerpo
humano o por medios antinaturales, es necesario defender al embrión que una vez
existente, ya es digno de protección por ser una persona humana, sea donde fuere
que haya sido engendrado.
El embrión “in vitro” es persona en virtud de su sustantividad humana, igual que el
concebido naturalmente.
La Convención Americana de Derechos Humanos reza que “se entiende por niño
todo ser humano desde la concepción hasta los 18 años”.
Es sumamente cuestionada la crioconservación de embriones y rechazada por al
Iglesia Católica.

Jurisprudencia: Fallo Rabinovich: Lo que sigue es un punteo que resume el texto


del fallo que ha sido incluido completo en este módulo, en la unidad II, sobre persona.
60

“Producida la fecundación in vitro y concebido el ser humano cualquier decisión que


lo involucre debe respetar su derecho a la vida, su dignidad y su integridad física y
psíquica.
El derecho a la vida tiene carácter fundamental, pues constituye una condición o
presupuesto necesario para el ejercicio de los demás derechos subjetivos sean
personalísimos, familiares, creditorios o reales.
En nuestro sistema legal el ser humano y todo ser humano es persona…que reviste
tal carácter no sólo la persona nacida sino tambien la persona por nacer, que ello es
así desde el momento de la concepción y que resulta irrelevante que esta última se
produzca dentro o fuera del seno materno.
Lo expuesto es sin dudas aplicable al embrión no implantado, más también al
ovocito pronucleado equiparado jurídicamente a aquel.”

Derecho a la vida: derecho a la disposición del propio cuerpo:

La persona humana tiene la facultad de la libre determinación sobre sí en actos que


sólo le atañen a ella (derecho a la vida desde sí y para sí mismo).
Cuando el ejercicio del derecho de disponer el propio cuerpo colisiona con el
derecho de otro debe primar el derecho a la vida, excepto-desde el punto de vista
del derecho positivo, no de la religión o la moral- un estado de necesidad o que la
preservación de la vida sea contraria a la moral social y ética individual (derecho a la
vida desde sí frente a un derecho de otro).
El derecho a la vida puede colisionar con una obligación de un tercero: ej. Médico
obligado a transfundir a un paciente que se niega. Prima el derecho del paciente a
disponer sobre su cuerpo (derecho a la vida desde sí frente a una obligación de
otro).

Jurisprudencia: Caso Bahamondez, Marcelo CSJN

El respeto a la vida humana es un valor fundamental, jurídicamente protegido con


respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. Los
derechos de la personalidad son esenciales para ese respeto de la condición
humana.
Respecto al marco constitucional de los derechos de la personalidad, los mismos se
relacionan con la intimidad, la conciencia, el derecho a estar a solas, el derecho a
disponer de su propio cuerpo.
El Art. 19 CN otorga al individuo un ámbito de libertad en el cual éste puede adoptar
libremente las decisiones fundamentales acerca de su persona, sin interferencia del
estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no violen derechos de
terceros
La libertad religiosa es un derecho natural e inviolable de la persona humana.
No resultaría constitucionalmente justificada una resolución judicial que autorizara a
someter a una persona adulta a un tratamiento sanitario contra su voluntad, cuando
la decisión del individuo hubiera sido dada con pleno discernimiento y no afectara
directamente derechos de terceros.

Derecho a la salud:

Es un derecho derivado del derecho a la vida


La salud-junto con la educación, la justicia y la seguridad- es una obligación del
estado desde la sanción de la CN de 1853.
Se incluye entre los derechos implicitos del art. 33 CN, en el art. 14bis CN y en los
arts. 41 y 42 CN. Tratados Internacionales.
Sea como obligación del estado o como obligación contractual de una persona
privada-prepagas- la CSJN ha ordenado que sea tratado como un derecho
personalisimo.
61

Derecho a la integridad psico-física:

Es un derecho complejo puesto que la causa de su vulneración puede provenir de


diversos ámbitos
Es un derecho garantizado por Tratados Internacionales de rango constitucional.
Implica que la persona desde la concepción hasta su fallecimiento debe disfrutar de
condiciones que hacen a su integridad como ser y para su existir.
Ello no implica solo salud sino además ausencia de factores dañinos producidos en
distintos ámbitos o la reparación cuando ha sido afectada.

Integridad espiritual de la persona:

Los derechos personalísimos, en cuanto protectores de la persona, no pueden dejar


de lado las manifestaciones inmateriales de la personalidad, esto es aquellas que se
originan en fenómenos anímicos, estéticos y morales.
Es espíritu y sus valores encuentran recepción en el ámbito jurídico.
Cifuentes: honor, imagen, intimidad y secreto, identidad.
Ghersi: Derecho a la dignidad del cual se derivan el derecho a la identidad y a la
imagen.

Derecho al honor:

El honor es uno de los principales bienes espirituales que el hombre siente y valora.
La personalidad está sostenida en la reputación, depende de la opinión ajena pero
también de la estima personal.
Quien se siente deshonrado pierde las bases para la lucha y la superación
Es un bien personalísimo con el que se nace, no puede desaparecer, es una
tendencia a las aspiraciones más altas.
No está supeditado a la procedencia, a la posición ni a la conducta.
El honor-objetivo es la valoración que otros hacen de la personalidad de un sujeto.
Este es el único derecho personalísimo que podemos encontrar en las personas
jurídicas.
El honor-subjetivo es la autovaloración o el aprecio de la propia dignidad.

Aplicaciones legales en torno al derecho al honor:

Delitos y Cuasidelitos: art. 1089 C.C.. Calumnias e Injurias “de cualquier especie”.
La causal de divorcio “injuria grave” tiene sustento en el desconocimiento del “honor
matrimonial” que habilita a un cónyuge para exigir del otro tolerancia, preocupación,
sostén etc.
La desheredación por “injurias de hecho” del descendiente sobre el ascendiente.
También se puede revocar la donación por injurias graves ocasionadas por el
donatario en el honor del donante.

El derecho a la dignidad:

La dignidad, como derecho personalísimo, puede verse desde 2 ópticas de cada una
de las cuales derivan derechos personalísimos diferentes.
“ser digno” como cualidad esencial del ser humano que no necesita ser demostrada
ni puede ser cuestionada.
“Actuar dignamente” y ser consecuentemente reconocido como digno por el entorno
social
Desde la óptica del ser humano como digno innatamente se derivan los siguientes
derechos personalísimos:
Derecho de Identificación
62

Derecho de Identidad
Derecho de Intimidad
Derecho a una vida y muerte dignas.
Derecho a la Identificación: se refiere a la irrepetibilidad del sujeto y por ello, en la
organización social se le asigna un número (DNI) y un nombre y apellido.
En la organización social la identificación es fundamental para convivir y realizar los
demás derechos.
Los “indocumentados” son personas fragmentadas y escindidas de la sociedad.
Derecho a la identidad: surge de una situación a partir de la cual se posee una serie
de características que dan un sentido de pertenencia al ser humano (lengua, etnia,
elección de modo de vida, estética y personalidad).
Es parte de este derecho el saber el origen filiatorio de una persona, sea biológico o
por adopción y en virtud del cual una persona se vincula con determinado núcleo
familiar.

El actuar dignamente y el ser reconocido digno.

El sujeto prioriza determinados valores y los aplica en su comportamiento de manera


constante.

A través de este comportamiento digno la persona se autovalora y es valorada por los


otros, construye una identidad relacionada con la dignidad.

Derecho a la Imagen:

La persona construye una imagen de sí misma y en función de ella asume diversos


roles.

Cuando por diversos medios se dan versiones negativas de la imagen se producen


sensaciones dolorosas, la persona se siente dañada.
Existe otra postura según la cual la imagen se refiere sólo a los rasgos físicos de la
persona y se vulnera el derecho reproduciendo dichos rasgos sin autorización.
Implica el derecho a la figura humana; recae sobre los rasgos físicos.
En su aspecto negativo es la facultad de prohibir a terceros la captación de la propia
imagen
Al deseo que tiene alguien de reproducir la imagen de otro debe ser posible oponer
la voluntad contraria de quienes no ven de su agrado la divulgada muestra de su
fisonomía.
En su aspecto positivo significa la facultad de reproducir, publicitar y comercializar la
imagen según criterios y utilidad propios.
No se confunde con el honor; el ordenamiento interviene contra la abusiva
exposición o publicación aún si no hay ofensa para el decoro o la reputación.
Para algunos el reconocimiento del derecho a la imagen no ha alcanzado autonomía
como para impedir la simple reproducción si esta no avasalla el derecho a la
intimidad, el honor o desfigura la verdad de la identidad puesto que la regla es que
se puede conocer el mundo y los otros.
Para otros es un derecho autónomo en virtud del cual la mera difusión, reproducción
o comercialización de la imagen fuera de los casos lícitos constituye un atentado a
este derecho.
La persona que se muestra en lugares públicos da el consentimiento para la
captación de su imagen, lo cual no implica autorizar la reproducción de la misma. Se
podría entonces pedir la destrucción de un negativo? A que fin se toma una foto si
no es para reproducirla?
Un sector de la doctrina extiende la protección a la voz y a las cosas de propiedad
de una persona cuando ellas hacen parte de su imagen.
La caricatura se ha asimilado al retrato
63

La doctrina está dividida en cuanto a la protección de la imagen cuando esta es


imitada por un actor.
El consentimiento para la publicación debe ser expreso y es revocable (aunque
deberán resarcirse los daños)
La ley 11723 marca los límites para la publicación sin consentimiento del interesado
La sola intervención de un personaje notorio en un acontecimiento de interés público
no permite la divulgación de cualquier imagen.
El titular de la imagen es el único que tiene un derecho de explotación económica.

Derecho a la imagen y libertad de prensa:

Actuación Preventiva del Daño (Medidas Cautelares): cuando el presunto daño


proviene de un medio de comunicación el tema se complejiza puesto que la CN
prohíbe al Congreso dictar leyes que restrinjan o limiten la libertad de prensa y veda
la censura previa.
La doctrina nacional se divide entre los que adhieren a la prohibición absoluta de la
censura previa por cualquier poder del estado hasta los que proponen una libertad
de expresión restringida, fundándose en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos que
también tiene rango constitucional.

Jurisprudencia:

- Caso Verbitzky:

La Cámara consideró que la prensa no podía ser sometida a censura previa por los
órganos judiciales y que en aquellos casos que fuera utilizada para la comisión de un
delito sólo se podía actuar ex post facto a los fines de la responsabilidad por la
publicación.

- Caso Servini de Cubría.

La Jueza S. de C. solicita una medida cautelar a los fines de impedir la difusión de


su imagen en un programa humorístico.
La Corte resuelve negar la medida cautelar. El fallo es un interesantísimo análisis
sobre la censura previa.
Levene y Belluscio consideraron que la prohibición a la censura previa sólo admite
como excepción la protección moral de la infancia y la adolescencia
Boggiano entendió que la participación de la justicia no puede considerarse censura
no obstante lo cual entiende que los derechos personalísimos no son susceptibles
de protección anticipada sino que se debe reparar su vulneración.
Barra adhiere a una libertad de expresión morigerada. Si existe certeza que la
publicación será ilícita es razonable la intervención preventiva de la justicia.

-Caso SV. C/ MDA.

Se prohíbe la divulgación de los datos de un menor involucrado en un pleito, sólo en


lo que concernía al pleito mismo, sin perjuicio de la publicación de la sentencia.
Los votos de la mayoría destacan la ineficacia de la reparación ulterior y la
necesidad de distinguir la censura emanada de los poderes legislativo y judicial con
la actuación preventiva del poder judicial que involucra al derecho de defensa en
juicio.
64

Derecho a la Imagen, Honor, Dignidad e Intimidad y Derecho de Replica


Caso

Ekmekdjian c Sofovich.

El Derecho de respuesta o rectificación tiene por finalidad la aclaración gratuita e


inmediata frente a informaciones que causen daño a la dignidad, honra e intimidad
de una persona en los medios de comunicación. Se halla contemplado en el art. 14.1
de la Convención Americana de los Derechos Humanos.
El espacio que ocupe la respuesta no debe exceder el adecuado a su finalidad, y en
modo alguno debe ser necesariamente de igual extensión y ubicación que el que
tuvo la publicación inicial, dentro de un contexto de razonabilidad y buena fe que
permita el ejercicio del instituto.
La respuesta es sólo un modo del ejercicio de la misma libertad de prensa
El tipo de información que da origen al derecho de rectificación o respuesta es aquel
que se refiere directamente al presunto afectado o al menos lo alude de modo tal
que resulte fácil su individualización.

Reparación del daño:

Deben constatarse los elementos comunes a toda situación de daño reparable:


hecho humano, relación de causalidad y factor de atribución subjetivo u objetivo.
Luego debe analizarse la extensión de la reparación:
Responsabilidad Subjetiva: consecuencias inmediatas, mediatas previsibles o
previstas y las remotas
Responsabilidad Objetiva: una corriente plantea que debe ser igual a la de los
cuasidelitos y otra que debe ser integral.
Por último debe establecerse como se reparará: en especie, en dinero o a través de
la publicación de la sentencia
El daño a reparar puede ser económico:
1) Daño a la persona humana: capacidad de la persona de generar riqueza
2) Daño a las relaciones económicas
3) Daño al patrimonio
El daño a reparar puede ser extraeconómico:
1) A la persona Humana: daño físico,biologico, estético, daño moral,daño psíquico y
daño a la espiritualidad (derecho personalísimo)
2) Al patrimonio: ej. Destrucción de un recordatorio.
Es difícil mensurar el daño espiritual puesto que la intensidad depende de cada
persona.
En principio los síntomas más elementales son la falta de brío, la carencia de
vivacidad para desempeñarse y el desánimo, entendido como la actitud negativa que
asume la persona en su accionar.
Este sería un “standard de espiritualidad”
65

UNIDADES X y XI

HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

ARTÍCULO 896.CC.
LOS HECHOS DE QUE SE TRATA EN ESTA PARTE
DEL CÓDIGO SON TODOS LOS ACONTECIMIENTOS
SUSCEPTIBLES DE PRODUCIR ALGUNA
ADQUISICIÓN, MODIFICACIÓN, TRANSFERENCIA O
EXTINCIÓN DE LOS DERECHOS U OBLIGACIONES.

HECHOS HECHOS
NATURALES HUMANOS

VOLUNTARIOS INVOLUNTARIOS

ILÍCITOS ILÍCITOS

DELITOS CUASIDELITO
S

SIMPLES ACTOS
ACTOS JURÍDICOS
LÍCITOS
66

CONDICIONES
INTERNAS DISCERNIMIENTO
-INTENCIÓN
DEL SUJETO
-LIBERTAD
CONDICIONES
EXTERNAS DEL EXPRESIÓN DE
ACTO VOLUNTAD

CONDICIONES CAUSAS OBSTATIVAS


INTERNAS

-DISCERNIMIENTO - EDAD
- PRIVACIÓN DE LA
RAZÓN

-INTENCIÓN - ERROR
- DOLO

-LIBERTAD - VIOLENCIA: FÍSICA O


MORAL
67

CONDICIÓN EXTERNA
EXPRESA (ART. 917 CC)

TÁCITA (ART. 918 CC)

PRESUMIDA POR LA LEY (ART.919 CC)

EL SILENCIO (ART. 920 CC)

- ACTO ANTIJURÍDICO
- CAUSACIÓN DE UN DAÑO
- RELACIÓN DE CAUSALIDAD
- IMPUTABILIDAD: FACTOR DE ATRIBUCIÓN
SUBJETIVO U OBJETIVO
68

NO HAY RESPONSABILIDAD

ARTÍCULO ARTÍCULO 907 CC


907 CC (SEGUNDA PARTE)
ENRIQUE- SALVO
INDEMNIZACIÓN
CIMIENTO DE EQUIDAD
DEL AUTOR
RESPONSABILIDADES REFLEJAS: DE LOS
PADRES TUTORES Y CURADORES, DE LOS
DUEÑOS O GUARDIANES DE COSAS
RIESGOSAS, DE LOS PRINCIPALES POR LOS
DEPENDIENTES

1.- PUEDEN SER VOLUNTARIOS O INVOLUNTARIOS

2.- SE CARACTERIZAN POR OPONERSE AL


ORDENAMIENTO JURÍDICO CONSIDERADO COMO UN
TODO GLOBAL, ES DECIR QUE NO HACE FALTA QUE
HAYA UNA LEY QUE PROHIBA EL ACTO.

3.- HAY QUE RECORDAR EL PRINCIPIO DE “NO


DAÑAR A OTRO” QUE TAMBIÉN HACE ILÍCITO UN
ACTO.
69

DELITOS CUASIDELITOS

DOLO: INTENCIÓN DE CULPA:


CAUSAR EL DAÑO -NEGLIGENCIA
(ART. 1072 CC) -IMPRUDENCIA
-IMPERICIA
(ART. 1109 CC)

DEFINICIÓN

Art. 944 CC. Son actos jurídicos los actos


voluntarios lícitos, que tengan por fin
inmediato, establecer entre las personas
relaciones jurídicas, crear, modificar,
transferir, conservar o aniquilar derechos.
70

CLASIFICACIONES: IMPORTANCIA:

UNILATERALES - DOBLE
BILATERALES EJEMPLAR
- NULIDAD
(ART. 946) PARCIAL

CLASIFICACIONES DEL IMPORTANCIA:


CÓDIGO:

ENTRE VIVOS - NO PUEDEN LOS


INHABILITADOS NI
DE ÚLTIMA VOLUNTAD LOS PENADOS
- SE PREFIERE LA
VOLUNTAD REAL

(ART. 947)
¿desde cuándo existen?
71

CLASIFICACIONES -TÍTULO ONEROSO


DOCTRINARIAS: -TÍTULO GRATUITO

- BENEFICIAN A UNA SOLA DE LAS PARTES.-


- CAPACIDAD MÁS RESTRINGIDA: P. EJ.
EMANCIPADOS, MANDATARIOS
- NO HAY GARANTÍA DE EVICCIÓN NI VICIOS
REDHIBITORIOS
- LA REVOCATORIA ES MÁS SENCILLA, PUES NO
HAY QUE PROBAR LA MALA FE
- NO HAY PROTECCIÓN PARA EL TERCER
ADQUIRENTE (ART. 1051).

-DE ADMINISTRACIÓN
-DE DISPOSICIÓN

DISTINCIÓN:
DE ADMINISTRACIÓN: NO AFECTAN LA
INTEGRIDAD DEL PATRIMONIO, TIENDEN A LA
CONSERVACIÓN Y EXPLOTACIÓN DEL PATRIMONIO.

DE DISPOSICIÓN: MODIFICAN
SUSTANCIALMENTE LA MASA DEL
PATRIMONIO.

IMPORTANCIA: LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN,


EN ALGUNOS CASOS NECESITAN
AUTORIZACIONES ESPECIALES.
72

SUJETO

ELEMENTOS
OBJETO

CAUSA FIN

FORMA

REQUISITOS DE VALIDEZ

- SUJETOS:

1) DETERMINADOS O
DETERMINABLES

2) CAPACES.
73

- OBJETO:
1) DETERMINADO O DETERMINABLE
2) QUE ESTÉN EN EL COMERCIO
3) NO PROHIBIDO
4) LÍCITO
5) POSIBLE
6) CONFORME A LA MORAL
Y BUENAS COSTUMBRES

- CAUSA:
1) EXISTENTE
2) VERDADERA
3) LÍCITA
4) CONFORME A LA MORAL
Y BUENAS COSTUMBRES

- FORMA:
CONFORME A LAS EXIGENCIAS
LEGALES EN CADA CASO,
EL PRINCIPIO ES EL DE
LA LIBERTAD DE FORMAS
74

UNIDAD XIV

VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS

Artículo 955.
La simulación tiene lugar cuando se encubre el
carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de
otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son
sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando
por él se constituyen o transmiten derechos a
personas interpuestas, que no son aquellas para
quienes en realidad se constituyen o transmiten.

SIMULACIÓN

ABSOLUTA
RELATIVA

TOTAL PARCIAL

SIMULACIÓN

LÍCITA ILÍCITA

 SIN FINES ILÍCITOS


 SIN PERJUDICAR A
TERCEROS
75

OBJETIVO de la acción: DESCUBRIR EL


ACTO DISIMULADO
Y DESVIRTUAR SUS EFECTOS

ENTRE PARTES POR TERCEROS

SÓLO EN LA LÍCITA SÓLO EN LA ILÍCITA

EN LA ILÍCITA, EN LA LÍCITA CARECEN


PROSPERARÁ SI NO DE INTERES LOS
BUSCAN PROVECHO. TERCEROS

SE PRUEBA CON CUALQUIER MEDIO DE


CONTRADOCUMENTO O PRUEBA
PRUEBAS INEQUÍVOCAS
76

ENAJENA 3º

DEUDOR

PUEDE REVOCAR

SE INSOLVENTA
ACREEDOR

Artículo 962 C.C.


- Para ejercer esta acción es preciso:
1 - Que el deudor se halle en estado de insolvencia. (*)
2 - Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del
deudor, o que antes ya se hallase insolvente;
3 - Que el crédito, en virtud del cual se intenta acción, sea de una
fecha anterior al acto del deudor.

(*) 969: LA INTENCIÓN DE PERJUDICAR SE PRESUME DEL


ESTADO DE INSOLVENCIA.
77

ACTOS ACTOS
GRATUITOS: ONEROSOS:
SÓLO SE HACE FALTA UN
REQUIEREN LOS CUARTO
TRES REQUISITOS REQUISITO:
ANTERIORES LA MALA FE DEL
ADQUIRENTE

LA MALA FE IMPLICA CONOCER EL FRAUDE,


ES SER CÓMPLICE, CONOCER LA
INSOLVENCIA PRESUME COMPLICIDAD
(969CC)

1.- NO ES ACCIÓN DE NULIDAD: SÓLO HACE QUE EL


ACTO FRAUDULENTO SEA INOPONIBLE A SUS
ACREEDORES, LUEGO ES
REVOCABLE NO ANULABLE.

2.- APROVECHA AL ACREEDOR QUE LA INTERPONE,


NO A LOS DEMÁS Y HASTA EL MONTO DE SU
CRÉDITO.

3.- EL ACTO ENTRE LAS PARTES ES VÁLIDO Y FIRME


EN LO QUE EXCEDA AL CRÉDITO DEL 3RO QUE
INTERPONE LA ACCIÓN.
78

Art. 954 CC. “...podrá demandarse la nulidad o


la modificación de los actos jurídicos cuando
una de las partes explotando la necesidad,
ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera
por medio de ellos una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin
justificación. Se presume, salvo prueba en
contrario, que existe tal explotación en caso
de notable desproporción de las
prestaciones...”

(954 Continuación) “El accionante tiene opción


para demandar la nulidad o un reajuste
equitativo del convenio, pero la primera de
estas acciones se transformará en acción de
reajuste si éste fuere ofrecido por el
demandado al contestar la demanda”.
79

UNIDAD XV

NEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS. NULIDADES

NULIDAD: sanción legal que priva de sus


efectos propios a los actos jurídicos por una
causa existente desde su celebración.

INOPONIBILIDAD: sanción legal que


priva de los efectos a un acto, en
relación a algunos terceros.

INEXISTENCIA: implica que no hay


acto jurídico por falta o falla de un
elemento esencial

NULIDAD INOPONIBILIDAD
PRODUCE LA INVALIDEZ DEL SÓLO LA PRODUCE FRENTE A
ACTO ENTRE PARTES Y ANTE DETERMINADOS TERCEROS,
TODOS LOS TERCEROS SIENDO VÁLIDO ENTRE PARTES
80

NULIDAD INOPONIBILIDAD

ES PROVOCADA EL ACTO CARECE


POR UNA DE
IMPERFECCIÓN O IMPERFECCIONES
VICIO DESDE SU ESTRUCTURALES
ORIGEN. SINO OTRAS
RAZONES QUE LO
HACEN
INOPONIBLE
81

CLASIFICACIONES : -NULIDAD
ABSOLUTA
-ACTOS NULOS
-NULIDAD
-ACTOS ANULABLES
RELATIVA

¿de qué forma ¿a qué interés


se presenta responde?
el vicio?

ACTOS NULOS: ACTOS ANULABLES:


- Causal rígida. - Causal
- Causal Legal. susceptible de
- Vicio patente variación en
(salvo actos de la
excepciones). misma especie.
- Requiere la
sentencia.
- Vicio no
patente.
82

Ejemplos para diferenciar unas de otras:

DISTINCIÓN:
una venta hecha por un demente interdicto:
el acto es nulo, no puede el juez disponer
otra cosa que su nulidad y basta con
acreditar la interdicción (es patente)
una venta hecha por un demente no
interdicto. En este caso habrá que probar que
el firmante es demente y que la incapacidad
existía al momento de otorgar el acto. El juez
puede apreciar la prueba, valorando y
sentenciando a favor o en contra de la
nulidad.
83

Los casos posibles:


Nulos:
-los menores – los dementes o
sordomudos interdictos
– inhabilitados – emancipados
(actos que requieren autorización)
– formas solemnes.
Anulables:
-pérdida de la razón accidental o
permanente (no interdictos) - violencia -
error – dolo - simulación - lesión.
84

*ES NECESARIO DISTINGUIRLOS YA QUE


LOS ACTOS NULOS (DE NULIDAD
ABSOLUTA) PUEDEN SER DECLARADOS DE
OFICIO POR EL JUEZ.

*EN LOS NULOS,


ES MÁS DIFICIL PROBAR
LA BUENA FE DEL
TERCER ADQUIERENTE.

*ADEMÁS SÓLO EN LOS


NULOS ES POSIBLE INVOCAR EL
PRIVILEGIO DEL ARTÍCULO1165.
85

HACE A LA VISIBILIDAD DEL


VICIO, SI ESTE ES PATENTE O
POR EL CONTRARIO
REQUIERE DE UNA
INVESTIGACIÓN Y PRUEBA
ACTIVA PARA DESCUBRIRSE
86

*HACE AL INTERÉS JURÍDICO PROTEGIDO

INTERESES
PARTICULARES

INTERESES
GENERALES
87

ABSOLUTA RELATIVA
RELATIVA
No es Es confirmable
confirmable
No prescribe Prescribe

No puede ser Puede ser objeto


renunciada de renuncia

Puede ser Sólo pueden


reclamada por interponerla por
cualquier aquellos a
interesado quienes
beneficia.

(Nulos)Puede No puede ser


ser declarada de declarada de
oficio oficio
88

NULIDADES PARCIALES:
SON AQUELLAS QUE
PERMITEN LA INVALIDEZ
DE CIERTAS
PARTES DEL ACTO
SIN AFECTAR AL RESTO.
89

VUELVEN LAS COSAS A SU ESTADO


ANTERIOR A LA CELBRACIÓN DEL
ACTO
90

ACTO
JURÍDICO
VICIADO

SENTENCIA DE NULIDAD

DERECHOS

DERECHOS DERECHOS

DERECHOS
91

Si ambas prestaciones son


fructíferas: se devuelven
desde la demanda.

Si sólo una prestación es


fructífera: se devuelven desde la
entrega de la cosa.

Si es unilateral sólo se
devuelven desde la demanda si
el poseedor es de buena fe.
92

Se le pagan al poseedor las


necesarias, sea de buena o de
mala fe. Las útiles se le pagan a
ambos pero hasta la concurrencia
de mayor valor.

Mejoras suntuarias: no se le pagan


al poseedor.
93

El incapaz de hecho no debe


restituir si no permanece en su
patrimonio (1165)

Los bienes consumidos de buena


fe, no deben restituirse (1055)
94

SALVO BUENA FE Y TÍTULO


ONEROSO
95

“Posesión vale título”


96

REQUISITOS PARA
REPELER
REIVINDICACIÓN:

POSESIÓN
TÍTULO
BUENA FE
4 ONEROSO

COSA NO
ROBADA NI
PERDIDA
97

COSAS ROBADAS O
PERDIDAS

DOS AÑOS (LAS REGISTRABLES) O


3 AÑOS (LAS NO REGISTRABLES)

BUENA PRESCRIPCIÓN POSESIÓN


FE CONTINUA
98

LA BUENA FE SE PRESUME (ART. 2362)

ES MUY DIFICL LA PRUEBA DEL


TÍTULO GRATUITO

LA REIVINDICACIÓN ES IMPROBABLE
99

CONTENIDO:
- SUSTANCIA DEL ACTO
- VICIO
- VOLUNTAD DE
SUBSANARLO

FORMA IGUAL A LA
EXIGIDA PARA EL
ACTO QUE
UNILATERAL
CONFIRMA
100

¿Quién puede
confirmar?
El mismo que tiene la
acción de nulidad.

Debe haber desaparecido


el vicio o la incapacidad
101

Los efectos se
retrotraen a la
celebración del
acto

No perjudicará el efecto
retroactivo a los derechos
de terceros.
102

Se presume cuando
hay ejecución del
acto nulo o anulable

- Debe probarse el ánimo de


confirmar.
- La ejecución no debe ser
forzada ni involuntaria.
103

Confirmación de los actos jurídicos:

Concepto: La confirmación es el acto jurídico unilateral a través del cual, la parte


interesada rectifica y ratifica un acto jurídico viciado y pasible de nulidad.

Notas sobre la confirmación:

1) Sólo pueden confirmarse los actos sancionados con nulidad relativa. Esto
sucede porque en los actos castigados con la nulidad absoluta, la ley lo hace para
proteger intereses superiores al particular, intereses generales de toda la sociedad.
Por eso, tales intereses no pueden subsanarse por el solo hecho de que un
particular así lo quiera. Veamos un ejemplo: Si A contrata a B para que se case con
C, a cambio de un precio, ese contrato es nulo de nulidad absoluta. Es lógico que
no pueda confirmarse, nunca será válido.
2) Debe haber cesado el vicio que invalidaba al acto: Si un acto está sancionado
por la ley con la nulidad y quiere revalidarse, ese vicio que la norma descalificó,
debe haber desaparecido. Por ejemplo, si un demente interdicto, firma un contrato,
para confirmarlo deberá contar con la sentencia de rehabilitación. O un menor de
edad, deberá haber cumplido la mayoría de edad. O si el acto fue celebrado
mediando violencia, ésta debe haber desaparecido en la confirmación.
3) No debe existir un nuevo vicio que invalide el acto de confirmación: Si hay
otro vicio que invalida el acto jurídico confirmatorio, éste no servirá a su fin, pues
será pasible de nulidad también. Por ejemplo, si en el caso del vicio de error, para
la firma del acto confirmatorio se ejerce violencia, el acto cae y el acto original no se
convalida.
4) El acto confirmatorio debe hacer referencia al acto viciado: En cuanto al
contenido, el acto confirmatorio debe mencionar de qué acto se trata y también
debe manifestar claramente la intención de subsanar ese acto.
5) La forma requerida es la misma que la requerida por la ley para el acto
original confirmado: Las formalidades exigidas para el acto anulado, serán las
necesarias para el acto confirmatorio, es decir, que si se requiere para la
compraventa de un inmueble una escritura pública, ésta también será necesaria
para su confirmación.

RECORDAR:

1) La guía de estudios no contiene todas las unidades del programa.

2) La guía de estudios no reemplaza a la bibliografía sino que la


complementa. Constituye una ayuda gráfica y sistemática para que el
alumno recuerde y fije los conceptos jurídicos.

Todos los cuadros introducidos en la guía de estudios serán explicados


detalladamente en las clases satelitales o en las videoclases, a las que
recomendamos insistentemente concurrir o, en última instancia, ver
posteriormente grabadas.
104

nr

You might also like