UNIVERSIDAD FERMIN TORO

DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL CIVIL II

Ensayo
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DE FALLO

Participante: Norma Flores

C.I. 5626404

Prof. Aleximar Pinto

SAIAC

Boconó, Mayo de 2018

 ENSAYO

La experticia es un medio de prueba consistente en el dictamen de

personas con conocimientos especiales (científicos, artísticos, técnicos o
prácticos), designadas por las partes o por el juez, con el fin de cooperar en la
apreciación técnica de cuestiones de hecho sobre las cuales debe decidir el
juez según su propia convicción.
Es el Ministerio Público el facultado para ordenar la práctica
de experticias cuando para el examen de una persona u objeto, o para
descubrir o valorar un elemento de convicción, se requieran conocimiento o
habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio. En este caso debe
indicar al perito cuales son los aspectos más relevantes sobre los cuales debe
recaer la peritación. Aun cuando suele realizarse en la práctica, el experto no
debe pronunciarse sobre aspectos jurídicos sino limitarse; por ende, la
experticia la aplican los expertos o peritos, quiénes son técnicos auxiliares del
juez en la constatación de los hechos y en la determinación de sus causas y
efectos.
Se utiliza para, a través de los expertos determinar la cuantificación
monetaria de la condena, que deben estar enmarcados o limitados en la
decisión misma, para que no se produzcan extralimitaciones en la experticia,
ni se generen derechos nuevos no consagrados en la ley. En tal sentido, el
resultado en informe escrito enuncia proposiciones que sirven para verificar
las afirmaciones de las partes (aun cuando se realice por encargo judicial).
Asimismo, la experticia es útil porque permite aportar luces al juzgador
en cuanto a aquellas situaciones que escapan de su conocimiento por su
revestimiento técnico, también son claras al determinar que el objeto de dicha
prueba son los hechos controvertidos en juicio, y la misma no puede exceder
de lo solicitado por las partes en su petitorio, so pena de invalidez
Tiene entre sus funciones la tendencia a la formación de la convicción
del juez sobre hechos de la causa y se resuelve en la enunciación de
proposiciones que sirven para la verificación de las afirmaciones de las partes
en torno a los hechos de la causa.
Es importante señalar que, el alcance jurídico se fundamenta en su
realización los parámetros de procedimientos establecidos por la ley
enfocados en los principios del debido proceso,
Se acordará, según el procedimiento ordinario en las tres fases en la
primera fase preliminar preparatoria, en la segunda, intermedia o audiencia
oral y en la última fase, en el juicio oral. Igualmente se acordará cuando no se
pueda o no sea fácil acreditar de otra manera la situación de hecho objeto de
la inspección. (Art. 1.428 CCV. No la exige el Art. 472 CPC. La jurisprudencia
ha flexibilizado este requisito, Le atribuye discrecionalidad al Juez). Es común
acordarla durante el lapso probatorio.
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Código Civil Venezolano. Gaceta Oficial N° 2.990 del 26 de julio de 1982.

Código de Procedimiento Civil. Gaceta Oficial N° 4.209 Extraordinaria de fecha
18 de septiembre de 1990
Documento en Línea. Disponible:
http://saia.uft.edu.ve/moodle/pluginfile.php/142960/mod_resource/content/
0/Experticia%20complementaria%20del%20fallo.pdf
Documento en Línea. Disponible en: vii. la prueba de experticia: contenido
objetivo - Ulpiano
www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/.../REO_CHACAO_2008_5_136-
138.pdf. Consulta: [25 de abril 2018]

González, B., León, J., Loszan, D, Latouch, M., Linares, H., Manrique, M.,
Márquez y Martínez, E., (2013) Experticia. Trabajo de Grado de la
Universidad de Carabobo. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Valencia, Estado Carabobo.