Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
MARCO TEÓRICO
𝑣 = 𝑣0 𝑣 [1]
Para X:
2(𝑣∗𝑣20 )
𝑣=√ [4]
𝑣
Para hallar la velocidad de acuerdo con los puntos 2 y 3 resulta que debemos descomponer el movimiento en
los planos X y Y, resulta que:
Para x
𝑣 = 𝑣0 + 𝑣0 [5]
Para Y
𝑣
𝑣 = 𝑣0 + 𝑣0 𝑣𝑣 − 𝑣2 [7]
2
Y como H representa la altura de la superficie de la mesa hasta final de varilla, cambio las variables H=y he
igualo a cero
𝑣 2
0= 𝑣− 𝑣
2
Aplicamos conservación de la energía en los puntos y como resultamos tenemos que:
𝑣𝑣1 = 𝑣𝑣2
√2𝑣ℎ = 𝑣2 [11]
h= L*(1-cosθ)[12]
En la posición θ=ϑ el péndulo solamente tiene energía potencial, que se transforma en energía cinética cuando
el péndulo pasa por la posición de equilibrio. Comparemos dos posiciones del péndulo: En la posición
extrema θ= ϑ, la energía es solamente potencial.
𝑣 = 𝑣𝑣(𝑣 − 𝑣 · 𝑣𝑣𝑣𝑣)[13]
La energía se conserva
𝑣2 = 2𝑣𝑣(𝑣𝑣𝑣𝑣 − 𝑣𝑣𝑣𝑣)[14]
La tensión de la cuerda es
Procedimiento Experimental
Se toma una varilla perpendicular a la superficie donde ésta reposa. Se ubica al frente una tabla con el papel
carbón y la hoja papel mantequilla sobre esta.Se toma el sujetador y se ancla al lado contrario en el que fue
puesto el hilo.Se asegura el cúter en su base.Se toma la hebra del hilo y se asegura al extremo contrario en el
que éste se encuentra ubicado, dejando su extremo libre.Al extremo del hilo es atada la esfera metálica.(Ver
figura 4), El hilo es asegurado de tal forma que la hoja del cúter corte el hilo en el lugar justo donde la esfera
caiga libre y no quede hilo sobrante.Se mide la distancia a la que la hoja del cúter está separada de la mesa y
se coloca un metro, ubicando el 0 en dicho punto.Se levanta la esfera, se mide el ángulo que forme con la
vertical Se mide la distancia a la que quedó la esfera teniendo en cuenta el punto marcado por esta sobre el
papel. Se repite el procedimiento 7 veces más.
Figura 4: Presentación grafica del experimento
RESULTADOS
Usando la ecuación N° 10 en el marco teórico se deduce el valor teórico de la velocidad de la esfera de metal.
La altura H a la que se encontraba la partícula se halló restando la longitud total del montaje (Yt) menos la
longitud (L) de la cuerda que sujetaba la partícula a la parte superior del montaje.
H=0,853-0,385= 0,470
9,8 𝑣
𝑣2 = √ ∗ 0,379 = 1,22
2 ∗ 0,470 𝑣
Para deducir el valor experimental se usó la ecuación N° 12. Donde h se dedujo de esta manera: h= L*(1-
cosθ)
Para los siguientes eventos se aplican las mismas fórmulas y el mismo procedimiento.
2) H=0,853-0,317= 0,536
9,8 𝑣
● 𝑣2 = √ ∗ 0,405 = 1,224
2∗0,536 𝑣
𝑣
● 𝑣2 = √2 ∗ 9,8 ∗ 0,1 = 1,405
𝑣
1,224−1,405
E%= |
1,224
| ∗ 100 = 14,7%
3) H=0,853-0,545= 0,308
9,8 𝑣
● 𝑣2 = √ ∗ 0,499 = 1,988
2∗0,308 𝑣
𝑣
● 𝑣2 = √2 ∗ 9,8 ∗ 0,2246 = 2,098
𝑣
1,988−2,098
E%= |
1,988
| ∗ 100 = 5,5%
4)H=0,8535-0,189= 0,664
9,8 𝑣
● 𝑣2 = √ ∗ 0,512 = 1,39
2∗0,664 𝑣
𝑣
● 𝑣2 = √2 ∗ 9,8 ∗ 0,0945 = 1,36
𝑣
1,39−1,36
E%= |
1,39
| ∗ 100 = 2,1%
5) H=0,853-0,0,527= 0,326
9,8 𝑣
● 𝑣2 = √ ∗ 0,605 = 2,343
2∗0,326 𝑣
𝑣
● 𝑣2 = √2 ∗ 9,8 ∗ 0,263 = 2,272
𝑣
2,343−2,272
E%= |
2,343
| ∗ 100 = 3%
6) H=0,853-0,197= 0,656
9,8 𝑣
● 𝑣2 = √ ∗ 0,537 = 1,467
2∗0,656 𝑣
𝑣
● 𝑣2 = √2 ∗ 9,8 ∗ 0,146 = 1,692
𝑣
1,467−1,692
E%= |
1,467
| ∗ 100 = 15,33%
𝑣 = √2 ∗ 𝑣 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣𝑣)
2 2
𝑣𝑣 𝑣𝑣
∆𝑣 = √( ∗ ∆𝑣) + ( ∗ ∆𝑣)
𝑣𝑣 𝑣𝑣
Como todas las medidas se tomaron con el mismo instrumento entonces la incertidumbre para el instrumento
para medidas lineales es 0.5 mm, es decir 0,0005 m y la de los ángulos, es 0,5°
𝑣𝑣 1
= √2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣𝑣 ∗
𝑣𝑣 2√𝑣
𝑣𝑣 1
= √2 ∗ 𝑣 ∗ 𝑣 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣𝑣
𝑣𝑣 2√(1 − 𝑣𝑣𝑣𝑣)
2 2
1 1
∆𝑣 = √(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣𝑣) ∗ ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 𝑣 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣𝑣 ∗ 0,5)
2√𝑣 2√(1 − 𝑣𝑣𝑣𝑣)
La fórmula anterior es la que se usará para deducir la incertidumbre de la velocidad experimental en cada uno
de los casos.
𝑣
𝑣=√ ∗𝑣
2𝑣
2 2
𝑣𝑣 𝑣𝑣
√
∆𝑣 = ( ∗ ∆𝑣) + ( ∗ ∆𝑣)
𝑣𝑣 𝑣𝑣
𝑣𝑣 1 𝑣
=− 3 ∗√ ∗𝑣
𝑣𝑣 2
2(𝑣)2
𝑣𝑣 𝑣
=√
𝑣𝑣 2𝑣
2 2
1 𝑣 𝑣
∆𝑣 = √(− 3 ∗ 2 ∗ 𝑣 ∗ 0,0005) + ( 2𝑣 ∗ 0,0005)
√ √
2(𝑣) 2
La fórmula anterior es la que se usará para deducir la incertidumbre de la velocidad teórica en cada uno de
los casos.
Para hallar la incertidumbre de la velocidad reemplazamos los valores en las ecuaciones anteriores para
velocidad experimental y velocidad teórica respectivamente.
V=1,229 m/s
1) ∆𝑣 =
1 2 1 2
√(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣37) ∗ 2√0,385 ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 0,385 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣37 ∗ 0,5) =0,9208 m/s
2√(1−𝑣𝑣𝑣37)
V=1,223 m/s
2 2
1 𝑣 𝑣
∆𝑣 = √(− 3∗
√ ∗ 0,379 ∗ 0,0005) + (√ ∗ 0,0005) = 0,00174 𝑣/𝑣
2 2 ∗ 0,47
2(0,47) 2
V=1,405 m/s
1 2 1 2
2) ∆𝑣 = √(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣47) ∗ ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 0,317 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣47 ∗ 0,5) =0,808
2√0,317
2√(1−𝑣𝑣𝑣47)
m/s
V=1,224
2 2
1 𝑣 𝑣
√(−
3∗
√ ∗ 0,405 ∗ 0,0005) + (√ ∗ 0,0005) = 0,00161 𝑣/𝑣
2 2 ∗ 0,536
2(0,536) 2
V=2,098 m/s
1 2 1 2
3) ∆𝑣 = √(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣54) ∗ ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 0,545 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣54 ∗ 0,5) =1,029
2√0,545
2√(1−𝑣𝑣𝑣54)
m/s
V=1,988 m/s
2 2
1 𝑣 𝑣
√(− 3 ∗ √ ∗ 0,499 ∗ 0,0005) + (√ ∗ 0,0005) =0,00256 m/s
2 2∗0,308
2(0,308)2
V=1,36 m/s
1 2 1 2
4) ∆𝑣 = √(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣60) ∗ ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 0,189 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣60 ∗ 0,5) =0,589
2√0,189
2√(1−𝑣𝑣𝑣60)
m/s
V=1,39 m/s
2 2
1 𝑣 𝑣
√(−
3∗
√ ∗ 0,512 ∗ 0,0005) + (√ ∗ 0,0005) = 0.00146 𝑣/𝑣
2 2 ∗ 0,664
2(0,664) 2
V=2,272 m/s
1 2 1 2
5) ∆𝑣 = √(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣60) ∗ ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 0,527 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣60 ∗ 0,5) = 0,98
2√0,527
2√(1−𝑣𝑣𝑣60)
m/s
V=2,343 m/s
2 2
1 𝑣 𝑣
√(− 3 ∗ √ ∗ 0,605 ∗ 0,0005) + (√ ∗ 0,0005) = 0,00264 m/s
2 2∗0,326
2(0,326)2
V=1,69 m/s
1 2 1 2
6) ∆𝑣 = √(√2 ∗ 𝑣 ∗ (1 − 𝑣𝑣𝑣75) ∗ ∗ 0.0005) + (√2 ∗ 𝑣 ∗ 0,197 ∗ ∗ 𝑣𝑣𝑣75 ∗ 0,5) =0,551
2√0,197
2√(1−𝑣𝑣𝑣75)
m/s
V=1,467 m/s
2 2
1 𝑣 𝑣
√(−
3∗
√ ∗ 0,537 ∗ 0,0005) + (√ ∗ 0,0005) = 0,00223 𝑣/𝑣
2 2 ∗ 0,656
2(0,656) 2
4,34872859%
ANÁLISIS DE RESULTADOS
La tensión de la cuerda no es constante, sino que varía con la posición angular θ. Su valor máximo se alcanza
cuando θ=0, el péndulo pasa por la posición de equilibrio (la velocidad es máxima). Su valor mínimo, cuando
θ= ϑ (la velocidad es nula).
Se notó en los porcentajes de error de las velocidades, que efectivamente la energía se conservó en el
experimento.
Se confirmó que la conservación de la energía puede ser deducida por diferentes métodos.
Se demostró que la energía se conserva, pues las velocidades halladas son muy similares entre sí.
Se puede decir que la diferencia de energía, o velocidad en este caso, se debe a que parte de esta se transforma
al momento de chocar con la cuchilla.
siempre que afirmemos que la energía total se conserva significa que si sumamos todas las energías de un
cuerpo en diferentes posiciones del mismo debemos obtener el mismo valor (constante) en todo momento. En
efecto la energía total de cualquier situación física siempre se conserva a menos que haya fricción)
Efectivamente el primer principio de la energía se cumple ya que ambas velocidades (teórica y experimental)
fueron bastante similares en los seis casos, con tan solo un 4,34% de error promedio.
CONCLUSIONES
La velocidad experimental promedio de la esfera
En el evento 1 la velocidad experimental de la resulta de 1,675666667 m/s y la velocidad teórica
esfera resulta 1.229 m/s de y la velocidad teórica promedio resulta 1,60583333 m/s, con un error
1.223 m/s, con un error porcentual de 0,49% porcentual de 4,34872859%
En el evento 2 la velocidad experimental de la BIBLIOGRAFÍA
esfera resulta de 1,405 m/s y la velocidad teórica
1,224 m/s, con un error porcentual de 14,7% Varela, D., Bustamante, M., Dueñas, J., Vinasco,
M. (2015) Guía para practicas experimentales de
En el evento 3 la velocidad experimental de la física: Mecánica. Bogotá, Colombia: Universidad
esfera resulta 2,098 m/sde y la velocidad teórica de la Salle
1,988 m/s, con un error porcentual de 5,5%