Professional Documents
Culture Documents
Resorte 2
L Vs F Resorte 2
F(g) L(cm)
0 10,9
50 10,9
100 11,2
150 11,7
200 12,3
250 13,2
300 14
350 15
400 16,1
450 16,9
500 17,9 Grafica 2. Relación lineal ∆L=A+BxF con un
550 19 coeficiente de correlación de R=0,999,
600 19,9
coeficiente A= 2,5333 y B= 0,0192, para el
Tabla 2. Medidas obtenidas resorte 2.
experimentalmente de F(g), peso aplicado al
resorte vs L(cm) longitud de desplazamiento
del mismo, para resorte 2 Resortes en Serie
L Vs F Resortes Serie
F(g) L(cm)
0 24,6
50 24,7
100 24,8
150 25,9
200 27,2
250 28,8
300 30,8
350 32,4
400 34,9
450 36,6
500 38,8
Grafica 3. Relación lineal ∆L=A+BxF con un
550 41
600 42,6
coeficiente de correlación de R=0,9983,
coeficiente A= 5,5978 y B= 0,0395, para el
Tabla 3. Medidas obtenidas resorte 2.
experimentalmente de F(g), peso aplicado a los
dos resortes, ubicados en serie vs L(cm)
longitud de desplazamiento de los mismo, para Resortes en Paralelo
resorte 1 y 2
L Vs F Resortes Paralelo
F(g) L(cm)
0 16,6
50 16,8
100 16,8
F(g) ∆L (cm) 150 16,9
50 0,1 200 17
100 0,2 250 17,2
150 1,3 300 17,3
200 2,6 350 17,5
250 4,2 400 17,9
300 6,2 450 18,4
350 7,8 500 18,9
400 10,3 550 19,3
450 12 600 19,7
500 14,2
550 16,4
Tabla 4. Medidas obtenidas
600 18
experimentalmente de F(g), peso aplicado a los
Tabla 3.1 Medidas obtenidas dos resortes, ubicados en paralelo vs L(cm)
experimentalmente de F (g), peso aplicado a longitud de desplazamiento de los mismo, para
los dos resortes, ubicados en serie vs ∆L(cm), resorte 1 y 2
dado por la formula L0-Lx, para resorte 1 y 2
F(g) ∆L (cm) poseen las mismas características de
50 0,2 elongación, uno de estos es más flexible y opone
100 0,2 menos resistencia al peso al que fue ejercido, y
150 0,3
el resorte que resta además de presentar mas
200 0,4
250 0,6 resistencia también estaba un poco desalineado
300 0,7 y presentaba una desviación, lo cual hacia que
350 0,9 generara un poco de oposición al peso ejercido.
400 1,3
450 1,8 Además de observarse una tendencia lineal entre
500 2,3 ambos ejes (fuerza, desplazamiento), ya que a
550 2,7 medida que el peso era aumentado el
600 3,1 desplazamiento del resorte aumentaba
Tabla 4.1 Medidas obtenidas proporcionalmente.
experimentalmente de F (g), peso aplicado a Además de estos se observaron y hallaron las
los dos resortes, ubicados en paralelo vs constantes de cada resorte y de la combinación
∆L(cm), dado por la formula L0-Lx, para de los mismos tal que esta constante para estas
resorte 1 y 2 graficas era representada por la ecuación:
1
𝐾=
𝐵
Donde B es la pendiente de cada gráfica.
Ya que en el experimento realizado se debieron
realizar 4 tablas de datos, por ende, cada una con
su respectiva gráfica, para las dos primeras
graficas las cuales son las de los resortes
individuales, estas constantes K no se rectifican
o no hay lugar de comprobación, pero para los
dos restantes se pueden hallar teóricamente,
para la contante de elasticidad en serie (Ks) va a
ser notada por la formula
Grafica 4. Relación lineal ∆L=A+BxF con un 𝐾1∗𝐾2
𝐾𝑠 = 𝐾1+𝐾2 y para la constante en paralelo
coeficiente de correlación de R=0,9966,
coeficiente A= -2,26 y B= 0,009, para el será notada por la formula 𝐾𝑝 = 𝐾1 + 𝐾2
resorte 1 y 2. K1 50,5
K2 52,1
Ks 25,6
Kp 102,6
Análisis K1= 50.5 K2= 52.1
Se muestra en las tablas el mismo Constantes en serie y paralelo
comportamiento de dependencia de peso para experimentalmente
que los resortes se elonguen, los resortes no
Ks= 25.6 Kp= 102.6
Constantes en serie y paralelo teóricamente
Ks= 25.3 Kp= 102,1
Conclusiones
Se observa que en todas las gráficas hay una
dependencia de fuerza para generar el
desplazamiento del resorte, sin importar si esta
medida se hiciera individualmente o en
conjunto. Estas son linealmente dependientes y
tienen un buen coeficiente de correlación lineal
ya que en todas da próximo al número 1.
Las constantes Ks y Kp teóricas son semejantes
a las obtenidas experimentalmente, con lo cual
podemos concluir que los datos teóricos son
muy cercanos a los experimentales, con un
pequeño error en las mediciones realizadas, ya
que se pueden presentar errores a la hora de
realizar mediciones. Pero aun así indicando y
concluyendo que si se puede comprobar de
manera experimental la ley de Hooke. Y asi
también concluyendo que la deformación que se
produce en el resorte es por la cantidad de peso
(masa) que se le aplica a este y a medida que se
le aplica una fuerza mayor al resorte su
elongación va a ser más evidente.
Bibliografía