You are on page 1of 6

LEY DE HOOKE Y RESORTES

Paula Oregón, Iván Santiago Téllez, Liz Restrepo, Manuela Vera


UNIVERSIDAD DE LA SALLE
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BASICAS
Colombia, Bogotá D.C
.
Resumen
La práctica de la Ley de Hooke busca la elongation. Then linear regression is performed
observación y determinación del to verify that Hooke's law is fulfilled.
comportamiento de cuerpos elásticos, llamados
Palabras Clave
resortes, los cuales son susceptibles a presentar
deformaciones, al someterlos a soportar Elasticidad, elongación, serie, paralele,
determinada cantidad de peso, de esta manera se medición
busca demostrar el comportamiento teórico de
la “ley de Hooke “que expresa que el Introducción
alargamiento, (desplazamiento horizontal) es En el siglo XVII, al estudiar los resortes y la
directamente proporcional con el módulo de elasticidad, el físico Robert Hooke observó que
fuerza que se le aplique al resorte; se realizó la para muchos materiales la curva de esfuerzo vs.
observación con dos resortes de longitud Deformación tiene una región lineal. Dentro de
similar, para pesos de 50g progresivamente ciertos límites, la fuerza requerida para estirar
hasta llegar a un peso de 600g, se realiza una un objeto elástico, como un resorte de metal, es
observación de los dos resortes en serie y en directamente proporcional a la extensión del
paralelo con la misma metodología; para resorte.
posteriormente registrar las medidas del peso
aplicado con relación al alargamiento. Luego se La ley de Hooke afirma que la deformación
realizar regresión lineal para la comprobar que elástica que sufre un cuerpo es proporcional a la
se cumpla la ley de Hooke. fuerza que produce tal deformación, siempre y
cuando no sobrepase el límite de la elasticidad.
Abstract
También se puede definir como la propiedad
The practice of Hooke's Law seeks the que exhibe cualquier material de recuperar su
observation and determination of the behavior forma original luego de retirársele el esfuerzo o
of elastic bodies, called springs, which are carga a la que ha sido sometida. Lo cual nos
susceptible to deformations, by subjecting them permite ver la deformación que muestran los
to support a certain amount of weight, in this cuerpos cuando están sometidos a diferentes
way seeks to demonstrate the theoretical cargas o fuerzas.
behavior of the " Hooke's Law "which states that
the elongation (horizontal displacement) is Podemos ver que este tema se relaciona con la
directly proportional to the force modulus práctica realizada, ya que a cada resorte se le
applied to the spring; the observation was made sumaban Arandelas de diferentes pesos, para
with two springs of similar length, for weights poder ver la deformación que estos presentaban.
of 50g progressively until reaching a weight of
600g, an observation of the two springs is
realized in series and in parallel with the same
methodology; to later record the measurements
of the weight applied in relation to the
Metodología L Vs F Resorte 1
F(g) L(cm)
0 11,2
50 11,2
100 11,5
150 12
200 12,8
250 13,7
300 14,5
350 15,5
400 16,5
450 17,6
500 18,7
550 19,7
600 20,5

Tabla 1. Medidas obtenidas


Esta práctica de laboratorio fue realizada con el experimentalmente de F(g), peso aplicado al
fin de encontrar la relación entre la fuerza resorte vs L(cm) longitud de desplazamiento
aplicada y su alargamiento, como primer paso se del mismo, para resorte 1
obtienen las diferentes medidas de peso
aplicado vs longitud de desplazamiento de dos
resortes, con pesos desde 50-600g tomando F(g) ∆L (cm)
como peso inicial 0g que corresponde al peso 50 0
del resorte, luego se repite el mismo 100 0,3
procedimiento con los resortes en serie y luego 150 0,8
en paralelo, como segundo paso se obtienen las 200 1,6
medidas experimentales aplicando la formula 250 2,5
L0-Lx para cada resorte y así ser comparados 300 3,3
con los valores teóricos, como tercer paso se 350 4,3
tabulan los resultados de la elongación del 400 5,3
resorte vs peso aplicado y así se halla su 450 6,4
coeficiente de correlación para cada resorte. 500 7,5
550 8,5
600 9,3
Resultados
Tabla 1.1 Medidas obtenidas
Resorte 1 experimentalmente de F (g), peso aplicado al
resorte vs ∆L(cm), dado por la formula L0-Lx,
para resorte 1
F(g) ∆L (cm)
50 0
100 0,3
150 0,8
200 1,4
250 2,3
300 3,1
350 4,1
400 5,2
450 6
500 7
550 8,1
600 9
Grafica 1. Relación lineal ∆L=A+BxF con un
Tabla 2.1 Medidas obtenidas
coeficiente de correlación de R=0,9983,
experimentalmente de F (g), peso aplicado al
coeficiente A= 2,4956 y B= 0,01, para el
resorte vs ∆L(cm), dado por la formula L0-Lx,
resorte 1
para resorte 2

Resorte 2
L Vs F Resorte 2
F(g) L(cm)
0 10,9
50 10,9
100 11,2
150 11,7
200 12,3
250 13,2
300 14
350 15
400 16,1
450 16,9
500 17,9 Grafica 2. Relación lineal ∆L=A+BxF con un
550 19 coeficiente de correlación de R=0,999,
600 19,9
coeficiente A= 2,5333 y B= 0,0192, para el
Tabla 2. Medidas obtenidas resorte 2.
experimentalmente de F(g), peso aplicado al
resorte vs L(cm) longitud de desplazamiento
del mismo, para resorte 2 Resortes en Serie
L Vs F Resortes Serie
F(g) L(cm)
0 24,6
50 24,7
100 24,8
150 25,9
200 27,2
250 28,8
300 30,8
350 32,4
400 34,9
450 36,6
500 38,8
Grafica 3. Relación lineal ∆L=A+BxF con un
550 41
600 42,6
coeficiente de correlación de R=0,9983,
coeficiente A= 5,5978 y B= 0,0395, para el
Tabla 3. Medidas obtenidas resorte 2.
experimentalmente de F(g), peso aplicado a los
dos resortes, ubicados en serie vs L(cm)
longitud de desplazamiento de los mismo, para Resortes en Paralelo
resorte 1 y 2
L Vs F Resortes Paralelo
F(g) L(cm)
0 16,6
50 16,8
100 16,8
F(g) ∆L (cm) 150 16,9
50 0,1 200 17
100 0,2 250 17,2
150 1,3 300 17,3
200 2,6 350 17,5
250 4,2 400 17,9
300 6,2 450 18,4
350 7,8 500 18,9
400 10,3 550 19,3
450 12 600 19,7
500 14,2
550 16,4
Tabla 4. Medidas obtenidas
600 18
experimentalmente de F(g), peso aplicado a los
Tabla 3.1 Medidas obtenidas dos resortes, ubicados en paralelo vs L(cm)
experimentalmente de F (g), peso aplicado a longitud de desplazamiento de los mismo, para
los dos resortes, ubicados en serie vs ∆L(cm), resorte 1 y 2
dado por la formula L0-Lx, para resorte 1 y 2
F(g) ∆L (cm) poseen las mismas características de
50 0,2 elongación, uno de estos es más flexible y opone
100 0,2 menos resistencia al peso al que fue ejercido, y
150 0,3
el resorte que resta además de presentar mas
200 0,4
250 0,6 resistencia también estaba un poco desalineado
300 0,7 y presentaba una desviación, lo cual hacia que
350 0,9 generara un poco de oposición al peso ejercido.
400 1,3
450 1,8 Además de observarse una tendencia lineal entre
500 2,3 ambos ejes (fuerza, desplazamiento), ya que a
550 2,7 medida que el peso era aumentado el
600 3,1 desplazamiento del resorte aumentaba
Tabla 4.1 Medidas obtenidas proporcionalmente.
experimentalmente de F (g), peso aplicado a Además de estos se observaron y hallaron las
los dos resortes, ubicados en paralelo vs constantes de cada resorte y de la combinación
∆L(cm), dado por la formula L0-Lx, para de los mismos tal que esta constante para estas
resorte 1 y 2 graficas era representada por la ecuación:
1
𝐾=
𝐵
Donde B es la pendiente de cada gráfica.
Ya que en el experimento realizado se debieron
realizar 4 tablas de datos, por ende, cada una con
su respectiva gráfica, para las dos primeras
graficas las cuales son las de los resortes
individuales, estas constantes K no se rectifican
o no hay lugar de comprobación, pero para los
dos restantes se pueden hallar teóricamente,
para la contante de elasticidad en serie (Ks) va a
ser notada por la formula
Grafica 4. Relación lineal ∆L=A+BxF con un 𝐾1∗𝐾2
𝐾𝑠 = 𝐾1+𝐾2 y para la constante en paralelo
coeficiente de correlación de R=0,9966,
coeficiente A= -2,26 y B= 0,009, para el será notada por la formula 𝐾𝑝 = 𝐾1 + 𝐾2
resorte 1 y 2. K1 50,5
K2 52,1
Ks 25,6
Kp 102,6
Análisis K1= 50.5 K2= 52.1
Se muestra en las tablas el mismo Constantes en serie y paralelo
comportamiento de dependencia de peso para experimentalmente
que los resortes se elonguen, los resortes no
Ks= 25.6 Kp= 102.6
Constantes en serie y paralelo teóricamente
Ks= 25.3 Kp= 102,1
Conclusiones
Se observa que en todas las gráficas hay una
dependencia de fuerza para generar el
desplazamiento del resorte, sin importar si esta
medida se hiciera individualmente o en
conjunto. Estas son linealmente dependientes y
tienen un buen coeficiente de correlación lineal
ya que en todas da próximo al número 1.
Las constantes Ks y Kp teóricas son semejantes
a las obtenidas experimentalmente, con lo cual
podemos concluir que los datos teóricos son
muy cercanos a los experimentales, con un
pequeño error en las mediciones realizadas, ya
que se pueden presentar errores a la hora de
realizar mediciones. Pero aun así indicando y
concluyendo que si se puede comprobar de
manera experimental la ley de Hooke. Y asi
también concluyendo que la deformación que se
produce en el resorte es por la cantidad de peso
(masa) que se le aplica a este y a medida que se
le aplica una fuerza mayor al resorte su
elongación va a ser más evidente.
Bibliografía