TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO

Instituto Tecnológico de Cerro Azul

Asignatura:
Economía.

Docente:
Lic. Chue Reyes Pedro.

Tema:
UNIDAD 3. Mercado.

Carrera:
Ingeniería Petrolera.

Semestre:
2.

Integrantes del equipo:

 Díaz Altamirano Luis Antonio 17500614
 García Bautista Adolfo Alan 17500615
 Hernández de la cruz Erika Madai 17500610
 Luciano Martínez Rocio 17500617
 Vela del Ángel Jesús Alberto 17500618
3.1 Definición de mercado.

3.2 Tipos de mercado.

3.3 Mercado de competencia perfecta.
Se dice que un mercado es perfectamente competitivo si:
1) Hay un número tan grande de vendedores y compradores del satisfactor, que las
acciones de un solo individuo no pueden afectar el precio del mismo.
2) Los productos de todas las empresas presentes en el mercado son homogéneos.
3) Existe una perfecta movilidad de los recursos.
4) Los consumidores, los propietarios de los recursos y las empresas en el mercado
tienen conocimiento perfecto de los precios y costos actuales y futuros.
En un mercado perfectamente competitivo, el precio del satisfactor lo determina de modo
exclusivo la intersección de su curva de la demanda y la de la oferta. Así, la empresa
perfectamente competitiva es una “tomadora de precios” y puede vender cualquier
cantidad del satisfactor al precio establecido.

Determinación del precio en el periodo del mercado

El periodo del mercado, o el muy corto plazo, se refiere al intervalo en el que la oferta del
mercado es completamente fija. Con mercancías perecederas en el periodo del mercado,
los costos de producción no intervienen en la determinación del precio, y todas las
existencias se ofrecen a la venta al precio que pueda alcanzarse.
Equilibrio de la empresa a corto plazo: enfoque total
La ganancia total es igual al ingreso total (IT) menos el costo total (CT). Por consiguiente, la
primera mencionada se maximiza cuando la diferencia positiva entre IT y CT es máxima. La
producción de equilibrio de la empresa es aquella en que se maximiza la ganancia total.
En la tabla la cantidad [columna 1] multiplicada por el precio [columna 2] proporciona el
ingreso total [columna 3]. Éste menos el costo total [columna 4] proporciona la ganancia
total [columna 5]. Ésta se maximiza (en $1 690) cuando la empresa produce y vende 650
unidades de la mercancía por periodo.

Puede observarse también el nivel de producción en que se maximiza la ganancia para esta
empresa (que se obtiene al graficar los valores de las columnas 1, 3, 4 y 5. En la figura 8-3,
las flechas indican líneas paralelas. La curva del IT es una recta con pendiente positiva que
pasa por el origen porque P permanece en $8. A 100 unidades de producción esta empresa
maximiza las pérdidas totales o las ganancias negativas (puntos A y A′). A 300 unidades de
producción, el IT es igual al CT (B) y la empresa llega al punto de equilibrio (B′). La empresa
maximiza sus ganancias totales (D′) cuando produce y vende 650 unidades.
Equilibrio de la empresa a corto plazo: enfoque marginal.
El ingreso marginal (IM) es el cambio en el IT ante el cambio de una unidad en la cantidad
vendida. Por tanto, IM es igual a la pendiente de la curva IT. Puesto que en competencia
perfecta P es constante para una empresa, IM es igual a P. El enfoque marginal establece
que la empresa perfectamente competitiva maximiza su ganancia total a corto plazo en el
nivel de producción donde IM o P es igual al costo marginal (CM) y éste asciende.
En la tabla 8.2, las columnas 1 y 2 son las mismas que en la tabla 8.1. Las 3 y 4 de la tabla
8.2 se calculan directamente a partir de las columnas 4 y 1 de la tabla 8.1. (Debido a que los
valores del CM se refieren a los puntos intermedios entre niveles sucesivos de producción,
éste en 650 unidades de producción es de $8 y es el mismo que el registrado a lo largo de
700 unidades de producción.) Los valores de la columna 5 se obtienen restando cada
número de la 4 del correspondiente en la 2. Luego, los valores de la 6 se obtienen
multiplicando cada número de la 5 por los de la 1. La empresa maximiza las ganancias totales
cuando genera 650 unidades de producción. En este nivel IM = CM y CM está creciendo.

Mientras IM exceda a CM (desde A′ hasta D′), a la empresa le conviene expandir la

producción. Así, aumentaría su IT más que su CT y, por tanto, crecerían sus ganancias
totales. No le conviene producir más allá de D′ puesto que CM excede a IM. De esta forma
añadiría más a su CT que a su IT y, por tanto, disminuirían sus ganancias totales.
En consecuencia, la empresa maximiza sus ganancias totales en el nivel de producción de
650 unidades (determinado por D′, donde P o IM es igual a CM que está creciendo). En este
nivel, la ganancia por unidad la determina D′D″, o sea, $2.60, mientras que la ganancia total
la determina el área del rectángulo D′D″FG, que es igual a $1 690.

Si al nivel de producción óptimo, P excede a CP, la empresa maximiza sus ganancias totales;
si P es menor que CP pero mayor que CVP, entonces minimiza sus pérdidas totales; si P es
menor que CVP, también minimiza sus pérdidas totales pero dejando de operar.
En la figura 8-5 se muestran las curvas hipotéticas CM, CP y CVP para una empresa
“representativa”; d1 hasta d4 son curvas alternas de demanda a las que podría enfrentarse
la empresa perfectamente competitiva. En la tabla 8.3 se resumen los resultados con cada
curva alterna de demanda.
Curva de la oferta a corto plazo
Debido a que en un mercado de competencia perfecta en la curva CM es posible observar
cuánto producirá y venderá la empresa a diferentes precios, su curva de la oferta a corto
plazo la define la parte ascendente de su curva CM (por arriba de la CVP). Si los precios de
los factores permanecen constantes, la curva de la oferta a corto plazo de la industria
competitiva se obtiene sumando en forma horizontal las curvas CMC (por arriba de las CVP
respectivas) de todas las empresas que la integran.
En el cuadro A de la figura 8-6 se muestra la curva de la oferta a corto plazo de la empresa.
La curva de la oferta a corto plazo de la industria o del mercado que aparece en el cuadro B
se obtiene sobre el supuesto de que existen 100 empresas idénticas en ese giro y que los
precios de los factores permanecen constantes, independientemente de la cantidad de
insumos que utilicen. A precios por abajo de $7 por unidad no hay producción de la
mercancía.
Equilibrio de la empresa a largo plazo
A largo plazo todos los factores de la producción y todos los costos son variables. En
consecuencia, la empresa operará a largo plazo sólo si su IT es mayor o igual que su CT. El
nivel de producción óptimo a largo plazo para una empresa perfectamente competitiva, lo
determina el punto donde P o IM es igual a CML y éste crece. Si a este nivel de producción
la empresa obtiene ganancias, más empresas entrarán a la industria perfectamente
competitiva hasta que las ganancias desaparezcan.
En la figura 8-7, al precio de mercado de $16, la empresa perfectamente competitiva está
en equilibrio a largo plazo en el punto A, donde P o IM = CMC = CML > CPC = CPL. La empresa
produce y vende 700 unidades por periodo, usando la planta del tamaño más adecuado en
B. Se obtiene una ganancia de $5 por unidad (AB) y una ganancia total de $3 500.
Debido a que la empresa de la figura 8-7 obtiene ganancias a largo plazo, más empresas
entrarán a la industria atraídas por dichas ganancias. La oferta aumentará, ocasionando
que baje el precio de equilibrio del mercado. Esto continuará hasta que todas se encuentren
en el punto de equilibrio.

Industrias de costos constantes.

Si se comienza desde una posición de equilibrio a largo plazo para la empresa y la industria
perfectamente competitiva, y si aumenta la curva de demanda del mercado, se obtiene un
mayor precio de equilibrio del mercado; entonces, cada empresa aumentará la producción
en el corto plazo dentro de su planta existente y obtendrá alguna ganancia económica pura.
A largo plazo, más empresas entrarán a la industria y si los precios de los factores
permanecen constantes, la oferta de mercado aumentará hasta que se restablezca el precio
original de equilibrio. Por tanto, la curva de la oferta del mercado a largo plazo para esa
industria es horizontal (en el nivel del CPL mínimo) y la industria se denomina “de costos
constantes”.
Industrias de costos crecientes.
Si los precios de los factores aumentan a medida que entran más empresas (atraídas por las
ganancias económicas puras a corto plazo) en una industria perfectamente competitiva a
largo plazo y, a medida que aumenta la producción, se tiene una industria de costos
crecientes. En este caso, la curva de la oferta a largo plazo tiene pendiente positiva, lo cual
indica que sólo a precios más altos, a largo plazo, se ofrecerán mayores producciones de
mercancía por unidad de tiempo.

Industrias de costos decrecientes.

Si los precios de los factores descienden a medida que entran más empresas (atraídas por
las ganancias económicas puras a corto plazo) en una industria perfectamente competitiva
en el largo plazo, y a medida que se aumenta la producción, se tiene una industria de costos
decrecientes. En este caso, la curva de la oferta a largo plazo de la industria tiene pendiente
negativa, lo cual indica que se ofrecerán mayores producciones por unidad de tiempo a
largo plazo a precios menores.
3.4 Mercado de competencia imperfecta.
Los cuatro tipos diferentes de organización del mercado son la competencia perfecta, la
competencia monopólica, el oligopolio y el monopolio puro. Las tres últimas entran en la
categoría de la competencia imperfecta.
MONOPOLIO PURO
El monopolio puro es la forma de organización del mercado en la cual existe una sola
empresa que vende un satisfactor para el que no hay sustitutos cercanos. Por tanto, la
empresa es la industria y se enfrenta a la curva de la demanda con pendiente negativa para
el satisfactor. Como resultado de esto, a fin de vender la mayor cantidad, el monopolio debe
rebajar el precio. Así, para él, IM < P y la curva IM está por abajo de la D.
Las curvas D e IM de la tabla 9.1 a que se enfrenta el monopolio se muestran en la figura 9-
1. Observe que IM es positivo mientras la curva de la demanda sea elástica, es cero cuando
e = 1 y negativo cuando e < 1. Esto es así porque cuando D es elástica, una reducción del
precio del satisfactor ocasiona que aumente IT, de modo que IM (que se obtiene a partir de
∆IT/∆Q) es positivo. Cuando D tiene elasticidad unitaria, una disminución del precio deja sin
cambio a IT y entonces IM es cero. Cuando D es inelástica, una baja del precio resulta en
una disminución de IT y así IM es negativo.

La curva de IM y la elasticidad
Para cualquier curva rectilínea de la demanda, IM es una recta que empieza en el eje vertical
en el mismo punto que la de la demanda, pero desciende al doble de la tasa de la curva D.
Asimismo, para cualquier nivel de ventas, el IM se relaciona con el precio en cualquier nivel
de ventas mediante la fórmula IM = P (1 – 1/e), donde e representa el valor absoluto del
coeficiente de la elasticidad precio de la demanda para ese nivel de ventas.
EQUILIBRIO A CORTO PLAZO EN EL MONOPOLIO PURO: ENFOQUE TOTAL
La producción de equilibrio a corto plazo del monopolio es aquella en la cual se maximiza la
ganancia total o se minimizan las pérdidas totales (siempre y cuando IT > CVT).
En la tabla 9.2, IT [columna 3] menos CTC [columna 4] proporciona la ganancia total
[columna 5]. Ésta se maximiza en $3.75 y el monopolio está en equilibrio a corto plazo
cuando produce y vende 2.5 unidades por periodo al precio de $5.50.

La producción de equilibrio a corto plazo del monopolio también puede obtenerse

geométricamente si se traza el valor de las columnas 2, 3, 4 y 5 de la tabla 9.2. Observe que
mientras la curva IT para la empresa perfectamente competitiva se obtuvo mediante una
recta que pasa por el origen, la curva IT del monopolio toma la forma de una U invertida.
Observe también que en la figura 9-2 el nivel de producción en que se maximiza la ganancia
total del monopolio es inferior a la producción en la que el IT es máximo.
EQUILIBRIO A CORTO PLAZO EN EL MONOPOLIO PURO: ENFOQUE MARGINAL
Como en la competencia perfecta, resulta más útil analizar el equilibrio a corto plazo del
monopolio puro con el enfoque marginal. Esto indica que el nivel de producción de
equilibrio a corto plazo para el monopolio es aquel en el cual IM = CMC y la pendiente de la
curva IM es menor que la de CMC (siempre que en esta producción P ≥ CVP).
Los valores de las columnas 1 a 5 de la tabla 9.3 provienen de las tablas 9.1 y 9.2. Los demás
valores de la tabla 9.3 se obtienen a partir de los proporcionados en las columnas 1, 2, 3 y
5. El monopolio maximiza su ganancia total (en $3.75) cuando produce y vende 2.5 unidades
al precio de $5.50. En este nivel de producción, IM = CMC (= $3); IM desciende y CMC sube.
Si IM > CMC, al monopolio le conviene aumentar producción y ventas, ya que añadiría más
a IT que a CTC (aumentaría su ganancia). Lo contrario es cierto cuando IM < CMC (vea la
tabla 9.3). Por tanto, la ganancia total se maximiza cuando IM = CMC.
EQUILIBRIO A LARGO PLAZO EN EL MONOPOLIO PURO
A largo plazo, un monopolio operará sólo si puede obtener ganancias (o por lo menos llegar
al punto de equilibrio) al alcanzar el mejor nivel de producción con la escala de planta más
apropiada. Esta producción a largo plazo lo da el punto donde la curva CML corta desde
abajo a la curva IM. La planta más apropiada es aquella cuya curva CPC es tangente a la del
CPL en el nivel óptimo de producción.

A largo plazo, el nivel óptimo de producción es de 3.5 unidades y está dado por el punto
donde la curva CML corta desde abajo a la curva IM. El tamaño de planta más adecuado lo
determina la curva CPC2. Así, en equilibrio a largo plazo, CMC2 = CML = IM, P = $4.50, CPC2
= $2.50 y las ganancias son $2 por unidad y $7 en total.
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO: CONTROL DE PRECIOS
Al fijar un precio máximo en el nivel en que la curva CMC corta a la D, el gobierno puede
inducir al monopolio a aumentar su producción hasta el nivel en que lo hubiera hecho la
industria en caso de estar organizada como competencia perfecta. Esto también reduce las
ganancias del monopolio.
Con base en una figura idéntica a la 9-3, si el gobierno fijara un precio máximo de $5 (es
decir, donde la curva CMC corta a la curva D), la nueva curva de la demanda a la que se
enfrentaría el monopolista se convierte en ABK (figura 9-5).
La curva IM correspondiente se convierte en ABCL y es idéntica a la nueva curva D en el
intervalo infinitamente elástico AB. El monopolio controlado se comportará como una
empresa perfectamente competitiva y producirá en el punto B, donde P o IM = CMC y la
curva CMC asciende. El resultado es que el precio disminuye ($5 en lugar de los $5.50 sin
control de precios), la producción aumenta (3 unidades contra 2.50), la ganancia por unidad
baja ($1 y no $1.50) y la ganancia total se reduce (de $3.75 a $3).
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO: IMPUESTO GLOBAL
Al establecer un impuesto global (como los derechos por licencias o un impuesto sobre las
ganancias), el gobierno puede reducir e incluso eliminar las ganancias del monopolio sin
afectar el precio del satisfactor ni la producción.
Si se parte de la condición de
equilibrio del monopolio en la tabla
9.3 y en la figura 9-3, y si el gobierno
estableciera un impuesto global de
$3.75, se eliminarían todas las
ganancias. Los valores en la columna
5 de la tabla 9.4 se obtienen
sumando dicho impuesto de $3.75 a
los valores de CTC en la columna 2.
Debido a que este tipo de impuesto
es semejante a un costo fijo, no
afecta al CMC.
Al no cambiar sus curvas IM y CMC,
el nivel óptimo de producción sigue
siendo de 2.5 unidades y el precio
sigue en $5.50. Ahora, ya que el CPC′
a 2.5 unidades de producción
también es de $5.50, el monopolista queda en el punto de equilibrio (figura 9-6).
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO: IMPUESTO POR UNIDAD
El gobierno también puede reducir la ganancia del monopolista si establece un impuesto
por unidad. Sin embargo, en este caso el productor podrá desplazar parte de la carga del
impuesto unitario a los consumidores en forma de un precio más alto y una producción
menor del satisfactor.
Suponga que el gobierno impone al monopolio de la tabla 9.3 y la figura 9-3 un impuesto
de $2 por unidad. Entonces los valores en la columna 5 de la tabla 9.5 se obtienen sumando
el impuesto de $2 por unidad de producción más los valores CTC de la columna 2.

Observe que el impuesto por unidad es parecido a un costo variable y entonces ocasiona
un desplazamiento ascendente de las curvas CPC y CMC del monopolista (hasta CPC′ y
CMC′). La nueva producción de equilibrio es de 2 unidades (y está dada por el punto donde
CMC′ corta desde abajo a la curva IM); P = $6, CPC′ = $6.50 y ahora el productor incurre en
pérdidas a corto plazo de $0.50 por unidad y de $1 en total.
Si IT > CVT en este nuevo nivel óptimo de producción, el monopolista sigue operando a
corto plazo, aunque produce 0.5 unidades menos que sin el impuesto por unidad y cobra
$0.50 más por cada una de las 2 unidades vendidas.

DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS
Los monopolistas pueden aumentar su IT y las ganancias para un nivel determinado de
producción, por medio de la discriminación de precios. Una forma de hacer lo anterior es
cargando precios diferentes por el mismo satisfactor en mercados distintos. Así, la última
unidad vendida en cada mercado tiene el mismo IM.
En la figura 9.8, D1 y D2 se refieren a curvas de la demanda (y de IM) a que se enfrenta el
monopolista en dos mercados distintos. Al sumar en forma horizontal las curvas IM1 e IM2
se obtiene la ∑IM. El nivel óptimo de producción es de 5 unidades y lo determina el punto
donde la curva CM corta desde abajo a la ∑IM.
El monopolio vende 2.5 unidades en cada mercado y cobra el precio P1 en el primer
mercado y P2 en el segundo. En tanto que IM en la última unidad del satisfactor vendido en
el mercado 1 sea menor o mayor que el IM de la última unidad del satisfactor vendido en el
mercado 2, el productor podría aumentar su IT y las ganancias totales al redistribuir las
ventas entre los dos mercados hasta que IM1 = IM2. Sin embargo, cuando IM1 = IM2, P2
excede a P1 (figura 9-8).

COMPETENCIA MONOPÓLICA
Se refiere a la organización del mercado en la cual hay muchas empresas que venden
satisfactores muy semejantes pero no idénticos. Un ejemplo lo constituyen los numerosos
y diversos detergentes (Ariel, Viva, Ace). Debido a esta diferenciación de productos, los
vendedores tienen cierto grado de control sobre los precios que cobran enfrentando una
curva de demanda con pendiente negativa. La existencia de muchos sustitutos cercanos
limita en forma importante el poder monopólico de los productores y da como resultado
una curva de demanda muy elástica.
EQUILIBRIO A CORTO PLAZO EN LA COMPETENCIA MONOPÓLICA
Puesto que una empresa en una industria de competencia monopólica enfrenta una curva
de demanda muy elástica, pero con pendiente negativa para el producto diferenciado que
vende, su curva IM estará por debajo de la de demanda.
Su nivel de producción de equilibrio a corto plazo está dado por el punto en que la curva
CMC corta desde abajo a la IM (siempre y cuando en esta tasa de producción P ≥ CVP).
En la figura 10-1, d es la curva de demanda de muy alta elasticidad precio, que enfrenta un
competidor monopólico típico e IM es su curva correspondiente.
El nivel óptimo de producción a corto plazo es de 6 unidades y está dado por el punto E en
el cual IM = CMC.
En Q = 6, P = $9 y CPC = $7, por lo que el competidor monopólico maximiza las ganancias
en AB = $2 por unidad y en ABCF = $12 en total. Este productor llegaría al punto de equilibrio
si P = CPC, y minimizaría las pérdidas si P < CPC, siempre y cuando P ≥ CVP en el nivel óptimo
de producción.

EQULIBRIO A LARGO PLAZO EN LA COMPETENCIA MONOPÓLICA

Si las empresas en una industria de competencia monopólica obtienen ganancias
económicas a corto plazo, otras entrarán a la industria a largo plazo. Esto desplaza en forma
descendente la curva de demanda de cada empresa hasta que todas las ganancias
desaparezcan. Ocurre lo contrario si las empresas sufren pérdidas a corto plazo.
Si la empresa de competencia monopólica típica o representativa obtiene ganancias a corto
plazo, más productores entrarán al mercado en el largo plazo.
Esto ocasiona que la curva de demanda de la empresa típica se desplace en forma
descendente a d′ en la 10-2, hasta quedar tangente a la curva CPL en el nivel de producción
de 4 unidades, en el cual IM′ = CML. En Q = 4, P = CPL = CPC′= $6 (A′) y se llega al punto de
equilibrio a largo plazo.
OLIGOPOLIO
Es la organización del mercado en la cual hay pocos vendedores de un satisfactor. Las
acciones de cada uno afectan a los demás. Entonces, a menos que se hagan algunos
supuestos específicos sobre las reacciones de las otras empresas ante las acciones de las
que se estudian, no es posible elaborar la curva de demanda para ese oligopolio y se tendrá
una solución indeterminada.
Para cada supuesto específico de comportamiento se obtiene una solución distinta. Por
tanto, no se cuenta con una teoría general del oligopolio. Existen modelos distintos.

Modelo de Cournot. Cada empresa, al tratar de maximizar sus ganancias totales (o IT si CT

= 0), supone que las demás mantienen constante su producción.
Modelo de Edgeworth. Es semejante al modelo de Bertrand, pero da como resultado
oscilaciones continuas en el precio del producto entre el de monopolio y el de la producción
máxima de cada empresa.
Modelo de Chamberlin. Es semejante al modelo de Cournot, excepto que las dos empresas
oligopólicas reconocen su dependencia mutua y maximizan sus ganancias conjuntas.
En la figura 10-4, D es la curva de demanda total del mercado para la producción combinada
de los duopolistas A y B. Si la empresa A es la primera en entrar al mercado, elegirá estar
en el punto A sobre D (= dA), por lo que obtiene ganancias monopólicas de $3 600. La B,
dando como un hecho la producción de A, enfrenta la curva de demanda dB y entonces
decide vender 300 unidades en el punto B.
Sin embargo, ahora los duopolistas A y B comprenden que lo mejor es compartir por igual
las ganancias monopólicas de $3 600. Por consiguiente, cada productor vende 300
unidades, o sea la mitad de la producción, al precio de monopolio de $6 y obtiene una
ganancia de $1 800. Debe observarse que esta solución es estable, que se llega a ella sin
colusión y produce $200 más de ganancia para cada empresa que con la de Cournot.

Curva quebrada de demanda o modelo de Sweezy. Intenta explicar la rigidez de los precios
del mercado oligopólico, al afirmar que los productores igualarán las disminuciones en
precios, pero no sus aumentos.
En la figura 10-5, la curva de demanda a la que se enfrenta el oligopolista es CEJ y tiene un
quiebre al nivel de ventas de 200 unidades y un precio de $4.
La curva correspondiente del ingreso marginal está dada por CFGN; CF es el segmento que
corresponde a la parte CE de la curva de demanda; GN corresponde a la porción EJ de la
misma curva. El quiebre en el punto E sobre ésta ocasiona la discontinuidad FG en la curva
del ingreso marginal. La del costo marginal del oligopolista puede ascender o descender en
cualquier punto dentro de la parte discontinua del trazo sin inducir al productor a cambiar
su nivel de ventas ni el precio.

Modelo del cártel centralizado. Un cártel es una organización formal de productores

dentro de una industria, el cual determina las políticas de todas las empresas que lo
integran, con la intención de aumentar las ganancias totales del cártel. Un caso extremo es
el que toma todas las decisiones para todas las empresas integrantes. Esta forma de
colusión perfecta se denomina cártel centralizado y lleva a la solución de monopolio.
En la figura, D es la curva de demanda total del mercado, para el satisfactor homogéneo del
cártel centralizado e IM es la curva del IM. Si los precios de los factores para todas las
empresas del cártel permanecen constantes, entonces la curva del CM del mismo se obtiene
sumando en forma horizontal las CMC de los integrantes y se determina mediante la curva
∑CM en la figura 10-6.
El nivel óptimo de producción para el cártel es de 400 Q y lo determina el punto E, donde
IM = ∑CM. Dicho grupo fijará el P de $8. Si el cártel quiere minimizar el costo total de llegar
a obtener su nivel óptimo de producción de 400 Q, entonces asignará una cuota de
producción a cada empresa perteneciente al cártel, en forma tal que el CMC de la última
unidad producida sea el mismo para todas. Luego, el grupo decidirá cómo distribuir las
ganancias totales.
Cártel de repartición del mercado. Grupo de empresas en el cual todos sus integrantes
acuerdan qué participación tendrá cada una en el mercado.
A partir de dos empresas que venden un
satisfactor homogéneo y deciden compartir por
igual el mercado. Si D en es la curva de demanda
total del mercado del satisfactor, entonces d es la
curva de demanda con participación de la mitad
para cada productor e IM es el ingreso marginal
correspondiente.
Además cada integrante tiene la misma curva CMC
de la figura, entonces cada quien venderá 200
unidades (dadas por el punto E, donde IM = CMC)
al precio de $8. Las dos empresas en forma
conjunta venderán la producción de monopolio de
400 Q al precio de monopolio de $8. Sin embargo, esta solución depende del supuesto de
que las curvas CMC son idénticas para ambas y que convinieron en compartir el mercado
por partes iguales.
Liderazgo en precios. Una forma de colusión tácita en la que los integrantes del oligopolio
deciden establecer el mismo precio que fijó el líder de la industria.
A partir de la curva de demanda, d, de la empresa dominante, se puede obtener la de su
ingreso marginal, IMd. Si la del costo marginal a corto plazo de este productor está definida
por CMCd, entonces fijará el precio de $6 que maximiza las ganancias (dado por E, donde
IMd = CMCd) como el precio de la industria. Con éste, todas las empresas pequeñas venden
400 unidades. Entonces, la dominante entra a llenar el mercado y vende su producción
maximizadora de ganancias de 200 unidades, al precio del mercado de $6 que había fijado.
3.5 Libre competencia.
3.6 La globalización económica y crisis económica.