You are on page 1of 5

Práctica de análisis de consumo

energético y estrategias para el ahorro

REBECA I. HOFMANN ARELLANO


CONSUMO ENERGÉTICO SEMANAL

APARATO DEMANDA HORAS DE HORAS DE CONSUMO


USO (día) USO (semana) SEMANAL
LAPTOP TOSHIBA Modo espera: 0.3 W Espera: 3 Espera: 21 Espera: 6.3 Wh
En uso: 10.9 W Uso: 9 Uso: 63 Uso: 686.7 Wh
FOCO AHORRADOR 65W 65 W 2 14 910 Wh

IMPRESORA CANON Modo espera: 1.4 W Espera: 1 Espera: 7 Espera: 9.8 Wh


Impresión: 16 W Uso: 0.5 Uso: 3.5 Uso: 56 Wh
VENTILADOR DE PISO 45 W 5 35 1575 Wh

MICROONDAS 1300 W 0.3 2 2600 Wh

REFRIGERADOR 575 W 24 168 96600 Wh

ASPIRADORA 1400 W 0.5 3.5 4900 Wh

LAVADORA 550 W - 1 550 Wh

MÓDEM INALAMBRICO 4W 24 168 672 Wh

LÁMPARA DE ESCRITORIO 3.5 W 1 7 24.5 Wh

iPHONE 6 10.5 W 6 42 441 Wh

CAMIONETA RENAULT DUSTER Rendimiento: 11.9 km/L Distancia diaria 16 km Gasto de gasoli-
recorrida: 3.2 na: 1.34 L
km
Gasto total 109031.3 Wh o
(Wh) 109.03 kWh
Gasto total 1.34 L
(Gasolina)

TABLA DE GASTOS POR CONSUMO, CONSIDERANDO QUE MI TARIFA ES 1B –Doméstico TMMV=


28°C

NIVEL COSTO $/kWh TOTAL

Básico= 125 kWh $0.697 $75.99


Intermedio= 100 kWh $0.822 -

Excedente= 199 kWh $2.802 -


Energía $ $75.99
I.V.A. $12.15
Total $88.14

Gasto de gasolina Precio por litro Total GASTO ECONÓMICO SEMANAL


1.34 L $17.81 $23.86 $112.00
GENERACIÓN DE ESTRATEGIAS DE AHORRO

En la tabla presentada anteriormente se muestran los consumos diarios y semanales de los aparatos eléc-
tricos y automóviles que uso para realizar mis actividades cotidianas. Como parte de las posibles accio-
nes para realizar una estrategia de consumo se presentan:

 Utilizar transporte público para trasladarme a la escuela, acción que representa la mayor parte de
mi gasto de gasolina.
 No dejar aparatos electrónicos en modo espera.
 Implementar acciones que reduzcan la temperatura interior de mi habitación (espacio en el que
paso mayor parte del tiempo mientras estoy en mi hogar).
 No utilizar más de 2 aparatos eléctricos a la vez que cumplan una misma función de no ser necesa-
rio.
 Reducir el uso de aparatos electrónicos si es posible remplazar su uso ocasionalmente por otros
artefactos que hagan el mismo trabajo.
 Lavar ropa en cantidades más grandes, para reducir el gasto tanto de agua como de energía eléc-
trica.

ACCIONES ESPECÍFICAS DE LA ESTRATEGIA DE AHORRO


 Dado que la laptop es el aparato que utilizo durante una mayor cantidad de tiempo, es una buena
oportunidad para implementar estrategias de ahorro. Utilizar una menor cantidad de brillo, cerrar
aplicaciones que no estoy utilizando y tratar de no dejarla en modo espera a menos de que sea ne-
cesario son algunas estrategias inmediatas para reducir su consumo.
 No utilizar ambos focos (de techo y lámpara de escritorio) al mismo tiempo.
 Utilizar solamente la lámpara de escritorio y solo de ser necesario, cambiar a la lámpara de techo,
ya que la de escritorio tiene una demanda de 3.5 (utiliza LED), lo cual es bastante menor al foco de
techo (65W), a pesar de ser un foco ahorrador.

 La impresora es un aparato que utilizo con bastante frecuencia, así que la mejor estrategia para el
ahorro sería no dejarla encendida demasiado tiempo en lo que mando una impresión y otra, sino
tener todos los documentos listos e imprimir en una sola ocasión, eliminando así el tiempo de espe-
ra entre una impresión y otra.
 Debido a que mi habitación (espacio en el que paso la mayoría del tiempo) tiene un ventanal que
da hacia el sur, la mejor acción de ahorro sería mantener las cortinas cerradas para minimizar la
entrada de radiación solar en las horas de mayor incidencia. A largo plazo otra estrategia podría
ser el implementar películas para ventanas, que permitan el paso de la luz solar pero que rechacen
la entrada de calor y los rayos UV.
 Con la implementación de la estrategia anterior, el uso del ventilador podría reducirse considera-
blemente, manteniéndolo encendido sólo cuando sea realmente necesario (en las horas de mayor
incidencia solar).
 Al momento de utilizar el microondas, de ser posible introducir varios alimentos a la vez, para así
reducir las veces de uso.
 En periodos de tiempo prolongado donde no se utilice el internet, apagar el módem.
 No usar el celular y la computadora de no ser necesario.
 Implementar el modo de ahorro de batería del celular ocasionalmente, aunque no esté por termi-
narse la batería. De igual manera, cerrar aplicaciones que no estén en uso y limitarse a mantener el
brillo a niveles que sean cómodos, sin tener que mantener el brillo al máximo.
AHORROS QUE SE ESPERAN OBTENER

APARATO DEMANDA HORAS DE HORAS DE CONSUMO


USO (día) USO (semana) SEMANAL
LAPTOP TOSHIBA Modo espera: 0.3 W Espera: 0.5 Espera: 3.5 Espera: 1.05 Wh
En uso: 10.9 W Uso: 9 Uso: 63 Uso: 686.7 Wh
FOCO AHORRADOR 65W 65 W 0.5 3.5 227.5 Wh

IMPRESORA CANON Modo espera: 1.4 W Espera: 0 Espera: 0 Espera: 0 Wh


Impresión: 16 W Uso: 0.5 Uso: 3.5 Uso: 56 Wh
VENTILADOR DE PISO 45 W 2.5 17.5 787.5 Wh

MICROONDAS 1300 W 0.1 0.5 650 Wh

REFRIGERADOR 575 W 24 168 96600 Wh

ASPIRADORA 1400 W 0.5 1 1400 Wh

LAVADORA 550 W - 1 550 Wh

MÓDEM INALAMBRICO 4W 12 84 336 Wh

LÁMPARA DE ESCRITORIO 3.5 W 1 7 24.5 Wh

iPHONE 6 10.5 W 5 35 364.5 Wh

CAMIONETA RENAULT DUSTER Rendimiento: 11.9 km/L Distancia diaria 9.6 km Gasto de gasoli-
recorrida: 3.2 na: 0.80 L
km
Gasto total 101683.75 Wh o
AHORRO ENERGÉTICO: 7.35 KW H (Wh) 101.68 kWh

AHORRO GASOLINA: 0.54 L Gasto total


(Gasolina)
0.80 L

TABLA DE GASTOS POR CONSUMO, CONSIDERANDO QUE MI TARIFA ES 1B –Doméstico TMMV= 28°C

NIVEL COSTO $/kWh TOTAL

Básico= 125 kWh $0.697 $70.87


Energía $ $70.87
I.V.A. $11.33
Total $82.2

GASTO ECONÓMICO SEMANAL IMPLEMENTANDO


Gasto de gasolina Precio por litro Total PROPUESTAS DE AHORRO $96.44
0.80 L $17.81 $14.24
AHORRO SEMANAL: $15.56
VIABILIDAD E IMPLACTO DE LAS ESTRATEGIAS DE AHORRO

Considero que la viabilidad de las propuestas presentadas anteriormente es bastante alta, ya


que las acciones que se presentan son soluciones programadas a corto plazo, en las cuales no se
requiere hacer ningún gasto en cuento a la compra de artefactos o equipos que ayuden a amino-
rar en consumo energético a futuro. Aunque todas las propuestas constituyen por si mismas un
pequeño “sacrificio” por parte mía como consumidora, no representan ninguna acción que sea
significativamente difícil de realizar.
El consumo que realizo personalmente no es muy alto, pero aún así tenía estas pequeñas pro-
puestas con las cuales se podría mejorar, así que con ello se demuestra que aún con pequeñas
acciones cotidianas podemos lograr tener un ahorro energético que finalmente se transformará
en un ahorro económico, que, sinceramente, es lo que le interesa a la mayoría de las personas
que no están muy familiarizadas con la situación actual del deterioro ambiental a causa del em-
pleo de fuentes de energía contaminantes y que además, se desperdician casi sin conciencia
por la mayoría de las personas.
En cuanto a la situación del emplazamiento arquitectónico, no hay muchas soluciones que ami-
noren la entrada de calor por radiación solar, lo único viable a realizar sería cambiar el imper-
meabilizante por un color blanco ](actualmente es rojo), implementar películas protectoras en
las ventanas con mayor incidencia solar y mantener ventanas abiertas para mejorar la ventila-
ción cruzada. Con ello queda ejemplificado que si bien, el hacer cambios drásticos en la confi-
guración de nuestros hogares es una acción poco viable, principalmente por la cuestión econó-
mica, sí podemos realizar pequeñas acciones que en sumatoria logren crear un cambio signifi-
cativo en cuanto a nuestros hábitos de la utilización de dispositivos que nos ayuden a mantener
una temperatura agradable en nuestros hogares.
La única acción que quizá requiera más esfuerzo sería el utilizar transporte público para trasla-
darme de mi hogar a la escuela y viceversa, ya que esto implicaría cambiar mis rutinas y tiem-
pos, además de que el gasto sería mayor. En Colima, el transporte urbano cuesta $8 por trasla-
do, independientemente de cual sea tu destino; de esta manera, al día estaría generando un gas-
to en transporte de $16, acumulando $80 semanalmente, en contraste con los $23 que se gasta-
rían en gasolina. Es en este tipo de situaciones en las que nos ponemos a pensar en cual sería el
costo beneficio de implementar técnicas que nos permitan tener un ahorro energético sin tener
que ver como “sacrificio económico” el gasto empleado en dispositivos que, aunque no parez-
can muy convenientes en un principio, a la larga reflejarán su conveniencia económica y aún
más importante, la disminución en cuanto al impacto al medio ambiente.