CALERO GONZALES, YOSTIN HUMBERTO
EXP N° 00502-2018-PHC/TC
ANTECEDENTES DERECHOS
VULNERADOS
• El presente
proceso de
habeas corpus es
que se declare la
nulidad de las
resoluciones N°3
de la fecha 13 de
julio del 2017 y
N° 9 de la fecha
03 de agosto del
2017,
resoluciones las
cuales se les
impuso la medida
de prision
preventiva y que
se vulnera los
derechos del
Ollanta Humala y
Nadine Heredia.
OLLANTA
• Se afecto el
debido proceso HUMALA
penal.
• La libertad
personal de
Se habia constituido
Ollanta Humala y una presunta red
Nadine Heredia. criminal para lavar
dinero con estructura
• Se afectaron las
organizada.
motivaciones de
las resoluciones
judiciales
En los audios de "madre
mia", el investigado
habia comprado
testigos para eludir la
accion de la justicia.
Art. 279 inciso 1 del Código
Procesal Penal.
De justificarse en base nuevos
elementos de convicción que
acrediten los graves y fundados
elementos de convicción, la pena
probable mayor a 4 años y peligro
de fuga y obstaculización.
 ELEMENTOS DE CONVICCION
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS RAZONES
RESPECTO A OLLANTA HUMALA Y
ACERCA DEL PELIGRO PROCESAL
NADINE HEREDIA

Los jueces penales al

NADINE momento de evaluar los
nuevos elementos de
HEREDIA convicción de un periodo
de revocatoria del
mandato de
comparecencia por el de
prisión preventiva, deben
Haber falsificado su
necesariamente valorar
puño grafico.
todos y cada uno de los
elementos presentados
no solo por el ministerio
publico sino también por
El poder que habria
otorgado a la ciudadana la defensa de los
Rosa Heredia para que procesados.
pueda salir con sus
menores hijos.
¿Cuándo se restringe la
¿Que ha dicho el
Tribunal libertad de una persona?
Constitucional?
.Solo se acepta que
•La sala, no obstante, una persona sea
consideró que no podia privada de su libertad
atenderse lo solicitado
personal como
"esencialmente porque
el escenario cautelar consecuencia de la
no requiere resolución judicial
consolidacion
probatoria o emanada de un
acreditativa a plenitud debido proceso, y por
hechos de especial
gravedad.

La salaha incurrido en un
razonamiento violatorio La presuncion de
Al negarse a valorar las pruebas aportadas por la defensa técnica, la inocencia exige tambien
del derecho fundamental
Sala eludió el deber de motivar porque, a pesar de su contenido, a probar como asumir, como regla
continuaba asumiendo que las declaraciones del testigo clave y de manifestacion implicita general, que toda persona
Ponce Montero continuaba contribuyendo a sostener la formación de del debido proceso sometida a un proceso
(artículo 139, inciso 3, de penal debe ser guzgada
fundados y graves elementos de convicción es un asunto de la
la constitucion politica) en libertad
jurisdicción ordinaria, pero es asunto de la jurisdicción constitucional el del derecho de defensa
controlar que al momento de determinar qué elementos de juicio se
tomarán en cuenta para ello, no se violen hechos fundamentales.
 DERECHOS HUMANOS III CICLO

SE RESUELVE:
OLLANTA NADINE Los argumentos
relacionados con el
HUMALA HEREDIA peligro procesal que
fueron esgrimidos por Fundada
el Juez y la Sala para
El Juez no consideró
necesario el
El documento de justificar el mandato •Declarar funddas las
poder, no justifica de prisión preventiva demandas de hábeas corpus
reconocimiento de
sospecha de peligro presentadas por don Jorge
los audios al en su contra, han sido
de fuga.
investigados, por lo Luis Purizaca Furlong y Luis
que se habria violado considerados Alberto Otárola Pañaranda.
el derecho a la inconstitucionales, la
defensa y la prueba. El hecho de falsear presunta pertenencia a
una firma, no implica
necesariamente la una organización
Las trascripciones de imposicion de una criminal, por ser un Nula
audios, no acreditan medida de prision,
para obstaculizar la
criterio de orden
compra de testigos.
justicia. punitivo y no procesal. •Declarar nula la Resolución 3,
de fecha 13 de julio de 2017,
expedida por el Primer
Juzgado de Invergación
Los hechos e Preparatoria Nacional; y nula
No hay necesidad de
investigaciones la Resolucion 9, de la fecha 3
encarcelar a una
pasadas, hacen que
carezca justificacion
persona, solo por no de agosto de 2017, expedida
haber declarar a por la Segunda Sala Penal de
para restringir la
verdad o haber Apelaciones Nacional.
libertad personal.
falsificado su grafia.

Retrotraer

•Retrotraer las cosas

anuladas, devolviendo la
libertad de los favorecidos
en las mismas condiciones
que tenían al momento
inmediato anterior, esto es,
devolver la calidad de
investigados con mandatos
de comparecencia
restringida a los favorecidos.