LAS FORTIFICACIONES ROMANAS Y PRERROMANAS

DE ORNEDO-SANTA MARINA (VALDEOLEA, CANTABRIA)

PEDRO ÁNGEL FERNÁNDEZ VEGA, LINO MANTECÓN CALLEJO,

JOAQUÍN CALLEJO GÓMEZ & RAFAEL BOLADO DEL CASTILLO

FOTO: AUTORES

Foto aérea oblicua del yacimiento

ABSTRACT RESUMEN

In this paper we present a brief description of the
archaeological investigation in the site of Monte Ornedo
(Valdeolea, Cantabria). The excavation have documented
a oppidum dated to the Second Iron Age, which was
assaulted during the Cantabrian Wars. Once conquered,
the roman army built a castellum to control the troop
movements an the Romanization of the territory.
En este trabajo presentamos una breve descripción de
las investigaciones arqueológicas llevadas a cabo en las cimas
de Monte Ornedo (Valdeolea, Cantabria). Las excavaciones
realizadas han permitido documentar la existencia de un
oppidum de la II Edad del Hierro, tomado por la fuerza
durante las Guerras Cántabras, que dará cobijo con posterio-
ridad a un castellum romano desde el que controlar tanto los
movimientos de tropas como la romanización del territorio.
 PEDRO ÁNGEL FERNÁNDEZ VEGA ET ALII
I. INTRODUCCIÓN
L
a aparición de monumentos epigráficos de época
romana en Cantabria constituye una auténtica
rareza patrimonial con una salvedad, los térmi-
nos augustales, de los que precisamente se puede decir
que, a la inversa, el lote de los hallados, procedentes todos
ellos de la comarca de Valdeolea o de sus confines hacia el
municipio de Valdeprado del Río, conforman el corpus
epigráfico de termini más voluminoso del Imperio
(Cortés 2013:106).
Tres de estos hitos terminales fueron localizados pre-
cisamente en el Monte Ornedo durante el desmantela-
miento de la ermita de Santa Marina, en la cima oriental,
en el año 1822 (De los Ríos y Ríos, 1889; Schulten
1942:3). Se trata de los hitos que deslindaban los prata de
la legio IIII Macedonica y el ager Iuliobrigensium. Su loca-
lización en lo alto del monte como material de construc-
ción de la ermita, invita a presuponer que su procedencia
2 no pudo ser lejana y que se acopiaron en el entorno inme-
diato. Cuál fue su ubicación específica es algo desconoci-
do, aunque quizá la divisoria pudo establecerse en la línea
de cumbre del propio monte.
Por lo demás, se torna ineludible interpretar el con-
texto arqueológico en que estaban inmersos, dentro de
los márgenes de interpretación que los propios términos
evocan en una doble dimensión, la de una unidad militar
con sus prata, la legio IIII, y la de un núcleo de población
con un territorio adscrito, Iuliobriga. Si fuera posible
despojar de todo el envoltorio historiográfico creado
durante siglos para ambas entidades, deviene razonable
crear interpretaciones a partir de los datos arqueológicos
y no a la inversa, reelaborando los hallazgos desde los
constructos historiográficos. Esto es lo que nos propone-
mos.
En este sentido, los datos epigráficos indudables de
partida conciernen a la rotunda presencia de una sucesión
de términos augustales dispersos en unas localizaciones
concretas y que, a priori, aunque puedan haberse desplaza-
do de su emplazamiento original, lo habrían hecho en un
radio espacial muy corto. Su área de localización define un
territorio en el sur de la comarca de Valdeolea.
Existe un consenso lógico al postular que su implanta-
ción hubo de producirse en un momento próximo al final
de las Guerras Cántabras, cuando la legión queda asentada
dentro del territorio y se hace preciso asignar las áreas de
captación de recursos a ambas entidades, a la propia legión
y al núcleo de población. Se ha postulado que en torno al
año 15 a.C. (Abascal 2008:85; Cortés 2013:106), pero
esta precisión carece aquí de relevancia salvo en un senti-
do: la identidad que podría ofrecer el núcleo de Iuliobriga
tanto podría tratarse de un emplazamiento prerromano,
tal vez amurallado en coherencia con el sufijo -briga, y que
se mantendría ocupado, como de un núcleo de nueva plan-
ta, fruto de la planificación imperialista romana, pero
debería estar ocupado en ese momento, en los años finales
de la era precristiana. Desde una perspectiva positivista,
estos podrían ser los mínimos a establecer para una identi-
ficación. Con una apariencia de castro conquistado o de
ciudad romana de nueva creación, su emplazamiento hubo
de gestarse en esas fechas.
La identidad del yacimiento arqueológico de Monte
Ornedo constituye una cuestión abierta pero es insoslaya-
ble su relación espacial con esta doble realidad, con los
prata de la Legio IIII y con el ager Iuliobrigensium, si no
con la propia Iuliobriga. Los términos augustales de la
comarca y los que se incorporaron a los muros de la ermi-
ta en la cima del yacimiento establecen la conexión inelu-
dible, y a juzgar por los hallazgos, el yacimiento quedó
afectado por la doble realidad, por una situación de fron-
tera.
El aporte del yacimiento a una revisión de las Guerras
Cántabras deriva por tanto de las constataciones que se
han de vincular con el espacio gestionado por la legión y la
ciudad. Se ofrece a continuación una semblanza del yaci-
miento de Santa Marina aunque no tendrán cabida preci-
siones cronológicas o arqueológicas, que deberán ser pre-
sentadas en publicaciones específicas de detalle.
II. LA IDENTIDAD PRERROMANA: UN OPPIDUM
Que Monte Ornedo fue un castro prerromano quedó
escrito por Schulten, quien realizó las primeras interven-
ciones arqueológicas en el yacimiento en junio de 1906,
 Las fortificaciones romanas y prerromanas de Ornedo-Santa Marina (Valdeolea, Cantabria)

Localización de los yacimientos y distribución de los términos augustales sobre mapa topográfico

aunque posteriormente todo ello quedó cuestionado.
Nuestros trabajos han confirmado la atribución. Schulten
excavó la puerta de acceso al enclave por el lado este y halló
un corredor pavimentado de “cantos menudos” de 4 m de
ancho en la entrada, y los herrajes de una puerta de madera
(1942:5ss) que se erguía en un plano oblicuo, no frontal,
entre dos lienzos que conformaban un esviaje. Contrastó
un espesor de 3,6 m en las murallas, construidas en piedra
con dos paramentos en muro de 0,3 m de grosor y un relle-
no de 3 m de piedra. Las líneas de fortificación registradas
 PEDRO ÁNGEL FERNÁNDEZ VEGA ET ALII
por Schulten se referían a las visibles de manera más cons-
picua en las laderas este y sudeste del yacimiento.
Los trabajos arqueológicos, que se han desarrollado
por nuestro equipo entre 2004 y 2013, nos han permitido
contrastar y verificar los planos generales, e incorporar, a
partir de prospecciones visuales, datos de foto aérea, des-
broce y limpieza de cubierta vegetal en algún tramo, topo-
grafía y un sondeo, la continuidad del gran recinto amura-
llado que ceñía probablemente toda la parte superior del
Monte Ornedo. Un total de 19,9 Has circundadas y prote-
gidas por una línea de muralla que además pudo ser doble
(fig. 2). Un sondeo realizado en 2012, avala en la ladera
norte la técnica de fortificación que registró Schulten, si
bien el espesor máximo de la fortificación en ese punto no
supera los 2,7 m. Otra intervención de limpieza de hoja-
rasca en los restos de la muralla en el lado nororiental ha
permitido comprobar un espesor de 2,4 m entre dos para-
mentos de mampostería que encierran un relleno de tierra,
cascajo y piedras de tamaño medio.
4 antecastro de la fortificación prerromana, si bien las evi-
Algunas dimensiones pueden permitir valorar la
envergadura de las estructuras: la anchura de los derrum-
bes de piedra oscila entre 7 y 16 m. En la zona de la entra-
da excavada por Schulten los espesores delatan estructuras
que alcanzan los 3,6 m. En toda la sección oeste del monte,
la correspondiente a la cima de Ornedo, una plantación de
pinar arrasó las estructuras y ha alterado de manera crucial
el registro arqueológico. Las noticias orales recogidas coin-
ciden en sugerir que este sector se mostraba fértil en hallaz-
gos y restos, y que pudo concentrar la ocupación más con-
tinuada de poblamiento. Cada vez que el Servicio de
Montes ha reavivado el cortafuegos y revuelto las tierras
superficiales, ha dejado al descubierto fragmentos muy
rodados de cerámica.
Durante prácticamente todo el tiempo se ha conside-
rado que la ladera oriental registró ocupación posterior
romana a partir de las líneas de fortificación que se anti-
cipan a la puerta del castro y a las murallas de piedra, for-
mando terraplenes y fosos en una estructura reconocible
como vallum duplex. Mide 289 m en la zona conservada
y se pierde por el sur, afectada por una pista de acceso a la
cima, aunque la orientación de las estructuras invita a
pensar que cerraba hacia la muralla de piedra. Esta sec-
ción delimita un área aproximada de 27.860 m2. Los son-
deos realizados en la última campaña demostraron la
existencia de dos estructuras consecutivas de foso y terra-
plén separados 18 m (de foso a foso). El foso exterior es
de sección en “V” de 2,46 m de ancho y 1,43 m de pro-
fundidad con una altura del sistema defensivo conserva-
da de 3,34 m. El foso interior tiene una sección en “U”
amplia de 3,6 m de ancho y apenas 1 m de profundidad.
La estrategia seguida, obviamente, tendía a fortificar de
manera especial el área de acceso más vulnerable del cas-
tro, el flanco oriental, y muestra una técnica que se diría
inequívocamente romana. Sin embargo, del interior de
uno de los fosos ha podido obtenerse una datación radio-
carbónica que lo sitúa en un momento entre el siglo II y
la primera mitad del I a.C., momento en el que el enclave
prerromano se encuentra en su mayor apogeo. Además su
planificación parece guardar más coherencia estructural
con las murallas del emplazamiento prerromano que con
el recinto construido en el interior del oppidum por el
contingente militar romano. Podría relacionarse con un
dencias aún no son concluyentes y caben otras posibilida-
des como que formen parte de un vallum duplex romano.
Más al este aún, queda una primera línea de terraplén
de Norte a Sur, interrumpida en alguno de sus tramos por
fenómenos probablemente naturales. Tiene unas dimen-
siones de 250 m de longitud, con un ancho superficial de
5,20 m máximo y una elevación media de unos 2,20 m.
Deja tras de sí, y por debajo de las defensas anteriores, un
punto de surgencia de agua. Ambas estructuras albergan
una superficie de 5,6 Ha.
La mayor atención se ha deparado arqueológicamente
a las estructuras de la cima de Santa Marina, que focaliza-
ron las dos etapas de excavación que se desarrollaron en el
siglo XX (Schulten 1942; Bohigas 1978: plano). Los talu-
des y fosos sobre el terreno definen un recinto de planta
redondeada que centró los trabajos de la segunda fase de
excavaciones y que, sin embargo, sólo proporcionó prácti-
camente materiales medievales, con la salvedad de un
denario republicano, un cuchillo afalcatado y una terra
sigillata tardía (Bohigas 1978:24). Tiene unas dimensiones
de 67 m E-W x 57 m N-S ocupando un área de 3.315 m2,
con un espacio útil interior de 2.310 m2. Este recinto supe-
 Las fortificaciones romanas y prerromanas de Ornedo-Santa Marina (Valdeolea, Cantabria)
Croquis del yacimiento de Monte Ornedo.
rior está muy afectado por trincheras de la Guerra Civil
Española, observándose una cueva artificial que hacía las
veces de refugio antiaéreo.
Un sondeo en el lado oeste de estas fortificaciones ha
desvelado dos fases de foso con terraplén, que parecen
confirmarse en un sondeo parcial efectuado, fuera del
recinto, más al norte. La fase más antigua de este recinto
cabe la posibilidad que remita a una cronología prerroma-
na. Tal vez deba relacionarse con un pequeño foso en U
verificado en otro sondeo al norte de escasa profundidad
que apenas alcanza los 60 cm y 3 m de ancho. Sin embar-
go, las pruebas aún no son concluyentes y caben otras
interpretaciones como relacionarlo con dos fases campa-
mentales romanas.
Buena parte de los esfuerzos arqueológicos que hemos
realizado en el yacimiento se han derivado a la excavación
de una plataforma que se erguía dominante en la ladera sur,
por debajo de la cima del monte. En ella se ha excavado un
edificio de 303,74 m2, que contiene una amplia sala, un
patio central con cisterna de recogida de agua y otro ámbi-
to anexo en el que se habilitó una sauna para baño de vapor
empleando piedras calentadas (Fernández Vega et al.,
2014). Las dataciones de este edificio, a partir de tres
muestras recuperadas en puntos distintos del edificio, una
madera carbonizada de la puerta, un carbón recogido en el
fondo del vaso de la sauna y otro carbón entre los restos del
manteado de la estructura, mantienen la coherencia con
todo el resto de dataciones citadas: una vez calibradas
resultan anteriores al momento de las Guerras Cántabras,
describiendo un arco que ocupa el siglo II y primera mitad
del siglo I a.C. para las maderas empleadas, no para su
amortización funcional. A este marco de referencia crono-
lógica se antepone el hallazgo de una fíbula de doble resor-
te que remontaría a los siglos VI-V a.C.
 PEDRO ÁNGEL FERNÁNDEZ VEGA ET ALII
Corte estratigráfico de las defensas exteriores.
Con todo lo visto, queda evidenciado un castro pre-
rromano de amplia extensión superficial aunque de proba-
ble distribución desigual de su poblamiento.
III. UN EPISODIO DE CONQUISTA
6 La campaña de prospecciones de 2009, desarrollada
en la falda de Santa Marina, demostró a partir de la disper-
sión de material, no sólo los efectos de la Guerra Civil
sobre el lugar, con atrincheramientos en los que se concen-
traron fragmentos de proyectiles y morteros y también una
ingente cantidad de munición, sino además la posible exis-
tencia de un episodio de conquista.
El área ubicada ante la puerta de entrada al castro que
excavara Schulten, detrás de las líneas de defensa del ante-
castro permitió recoger un voluminoso lote de objetos
metálicos de doble adscripción. Se localizaron materiales de
posible raigambre prerromana –fíbulas de doble prolonga-
ción con cabezas de caballo o ánade, del tipo 1 de Erice, una
fíbula zoomorfa esquematizada o varios elementos de guar-
nicionería- y materiales de filiación romana –fíbulas Alesia
y anulares, un as partido, dos ases de Bilbilis, placas de cin-
turón, una pelta decorativa, un clavus caligae y un hacha-. A
este lote romano debemos añadir un denario republicano
hallado en las antiguas campañas y acuñado en 209-208
a.C. (Fernández Vega y Bolado del Castillo 2010:382s) El
conjunto se completaba con puntas de lanza, regatones, un
cuchillo, arreos de caballo y también un signum equitum
que remite a una unidad de caballería cántabra o auxiliar
romana (Fernández Vega y Bolado del Castillo 2011:334).
Tanto el material hallado, como el lugar en que se
recogió apuntan a la probable adscripción de su depósito a
un enfrentamiento armado en el lugar. En el apartado cro-
nológico, las fíbulas Alésia y el as partido podrían avalar de
la manera más razonable la sincronía de este episodio con
las Guerras Cántabras. Se trataría de un asalto al castro
que, probablemente, provocó el incendio del edificio
público de la sauna y el de la puerta del castro, detectado en
su momento por Schulten, cuando concluía que “el castro
fue incendiado en una guerra, seguramente la de Augusto”
(Schulten 1942:9).
IV. LA GUARNICIÓN ROMANA
La presencia romana en el ámbito de las fortificacio-
nes ha quedado manifiesta por dos aspectos: el desmante-
lamiento de la muralla prerromana de piedra y la aparición
de un castellum en el cuadrante noreste del cerro de Santa
Marina.
La ocupación militar del castro pudo ir acompañada de
una destrucción de la muralla prerromana en piedra, que se
ha verificado en el sondeo realizado en la ladera norte del
oppidum sobre la muralla. Sin embargo esa destrucción que
se tradujo en un arrasamiento hasta dejar solo los cimientos,
no fue total. El sector nororiental de la muralla en el cerro
de Santa Marina debió dejarse intacto para proceder a crear
un cercamiento en forma de castellum a través de dos líne-
as de fortificación, que partieron de las inmediaciones de la
puerta este. Definen un recinto en forma de cuarto de cír-
culo, que coincidió en parte con el trazado del recinto supe-
 Las fortificaciones romanas y prerromanas de Ornedo-Santa Marina (Valdeolea, Cantabria)
Corte estratigráfico de la muralla.
rior dejándolo dentro. El levantamiento de castella en el
interior de los castros y oppidum tiene paralelos en otras
localizaciones del Bellum Cantabricum como es el caso de
Monte Bernorio (Villarén de Valdivia, Palencia), el castro
de Santibáñez de la Peña (Palencia) y el castro de la Espina
del Gallego (Corvera de Toranzo, Anievas y Arenas de
Iguña, Cantabria). Probablemente denota la cohabitación
de un contingente romano con parte de la población indí-
gena durante un periodo de tiempo indeterminado, tal vez
tras derruir las murallas, y quizá hasta que los cántabros fue-
ron forzados a bajar al llano, según relató Dion Cassio 54,
11, 5: “(Agrippa) exterminó a todos los enemigos en edad
militar y a los restantes les quitó las armas y les obligó a
bajar de los montes al llano…”
Así pues, el castellum es una construcción mixta que
tiene una forma curva acotada por la muralla prerromana
de piedra y dos lados rectos a partir de sendas líneas per-
pendiculares. Ocupa un área de 16.452 m2 (incluidas las
defensas), dejando un espacio útil de 12.240 m2. El ancho
visible en superficie de estas defensas oscila entre los 7,6 -
9,20 m, alcanzando elevaciones de hasta 2,25 m. Se trata
de una estructura de foso y terraplén que se ha estudiado
en dos sondeos realizados en el lado oeste.
Uno de ellos, coincidente con el trazado del recinto
superior permitió verificar que se excavaba sobre el foso
anterior hasta crear un foso en “V” de 1,75 m de profundi-
dad -seis pies- y 2,40 m de ancho -ocho pies-, con una
pared vertical -fossa punica-. Se trata de un foso que sobre-
pasa las dimensiones mínimas reglamentarias de VI por III
pies (1,78 x 0,89 m) según Pseudo-Higino (49), pero que
se aproxima a las proporciones referidas por Vegecio
(Epitoma rei militaris, I, 24) para los campamentos de 7
campaña con peligro no inminente: 7 pies de profundidad
y 9 pies de ancho (2,07 x 2,66 m). Con la tierra extraída de
la profundización se procedió a elevar el agger de modo
que se llega a 4,22 m de altura conservada actualmente
desde el fondo del foso a la cima de la muralla. Además, el
terraplén se dotó de un parapeto de piedra (de una altura
mínima de 3 m) constatado por una hilada de piedra al
exterior que no llegaba a cimentarse sobre la roca madre y
que aparecía derrumbado intencionalmente en el interior
del foso. Al interior no se verificó claramente otro parape-
to pero un basamento de piedra apuntaba en esa dirección.
El ancho de la muralla alcanzaba los 4,10 – 4,35 m. El con-
junto sobrepasaría los 5 m de altura, posiblemente fortale-
cido con empalizada de madera. En el interior de este agger
se constató una fase previa compuesta de terraplén simple
de tierra y cascajo de piedra de 1,53 m de altura, reforzada
con una empalizada de postes hincados en la cara externa
que se deben relacionar con un vallum lorica es decir pos-
tes con entramado vegetal entre ellos (Vegecio, Epitoma
rei militaris, III, 8 y Pseudo-Higino 50) en un sistema
similar al empleado por Cesar durante la Guerra de las
Galias en el campamento francés hallado en Nointel
(Matherat, G. 1942: 87-89). La impronta de uno de estos
postes fue localizada en el corte estratigráfico. Este tendría
 PEDRO ÁNGEL FERNÁNDEZ VEGA ET ALII

una sección circular de 17 cm de diámetro y estaría hinca-
do a 83 cm de profundidad. En la cara interna de la mura-
lla de esta primera fase se identificó una capa carbonosa
dispuesta a favor de la pendiente de 5 cm de espesor y 80
cm de longitud que puede estar en relación con un tablón
para favorecer el ascenso al paseo de ronda de la muralla
terrera. Más al norte, otro sondeo previo, realizado en
2004 verificaba parámetros similares de foso y elevación.
Las dataciones que se han practicado, coherentes con
esta fase de la fortificación, son dos, y su arco de validez
una vez calibradas, establecería la fecha entre finales del
siglo I a.C. hasta la primera mitad del siglo I de la era. Por
contraste con todas las demás, atestiguarían por tanto la
presencia romana de la etapa bélica o posbélica.
V. HACIA UNA IDENTIDAD CONCRETA
Con todo lo expuesto resulta evidente que se conoce
8 el yacimiento de manera más intensa en el sector del monte
que corresponde al cerro de Santa Marina y que lo que se
ignora ampliamente concierne precisamente al lado occi-
dental de Monte Ornedo, en el que se intuye una ocupa-
ción más intensa del espacio.
campamento de la legio IIII, pero más allá de esta aprecia-
ción todo sería por el momento especulativo. De la presen-
cia militar en el lugar quedan clavijas de tiendas de campa-
ña que se han recogido prácticamente sobre los terraple-
nes, lo que indica un intenso aprovechamiento del espacio,
o al menos de los sitios de topografía menos inclinada. Un
pugio, una fíbula anular, un denario acuñado en Roma, un
botón decorativo y diverso material de guarnicionería
delatan someramente esa presencia militar, y, sin embargo,
la construcción de un paramento de piedra para el terra-
plén denotaría que el castellum no se concibió como una
fortificación efímera o muy temporal. Apunta a una pre-
sencia continuada, aunque por un tiempo indeterminado,
de una guarnición.
A partir de todo lo expuesto, y retomando la introduc-
ción relativa a los termini, la identidad del yacimiento
deviene estrictamente relacionada con los procesos de con-
quista y reorganización del territorio desencadenados por
las Guerras Cántabras. Un castro asaltado, ocupado y que
soporta una guarnición, fueron las fases del lugar a priori.
A partir de ahí, la presencia de los hitos terminales
indicaría una ubicación en un espacio de charnela entre
dos regímenes de titularidad del territorio. La presencia

Por lo que concierne a las cronologías, las evidencias

de Santa Marina remiten de manera recurrente a los siglos
de la Edad Media. En este sentido han aparecido los
cimientos de la ermita medieval, cerámicas estriadas, pinta-
das y lisas y huesos, junto con los escombros y abundantes
tejas de la propia ermita.

Dos fragmentos de cerámica correspondientes a una

olla remiten a la etapa romana o tardoantigua, pero de
manera más inequívoca hay que consignar como de ocupa-
ción romana un fondo de una vasija tipo Drag. 27, de
amplio arco cronológico, a lo largo de los cuatro primeros
siglos de la era cristiana.

El espacio asignado al castellum habría podido alber-

gar unas tres o cuatro cohortes, junto con sus contingentes
asociados de caballería y tal vez de tropas auxiliares
(Fernández Vega y Bolado del Castillo 2011: 333), pero en Plano de dispersión de hallazgos de la prospección electromagnética
ningún caso una legión completa. No pudo tratarse del con indicación de posible zona de asedio.
 Las fortificaciones romanas y prerromanas de Ornedo-Santa Marina (Valdeolea, Cantabria)

FOTO: AUTORES

Muralla norte del castro indígena.

militar sobre el lugar apunta hacia la realidad legionaria,
pero un destacamento no es la legión, y en la lógica territo-
rial no parece que deba entreverse un oppidum dentro de
los límites de los prata.
La opción alternativa, más coherente con el registro
arqueológico y con la realidad del poblamiento civil pre-
rromano y de gestión del territorio conquistado, radicaría
en relacionar el yacimiento con el oppidum de Iuliobriga.
Si el núcleo urbano estuviera asentado en el borde mismo
entre el territorio adscrito a su dominio y el adscrito a la
legio podría explicar el empeño en una delimitación tan
precisa y recurrente a través de los termini Augustales.
La identidad del yacimiento deviene pues enigmática,
pero se desenvuelve en unos parámetros muy acotados. La
presencia a los pies del monte del yacimiento de Camesa,
podría vincularse con el descenso al llano impuesto tras las
guerras. La posibilidad de hallar restos de la Cohors I
Celtiberorum, que se estableció en Iuliobriga, según la
Notitia Dignitatum Occidentis (XLII, 30) en la etapa
bajoimperial, constituiría el refrendo para la atribución,
pero por el momento, las sigillatas tardías halladas vendrí-
an a adecuarse a esta etapa, y de la ocupación tardoantigua
constituye testimonio el hallazgo de una placa liriforme
que se data de mediados del siglo VII y principios del VIII
(Fernández Vega, Bolado del Castillo y Hierro. 2010:129).
No hay conclusiones definitivas, pero los hallazgos y
los indicios avalan una correlación del yacimiento de Santa
Marina con el proceso de conquista y con la doble realidad
territorial establecida tras el mismo, al delimitar los prata
de la legio IIII respecto del ager Iuliobrigensium.
10