Professional Documents
Culture Documents
1. Reglamentación y generalidades
2. Concepto
3. Objetivo de la reforma
4. Características
5. Procedencia. Resoluciones en contra de las cuales
procede.
6. Causales del recurso de queja
7. Titular del recurso
8. Plazo para interponerlo.
9. Tribunal ante el cual se interpone.
10. Forma de interponer el recurso.
11. Orden de No Innovar
12. Tramitación (Fallo del Recurso/Recursos)
13. Facultades Oficiosas de la Corte Suprema
14. Queja Disciplinaria
1
Lo anterior, ha implicado en el hecho una fuerte restricción al recurso de
queja, la eliminación de la tercera instancia fáctica y la necesidad de
fundamentar la resolución que lo falla.
2.- Concepto:
4.- Características:
2
definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores,
aun cuando proceda el recurso de casación en la forma.
f) No constituye instancia.
Inciso 1º del art. 545 COT : “El recurso de queja tiene por exclusiva
finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de
resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o
abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga
imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de
recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la
Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades
disciplinarias . Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única
instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el
recurso de queja, además del recurso de casación en la forma”.
3
********Faltas o abusos graves en la dictación de sólo las siguientes
resoluciones jurisdiccionales:
4
“abuso” es la “acción de abusar, es decir, usar mal, excesiva,
injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien”. Se trata por
lo tanto de un uso en exceso alguna cosa, una exageracion, una
extralimitacion. De acuerdo con ello abuso debe ser usar mal de una
manera impropia una facultad.
5
El recurso se interpone por escrito directamente ante el superior
jerárquico del juez o jueces que dictaron la resolución con falta o
abuso.
1º En única instancia:
Conclusiones:
No cabe apelación.
Interpone directamente ante Corte Apelaciones.
Incluye a entes administrativos que ejercen jurisdicción. Hubo
discusión.
Patrocinio de abogado
Deberá ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión
Certificado
Debe acompañarse al escrito, un certificado expedido por el Secretario del
Tribunal que dictó la resolución recurrida.
6
Contenido:
La razón: tribunal superior desconoce antecedentes del proceso.
Conclusiones:
Petición de parte.
Cualquier estado.
Se ve en cuenta y en sala
a) Examen de Admisibilidad:
549 a) COT
Si falta el certificado,
si el recurso no cumple con todos los requisitos formales (plazo,
patrocinio,, no interpone parte agraviada, naturaleza de la resolución,
caben otros recursos, no se acompaña certificado, escrito sin menciones
señaladas en la ley)
7
si la resolución es susceptible de otro recurso ordinario o extraordinario la
“sala de cuenta” lo declarará inadmisible.
Obvio pero decirlo: también sino cumple con requisitos de todo escrito
Caben las medidas para mejor resolver pero una vez terminada la vista
de la causa.
8
“El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones
precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones
manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que
motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal
falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un
recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única
instancia dictada por árbitros arbitradores.
Surge aquí el conflicto central que existe hoy en día a propósito del recurso
de queja: ¿Puede el tribunal que acoge un recurso de queja, modificar el
contenido de la resolución?
9
modificar una resolución, requeriría acuerdo del plano. Dicha indicación
fue rechazada por estimar que por la vía disciplinaria no puede alterarse el
contenido de una resolución, porque la idea es que el juicio termine en la
segunda instancia.
iii. En el senado se propuso otra indicación por la cual previo al fallo
del recurso debía haber transcurrido el término de emplazamiento.
Nuevamente, se rechazó tal indicación, por estimar que ello presupone la
alteración de lo resuelto en el juicio, lo cual no se condice con un recurso
meramente disciplinario.
iv. En el informe de la Cámara de Diputados, se estableció
expresamente que la excepción establecida respecto de las sentencias de
árbitros arbitradores, se funda precisamente en que respecto de ello no
existe el recurso de casación en el fondo que permita subsanar fallos
aberrantes o sin respetar los principios básicos de equidad.
Sanciones disciplinarias
10
Inapelable.
Art. 63 COT
Ante Corte Suprema, la respuesta es obvia.
1) En cuanto a la finalidad:
2) En cuanto a las causales de procedencia.
3) En cuanto al plazo para interponerlo.
5) En cuanto a en contra de quien se interpone
Analizado en clases
11