You are on page 1of 3

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Artículo 2594: Normas aplicables. Las normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas con varios ordenamientos jurídicos
nacionales se determinan por los tratados y las convenciones internacionales vigentes de aplicación en el caso y, en defecto de
normas de fuente internacional, se aplican las normas del derecho internacional privado argentino de fuente interna.

 ¿Cuáles son las fuentes que enumera el nuevo CCyC?


1) Tratados internacionales
2) Convenciones internacionales.
Importante: Al analizar un caso con elementos extranjeros debemos analizar si hay tratados y convenciones
internacionales celebrados. En subsidio aplicaremos derecho internacional privado argentino.

 ¿Qué es el tráfico jurídico externo?


Es la base del DIPr que se refiere a relaciones entre individuos (personas jurídicas privadas) que desarrollan vínculos
personales, patrimoniales y comerciales, y que producen efectos relacionados con dos o más derechos nacionales.

También es fuente formal


3) La jurisprudencia
4) La costumbre: Usos y prácticas en tanto no contradigan el derecho positivo.

FUENTES Y DIMENSIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


1) DIMENSIÓN AUTÓNOMA
Se localiza en el derecho interno

2) DIMENSIÓN CONVENCIONAL
Hace mención a los tratados y convenciones internacionales y moran en la CN.

3) DIMENSIÓN INSTITUCIONAL
Se refieren a los tratados de integración. Reposan en el artículo 75 inciso 24

4) DIMENSIÓN TRASNACIONAL
Está compuesta por:
a) Usos y costumbres
b) Por la lex mercatoria: “prácticas comerciales habituales”

TEORÍA DEL USO JURÍDICO


Significa interpretar y aplicar el derecho extranjero interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho
pertenece

Artículo 2595: Aplicación del derecho extranjero. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable:
a) el juez establece su contenido, y está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho
pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada. Si el contenido del derecho
extranjero no puede ser establecido se aplica el derecho argentino;
b) si existen varios sistemas jurídicos covigentes con competencia territorial o personal, o se suceden diferentes ordenamientos
legales, el derecho aplicable se determina por las reglas en vigor dentro del Estado al que ese derecho pertenece y, en defecto
de tales reglas, por el sistema jurídico en disputa que presente los vínculos más estrechos con la relación jurídica de que se trate;
c) si diversos derechos son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación jurídica o a diversas relaciones jurídicas
comprendidas en un mismo caso, esos derechos deben ser armonizados, procurando realizar las adaptaciones necesarias para
respetar las finalidades perseguidas por cada uno de ellos
NORMA INDIRECTA
Recapitulaciones previas

 Toda norma jurídica posee en su estructura:


1) Hipótesis: La situación abstracta descripta por el legislador
2) Consecuencia: El deber ser de la norma jurídica.

 La norma indirecta posee características positivas y negativas de la consecuencia jurídica

DENTRO DEL TIPO LEGAL TENEMOS:


a) Características positivas El problema común a ambos es el de las calificaciones.
b) Características negativas

CARACTERISTICAS NEGATIVAS DEL TIPO LEGAL


Tenemos el fraude a la ley: No debe existir fraude para que la norma pueda actuar normalmente.

CARACTERISTICA NEGATIVA DE LA CONSECUENCIA JURIDICA


No aplicamos ese derecho extranjero si viola el orden publico

PROBLEMA QUE AFECTA A TODA LA NORMA LEGAL


Es el de las calificaciones.

Debemos indagar ¿Qué ordenamiento jurídico debemos utilizar? Del que se desprenden las definiciones del término de la
norma.

¿Por qué esto es así? Porque la norma tiene muchos términos: contratos, forma, celebración, domicilio.
¿QUIÉN DEFINE ESTO?

 La calificación puede afectar a:


a) El tipo legal
b) La consecuencia jurídica

¿Cómo se deben definir los términos de la norma indirecta?


Encontramos: Normas autárquicas y normas NO autárquicas.

1) NORMAS AUTARQUICAS
La misma norma define los términos por ella empleados.

2) NORMAS NO AUTARQUICAS
La norma indirecta nos indica cual es el derecho que debe definir los términos empleados en ella.
Por ejemplo: Tratado de Montevideo de 1989, articulo 5: El lugar de residencia de una persona, determinara las
condiciones para que esa residencia se constituya en domicilio.

Si no hubiera normas autárquicas y NO autárquicas, podríamos aplicar:


a) Lex Fori: El juez aplica su propio derecho para definir los términos aplicables. NO DEFINE LAS CONSECUENCIAS
JURIDICAS, solo los términos
b) Lex Causae: Nos dice que el derecho que lo va definir, es el encargado de definir las consecuencias jurídicas.
El derecho que lo va definir según lo que me indiquen los puntos de conexión
JURISPRUDENCIA EN MATERIA DE CALIFICACIONES
1) VIUDA MALTESA
Dos personas maltesas (hombre y mujer) se casan en Malta, constituyen domicilio en Malta.
Luego se trasladan a Argelia (colonia dependiente de Francia), en dicho lugar adquieren inmuebles y luego el hombre
fallece.

La viuda exige el usufructo de la 1/4 parte de los bienes del causante, invocando el derecho vigente en el Código de
Roja que regía Malta (el lugar del domicilio conyugal)

El derecho francés solo reconoce el derecho de la viuda a la 1/3 y no el usufructo.

 PROBLEMA DE LA CALIFICACIÓN
a) Defino según el régimen del matrimonio: Tiene derecho al usufructo pretendido
b) Defino según el régimen de la sucesión: Si lo tomara como sucesión aplicamos el derecho del lugar del
fallecimiento del causante (ley de Argelia, ley francesa) y se le niega el usufructo.

¿Cómo se resolvió? Se aplica el régimen del matrimonio

2) EJEMPLO DE LABORATORIO DE BERTRAND – 1897


Un holandés otorga un testamento ológrafo en Francia y posteriormente fallece.
Se discute la validez o no del testamento.

 PROBLEMA DE LA CALIFICACIÓN
a) Es un problema de forma: Si es una cuestión de forma se debe aplicar el derecho del lugar de la celebración
b) Es un problema de fondo: Si lo consideramos una cuestión de fondo (capacidad para testar), se aplica el
derecho de la nacionalidad. Holanda por ese entonces consideraba nulo a los testamentos realizados
ológrafamente.

You might also like