You are on page 1of 3

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES FILIAL LIMA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA


DERECHO PROCESAL PENAL II

El nuevo código procesal penal tiene tres partes la primera parte la formalización de
la investigación preparatoria intermedia y juzgamiento juicio oral en la primera tenemos diligencias
preliminares 180 días en la intermedia tenemos control de acusación y sobreseimiento, estando con
la aplicación para entrar juicio oral antes de entrar tenemos que ver Cuáles son los principios del
juicio oral es cuando leemos el código penal, antes de examinar tenemos que saber los títulos
preliminares, cuando tengamos un conflicto de leyes o Cuando tenemos una problemática alguna
incongruencia entre las normas tenemos que recurrir a los principios generales de ley a título
preliminar del Código Penal, en este caso del juicio oral Tenemos que tener dos principios del juicio
oral cuando hay alguna situación que no nos permite interpretar tenemos que recurrir a los
principios de juicio oral uno de los principios del juicio oral el más sonado es el principio de
contradicción que lo vemos en qué circunstancias en qué momento, en audiencia cuando dos
sujetos procesales uno de ellos hace sus alegatos o defiende su tesis el otro inmediatamente a
través una réplica lo contradice y el fiscal dice solicitó una prisión preventiva, el abogado de la
defensa cuando le toca su turno tomar la palabra va hacer una oposición a la prisión preventiva,
también el fiscal en una réplica para contradecir la postura de la del abogado de la defensa, ese
momento, esa circunstancia de la defensa de ambas posturas, eso es el contradictorio cuando
estábamos en las audiencias con prisión preventiva, control de plazos y de tutela de derechos. Si yo
formulaba una prisión preventiva y no le corría traslado a uno de los sujetos procesales en este caso
al abogado de la defensa, él iba la audiencia sin tener conocimiento de la prisión preventiva Cómo?
podía ejercer la defensa rápidamente, se le había vulnerado el derecho de defensa y el principio de
contradicción cómo te puedo contradecir si no sabía el contenido de ese requerimiento y para yo
hacer contradicción tengo que saber, me había vulnerado el derecho de defensa y también
igualdad de armas Tú tienes tu prisión preventiva tú tienes tus elementos de convicción yo no tengo
nada, Ese es el otro principio también en el juicio oral no se estila el de igualdad de armas y es de
contradicción

Principio de oralidad.- El juicio oral es eminentemente oral, 100% oral incluso cuando estamos en
la etapa intermedia o en etapa de formalización de investigación preparatoria es oral también todo
se resuelven en audiencias, de todas maneras presentó el escrito correspondiente a formalización
investigación preparatoria, prisión preventiva, medidas cautelares se presenta en escrito para
debatir en audiencia, en cambio en juicio oral no se tiene que presentar nada todo es oral se fluye
todas las audiencias están siendo grabadas en audios y el señor juez los sujetos procesales videos,
no hay secretario, no hay relator, cualquier persona que tenga que ver con el proceso pide los
audios.

Principio de publicidad.- todo juicio es público, ese beneficio de poder constituirse a la sala de
audiencia, entre una sala de audiencia estoy presente y escuchar y salvo hacia los delitos de
violación sexual que es de carácter reservado no lo van a dejar ingresar, en los otros delitos y Tomar
nota la prensa, se puede grabar
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES FILIAL LIMA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
DERECHO PROCESAL PENAL II

Principio acusatorio garantista que existe un juez debe emitir un pronunciamiento,


una sentencia y se supone que hay otro juez que lleva a cabo todo el proceso penal, un fiscal
provincial y un adjunto con un juez de investigación preparatoria, el control de acusación y el control
de sobreseimiento en la etapa intermedia, y en la etapa de juicio oral tenemos un juez unipersonal o
un juez colegiado cuando la pena es hasta 6 años juez unipersonal cuando es mayor de 6 años es un
colegiado, un juez distinto que hace la investigación y que va a dictar sentencia que va a resolver, el
juez no se siente contaminado por los elementos de convicción que se ha manejado durante la
investigación porque ya se contamina ya va a tener una idea prejuzgada y al momento de llegar al
juicio no va a ser necesario ni que escuché nada, porque cuándo sigue el juicio oral él no conoce
absolutamente nada del proceso, en ese momento del juicio oral para conocer todo lo único que
tiene es el cuaderno de debate en ese cuaderno tiene la acusación, el auto de enjuiciamiento y la
citación para el juicio oral, todas las carpetas fiscal que están compuestas de dos o tres tomos no
tiene nada el colegiado justamente con la finalidad de que no se contamine cuándo va a tomar
conocimiento del caso, cuando escuchen acusación del fiscal, a los Testigos, a la defensa los peritos,
cuando se introduzcan los instrumentos dentro del juicio oral; él no tiene carpeta fiscal sino no
estaríamos en principio acusatorio garantista vulneraría ese principio.

Principio de legalidad cuya esencia es: nullum crimen nulla poena sine previa lege (no hay delito ni
pena sin ley previa). no hay una sanción, si previamente esa conducta no está tipificada en el
ordenamiento, por lo tanto no es merecedor de una pena, que pasa si por ejemplo una acusación
con un auto de enjuiciamiento dando inicio a un juicio oral, que ya en audiencia de juicio oral, se
percata que el tipo penal al parecer configuraría una figura típica, Pero no reúne los presupuestos
falta uno de esos presupuestos, de que estaríamos hablando, no hay delito sería atípica porque falta
un presupuesto para que se considere típica, sin embargo ha pasado hasta juicio oral, que cabría?
Un sobreseimiento, tendría que devolverse todo para que se pronuncie por un sobreseimiento,
estamos en la etapa de juicio oral se tiene que absolver porque la figura es atípica. Cuando se inicia
el juicio oral tienen que estar los sujetos procesales, queda instalada la audiencia, y el fiscal hace sus
alegatos de apertura, es mencionar los hechos que van a permitir poner de conocimiento al
colegiado o al unipersonal que yo pueda demostrarlo, traslado al abogado de la defensa para que
haga sus alegatos de apertura, el fiscal indica los elementos de prueba y el tipo penal, me está
hablando de violación sexual, como medio de prueba, la denuncia se hizo el día 03, paso
reconocimiento el día 04 y el resultado del reconocimiento legal dice floración antigua; el colegiado
dice que paso, no hay tipo penal, no hay el presupuesto penal, esto es una caída, que va decir el
abogado de defensa, entra la actividad probatoria, va ofrecer al perito, que hay una violación
sexual, e interrogado a la paciente, floración antigua, porque los hechos posterior de los siete días, y
dice que la violaron ayer y es fulano de tal, corre traslado a su perito que puede ofrecer el abogado
de la defensa, el colegiado se va dar cuenta del asunto, el tipo penal no se configura, y vamos a los
alegatos del cierre, viene la sentencia, lo van absolver porque no está en el presupuesto del tipo
penal, todas las estaciones del juicio oral, la figura es atípica, de n ciento de casos se pueden dar
este tipo de situaciones. Pero en las otras etapas hay filtros, se va ver poco en el juicio oral, en el
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES FILIAL LIMA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
DERECHO PROCESAL PENAL II

100 % será en un 10%; Una muchacha que fue víctima de lesiones, y que su agresor
lo absolvió un juez unipersonal, tipificaron femicidio y tentativa de violación sexual, no pudieron
probar la tentativa de violación sexual, no ha habido los elementos periféricos, no es solo un
elemento de prueba, en formaliza le doy más fuerza a esa tesis, y voy a juicio tengo que tener
elementos sólidos y fuertes, argumenta el colegiado se declara vulnerabilidad, no esta debidamente
motivada, no hay la concursa de pruebas, en ese video la está jalando, la golpeaba, porque ella lo
golpeo, de donde sabemos que la estaba llevando para violarla, femicidio es maltratar física y
psicológicamente, golpear a una mujer, la está golpeando, porque? Puede ser una legítima defensa,
que ella le ha hecho algo, el colegiado que ha estado presente lo absuelve, solo ofreció ese video. Ha
estado mal planteado, si está mal tipificado lo va absolver, lo han absuelto por femicidio; un juez o
un fiscal que sentencie por presión mediática si falla conforme a norma, yo he resuelto conforme a
norma, que me diga lo que quiera el periodismo.

Esos son los principios básicos del juicio oral, hay otro de mediación, de celeridad procesal, por
ejemplo de alegatos de apertura son en distintas fechas, y presentan varios testigos como 11, se le
va a preguntar en un solo día, se instala y se reprograma y se reprograma se dilata. Todos los actos
de la audiencia, se lleven a cabo dentro de los términos estipulados, evitando que se vaya dilatando,
para no hacer tan largo el proceso, perjudica al acusado, está en un establecimiento penitenciario,
es una situación de intriga, y si sale condenado para acogerse a los beneficios penitenciario.

You might also like