Professional Documents
Culture Documents
Hay dos momentos en la evolución del marketing: pre-marketing y marketing de verdad. Cuando
aparece el mundo digital, la web 2.0 permitió la interacción mediante las redes sociales y esto
nos permite el marketing de verdad. Es mas fácil contactar con una marca vía internet que
contactar con su administración.
Los políticos nos quieren vender su idea sin entrar en diálogo, sin escuchar nuestra opinión. En
los años 50 y 60 la comunicación era racional. Hoy se apela a un lema, se busca más la
simplificación del mensaje de forma emocional y no racional. La comunicación política hacía uso
de la propaganda, que es una forma de comunicación que tiene como objetivo influir en la actitud
de una comunidad respecto a alguna causa o posición, presentando solamente un lado o aspecto
de un argumento
Patricio Bonta y Mario Farber, autores del libro "199 Preguntas Sobre Marketing y Publicidad",
definen la propaganda como "el uso de técnicas de publicidad aplicadas a fines políticos. Se
origina en la expresión propagar, que significa difundir".
Los políticos no entienden que los consumidores nos hemos convertido en “prosumidores” que
somos activos y no pasivos ante el mensaje, la figura del prosumidor se entiende según Toffler
(1979) del acrónimo que procede de la fusión de productor y consumidor. Gran parte de la
población cumple ambas características a través de su conducta en la Red. Se visionan vídeos pero
también se suben a Youtube o Vimeo.
La política se ha convertido en marketing a corto plazo en el mundo digital. Las noticias duran hoy
lo que dura un tweet, por ello es muy importante el uso de las emociones para conectar con el
público. Ese es el elemento que los partidos políticos ha aprendido a apelar, a los sentimientos.
Por ellos hemos pasado del marketing tradicional, al marketing relacional.
Los políticos crean un marco de comunicación, donde muestran al mundo solo aquello que
quieren comunicar. Ese marco o frame, es donde construyen una historia, por ello es muy
importante definir el frame de una campaña política, saber el relato que se va a contar. La
investigación previa es la base del marketing político para crear el mensaje que se ajuste a un
marco y transmitir el conocimiento efectivo y eficaz. El marketing relacional, busca como fin
último la fidelización, su principal objetivo es crear una relación.
Actualmente en el mix del marketing las 4 p’s se han ampliado. Para realizar un buen marketing
político no tenemos que centrarlos en las 4p’s de Porter, debemos ampliarlas. También hemos
de tener en cuenta los procesos que vamos a llevar, las personas a las que nos dirigimos, y las
evidencias psicológicas de nuestro público. Hay que establecer muy bien el proceso que se va a
llevar a cabo en la campaña, tenemos que investigar cuál va a ser nuestro público objetivo para
generar un estímulo emocional en el mismo. En marketing político tiene gran importancia el
proceso, debemos de conocer muy bien el proceso, llevarlo a cabo para conseguir los objetivos,
y tener muy claro lo que nunca vamos a conseguir.
Para establecer una buena campaña de marketing, es saber ofrecer una solución concreta, es
decir, como sabemos el marketing no crea necesidades, las detecta y busca una solución que las
cubra. En el marketing político tendremos que tener muy en cuenta esto, buscaremos una
solución para nuestro público.
Aunque también hay otros conceptos a tener en cuenta, un branding, una marca personal que
transmitir al público coherente con el mensaje o relato que vamos a contar. En el tema político
insisten en otros conceptos, como crear branding, como crear marca.
Hoy en día todo se hace a través de SEM, esto significa que es muy complicado hacer marketing político a
través de las redes sociales. La televisión sigue siendo el mercado donde se realizan los discursos políticos,
por encima de las redes sociales, ya que las audiencias en la tele siguen siendo millonarias.
No hay nada mas emocional que en el marketing político que el poder de la imagen de una bandera. Es
mimetizar una acción política. Una de la herramientas que tiene la democracia es la solución de todos los
problemas, y lo mal que se utiliza en la política. Voto cuando me interesa y cuando no, no voto.
La sostenibilidad busca que haya una balanza entre los ciudadanos y las instituciones. Que todos tengamos
informaciones que podamos convertir en conocimiento. Si esto sigue así, se convertirá en marketing político.
El marketing político es jerarquía. Influye mucho el nivel cultural que tenga la sociedad.
En este país lleva mucho sin hacer política. Se ha instaurado el “tú más” si tu haces algo malo, el otro partido
lo ha hecho peor. Esto provoca una desilusión en la población. Se debe cambiar la perspectiva. El relato es
diferente, pero la base es la misma. Hay que gestionar bien la comunicación. No hay herramientas de
gobernanza, y esto no permite hacer grandes cambios.
El Block Chain es el futuro. Va desde los niveles de seguridad de datos de encriptación a la forma en la que
se encriptan dichos datos. Hace que todo sea transparente, obliga a la transparencia. Cuando un bloque se
termina, sella un bloque con otro y es imposible tocar la información, elimina a los intermediarios. La
plataforma del Block Chain esta siendo utilizada en España por el Banco Santander.
Marketing Político (Parte II)
Nimmo y Watson: “En su dimensión política, la comunicación es una fuerza tanto para el consenso
como para el conflicto; las campañas electorales en las democracias liberales representan para
ambos el cambio y la estabilidad; […] la comunicación política es al mismo tiempo fuente de poder
y de marginación, producida y consumida por los ciudadanos, actores más o menos autónomos,
informados, determinados y creativos, pero también modelados por estructuras […] poderosas.
(1990).
El intercambio de los discursos contradictorias hace que exista la comunicación política. Hay que
encontrar un punto medio entre la comunicación política y el marketing, simplificar el mensaje
para que el resto se entere. La comunicación política avanza cada vez más hacia el conflicto en
lugar de hacia el consenso. Hoy en día se considera que el consenso debilita.
Segunda Fase: Desde los ‘50 hasta los ‘80. Comienza la expansión de los medios. Se atenúa el
mecanismo de selectividad. La TV prima como medio. Se comienza a percibir los efectos de la
opinión del electorado a corto plazo. Organización más “científica” de las campañas electorales.
Tercera Fase: Desde los ‘90 hasta Hoy. Profesionalización de la relación con la opinión pública,
aumento de la competición entre los contenidos de los medios y la información política,
populismo, comunicación centrífuga, consumo ocasional de comunicación política.
La verdad no existe, pero es una aproximación a lo que tu quieres decir. Los datos son
verdad, los hechos no. No hay nada que no tenga un reverso tenebroso en la comunicación.
Modificación del Agenda Setting (con pasos paulatinos) y la Teoría del Priming.
Esta comunicación tiene que adaptarse a los tiempos de las rutinas productivas de los Medios y
éstos adecúan el Mensaje a sus propios códigos.
Somos conscientes que la publicidad nos engaña, pero sigue decidiendo nuestras ¿actitudes¨; o
más bien impulsos de compra.
Actitudes desproporcionadas, Exageraciones y euforias, la venta de “alter egos”
La finalidad de la propaganda moderna es, cada vez más, no la de informar y divulgar, sino más
bien la de persuadir a las masas a que suscriban una posición o punto de vista deseados.
Cuanto más cerca estemos de las emociones, más propaganda hay, cuando somos racionales,
nos acercamos a la comunicación.
Según el Emisor:
• SUBPROPAGANDA
• CONTRAPROPAGANDA
• CENSURA E INFORMACIÓN
Son dos perspectivas de la misma cuestión: ¿qué comunicar y cómo? Puede ser impuesta o
autoimpuesta, según los objetivos y entornos de operación.
• DESINFORMACIÓN
• SIMPLIFICACIÓN
El mensaje ha de ser ante todo sencillo. El adoctrinamiento necesita ser sintético para triunfar.
• EXAGERACIÓN Y DESFIGURACIÓN
• ORQUESTACIÓN
Reiteración, ritmo constante y cadencia. El mantra del mensaje como objetivo esencial.
• LA TRANSFUSIÓN
El mantra logra sus objetivos gracias a la complicidad, a la viralidad social del mensaje.
• LA UNANIMIDAD O EL CONTAGIO
• TEMOR
• COMPARACIÓN
Las figuras literarias son muy usadas en la comunicación política. Se evita la monotonía de los
discursos y una reiteración aburrida de los mensajes políticos. Pueden ser pragmáticas, semánticas
o sintácticas.
El MEETING (Mitin)
Es la forma clásica de estrategia electoral, en España es lo más común. Es la forma más directa
de conectar con la gente, les proporciona confianza. Hay personas que no deben hacer este tipo
de estrategia puesto que no transmite la cercanía necesaria.
El VÍDEO ELECTORAL
La TV es el formato principal, y preferido aún, por los partidos y los candidatos. Somos homo
videns como nos define Sartori.
Ramonet define nuestro sistema como Teledemocracia, todo se dice y se desdice en la televisión.
El video electoral condiciona los principales mensajes (el mantra) y los mensajes del candidato.
Obama es el máximo exponente de alguien que sabe hacer este tipo de campaña. Le siguen el
Ministro de Canadá y Macron.
El DEBATE TELEVISIVO
Aún puede decidir una campaña electoral, cuando hay empates técnicos.
El estilo y los colores de la cadena afectan a la transmisión del mensaje y el tono del candidato.
La vestimenta y el lenguaje no verbal, pueden ser un punto de inflexión para decidir votos.