Unidad 1: Fase 2 - Actividad de profundización

Momento 2
Psicología política

Integrantes:

Diana Alejandra Mogrovejo Cód.

Luis Jose Ferreira Cod.

Marian Elena Badillo Código. 1.101.204.260

Grupo: 403033_35

Tutor

Bibiana Patricia Rojas

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Febrero

2018
 Introducción

La siguiente actividad colaborativa se desarrolla profundizando la Unidad 1 -

Orígenes, desarrollos, fundamentos teóricos y epistémicos de la psicología política.

En este trabajo se le respuesta a las preguntas sobre procesos psicológicos y

sociológicos, donde no solo se vea lo individual, si no lo colectivo a través de la psicología

política, dando solución a estos contextos planteados.

La psicología es una herramienta múltiple que ayuda a darle respuesta a un sin

número de problemáticas planteadas en la sociedad, es importante como personas, evaluar

las conductas desde los diferentes enfoques los cuales los dirigen a la elección de sus

gobernantes, como tener políticas que no excluya como individuos, si no el poder este en la

comunidad, en la sociedad, desde los conocimientos impartidos desde la psicología política.

1. Hablar sobre la psicología política, implica retomar varios debates generales de la

psicología social en relación con fenómenos como el poder, la persuasión y la

exclusión. Además de lo anterior, responder ¿en qué otros temas específicos se

requieren sumergiese o profundizar en la psicología política?

La psicología policía históricamente se ha visto vinculada con la psicología social,

donde se considera que ambas tienen una corta historia pero un largo pasado. En este orden

de ideas se puede observar que la psicología tiene contingencia con otras ciencias como lo

son la antropología y la sociología en aras del estudio del hombre en sociedad. Autores

como Lewin manifestaron estos planteamientos. Lewis mantuvo estas ideas por mucho

tiempo, lo que lo diferencio de otros autores de la psicología política. La psicología política

fue nación de politólogos y no psicólogos como se podría creer. Entrando ya a averiguar lo

que sería el fenómeno de persuasión, de poder y exclusión miramos que ya una parte

importante de los resultados en psicología política se relacionaba con en el campo de la

ciencia política, pues se trataba de analizar un ámbito de actuación, que tiene que ver con la

relación que guarda el sujeto con lo que es en principio la vida política: por ejemplo ¿Por

qué una persona vota de una manera determinada? ¿Por qué la gente se moviliza? ¿Por qué

la gente actúa? ¿Cómo se percibe a los políticos? entre otras

Cardona, A. (2014).Estas formas de comportamiento para ser entendidas

requieren de análisis psicológico, por lo que resulta la interacción de la psicología con la

política. Además de los temas mencionados anteriormente, la psicología política aborda

otros fenómenos como los siguientes: La interacción entre Patrones de pensamiento,

sentimiento e identidad políticos, la interacción entre esos patrones, y su impacto en la

elección política y otras formas de conducta política.

El origen de la psicología política se encuentra en la obra del psicólogo francés

Gustav Le Bon, para quien esta rama de la psicología era una ciencia para gobernar, que

podría evitar los frecuentes y costosos errores de los políticos (Montero y Dorna, 1993).

Entender las respuestas que puede dar la psicología a tan complejos fenómenos,

conduce a mirar su desarrollo en una línea del tiempo; Dorna (2002) argumenta que la

psicología política existe desde las épocas remotas en que los humanos tenían aspiraciones

de imponer a otros –animales o personas– la vocación de poderío.

Como se aprecia, la psicología política es una disciplina joven y por esta misma

razón no tiene definida, su metodología, de manera perfecta. Como temas de estudio se

destacan: el estudio sobre la socialización, el desarrollo y mantenimiento de las

percepciones e interpretaciones políticas, el proceso de toma de decisiones políticas, el

liderazgo y los aspectos relacionados con la autoridad y las conductas emocionales y la

motivación hacia la política (Seoane y Rodríguez, 1988).

Como se evidencia, abordar estos temas es de suma importancia, frente a la crisis

del mundo actual; el marco de referencia es la modernidad que se impone a través de la

ciencia y la mágica noción de progreso; su crisis implica una suma de síntomas que llevan a

considerar la crisis de la civilización, la cual sobrepasa los estados de ánimo individuales;

hoy la ansiedad y la incertidumbre marcan la vida de los ciudadanos del mundo (Dorna,

2002).
Temas específicos se requieren sumergiese o profundizar en la psicología política.

Temas específicos tales como la conducta de voto, la percepción frente a

los candidatos, las campañas políticas, la adscripción a partidos y la movilización social. En

lugar de tomar teorías desarrolladas en la psicología y trasladarlas a estudios generados en

el campo de la ciencia política.

2. En Latinoamérica una de las características de la psicología política es su

heterogeneidad temática, lo cual puede ser interpretado como un signo de vitalidad, en

su práctica centra sus orientaciones en torno a unas áreas temáticas o preocupaciones.

De acuerdo a lo anterior, ¿nombre cuáles son las áreas temáticas que corresponde a

estas orientaciones?

LAS GRANDES AREAS TEMATICAS

Una de las características de la psicología política es su heterogeneidad temática, lo

cual puede ser interpretado como un signo de vitalidad. Un vistazo a las revistas y manuales

especializados en ella puede dejar perplejo al lector poco advertido ya que en ellas se

encuentran estudios e investigaciones cuyo espectro puede abarcar desde los clásicos

enfoques sobre la personalidad del líder, hasta la guerra nuclear, pasando por el

militarismo, las relaciones internacionales, .el terrorismo, los grupos, el comportamiento

electoral; la ideología, la propaganda, la tortura, los medios de comunicación social y así

sucesivamente. Una observación del campo puede permitir centrar las orientaciones

dominantes entorno a cuatro grandes preocupaciones:

 a) las investigaciones que están en relación directa con la problemática social.

b) los enfoques que tratan de comprender la interacción de los procesos psicológicos

y los procesos políticos.

c) los estudios que ponen el acento sobre el carácter histórico de la conducta

sociopolítica.

d) los análisis cuyo objeto es la producción discursiva de los actores y las

instituciones políticas.

MONTERO Y DORNA

Crea, desarrolla y declina la vida política. Pero todo intento clasificatorio de los

temas de estudio psicopolitico está condenado -por el momento- a ser juzgado parcial. Aun

así a nuestro juicio, hay al menos seis grandes áreas temáticas que gozan de una cierta

autonomía y pueden ser consideradas como el núcleo psicosociológico de la nueva

disciplina:

 Los estudios centrados sobre la personalidad y el liderazgo político. Es decir; la

influencia individual en los procesos políticos.

 Los enfoques sobre los procesos cognoscitivos de influencia social; tales como el

cambio de actitudes, el surgimiento tú estereotipos y su influencia; los efectos del

prejuicio; las representaciones predominantes en ciertos momentos; la ideología, y

en general, el estudio de los llamados procesos mediadores entre realidad,

pensamiento y acción; y su correspondiente transformación.

 Los enfoques sobre la comunicación persuasiva, entre los cuales son numerosos los

trabajos sobre los medios de comunicación social y la persuasi6n interpersonal.

  El estudio de las situaciones de presión, del conflicto y de la negociación y de los

efectos del primero y de los factores psicológicos de la segunda.

 Los estudios sobre la relación entre sistema social; condiciones de vida, identidad y

conciencia sociales, incluyendo aquí todo lo relativo a sus expresiones nacionalistas

y étnicas.

 La ideología como fenómeno politico, instrumento y proceso de mediatización; con

su correlato de alienación y sus efectos en sociedades e individuos.

3. Para hablar de una Psicología propia, es importante revisar desde dónde partimos y

desde dónde nos fundamentamos para proponer una Psicología Política

Latinoamericana es desde la Psicología de la Liberación, tomando como base estos y

otros planteos teórico-prácticos planteados por Ignacio Martín-Baró. De acuerdo al

enunciado anterior, escriba ¿cuáles aspectos pueden contribuir a la formación de

una identidad, personal y colectiva, que responda a las exigencias más auténticas

de los pueblos?

Ignacio Ellacuria (1999) decía que la liberación de nuestros pueblos implica, “el

fortalecimiento de identidades colectivas con un rescate profundo de la memoria histórica,

y el fortalecimiento del control de los pueblos sobre sus propios destinos”

Coincidimos con el autor en la pertinencia de dichos instrumentos para el tránsito

hacia transformaciones sociales de justicia y dignidad. En ese sentido debemos des

instrumentalizar una cierta razón lógica que define lo real y lo válido, legitimando ciertas

formas de identidad, de memoria y control. Esa razón lógica propone:

 Desdibuja miento de las Identidades singulares, apuntando a una identidad

hegemónica única, liderada por el Mercado y sus leyes.

 Fragmentación en múltiples identidades singulares, aisladas entre sí, a la

cual podríamos llamar lógica de la TV cable: un canal para la mujer sexy,

otro para el ama de casa, uno para el hombre deportista, otro para el hombre

erótico, otro para el hombre de negocios.

Algunas de las exigencias más ausentes de os pueblos y que se hace

necesario responder para contribuir a la función de sus identidades: Se requiere un trabajo

en cultura de paz. Abordar temas como el racismo, la discriminación y la xenofobia, la

ideología y la colonialidad del saber y el rol del psicólogo y la psicología en el campo

político. El análisis del discurso político, la prevención y educación en psicología, la

práctica del voluntariado y su relevancia sociopolítica y la intervención comunitaria.

Por tal razón afirma que la contribución latinoamericana a la psicología política es

un modelo de tipo liberacionista crítico, que contrasta con otros modelos propios de

la psicología política europea y americana. Esta afirmación no se ve confirmada por un

análisis como el que aquí hemos realizado, pues parece evidente que la guerra y sus

secuelas, la violencia, la crítica de la sociedad contemporánea y la militancia política

aunada al quehacer científico han sido siempre tema y preocupación de los

psicólogos políticos, en estrecha vinculación con las situaciones específicas de cada país.

Magaña, I. (2016).

Martín Baró anunció y enunció algunos principios básicos desde la psicología

social, pero su dirección contenido y definición son políticas en el sentido de capacitar,

fortalecer y facilitar la acción transformadora de la sociedad en función de la igualdad y la

justicia social, dar voz a los silenciados e incorporar el saber popular. Otras ideas se suman

a estas. Por ejemplo, la reconceptualización de la noción de poder como una relación que

hacen Serrano-García y López Sánchez (1994), trabajando desde el campo psicosocial

comunitario, pero haciendo un aporte de carácter político. Digamos entonces que la

psicología social es el caldo de cultivo que se decanta en una PP que plantea otros temas,

otros problemas y busca otras respuestas y otras perspectivas. (Montero, Maritza. 2009 p

206,207)

Cuestionar y criticar los procesos sociales, culturales, políticos, económicos,

construir una ética de la autonomía batallada cotidianamente en el campo de la cultura, en

un diálogo, que como dice Fornet-Bentancourt (1994) es un diálogo Inter-cultural, opuesto

a la asimilación pasiva en una supuesta cultura mundial.

Esta actitud ética de esperanza está nutrida por la responsabilidad en tanto

reconocimiento de la alteridad del otro y de los otros (Brenes et al., 2009)

Conclusiones
Actividades individuales
Marian Badillo
¿Qué es la psicología política?

“El estudio científico de los factores psicológicos que determinan la conducta política y el

efecto de los sistemas políticos en los procesos psicológicos”. (Knutson, 1973, Stone,

1986, Pág. 35).

Contexto Europeo Psicología en Europa, primer periodo: 1900-1945

Origen y antecedentes Los antecedentes proceden del siglo XX y especialmente de

la psicología social desarrollando investigaciones y teorías en

el marco de la psicología política especialmente. Y se

inauguró como disciplina en 1934.

Evolución y autores La noción de “psicología política” fue introducida de manera

representativos explícita en 1910 por Le Bon y se considera a Harold Dwight

Lasswell como el fundador de la psicología política en 1934,

año en que se inauguró como disciplina. Años más tarde por

la década de los 70 comienza una periodicidad de trabajos

(Citado por Benbenaste, 2005).

Dentro de los autores podemos encontrar:

 Gustavo Le Bon, quien en 1910 define la psicología política

como “el conocimiento de los medios que permite gobernar

de manera útil a los pueblos”.

Dentro de sus obras se encuentra “psicología de las masas”

(1985).

Charles E. Merriam, fue otro autor que trato numerosos

temas psicológicos y políticos. Sostuvo que la psicología

podría contribuir a un mejor desarrollo de la política con sus

teorías acerca de la psicología anormal o la psicología

infantil o la psicología social.

Harold Dwight Lasswell, considerado como el fundador de la

psicología política en 1934. La influencia del psicoanálisis es

fundamental en su obra.

Enfoques teóricos y Perspectiva psicosocial con dos tendencias:

metodológicos

a) Cognoscitiva

b) Comportamental
Incluyen estudios sobre actitudes, creencias, motivaciones,

valores, prejuicios, estereotipos, representaciones e

imágenes.

Perspectiva psicoanalítica:

Ha enfocado los fenómenos políticos en función de la

dinámica de los tópicos del psicoanálisis establecido por

Freud.

Los temas privilegiados son: hechos traumáticos, memoria

colectiva, estructura de personalidad de personajes políticos

y las explicaciones de comportamientos políticos, tanto de

masas como de individuos. Las herramientas fundamentales

en los análisis son: negación, represión, inhibición,

racionalización, desplazamiento, condensación, introyección,

proyección y catarsis.

Perspectiva estructural funcional:

Supone la organización en los individuos de un patrón de

relaciones entre pensamiento, lenguaje y acción, que cumple

la función de integrar racionalmente conocimientos,

 intenciones, disposiciones a la acción y comportamientos

políticos.

Autores y campos de Dorna (2003): realiza el estudio en el cual se contrasta el

acción pensamiento maquiavélico con la conducta democrática

(Francia).

Cárdenas y Blanco (2004): llevan a cabo un estudio para el

análisis de las representaciones sociales entorno al

movimiento antiglobalización (España).

Serge moscovici (1961): se destacó por la inclinación

europea, es conocido por las representaciones sociales.

Contexto Estados unidos Aquí es donde se organiza y adquiere identidad, en este

segundo periodo es donde se muestran hechos esenciales que

contribuyen a su formación.

Origen y antecedentes 1946-1977 en los años 40 y 50 en estados unidos fueron

ambientalistas en la explicación del comportamiento pero la

psicología prácticamente ignoro los temas políticos. Los

destacables fueron la guerra psicológica y sobre todo, la

participación política y el comportamiento de voto. El grupo

de Columbia planteo que son las variables demográficas y

sociológicas (status, religión, residencia) las decisivas para

 prescindir el voto y que las compañas electorales tenían muy

escasa influencia en la decisión de voto.

A partir de los 50 en EE. UU., el área de interés de la

psicología política fue el área del comportamiento electoral.

Había dos grupos, el grupo Columbia que produjo el libro

“las elecciones de la gente” (1948), que analizaba las

variables decisivas a la hora de predecir el voto de los

ciudadanos. Este grupo concluye que las campañas

electorales tienen escasa influencia en la decisión de voto. El

otro grupo, La Escuela de Michigan, publico el libro, “El

volante americano” (1960), en el que incluye variables

psicológicas en la explicación de las preferencias electorales.

Evolución y autores En 1973 Knutson publica el que es considerado por muchos,

representativos que no por todos, el primer manual de psicología política.

Ya en 1972 publicaron kirpatrick y Pettit un libro titulado

“La Psicología Social de la vida política”, donde tratan temas

como personalidad, socialización política, percepción

política, necesidades y política, motivación política, etc.

En 1968 la Asociación Americana de Ciencia Política ofrece

la psicología política como categoría profesional.

Enfoques teóricos y Perspectiva psicosocial con dos tendencias:

metodológicos

a) Cognoscitiva

b) Comportamental

Incluyen estudios sobre actitudes, creencias, motivaciones,

valores, prejuicios, estereotipos, representaciones e

imágenes.

Perspectiva psicoanalítica:

Aspectos psicológicos

Perspectiva estructural funcional:

Nexos entre procesos Psico-políticos y estructuras de

“organización económicas o sociales”.

Autores y campos de Stone (2001): como punto de partida se toma la “teoría de la

acción manipulación del terror” para realizar investigación entre la

manipulación del terror y el autoritarismo.

 Goettzel (2005): realiza estudio entorno a la corrupción,

liderazgo y desarrollo en América latina

Contexto América latina La tendencia norteamericana consolida en la década de los

setenta con representante. Es en el tercer período que

la psicología política se formaliza como tal.

Origen y antecedentes La Psicología Política tiene un origen popular y tumultuoso

anterior a los primeros trabajos en Psicología Social. Estos

orígenes registran autores tales como: Le Bon (1895), Tarde

(1901), Sighele (1892), Sorel (1908), etc. Una primera

definición para ubicar a la Psicología Política -en la cual

varios autores están de acuerdo (Rodríguez Kauz, 1998;

Martín-Baró, 1995; Montero, 1995; Parisi, 2007; etc.)-

Evolución y autores Rodríguez Kauz, 1998; Martín-Baró, 1995; Montero, 1995;

representativos Parisi, 2007; etc.)-entre los más destacados.

En 1978 se conforma la sociedad internacional de psicología

política quienes hacen parte Knutson y Lasswell;

esta comunidad se identifica y es identificada como

psicólogos políticos.

En 1987 se da a conocer el primer Congreso Nacional de

Psicología Política dirigido por Seoane, además, el primer

Manual en Castellano de Psicología Política.

 Por último, en 1990 se saca a la luz la primera Revista

Española de Psicología política.

Enfoques teóricos y Con el nombre de “latinoamericana”, la psicología política

metodológicos incorpora una novedosa manera de realizar análisis de la

realidad, vinculada con la realidad de los pueblos latino

americano. Como disciplina posee una característica

distinguible, la que surge con su nacimiento y que es vital

para su perdurabilidad como espacio de saber con una

episteme propia; la de la positividad de su análisis.

Martin-Baro (1983) plantea que “es necesario situar y fechar

el conocimiento psicosocial y no pretender venderé como

una universal lo que es local y parcial”.

Luis José Ferreira

Psicología política origen y evolución

En plena expansión, en los Estados Unidos, Europa y América Latina, la Psicología

Política es una disciplina científica que busca nuevos lazos interdisciplinarios y una

clarificación de las opciones conceptuales actuales en ciencias sociales.

La Psicología Política aborda e integra las urgencias sociales de la actualidad:

un diagnóstico de la crisis contemporánea y la construcción de instrumentos

de gestión capaces de informar de la gravedad de las "fiebres sociales"; reorientar la

práctica educativa del bien pensar y la educación de los ciudadanos; replantear

los problemas del liderazgo político y la significación psicológica de los movimientos

sociales, fenómenos carismáticos y neopopulismo, los estudios prospectivos de las causas

de la violencia y el terrorismo; analizar los impactos de los medios de comunicación de

masas y las prácticas de la desinformación.

Antecedentes de la psicología política

Algunos análisis históricos de la psicología política, sitúan su aparición en el

momento en que aparece una publicación en 1973, que datan a principios del siglo XX. Sin

embargo, otros autores (Dorna, 1998), sitúan los orígenes de esta disciplina en
la Grecia Antigua, en aquella época, uno de los principales objetivos de los filósofos, era

establecer cómo debería funcionar el Estado perfecto, cómo lograr la vida pacífica dentro

de la sociedad, lo cual les permite conocer las circunstancias que a lo largo del tiempo han

moldeado el surgimiento de la psicología política. Se considera a Harold Dwight Laswell

como fundador de la psicología política., la fundación enero de 1978 de la Sociedad

Internacional de Psicología política (ISPP), EN 1979 fundan la revista Political Psychology,

órgano oficial de la sociedad, en España hasta 1987 no se termina de formalizar la

psicología política, con la celebración del primer congreso de esta disciplina, en 1990 se

funda la revista española Psicología Política

Definición y objetivo de la Psicología Política

La Psicología Política es la disciplina científica que trata de describir y explicar el

comportamiento político, por medio del estudio de los factores psicológicos, sociales y

ambientales que influyen en él. La Psicología Política se encamina inicialmente hacia el

estudio del liderazgo político, las ideologías, la conducta de voto, entre otros temas. Adopta

perspectivas muy diferentes, aunque inicialmente se nutriera de otras disciplinas. Sin

embargo, en su consolidación no fueron los contenidos sino el método lo que convirtió a la

Psicología Política en ciencia autónoma.

En su desarrollo, la Psicología Política ha ido ampliando sus intereses para ocuparse de

temas y cuestiones que hasta hace poco se consideraban terreno de otras disciplinas. Lo

político se hace cada vez más social y psicológico, y la teoría psicológica recurre a lo
político como estrategia de relación con la sociedad. En este sentido es posible interpretar

la Psicología Política como un recurso del psicólogo para estudiar los fenómenos sociales.

Campos de acción en la psicología política

Aunque la Psicología Política como tal no aparece hasta los años 70 del siglo XX,

las aportaciones de los psicólogos al campo de la política han existido desde el comienzo de

la propia Psicología. Los psicólogos, como otros científicos sociales, se han enfrentado a

los acontecimientos económicos, políticos y sociales de gran envergadura que marcaron el

siglo XX. La mayoría de los psicólogos pioneros han vivido dos guerras mundiales y el

periodo de una guerra fría, que amenazaba con una tercera, también experimentaron los

cambios sociales producidos la industrialización que revolucionó las mentalidades y

cambió las instituciones básicas; la familia es un ejemplo representativo (Garzón, 2003). Y

en medio de estos hechos, la Gran Depresión del 29, la aparición del modelo soviético y su

posterior desaparición en los 90, el desarrollo de un modelo global junto al renacer de los

localismos y el resurgir de los nacionalismos.

Los psicólogos respondieron a todos estos acontecimientos, haciendo aportaciones a

su comprensión, que indudablemente forman parte de las respuestas de la Psicología a la

vida social y política: hicieron Psicología política sin pretenderlo. Ejemplos que pueden

resultar más llamativos, sobre todo para las nuevas generaciones de psicólogos, son las

aportaciones de Tolman (Drives Toward War), Skinner (Walden Dos), Maslow (The

Authoritarian Character Structure) y Lasswell (Psychopathology and Politics), pero también

de Osgood, Eysenk o Lewin. Sus aportaciones responden a los acontecimientos que

vivieron. En definitiva, las aportaciones de los psicólogos a la comprensión de los

fenómenos sociopolíticos del siglo XX, están más allá de disciplinas formales. Son reflejo

del interés de la Psicología por responder e intervenir en los problemas de su tiempo y del

impacto personal de unos acontecimientos en las vidas de los académicos.

La psicología política abarca desde el estudio de la conducta individual de los

profesionales de la política hasta el sentido y repercusiones sociales de los identidades

culturales y étnicos

 El estudio de la personalidad en la medida en que se relaciona con la conducta

política.

 La adquisición de la cultura política a través de los procesos de socialización

 la conducta de voto, incluyendo movimientos sociales que a veces adoptan formas

violentas de participación.

 El objeto de estudio puede ser un fenómeno político estudiado desde

un paradigma psicológico.
Linea de tiempo

Graham Wallas
plantea en la misma Gustavo Le Bon
linda que la conducta define a la Psicologia
La politica no ah estado
gobernado por
Politica como el
" Conocimiento que
Psicologia inferencias
intelectuales, si no
permite gobernar de
forma util a los
Politica en impulsos como el
miedo o el deseo de
pueblos".
propiedad.
1908 1910

En estados unidos el area

de interes en la Psicologia
Charles E. Merrian Politica fue el aera de
fue uno de los muchos comportamiento electoral.
Harold Digith Lasswell Se crearon dos grupos
autores que trataron
temas Psicologicos y es considerado el fundador Columbia analizaba las
politicos. En sus temas de la Psicologia Politica . variables decisibas ala hora
daba a conocer que la Planteando que la politica del voto de los ciudadanos,
Psicologia podria publica de los lideres el otro grupo escuela de
contribuir a la politica politicos ha de verse como michigan introdujo
social, infantiil y anormal. racionalizacion de motivos variables Pisicologicas en
privados. explicar las preferencias
electorales.
1930
1924 1950
 Kirpatick y Pettit
publicaron un libro
Se organiza la
La asociación titulado La
Escuela de
Americana de Psicologia Social en
Psicologia y
ciencia politica la vida politica
Psicotecnia de la
ofrece la Psicologia donde se tratan
Universidad de
Politica como temas como la
Madrid y se inica un
categoria personalidad,
plan de estudios
profesional a sus socialización
Psicologicos a nivel
miembros. politica,
Universitario.
1968 necesidades
1953 politicas etc.
1972

Se funda la
Sociedad
Knutson Internacional Fundan la
publica el de Psicologia revista Political
primer manual Politica (ISPP) la Psychology
de Psicologia Preciendia la órgano oficial
Politica. ostentó de la sociedad.
Knutson.
1973 1979

1978
Es considerado Tiene lugar el
Publicación
como el primer
del primer
comienzo de la Congreso
manuel en
formalización Nacional de
castellano de
de la Psicologia
Psicologia
Psicologia Politica
Politica por
Politica en presidido por
Seoane.
España. Seoane.
1988
1980 1987

A. Garzón, J.Seoane y R.
Dillehay
fundaron la primera revista
española de Psicologia
Politica.
1990
 Diana Alejandra Mogrovejo

Antecedentes y Fundamentos teóricos Los procesos de Autores

evolución y institucionalización representativos
DESARROLLO de la psicología contemporáneos
CONCEPTUAL política

Europa Primer período: Europa utiliza Se consideraba que Cárdenas y Blanco

1900-1945: estudios sobre la psicología política 2004 desarrollaron
En 1910 Gustav actitudes, creencias, era una ciencia que un estudio de
Le Bon escribe motivaciones, podía evitar los representaciones
“Psicología valores, prejuicios, frecuentes y sociales
Política” estereotipos, costosos errores
Segundo período: representaciones e políticos. Hacia los Gustav Le Bon A.
1946-1977: Se imágenes. Sus 80’s su objetivo era Garzón, con
realizan fundamentos pueden estudiar la J.Seoane y
investigaciones estar en la participación R.Dillehay
sobre Ideología y Biopolítica: como política y las
Personalidad conjunto de cuestiones de T.Ibáñez
1980 la explicaciones de los violencia y
psicología comportamientos movimientos Seoane, Genovard,
política española políticos en términos sociales. Pelechano,
hacia temas etológicos, socio En España habría Carpintero,
como la biológicos e incluso que decir que existe Trespalacios,
participación neurofisiológicos. un claro predominio Burillo y Torregrosa
política y las Schubert planteaba del psicólogo social
cuestiones de que la conducta y, aunque menos, de Druder 2005
violencia y política antecede a la los psicólogos de la desarrollo el trabajo:
movimientos Historia y personalidad. identidad política
sociales. predetermina la En España el tema europea
Pero será en la evolución posterior. hasta hace muy poco
década de 1990 Dada la continuidad fue el de las
que se tratará de evolucionista, los ideologías y los
realizar una humanos hemos nacionalismos.
psicología heredado aspectos
política como el liderazgo, la
profesional, territorialidad, el
1987 por ser el conflicto ante bienes
año en que tiene escasos, el altruismo
lugar el primer endogrupal y la
Congreso agresión exogrupal,
Nacional de etc. Cognitiva.
Psicología
Política.
Dos años más
tarde, en 1990, se
funda la primera
revista española
de Psicología
Política.
A partir de 1992
el modelo, en su
aspecto
crítico, se ha
extendido a
Europa y a la
Norteamérica
anglosajona.
En España los
antecedentes de
las generaciones
anteriores a la
guerra civil
(Garzón, 1994),
este proceso es
más tardío y
menos visible; en
el contexto
específico de la
Psicología
debemos
remontarnos a
los años 50 y al
trabajo de José
Luis Pinillos en
el contexto del
Consejo Superior
de
Investigaciones,
a su colaboración
con Eysenck y
sus estudios
sobre actitudes
sociales básicas,
sobre las
preferencias
nacionales
(1960) y, sobre
todo, la
adaptación de la
escala F del
 grupo de
Berkeley -éste
último trabajo
seguido y
ampliado por J.
Seoane en
Santiago de
Compostela y
posteriormente
en Valencia-.
También son
pioneros los
trabajos de
Rodríguez
Sanabra y de
Burgaleta.
Estados A partir de Comenzando con Surge para cubrir la Goertzel 2005 autor
unidos los ’50 en Lasswell, quien necesidad de una que realizo estudios
EE.UU., el área construyó sus ciencia política sobre corrupción
de interés de la planteamientos en científica con auxilio desarrollo y
psicología base a las premisas de la psicología y la liderazgo.
política fue el del Psicoanálisis. En psicología política se Harold Dwight
área del esta línea siguieron presenta como rama Lasswell
comportamiento muchos autores. académica
electoral. Había Luego la psicología «Psicología social y Floyd Allport
dos grupos, el norteamericana política».
Grupo Columbia volvió su mirada a las «The Authoritarian Stone 2001
que produjo el ciencias naturales a Personality» fue un investigo la
libro “Las fin de adquirir un esfuerzo para manipulación del
elecciones de la método y unos distinguir la terror y
gente” (1948), conceptos que la personalidad autoritarismo.
que analizaba las consagraran como autoritaria y las
variables científica mientras personas Theodor Adorno,
decisivas a la negociaba su aporte a antidemocráticas. Else Frenkel-
hora de predecir las necesidades del La perspectiva Brunswik
el voto de los poder establecido a psicoanalítica Ha
ciudadanos. fin de recibir un sido dominante en Daniel Levinson, y
Este grupo puesto y un rango Europa y EE.UU., Nevitt Sanford
concluye que las sociales. ha enfocado los
campañas Utiliza la perspectiva fenómenos políticos
electorales tienen Estructural funcional en función de la
escasa influencia propia de los EE.UU. dinámica de los
en la decisión de y supone la tópicos del
voto. El otro organización en los psicoanálisis
grupo, La individuos de un establecido por
Escuela de patrón de relaciones Freud.
Michigan, entre pensamiento,
publicó el libro, lenguaje y acción, Los temas
“El votante que cumple la privilegiados son:
americano” función de integrar hechos
(1960), en el que racionalmente Traumáticos,
incluyen conocimientos, memoria colectiva,
variables intenciones, estructura de
psicológicas en disposiciones a la personalidad de
la explicación de acción y personajes políticos
las preferencias comportamientos y las explicaciones
electorales. políticos. de comportamientos
En esa época se Las hipótesis de esta políticos, tanto de
forma la teoría proponen nexos masas como de
Sociedad entre procesos individuos
Internacional de psicopolíticos y
Psicología formas de
Política (1978). organización
En 1979 se fundó económicas o
la revista sociales.
“Psicología
Política” en
EE.UU.
Harold Dwight
Lasswell es
considerado el
fundador de la
Psicología
Política
1973 se publica
el primer
«Manual de
Psicología
Política», y en
1978 se funda la
Sociedad
Internacional de
Psicología
Política (ISPP)La
Escuela de
Michigan explica
las actitudes
políticas, la
identificación
con los partidos y
la eficacia
política.
Tercer período:
1978-1995 En
 enero de 1978 se
funda la
Sociedad
Internacional de
Psicología
Política (ISPP).
La presidencia la
ostentó Knutson,
Lasswell fue
nombrado
presidente
honorario. En
1979 fundan la
revista Polítical
Psychology,
América En 1987 La mayoría de bases En América Latina Rodríguez Kauth se
latina proponíamos epistemológicas de la psicología política convirtiera en uno
(Montero y este tipo de se ha dedicado a lo de los fundadores de
Martín-Baró) psicología en largo de su la psicología
algunas ideas América Latina, se desarrollo a temas política
para explicar la han adoptado de las como el análisis del latinoamericana.
evolución de la americanas con un discurso, la religión, Fals Borda (1985, p.
psicología significativo atraso. la economía, pero 130) hablando de la
política en Estos fundamentos se sobre todo, -y es su investigación
América Latina. pueden clasificar en: punto más participativa,
Entonces el positivismo, el necesario- a la Desde el 2008
considerábamos individualismo, el comprensión del trabajo académico
una serie de hedonismo, la conflicto social. de Daniela Leytón
etapas o homeostática y el Michovich han
"momentos" por historicismo. Según colaborado a la
los cuales habría varios autores esto no rama de psicología
atravesado: el de favorece nuestro política, siendo la
la política contexto específico primera
inconsciente; el ya que importar bases investigadora en
de la política de otras naciones y esta área en este
consciente y el potencias a la país, sus trabajos en
de la psicología realidad la región
política latinoamericana no es latinoamericana
propiamente aplicable. también se abordan
dicha, o de los Se define en ellos el a partir de la
hechos y carácter político que neurociencia social,
dimensiones pueden tener las vías el análisis de
políticas. y formas de hacer discurso, la
Asumir la psicología y de comprensión del
psicología aplicar sus conflicto social.
política, esto es, conocimientos, pero
los no se trata de
comportamientos psicología política,
y procesos de la nos hallamos más
vida política bien ante la política
(Montero y de la psicología, y su
Martín-Baró, denuncia cubre a toda
1987, XI), la la disciplina en
interacción entre general.
tales fenómenos
y la psicología
(Hermann,
1986); sus
efectos
psicológicos, y a
su vez, la
influencia de los
procesos
psicológicos
sobre ellos
(Stone, 1981); o
como propone
Seoane (1988)
En 1987 aparece
el primer Manual
de psicología
política
latinoamericana,
con autores tales
como Rodríguez
Kauth, Maritza
Montero,
Ignacio Martín
Baró, Christlieb,
entre los más
destacados.
Línea del tiempo
Formatos de Coevaluación

Marian Elena Badillo.

Formato de Coevaluación
nombre del calidad de calidad y comunicación total
estudiante los aportes responsabilidad con el grupo
Luis José Ferrera 4 4 3 11
Marian Elena 4 4 3 11
Badillo
Diana Alejandra 4 4 3 11
Mogrovejo

Luis José Ferreira

Formato de Coevaluación
nombre del calidad de los calidad y comunicación total
estudiante aportes responsabilidad con el grupo
Luis Jose Ferreira 4 4 4 12
Marian Elena Badillo 4 4 4 12
Diana Alejandra 4 4 4 12
Mogrovejo

Diana Alejandra Mogrovejo

Formato de Coevaluación
nombre del calidad de calidad y comunicación total
estudiante los aportes responsabilidad con el grupo
Luis José Ferrera 4 4 3 11
Marian Elena 4 4 3 11
Badillo
Diana Alejandra 4 4 3 11
Mogrovejo
 Referencias bibliográficas

Cardona, A. (2014). Psicología política: Conversación a dos voces entre España y

Colombia. (Spanish). Revista CES Psichology, 7(2), 173. Recuperado

de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?user=proveedor&pass=danue0a0&url=ht

tp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=100933868&

lang=es&site=eds-live

Gaviria, M. (2012). La psicología política: El eslabón perdido en tiempos de crisis.

(Spanish). Psychologia, 6(1), 149. Recuperado

dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?user=proveedor&pass=danue0a0&url=htt

p://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=77904802&la

ng=es&site=eds-live

Magaña, I. (2016). Contribuciones a la psicología política en América Latina:

contextos y escenarios actuales. Santiago de Chile, CHILE: RIL editores. Retrieved from

http://www.ebrary.comhttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?d

ocID=11286276&ppg=222

Montero, Maritza; Dorna, Alejandro. (1993). La psicología política: una disciplina

en la encrucijada. Revista Latinoamericana de Psicología, vol. 25, núm. 1, 1993, pp. 7-15.

Recuperado de:
http://www.redalyc.org/pdf/805/80525101.pdf

Viera, E. (2013). Construyendo Psicología Política Latinoamericana desde la

Psicología de la Liberación. (Spanish). Revista Electrónica De Psicología Política, 11(30),

37-56. Recuperado

de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?user=proveedor&pass=danue0a0&url=ht

tp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=89592803&l

ang=es&site=eds-live