You are on page 1of 6

Planeación de la entrevista:

Guión de entrevista semi-estructurada.

 El objetivo de esta entrevista es saber que piensan los médicos de la


autonomía del paciente y lo que conlleva la responsabilidad penal
medica al ejercer su profesión.
 La entrevista será dirigida a los médicos anestesiólogos que laboran
diariamente no solo en quirófanos, si no también en muchas otras
aéreas hospitalarias y que a mi punto de vista, están más propensos a
pasar por algún problema legal al cometer algún error en la salud o
integridad física del paciente, al momento de ejercer su profesión.

1. ¿Cuáles son los principios que rigen el actuar medico?


2. ¿Qué opina sobre la autonomía del paciente en la toma de decisiones
en cuestión a su salud?
3. ¿Cuáles son los requisitos del consentimiento informado y en qué
casos se exenta dicho documento?
4. ¿Qué es lo que usted agregaría y quitaría del consentimiento
informado a favor y en contra de la responsabilidad penal medica que
este conlleva?
5. ¿Qué considera usted como negligencia médica?
6. ¿cree que debe de ser juzgado penalmente un caso de negligencia
médica y porque?
7. ¿Qué piensa de la eutanasia?
8. ¿está a favor o en contra de la eutanasia y porque?
9. ¿Cree que el consentimiento informado del paciente libera
expresamente de toda responsabilidad al médico en el caso de que
hubiera alguna complicación y porque está o no está de acuerdo con
esto?
10. ¿para usted que es la responsabilidad penal médica?
Transcripción de la aplicación de entrevista en persona.

Tema: Autonomía del paciente y Responsabilidad penal médica.

Entrevistador: Estefany Abigail Aviña Vázquez

Aspirante a la Licenciatura en Derecho.

Jueves, 24 de mayo del 2018

Entrevista al Dr. Francisco Alejandro Caro Romero Médico Anestesiólogo


del turno nocturno (guardia A), del Hospital de Especialidades Pediátrico de
León, 9:15 am. (Hora en la que se realizo la entrevista).

Entrevistador: Buenos días Dr. Francisco Caro, mi nombre es Estefany


Aviña, le agradezco que me permita realizar esta entrevista, me imagino que
se encuentra muy cansado pues acaba de salir de guardia, por lo que seré
lo más breve posible para no quitarle mucho de su valioso tiempo.

Dr. Francisco Caro: Al contrario, muchas gracias a ti por considerarme para


la entrevista y permitirme dar a conocer mi punto de vista, esperando que
con esta información se entienda un poco más en relación a este tema.
Entrevistador: claro que si, primera pregunta, ¿Cuáles son los principios que
rigen el actuar médico?

Dr. Francisco Caro: Pues para mí en lo personal son 4 los principios que
jamás debes olvidar como medico estos son, la no maleficencia, la
beneficencia, la autonomía y la justicia, teniendo la no maleficencia como el
más importante, pues quiere decir que cualquier acto médico debe
pretender no hacer daño alguno de manera directa o indirectamente.

Entrevistador: perfecto, segunda pregunta, ¿Qué opina sobre la autonomía


del paciente en la toma de decisiones en cuestión a su salud?

Dr. Francisco Caro: Estoy totalmente de acuerdo que el paciente tenga el


derecho a decidir por sí mismo sobre los actos que se practicaran en su
propio cuerpo y que pueden afectar a su salud, el mayor ejemplo del respeto
a la autonomía del paciente es el consentimiento informado, que es donde el
paciente otorga su permiso para que cualquier procedimiento medico sea
practicado en su persona, debido a que todo acto médico puede tener
efectos indeseados o impredecibles.

Entrevistador: de acuerdo a su área de trabajo, ¿Cuáles son los requisitos


del consentimiento informado y en qué casos se exenta dicho documento?

Dr. Francisco Caro: Los requisitos que necesitas son, el nombre del
paciente, la fecha de nacimiento del paciente, el diagnostico del paciente y el
procedimiento a realizar, así como también la firma del paciente y el nombre
del médico a cargo del procedimiento, se puede exentar el consentimiento
cuando el paciente llega solo, desorientado, grave y no hay familiares que
firmen, lo principal es salvaguardar la vida del paciente.
Entrevistador: ¿Qué es lo que usted agregaría o quitaría del consentimiento
informado a favor y en contra de la responsabilidad penal médica que este
conlleva?

Dr. Francisco Caro: Yo lo que agregaría en el consentimiento seria que


tuviera información más precisa y concisa y que realmente pudiera excluir la
culpabilidad del médico en cualquier caso, porque en muchas ocasiones
aunque firmen un consentimiento no se considera como un documento legal
al cien por ciento y aun así se puede proceder a una demanda legal, así que
yo le agregaría mas especificaciones en caso de transfusiones, de actos
quirúrgicos, en canalización, para que de esta manera tuviera más relevancia
en caso de algún incidente impredecible.

Entrevistador: quinta pregunta, ¿Qué considera usted como negligencia


médica?

Dr. Francisco Caro: Hay varios tipos de negligencia, porque negligencia


puede ser porque el médico no está capacitado para realizar alguna
actividad del ámbito medico, porque hay varias subespecialidades, pero
cuando un medico se mete a una rama que desconoce se le considera
negligencia, otro caso es por omisión porque en muchas ocasiones se te
olvida hacer alguna cosa, alguna indicación, pero no es con intención y la
otra seria por falta de actitud, esto quiere decir que a lo mejor estas
entrenado y capacitado pero no estás en condiciones, ya sea por
enfermedad, incapacidad, etc.

Entrevistador: Según su experiencia, ¿Cree que debe de ser juzgado


penalmente un caso de negligencia médica y porque?

Dr. Francisco Caro: Eso depende del tipo de negligencia como te comentaba
anteriormente, si tu cometes alguna negligencia sabiendo que no estás
capacitado o en condiciones, si deberá llevarse un proceso a lo mejor no
penal pero si una investigación del como lo hizo y la finalidad del porque,
pero si fuera negligencia por omisión entonces si es diferente, yo creo que
se tiene que analizar primero, por eso ya existe la conciliación y arbitraje que
son los que se encargan de determinar si realmente fue una negligencia
meditada o accidental.

Entrevistador: séptima pregunta, personalmente usted, ¿Qué piensa de la


eutanasia?

Dr. Francisco Caro: Pues yo creo que lo único que diferencia a la eutanasia
de un homicidio es la intención de “evitar el sufrimiento” y que es la libertad
de cada individuo de decidir sobre su propia vida y como terminar con ella.

Entrevistador: Dada su experiencia, ¿Está a favor o en contra de la eutanasia


y porque?

Dr. Francisco Caro: Yo en lo personal estoy a favor, si un paciente está


consciente de que su diagnostico o pronostico no es favorable o adecuado
para llevar una buena calidad de vida, creo que ellos tienen el derecho de
elegir el que no se les reanime, no se hagan maniobras de resucitación o
incluso no donar sus órganos, uno como médico esta para sanar, pero en
situaciones en las que ya no se puede hacer nada como el cáncer terminal
por ejemplo, creo que es algo digno respetar la decisión del paciente para no
extender su sufrimiento, ni el dolor y tener una muerte sin agonía.

Entrevistador: Novena pregunta, ¿Cree que el consentimiento informado del


paciente libera expresamente de toda responsabilidad al médico en el caso
de que hubiera alguna complicación y porque está o no está de acuerdo con
esto?

Dr. Francisco Caro: Estoy de acuerdo pero como dije, debería haber un
consentimiento para cada cosa y para cada acción, porque si tu firmas un
consentimiento para una acción y se tienen complicaciones por otra acción,
pierde validez el consentimiento y es en donde entra el tema de lo legal, si la
complicación es propia de la enfermedad o propia de un procedimiento
entonces si deberíamos estar más protegidos los médicos.
Entrevistador: y finalmente, ¿Para usted que es la responsabilidad penal
médica?

Dr. Francisco Caro: Pues para mí es como un deber de conducta señalado


por una norma jurídica, es decir que conozco mi deber y obligación que va
de la mano con mi profesión, que asumo como consecuencia de una acción
u omisión de la cual se debe responder y aceptar las consecuencias.

Entrevistador: Bueno pues nuevamente le agradezco de su tiempo, por


darme esta entrevista y por permitirme saber más sobre el tema basado en
su experiencia, siendo un elemento muy importante de cualquier hospital y
viviendo día a día con la responsabilidad que conlleva su profesión de
salvaguardar la vida y la integridad del paciente, poniendo en peligro su
libertad o incluso su vocación.

Dr. Francisco Caro: Muchas gracias a ti, hasta luego…

NOTA: La siguiente entrevista no pudo ser grabada debido a que fue


realizada dentro del área de quirófanos y no me permitieron ingresar celular,
cámaras, ni ningún otro dispositivo electrónico, por motivos reglamentarios
intrahospitalarios.

You might also like