Analytics Hierarchy Process–Langkah 6 dari 6

21 November 2011 by pandarion

Langkah 6 – Menghitung Konsistensi

Salah satu keunggulan AHP adalah adanya metode untuk menguji diri sendiri apakah pilihan yang

dimasukkan telah konsisten dan dapat dipertanggung jawabkan.

Pada tahap ini, seluruh skala yang dimasukkan pada langkah sebelumnya akan dicek ulang

konsistensinya.

Disini ada dua rumus yang akan dipakai :

1. CI = (λ – n) / ( n – 1)

CI = Indek konsistensi

λ = Rata-rata dari nilai pembobotan

n = jumlah faktor / alternatif yang dibandingkan

2. CR = CI / RI

CR = Rasio konsistensi

CI = Indek konsistensi

RI = Random Index

Random Index (RI) untuk 0 < n < 11 adalah sebagai berikut (berasal dari buku Saaty).

n RI n RI
1 6
0 1.25

2 7
0 1.35

3 8
0.52 1.40

4 9
0.89 1.45

5 10
1.11 1.49
Standard Konsistensi adalah NILAI CR TIDAK BOLEH LEBIH DARI 0.1

Tabel skala yang harus dihitung CR-nya ada 6 :

1. Tabel Skala Alternatif untuk Computing Power

2. Tabel Skala Alternatif untuk Gaming Power
3. Tabel Skala Alternatif untuk Storage Size
4. Tabel Skala Alternatif untuk Price
5. Tabel Skala Alternatif untuk Battery Life
6. Tabel Skala Faktor

Karena perhitungan CR cukup berat, dalam tutorial ini hanya satu perhitungan CR yang diberikan

secara detail yaitu untuk Tabel Skala Computing Power.

Berikut adalah perhitungan CR untuk ”Tabel Skala Alternatif untuk Computing Power” :

1. Dari tabel 10, kita telah menentukan skala untuk setiap alternatif seperti dibawah ini.

Computing Power Alternatif A Alternatif B Alternatif C

Alternatif A
1 4 9

Alternatif B
¼ 1 3

Alternatif C
1/9 1/3 1

2. Dari tabel 20, prioritas dari setiap alternatif adalah sebagai berikut.

Computing Power Prioritas

Alternatif A
0.7257

Alternatif B
0.2006

Alternatif C
0.0737

3. Lakukan perkalian silang antar alternatif dan prioritasnya. Seluruh nilai pada kolom

Alternatif A dikali Nilai Prioritas A

Computing Power Alternatif A Alternatif B Alternatif C

Alternatif A 1*0.7257 4*0.2006 9*0.0737
= 0.7257 = 0.8026 = 0.6632
Alternatif B ¼*0.7257 1*0.2006 3*0.0737
= 0.1814 = 0.2006 = 0.2211
Alternatif C 1/9*0.7257 1/3*0.2006 1*0.0737
= 0.0806 = 0.0669 = 0.0737

4. Jumlahkan kesamping

Computing Alternatif A Alternatif B Alternatif C Total

Power
Alternatif A 0.7257 0.8026 0.6632 2.1914
Alternatif B 0.1814 0.2006 0.2211 0.6031
Alternatif C 0.0806 0.0669 0.0737 0.2212

5. Hitung nilai Consistency Factor. Nilai Consistency Factor didapat dengan membagi jumlah

setiap alternatif yang didapat dilangkah sebelumnya dengan nilai prioritasnya

Contohnya : Consistency Factor dari Alternatif A adalah Total Alternatif A yang didapat dari nilai

sebelumnya (2.1914) dibagi prioritas alternatif A (0.7257) = 2.1914 / 0.7257 = 3.0199

Computing Calculation Consistency

Power Factor
Alternatif A 3.0199
2.1914 / 0.7257

Alternatif B 3.0059
0.6031 / 0.2006

Alternatif C 3.0019
0.2212 / 0.0737

6. Nilai dari λ sekarang telah dapat dicari dengan menghitung rata-rata dari Consistency

Factor
λ = (3.0199 + 3.0059 + 3.0019) / 3 = 3.0092

7. Jumlah alternatif ada 3 yang berarti nilai n = 3. Karena λ dan n telah diketahui nilainya

maka Consistency Index (CI) telah dapat dihitung.

CI = (λ – n) / ( n – 1)

= (3.0092 – 3) / (3 – 1)

= 0.0092 / 2

= 0.0046

Sebagai catatan, jika nanti menghitung konsistensi untuk Tabel Skala Faktor, nilai n menunjukkan

jumlah faktor yaitu 5 (bukan 3).

8. Jika CI telah diketahui, maka CR dapat dihitung. Diketahui terdapat 3 alternatif maka

nilai n = 3. Random Index (RI) untuk n = 3 adalah 0.052 (lihat tabel random index diatas)

CR = CI / RI

= 0.0046 / 0.052

= 0.0089

9. Nilai dari CR adalah 0.0089 sedangkan nilai CR yang baik adalah < 1. Maka

disimpulkan TABEL SKALA ALTERNATIF UNTUK COMPUTING POWER KONSISTEN

Perhitungan untuk 5 tabel sisanya tidak akan diperlihatkan secara detail karena pola perhitungannya

mirip. Berikut ini adalah nilai CR setiap tabel :

1. Tabel Skala Alternatif untuk Gaming Power

Skala dari tabel 11 & priority dari table 21

Gaming Power Alternatif A Alternatif B Alternatif C Priority

Alternatif A
1 1 7 0.4667
Alternatif B
1 1 7 0.4667

Alternatif C
1/7 1/7 1 0.0667

Perhitungan λ

Gaming Power A B C Total CF

Alternatif A
0.4667 0.4667 0.4667 1.4 3

Alternatif B
0.4667 0.4667 0.4667 1.4 3

Alternatif C
0.0667 0.0667 0.0667 0.2 3

AVERAGE (λ)
3

Mendapatkan nilai CR

n
3

CI
0

CR
0

Skala dinyatakan sangat konsisten

2. Tabel Skala Alternatif untuk Storage Size

Skala dari tabel 12 & priority dari table 22

Storage Size Alternatif A Alternatif B Alternatif C Priority

Alternatif A
1 3 7 0.6434

Alternatif B
1/3 1 5 0.2828
Alternatif C
1/7 1/5 1 0.0738

Perhitungan λ

Storage Size A B C Total CF

Alternatif A
0.6434 0.8485 0.5164 2.0083 3.1215

Alternatif B
0.2145 0.2828 0.3689 0.8662 3.0624

Alternatif C
0.0919 0.0566 0.0738 0.2223 3.0127

AVERAGE (λ)
3.0655

Mendapatkan nilai CR

n
3

CI
0.0328

CR
0.0630

Skala dinyatakan konsisten

3. Tabel Skala Alternatif untuk Price

Skala dari tabel 13 & priority dari table 23

Storage Size Alternatif A Alternatif B Alternatif C Priority

Alternatif A
1 1/5 1/9 0.0637

Alternatif B
5 1 1/3 0.2674

Alternatif C
9 3 1 0.6689
 Perhitungan λ

Storage Size A B C Total CF

Alternatif A
0.0637 0.0535 0.0743 0.1915 3.0051

Alternatif B
0.3187 0.2674 0.2230 0.8090 3.0256

Alternatif C
0.5736 0.8022 0.6689 2.0447 3.0570

AVERAGE (λ)
3.0292

Mendapatkan nilai CR

n
3

CI
0.0146

CR
0.0281

Skala dinyatakan konsisten

4. Tabel Skala Alternatif untuk Battery Life

Skala dari tabel 14 & priority dari table 24

Storage Size Alternatif A Alternatif B Alternatif C Priority

Alternatif A
1 1/3 1/7 0.0833

Alternatif B
3 1 1/5 0.1932

Alternatif C
7 5 1 0.7235

Perhitungan λ

Storage Size A B C Total CF

Alternatif A
0.0833 0.0644 0.1034 0.2511 3.0137

Alternatif B
0.2499 0.1932 0.1447 0.5878 3.0427

Alternatif C
0.5832 0.9659 0.7235 2.2726 3.1411

AVERAGE (λ)
3.0658

Mendapatkan nilai CR

n
3

CI
0.0329

CR
0.0633

Skala dinyatakan konsisten

5. Tabel Skala Faktor

Skala dari tabel 28 & priority dari table 31

Factor Computing Gaming Storage Price BatteryLife Priority

Power Power Size
Computing
1 2 5 1/3 7 0.2806
Power
Gaming
1/2 1 3 1/3 5 0.1778
Power
Storage Size
1/5 3 1 1/3 3 0.0936

Price
3 3 3 1 5 0.4029

Battery Life
1/7 3 1/3 1/5 1 0.0451
 Perhitungan λ

Factor Computing Gaming Storage Price BatteryLife Total CF

Power Power Size
Computing Power
0.2806 0.3557 0.4678 0.1343 0.3159 1.5542 5.5395

Gaming Power
0.1403 0.1778 0.2807 0.1343 0.2257 0.9587 5.3913

Storage Size
0.0561 0.0593 0.0936 0.1343 0.1354 0.4786 5.1162

Price
0.8417 0.5335 0.2807 0.2257 0.2257 2.2845 5.670

Battery Life
0.0401 0.0356 0.0312 0.0451 0.0451 0.2325 5.1525

AVERAGE (λ)
5.3739

Mendapatkan nilai CR (note: n=5 karena ada 5 faktor)

n
5

CI
0.0935

CR
0.0842

Skala dinyatakan konsisten

 Perhitungan manual dengan Motode AHP
Langkah-langkah :
a. Kriteria yang menjadi penentuan yaitu nilai, keahlian, jurusan, jarak dan penghasilan orang tua
b. Menyusun kriteria-kriteria penentuan lokasi prakerin siswa dengan matrik perbandingan
berpasangan. Masukan awal adalah menentukan nilai kriteria.
Tabel 4.1 Matrik perbandingan berpasangan
Kriteria Nilai Keahlian Jurusan Jarak Penghasilan

Nilai 1 1/3 = 0.33 1/5 = 0.2 1/7 = 0.14 1/9 = 0.11

Keahlian 3 3/3 = 1 3/5 =0.6 3/7 = 0.42 3/9 = 0.33

Jurusan 5 5/3 = 1.66 5/5 = 1 5/7 = 0.71 5/9 = 0.55

Jarak 7 7/3 = 2.33 7/5 = 1.4 7/7 = 1 7/9 = 0.77

Penghasilan 9 9/3 = 3 9/5 = 1.8 9/7 = 1.28 9/9 = 1

c. Menjumlahkan nilai elemen setiap kolom dari nilai-nilai elemen matrik kriteria diatas, maka
jumlah elemen setiap kolom adalah :
Nilai :1+3+5+7+9 = 25
Keahlian : 0.33 + 1 + 1.66 + 2.33 + 3 = 8.32
Jurusan : 0.2 + 0.6 + 1 = 1.4 + 1.8 =5
Jarak : 0.14 + 0.42 + 0.71 + 1 + 1.28 = 3.55
Penghasilan : 0.11 + 0.33 + 0.55 + 0.77 + 1 = 2.76
d. Membagi setiap elemen pada kolom dengan jumlah perkolom yang sesuai dari nilai-nilai elemen
martik table 4.1 dan jumlah masing-masing kolom diatas, maka dapat dihitung matrik normalisasi
dengan cara membagi setiap elemen pada kolom dengan jumlah perkolom yang sesuai, misalnya
untuk menghitung matrik normalisasi pada kolom 1 dan baris 1 maka dapat di hitung sebagai
berikut :
=

Kolom 1 baris 1 Nilai matrik perbandingan kriteria baris 1 kolom 1

Jumlah kolom1
=

= 0, 04

1
25
Table 4.2 Hasil matrik normalisasi kriteria
 Kriteria Nilai Keahlian Jurusan Jarak Penghasilan

Nilai 1/25=0,04 0,33/8,32=0,04 0,2/5=0,04 0,14/3,55=0,04 0,11/2,76=0,04

Keahlian 3/25=0,12 1/8,32=0,12 0,6/5=0,12 0,42/3,55=0,12 0,33/2,76=0,12

Jurusan 5/25=0,2 1,66/8,32=0,2 1/5=0,2 0,17/3,55=0,2 0,55/2,76=0,2

Jarak 7/25=0,28 2,33/8,32=0,28 1,4/5=0,28 1/3,55=0,28 0,77/2,76=0,28

Penghasilan 9/25=0,36 3/8,32=0,36 1,8/5=0,36 1,28/3,55=0,36 1/2,76=0,36

e. Setelah matrik normalisasi didapatkan, langkah selanjutnya menjumlahkan tiap baris pada matrik
tersebut. Jumlah masing-masing baris pada tabel 4.2 dapat dihitung dengan cara sebagai berikut :
Nilai : 0,04 + 0,04 + 0,04 + 0,04 + 0,04 = 0,2
Keahlian : 0,12 + 0,12 + 0,12 + 0,12 + 0,12 = 0,6
Jurusan : 0,2 + 0,2 + 0,2 + 0,2 + 0,2 + 0,2 =1
Jarak : 0,28 + 0,28 + 0,28 + 0,28 +0,28 = 1,4
Penghasilan orang tua : 0,36 + 0,36 + 0,36 + 0,36 + 0,36 = 1,8
Setelah didapatkan jumlah pada masing-masing baris, selanjutnya di hitung nilai prioritas kriteria
dengan cara membagi masing-masing jumlah baris dengan jumlah elemen atau jumlah kriteria
(n=5), sehingga nilai prioritas masing-masing kriteria dapat dihitung sebagai berikut :
Nilai prioritas kriteria Nilai : 0,2/5 = 0,04
Nilai prioritas kriteria Keahlian : 0,6/5 = 0,12
Nilai prioritas kriteria Jurusan : 1/5 = 0,2
Nilai prioritas kriteria Jarak : 1,4/5 = 0,28
Nilai prioritas kriteria Penghasilan Orang tua : 1,8/5 = 0,36
Sehingga jika dalam bentuk persen dapat dilihat pada tabel 4.3 berikut :
Table 4.3 Nilai bobot Kriteria
Kriteria Bobot Persentase

Nilai 0,04 4%

Keahlian 0,12 12 %

Jurusan 0,2 20 %

Jarak 0,28 28 %

Penghasilan 0,36 36 %
 Jumlah 1 100 %

f. Menguji konsintensi dengan cara menghitung (A) (WT) yaitu mengalikan matrik perbandingan
berpasangan dengan bobot prioritas kriteria, setelah itu menghitung nilai lamda maksimum dengan
rumus persamaan (2,1)

(A) (WT) = =

 max = = 4,976
g. Menghitung indexs konsistensi (consistency index) : untuk menghitung indexs konsistensi
(consistency index) dengan memakai rumus :
CI = ( max - n)/n - 1
CI = ( max – n)/n -1 = (4,976 – 5)/5 – 1 = - 0,024/4 = - 0,006
h. Menghitung rasio konsistensi dengan rumus : CR = CI/IR, dengan IR adalah inde random dengan
nilai 1,12 karena pada kasus ini mempunyai ukuran matriks 5, sehingga nilai darai CR dapat di
hitung dengan cara sebagai berikut:
CR = CI/IR = -0,006/1,12 = -0,005
Karena Nilai ratio konsistensi -0,005 ≤ 0,1 maka matrik diatas konsisten