Eficiencia energética.

La función de la eficiencia energética en Estados Unidos

Tecnologías de servicios públicos.

Para el sector de la generación de energнa elйctrica en Estados Unidos, el

estudio de los laboratorios nacionales estimу que para el aсo 2010 se
podrб reducir las emisiones de carbono hasta en 186 millones de
toneladas mйtricas anuales. La preocupaciуn respecto a las emisiones
de carbono probablemente conducirб a un uso creciente de energнa
eуlica, a la combustiуn combinada de carbуn y biomasa en las plantas
de generaciуn de electricidad, a una mayor eficiencia de las plantas
generadoras, a la extensiуn de la vida ъtil de las plantas de energнa
nuclear y a la expansiуn de la energнa hidroelйctrica.
Las empresas de servicios pъblicos podrбn considerar que es
econуmicamente eficiente reemplazar en algunas plantas el carbуn
con el gas natural, cerrar plantas mбs antiguas que queman carbуn,
construir plantas nuevas a turbina y ciclos combinados, y aumentar la
eficiencia de las plantas que queman gas. Sin embargo, para lograr
reducciones significativas en las emisiones de carbono de las
empresas de servicios pъblicos, el gobierno de Estados Unidos, entre
otras medidas, tambiйn tiene que expandir la investigaciуn y el
desarrollo de recursos energйticos renovables y las tecnologнas
avanzadas de combustibles fуsiles.
Se espera que la reestructuración del mercado de la energнa
elйctrica en Estados Unidos producirб beneficios ambientales
significativos mediante mecanismos del mercado y polнticas que
promuevan la inversiуn en eficiencia energйtica y energнa
renovable. El plan de reestructuraciуn recientemente anunciado
por la administraciуn Clinton propone la creaciуn de una norma
de cartera renovable y un fondo de beneficio pъblico.
La norma de cartera renovable garantiza que se desarrollarб en
Estados Unidos un nivel mínimo de generaciуn renovable
adicional al exigirse que los vendedores de electricidad cubran un
porcentaje de sus ventas de energнa elйctrica con la generaciуn
elйctrica lograda con tecnologнas renovables no hidroelйctricas,
como la energнa eуlica, solar, de biomasa o geotйrmica. El fondo
de beneficio público creará 3.000 millones de dólares anuales
para proveer financiamiento pareado de ayuda al sector de
ingresos bajos, programas de eficiencia energética, educaciуn de
los consumidores y desarrollo y demostraciуn de tecnologнas en
surgimiento, especialmente las de energнa renovable.
Como parte de su programa de incentivos tributarios, la
administración tambiйn ha propuesto una prуrroga del crédito
tributario de 1,5 centavos por kilovatio hora para la generaciуn de
electricidad mediante sistemas eуlicos y biomasa de "circuito
cerrado", un crйdito de invesiуn de 10 por ciento para ciertos
sistemas de calor y energнa combinados, un crйdito tributario de
15 por ciento para la compra de equipo solar en techos, y mбs
fondos para investigaciуn y desarrollo de tecnologнas de servicios
pъblicos que reduzcan las emisiones de carbono.
Por Dan Reicher
Secretario adjunto de Recursos Energéticos de Estados Unidos
para asuntos de eficiencia energйtica y energнa renovable

 http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0498/ijgs/gj-2.htm
Ciclo de Gas (Brayton)
Ciclo de Gas (Brayton)
Ciclo de Gas (Brayton)

Q2
1
Q1
Eficiencia del Ciclo de Gas

Q2
1
Q1
Ciclo de Vapor (Rankine)
Ciclo de Vapor (Rankine)
Ciclo de Vapor (Rankine)

Q2
1
Q1
Eficiencia del Ciclo de Vapor

Q2
1
Q1
Ciclo de Combinado
Ciclo de Combinado
Ciclo de Combinado
Ciclo de Combinado
Ciclo de Combinado

Q2
1
Q1
Gasificación
Gasificación
Perspectivas para mejorar la
eficiencia.
Costos energéticos
 Costo por kilovatio instalado

Fuente (U$A/kW) (miles $/kW)

Turbo gas con gas 325 750

Ciclo combinado 535 1160

Termoeléctrica de vapor 1150 - 1600 2300 - 3200

Termoeléctrica con calderas de lecho fluidizado 1340 - 1400 2680 - 2800

Termoeléctricas con gasificación (carbón) 1435 - 1450 2870 – 2900

Grandes centrales hidroeléctricas 1840 - 2760 3680 – 5720

Pequeñas centrales hidroeléctricas 1150 - 3450 2300 – 6800

Cogeneración 400 - 800 800 - 1600

 Costo de la energía eléctrica

Fuente (cent U$A/kWh) ($/kWh)

Termoeléctrica de carbón 2.4 – 3.3 48 - 66

Turbo gas con gas natural 4.8 – 6.6 32 - 51

Cogeneración 1.2 – 2.8 24 - 56

Grandes centrales hidroeléctricas 0.4 10

 Levelized Costs of Electricity Production by
Technology
Energy Operating Economic Gross Direct Cost
Technology Source Mode Lifetime Capacity Levelized
Fuel (years) (MW) (cents/kWh)

Combined Natural Baseload 20 500 5.18

Cycle Gas

Simple Cycle Natural Peaking 20 100 15.71

Gas

Wind Wind; Intermitten 30 100 4.93

Resource t
Limited

Hydropower Water; Load- 30 100 6.04

Resource Following,
Limited Peaking

http://www.energy.ca.gov/electricity/levelized_cost.html
Combustible Capacidad energética Costo

ACPM 43200 KJ/kg 39.32 kWh/gl 6000 $/gl

Gas 47600 KJ/kg 9.24 kWh/m3 2000 $/m3

Carbón 29308 KJ/kg 8.14 kWh/kg