DEFINICIÓN DE INDICADORES AMBIENTALES

UNIDAD 1 Elementos Fundamentales para la formulación de indicadores

ambientales

TUTORA

SILVIA ALEJANDRA TRUJILLO

INTEGRANTES CÓDIGO
ROSMARY CHARRIS ANDRADE 1045669587
CAÑAVERAL CORREA RAFAEL 84.451.733
JAVIER RICARDO TORRES 74377884
CURSO: 358024_1

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO
AMBIENTE
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
ABRIL 26 DE 2018
 Tabla 1 COMPARACIÓN DE SISTEMAS DE INDICADORES AMBIENTALES
HOLANDA
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
Los indicadores ambientales son de carácter
nacional basados y encadenados en un programa
ambiental, publicación de índole informativa para
los entes parlamentarios y la comunidad en
general.
Inicialmente estos indicadores fueron de
características temáticos y se desglosaron en las
problemáticas de mayor afectación al entorno
ambiental, como el cambio climático, el
agotamiento de la capa de ozono, la dispersión de
sustancias toxicas, la disposición de los residuos
sólidos entre otros. El segundo involucra grupos Inicialmente en el marco ordenador, estos indicadores
objetivo como la agricultura, industria, refinerías
etc.
Su publicación corresponde al National Institute of componentes cíclicos los cuales se simulan a los
Public Health and Environmental que actualiza
estos indicadores anualmente y que son
publicados en el Reporte Balance del Medio
Ambiente y en donde se involucran en su
elaboración la Agencia Holandesa de Evaluación
del Ambiente en conjunto con el Instituto nacional
de salud publica y ambiente.
Los primeros indicadores temáticos fueron
generados por (Environmental Policy
Performance Indicators, 1993) de la mano con el
gobierno holandés.
CHILE
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
Sus indicadores de desarrollo sostenible son
regionalizados con base en la división político
administrativa del país, el cual se divide en 13
regiones, estos indicadores fueron desarrollados por la
Comisión Nacional de Medio Ambiente del Gobierno
de Chile (CONAMA) en el año 1997. Los indicadores
de escala nacional son basados en la agregación de
las 13 regiones y de la producida por las instituciones
de manejo de información estadística.
se agruparon en cuatro familias en donde el
componente de la biosfera se relaciona con el
componente social y económico, resultando estos
ciclos biogeoquímicos, en donde el subsistema
antrópico transforma estos ciclos y lo retornan al
medio ambiente como desechos energéticos y
residuos.
La publicación de estos indicadores que aún se están
implementando y desarrollando se ha realizado
mediante una publicación impresa la cual también se
encontrará disponible en CD- ROM y en la página web
de CONAMA.
Estos indicadores fueron desarrollados en primera
instancia por la Universidad Bolivariana usando una
metodología participativa, la cual se discutió con
grupos locales y regionales..
 MEXICO
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
Ha contado con la publicación de un libro en el año
(2000) sobre los “ indicadores de desarrollo sostenible
de México “ presentando en cuatro categorías :
Categoría Social, Categoría Económica, Categoría
Ambiental o Categoría.
En MEXICO el Sistema de Información Ambiental y de
Recursos Naturales (BADESNIARN). Mantiene
actualizando los compendios sobre la estadísticas de
indicadores ambientales “ además reúne y sistematiza
la información de carácter social, económica,
institucional y ambiental en el marco del medio
ambiente, los recursos naturales y la sustentabilidad en
México
Las características principales de México se basan en
lo:
 SOCIAL
 ECONOMÍA
 AMBIENTAL
 INSTITUCIONAL
CANADA
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
Sistema ecológico de soporte vital (Biodiversidad y áreas
protegidas,
Sustancias Tóxicas, Lluvia ácida, Cambio Climático, Ozono
estratosférico); Salud y calidad de vida (Uso de agua municipal,
Tratamiento Agua Residual Municipal Tratamiento municipal de
residuos, Calidad del aire urbano); Sustentabilidad de los
recursos
naturales (Recursos forestales, Suelos agrícolas); Actividades
Humanas.
El inicio en el campo de indicadores ambientales en Canadá
data
de 1986, cuando el Ministerio del Ambiente de Canadá
(Environment Canadá) junto a Estadísticas de Canadá
(Statistics Canadá) comienzana desarrollar un marco
conceptual para la generación de un sistema de indicadores
ambientales:
 PAÍS DESARROLLADO VS. PAÍS SUBDESARROLLADO
ESTADOS UNIDOS (Desarrollado) COLOMBIA (En vía de desarrollo)
Inició el proceso al revés; primero la construcción de Ordeno los procesos de indicadores ambientales
un sistema de indicadores de Desarrollo Sostenible. y de Desarrollo Sostenible en forma de fases.
Indicadores de Desarrollo Sostenible (DS) (1998). Fase 1 (1996). Sistema de Indicadores de
El primer set experimental de indicadores de desarrollo Planificación y Seguimiento Ambiental (SIPSA).
sostenible estuvo compuesto por 40 indicadores, Resultado: Generación de Marco Conceptual
compuesto por 13 económicos, 16 ambientales y 11 para el diseño y construcción del sistema de
sociales, organizados en 20 subtemas a saber: indicadores ambientales, conjunto de 256
Prosperidad económica, Responsabilidad fiscal, indicadores organizados según área temática,
Avance tecnológico y científico, Empleo, Equidad, variables y categoría de Marco PER/IRG, 177
Vivienda, Consumo, Estado de los recursos naturales, hojas metodológicas elaboradas y recopilación
Calidad del aire y agua, Contaminación y materiales de datos estadísticos disponibles a la fecha y
peligrosos, Integridad ecosistémica, Cambio climático georreferenciados.
global, Agotamiento ozono estratosférico, Población,
Estructura familiar, Artes y recreación, Involucramiento
de la comunidad, Educación, Seguridad pública, Salud
humana.
Indicadores de Desarrollo Sostenible (DS) (2001). Fase 2 (1998). Sistema Unificado de Indicadores
El segundo set inicia diversas iniciativas enfocadas a para el Seguimiento a la Planeación y Gestión
la Cumbre Mundial de Johannesburgo. El SDI Goup Ambiental (SUIGA).
comenzó la revisión y actualización del primer set de Resultado: Nuevo marco ordenador de tema y
indicadores, esta vez el grupo de indicadores se subtema, conjunto mínimo de 24 indicadores
compone de 39 que se organiza igualmente dentro de ambientales y plan de acción para avanzar hacía
3 dimensiones del DS, pero se clasifican el Marco PER las etapas de concertación.
en vez de las áreas temáticas. Se incluye Índice de
gestión de la economía, se agregan Indicadores
Movilidad y Eficiencia en el uso de combustibles y se
eliminan los indicadores de responsabilidad fiscal y
desempleo.
Indicadores ambientales (2001) Fase 3 (2001). Sistema de Indicadores de
Liderada por la Agencia Protectora del Ambiente Ambiental (SISA).
(EPA), Environmental Protection Agency. Resultado: Selección preliminar de los
Primer set de indicadores (2003), se propuso 120 indicadores de la SUIGA, Construcción de las
indicadores, organizados bajo 5 temas principales, hojas metodológicas para cada indicador,
desagregar en 14 subtemas y clasificados bajo el Definición del Marco ordenador, Formato matriz
marco PER. Los temas principales son: Agua, Aire, (total de 26 indicadores), Selección de 4
Tierra, Salud de las personas y Ecosistemas. categorías principales que interactúan dentro del
Segundo set de indicadores (2007), la EPA lidero un Marco Ordenador PER: Patrimonio natural,
proceso de participación con diferentes organismos del Demanda y Uso de Recursos Naturales y
estado, representantes del sector privado e Ambientales, Generación y manejo sostenible de
instituciones académicas, para evaluar el primer set. residuos, Institucionalidad para la gestión
En la actualidad la lista se compone de 96 indicadores, ambiental.
a los cuales se puede acceder a través del sitio web de
la EPA.
ROSMARY CHARRIS

CANADA
-1996 2006
publicac CAN
ion del 2004 ADA
MEXICO - primer MEXICO saca
1994 libro de compar la
desarrollo indicado CANADA 2000 tio segu
de res de la publica el MEXICO ultima nda
sostenible selecion reporte del compart version versi
ambiental . de segundo e las de los on
indicado estado del estadistic indicad envir
res medio a ores ome
ambient ambiente ambienta ambient ntal
ales 1996 les ales signa

CANAD MEXIC MEXICO , CANADA 2004

A 1986 O publica 2000 CANADA
inicio el Partcip 12 entra en lanza el
marco acion indicado proceso nuevo
conptu de en res de de sistema de
al del la tipo creacion indicadore
sistema prueva ambient de s
de piloto . al - 1998 indicador ambiental
indicad 1996 es es
ores ambienta ENVIROM
panam les ENTAL
a. SIGNA
Cañaveral Correa Rafael
 REPORTE DE APORTES INDIVIDUALES
Nombre del estudiante Países escogidos Línea de tiempo
Desarrollado En vía de Si presento No presento
Desarrollo
JAVIER RICARDO TORRES DIAZ Estados Unidos Colombia X
ROSMERY CHARRIS Canadá México X
RAFAEL CAÑAVERAL Holanda Chile X
 BIBLIOGRAFÍA

Quiroga Martínez Rayén (2007). Indicadores ambientales y de desarrollo sostenible:

avances y perspectivas para América Latina y el Caribe. CEPAL. División de
Estadística y Proyecciones Económicas. Santiago de Chile. Páginas de la 56 a la 59 y de
la 128 a la 130.