Accidentabilidad Minera Tercer Trimestre 2017

Gobierno de Chile │Servicio Nacional de Geología y Minería │Seguridad Minera

Sernageomin
 TASA DE FATALIDAD DE LA INDUSTRIA MINERA
PERIODO 1988 - TERCER TRIMESTRE 2017

0,6

0,5
0,49
0,48

0,4 0,38

0,35
0,34
0,32
0,30 0,30
0,3

0,21 0,21
0,2 0,18
0,16
0,15
0,13 0,13 0,13 0,12
0,12
0,11
0,10 0,10 0,12
0,1
0,09
0,07
0,06 0,06
0,05
0,036 0,04
0,03

0
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Tasa de Fatalidad de Accidentes (T. Fat.)

Corresponde a la cantidad de trabajadores fallecidos a causa de accidentes del trabajo, por cada millón de Horas Personas trabajadas.

2
 TASA DE FRECUENCIA DE LA INDUSTRIA MINERA
PERIODO 1988 – TERCER TRIMESTRE 2017

50

45

40

35 33,30
32,40

30 28,70 28,50

25,70
25 23,40 23,20

20
17,80 17,40

15 14,10

9,50
10 8,60 8,60
8,00
7,30 7,45
7,20
6,63
5,82 5,94 5,75

5 4,03 3,53 3,09

2,81 2,62 2,47 2,05 1,83 1,88

0
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Años

Tasa de Frecuencia de Accidentes (T.F)

Corresponde al número de accidentes incapacitantes por cada millón de Horas Personas trabajadas.

3
NUMERO DE FALLECIDOS POR CATEGORIA DE EMPRESAS MINERAS MANDANTE O
CONTRATISTA DEL 2008 AL TERCER TRIMESTRE DEL 2017

Categoría A Categoría B
13
12 12
11

6 6 6 6 6
5
4
3 3
2 2
1 1
0 0

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Categoría C Categoría D
19
7

6 6 15
14 14 14
5 5
11
4 4
8 8
3 3 3
6

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

4
 ACCIDENTADOS CON RESULTADO DE MUERTE
ACUMULADO EL 2013 AL TERCER TRIMESTRE DEL 2017
POR REGION
Magallanes 1
Aysén 1 1 2
Los Lagos
Los Ríos
Araucanía
Bio Bio 1
Maule 1 1
Lib. B. O’Higgins 1 2 1
Metropolitana 1
Valparaiso 2 2 1 2 3
Coquimbo 6 6 6 2 1
Atacama 5 5 2 3 2
Antofagasta 8 7 4 8 2
Tarapacá 1 1
Arica

0 5 10 15 20 25 30 35

2013 2014 2015 2016 2017

5
 TRABAJADORES FALLECIDOS EN MINERIA DEL 2013 AL TERCER
TRIMESTRE DEL AÑO 2017
Distribuidos por meses 5

4 4

3 3 33 3 33 3 3 3 3 3 3 3

22 2 22 2 2 2 2 2

1 1 1 11 11 1 1 11 11 1 1 1 1 1 11 1

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

2013 2014 2015 2016 2017

6
 DISTRIBUCION TRABAJADORES FALLECIDOS ACUMULADOS DEL 2013 AL TERCER
TRIMESTRE DEL 2017
Según Dirección Regional

2013 2014 2015 2016 2017

10
9
9
8 8
8
7
7
6 6 6
6
5
5
4 4
4
3
3
2 2 222 2
2
1 1 1 1 1
1

0
Arica - Tarapaca Antofagasta Atacama Coquimbo Zona Central L. Bdo. Zona Sur Magallanes
Parinacota O"higgins

7
 DISTRIBUCION DE LOS TRABAJADORES FALLECIDOS ACUMULADOS DEL 2013 AL
TERCER TRIMESTRE DEL 2017
FAENAS RESPECTO A LA CATEGORIA DE LA EMPRE
2013 2014 2015 2016 2017
13

11 11

8 8 8
7
6
5 5
4

2 2 2 2
1 1 1 1

Gran Minería Mediana Minería Pequeña Minería Minería Artesanal

Categoría A (Gran Minería): Igual o superior a 1.000.000 de Horas Hombre trabajadas en el periodo respectivo (corresponde al trabajo
promedio de igual o mayor a 400 trabajadores durante 1 año).

Categoría B (Mediana Minería): Igual o superior a 200.000 e inferior a 1.000.000 de Horas Hombre trabajadas en el periodo respectivo
(corresponde al trabajo promedio de igual o mayor a 80 e inferior a 400 trabajadores durante 1 año).

Categoría C (Pequeña Minería): Igual o superior a 30.000 e inferior a 200.000 de Horas Hombre trabajadas en el periodo respectivo (corresponde
al trabajo promedio de igual o mayor a 12 e inferior a 80 trabajadores durante 1 año).

Categoría D (Minería Artesanal): Igual o inferior a 30.000 de Horas Hombre trabajadas en el periodo respectivo (corresponde al trabajo promedio
de igual o inferior a 12 trabajadores durante 1 año).

8
 DISTRIBUCION DE LOS TRABAJADORES FALLECIDOS DESDE EL
2013 AL TERCER TRIMESTRE DEL 2017
Por tipo de instalación
14

8 8
7 7
6
5
4 4 4
33
2 22 2 2 2
1 1111 1 1 1 11 1 1 1

2013 2014 2015 2016 2017

9
 DISTRIBUCION ACCIDENTADOS AÑO 2013 AL TERCER TRIMESTRE DEL
2017 Por tipo de accidentes definidos por Sernageomin
14

9 9

6 6

4
3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1

Golpeado por Equipos Transporte Tronadura Ingestión Caída de Apretado Electrocución Explosión Golpeado por
Roca altura

2013 2014 2015 2016 2017

Golpeado por roca: Accidentes cuya causa inmediata sea la caída de roca, incluyendo los derrumbes y colapso por subsidencias.
Equipo: Accidentes cuya causa inmediata esta asociada a la participación de un equipo minero.
Transporte: Accidentes cuya causa inmediata esta asociada a la participación de un equipo de transporte, como
transporte de mineral, transporte de personal, transporte de agua camión aljibe, etc.
Ingestión : Accidente cuya causa inmediata sea la ingestión de líquidos, toxico y no toxico.
Tronadura : Accidentes cuya causa inmediata sea la proyección de partícula u onda expansiva producto a una tronadura,
incluyendo los tiros quedados.
Caída de altura: Accidentes cuya causa inmediata corresponde a la caída de diferente nivel de altura.
Falta de oxigeno: Accidentes cuya causa inmediata sea la baja concentración de oxigeno o la presencia de gases tóxicos.
Apretado por: Accidentes cuya causa inmediata sea el aprisionamiento del cuerpo o parte de el.
Electrocución: Accidentes cuya causa inmediata sea el contacto con energía eléctrica.
Explosión: Accidentes cuya causa inmediata sea la explosión de aparato a presión, acumulaciones de gases o explosiones
generadas por explosivos excluyendo la tronadura, Ejemplo Explosión en un polvorín.
Golpeado por: Accidentes cuya causa inmediata sea producto al golpe causado por el impacto de algo material a una persona.10
 DISTRIBUCION DE LOS TRABAJADORES FALLECIDOS DESDE EL 2013 AL TERCER
TRIMESTRE DEL 2017
según estado de la faena
2013 2014 2015 2016 2017

1 : Faenas irregulares 2: Faenas activas

24

21

13
11 11

5 5
4
3
1

1 2

Faenas Irregulares: Corresponden a todas las instalaciones o faenas mineras que no cumplen con las autorizaciones otorgadas
por el Servicio, tales como Método de Explotación , Plan de Cierre e Inicio de Actividades.

Faenas Activas : Corresponden a todas las instalaciones o faenas mineras que cumplen con las autorizaciones, tales como
método de explotación aprobado, plan de cierre aprobado y inició de la actividad. Para el caso de la
exploración se considera activas cuando se ha presentado la carta de inicio de actividades y se encuentra
operando.

11
 Detalle de Accidentes Fatales
ocurridos en el Tercer Trimestre 2017.

12
Accidente Nº 1
Resumen Accidente
Fecha : 26 de Enero de 2017
Tipo de Faena : Gran Minería
Tipo Empresa : Mandante

Descripción del accidente.-

Dos trabajadores llegaron a su punto de trabajo ubicado en el Nivel 17, en el Buzón de extracción de marina. Subieron por
una escalera tipo marinero para acceder y realizar sus labores en la plataforma que se encuentra ubicada a una altura de 4
metros sobre el nivel de la galería. Después de realizar el análisis de riesgo de la tarea (ART) y comenzaron las labores de
limpieza en el buzón. Posteriormente fueron evacuados del lugar debido a la realización de una tronadura en el Nivel 16.
Aproximadamente 10 minutos después, vuelven al buzón de trabajo y retomaron sus labores: uno de ellos se posicionó en
bandeja de contención de derrames de la unidad hidráulica y su compañero en una zona opuesta a él. Para realizar la
actividad uno de los trabajadores pasa por sobre de la baranda saliendo de la plataforma y desde donde cae al piso, sufriendo
lesiones que le causaron su fallecimiento.
Causas

Actos Inseguros

• Adquiere una posición inseguro para ejecutar la tarea. El trabajador salió del área segura proporcionada por la baranda de
seguridad de 1,20 metros de altura sin contar con los elementos de protección personal que resguarden de caídas en
altura.
• No siguió los procedimientos establecidos para su labor pues, el trabajo a realizar a los tableros eléctricos ubicados en la
plataforma del buzón, no establecía la mantención de ningún elemento fuera de la plataforma .
• El Análisis de Riesgo de la Tarea (ART) efectuado por los trabajadores es incompleto, puesto que no se identifica y evalúa la
exposición al riesgo, por cuanto no se analizó ni identificó el riesgo de caída de distinto nivel.

Condiciones Inseguras

• No hay condiciones inseguras

Continuación Accidente

MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa debe reinstruir a todos los trabajadores, ya sean propios o de empresas colaboradoras, sobre el uso obligatorio
de arnés o cola de seguridad, según corresponda, para prevenir o evitar caídas de altura.

• La empresa debe instalar la sección de baranda faltante, antes de reiniciar cualquier trabajo sobre la plataforma del buzón.
Esta condición no tuvo participación respecto al accidente ocurrido.

• La empresa deberá re instruir a toda la supervisión de la mina subterránea sobre la correcta utilización del Análisis de
Riesgo de la Tarea. Además, debe reinstruir a todos los trabajadores sobre el correcto llenado y la importancia de realizar
una buena identificación y control de los riesgos propios de los trabajos a realizar.

• La empresa deberá reinstruir a los Supervisores y Operadores de la Superintendencia Mantenimiento Mina Subterránea
respecto al cumplimiento estricto de los Procedimientos Operativos relativos a las tareas desarrolladas en el área de
mantención.
Accidente Nº 2
Resumen Accidente
Fecha : 05 de Febrero de 2017
Tipo de Faena : Gran Minería
Tipo Empresa : Contratista
DESCRIPCIÓN DEL ACCIDENTE.-
En circunstancia que se encontraban descargado los rollos de HDPE desde la plataforma del camión y quedando dos rollos
acuñado con madera y amarrados con eslinga en la parte posterior pero no amarrados al chasis de la plataforma del
camión pluma. El camión pluma inicia su desplazamiento hacia el tercer punto de descarga, inesperadamente uno de los
trabajadores (Ayudante de Operaciones Housekeeping), aborda la plataforma del camión, transportándose junto a los dos
rollos de HDPE restantes. Cuando el camión había avanzado alrededor de 45 metros, se produce la desestabilización de la
carga, desprendiéndose uno de los rollos de HPE de sus amarras, el cual rueda sobre la plataforma del camión, arrollando
al trabajador derribándolo al suelo. Luego, este rollo cae desde la plataforma del camión al suelo, aplastando al
trabajador y causándole lesiones que, a la postre provocarían su deceso.

CAUSAS
Actos Inseguros
• Colocarse en posición o postura peligrosa, al transportarse en la plataforma del camión pluma, junto con los rollos de
HDPE.
• No asegurar ni advertir el peligro, el operador del camión pluma, no verifica visualmente la presencia de personas en la
plataforma del camión pluma antes de iniciar desplazamiento.

Condiciones Inseguras
• Falta de resguardo o defensa inadecuada, carga de rollos de HDPE sin asegurarla sobre la plataforma del camión
pluma, no se emplean los elementos adecuados de aseguramiento de las cargas y la forma de sujeción de estos.
• Defecto de equipo, falta de dispositivos en plataforma del camión pluma que protejan a las personas y materiales de
caídas a igual o distinto nivel.
• Falta de resguardo o defensa inadecuada, falta de EPP adecuados para los trabajos en altura sobre igual o superior a
1,2 metros, medidos desde el piso.
Continuación Accidente

MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• Deberá establecer la cantidad máxima de rollos de geomembrana a transportar en el camión pluma en el

procedimiento Instalación de geomembrana polietileno y realizar difusión de la modificación a dicho procedimiento a
todo el personal involucrado en la tarea.
• Deberá incorporar a todos los procedimientos la prohibición de subir a plataforma de camión en movimiento y de
hacerlo con camión detenido con todos los elementos de seguridad de trabajo en altura.
• Deberá usar sacos con arena como tacos en rollos de geomembrana HDPE tal como lo establece el procedimiento
instalación de geomembrana polietileno.
• Deberá capacitar y evaluar a la supervisión propia y colaboradora en tema de liderazgo y planificación de trabajo.
• La empresa deberá mantener un registro actualizado de todo el personal propio y externo que esté capacitado y
acreditado en la función de Rigger.
• Deberán contar con equipos de comunicación radial, deberán ser entregados a toda la cuadrilla de trabajo, para
mantener el enlace radial con sus pares y supervisor de operaciones.
• El operador del equipo camión pluma articulado, deberá velar por el cumplimiento de lo establecido en los
procedimiento de "Maniobra de Izaje de Carga Misceláneas con Camión Pluma “ , debiendo chequear y registrar la
puesta en marcha del equipo, verificando los elementos de amarré y sistemas sujeción de la carga y mantener la
coordinación y comunicación con todo el grupo de trabajo.
• Toda persona que tenga supervisión sobre los trabajadores, deberá exigir el cumplimiento de reglas o instrucciones.
La empresa minera deberá disponer de los medios necesarios para que tanto los trabajadores como los Supervisores
cumplan con estas exigencias.
• La empresa deberá mantener en faena el control de todos los registros de solicitudes de permisos de Izaje, tal cual lo
establece el procedimiento.
Accidente Nº 3
Resumen Accidente
Fecha : 14 de Abril de 2017
Tipo de Faena : Gran Minería
Tipo Empresa : Contratistas

Descripción del accidente.-

Mientras conductor a cargo del camión batea de Transportes, con dirección a ser cargado en la Planta de Cloruro de Potasio, a
unos 1700 metros de la garita, transitando en sentido contrario saliendo de la faena se trasladaba otro camión cargado con
sales, repentinamente el conductor del primer camión sobrepasa el eje central, colisionando al otro camión por el costado
izquierdo, producto de la fuerza del impacto el conductor primer conductor salió eyectado desde la cabina falleciendo en el
lugar.

Causas
Actos Inseguros

• Traspasar eje central de la calzada: El conductor se cruza en la trayectoria del otro móvil, chocando en el costado izquierdo
de la cabina del camión y recibiendo el impacto más fuerte en la tolva que se encontraba cargada.

• Exceso de velocidad: El conductor conducía a exceso de velocidad 85 Km/hr, en zona permitida como velocidad máxima 80
km/hr.(Información de peritaje).

• Sin usar cinturón de seguridad: Ambos conductores al momento del accidente no utilizaban el cinturón de seguridad,
hecho que queda en evidencia al realizar los peritajes de los equipos. El conductor fallecido sale eyectado del equipo y el
cinturón del conductor herido se encontraba trabado en el móvil, evidenciando su no utilización.

Condiciones Inseguras
• Sin berma: El camino de ingreso a la faena, no cuenta con berma de seguridad.
• Eje central del camino sin demarcar: El camino de ingreso a la faena, se encuentra sin demarcación.
Continuación Accidente

MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa minera mandante deberá instalar señalética restrictiva de velocidad al ingreso de la faena minera y en las
distancias que estime conveniente de acuerdo a la Ley de Tránsito N°18.290.
• La empresa minera mandante deberá mejorar su Reglamento de Tránsito y Transporte indicando la velocidad máxima con la
que circularan los vehículos al interior de la faena, sean estos móviles pesados o livianos, excepto en aquellos lugares
donde existan restricciones diferentes.
• La empresa minera mandante y las empresas contratistas, deberán realizar una campaña, sobre la importancia del uso del
cinturón de seguridad con el propósito que los conductores tomen conciencia de la importancia del uso de esta medida de
seguridad.
• La empresa minera mandante, deberá considerar que en aquellas empresas contratistas que cuenten con 100 o más
trabajadores, en la organización de la empresa el Departamento de Prevención de Riesgos, deberá ser dirigido
exclusivamente por un Experto Categoría “A” o “B”, calificado por el Servicio.
• La empresa minera mandante y su contratista, deberán mejorar su programa de mantenciones preventivas y correctivas,
para la flota de camiones que trasladan sales a granel por las rutas definidas por la empresa minera mandante, evitando
que se vuelvan a repetir las falencias detectadas en el móvil siniestrado.
• La empresa minera mandante deberá, demarcar debidamente el eje central del camino de ingreso a la faena, tal que
permita mantener la vía de circulación correspondiente a los vehículos o equipos que ingresan a la faena minera, tanto de
día como de noche.
• La empresa minera mandante, deberá implementar la de bermas en el camino de ingreso a la faena, de tal manera que los
conductores tengan un espacio de seguridad en caso de una emergencia.
Accidente Nº 4
Resumen Accidente
Fecha : 17 de Abril de 2017
Tipo de Faena : Pequeña Minería
Tipo Empresa : Mandante

Descripción del accidente.-

La Empresa se encontraba realizando una galería de avance con rumbo Nor - Este, en el nivel 805 de la mina, a una
profundidad de 100 metros aproximadamente medido desde la superficie. De acuerdo a lo planificado por el Jefe de Mina el
operador del cargador frontal y el operador del equipo dumper realizarían el ciclo de trabajo de carga de material (Cargador
frontal carga con material equipo dumper), traslado de material (Equipo Dumper traslada el material hacia el caserón de
descarga) y vaciado de material (Equipo Dumper descarga el materia en el caserón). Transcurrido el tercer ciclo de trabajo el
equipo Dumper se traslada hacia la frente de vaciado de mineral y se desploma hacia el caserón. El operador del cargador
frontal se percata de lo ocurrido posteriormente ya que el equipo Dumper no vuelve para su próxima carga y se dirige a pie
hacia el sector del accidente, donde se percata que el Dumper se encuentra en el fondo del caserón a unos 12 metros de
profundidad aproximadamente desde la zona de descarga.

Causas

Actos Inseguros

• No hay

Condiciones Inseguras

• Diseño inadecuado: El diseño de vaciado en caserón en interior mina era inadecuado debido a que este no contaba con
cordón de seguridad, señalización e iluminación por lo cual no contaba con las condiciones mínimas para que este caserón
fuese utilizado como botadero.
Continuación Accidente

MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa minera Los Portales debe implementar procedimiento de vaciado en caserón interior mina e instruir a sus
trabajadores. En este procedimiento debe contener de forma clara y explícitamente:
 1.- Descripción de la actividad, el paso a paso de la tarea de vaciado de material en los caserones
 2.- Peligros y Prohibiciones asociados a esta actividad
 3.- Las diferentes responsabilidades de la organización.
 4.- Condiciones mínimas de operación
 5.- Matriz de evaluación de riesgos.
• La empresa minera debe implementar sistema de registro de verificación en terreno de las zonas de descargas, es decir
establecer quienes es la persona encargada de verificar las condiciones en terreno y quienes están a cargo de coordinar la
entrega e inicios de los trabajos en la cual debe quedar impreso en este registro altura de pretiles de seguridad, iluminación
y delimitadores. Esta verificación debe realizar periódicamente en cada turno.
• La empresa minera debe implementar listado de verificación de todos los equipos de la faena e instruir al personal en su
uso.
Accidente Nº 5
Resumen Accidente
Fecha : 17 de Abril del 2017
Tipo de Faena : Gran Minería
Tipo Empresa : Mandante

Descripción del accidente.-

En la Planta Concentradora, específicamente en la Línea N°1 de la Celda Scavenger de altura 3,5 m. (capacidad 128 m3), el
Jefe de Turno Planta caminando por el pasillo tipo grating realiza funciones de supervisión haciendo mediciones de sólidos y
granulometría. Al acercarse a manipular válvula reguladora de carga, ubicada al extremo opuesto del pasillo, el trabajador
caminó sobre la tapa metálica de la celda, la que cedió y provocó su caída al interior de ella.
Causas

Actos Inseguros

• No hay

Condiciones Inseguras

• Inexistencia de barreras o protección adecuada. Hubo una carencia de reforzamiento en el tramo de tapa que cubre la
celda de flotación, de dimensiones de 0,875 m. por 1,52 m., no poseía el soporte adecuado que impidiera la caída de
personas que transitasen por sobre la tapa. En efecto, dicha tapa por un lado se apoyaba solamente en cuatro topes de
0,06 m por 0,1 m y no poseía un tope de fijación o reforzamiento que impidiera su desplazamiento.

• Procedimientos de trabajos específicos para la actividad de manipulación de válvulas sin firma de elaboración, revisión y
aprobación. La empresa presentó procedimientos de trabajos que se relacionan con la tarea que el accidentado hacía
antes del accidente, de los cuales no se evidencian recepción y evaluación, esto dio motivo para que no se hicieran las
inspecciones a las tapas que servían de pasillo.
Continuación Accidente

MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa minera deberá instalar bien las tapas de las celdas de flotación Scavenger, para que éstas queden sin
desplazamiento alguno. Además deberá realizar una revisión diaria y cada vez que se realice limpieza y mantención en esta
área, se incluya un listado de verificación y que sea firmada a su vez por el área de operaciones a la entrega de este,
además revisar ambos procedimientos de trabajo para esta área, y así evitar cualquier riesgo de caída a distinto nivel. La
empresa minera no podrá realizar trabajos de producción sin haber realizado esta mejora.
• La empresa minera deberá realizar un programa anual de inspecciones exhaustivas visuales y de reparación a todos los
senderos, plataformas y pasillos de las celdas de flotación, y en caso de haber condiciones subestándar, deberá ser
corregido inmediatamente, todo esto se debe enviar al servicio. La empresa minera no podrá realizar trabajos de
producción sin haber realizado esta mejora.
• La empresa minera deberá enviar al servicio el informe de investigación de accidente fatal del comité paritario y de la
empresa, indicando las causas y las conclusiones para evitar que este evento no vuelva a ocurrir.
• La empresa minera deberá presentar al servicio el ultimo Overhaul de la mantención del equipo ( celdas de flotación
Scavenger 1).
• La empresa minera deberá presentar al Servicio las actas de difusión y reflexión del accidente fatal, a todos los trabajadores
involucrados en el proceso. Además se deberá incluir a todos los trabajadores sobre la importancia de la instalación de
protecciones, piso, tapas montables y plataformas para que estas siempre queden en su posición correcta, incluyendo en
este contenido de las capacitaciones los artículos desde 45 hasta el 58 del Reglamento de seguridad minera. Esta medida
deberá ser aplicable en primera instancia a los trabajadores que se desempeñan en las Plantas de Concentración y
posteriormente a toda la faena.
• Mejorar informe de celdas Scavenger de tal manera que incluya de manera estándar el número de soldaduras por plancha
en sus respectivos lados, largo y ancho, además incluir en ella la certificación de la soldadura (ultrasonido, líquidos, Rt,
Partículas magnéticas.
• Mejorar fijación de tapas Celdas Scavenger , a parte de la soldadura aplicada , se deberá poner sujeción con pernos para
eliminar el factor Vibración que podría dañar o quebrar la soldadura aplicada, además se deberá colocar refuerzo interno
que impida de manera total la caída hacia el interior de la celda.
Continuación

MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• Colocar señalización a vías de evacuación en la nave de molienda flotación de tal manera que se sepa en qué sentido,
dirección el personal se debe dirigir al lugar seguro (Punto de Encuentro).
• Codelco deberá realizar procedimientos específicos de trabajos que deberán ser entregados a los trabajadores que trabajan
en la planta Concentradora y su posterior evaluación de las siguientes actividades:
 Manipulación de válvulas.
 Reparación de celdas.
 Limpieza de celdas.
 Medición de sólidos y granulometría.
 Control adición y calibración de reactivos.
 Inspección operacional de planta de flotación.
 Desembanque de celdas de flotación.
 Destape de agitadores línea Scavenger y
 Cambio de inyectores

• La empresa deberá reforzar el liderazgo de la supervisión en lo que concierne al control y gestión de los profesionales que en
ella se desempeñan, ya que han ocurrido 3 accidentes con un alto potencial de pérdidas. Se evidenció que en el año 2017 no
hubo charlas impartidas del supervisor accidentado a sus subalternos como a su vez la poca capacitación en temas de
seguridad y prevención de riesgos recibida. Esto manifiesta también el incorrecto control de la jefatura hacia los mandos
medios. Independientemente del plazo establecido para este hallazgo la empresa deberá demostrar esta mejora de manera
continua con cursos sobre liderazgo efectivo, matriz de riesgos, riesgos críticos.

• La empresa deberá contar en sus planes y programas de prevención accidentes y enfermedades profesionales, actividades
necesarias para detectar condiciones y acciones subestándar y capacitación del personal.
 Resumen Accidente Nº 6
Fecha : 09 de Junio del 2017
Tipo de Faena : Gran Minería
Tipo Empresa : Mandante

Accidente actualmente con investigación en curso, en circunstancia que un trabajador es golpeado por el gancho de la pluma
de una Grúa Grove al volcarse mientras realizaba una maniobra para el levantamiento de una carga.
Accidente Nº 7
 Resumen Accidente
Fecha : 09 de Junio del 2017
Tipo de Faena : Gran Minería
Tipo Empresa : Mandante
Descripción del accidente.-
En circunstancia de la ocurrencia de un colapso del terreno en una mina subterránea en explotación cercana al borde de una
Laguna, provocando la rápida inundación con agua y lodo de las labores mineras (galerías), dejando atrapado en su interior
a dos trabajadores. Los que a la fecha no ha sido posible rescatar sus cuerpos.

Causas
Actos Inseguros
• No hay

Condiciones Inseguras

• Explotación subterránea próxima al borde de la Laguna. La explotación subterránea de la mina se estaba desarrollando, a
la fecha del accidente, según la dirección y prolongación de la veta por tiros largos ascendentes, generando cámaras que se
acercaban al borde de la Laguna Verde, cambiando desfavorablemente las condiciones de autosoporte de las cámaras de
explotación.
• Macizo geológico con presencia de diques, la explotación subterránea próxima al borde de la Laguna Verde, pudo haberse
visto afectada por la existencia de estructuras geológicas post-mineralización en diferentes direcciones (diques, fallas y
fracturas) sobre los primeros caserones explotados, que habría influido en el debilitamiento progresivo de la roca
encajadora (toba dacítica), cediendo ante sobrecargas superficiales de sedimento sobresaturado con agua, y contribuyendo
a la inestabilidad del terreno y al colapso, comunicando parcialmente el borde de la laguna con los caserones explotados.
• Alta pluviometría en sector de la Laguna, en el período precipitó un 323% más respecto del año 2016. Tal situación pudo
haber contribuido a sobresaturar con agua la sobrecarga de sedimento del suelo no consolidado existente en el área del
evento, causando la inestabilidad de la cámara 1 en el Nivel 206.
MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa deberá capacitar a sus trabajadores sobre los instructivos y/o procedimientos para la ejecución de las
tareas críticas que se realizan en el accidente de alto potencial de la Mina, implementando los registros de
asistencia y asignaturas, que podrán ser requeridos por el Servicio.
• La empresa minera debe adoptar las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad de los trabajadores
propios y de terceros, como asimismo de los equipos, maquinarias e instalaciones que se encuentren involucradas
en las obras de construcción del dique. Dichas medidas se deberán dar a conocer al personal a través de conductos
o medios de comunicación que garanticen su plena difusión y compresión.
• En los lugares donde existan riesgos por desprendimientos de terreno y caídas de personal a distinto nivel,
deberán estar provistos de protecciones adecuadas en todo su contorno y debidamente señalizadas.

• En la Mina, cuyas operaciones han sido paralizadas por el accidente de alto potencial, el Administrador de la faena
minera dispondrá que sea exhaustivamente inspeccionada a medida que se efectúen trabajos para la recuperación
de la mina, para rescatar a los trabajadores atrapados en su interior, cerciorándose que en el lugar no existan
condiciones de riesgo en la fortificación, sistemas de desagüe, superficies de tránsito, gases nocivos o deficiencias
de oxígeno que pongan en peligro la vida o salud de las personas que ingresen al interior de ella. Esta inspección
deberá realizarse por personal capacitado, de acuerdo a sus protocolos establecidos en caso de emergencias.
• La empresa minera deberá mantener la paralización de las actividades que se ejecutaban en la mina antes del
evento ocurrido, debiendo efectuar sólo trabajos tendientes al rescate de los dos trabajadores que se encuentran
en su interior.
• Mantener en conocimiento a la Empresa Minera de la condición de alto riesgo que significa la existencia de
explosivos sin tronar en la galería correspondiente, para cualquier trabajo minero a desarrollar durante la
emergencia y/o cualquier decisión futura.
MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa deberá restaurar los cierres perimetrales que disponen la chimenea de ventilación y salida de emergencia
de la Mina, una vez finalizado los trabajos programados en dicho sector, para evitar el ingreso de personas ajenas a la
instalación o de personas no autorizadas.
• En las minas cuyo método de explotación pudiere generar hundimientos o cráteres que alcancen hasta la superficie y
en que exista la posibilidad de que personas ajenas a la faena, o sin el conocimiento necesario, puedan transitar por la
zona de hundimiento, se deberán colocar barreras de protección y señalización para advertir el peligro existente en
dicha zona, incluyendo toda la zona de posible subsidencia.

• No se generan medidas correctivas a consecuencias de la investigación del accidente, puesto que el estado actual de
la instalación Mina hace imposible su materialización, no obstante se constata que la empresa ha incurrido en
contravenciones a los siguientes artículos del Reglamento de Seguridad Minera:
Artículo 22 del Reglamento de Seguridad Minera, al explotar un sector de la instalación sin contar con un proyecto
de ampliación para su vida útil, superficie y tonelaje a extraer de la mina.
Artículo 31 del Reglamento de Seguridad Minera, al no haber adoptado las medidas necesarias para garantizar la
vida e integridad de los trabajadores propios y de terceros, como de los equipos, maquinarias e instalaciones. Esto
último derivado de la ejecución de la explotación cercana a la Laguna Verde, al no realizar y actualizar los estudios
geomecánicos, ni considerar el debilitamiento del macizo rocoso ante la presencia de estructuras geológicas
(diques, fallas y fracturas), y a la falta de medidas que debían quedar establecidas por la Empresa mediante sus
planes y programas de control de riesgos específicos.
Accidente Nº 8
 Resumen Accidente
Fecha : 22 de Junio del 2017
Tipo de Faena : Mediana Minería del carbón
Tipo Empresa : Mandante
Descripción del accidente.-
• En circunstancia que el barretero se encontraba paleando carbón en el frente de Apertura Sur del Corriente 1 Oeste en
manto 2, sorpresivamente se desprendió trozo de roca del techo (tosca) del avance en carbón, de una dimensión
aproximada de 1,5 m de largo, 0,60 m de ancho y 0,8 m de alto, que golpea al trabajador causándole múltiples
contusiones que generaron su posterior deceso.

Causas

Actos Inseguros
• No asegurar o advertir el peligro, trabajadores toman una decisión incorrecta, al no acuñar ni proveer de fortificación
adecuada, y sin retardo, en su área de trabajo después del disparo en carbón.
• Neutralizar la operación de dispositivos de seguridad, trabajadores no evaluaron ni advirtieron el peligro, al dejar en
condiciones inseguras la fortificación del frente de la apertura en carbón, al retirar elementos de la fortificación (postes que
sostenían el espaldón) del día anterior, para facilitar el traspaleo de carbón hacia el transportador de cadenas.

Condiciones Inseguras

• Presencia de diaclasas, en el techo en avance del Frente Apertura Sur, Sector Corriente 1 Oeste Manto 2, que alteran
calidad del techo y afectan su sostenimiento natural.
• Falta de fortificación en los últimos 1,5 metros del avance del frente apertura.
MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa debe mantener paralizadas las actividades extractivas en el sector, posteriormente debe recuperar la
inestabilidad del sector.

• Acuñadura de rocas oportuna y permanente, de manera de asegurar la estabilidad del sector.

• La empresa debe asegurar y controlar el cumplimiento de las normas en particular el Reglamento de fortificación.

• Corregir diseño de apertura, considerando que no queden espacios muy abiertos.

• Actualizar y mantener planos de la mina, de los avances de la explotación en el manto 2 y perfil de este.

• Disponer de Supervisión permanente en frentes de trabajo, de manera de controlar los riesgos presente en la áreas
de avance de apertura.

• Enviar Proyecto de Modificación de Explotación Mina en Manto 2, para su revisión y regulación correspondiente de
la faena.
ACCIDENTE Nº9
 Resumen Accidente
Fecha : 06 de Julio del 2017
Tipo de Faena : Pequeña Minería
Tipo Empresa : Mandante

Descripción del accidente.-

• En la mina subterránea en el Nivel 844, a 310 m desde la boca mina, sector donde inicia el caserón de labores antiguas,
dos trabajadores, quienes se desempeñaban como Perforista y Ayudante de Perforista respectivamente, realizaban la
tarea de perforación de patas mineras para la construcción de un tapado o “Túnel Falso”, cuyo objetivo es controlar el
riesgo de caída de rocas desde los caserones. En el momento en que el ayudante de minero se sitúa al lado del maestro
perforista, quién había iniciado la perforación de los tiros con el equipo YT-28, se desprendió un bloque de roca
(Planchón) desde una altura de unos 3,2 m, que golpeó y aplastó parcialmente al ayudante de minero, situación que
genero lesiones que permitieron su posterior deceso.
Causas

Actos Inseguros
• No asegurar o advertir el peligro, la operación de acuñadura no se realizó de forma adecuada, debido a que el sector
superior de la caja derecha, en la línea de fuego donde se posicionaron los trabajadores, no fue acuñada.
• Usar herramienta inadecuada. Trabajadores utilizaron un acuñador de largo inadecuado, puesto que éste era muy corto en
relación a la altura de la labor.

Condiciones Inseguras

• Sector de laboreos antiguos. El lugar del accidente corresponde a un sector de laboreos antiguos (caserones), donde existe
mayor riesgo de caídas de rocas, por exposición al efecto ambiental de descomposición y/o meteorización, lo que
disminuye la calidad del macizo rocoso.
• Herramienta inadecuada. El acuñador disponible en el sector era inadecuado, debido al largo de este (1.2 metros) en
relación a la altura del techo de la labor que se debía acuñar (3,5 metros). El acuñador fue adaptado en forma artesanal
utilizando una barra de perforación.
MEDIDAS CORRECTIVAS.-

• La empresa deberá realizar acuñadura exhaustiva y mantener acuñadores adecuados en cada frente de
trabajo.
• Se mantiene la auto suspensión de los trabajos en el sector, debiéndose bloquear y señalizar con
prohibición de acceso al sector de caserones. No se podrá efectuar ningún trabajo en el sector de
caserones.
• La empresa deberá actualizar todos los procedimientos y reinstruir a los trabajadores
acerca de ellos, dejando los registros correspondientes.
• La empresa debe ajustarse a los trabajos presentados y revisados en el Proyecto de
Explotación, aprobado por el Servicio.
• La empresa deberá asegurar que toda frente de trabajo cuente con acuñadores adecuados
y evitar el uso de acuñadores hechizos o artesanales.
• Le empresa debe ajustarse a los lineamientos del Proyecto de explotación presentado y aprobado por el
Servicio.
• Si la empresa decide realizar una modificación a lo aprobado por el Servicio, deberá informar estos
cambios con los respaldos técnicos correspondientes para su revisión y aprobación.
• La empresa deberá revisar y actualizar los procedimientos de tareas críticas y en la medida que
aparezcan nuevos trabajos de alto riesgo, confeccionar los procedimientos correspondientes. Para lo
anterior, la empresa deberá ser asesorada por un experto en Prevención de Riesgos, con visitas
periódicas a la faena.
Resumen Accidente Nº 10
Fecha : 16 de Agosto del 2017
Tipo de Faena : Mediana Minería
Tipo Empresa : Contratista

Accidente actualmente en investigación, con un trabajador fallecido

Resumen Accidente Nº 11
Fecha : 23 de Agosto del 2017
Tipo de Faena : Pequeña Minería
Tipo Empresa : Contratista

Accidente actualmente en investigación, con un trabajador fallecido

 “PERMITIDA SU REPRODUCCIÓN CITANDO LA FUENTE”

FUENTE : SISTEMA MINERO EN LINEA - SERNAGEOMIN

Servicio Nacional de Geología y Minería