Professional Documents
Culture Documents
ALUMNA:
XXXXXXXXXXXXX
CURSO:
MICROECONOMIA
DOCENTE:
XXXXXXXXXXXXXXX
FECHA DE ENTREGA:
24 / 05 / 18
RESUMEN:
Introducción a la económica
MICROECONOMICA – 3ª EDICICÒN
IQUITOS – PERÙ
2018
PRINCIPIOS BASICOS
CONDUCTAS TIPICAS
Principios #1: Las elecciones son necesarias porque los recursos son
escasos
No siempre puedes obtener lo que quieres. A todos nos gustaría tener una
hermosa casa en una excelente ubicación (y ayuda con la limpieza de la casa),
dos o tres autos de lujo y vacaciones frecuentes en hoteles lujosos. Pero incluso
en un país rico como Estados Unidos, no muchas familias pueden permitirse todo
eso. Por lo tanto, deben tomar decisiones, ya sea para ir a Disney World este año
o comprar un auto mejor, ya sea para arreglárselas con un pequeño patio trasero
o aceptar un viaje más largo para vivir donde la tierra es más barata.
La razón última es que los recursos son escasos. Un recurso es todo lo que se
puede usar para producir algo más. Las listas de los recursos de la economía
generalmente comienzan con tierra, trabajo (el tiempo de los trabajadores),
capital (maquinaria, edificios y otros activos productivos hechos por el hombre)
y capital humano (los logros educativos y las habilidades de los trabajadores).
Un recurso es escaso cuando no hay suficiente recurso disponible para satisfacer
todas las formas en que una sociedad desea usarlo. Hay muchos recursos
escasos. Estos incluyen recursos naturales, recursos que provienen del entorno
físico, como minerales, madera y petróleo. También hay una cantidad limitada
de recursos humanos: trabajo, habilidad e inteligencia. Y en una economía
mundial en crecimiento con una población humana en rápido crecimiento, incluso
el aire y el agua limpios se han convertido en recursos escasos.
Así como los individuos deben tomar decisiones, la escasez de recursos significa
que la sociedad en su conjunto debe tomar decisiones. Una forma de que una
sociedad tome decisiones es simplemente permitir que surjan como resultado de
muchas elecciones individuales, que es lo que generalmente sucede en una
economía de mercado.
Principios #2: El verdadero coste de algo es su costo de oportunidad
Supongamos que una clase electiva cuesta una matrícula adicional de $ 750;
ahora hay un costo monetario por tomar History of Jazz. ¿El costo de oportunidad
de tomar ese curso es algo aparte de ese costo monetario?
Bueno, considera dos casos. Primero, supongamos que tomar Beginning Tennis
también cuesta $ 750. En este caso, tendría que gastar esos $ 750 sin importar
qué clase tome. Entonces, a lo que renunciar para tomar la clase de Historia del
Jazz sigue siendo la clase de Tenis Inicial, punto: tendría que gastar esos $ 750
de cualquier manera. Pero supongamos que no hay ninguna tarifa para la clase
de tenis. En ese caso, lo que se rinde para tomar la clase de jazz es el disfrute
de la clase de tenis, más el disfrute que podría haber obtenido gastando los $
750 en otras cosas.
A veces, el dinero que debe pagar por algo es una buena indicación de su costo
de oportunidad. Pero muchas veces no lo es. Un ejemplo muy importante de
cómo el bajo costo monetario puede indicar el costo de oportunidad es el costo
de asistir a la universidad.
Un último punto: los economistas tienden a ser escépticos ante cualquier intento
de cambiar el comportamiento de las personas que no cambie sus incentivos. Por
ejemplo, un plan que insta a los fabricantes a reducir la contaminación
voluntariamente probablemente no sea efectivo; un plan que les da un incentivo
financiero para reducir la contaminación es mucho más probable que funcione.
Mucha gente cuestionó los premios monetarios. De hecho, la gran mayoría de los
maestros sienten que las recompensas en efectivo por el aprendizaje son una
mala idea: las cantidades en dólares no pueden ser lo suficientemente grandes
como para darles a los estudiantes un sentido real de cuán importante es su
educación, y hacen que el aprendizaje parezca trabajo por pago.
Por ejemplo, durante el siglo pasado, los agricultores en los Estados Unidos han
adoptado con entusiasmo nuevas técnicas agrícolas y variedades de cultivos que
han reducido sus costos y aumentado sus rendimientos. Claramente, a cada
agricultor le interesa mantenerse al día con las últimas técnicas de cultivo. Pero
el resultado final de cada agricultor que intenta aumentar sus propios ingresos
ha sido expulsar a muchos agricultores.
Estos precios decrecientes han reducido los 5. Hay ganancias del comercio.
6. Los mercados se mueven hacia el
ingresos de muchos agricultores, y como
equilibrio.
resultado, cada vez menos personas encuentran 7. Los recursos deben usarse de la manera
que la agricultura vale la pena. Es decir, es más eficiente posible para alcanzar los
mejor para un agricultor individual que siembra objetivos de la sociedad.
una mejor variedad de maíz; pero cuando 8. Los mercados generalmente conducen a
la eficiencia.
muchos agricultores siembran una mejor 9. Cuando los mercados no alcanzan la
variedad de maíz, el resultado puede ser eficiencia, la intervención del gobierno
empeorar a los agricultores como grupo. puede mejorar el bienestar de la sociedad
Un agricultor que planta una variedad de maíz nueva y más productiva no solo
produce más maíz. Tal agricultor también afecta el mercado del maíz a través de
los mayores rendimientos alcanzados, con las consecuencias que sentirán otros
agricultores, consumidores y más. Del mismo modo que hay cuatro principios
económicos que entran dentro del tema de la elección, hay cinco principios que
se encuentran bajo el tema de la interacción. Estos cinco principios se resumen
en la Tabla 1-2. Ahora examinaremos cada uno de estos principios más de cerca.
Principios #5: Las ganancias del comercio
Las ganancias del comercio surgen, en particular, de esta división de tareas, que
los economistas llaman especialización.
Una explicación detallada de por qué los mercados suelen ser muy buenos para
garantizar que los recursos se utilicen bien tendrá que esperar hasta que
hayamos estudiado cómo funcionan realmente los mercados. Pero la razón más
básica es que en una economía de mercado, en la que los individuos son libres
de elegir qué consumir y qué producir, normalmente se toman oportunidades
para obtener ganancias mutuas. Si hay una manera de mejorar a algunas
personas, las personas generalmente podrán aprovechar esa oportunidad. Y eso
es exactamente lo que define la eficiencia: todas las oportunidades para mejorar
a algunas personas sin empeorar a otras personas han sido explotadas.
Una rama muy importante de la economía se dedica a estudiar por qué los
mercados fallan y qué políticas deberían adoptarse para mejorar el bienestar
social.
mercado, las personas se ganan la vida 10. El gasto de una persona es el ingreso de
vendiendo cosas, incluido su trabajo, a otra persona.
otras personas. 11. El gasto general a veces se sale de la línea
de la capacidad productiva de la economía.
12. Las políticas gubernamentales pueden
cambiar el gasto.
Si algún grupo en la economía decide, por cualquier razón, gastar más, los
ingresos de otros grupos aumentarán. Si algún grupo decide gastar menos, los
ingresos de otros grupos caerán.
Debido a que el gasto de una persona es el ingreso de otra persona, una reacción
en cadena de los cambios en el comportamiento del gasto tiende a tener
repercusiones que se extienden a través de la economía.
También es posible que el gasto general sea demasiado alto. En ese caso, la
economía experimenta inflación, un aumento en los precios en toda la economía.
Este aumento en los precios ocurre porque cuando la cantidad que la gente quiere
comprar supera la oferta, los productores pueden subir sus precios y aún
encontrar clientes dispuestos.
Por un lado, el gobierno mismo gasta mucho en todo, desde equipamiento militar
hasta educación, y puede elegir hacer más o menos. El gobierno también puede
variar cuánto recauda del público en impuestos, lo que a su vez afecta la cantidad
de ingresos que los consumidores y las empresas deben gastar.
Un buen modelo económico puede ser una ayuda tremenda para la comprensión.
La mejor manera de entender este punto es considerar algunos modelos
económicos simples pero importantes y lo que nos dicen. En primer lugar,
veremos la frontera de posibilidades de producción, un modelo que ayuda a los
economistas a pensar en las concesiones que enfrenta cada economía. Luego,
recurriremos a la ventaja comparativa, un modelo que aclara el principio de
ganancias del intercambio comercial tanto entre individuos como entre países.
Además, examinaremos el diagrama de flujo circular, una representación
esquemática que nos ayuda a entender cómo los flujos de dinero, bienes y
servicios se canalizan a través de la economía.
Para pensar en las concesiones que enfrenta cualquier economía, los economistas
a menudo usan el modelo conocido como frontera de posibilidad de producción.
La idea detrás de este modelo es mejorar nuestra comprensión de las
compensaciones considerando una simulación economía simplificada que produce
solo dos bienes. Esta simplificación nos permite mostrar el trade-off
gráficamente.
La Figura 2-2 ilustra una suposición diferente, un caso en el que Tom enfrenta un
aumento en el costo de oportunidad. Aquí, cuanto más pescado atrapa, más
cocos debe renunciar para atrapar un pez adicional, y viceversa. Por ejemplo,
para pasar de producir cero peces a producir 20 peces, tiene que renunciar a 5
cocos. Es decir, el costo de oportunidad de esos 20 peces es de 5 cocos.
10 20 30
Pero para aumentar su producción de pescado a 40, es decir, para producir 20
peces adicionales, debe renunciar a 25 cocos más, un costo de oportunidad
mucho más alto. Como puede ver en la Figura 2-2, cuando los costos de
oportunidad aumentan en lugar de ser constantes, la frontera de posibilidades de
producción es una curva inclinada en lugar de una línea recta.
Cantidad
Crecimiento económico de cocos
El crecimiento económico resulta en un
desplazamiento externo de la frontera de
posibilidades de producción porque las
posibilidades de producción se expanden. La
economía ahora puede producir más de todo.
Por ejemplo, si la producción está
inicialmente en el punto A (20 peces y 25
cocos), podría moverse al punto E (25 peces y
30 cocos).
Original New
PPF
10 20 25 30 40 50
Los principales factores de producción son los recursos tierra, trabajo, capital y
capital humano. La tierra es un recurso suministrado por la naturaleza; el trabajo
es el grupo de trabajadores de la economía; el capital se refiere a recursos
"creados" como máquinas y edificios; y el capital humano se refiere a los logros
educativos y las habilidades de la fuerza de trabajo, que mejoran su
productividad. Por supuesto, cada uno de estos es realmente una categoría en
lugar de un factor único: la tierra en Dakota del Norte es bastante diferente de
la tierra en Florida.
Para ver cómo el aumento de los factores de producción de una economía
conduce al crecimiento económico, supongamos que Tom descubre que una red
de pesca fue arrastrada a tierra en la playa, que es más grande que la red que
utiliza actualmente. La red de pesca es un factor de producción, un recurso que
puede usar para producir más peces en el transcurso de un día de pesca. No
podemos decir cuántos peces capturará Tom más; eso depende de cuánto tiempo
decida pasar a pescar ahora que tiene la red más grande. Pero debido a que la
red más grande hace que su pesca sea más productiva, puede capturar más
peces sin reducir el número de cocos que recolecta, o recolectar más cocos sin
reducir su captura de peces. Entonces su frontera de posibilidades de producción
se desplaza hacia afuera.
Entonces ambos náufragos están mejor cuando cada uno se especializa en lo que
es bueno y comercia.
TABLA 2-2
How the Castaways Gain from Trade
Without Trade With Trade Gains from Trade
Production Consumption Production Consumption
Fish 28 28 40 30 +2
Tom
Coconuts 9 9 0 10 +1
Fish 6 6 0 10 +4
Hank
Coconuts 8 8 20 10 +2
Lo que diríamos en este caso es que Tom tiene una ventaja comparativa en la
captura de peces y Hank tiene una ventaja comparativa en la recolección de
cocos. Un individuo tiene una ventaja comparativa al producir algo si el costo de
oportunidad de esa producción es menor para ese individuo que para otras
personas. En otras palabras, Hank tiene una ventaja comparativa con respecto a
Tom al producir un bien o servicio en particular si el costo de oportunidad de
Hank de producir ese bien o servicio es menor que el de Tom.
Los economistas, tienen una visión muy positiva del comercio internacional.
Porque lo ven en términos de ventaja comparativa.
La Figura 2-6 en la página siguiente muestra, con un ejemplo simple, cómo el
comercio internacional puede interpretarse en términos de ventaja comparativa.
Aunque el ejemplo como construido es hipotético, se basa en un patrón real de
comercio internacional: las exportaciones estadounidenses de carne de cerdo a
Canadá y las exportaciones canadienses de aeronaves a los Estados Unidos.
Los paneles (a) y (b) ilustran las fronteras hipotéticas de posibilidades de
producción para los Estados Unidos y Canadá, con la carne de cerdo medida en
el eje horizontal y la aeronave medida en el eje vertical. La frontera de
posibilidades de producción de EE. UU. Es más plana que la frontera canadiense,
lo que implica que producir una tonelada más de carne de cerdo cuesta mucho
menos aviones en los Estados Unidos que en Canadá. Esto significa que los
Estados Unidos tienen una ventaja comparativa en la carne de cerdo y que
Canadá tiene una ventaja comparativa en los aviones.
Aunque los puntos de consumo en la Figura 2-6 son hipotéticos, ilustran un
principio general: al igual que el ejemplo de Tom y Hank, los Estados Unidos y
Canadá pueden lograr ganancias mutuas del comercio. Si los Estados Unidos se
concentran en producir carne de cerdo y enviar algunos de sus salida a Canadá,
mientras que Canadá se concentra en aviones y envía parte de su producción a
los Estados Unidos, ambos países pueden consumir más que si insistieran en ser
autosuficientes.
El diagrama de flujo circular más simple ilustra una economía que contiene solo
dos tipos de "habitantes": hogares y empresas. Un hogar consiste en un individuo
o un grupo de personas (generalmente, pero no necesariamente, una familia)
que comparten sus ingresos. Una empresa es una organización (usualmente,
pero no necesariamente, una corporación) que produce bienes y servicios para la
venta, y que emplea a miembros de hogares.
Como puede ver en la Figura 2-7, hay dos tipos de mercados en esta economía
simple. Por un lado (aquí el lado izquierdo) hay mercados para bienes y servicios
en los que los hogares compran los bienes y servicios que desean de las
empresas. Esto produce un flujo de bienes y servicios a los hogares y un flujo de
retorno de dinero a las empresas.
Por otro lado, existen mercados de factores en los que las empresas compran los
recursos que necesitan para producir bienes y servicios. Los principales factores
de producción son la tierra, el trabajo, el capital y el capital humano.
Los economistas tienen una reputación de discutir entre ellos. ¿De dónde viene
esta reputación?
Una respuesta importante es que la cobertura de los medios
tiende a exagerar las diferencias reales entre los puntos de vista
de los economistas. Si casi todos los economistas están de
acuerdo en un problema, por ejemplo, la proposición de que los
controles de renta conducen a la escasez de viviendas: es
probable que los reporteros y los editores concluyan que no hay
una historia que valga la pena cubrir, por lo que el consenso
profesional tiende a no ser denunciado. Pero cuando hay algún
tema sobre el cual los economistas prominentes toman lados
opuestos sobre el mismo tema -por ejemplo, si recortar los
impuestos en este momento ayudaría a la economía- eso sí es
una buena noticia. Entonces escuchas mucho más sobre las áreas de desacuerdo
económico que sobre las grandes áreas de acuerdo. También vale la pena
recordar que la economía está, inevitablemente, a menudo ligada a la política.
En una serie de cuestiones, los poderosos grupos de interés saben qué opiniones
quieren escuchar; por lo tanto, tienen un incentivo para encontrar y promover
economistas que profesen esas opiniones, otorgando a estos economistas una
prominencia y una visibilidad desproporcionadas con respecto a su apoyo entre
sus colegas.
Otros economistas igualmente respetados están en desacuerdo. ¿Por qué esta
diferencia de opinión?
Una fuente importante de diferencias está en los valores: como en cualquier
grupo diverso de personas, las personas razonables pueden diferir. En
comparación con un impuesto sobre la renta, un impuesto al valor agregado
generalmente recae más en personas de recursos modestos. Entonces, un
economista que valora una sociedad con más igualdad social y de ingresos por sí
misma tenderá a oponerse a un impuesto al valor agregado. Un economista con
diferentes valores será menos propenso a oponerse.
Una segunda fuente importante de diferencias surge del modelado económico.
Debido a que los economistas basan sus conclusiones en modelos, que son
representaciones simplificadas de la realidad, dos economistas pueden discrepar
legítimamente acerca de qué simplificaciones son apropiadas y, por lo tanto,
llegar a conclusiones diferentes.
Ya sea que esté leyendo sobre economía en el Wall Street Journal o en su libro
de texto de economía, verá muchos gráficos. Las imágenes visuales pueden hacer
que sea mucho más fácil comprender descripciones verbales, información
numérica o ideas. En economía, los gráficos son el tipo de imagen visual utilizada
para facilitar la comprensión.
Para comprender completamente las ideas y la información que se está
discutiendo, debe estar familiarizado con la forma de interpretar estas ayudas
visuales. Este apéndice explica cómo se construyen e interpretan los gráficos y
cómo se usan en economía.
Una variable es una cantidad que puede tomar más de un valor, como la cantidad
de años de educación que tiene una persona, el precio de una lata de refresco o
el ingreso de un hogar.
Como aprendió en este capítulo, el análisis económico se basa en gran medida
en modelos, descripciones simplificadas de situaciones reales. La mayoría de los
modelos económicos describen la relación entre dos variables, simplificada al
mantener constantes otras variables que pueden afectar la relación.
El panel (a) de la Figura 2A-2 contiene algo de la misma información que la Figura
2A-1, con una línea trazada a través de los puntos B, C, D y E. Dicha línea en un
gráfico se llama curva, independientemente de ya sea una línea recta o una línea
curva. Si la curva que muestra la relación entre dos variables es una línea recta
o lineal, las variables tienen una relación lineal. Cuando la curva no es una línea
recta, o no lineal, las variables tienen una relación no lineal.
Un punto en una curva indica el valor de la variable y para un valor específico de
la variable x. Por ejemplo, el punto D indica que a una temperatura de 60 ° F, un
vendedor puede esperar vender 50 refrescos. La forma y orientación de una curva
revelan la naturaleza general de la relación entre las dos variables. La inclinación
hacia arriba de la curva en el panel (a) de la Figura 2A-2 sugiere que los
vendedores pueden esperar vender más refrescos a temperaturas exteriores más
altas.
Figura 2A - 2
40 40
(40; 30) (40; 30)
30 30
20 20
10 Eje horizontal 10
(10; 0) (70; 0)
10 20 30 40 50 60 70
10 20 30 40 50 60 70 80
La curva en el panel (a) ilustra la relación entre las dos pero se inclina hacia abajo. Las dos variables aquí, la
variables, la temperatura exterior y el número de temperatura exterior y el número de bebidas calientes
gaseosas vendidas. Las dos variables tienen una relación vendidas, tienen una relación lineal negativa: un
lineal positiva: positiva porque la curva tiene una aumento en la variable x (temperatura exterior)
inclinación hacia arriba y lineal porque es una línea conduce a una disminución en la variable y (cantidad de
recta. Implica que un aumento en la variable x bebidas calientes vendidas). La curva en el panel (a)
(temperatura exterior) conduce a un aumento en la tiene una intersección horizontal en el punto B, donde
variable y (número de gaseosas vendidas). La curva en el golpea el eje horizontal. La curva en el panel (b) tiene
panel (b) también es una línea recta, un intercepto vertical en el punto J, donde choca con el
eje vertical, y una intersección horizontal en el punto
M, donde choca con el eje horizontal.
Dos variables tienen una relación positiva cuando un aumento en el valor de una variable se
asocia con un aumento en el valor de la otra variable. Se ilustra mediante una curva que se
inclina hacia arriba de izquierda a derecha.
Dos variables tienen una relación negativa cuando un aumento en el valor de una variable se
asocia con una disminución en el valor de la otra variable. Se ilustra mediante una curva que
se inclina hacia abajo de izquierda a derecha.
La intersección horizontal de una curva es el punto en el que golpea el eje horizontal; indica el
valor de la variable x cuando el valor de la variable y es cero.
La intersección vertical de una curva es el punto en el que golpea el eje vertical; muestra el
valor de la variable y cuando el valor de la variable x es cero.
La pendiente de una línea o curva es una medida de cuán empinada es. La pendiente de una
línea se mide por "subida sobre carrera": el cambio en la variable y entre dos puntos en la línea
dividida por el cambio en la variable x entre esos mismos dos puntos.
Se ilustra mediante una curva que se inclina hacia arriba de izquierda a derecha.
Debido a que esta curva también es lineal, la relación entre la temperatura
exterior y el número de bebidas gaseosas ilustradas por la curva en el panel (a)
de la Figura 2A-2 es una relación lineal positiva.
Cuando un aumento en una variable se asocia con una disminución en la otra
variable, se dice que las dos tienen una relación negativa. Se ilustra mediante
una curva que se inclina hacia abajo de izquierda a derecha, como la curva en el
panel (b) de la Figura 2A-2. Debido a que esta curva también es lineal, la relación
que representa es una relación lineal negativa. Dos variables que pueden tener
tal relación son la temperatura exterior y la cantidad de bebidas calientes que un
vendedor puede vender en un estadio de béisbol.
Regrese por un momento a la curva en el panel (a) de la Figura 2A-2 y puede ver
que choca con el eje horizontal en el punto B. Este punto, conocido como
intersección horizontal, muestra el valor de la variable x cuando el el valor de la
variable y es cero. En el panel (b) de la Figura 2A-2, la curva golpea el eje vertical
en el punto J. Este punto, llamado intersección vertical, indica el valor de la
variable y cuando el valor de la variable x es cero.
▲Y 5 1 0.5
▲X 10 2
Debido a que una línea recta es igualmente empinada en todos los puntos, la
pendiente de una línea recta es la misma en todos los puntos. En otras palabras,
una línea recta tiene una pendiente constante. Puede verificar esto calculando la
pendiente de la curva lineal entre los puntos A y B y entre los puntos C y D en el
panel (b) de la Figura 2A-3.
Aunque ambas curvas se inclinan hacia arriba, la curva en panel (a) se hace más
pronunciado a medida que se mueve de izquierda a derecha en contraste con la
curva en el panel (b), que se hace más plana.
Una curva que se inclina hacia arriba y se hace más pronunciada, como en el
panel (a), se dice que tiene pendiente positiva creciente. Una curva que se inclina
hacia arriba pero que se hace más plana, como en el panel (b), se dice que tiene
una pendiente decreciente positiva.
Las pendientes de las curvas en los paneles (c) y (d) son números negativos. Los
economistas a menudo prefieren expresar un número negativo como su valor
absoluto, que es el valor del número negativo sin el signo menos.
10 10
=4 0=4
Area = 6 4 = 12
=6
Area = 6 3 = 9
=6
Base del
triangulo
3 0=3
5x 5x
El área por encima o por debajo de una curva triángulo, y dividir el resultado entre 2. En el
lineal forma un triángulo derecho. El área de un panel
área del(a) el
triángulo sombreado es 6 3 9. En el panel (b)
triángulo rectángulo se calcula multiplicando
manejando la altura del triángulo por la base de la área del triángulo sombreado es 6 4 12.
¿Qué tan grande es el área sombreada debajo de la curva lineal en el panel (a)
de la Figura 2A-7 .Primero note que esta área tiene la forma de un triángulo
rectángulo. Un triángulo derecho es un triángulo que tiene dos lados que forman
un ángulo recto entre sí. Nos referiremos a uno de estos lados como la altura del
triángulo y al otro lado como la base del triángulo. Para nuestros propósitos, no
importa a cuál de estos dos lados nos referimos como la base y cuál es la altura.
Calcular el área de un triángulo rectángulo es:
Sencillo: multiplique la altura del triángulo por la base del triángulo, y divida el
resultado por 2. La altura del triángulo en el panel (a) de la Figura 2A-7 es
10 - 4= 6. Y la base del triángulo es 3 - 0 = 3. Entonces, el área de ese triángulo
es ¿Qué tal el área sombreada sobre la curva lineal en el panel (b) de la Figura
2A-7? Nosotros puede usar la misma fórmula para calcular el área de este
triángulo rectángulo. La altura de la el triángulo es 8 - 2 = 6. Y la base del
triángulo es 4 - 0 = 4. Entonces, el área de ese triángulo es:
Un gráfico de series de tiempo tiene fechas sucesivas en el eje horizontal y los valores de
una variable que ocurrió en esas fechas en el eje vertical. Por ejemplo, la Figura 2A-8
muestra la tasa de desempleo en los Estados Unidos desde 1989 hasta fines de 2006. Una
línea que conecta los puntos que corresponden a la tasa de desempleo de cada mes durante
esos años da una idea clara de la tendencia general del desempleo sobre estos años.
La Figura 2A-9 es un ejemplo de un tipo diferente de gráfico numérico. Representa la
información de una muestra de 158 países sobre la esperanza de vida promedio y el
producto nacional bruto (PNB) per cápita, una medida aproximada del nivel de vida de un
país.
Cada punto aquí indica la esperanza de vida de un residente promedio y el registro de PNB
per cápita para un país determinado. (Los economistas han descubierto que el logaritmo del
PNB en lugar del simple nivel de PNB está más estrechamente relacionado con la
expectativa de vida promedio.
Los puntos que se encuentran en la parte superior derecha del gráfico, que muestran
combinaciones de alta expectativa de vida y alto ingreso PNB per cápita, representan países
económicamente avanzados como los Estados Unidos. Los puntos que se encuentran en la
parte inferior izquierda del gráfico, que muestran combinaciones de baja expectativa de vida
y bajo log PNB per cápita, representan países económicamente menos avanzados como
Afganistán y Sierra Leona. El patrón de puntos indica que existe una relación positiva entre
la esperanza de vida y el PNB per cápita: en general, las personas viven más tiempo en
países con un nivel de vida más alto. Este tipo de gráfico se denomina diagrama de
dispersión, un diagrama en el que cada punto corresponde a una observación real de la
variable x y la variable y. En diagramas de dispersión, una curva se ajusta típicamente a la
dispersión de puntos; es decir, se dibuja una curva que se aproxima lo más posible a la
relación general entre las variables. Como puede ver, la curva ajustada en la Figura 2A-9 es
ascendente, indicando la relación positiva subyacente entre las dos variables. Los diagramas
de dispersión a menudo se utilizan para mostrar cómo se puede inferir una relación general
a partir de un conjunto de datos.
Un gráfico circular muestra la proporción de una cantidad total que se explica en
varios componentes, generalmente expresada en porcentajes. Por ejemplo, la
Figura 2A-10 es un gráfico circular que representa las diversas fuentes de
ingresos para el presupuesto del gobierno de los EE. UU. En 2005, expresadas en
porcentajes del monto total de los ingresos, $ 2,153.9 mil millones.
Como puede ver, los recibos del seguro social (los ingresos recaudados para
financiar el Seguro Social, Medicare y el seguro de desempleo) representaron el
37% de los ingresos totales del gobierno y los ingresos del impuesto a las
ganancias individuales representaron el 43%.
Los gráficos de barras usan barras de varias alturas o longitudes para indicar los
valores de una variable. En el gráfico de barras de la Figura 2A-11, las barras
muestran el porcentaje de cambio en el número de trabajadores desempleados
en los Estados Unidos de 2001 a 2002, por separado para trabajadores blancos,
negros o afroamericanos y asiáticos. Los valores exactos de la variable que se
mide pueden escribirse al final de la barra, como en esta figura. Por ejemplo, el
número de trabajadores asiáticos desempleados en los Estados Unidos aumentó
en un 35% entre 2001 y 2002. Pero incluso sin los valores precisos, comparar
las alturas o longitudes de las barras puede dar una idea útil de las magnitudes
relativas de las diferencias valores de la variable.
Aunque el comienzo de este apéndice enfatizaba que los gráficos son imágenes
visuales que hacen que las ideas o la información sean más fáciles de entender,
los gráficos pueden construirse (intencionalmente o no) de maneras que son
engañosas y pueden llevar a conclusiones inexactas. Esta sección plantea algunos
problemas que debe tener en cuenta cuando interpreta gráficos.
Características de la construcción Antes de sacar conclusiones sobre lo que
implica un gráfico numérico, debe prestar atención a la escala, o al tamaño de
los incrementos, que se muestran en los ejes. Pequeños incrementos tienden a
exagerar visualmente los cambios en las variables, mientras que los incrementos
grandes tienden a disminuir visualmente. De modo que la escala utilizada en la
construcción de un gráfico puede influir en su interpretación del significado de los
cambios que ilustra, tal vez de una manera injustificada.