Professional Documents
Culture Documents
La obra se divide en cinco libros: los cuatro primeros libros, tratan sobre
la educación de Emilio y el quinto sobre Sofía.
En una continuidad educativa con referencia a la edad, el 1º libro trata
de la infancia y de la primera niñez. El 2º de la segunda niñez, y el 3º de
la primera adolescencia y el 4º del final de la adolescencia y la primera
edad adulta.
VALORACIÓN PERSONAL
En definitiva creo que hay leerlo, porque siempre está bien intentar
desentrañar los misterios educativos.Teorías y prácticas de la educación
que se han sostenido como muy liberales, y quizás no sean más que otra
forma de moldear a los niños.
Resumen
En el artículo se hace un
tratamiento desde la
Educación Física de El Emilio
de Jean-Jacques Rousseau y
su contexto social. En un
primer apartado se expone
un resumen de los aspectos
más relevantes del contenido
de la obra en cada uno de
sus capítulos. También se
hace un breve análisis
histórico del contexto
Roussoniano en el que se
muestran algunos de los
aspectos más importantes de
la época en cuanto al
contexto político, social,
económico, cultural y
educativo del siglo XVIII así
como del ideal educativo de
Rousseau influyente en su
Emilio. Posteriormente
analizaremos la importancia
que tiene la educación del
niño a través de la actividad
física y su relación con la
educación y estimulación de
los sentidos, con el
mantenimiento y desarrollo
de la salud a través de
ejercicios físicos y con el
cuidado e higiene corporal.
Por último abordaremos el
problema de la mujer y su
educación a partir de El
Emilio desde una perspectiva
crítica en relación a su papel
sumiso y en inferioridad
respecto al varón.
Palabras clave: Jean-
Jacques Rousseau. Educación
Física. Educación de los
sentidos. Salud. Educación
de la mujer.
http://www.efdeportes.com/
Revista Digital - Buenos Aires
- Año 9 - N° 65 - Octubre de
2003
1/1
1. Análisis de la obra
"El Emilio" es una de las obras literarias más importantes y destacadas de Jean-
Jacques Rousseau cargada de un gran contenido pedagógico, criticada y a la vez
ensalzada tras su publicación en la segunda mitad del siglo XVIII. Su aceptación
social y educativa ha hecho que hoy sea uno de los puntos de referencia de las
diferentes materias en muchos de los sistemas educativos actuales en el
tratamiento pedagógico de la enseñanza que se imparte en los centros escolares.
Posteriormente (Libro II) y hasta los 12 años el autor hace especial hincapié en la
educación integral del niño a través de los sentidos (oído, gusto, olfato,...), de
las habilidades motrices, del lenguaje y del miedo siguiendo una modelo
claramente negativo, es decir, guiando al niño hasta el conocimiento de tal forma
que no llegue a adquirir vicios o errores y sin desvelarle la verdad. Rousseau
proporciona experiencias (naturales) a su Emilio mediante el control del ambiente
en el que están, sin ordenar y sin obligar, permitiendo que realice las cosas sin
que parezca que es de forma intencionada. En este momento la educación física
y los juegos serán los ejes de la educación del niño proporcionándole
experiencias necesarias para un posterior desarrollo de su inteligencia en un
entorno de libertad y diversión. Es importante destacar también en este proceso
que el niño no es un adulto en pequeño y por tanto se deben respetar las
características de la infancia (huir de los razonamientos, del aprendizaje
abstracto y memorístico,...).
Una vez adquiridos ciertos aprendizajes y hasta los 15 años (Libro III) el autor
pretende despertar la curiosidad de Emilio hacia conocimientos más complejos e
intelectuales (astronomía, física, oficios,...) a partir de preguntas que debe
responder y de experiencias empíricas y útiles para él que ejemplifiquen la
abstracción del conocimiento teórico. Rousseau también señala como importante
no solo contrastar en la experiencia aquello que va adquiriendo sino también
reflexionar sobre ello en base a sus propios juicios.
Por otro lado y según señala S. Vilodre (2003) el culto a la razón trae como
consecuencia el perfeccionamiento de la técnica y la práctica de observar la
naturaleza que además implica una nueva forma de entender el cuerpo, esta vez
desde el interés y preocupación hacia la salud y la cultura corporal en general
mediante la práctica de actividad física y el cuidado de la alimentación, el
vestido, los hábitos y las costumbres.
A pesar de que Rousseau tiene una gran influencia del pensamiento ilustrado de
la época, el autor no apoya el racionalismo hacia el que estaba dirigiéndose la
sociedad de la época y considera que la civilización emergente atenta contra la
bondad del ser humano hasta corromperla. Por lo tanto sus ideas se desarrollan
hacia un contexto natural en donde el hombre debe regresar para despojarse de
la maldad social. En este sentido, C. Cornejo (1999b) y S. Vilodre (1997, 2003)
entre otros autores destacan un hecho importante en la concepción filosófica y
moral de Rousseau que guiará toda su obra, y es que frente a los valores
ilustrados del racionalismo, la reflexión constante, el dominio, la complejidad y la
objetividad, propone valores subjetivos del naturalismo, como la espontaneidad
intuitiva, la libertad, la sencillez y la subjetividad. Bajo este contexto el ideal
rusoniano se fundamenta en que:
Por otro lado, el autor defiende un tipo de educación del niño no impositiva, es
decir creativa en cierta manera a partir de la propia experiencia y curiosidad del
sujeto considerado no como un hombre en pequeño, sino como un individuo con
unas características propias de una edad determinada. Si bien ese rechazo de la
racionalidad se produce en su concepción ilustrada, no en cuanto a la razón en sí
ya que la considera como el bien más preciado del ser humano, potencialmente
desarrollable y necesariamente en consonancia con la naturalidad cotidiana
(Vilodre, 1997, 2003; García, 2001). En este sentido las máximas educativas de
Rousseau serán enseñar por el interés natural del niño y nunca por el esfuerzo
artificial y la educación activa que nos permita aprender por nosotros mismos con
el uso de la razón, del ingenio, innovando e interrelacionando nuestras ideas.
Dentro de los diferentes contenidos que son tratados por el autor en este libro y
que han sido analizados y profundizados posteriormente por diferentes autores
estableceremos un esquema de trabajo en función de la temática tratada en los
que incluiremos algunos de estos trabajos.
"Tan pronto como nazca apoderaos de él, y ya no le soltéis hasta que sea
hombre: sin eso no triunfaréis nunca. Igual que la verdadera nodriza es la
madre, el verdadero preceptor es el padre. Que se pongan de acuerdo en el
orden de sus funciones así como en su sistema; que de las manos de la una pase
el niño a las del otro. Será mejor educado por un padre juicioso y limitado que
por el maestro más hábil del mundo2 "
El propio C. Cornejo (1999a, 1999b) y otros autores como Vilodre (1997, 2003)
señalan esa necesidad de una educación corporal concebida como una educación
integral del sujeto, la cual no puede entenderse si no es a través del movimiento
y del ejercicio físico que deben estar presentes durante todo el desarrollo del
sujeto3 . Por tanto, es necesario destacar el principio de actividad como principio
educativo en el niño.
También encontramos otros autores como D. Kornegay (2003) quien nos remite
a varios pasajes del texto para resaltar la importancia que tiene para Emilio la
enseñanza práctica de las cosas o de aquellos contenidos que por su naturaleza
especulativa o teórica son de difícil entendimiento para el niño. Por tanto, la
actividad física vuelve a jugar un papel decisivo en la formación del educando no
sólo como herramienta para su desarrollo físico o psicológico, sino para llegar a
comprender la naturaleza de las ciencias biológicas, naturales, físico-químicas o
matemáticas que se instruyen por medio de representaciones teóricas de los
conceptos.
En este sentido hay estudios que analizan los principios y directrices que el autor
propone en el texto en cuanto al cuidado del niño. Así C. Cornejo (1999a, 1999b)
en cuanto a la salud interpreta que Rousseau propone un modelo cuyo objetivo
no es alargar la vida, sino mejorar sus condiciones o lo que hoy se entiende como
mejora de la calidad de vida a partir del bienestar físico, psíquico y social que
reconoce la Organización Mundial de la Salud (Okun y Stock, 1987; Meléndez,
2000). Esta idea de salud Rousseau la lleva al terreno educativo de tal forma que
el sistema educativo propuesto por el autor tiene por objeto conseguir un
individuo bien formado tanto física, psíquica y moralmente capaz de resistir con
valentía los acontecimientos inesperados y dolorosos de la vida lo cual se
consigue con el endurecimiento corporal a través de la exposición del niño a todo
tipo de agentes adversos y de nuevo a partir de ejercicios físicos que favorezcan
la mejora de sus facultades para la vida adulta, ya que éstos son lo útiles más
indicados para conseguir ese estado saludable. C. Cornejo (1999a) nos dice que
hasta el propio Rousseau no explica con más detenimiento la relación del
ejercicio físico con la salud por ser algo básico y elemental:
"no me detendré para demostrar por extenso la utilidad de los trabajos manuales
y de los ejercicios corporales para reforzar el temperamento y la salud; esto es
una cosa que nadie discute: los ejemplos de vidas más dilatadas se sacan casi
todos de hombres que han realizado el ejercicio más intenso, que han soportado
la mayor fatiga y trabajo4 ".
También destaca la importancia del aseo diario y la higiene corporal a como hoy
en día la entendemos, así como otros cuidados en torno a la vestimenta, la
alimentación y la hidratación.
Han sido muy pocos los trabajos que han tratado el hecho educativo y la
educación física en la mujer a partir de la concepción russoniana en su Emilio, sin
embargo la idea que suele extraerse en escritos posteriores a esta obra es el
carácter sumiso e inferior de ésta respecto al hombre. Prueba de ello lo tenemos
en un estudio realizado por C. Cornejo (1999a) sobre El Emilio quien señala este
hecho más que desde la propia fuente, desde el contexto social de la época.
"El uno debe ser activo y fuerte, y el otro pasivo y débil. Es indispensable que el
uno quiera y pueda, y es suficiente con que el otro oponga resistencia.
Establecido este principio, se deduce que la mujer está hecha para agradar al
hombre5 ".
"Bien dirigida, hasta la sujeción en que se la tiene, lejos de debilitar su cariño, no
hará otra cosa que aumentarlo, porque siendo la dependencia el estado natural
de las mujeres, propenden a la obediencia6 ".
"La razón que guía al hombre para que conozca sus obligaciones es poco
complicada; la que guía a la mujer para que conozca las suyas, todavía es más
sencilla. La obediencia y la fidelidad que debe a su marido, la ternura y
solicitudes que debe a sus hijos, son tan naturales y notorias consecuencias de
su condición, que sin mala fe no puede negar su consentimiento interior que la
guía ni desconocer su obligación en sus inclinaciones7 ".
"En lo que se relaciona al sexo, la mujer es igual al hombre: tiene los mismos
órganos y las mismas facultades8 ".
"Cultivar en la mujer las cualidades del hombre y descuidar las que les son
propias, es trabajar en detrimento suyo9 ".
"¿El hombre debe hacer de su compañera una sirvienta? ¿Le debe impedir que
sienta y conozca nada con el fin de poderla esclavizar mejor? ¿Hará de ella una
autómata? Sin duda que no, la naturaleza no lo ha dicho así, y si las ha dotado
de una tan agradable y delicada inteligencia, quiere que piensen, juzguen, amen,
conozcan y cultiven su entendimiento como su figura11 ".
"Dad sin escrúpulo una educación de mujer a las mujeres, procurad que amen
las labores de su sexo12 ".
"es posible dar a los ademanes un giro agradable, a la voz un acento seductor,
comportarse con espontaneidad, andar con garbo, tomar posturas que tengan
gracia y sacar ventaja de todo13 ".
Profundizando un poco más en lo dicho anteriormente, el propio autor incluso
deja entrever que ese papel sumiso de la mujer realmente es la estrategia que la
naturaleza dicta para que ella pueda ejercer su rol como sexo fuerte en la
sociedad:
"el más fuerte aparentemente es el dueño, cuando en realidad depende del más
débil, y esto sucede así, no por un frívolo galanteo, sino por una invariable ley de
la naturaleza, que concediendo a la mujer más facilidades para excitar sus
deseos que al hombre para que los satisfaga, le subordina a él, mal de su agrado
a la buena voluntad de ella, y se ve obligado a serle agradable para que ella
consienta en dejarle que sea el más fuerte14 ."
6. Conclusión