Professional Documents
Culture Documents
BORRADOR DE TESIS
Presentado Por:
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA
ESPECIALIDAD DE MATEMÁTICA E INFORMÁTICA
BORRADOR DE TESIS
PRESIDENTE
…………………………………………
Dr. GERMAN PEDRO YABAR PILCO
PRIMER MIEMBRO
……………….…………………………………………
M. Sc. NOEMI GIOVANNA ALARCON CARDENAS
SEGUNDO MIEMBRO
…………………………………………
Dr. LINO VILCA MAMANI
DIRECTOR DE TESIS
…………………………………………
Mg. GODOFREDO HUAMAN MONROY
2
ÍNDICE GENERAL
Pág.
Carátula ................................................................................................................................ 01
Contratapa ............................................................................................................................ 02
Índice General ...................................................................................................................... 03
Índice de Figuras.................................................................................................................. 04
Índice de Tablas ................................................................................................................... 05
Índice de Acrónimos ............................................................................................................ 06
Resumen .............................................................................................................................. 07
Abstract ................................................................................................................................ 08
I Introducción..................................................................................................................... 10
II Revisión de Literatura ..................................................................................................... 16
III Materiales y métodos ...................................................................................................... 46
IV Resultados y Discusión................................................................................................... 52
V Conclusiones ................................................................................................................... 81
VI Recomendaciones ........................................................................................................... 82
VII Referencias .................................................................................................................... 83
Anexos ................................................................................................................................. 87
3
ÍNDICE FIGURAS
Pág.
Figura 01: Circulo ...................................................................................................................... 21
Figura 02: Características de triángulos y paralelogramos ........................................................ 22
Figura 03: Ejemplos de figuras de paralelogramo...................................................................... 24
Figura 04: Ejemplo de girado de un cuadrado ........................................................................... 25
Figura 05: Triangulo con achuras............................................................................................... 26
Figura 06: Variación de posición de triángulos......................................................................... 31
Figura 07: Ejemplos de reconocimiento de triangulo ................................................................ 32
Figura 08: polígono abierto ........................................................................................................ 34
Figura 09: Polígono cerrado ....................................................................................................... 34
Figura 10: Polígono simple ........................................................................................................ 34
Figura 11: Polígono complejo .................................................................................................... 35
Figura 12: Ejemplos y contraejemplos de polígono ................................................................... 35
Figura 13: Polígonos convexo y no convexo ............................................................................. 36
Figura 14: Construcción de triángulos ....................................................................................... 37
Figura 15: paralelogramos .......................................................................................................... 39
Figura 16: propiedades de los paralelogramos ........................................................................... 40
Figura 18: Niveles de formación de concepto de triángulo por 30 estudiantes del grupo
experimental en la prueba de entrada - juliaca – 2016 ............................................................... 52
Figura 19: Niveles de formación de concepto de paralelogramo por 30 estudiantes del grupo
experimental en la prueba de entrada - juliaca – 2016 ............................................................... 54
Figura nº 21: Niveles de formación de concepto de paralelogramo por 29 estudiantes del grupo
de control en la prueba de entrada - juliaca – 2016 .................................................................... 58
4
Figura nº 23 :figura de la toma de decisiones de la prueba De hipótesis de la prueba de entrada
de ambos grupos ......................................................................................................................... 62
5
ÍNDICE TABLAS
Tabla n° 01 :población de alumnos de la institución educativa secundaria “peru birf” juliaca
– 2016 ................................................................................................................................. 46
Tabla n° 02 :alumnos del primer grado de la institución educativa secundaria “perú birf” que
conforman la muestra juliaca – 2016 .................................................................................. 46
Tabla nº 03: niveles de formación de concepto de triángulo por 30 estudiantes del grupo
experimental en la prueba de entrada - juliaca – 2016 ....................................................... 51
Tabla nº 04 :niveles de formación de concepto de paralelogramo por 30 estudiantes del grupo
experimental en la prueba de entrada - juliaca – 2016 ....................................................... 53
Tabla nº 05 :niveles de formación de concepto de triángulo por 29 estudiantes del grupo de
control en la prueba de entrada - juliaca – 2016 ................................................................. 55
Tabla nº 06 :niveles de formación de concepto de paralelogramo por 29 estudiantes del grupo
de control en la prueba de entrada - juliaca – 2016 ............................................................ 57
Tabla nº 07: comparación de niveles generales de formación de conceptos de triángulo y
paralelogramo obtenidos por grupos experimental y control en la prueba de entrada - juliaca
– 2016 ................................................................................................................................. 59
Tabla n° 08: resultados de la aplicación del test de atributos definidores de ejemlpos y
contraejemplos.................................................................................................................... 64
Tabla n° 09: resultados de la aplicación del test de ejemplos y contraejemplos de triángulos
............................................................................................................................................ 66
Tabla n° 10: resultados de la aplicación del test de ejemplos y contraejemplos de
paralelogramos ................................................................................................................... 67
Tabla nº 11: niveles de formación de concepto de triángulo por 30 estudiantes del grupo
experimental en la prueba de salida - juliaca – 2016 .......................................................... 68
Tabla nº 12: niveles de formación de concepto de paralelogramo por 30 estudiantes del grupo
experimental en la prueba de salida - juliaca – 2016 .......................................................... 70
Tabla nº 13: niveles de formación de concepto de triángulo por 29 estudiantes del grupo de
control en la prueba de salida - juliaca – 2016 ................................................................... 72
Tabla nº 14: niveles de formación de concepto de paralelogramo por 29 estudiantes del grupo
de control en la prueba de salida - juliaca – 2016............................................................... 74
Tabla nº 15: comparación de niveles de formación de conceptos de triángulo y paralelogramo
obtenidos por grupos experimental y control en la prueba de salida - juliaca – 2016 ....... 76
6
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
7
RESUMEN
8
ABSTRACT
9
I. Introducción
características como:
que el área del triángulo, es la mitad del producto de la base por la altura, sin
antes haber realizado situaciones prácticas en las cuales tal fórmula puede ser
10
paralelogramo, de tal forma que, la enseñanza de la matemática despierte el
investigación.
hipótesis formulada.
11
obtiene las conclusiones de la investigación y la formulación de las
correspondientes.
13
1.1.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA.
15
16
II. Revisión de Literatura
UNA- puno. De Young chino Vilca y Pedro Rubén Inca Huancasi; donde
concluye que los alumnos del 1ro Grado de la I.E.S. Nuestra Señora de Alta
espacio y sociedad es como sigue: (el 72% de alumnos obtuvieron notas que
estaba constituida por dos grupos: docentes que laboran en el municipio Caroní
del estado Bolívar, con los cuales se intentó determinar el tipo de estrategia y
17
de la primera población fue tomada intencional del diez por ciento de los docentes
de la primera etapa. La segunda estuvo identificada por tres grupos de los grados
a considerar.
que las actividades fueron estimulantes para los alumnos, permitiendo poner en
impreso centrado en el uso del geoplano, sobre los temas de geometría, como:
geométrico desde las formas intuitivas iniciales del pensamiento hasta un nivel de
desempeñan estos docentes. El investigador considera, que según los docentes que
18
han validado el material, el uso del mismo, puede contribuir a desarrollar en el
instruccional para los fines y propósitos que persigue el área de Geometría en esta
etapa.
en el desarrollo de contenidos.
La población estuvo constituida por sesenta y dos (62) docentes de aula y quince
para la muestra.
19
y manejar estrategias con el modelo anterior, destacando que los profesores deben
la práctica pedagógica.
elaboró una teoría en que los conceptos son formados de acuerdo con
Pierre Marie Van Hiele y su esposa Dina Van Hiele Geldof, educadores
20
Las investigaciones de Van Hiele se procesaron en un contexto en que
siguientes tipos:
visuales.
Los estudios utilizados por Matos (1992) para mostrar la relación entre
21
elaboraron un modelo de aprendizaje de geometría que consta de cinco
triángulos poseen ángulos rectos o que los lados opuestos son paralelos. Dada
diferentes.
22
Explique porqué:
23
Figura 01: Circulo
sus alumnos y por eso ha formulado algunas etapas de aprendizaje con él,
24
etapas son las siguientes. Información, orientación dirigida, explicación,
observando cómo los alumnos interpretan algunas palabras que han de ser
estudiado. Esta fase puede ser vista como la de preparación para estudios
posteriores.
familiares a los alumnos como por ejemplo: pedir para que los alumnos
actividades que deben realizar los alumnos, una de las actividades que el
mostrar un conjunto de figuras para que los alumnos los clasifiquen según sus
25
En la explicación, los alumnos hacen sus observaciones claramente al
anterior explicar a través del uso del lenguaje, las discusiones en el retorno
“(Matos, 1992)
cuenta la interrupción que puede ocurrir con las ideas nuevas o discordantes,
y al final de esta quinta fase se espera que los alumnos tengan un nuevo nivel
de pensamiento
26
Hoffer (1981) tomando las cinco habilidades básicas necesarias para el
habilidades de aplicación.
pueden ser:
a la visualización.
al nivel de análisis.
(Nivel 4 – Rigor)
(nivel 4 – rigor).
28
e) La habilidad de aplicación: son aplicaciones prácticas de la geometría,
características son:
visualización)
KLAUSMEIER
eventos o procesos, que tiene cualquier cosa o clase de cosas capaz de ser
1977, p, 312).
29
Un concepto puede estar relacionado a otros dos o más conceptos,
1977).
anterior no podemos afirmar que todas las mujeres que fuman irán a contraer
el cáncer.
siguientes:
1977, p. 315)
rígida.
otros que pueden ser enseñados con ejemplos concretos. Por ejemplo: las
ser aprendido
de geometría son percibidos con mayor facilidad que los ejemplos del
31
álgebra, cuando enseñamos el concepto de triángulo y cuadriláteros, los
a2+2ab+b2.
problemas que les sean familiares. No debe acostumbrar a presentar una lista
fórmula conocida.
como una figura plana diseñada con tres lados formados por segmentos de
recta e tres ángulo es válido, pues esta es la definición utilizada por loso
con otras figuras que pertenecen a la misma clase, que es a dos polígonos
polígonos.
rectángulo
rectos.
de reglas conceptuales.
33
8) Numerosidad de ejemplos: Para que un determinado concepto sea
niveles:
fundamentando que dos o más cosas son el mismo objeto o sea variando las
fundamentando que el mismo debe generalizar que dos o más cosas son
identidad:
34
Figura 06: Variación de posición de triángulos
cuando frente a varios tipos de triángulos, el los reconoce como figuras pertenecientes
35
1) La geometría es presentado como uno de los últimos tópicos presentados por
los libros didácticos y por esta razón, muchos profesores se justifican que no
estudiantes, los conceptos son presentados apenas con definición es, pocos
utilizando la regla y el compás los cuales son habilidades que deben ser
4) Hay una desvinculación entre la geometría plana y del espacio en los libros
didácticos.
científicas como la ingeniería por ejemplo para los alumnos sería interesante
ejercicios de tipo “calcule x en las proporciones”, esto no indica que ese tipo
de ejercicio no tiene validez pero basta que el ejercicio tenga significado para
el alumno,
36
2.2.5. CONCEPTOS MATEMÀTICOS DE TRIANGULO Y
PARALELOGRAMO
conjunto de los polígonos. Para comprender los atributos que definen esas
37
a) POLIGONO.
Un polígono es una figura formada por puntos A1, A2, A3,.. An (n>=3)
todos distintos, y por los segmentos A1, A2, A3,.. An-1, An. Los puntos son
llamados vértices del polígono y los segmentos son los lados del polígono.
38
Figura 11: Polígono complejo
b) DEFINICIÓN DE POLÍGONO
- An=A1
Ejemplos:
Contra ejemplos:
39
c) TIPOS DE POLÍGONOS.
Convexo no convexo
3 : triángulo
4 : cuadrado
5 : pentágono
6 : hexágono
7 : heptágono
8 : octágono
9 : eneágono
10 : decágono
11 : undecágono
12 : dodecágono
15 : pentadecágono
20 :icoságono
40
En síntesis polígono es una figura geométrica plana formada por una
d) TRIANGULOS.
de recta y tres ángulos, la misma que puede ser definido como un polígono
es trazado un arco
triángulo deseado.
41
6) Uniendo los vértices, se obtiene el triángulo ABC
e) CLASIFICACION DE TRIANGULOS
congruentes
un ángulo recto
f) PARALELOGRAMOS
42
Figura 15: paralelogramos
lados congruentes
43
Figura 16: propiedades de los paralelogramos
mismo en profundidad.
palabra podría darse en una oración del estilo “es un ejemplo de padre”,
45
2.3.6. POLÍGONO: un polígono es una figura plana compuesta por una
por tres segmentos que se cortan dos a dos en tres puntos. Los puntos de
2.3.9. PROPIEDAD: Las propiedades, son reglas que se obtienen a partir de los
significativamente eficaz.
46
2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS.
de conceptos de Klausmeier.
47
TRIÁNGULO Y identifica las 14-16
propiedades de
DE
triangulo Regular.
PARALELOGRA identifica las
propiedades del 11-13
MO Clasificatorio
paralelogramo
Deficiente.
Clasifica el
triangulo 00-10
Formal Clasifica el
paralelogramo
Define el triángulo
Define el
paralelogramo
48
III. Materiales y Métodos
3.1.1. TIPO.
conceptos de Klausmeier.
3.1.2. DISEÑO.
La población de estudio estuvo conformado por todos los alumnos del primer
49
TABLA N° 01
MUESTRA.
realizará el experimento con los alumnos del primer grado de las secciones C y D
TABLA N° 02
JULIACA - 2016
SECCIÓN NUMERO
C 30
D 29
TOTAL 59
FUENTE: TABLA Nº 01
ELABORACIÓN: Elaboración propia.
50
UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN
de esa ciudad, junto a la pista salida a la ciudad del Cusco, la población económica
instrumento:
recogida de datos.
otra de salida con las mismas preguntas de acuerdo al modelo de Klausmeier; sin
51
3.4. DISEÑO Y PASOS PARA LA PRUEBA DE HIPÓTESIS
ESTADÍSTICA.
descriptivos.
A) MEDIA ARITMETICA:
n
x i
X i 1
n
Donde:
X = Media Aritmética
Xi = Calificativos Obtenidos
n = Muestra Investigada
B) VARIANZA:
X
n 2
i X
s2 i 1
n 1
Donde:
S2 = Varianza
X = Media Aritmética.
Xi = Marca de Clase.
52
3.5. PLAN DE ANÁLISIS Y PRUEBA DE HIPÓTESIS.
hipótesis:
el grupo control.
Xe ≤ Xc
control.
Xe > Xc
X E XC
Zc
S E2 SC2
nE nC
𝑍𝑐 : Zeta calculada.
53
C) REGLA DE DECISIÓN
alterna “Ha”.
54
IV. Resultados y Discusión
Para poder responder a las preguntas, los estudiantes contaban con una
regla y la prueba, material con que ellos respondían utilizar como instrumentos de
ayuda para el diseño de los triángulos y paralelogramos según las preguntas que
grupos de investigación.
TABLA Nº 03
NIVEL
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD CLASIFICATORIO FORMAL
F % f % f % f %
MUY BUENO AD 17 20 0 00 0 00 0 00 0 00
BUENO A 13 16 3 10 1 03 0 00 0 00
REGULAR B 11 12 15 50 11 37 9 30 2 07
DEFICIENTE C 00 10
12 40 18 60 21 70 28 93
TOTAL 30 100 30 100 30 100 30 100
FUENTE: Prueba de entrada
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación.
55
FIGURA 18
93%
70%
60%
100% 40%
50%
80% 37%
30%
60%
7% DEFICIENTE
40% 10%
3% 0% 0% REGULAR
20% 0% 0% 0% 0% BUENO
MUY BUENO
0%
FUENTE: TABLA Nº 03
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación.
siguiente:
bueno.
56
En el nivel clasificatorio, 21 estudiantes que representan el 70%, lo demuestran
regular.
TABLA Nº 04
NIVEL
CLASIFICATORI
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD
O
FORMAL
F % f % f % f %
MUY
BUENO
A
D
17 20 0 00 0 00 0 00 0 00
57
FIGURA Nº 19
97%
77%
67%
50%
100% 47%
80% 30% 23%
60% 3% DEFICIENTE
40% 3% 3% 0% 0% REGULAR
20% 0% 0% 0% 0% BUENO
MUY BUENO
0%
FUENTE: TABLA Nº 04
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación.
siguiente:
58
En el nivel clasificatorio, 23 estudiantes que representan el 77%, lo demuestran
regular.
regular.
TABLA Nº 05
NIVEL
CLASIFICATORI
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD
O
FORMAL
F % f % f % f %
MUY
BUENO
A
D
17 20 0 00 0 00 0 00 0 00
59
FIGURA Nº 20
93%
83%
69%
100% 48%
45%
80% 31%
60% 17%
7% DEFICIENTE
40% 7%
0% 0% 0% REGULAR
20% 0% 0% 0% 0% BUENO
MUY BUENO
0%
FUENTE: TABLA Nº 05
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
de control lo siguiente:
60
En el nivel clasificatorio, 24 estudiantes que representan el 83%, lo demuestran
regular.
regular.
En consecuencia se puede deducir que los estudiantes del grupo de control, tienen
TABLA Nº 06
NIVEL
CLASIFICATORI
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD
O
FORMAL
F % f % f % f %
MUY
BUENO
A
D
17 20 0 00 0 00 0 00 0 00
61
FIGURA Nº 21
93%
86%
65%
48%
100% 48%
80% 31%
60% 14%
7% DEFICIENTE
40% 4% 4% REGULAR
0% 0%
20% BUENO
MUY BUENO
0%
nivel deficiente, otros tantos demuestran en un nivel regular y sólo un estudiante que
62
En el nivel clasificatorio, 25 estudiantes que representan el 86%, lo demuestran
nivel regular.
regular.
En consecuencia se puede deducir que los estudiantes del grupo de control, tienen
ALUMNOS
GRUPO GRUPO DE
NIVELES
EXPERIMENTAL CONTROL
f % f %
CONCRETO 17 56 16 55
IDENTIDAD 11 37 12 41
CLASIFICATORIO 02 07 01 04
FORMAL 00 00 00 00
TOTAL 30 100 29 100
FUENTE: Prueba de entrada
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
63
FIGURA Nº 22
55%
56%
60% 41%
50%
37%
40%
30%
20% 4%
7% 0%
10% GRUPO DE CONTROL
0%
GRUPO EXPERIMENTAL
0%
FUENTE: TABLA Nº 05
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
ubican el 56% del grupo experimental y 55% del grupo de control, en el nivel
identidad el 37% del grupo experimental y 41% del grupo de control y en el nivel
64
paralelogramos) en forma concreta sin ningún análisis de sus propiedades ni
características relacionales.
siguiente manera:
detallan a continuación:
X = 8,25 X = 8,32
S2 = 2,80 S2 = 1,44
ne = 30 nc = 29
el grupo control.
65
Xe ≤ Xc
control.
Xe > Xc
( X e X c)
Aplicando la fórmula de T calculada, se obtiene: Zc
Se 2 Sc 2
ne nc
Zc= 0,1742
FIGURA Nº 23
de aceptación por lo cual decidimos aceptar a la hipótesis nula Ho, que significa:
El promedio de las notas obtenidas en la pre prueba por los estudiantes del grupo
66
En consecuencia como los niveles de formación de conceptos de triángulo
67
4.2. RESULTADOS OBTENIDOS EN EL PROCESO DE APLICACIÓN DEL
TABLA N° 08
Un rectángulo es un paralelogramo
El rombo no es un paralelogramo
El triángulo es una figura cerrada
Paralelogramo es un cuadrilátero
El cuadrado es un paralelogramo
El triángulo tiene tres alturas
OBSERVACIONES
ÍTEMS
V 12 24 10 13 16 13 17 2 12 16 8 10 5 12 6 8 17 19 26 18
F 18 6 20
PRIMERA OBSERVACIÓN 17 14 27 13 28 18 14 22 20 25 18 24 22 13 11 4 12
TOTAL 30 30 30 30 30 40 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 12,2 DESACIERTOS= 17,8
V 22 12 16 19 7 21 26 18 23 9 22 16 21 8 17 18 27 24 13 20
F 8 18 14
SEGUNDA OBSERVACIÓN 11 23 9 4 12 7 21 8 14 9 22 13 12 3 6 17 10
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 20,25 DESACIERTOS= 9,75
V 29 24 28 29 3 30 30 28 29 2 30 30 30 0 30 29 30 30 4 30
F 1 6
TERCERA OBSERVACIÓN 2 1 27 0 0 2 1 28 0 0 0 30 0 1 0 0 26 0
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 28,85 DESACIERTOS= 1,15
FUENTE: Test anexo N° 04
ELABORACIÓN: Ejecutores de la investigación
acertaron.
no acertaron.
69
TABLA N° 09
OBSERVACIONES ÍTEMS
V 22 21 14 13 9 23 28 28 26 25
PRIMERA OBSERVACIÓN F 8 9 16 17 21 7 2 2 4 5
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 15,1 DESACIERTOS= 14,9
V 28 3 9 4 4 7 16 30 13 27
SEGUNDA OBSERVACIÓN F 2 27 21 26 26 23 14 0 17 3
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 23,9 DESACIERTOS= 6,1
V 30 0 2 1 1 2 3 30 1 30
TERCERA OBSERVACIÓN F 0 30 28 28 28 28 27 0 29 0
TOTAL 30 30 30 29 29 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 29 DESACIERTOS= 1
acertaron.
acertaron.
70
demostraron su acierto a los ejemplos y contraejemplos de triángulos,
TABLA N° 10
OBSERVACIONES
V 10 28 12 22 26 17 21 29 26 22
PRIMERA OBSERVACIÓN F 20 2 18 8 4 13 9 1 4 8
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 11,9 DESACIERTOS= 18,1
V 2 14 4 28 6 27 11 12 13 29
SEGUNDA OBSERVACIÓN F 28 16 26 2 24 3 19 18 17 1
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 23,2 DESACIERTOS= 6,8
V 0 7 1 30 2 30 1 4 1 30
TERCERA OBSERVACIÓN F 30 23 29 0 28 0 29 26 29 0
TOTAL 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PROMEDIO ACIERTOS = 28,4 DESACIERTOS= 1,6
60% no acertaron.
71
el otro promedio restante equivalente a 7 estudiantes que representan el
23,33% no acertaron.
TABLA Nº 11
72
FIGURA Nº 24
60% 53%
50% 43% 40%37%
37% 37%
40% 33%
27%
30%
20% 20% 23%
17%
20%
7%
10% 0% 3% 3%
0%
CONCRETO IDENTIDAD CLASIFICATORIO FORMAL
FUENTE: TABLA Nº 11
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación.
bueno.
deficiente.
73
En el nivel clasificatorio, 10 estudiantes que representan el 33%, lo
deficiente.
TABLA Nº 12
NIVEL
CLASIFICATORI
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD
O
FORMAL
f % f % f % f %
MUY
BUENO
A
D
17 20 2
1
70
1
5
50 20 67 4 13
74
FIGURA Nº 25
70% 67%
70%
57%
60%
50%
50%
40%
23% 27%
30% 23% 23%
20%
20% 13%
7% 7% 10%
10% 3% 3%
0%
0%
CONCRETO IDENTIDAD CLASIFICATORIO FORMAL
FUENTE: TABLA Nº 12
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación.
75
nivel bueno, 2 estudiantes que representa el 07% lo demuestran en un nivel regular y
En consecuencia se puede deducir que los estudiantes del grupo experimental, han
TABLA Nº 13
NIVEL
CLASIFICATORI
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD
O
FORMAL
f % f % f % f %
MUY
BUENO
A
D
17 20 8 28 7 24 5 17 4 14
76
FIGURA Nº 26
45%
45% 41%
38%
40%
34%
35% 31% 31%
28% 28% 28%
30%
24% 24%
25%
20% 17%
14%
15% 10%
10% 7%
5% 0%
0%
CONCRETO IDENTIDAD CLASIFICATORIO FORMAL
FUENTE: TABLA Nº 13
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
77
En el nivel clasificatorio, 12 estudiantes que representan el 41%, lo demuestran
TABLA Nº 14
NIVEL
CLASIFICATORI
PUNTAJES CONCRETO IDENTIDAD
O
FORMAL
f % f % f % f %
MUY
BUENO
A
D
17 20 1
0
34 8 28 5 17 3 10
78
FIGURA Nº 27
45% 41%
38% 38%
40%
34% 34% 31%
35% 31% 31%
28% 28%
30%
25% 21%
20% 17%
15% 10%
10% 7% 7%
5% 3%
0%
CONCRETO IDENTIDAD CLASIFICATORIO FORMAL
FUENTE: TABLA Nº 14
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
En consecuencia se puede deducir que los estudiantes del grupo de control, han
ALUMNOS
GRUPO GRUPO DE
NIVELES
EXPERIMENTAL CONTROL
f % f %
CONCRETO 1 03 6 21
IDENTIDAD 7 23 12 41
CLASIFICATORIO 12 40 8 28
FORMAL 10 33 3 10
TOTAL 30 100 29 100
FUENTE: Prueba de salida
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
80
FIGURA Nº 28
FUENTE: TABLA Nº 15
ELABORACION: Ejecutores de la Investigación
identidad el 23% del grupo experimental y 41% del grupo de control, en el nivel
mientras que en el nivel formal el 33% del grupo experimental y el 10% del grupo
de control.
Klausmeier.
81
ANÁLISIS Y PRUEBA DE HIPÓTESIS.
siguiente manera:
detallan a continuación:
X = 15,53 X= 13,03
S2 = 2,62 S2=1,84
ne= 30 nc=29
con un nivel de significancia del 5%, es decir = 0.05, cuyo valor en la tabla
el grupo control.
Xe ≤ Xc
82
Ha: El promedio de las notas obtenidas en la pre prueba por los
control.
Xe > Xc
( X e X c)
Aplicando la fórmula de Z calculada, se obtiene: Zc
Se 2 Sc 2
ne nc
Zc = 24,70
FIGURA Nº 29
FUENTE: TABLA Nº 15
ELABORACIÓN: Investigadores.
hipótesis nula, por lo cual decidimos aceptar a la hipótesis alterna Ha, que significa:
El promedio de las notas obtenidas en la pre prueba por los estudiantes del grupo
83
V. Conclusiones
a la hipótesis planteada.
84
VI. Recomendaciones
también el modelo de Van Hiele, ya que estos modelos por más antiguos que
paralelogramo.
razonamiento geométrico.
85
VII. Referencias
87
KRUTETSKII, V, A. (1976). “The Psychology of Mathematical Abilities in
Schoolchildren”. Chicago: The University of Chicago Press.
LESTER, F, K. (1994). “Musings About Mathematical Problem Solving Research”. New
York: Academic Press.
LOHMAN, D. F. (2009). Spatial ability a review and reanalysis of correlalcional literature
( Technical Report N.8 Aptirud Research Proyect). Stanford. Calif: Stanford university,
School of Education.
LOSS, H. FALCAO, J.T.R. yALCIOLY – REGNIER (2001). A ansiedade na
aprendizagem da matematica e a passage da aritmética para algebra. In. BRITO, M. R. F.
(org). Psicologia da educaçao Matematica.
MATOS, J.M. (1992), “Cognitive Models in Geometry Learning”, en J.P. Ponte, J.F. Matos
y D. Fernández (eds.), Mathematical Problem Solving and New Information Technologies,
Nueva York, Springer Verlag, pp. 93-112.
NASSER L. (1992) Using the Van Hiele Theory to Improve Secundary Scholl Geometry
in brasil, London, University of London , (tesis for the PhD degree).
NASSER L.; SANTANNA, N. F. P. (2005). “Geometría según la teoría de Van Hiele”.
ProyectoFundación – UFRJ.
NESHER, P. y KILPATRICK, J. (eds.) (1988) Mathematics and Cognition: A Research
Synthesis by the International Group for the Psychology of Matematics Education,
Cambridge, Cambridge University Press.
NEUMANN, V. J. N. (2005). “relaciones entre concepto y automatismo de la teoría del
procesamiento de informaciones de Stemberg y el concepto de pensamiento de la teoría
de Krutetskii”. Tesis de Maestría UNICAMP Brasil.
NEVES M.B.J. (1996): El Fracaso escolar en la 5ta serie en la perspectiva de alumnos
repitentes, sus padres y profesores V.12.
OLIVEIRA, M. K. (1992). Vigotsky y el Proceso de Formación de Conceptos. En: LA
TAILLE, Y. Piaget, Vigotsky, Wallon: Teorías Psicogenéticas en Discusión. Sao Paulo
Basil.
OLIVEIRA, M. K. (1998). Vigotsky: Aprendizaje y desarrollo: Un proceso socio histórico.
Sao Paulo Brasil.
PALOMINO QUISPE, G. (2009). “Investigación Cualitativa y Cuantitativa en
Educación”. (4ta Ed.). Puno-Perú: TITIKAKA-FCEDUC-UNA.
PIROLA N. A. (1995) Un estudio sobre la formación de conceptos de triángulos y
paralelepípedo en alumnos del 1er grado. Disertación de Maestrado. Universidad Estadual
de Campinas.
88
POZO, J.I. (1998) Aprendizaje y la Enseñanza de conceptos, en: COLL, C; POZO, J.I.;
SARABIA, B. VALLS E.: Los contenidos en Reforma. Enseñanza y aprendizaje de
Conceptos, Procedimientos y Actitudes.
RUBINSTEIN,C. (1994): Geometríao. Una aplicación de la Teoría de Van Hiele en sala
de aula. Universidad santa Úrsula.
SCHWARTZ, J. (1988). Intensitive quantity and referent transforming arithmetic
operations. En J. Hiebert y M. Behr (Eds.), Number concepts and operations in the middle
grades (vol. 2, pp. 41-52). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
SCHWARZ, B. Y HERSHKOWITZ, R. (1999), “Prototypes: Brakes or Levers in Learning
the Function Concept? The Role of Computer Tools”, Journal for Research Mathematics
Education, vol. 30, núm. 4, pp. 362-389.
STEMBERG, R, J. (2002). “Psicología cognitiva”. Puerto Alegre. Artes Médicas.
VAN HIELE P.M.(1957): El Problema de la Comprensión. En conexión con la
comprensión de los escolares en el aprendizaje de la geometría Universidad Real de
Utrecht.
VAN HIELE, P. M. (1986). Structure and Insight. Academic Press. London.
VANDENBERG, S., & KUSE, A. (1978). Mental Rotations: A Group Test of Three‐
Dimensional Spatial Visualisation. Perceptual and Motor Skills, 47 (6), 599‐604.
89
Anexos
ANEXO Nº 01
primer lugar la identificación del nivel en que el alumno puede formar tales conceptos, es
muy importante que el profesor sepa también que el aprendiz ya sabe en relación a estas
ordinadas.
casos particulares para los casos más generales. Por ejemplo: si mostramos a los
estudiantes varios tipos de cuadriláteros donde la suma de sus ángulos internos es siempre
360º y de ello esperar que el estudiante a través de la inducción concluya que para todo
los cuadriláteros la sima de sus ángulos internos será siempre 360º. El profesor también
la comprensión del concepto más general para el más específico. Por ejemplo: polígonos
respecto al concepto proporcionar algunos problemas cuya solución envuelva el uso del
90
es de gran importancia para el aprendizaje posterior y consecuente retención de ese
concepto.
Después de esa primera investigación al respecto de ello que el estudiante ya sabe sobre
alumnos van a la escuela con algunas nociones por ejemplo sobre triangulo y
1977,52)
2) Enseñar una estrategia para formar conceptos: los alumnos precisan ser enseñados
medida que los estudiantes sean mayores, deben ser enseñados a procurar no solo
para la enseñanza y evaluación del concepto: este aspecto tiene como objetivo
91
sub generalización ocurre cuando son usados ejemplos que son excesivamente
contraejemplos muy parecidos y/o en poca cantidad, por ejemplo si los prismas o
color como un atributo definidor de cuadrado, un trapecio rojo puede ser llamado
En síntesis, estos ejemplos muestran que el profesor debe estar siempre atento
para estos tipos de errores que muchas veces llevan a los alumnos a formar
conceptos erróneos.
4) Formular de forma clara los atributos definidores: los alumnos deben ser
92
aprendizaje, en este aspecto el nombre del concepto y de sus atributos definidores
de cada respuesta dada por los alumnos, mas debe aparecer principal, ente después
estudiados.
resultados deberán ser valorados. Klausmeier (1977, 341 – 342) afirma que:
Esto no quiere decir que los alumnos tendrán que descubrir solos todos los
93
ANEXO Nº 02
Y PARALELOGRAMOS
OBJETIVO:
Las actividades que serán aprendidas tienen como objetivo llevar al alumno a formar
MATERIALES:
paralelogramos), esas figuras deberán ser variadas y hechas con diferentes tipos de papel
Las actividades podrán ser introducidas en la sala de aula que el profesor podrá adaptar
dichos ejercicios de acuerdo con el nivel conceptual de los alumnos también es muy
en el medio.
94
ANEXO N° 03
PRUEBA DE ENTRADA
1) ¿Qué es un triángulo?
2) Identifique las propiedades de los triángulos
3) Clasifica los triángulos.
4) ¿Qué es un paralelogramo?
5) Identifique las propiedades de los triángulos
6) Clasifica los paralelogramos.
PROTOCOLO DE RESPUESTAS
96
ANEXO N° 04
97
ANEXO N° 05
TEST DE EJEMPLOS Y CONTRAEJEMPLOS DE TRIÁNGULO
NOMBRES Y APELLIDOS: …………………………………………………
Grado: ……………………………………… Sección: …………………….
INSTRUCCIONES: lea bien los ítems y marca X en ( ) V si es triángulo, caso
contrario marca X en ( ) F:
1) ( )V ( )F
2) ( )V ( )F
3) ( )V ( )F
4) ( )V ( )F
5) ( )V ( )F
6) ( )V ( )F
7) ( )V ( )F
8) ( )V ( )F
9) ( )V ( )F
10) ( )V ( )F
98
ANEXO N° 06
TEST DE EJEMPLOS Y CONTRAEJEMPLOS DE
PARALELOGRAMO
NOMBRES Y APELLIDOS: …………………………………………………
Grado: ……………………………………… Sección: …………………….
INSTRUCCIONES: lea bien los ítems y marca X en ( ) V si es paralelogramo,
caso contrario marca X en ( ) F:
1) ( )V ( )F
2) ( )V ( )F
3) ( )V ( )F
4) ( )V ( )F
5) ( )V ( )F
6) ( )V ( )F
7) ( )V ( )F
8) ( )V ( )F
9) ( )V ( )F
10) ( )V ( )F
99
ANEXO Nº 07
SESIONES DE APRENDIZAJE
PRIMERA SESIÓN DE APRENDIZAJE
COMPRENDAMOS ALGUNOS ATRIBUTOS DE FIGURAS SIMPLES Y
COMPLEJAS
PROPÓSITO:
El propósito de la presente sesión de aprendizaje es que los estudiantes diferencien y
comprendan las características de una figura cerrada y de una figura abierta
ANTES DE LA SESION
MOMENTOS DE LA SESIÓN
DESARROLLO
101
Esta actividad utiliza elementos de la teoría de Gagné (1975)
que define un concepto como “disposición de los requisitos
para la discriminación”, o sea es un proceso que permite
clasificar objetos o propiedades. Para Gagné un concepto
concreto es aquello que debe ser enseñado no con enunciados
verbales, sino con ejemplos concretos a través de los cuales el
alumno observará el objeto e identificar sus características
relevantes, es por ello que en esta actividad se ha considerado
ejemplos simples y complejos.
Después de la identificación de los atributos criteriales de los
conceptos, podemos pasar al concepto definido (definición)
que utiliza el lenguaje verbal para describir el concepto a
través de ese tipo de concepto el individuo se convierte en
capaz de demostrar el significado de alguna clase de objetos,
eventos o relaciones. Esa demostración consiste en identificar
aquello a que se refieren las palabras mostrando sus relaciones
estableciendo distinciones. En caso de actividades de simple
a complejo, el alumno tiene identificado los atributos
criteriales que diferencian esos dos conceptos, el profesor
pasa al concepto definido de figuras simples y complejos.
CIERRE
Reflexión sobre el trazado de figuras simples y complejas: (argumenta)
El docente les formula las siguientes preguntas para que los estudiantes justifiquen
los procesos que hicieron.
¿Qué hemos aprendido?
¿Cómo se trazan las figuras simples?
¿Cómo se trazan las figuras complejas?
Como extensión se deja nombrar cinco ejemplos reales de figuras simples y
complejas.
102
SEGUNDA SESIÓN DE APRENDIZAJE
PROPÓSITO:
El propósito de la presente sesión de aprendizaje es que los estudiantes diferencien y
comprendan las características de una figura plana y no plana.
ANTES DE LA SESION
MOMENTOS DE LA SESIÓN
103
de todo objeto matemático en especial el de figuras
planas y no planas dentro de la geometría plana.
DESARROLL
O
180 minutos
FIGURAS PLANAS Y NO PLANAS
CIERRE
Reflexión sobre el proceso de resolución: (argumenta)
El docente les formula las siguientes preguntas para que los estudiantes justifiquen los
procesos que hicieron.
¿Qué hemos aprendido?
¿Cómo se diseñan las figuras planas?
¿Cómo se diseñan las figuras no planas?
¿Lo que hemos aprendido lo podemos aplicar en otras situaciones de aprendizaje?
Como extensión se deja algunos atributos de figuras planas en donde los estudiantes deben
identificar si corresponde o no a dichas figuras.
104
TERCERA SESIÓN DE APRENDIZAJE
PROPÓSITO:
El propósito de la presente sesión de aprendizaje es que los estudiantes diferencien y
comprendan las características de una recta paralela y otra no paralela
ANTES DE LA SESION
MOMENTOS DE LA SESIÓN
105
1) ¿Qué son rectas paralelas? Diseñe tres paralelas en la vida
ejemplos diferentes cotidiana
2) ¿Qué son rectas no paralelas? Diseñe tres
ejemplos diferentes con regla y compás
Registra las respuestas en la pizarra luego lee
y comenta y corrige de manera adecuada.
Comunica el propósito de la sesión para ello
comenta la utilidad de la formación de
conceptos de todo objeto matemático en
especial el de rectas paralelas y no paralelas
dentro de la geometría plana.
DESARROLL
O
180 minutos
RECTAS PARALELAS
CIERRE
Reflexión sobre el proceso de resolución: (argumenta)
El docente les formula las siguientes preguntas para que los estudiantes justifiquen
los procesos que hicieron.
¿Qué hemos aprendido?
¿Cómo se trazan las rectas paralelas?
¿Cómo se trazan las rectas no paralelas?
*Como extensión se deja algunos atributos de rectas paralelas en donde los
estudiantes deben identificar si corresponde a rectas paralelas o no.
106
CUARTA SESIÓN DE APRENDIZAJE
PROPÓSITO:
El propósito de la presente sesión de aprendizaje es que los estudiantes diferencien y
comprendan las características de clasificación de ángulos
ANTES DE LA SESION
MOMENTOS DE LA SESIÓN
107
90 minutos El profesor con la finalidad de recoger los saberes Reflexionan sobre
previos, aplica el instrumento elaborado con el significado y
preguntas de tipo: utilidad de los
3) ¿Qué es un ángulo? Diseñe tres ejemplos ángulos en la vida
diferentes cotidiana
4) ¿Cómo se clasifican los ángulos? Diseñe tres
ejemplos diferentes con regla y compás
Registra las respuestas en la pizarra luego lee y
comenta y corrige de manera adecuada.
Comunica el propósito de la sesión para ello
comenta la utilidad de la formación de conceptos
de todo objeto matemático en especial el de ángulo
dentro de la geometría plana.
DESARROLLO
CIERRE
Reflexión sobre el proceso de resolución: (argumenta)
El docente les formula las siguientes preguntas para que los estudiantes justifiquen
los procesos que hicieron.
¿Qué hemos aprendido?
¿Qué es un ángulo?
¿Cómo se clasifican los ángulos?
*Desarrollan una práctica calificada en la que trazan ángulos de diferentes tipos.
108
*Como extensión se deja algunos atributos de ángulos en donde los estudiantes deben
identificar si corresponde a un tipo de ángulo o no
109
QUINTA SESIÓN DE APRENDIZAJE
PROPÓSITO:
El propósito de la presente sesión de aprendizaje es que los estudiantes diferencien y comprendan las
características de un triángulo.
ANTES DE LA SESION
MOMENTOS DE LA SESIÓN
INICIO EN GRUPO DE CLASE
90 minutos El profesor con la finalidad de recoger los saberes Reflexionan sobre
previos, aplica el instrumento elaborado con el significado y
preguntas de tipo: utilidad de los
¿Qué es un triángulo? Diseñe tres ejemplos triángulos en la
diferentes vida cotidiana
¿Cómo se clasifican los triángulos? Diseñe tres
ejemplos diferentes con regla y compás
Registra las respuestas en la pizarra luego lee y
comenta y corrige de manera adecuada.
Comunica el propósito de la sesión para ello
comenta la utilidad de la formación de conceptos
de todo objeto matemático en especial el de
triángulo dentro de la geometría plana.
DESARROLLO
110
180
minutos CONCEPTO DE TRIÁNGULO
CIERRE
Reflexión sobre el proceso de resolución: (argumenta)
El docente les formula las siguientes preguntas para que los estudiantes justifiquen los
procesos que hicieron.
¿Qué hemos aprendido?
¿Cómo se clasifican los triángulos?
¿Qué son los triángulos?
Aplicación de test de ejemplos y contraejemplos (anexo Nº 05)
*Desarrollan una práctica calificada en la que justifiquen el uso de triángulos.
*Como extensión se deja algunos atributos de figuras triángulos en donde los estudiantes
deben identificar si corresponde a un tipo de triángulo.
112
SEXTA SESIÓN DE APRENDIZAJE
COMPRENDAMOS ALGUNOS ATRIBUTOS DE PARALELOGRAMO
PROPÓSITO:
El propósito de la presente sesión de aprendizaje es que los estudiantes diferencien y
comprendan las características de un paralelogramo.
ANTES DE LA SESION
MOMENTOS DE LA SESIÓN
180 minutos
ENSEÑANZA DEL CONCEPTO DE
PARALELOGRAMO
CIERRE
Reflexión sobre el proceso de resolución: (argumenta)
El docente les formula las siguientes preguntas para que los estudiantes justifiquen los
procesos que hicieron.
¿Qué hemos aprendido?
¿Qué figuras representan un paralelogramo?
¿Qué es un paralelogramo?
Aplicación de test de ejemplos y contraejemplos (anexo Nº 06)
115
ANEXO N° 08
PRUEBA DE SALIDA
PROTOCOLO DE RESPUESTAS
ITÉM PROTOCOLO
1) 1) ¿Qué es un ( ) Figura que tiene 3 lados, segmentos, rectas o partes.
( ) Figura que tiene 3 ángulos
triángulo?
( ) Figura cerrada
( ) figura plana
( ) figura formada por tres segmentos de recta
( ) Es un equilátero
( ) No sé
( ) Otras respuestas
2) ¿Identifica las ( ) Todo triangulo tiene tres lados.
propiedades de ( ) Los ángulos internos de un triángulo suman 180 grados
triángulos? ( ) Un triángulo puede tener un ángulo recto
( ) Figura cerrada
( ) Respuesta errada
( ) No sé
( ) Otras respuestas
3) Clasifica los ( ) Dibujó un triángulo equilátero
triángulos ( ) Dibujó un triángulo escaleno
( ) Dibujó un triángulo isósceles
( ) Dibujó un triángulo rectángulo
( ) Dibujó triángulos con diferentes ángulos
( ) Otro dibujo
4) ¿Qué es un ( ) Figura que tiene 4 lados, segmentos, rectas o partes.
paralelogramo? ( ) Figura que tiene lados opuestos paralelos
( ) Figura de ángulos opuestos congruentes
( ) figura plana
( ) figura cerrada
( ) respuesta errada
( ) No sé
116
( ) Otras respuestas
5) ¿Identifica las ( ) Todo paralelogramo tiene cuatro lados.
propiedades de ( ) Los lados opuestos del paralelogramos son iguales
paralelogramos? ( ) Un rectángulo es un paralelogramo
( Un cuadrado es un paralelogramo
( ) figura cerrada
( ) respuesta errada
( ) No sé
( ) Otras respuestas
6) Clasifica los ( ) Dibujó un triángulo
paralelogramos ( ) Dibujó un cuadrado
( ) Dibujó un rombo
( ) Dibujó un paralelogramo
( ) Dibujó un paralelogramo con diferentes ángulo
( ) Dibujó un paralelogramo con diferentes lados
( ) Otro dibujo
117