29/05/2018 - ( hace 3 horas )

Petro argumenta por qué pasó a segunda vuelta

En entrevista a profundidad con La W, Gustavo Petro dijo que lo sucedido el
pasado 27 de mayo fue un triunfo de una sociedad libre que había votado por
su propuesta de una nueva política. Un triunfo que se había dado con la
adversidad de una cancha inclinada contra las maquinarias, donde los jóvenes,
los campesinos, los afros, los indígenas y una gran base social se había
expresado en contra de la corrupción. Pero no solo se atribuyó lo que el
candidato llama nueva política, sino que advirtió que dentro de esa
manifestación también entraban los votos de Sergio fajardo y Humberto De la
Calle, quienes habían hecho sus campañas de mano de las ciudadanías y no
de los gamonales políticos.

Aseguró el candidato que la gente se expresó contra el peor mal que aqueja a
Colombia y es la desigualdad social. Dijo Petro que esa desigualdad se ha
dado por la corrupción “corrupción que lleva años en Colombia y que se
aumentó en los dos gobiernos de Uribe”.

Su llamado a un acuerdo sobre lo fundamental

Para Gustavo Petro, “la corrupción de la cual también hace parte el feudalismo
asociado al narcotráfico ha llevado a la pobreza a más del 80% de los
ciudadanos de Colombia”. En tal sentido, el candidato apela a hacer un llamado
a lo que Álvaro Gómez denominó como ‘El gran pacto social’. Para Petro esto
quiere decir que todas las fuerzas ciudadanas, políticas y privadas se adhieran
a realizar reformas fundamentales como las de: transitar a una era de paz, a
una economía productiva que genere millones de empleos decentes y a una
era del saber.

“El instrumento fundamental para la igualdad social es la educción, el saber. El

saber hace parte de lo fundamental. El saber no se quita, al contrario es
ilimitado y este es el principal factor de la construcción de una clase media
mayoritaria. El concepto no tiene que ver con que se acaban los ricos y lo he
dicho explícitamente en mis discursos que nosotros no venimos aquí para
empobrecer ricos, vinimos para enriquecer pobres. Si la pobreza se supera, se
disminuye la desigualdad social”, aseguró Petro.

“Mi propuesta no es socialista; es al contrario, es el desarrollo del

capitalismo”
“He sido de izquierda y no me arrepiento. Pero no propongo un programa de
izquierda. No propongo un programa socialista. Eso no funcionó. El problema
de Colombia es que no se ha desarrollado el capitalismo. ¿Una clase media
rural qué es? ¿Socialismo? No. Nuestra propuesta es una clase media rural
con tierras productivas que deben tener métodos privados y tener metodos
mercantiles, en esa medida lo que estamos proponiendo es el desarrollo del
capitalismo. Lo que proponemos es el desarrollo de un capitalismo
democrático”, afirmó Gustavo Petro.
A renglón seguido explicó lo que para él se ha tergiversado en redes sociales y
en medios de comunicación:

“¿Hemos propuesto expropiar? No. Por ejemplo ahora quieren expropiar a la

gente de la séptima para hacer el Transmilenio de la séptima. Las obras que se
han hecho en Bogotá se hicieron sobre la base de expropiar, que está en la ley,
pero yo no expropié a ninguno, eso lo habían hecho los anteriores alcaldes”.

“Expropiar es a una compra obligada. Eso pasó en Venezuela donde creen que
los medios de producción son del Estado. Allá no viven de medios de
producción sino del petróleo. Viven de la renta”.

“Nosotros proponemos algo diferente. No vivir de la renta del petróleo, que aquí
llaman la repartija de las regalías. El robo de las regalías. Una rapiña corrupta.
Vivir de la renta fácil, sin trabajar. El petróleo no genera mayores puestos de
trabajo”.

“Nosotros proponemos una economía productiva. El petróleo mata la economía

productiva de un país porque al llegar el chorro de dólares al país sin mayor
trabajo, ese aumento de dólares en el país trae la baja de su precio, sale barato
el dólar, al salir barato se abaratan todas las importaciones: se abarata la
importación de la comida, el maíz, el arroz, el café, Etc. ¿Y qué efecto tiene
eso? Eso tiene como efecto lo que he llamado ‘la ilusión venezolana’ y después
viene ‘el guayabo venezolano’. ¿Eso qué es? Que al importar todo barato,
matamos toda nuestra producción y en esas ramas productivas es donde están
los puestos de trabajo. Por ejemplo: solo en el café hay un millón y medio de
puestos de trabajo. Mientras que en todo el sector del petróleo y del carbón en
toda Colombia hay apenas 300 mil puestos de Colombia”.

“Cuando exportamos petróleo matamos al café, el arroz, el banano, la

manufactura, la industria en las ciudades y vamos por el camino de vivir como
rentistas del Estado que es la figura de Venezuela. Desliguémonos
progresivamente del petróleo, desliguémonos del carbón porque es obligatorio,
se acabaron las reservas, el mundo ya está dejando de comprar carbón y más
bien otorguémosle a la mayoría de colombianos las iniciativas privadas;
iniciativas que deben realizar con instrumentos de trabajo y de producción”.

“No se puede construir la clase media en Colombia sin la iniciativa y la

propiedad privada. La diferencia con el presente es que no es para cinco
personas, sino para millones de colombianos”.

Noticia en desarrollo