UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA UNIDAD IZTAPALAPA

DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA

POSGRADO EN ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE

Tarea: Comentario del documental H2O

Alumno: Ing.
Profesor: Dra.
UEA: Gestión para la sostenibilidad.

CDMX, México, 25 de mayo de 2018

 Documental H2O
El documental inicia hablando acerca de la gran Ciudad de México, y de cómo fue construida
encima de un lago por los aztecas y después, durante la conquista, comenzaron a edificarse
los cimientos de la metrópoli más grande de América Latina. Sin embargo, a pesar de estar
cimentada en agua sufre de un desabasto impresionante de agua, además de una mala
planeación geográfica lo que dificulta los esfuerzos por llevar el líquido vital a los
ciudadanos.
El documental H2Omx, presenta una escena que es común en la República Mexicana,
analizado la problemática de la Ciudad de México y la zona metropolitana en relación a la
contaminación, escasez y mala calidad del agua.
El agua es un factor importante en el bienestar o malestar de sus habitantes.
La consecuencia de las decisiones tomadas por una sociedad como la mexicana que ha optado
por una ciudad seca por la imposición de una perspectiva europea, y no por la ciudad lacustre
de la concepción prehispánica genera consecuencias negativas, debido a que esta mala
decisión se ha reafirmado durante 500 años, retrocediendo en el uso sustentable de un recurso
tan importante como es el agua.
En este documental se hace una reflexión a partir de la exposición de diferentes puntos de
vista, comenzando con el de los ciudadanos que padecen la problemática ambiental, y
centrándose tanto en la escasez de agua potable, como en la falta de tratamiento y
aprovechamiento de la misma, y la contaminación del medio ambiente. Se le suma la opinión
técnica de los especialistas, que sitúan la realidad de la problemática, respaldando las
consecuencias de no tomar decisiones inmediatas y efectivas, no sólo por parte del sector
público, sino por parte de la ciudadanía.
varios expertos del tema (ingenieros, geólogos, etc.) mencionan que para el 2025, 20 millones
de habitantes serán víctimas de una sequía urbana. Se muestran imágenes desgarradoras de
lo que día a día las personas sufren por obtener agua limpia para su consumo, lo cual, muchas
veces no ocurre, por ejemplo, cultivos a base de aguas contaminadas, personas del campo sin
agua limpia para sus animales, mujeres y hombres haciendo recorridos para cargar
contenedores con agua para llevarlos a sus hogares todos los días, nos muestran lo que nunca
se refleja en la televisión, nos muestra la realidad que se vive día a día en Mexico.
También, se menciona que en la ciudad de mexico se sufre de grandes inundaciones, debido
a su geografía y a la mala planeación de las unidades habitacionales (drenajes obstruidos,
etc.).
Para comunidades rurales, con respecto al desabasto de agua. La pregunta es: ¿Por qué no
usar el agua de lluvia? los expertos mencionan que hace falta más que eso para remediar el
problema ya que no todos los días llueve, pero, es una idea excelente para aquellos días con
lluvia, en el documental muestran a un equipo de ingenieros poniendo en marcha un plan
para captar y limpiar el agua de lluvia para el uso de comunidades, lo llaman Isla urbana.
Otro punto muy relevante es el hecho de que la ciudad depende básicamente6nica y
exclusivamente del sistema Cutzamala, el cual necesita mantenimiento continuo por ende
demasiada inversión.
Es un sistema hídrico de almacenamiento, conducción, potabilización y distribución de agua
dulce para la población e industria del distrito federal y el Estado de México.
La decisión de traer agua desde cuencas ubicadas fuera del Valle de México se debe en gran
parte a los primeros impactos ocasionados por el hundimiento de la ciudad por la extracción
de agua del subsuelo.
El crecimiento de la población durante los años treinta, hizo evidente que las fuentes
subterráneas no serían suficientes para abastecer la demanda de miles de habitantes. Lo
importante, es que, sin Cutzamala no hay agua. Lo cual, está muy mal ya que en cualquier
momento puede haber una falla que no se pueda tratar con simple mantenimiento, una falla
que podría tardar meses en repararse, una falla que traería caos a la ciudad.
En síntesis, el principal objetivo de este documental es dar a conocer que, dentro de los
próximos años por culpa de la exportación costosa de agua de otros estados de la república,
la sobre explotación de mantos subterráneos o el mal uso que se le da al agua de lluvia, los
ciudadanos de esta urbe se enfrentaran al desabasto total de agua.

Conclusión
El documental refleja la vida de personas afectadas por la mala administración en el
suministro de agua. Se puede notar que todos esos problemas son debido a la mala planeación
de la ciudad, y que antes no se había llevado un control ni se había previsto que algun día el
agua se acabaría y se tendrían que buscar fuentes externas. Además de que, si seguimos
sacando agua de los mantos acuíferos, la ciudad siguiera hundiéndose al igual que
posiblemente por su localización esto a larga podría atraer más sismos.
Por otro lado, la tarea de llevar el agua de lugares lejanos a la Ciudad de México causa el
desabasto de las comunidades donde nacen esos cuerpos de agua, o sea, le están quitando el
agua a otras personas y por si fuera poco, también les llevan toda la contaminacion que
generan.
En el documental se aprecia la famosa espuma de los detergentes e industrias.
Aunque el documental nos muestra solo la realidad, es muy difícil imaginar tantas personas
sufriendo esa realidad y es aún más difícil imaginar cuanto tiempo tardaran en remediar todos
sus problemas de una forma sustentable.
El efecto de la problemática ambiental es siempre la desigualdad y la injusticia social. La
demanda de bienes y servicios crece, el territorio es insuficiente y los conflictos aparecen.
Los más afectados son los más vulnerables, los que menos tienen; algo que ilustra claramente
la película cuando expone los efectos generados por la urgencia de cumplir con las demandas
de la población de la enorme Ciudad de México, sacrificando a lugares como el Mezquital,
en Hidalgo. Pareciera que hay dos tipos de ciudadanos: los de primera, a quienes hay que
satisfacer en todas sus necesidades; y los ciudadanos de segunda, a quienes se puede
sacrificar.
No debemos olvidar que tenemos una relación directa con el entorno, y debemos actuar en
consecuencia, tratando de hacer lo posible en nuestro contexto y realizando acciones que
favorezcan la conservación y saneamiento de nuestro espacio. Es necesario que nos
convirtamos en consumidores responsables, en ciudadanos informados que exijan sus
derechos fundamentales, como lo es el vivir en un medio ambiente sano.