Professional Documents
Culture Documents
1. RESUMEN.
Sacaba está conectada geográficamente con el límite Este del valle central de Cochabamba.
Sin tomar en cuenta las serranías circundantes, tiene una extensión aproximada de 647
[Km2]. Concentra el 19% de la población total regional, 30% de la industría fabril y una
parte importante de la agricultura. Es la primera sección municipal de la provincia Chapare,
Con un centro urbano de 18000 habitantes, con la población difundida llega 23000
habitantes. Limita al Norte con Villa Tunari, al Este con Colomi, al Sur con San Benito y
Tolata y al Oeste con Cochabamba y Tiquipaya. La temperatura promedio es de 19ºC.
Ocupa el extremo de la media luna que forma el valle bajo de Cochabamba.
La fisiografía es variada: zona montañosa, zona de valles con cortinas vegetales y pequeños
bosques, serranías con escasa vegetación y zonas con rasgos desérticos. Aunque la zona es
por lo general seca, tiene agua subterránea (pozos) en la zona baja y lagunas naturales tanto
como artificiales en la montaña, así como el aporte natural de la cuenca por precipitación.
Existen muchos factores limitantes para la producción agrícola. Sin embargo sus
potenciales agrícolas están limitadas escencialmente por la falta de recursos hídricos. La
construcción de represas en las alturas y el proyecto múltiple de Misicuni podrían mejorar
su infraestructura de riego.
La cota máxima de la cuenca, se halla a 4480 [m.s.n.m.] y la cota mínima a los 2980
[m.s.n.m.] como se aprecia más adelante en el mapa de curvas de nivel. Existe una
diferencia de nivel de 1500 [m] y una superficie aproximada de 57 [Km2]. La cuenca limita,
según los mapas topográficos del Instituto Geografico Militar (I.G.M.), al Este con la
quebrada Jatumpampa (en la zona baja), comunidad Kholuyo Pampa y cerro Ñuñu Orkho
(en la zona media) y tributarios (río Escalon, río Pajcha Mayu, río Purhuata) del río
Candelaria en la zona alta; al Oeste con la cuenca Molino Mayu (Límite de área de acción
del Programa de Manejo Integral de Cuencas, PROMIC), al Norte la divisoria de la cuenca
del valle Central de Cochabamba y al Sud con la población de Sacaba. Está comprendida
dentro de las siguientes coordenadas:
1
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
2. ANTECEDENTES.
En la actualidad, los recursos hídricos de la cuenca del rio Khenko Mayu son parcialmente
aprovechados para el riego de una parte del valle de Sacaba y para dotar de agua potable al
pueblo mismo de Sacaba y algunas comunidades adyacentes.
Según los estudios hidrólogicos realizados hasta la fecha, es de suponer que los caudales de
la zona de influencia del valle de Sacaba no son suficientes para abastecer totalmente la
demanda de agua potable más un sistema de riego ampliado. Aunque la derivación de
caudales de cuencas cercanas da una solución al problema, todavía persiste el problema de
preveer el futuro aporte de esas cuencas por trasvase.
Cada comunidad realiza el control de los niveles de agua en la laguna (represas construidas
de manera rústica) o represa, así como también se ocupan del tiempo de largada de agua y
la cantidad. Por lo que se tienen registros continuos de cada laguna o represa en la montaña.
Al principio de la fase de Diseño Final fueron presentadas por el PDAS, tres alternativas
para la captación de las aguas de la cuenca del río Khenko Mayu y su conducción para la
alimentación del embalse Larati, de las que la tercera alternativa se adoptó como la mejor
solución para todos, pero esta a su vez fue rechazada por los usuarios.
2
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Se llegó a un acuerdo, con la Obra Derivadora de regulación en el río Thimpoj, con tomas
independientes para Larati y Achocalla, respetando así los derechos y convenios entre sus
asociaciones.
Por otra parte las aguas de vertiente tienen una gran importancia, ya que escurren durante
todo el año y de esta manera permiten su aprovechamiento en época de estiaje. Esta agua es
aprovechada por los usuarios de la Laguna Larati, que a través de dos tomas (Toma Alta y
Baja Larati) logran llenar esta laguna y luego hacer uso de esta en época de estiaje; el resto
del tiempo este caudal sirve de aporte para los demás usuarios.
3. JUSTIFICACION.
4. HIPOTESIS.
Una vez verificada la buena aproximación que tiene el modelamiento (comparada con datos
de medidos de caudal de años anteriores), se procederá a realizar el modelamiento para una
condición futura (cuando el sistema funcione al 100% de su capacidad).
3
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
4
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
5. OBJETIVOS.
5
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
6. MARCO CONCEPTUAL.
Los siguientes conceptos dan un idea clara de varios fenómenos naturales y métodos
matemáticos que simulan estos fenómenos naturales dentro de lo que es el modelo de
simulación SWAT a aplicar.
FIGURA 6-a.
6.2. Escorrentía.
6.3. Precipitación.
6
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
6.4. Evaporación.
Algunos de los factores que influyen en el proceso de evaporación son la radiación solar,
temperatura del aire, humedad atmosférica, viento y tamaño de la masa de agua.
6.5. Evapotranspiración.
6.6. Interceptación.
6.7. Infiltración.
Proceso por el cual el agua superficial se introduce en las capas internas del suelo, el
proceso de infiltración es debido básicamente a las fuerzas gravitatorias, pero en el
intervienen fuerzas capilares o químicas. Esta agua infiltrada puede llegar a los acuíferos,
ríos, lagos o al mar o bien puede volver a la superficie por capilaridad y evaporarse.
Del U.S. Soil Conservation Service (SCS). Dada la complejidad del proceso de retención
tanto por intercepción de la vegetación como por almacenamiento del terreno, infiltración,
etc. resulta muy difícil evaluar la lluvia eficaz en una tormenta. Por ello se puede recurrir a
este método, que cuantifica las abstracciones totales en una cuenca en función de las
características de vegetación, capacidad de infiltración, etc.
7
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
p=
(P − 0.20 ⋅ S )2
P + S − 0.20 ⋅ S
o bien:
p=
(P − 0.20 ⋅ S )2
( P + 0.8 ⋅ S )
para evaluar el valor de S, el método propone el denominado índice de curva CN según la
relación:
1000
S= − 10
CN
o bien:
1000
CN =
10 + S
para evaluar el número de curva CN se consideran los siguientes parámetros:
- Tipo de uso (bosque, pastizal, terreno cultivable, etc.)
- Tipo de tratamiento agrícola.
- Condiciones hidrológicas (pobres, medias, buenas.)
- Tipo de suelo a efecto de infiltración.
- Antecedentes hidrológicos.
En la TABLA 6-a. Se tiene los distintos números de curva (CN) en función del tipo de uso
y del tratamiento del terreno.
Las condiciones hidrológicas pobres, medias o buenas deberan ser evaluadas según la
TABLA 6-b.
La capacidad de infiltración del suelo se clasifica con las letras A, B, C y D, con sus
respectivas condiciones de infiltración en la TABLA 6-c.
8
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
9
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
El modelo de simulación hidrológica SWAT (Soil and Water Assessment Tool) opera con
periodos de tiempo diario. El objetivo en el desarrollo del modelo era el de predecir el
impacto en el manejo del agua, sedimentos y rendimientos de químicos agríicolas en
grandes cuencas.para satisfacer el objetivo, el modelo: a)Esta basado fisicamente.b)Usa
datos de entrada prontamente disponibles.c)Es computacionalmente eficiente para operar en
grandes cuencas en tiempo razonable.d)Es de tiempo continuo y capaz de simular grandes
periodos para computar los efectos de los cambios en manejo.
El SWAT usa una estructura de comando para dirigir el escurrimiento y los químicos a
través de un salida aguas, parecido a la estructura del HYMO (Williams y Hann 1973). Los
comandos son incluidos para dirigir los flujos a través de cauces y reservorios, adicionando
flujos, introduciendo datos medidos o fuentes puntuales. Usando un comando de lenguaje
direccionante, el modelo puede simular una cuenca subdividida en celdas cuadriculadas o
subsalidas de agua. Comandos adicionales han sido desarrollados para permitir el ingreso
de datos medidos y de fuente puntual al modelo y dirigidas con un flujo simulado. También
los resultados de un modelo de simulación pueden ser datos de ingreso para otro modelo en
SWAT.
11
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
7. METODOLOGIA.
Con las presas existentes es posible aprovechar anualmente un volumen útil total de 3.04
[Hm3]. Con las obras terminadas del diseño final, el volumen útil anual por aprovechar
llegaría hasta 6.67 [Hm3] con un incremento sustancial como se ve en la siguiente
Tabla.(TABLA 7-a)
TABLA 7-a.
12
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Datos más específicos sobre los aspectos físicos de los embalses se describen en las tablas(TABLA 7-b, TABLA 7-c) a continuación,
sin y con proyecto:
DATOS DE EMBALSES (SIN PROYECTO)
13
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
14
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
AÑO: 1995
EMBALSE LARGADA INICIO LARGADA FINAL LARGADA PROMEDIO CAUDAL TIEMPO
N° FECHA CAUDAL [l/s] FECHA CAUDAL [l/s] [l/s] [dias]
1 07-May 51 13-May - 51 6
2 20-May 57 26-May - 57 6
3 04-Jun 126 10-Jun - 126 6
4 16-Jun 53 22-Jun - 53 6
5 04-Jul 64 10-Jul - 64 6
6 19-Jul 48 25-Jul - 48 6
7 08-Ago 75 14-Ago - 75 6
HUALLATANI 8 23-Ago 44 29-Ago - 44 6
9 07-Sep 72 13-Sep - 72 6
10 22-Sep 71 28-Sep - 71 6
11 07-Oct 54 13-Oct - 54 6
12 24-Oct 68 30-Oct - 68 6
13 06-Nov 61 12-Nov - 61 6
14 21-Nov 57 27-Nov - 57 6
15 06-Dic 55 12-Dic - 55 6
1 05-Jun 130 07-Jun - 130 2
PEDREGAL/TINQUI
2 18-Jul 172 - - 172 2
1 04-Ago 121 - - 121 3
PAJCHA/OVEJERIA 2 02-Oct 228 - - 228 3
3 09-Nov 135 - - 135 3
1 06-Jul 59 13-Jul - 59 7
2 14-Ago 50 26-Ago - 50 12
RUNTU KHOCHA
3 13-Oct 39 27-Oct - 39 14
4 09-Nov 34 24-Nov - 34 15
1 21-Jul 68 29-Jul - 68 8
KHARA KHOTA
2 06-Oct 55 11-Oct - 55 5
1 01-Sep 78 21-Sep - 78 20
2 01-Oct 94 21-Oct - 94 20
ACHOCALLA
3 27-Oct 76 16-Nov - 76 20
4 29-Nov 53 12-Dic - 53 13
1 12-Sep 116 15-Sep - 116 3
KHONCHU LAGUNA
2 05-Oct 120 08-Oct - 120 3
TABLA 7-d.
Para el futuro, la alimentación del embalse Achocalla es en base a los aportes: Excedentes
de Tabla lagunas, Captaciones de la obra derivadora del rio Thimpoj y de su canal hasta
Achocalla, trasvase de Atoj Huachaña, captaciones de canal Chiri Cueva B – Achocalla y el
aporte de la subcuenca Achocalla.
15
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
AÑO: 1996
EMBALSE LARGADA INICIO LARGADA FINAL LARGADA PROMEDIO CAUDAL TIEMPO
N° FECHA CAUDAL [l/s] FECHA CAUDAL [l/s] [l/s] [dias]
1 05-May 62 11-May 53 57.5 6
2 20-May 51 26-May 46 48.5 6
3 04-Jun 55 10-Jun - 55 6
4 19-Jun 51 25-Jun 39 45 6
5 04-Jul 58 10-Jul 48 53 6
6 20-Jul 56 26-Jul 45 50.5 6
7 08-Ago 54 14-Ago - 54 6
HUALLATANI
8 23-Ago 55 29-Ago 5 55 6
9 07-Sep 97 13-Sep 87 92 6
10 22-Sep 95 28-Sep - 95 6
11 07-Oct 92 13-Oct - 92 6
12 22-Oct 90 28-Oct - 90 6
13 29-Oct 78 03-Nov - 78 5
14 07-Nov 56 10-Nov - 56 3
1 27-May 117 29-May 79 98 2
PEDREGAL/TINQUI
2 02-Jun 174 - - 174 2
1 15-Ago 147 17-Ago 152 149.5 2
2 11-Sep - 13-Sep - 2
PAJCHA/OVEJERIA
3 01-Oct 166 03-Oct - 166 2
4 13-Oct - 15-Oct 140 140 2
1 11-Jun 71 19-Jun 60 65.5 8
2 08-Jul 55 11-Jul 47 51 3
RUNTU KHOCHA
3 12-Ago 60 24-Ago - 60 12
4 23-Sep 47 01-Oct 31 39 8
1 19-Jul 98 22-Jul - 98 3
KHARA KHOTA 2 10-Sep - 14-Sep - 4
3 16-Oct 96 - - 96 3
1 25-Ago 61 14-Sep 46 53.5 20
ACHOCALLA 2 29-Sep 66 19-Oct 63 64.5 20
3 19-Oct 61 08-Nov 50 55.5 20
1 15-Sep 116 19-Sep - 116 4
KHONCHU LAGUNA 2 17-Oct 121 21-Oct - 121 4
3 31-Oct 140 03-Nov - 140 3
1 30-Ago 24 31-Ago - 24 1
CHAJCHU LAGUNA
2 14-Sep 35 15-Sep - 35 1
TABLA 7-e.
Dentro de ARAP se distingue a su vez, una serie de sistemas de riego entre los que se
puede destacar los siguientes: ACHOCALLA, HUALLATANI, RUNTU KHOCHA,
KARA KOTA, TINQUI, OVEJERIA, KHONCHU LAGUNA Y MITHAS.
16
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Las más importantes son: HUALLATANI y ACHOCALLA, con volumenes útiles de 0.94
[Hm3] y 0.41 [Hm3] respectivamente.
Como se observará más adelante en los mapas elaborados, se pueden identificar las
siguientes áreas de aprovechamiento (TABLA 7-f ):
APROVECHAMIENTO
AREA IDENTIFICACION
TABLA LAGUNAS CUENCA ADICIONAL
CUENCA ALTA DEL RIO THIMPOJ MAYU CUENCA PRINCIPAL
CUENCAS AL NORTE DEL RIO LLACHOJ MAYU CUENCA PRINCIPAL
ATOJ HUACHAÑA CUENCA ADICIONAL
RUNTU KHOCHA CUENCA ADICIONAL
TABLA 7-f.
El embalse principal, considerado para almacenar las aguas derivadas de las cuencas
adicionales, es la laguna Achocalla cuyo volumen útil será incrementado en forma
considerable. También está considerado el desarrollo de las lagunas Atoj Huachaña y Runtu
Khocha, cuyos almacenamientos se ampliaran en menor medida.
Los mayores canales de derivación son los canales de Tabla Lagunas al rio Thimpoj y del
rio Thimpoj a Achocalla. También está previsto un canal desde Atoj Huachaña a Phujru
Khocha y luego a Achocalla, con un tunel y un canal bypass intermedios.
Datos de Hidrometeorología.
Al principio de la fase Preparatoria se instalaron estaciones de medición de precipitación y
de descarga en la zona del proyecto (cuenca), debido a que no se disponia de la respectiva
información hidrometeorológica.
17
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESTACION UBICACIÓN
APAKA PUNTA CANAL, RIO KHENKO MAYU - LG1 DENTRO LA CUENCA
APAKA PUNTA POZA, RIO KHENKO MAYU - LG2 DENTRO LA CUENCA
CUENCA INTERMEDIA, RIO THIMPOJ - LG3 DENTRO LA CUENCA
TOMA ALTA CANAL LARATI, RIO THIMPOJ - LM3 DENTRO LA CUENCA
TABLA 7-g.
La siguientes tablas: TABLA 7-h, 7-i, 7-j, 7-k, 7-l, 7-m, 7-n y 7-o (ANEXOS), muestran los
datos obtenidos en base a mediciones diarias de precipitación, en estaciones que se
encuentran tanto dentro como fuera de la cuenca Khenko Mayu
El año hidrológico (temporada), asi como la notoria demarcación de epocas tanto seca,
como lluviosa se muestran a continuación, en la TABLA 7-p:
18
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Las crecidas máximas (Qmax) observadas en la temporada 96-97, que está considerada
como año humedo, son las siguientes (TABLA 7-q):
Existen mediciones diarias del caudal que pasa a la salida de la cuenca en estudio, en
APAKA PUNTA, los datos se pueden apreciar a continuación: TABLA 7-r y 7-s
(ANEXOS).
CAUDALES DE OPERACIÓN
APAKA PUNTA-MOLINO BLANCO
19
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
TABLA 7-v.
20
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
TABLA 7-w.
CANAL:ATOJ HUACHAÑA - PHUJRU KHOCHA
TABLA 7-x.
TABLA 7-y.
La información cartográfica está compuesta por cartas topográficas elaboradas por el IGM
(Instituto Geográfico Militar), también se cuenta con fotografias aéreas de la zona. Las
cartas topográficas del IGM, tanto como los demás materiales mencionados anteriormente
fueron proporcionados por el CLAS (Centro de Levantamientos Aeroespaciales y
Aplicaciones SIG Para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales).
21
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESTACION UBICACIÓN
SAN JUAN - PM1/PG1 DENTRO LA CUENCA
KHOLUYO - PM2 FUERA DE LA CUENCA
PAJCHA - PM3 FUERA DE LA CUENCA
BUENA VISTA - PM4 FUERA DE LA CUENCA
TABLA 7-z.
Se puede notar la inexistencia de la estación PM4 dentro del mapa, esto se debe a que se
encuentra fuera del limite de coordenadas de la ventana, trazado en el programa ILWIS. En
el mapa se ve que la única estación que está dentro de la cuenca en estudio es la PM1 –
SAN JUAN, razón por la que será considerada representativa de la cuenca.
Para hacer uso de los datos proporcionados por la estación PM1 se realiza el análisis de
confiabilidad de la misma, haciendo uso del Método de Correlación Estadística, para el cual
será necesario tomar una estación de referencia o comparación. (será la que posea el más
amplio registro de datos). En nuestro caso la estación de referencia viene a ser la de
AASANA con un registro de casi 50 años.
Los datos se muestran en la TABLA 7-A. a continuación.
Estos datos son los valores de precipitación media (mensual) de cada estación.
22
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
120
100
ESTACION AASANA [mm]
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
GRAFICA 7-a.
23
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Las variables climáticas necesarias para hacer operar el programa SWAT son precipitación,
temperatura del aire, humedad relativa, radiación solar y velocidad del viento.
Los datos de radiación solar, velocidad del viento y humedad relativa son siempre
simulados por el programa SWAT.
La radiación solar y temperatura del aire (máxima y mínima) son generadas de una
distribución normal corregida por una condición de probabilidad Seco-Mojado.
La velocidad del viento es simulada usando una ecuación exponencial modificada dada la
media mensual de velocidad de viento como dato de entrada. El modelo de humedad
relativa simula un promedio diario de humedad relativa del promedio mensual usando una
distribución triangular.
Cabe aclarar que los datos de Precipitación diaria que se tienen de la estación PM1 son los
que se utilizan como datos de entrada para el programa SWAT y dado que solo se tiene el
registro de Temperatura diaria, el programa SWAT hará la simulación de los datos
climáticos restantes.
Para este programa de simulación hidrológica los datos solo requieren ser ordenados de
manera que SWAT pueda leerlos e introducir esos registros, el formato de introducción de
datos de precipitación se muestra a continuación:
24
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Las curvas de nivel (cada 20 metros) fueron digitalizadas en el programa de SIG: ILWIS,
de las cartas topográficas que se abarcan el área de estudio, según su denominación estas
son: 6441-IV, 6341-I, 6342-II y 6442-III. Se obtuvo un mapa de segmentos denominado
CURVAS1.
Para poder obtener los mapas geología y de uso de suelo, la metodología consistió en la
fotointerpretación de fotografías aéreas de escala 1:30000, para así poder incorporar al
Sistema de Información Geográfica ILWIS. Sus denominaciones en el programa son:
- Geológico (GEOL).
- Uso de Suelo (USE).
25
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
26
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
27
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
28
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-a:
En el mapa la linea verde representa el limite de la cuenca Khenko Mayu además de las
subcuencas que aportan por trasvase a esta (con proyecto), estas juntas forman el area total
para el estudio hidrológico. También se puede observar los puntos que identifican la
posición de las estaciones de medición de precipitación en la zona (PM1, PM2,
PM3)(Dominio Clase).
Mediante este mapa se pudo analizar y escoger la estación más representativa , para luego
utilizar sus datos en el estudio hidrológico de la cuenca.
MAPA 7-b:
Las curvas de nivel digitalizadas son cada 20 metros (Dominio Valor), con una cuadrícula
cada 1000 metros. También se un mapa de texto que tiene valores de curvas de nivel. Este
mapa se usó para generar mapa de elevación digital (DEM) y su mapa raster, con el
COMANDO: Contour Interpolation. Este mapa se usó como referencia para digitalizar
otros mapas, como ser: límites de subuencas, canales y lagunas.
MAPA 7-c:
Este mapa está compuesto por tres mapas.
El primer mapa con dominio Clase, con un solo valor: CUENCA KHENKO MAYU,
asignado al mapa KHENKO. Es un mapa de segmentos digitalizado (linea divisoria de la
cuenca).
El segundo mapa DREN tiene un dominio clase, con valor DREN, se utilizó para encontrar
las longitudes de los canales naturales (rios) por subcuenca, así como las pendientes
máxima y mínima por dren.
El tercer mapa tiene dominio clase con valor LAGUNA, sirvió para hallar el valor de la
superficie del agua para cada embalse y como base para la digitalización de otros mapas.
Todos estos mapas están juntos en un solo mapa llamado: MAPA 7-c, para mejor
apreciación se tiene su descripción correspondiente.
29
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
30
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
31
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
32
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
33
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-d:
Este mapa está compuesto por tres mapas.
El primer mapa con dominio Clase, con un solo valor: BASIN, asignado al mapa BASIN.
Es un mapa de segmentos digitalizado (linea divisoria de la cuenca y cuencas de aporte).
Sirvió como límite para digitalizar las subcuencas.
El segundo mapa ROUTING tiene un dominio identificador, con 47 rutas o canales
correspondientes a las 48 subcuencas (nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, ......., nr 47), se utilizó para
encontrar las longitudes de los canales naturales (rios) por subcuenca, así como las
pendientes máxima y mínima por dren.
El tercer mapa tiene dominio clase con valor LAGUNA, sirvió para hallar el valor de la
superficie del agua para cada embalse y como base para la digitalización de otros mapas.
Todos estos mapas están juntos en un solo mapa llamado: MAPA 7-d, para mejor
apreciación el mismo tiene su descripción correspondiente.
MAPA 7-e:
Este mapa de polígonos SUBBASIN tiene un dominio identificador, con 48 valores de las
subcuencas (nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, ......., nr 48), se utilizó para encontrar el área de cada
subcuenca, así como para hallar valores del número de curva por subcuenca y valores
medios de la longitud de la pendiente por subcuenca (otros mapas se generaran a partir de
este).
Representa las subcuencas dentro de la cuenca en estudio, esta división en subcuencas se
hizo con el propósito de facilitar el analisis hidrológico que realiza el programa de
simulación hidrológica SWAT.
MAPA 7-f:
Este mapa raster GEOL tiene dominio clase, con 11 valores o denominaciones para los
diferentes tipos de geología:
- Ordovícico superior (formación San Benito).
- Cuaternario abanico aluvial.
- Cuaternario lacustre.
- Cuaternario terrazas.
- Etc.
Este mapa se usó para generar otros nuevos, al reclasificar por tipo de suelo y luego generar
el mapa de grupo de suelo (creando previamente una tabla que nos permita hacer esto).
MAPA 7-g:
Mapa con dominio clase, las diferentes denominaciones para el tipo de uso de la tierra son:
- Agrícola permanente.
- Arbustos.
- Herbazal denso en suelos con afloramientos rocosos.
- Silvo-pastoril.
- Etc.
Sirvió para generar una tabla de 2 dimensiones: USO-GRUPO SUELO, con valores de NC
(número de curva) y en base a este un mapa con valores del número de curva (NC).
34
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Con la información digital (MAPAS 7-a, 7-b, 7-c, 7-d, 7-e, 7-f, 7-g), en formato ILWIS, se
puede llegar a obtener los siguientes mapas:
Para la elaboración de los mapas que se ven a continuación, se hizo utilizaron distintos
procedimientos o métodos, estos se describen a continuación de cada uno de los mapas.
Las tablas fueron generadas de igual manera en el programa ILWIS y para la comprensión
del procedimiento resulta mejor su visualización en ventana de ILWIS.
35
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
36
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
37
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-h:
Este mapa es resultado de la interpolación de curvas de nivel digitalizadas (CURVAS1). El
comando de ILWIS: CONTOUR INTERPOLATION generó automáticamente el mapa
raster de curvas de nivel (CURVAS1Rasterized) y el modelo de elevación digital
(CURVAS_C).
El mapa que se obtuvo, fue usado para generar otros dos mapas (DFDX y DFDY), los
cuales fueron generados a partir del comando de ILWIS: FILTER (linear).
MAPA 7-i:
El mapa de pendientes (PEND) se lo obtuvo después de realizar una interpolación linear y
de aplicar la función de ILWIS: FILTER (DFDX-DFDY) con sus correpondientes mapas
(descrito anteriormente). Además de realizar la siguiente operación matemática:
(HYP(DFDX,DFDY)/tamaño PIXEL*100).
38
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
B) Creación de la Tabla GEO (TABLA 7-B) en base a las carácterísticas físicas del
suelo, esta será de la siguiente manera:
TABLA 7-B.
39
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
40
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-j:
Este mapa SOIL_GRC resultó de la utilización del comando de ILWIS: ATTRIBRAS
(ATTRIBUTE MAP OF RASTER MAP), donde se utilizó como mapa de entrada GEOL y
como tabla de entrada GEO con la conbinación de la columna GRUPO_DE_SUELO
(valores A, B, C y D).
Este mapa se utilizó para generar el mapa NUM_CURV.
TABLA 7-C.
Esta tabla se generó desde la ventana principal de ILWIS, menu FILE y el comando
CREATE: 2 DIMENSIONAL TABLE. Los dominios usados fueron el de uso de suelo
(USO) y el de grupo de suelo (GSUELO).
Los valores para el llenado de esta tabla se tomaron de la clasificación de NC (número de
curva) de SCS condición II (TABLA 6-a).
41
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
42
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-k:
Este mapa NUM_CURV resultó de la utilización de la ecuación siguiente en la línea de
comando de ILWIS: NUM_CURV=NUM_CURV[USE,SOIL_GRC]).
El cual genera un mapa NUM_CURV en base a la tabla NUM_CURV, con los dos mapas
que comparten los dominios: USE y SOIL_GRC.
El mapa que se obtuvo es de distintos valores de número de curva (NC) para la cuenca.
TABLA 7-D.
Los datos que se obtuvieron son como se ve en la anterior tabla, en base a estos datos se
calculó el valor medio del número de curva (NC) por peso, es decir por área parcial
respecto al área total de la subcuenca. Los valores calculados se transcribieron a la tabla
SUBBASIN (TABLA 7-E), que se creó posteriormente.
(El valor de NC para la subcuenca nr 1 será 73, como se muestra en la anterior tabla).
43
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
EJEMPLO:
∑
n
NCi ⋅ A i
NC1 = i =1
∑
n
i =1
Ai
35 ⋅ 838800 + 67 ⋅ 379200 + 79 ⋅ 2285200 + 88 ⋅ 1249200 + 89 ⋅ 76800
NC1 =
838800 + 379200 + 2285200 + 1249200 + 76800
35206000
NC1 = = 73
4829200
TABLA 7-E.
Esta tabla contiene los datos de área para cada subcuenca, así como de número de curva.
(la tabla tiene los valores del número de curva para las 48 subcuencas).
44
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
45
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-l:
Este mapa NC_SUBBA es el resultado de la utilización del comando de ILWIS:
ATTRIBRAS. Como mapa de entrada está SUBBASIN y la tabla de entrada SUBBASIN,
combinada con la columna NUM_CURV que contiene los valores de NC (TABLA 7-E).
Para generar el mapa de infiltración por subcuenca, primero se generó otros mapas y tablas.
TABLA 7-F.
La anterior tabla se generó con el uso del comando de ILWIS: CREATE TABLE y su
dominio GSUELO. En esta introducimos una nueva columna, creando un dominio clase
INFILTRA con sus respectivos valores para cada grupo de suelo. estos rangos de valores se
encuentran en la TABLA 6-c.
46
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
47
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-m:
Este mapa INFILTRA es el resultado de la utilización del comando de ILWIS:
ATTRIBRAS . Como mapa de entrada está SOIL_GRC y la tabla de entrada SOIL_GRC,
combinada con la columna INFILTR_[in/h] que contiene los valores de infiltración según
la TABLA 6-c.
Este mapa se usó para encontrar los valores de infiltración por subcuenca.
TABLA 7-G.
Para obtener esta tabla se hizo un cruce de mapas, con el comando de ILWIS: CROSS,
entre los mapas SUBBASIN e INFILTRA, se obtuvo la TABLA 7-G, con la cual se realizó
el mismo proceso de calculo para obtener el valor medio que en la TABLA 7-D.
Estos valores de infiltración se los introdujo en una uneva columna en la tabla SUBBASIN.
(Los rangos están en pulgadas por hora).
48
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
49
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
MAPA 7-n:
Este mapa INF_SUBBA es el resultado de la utilización del comando de ILWIS:
ATTRIBRAS . Como mapa de entrada está SUBBASINy la tabla de entrada SUBBASIN,
combinada con la columna INFILTRA que contiene los rangos de infiltración.
Este mapa se usó para encontrar los valores de infiltración por subcuenca.
TABLA 7-H.
50
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Este proceso consistió en introducir la información obtenida en ILWIS, así como los datos
complementarios obtenidos de la recopilación de información al modelo SWAT y ejecutar
el modelamiento y así poder obtener los resultados finales que da el programa de
simulación y que nos interesa más, como es el caudal de salida de la cuenca (diario).
Los archivos de datos que maneja el programa SWAT estan separados por subcuencas y a
su vez en los archivos de datos de elementos de la subcuenca (ruta o canal, lagunas, aguas
subterráneas, etc). Esto facilita la introducción de mayor número de subcuencas.
Existe un archivo controlador de datos de ingreso y salida, que se encarga de almacenar los
nombres de los mismos así como su manejo.
1) CUENCA:
- Datos sobre el manejo de la cuenca (tipo de cultivos, etc).
- Número de años de la simulación (año de inicio y otros).
- Información general de la cuenca (área drenante, factores de flujo, etc).
- Información de los canales (direccionamiento a las salidas, transferencia, etc).
51
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-a.
DESCRIPCION:
En el gráfico se puede ver las subcuencas numeradas (del 1 al 48) y así mismo las represas
(del 1 al 6), también está definido el direccionamiento del flujo por las flechas, todo hacia
la salida o OUTLET. Se usa un fondo de la cuenca (elaborado en ILWIS) para tener una
mejor idea de la ubicación de cada subcuenca.
Para cada una de estas subcuencas se generó e ingresó los datos correspondientes. Así
como para la cuenca y los reservorios.
52
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-b.
DESCRIPCION:
Se puede apreciar la diferencia en el direccionamiento del ESQUEMA 7-b respecto al
ESQUEMA 7-a. También existe diferencia en los datos de reservorios (PONDS o
RESERVOIRS) de las subcuencas que tienen estos elementos, en la información de uso del
agua (WATER USE) de las subcuencas que tienen reservorios que funcionan en los casos
(Con/Sin Proyecto).
53
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
2) SUBCUENCA:
ESQUEMA 7-c.
NOTA:
Estos datos estan en tablas generadas anteriormente ILWIS (TABLAS 7-E y 7-H), también
se tienen datos de la información recopilada. Los demás datos se van definiendo conforme
el programa así lo requiere.
ESQUEMA 7-d.
54
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-e.
55
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-f.
NOTA:
Se hace notar una gran cualidad del modelo, que logra que el reservorio-laguna (POND)
funcione como represa, con sus características más básicas.
El cuarto paso es introducir datos de clima mensuales, para generar datos diarios
(WEATHER DATA), como se ve en los ESQUEMAS 7-g y 7-h, a continuación:
ESQUEMA 7-g.
56
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-h.
NOTA:
Estos datos son representativos de la cuenca, por lo tanto se mantienen constantes en cada
una de las subcuencas. Se deberá introducir los datos mensuales medios, como se muestra
en el ESQUEMA 7-h, con estos datos SWAT generará el clima diario.
El quinto paso consiste en introducir los datos del suelo (SOILS DATA) (ESQUEMA 7-i),
como ser:
a) Densidad aparente. [Ton/m3]
b) Capacidad de agua disponible.[mm]
c) Conductividad saturada.[mm/hr]
ESQUEMA 7-i.
57
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
El sexto paso es introducir datos sobre el uso del agua (WATER USE DATA) de la
subcuenca (ESQUEMA 7-j), dependiendo de la subcuenca los datos son los siguientes:
a) Uso del reservorio.
b) Uso del canal.
c) Uso del acuífero superficial.
d) Uso del acuífero profundo.
ESQUEMA 7-j.
NOTA:
Todos tienen las mismas unidades [Hm3/día] y es un promedio mensual.
Como en este caso (MITHAS), el agua subterrénea será usada durante todo el año y para
poder calcular su aporte, se introduce el valor medio mensual, con un máximo aporte de
115 [l/s] y mínimo de 35 [l/s].
58
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-k.
NOTA:
Dado que en pocos casos se da la presencia de aguas subterráneas, así también en esta
cuenca a parte de MITHAS no existe otro aporte subterráneo de aguas.
59
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-l.
ESQUEMA 7-m.
NOTA:
Los datos de sedimentos o relacionados, se consideran con valor por defecto o cero.
60
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
ESQUEMA 7-n.
Una vez introducidos los datos al programa, se procederá a generar los archivos de
ejecución (RUN FILES) y luego de revisar la veracidad de los datos se procede a ejecutar el
programa (RUN SWAT).
61
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
8. RESULTADOS Y DISCUSION.
Los resultados que generó el modelo de Simulación Hidrológica (SWAT), se pueden ver en
la TABLA A-2 (ANEXOS). Para una mejor apreciación de los valores del caudal se
graficaron los mismos con el uso del comando de SWAT: PLOT (pulsando el boton de
derecho del ratón).
Estos valores se ven en una hoja gráfica, donde se elijió graficar: del canal_47 o
REACH_47, su CAUDAL de SALIDA (OUTFLOW). En metros cúbicos por segundo en el
eje de ordenadas y días en el eje de la abcisas.
Los resultados para los 2 casos de simulación hidrológica (según los ESQUEMAS 7-a y 7-b
explicados en el anterior capítulo), son los siguientes (GRAFICA 8-a y 8-b):
GRAFICA 8-a.
En este gráfico se ve la tendencia de los valores del caudal diario de salida de la cuenca en
estudio (CUENCA KHENKO MAYU). Este primer caso hidrológico se simuló para
analizar y apreciar la precisión del Modelo de Simulación SWAT. Esto al compararlo con
los valores reales, que se obtuvieron por aforo.(TABLA 7-r y 7-s, ANEXOS)
Los valores que se pueden apreciar son:
62
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
GRAFICA 8-b.
En este gráfico se ve la tendencia de los valores del caudal diario de salida de la cuenca en
estudio(CUENCA KHENKO MAYU Y CUENCAS APORTANTES). Este segundo caso
hidrológico se simuló para predecir el comportamiento de la cuenca en un futuro. La
precisión del Modelo de Simulación SWAT satisface las espectativas, de acuerdo a las
GRAFICAS 8-c y 8-d y sus resultados.
Los valores que se pueden apreciar son:
63
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
Para poder tener una mejor idea de cómo varian los valores obtenidos en la simulación
respecto de los reales (aforados) se graficaron ambos, según se ve en el GRAFICO 8-c.
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1-Ene-96 1-Mar-96 30-Abr-96 29-Jun-96 28-Ago-96 27-Oct-96 26-Dic-96 24-Feb-97 25-Abr-97 24-Jun-97 23-Ago-97 22-Oct-97 21-Dic-97
GRAFICO 8-c.
En el anterior gráfico se pudo ver que algunos de los valores simulados efectivamente se
asemejan a los valores reales, así como existen otros que se alejan de los reales. Pero se
pudo apreciar que la tendencia y los valores (EN GENERAL) no presentan una gran
diferencia.
Los valores medios para los GRAFICOS 8-a y 8-c tienen una diferencia muy baja, aunque
no deja de ser considerable. Se consideran los valores generados por el programa como
satisfactorios para realizar la simulación.
64
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
65
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
66
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
67
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
68
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
69
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
70
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
71
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
72
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
73
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
TABLA A-1
CARACTERISTICAS GEOLOGICAS DE LA CUENCA KHENKO MAYU
DESCRIPCIONES:
DUREZA GRANULOMETRIA ESTRATIFICACION FRACTURAMIENTO
DENSIDAD DE DRENAJE
DELESNABILIDAD PERMEABILIDAD EROSION RELIEVE RIESGO
1 duro-Muy duro fina Muy alta bajo o nulo baja baja baja laminar plano-casi plano bajo
2 ligeramente duro mediana alta moderada moderada moderada moderada laminar y surcos ligeramente ondulado moderado
3 blando gruesa moderada denso alta alta alta surcos y carcavas ondulado moderado-alto
4 muy blando muy gruesa baja o nula muy denso muy alta muy alta muy alta carcavas escarpado alto
74
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
SWAT_[cms]
MES-2002 MES-2003
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1.10 1.22 0.80 0.89 0.51 0.42 0.51 0.51 0.60 0.71 0.99 0.48 0.89 0.64 0.59 0.68 0.48 0.70 0.60 0.70 0.99 0.64 0.80 0.41
1.15 1.25 0.96 0.80 0.47 0.38 0.51 0.54 0.54 0.80 0.93 0.45 0.83 0.60 0.70 0.64 0.54 0.73 0.57 0.70 0.95 0.64 0.70 0.73
0.95 1.24 0.90 0.80 0.45 0.42 0.51 0.51 0.57 0.95 0.92 0.54 0.60 0.57 0.58 0.83 0.51 0.69 0.57 0.67 0.99 0.73 1.05 0.67
0.89 1.24 1.06 0.89 0.47 0.51 0.48 0.48 0.64 0.68 0.80 0.45 0.70 0.64 0.64 0.63 0.57 0.70 0.67 0.64 1.02 0.73 1.02 0.45
0.97 1.23 0.80 0.83 0.54 0.62 0.58 0.45 0.55 0.67 0.76 0.48 0.92 0.64 0.64 0.86 0.68 0.68 0.66 0.60 0.95 0.80 1.02 0.41
0.96 1.20 1.11 0.83 0.54 0.57 0.60 0.38 0.64 0.62 0.83 0.48 0.85 0.60 0.59 0.80 0.70 0.70 0.70 0.67 1.08 0.97 0.99 0.64
1.16 1.19 1.22 0.78 0.60 0.57 0.57 0.38 0.60 0.76 0.80 0.45 0.99 0.57 0.48 0.83 0.70 0.66 0.68 0.64 1.11 1.34 0.99 0.67
1.20 1.22 1.25 0.76 0.57 0.60 0.60 0.36 0.89 0.97 0.80 0.45 0.92 0.60 0.57 0.83 0.73 0.67 0.73 0.64 1.05 1.26 0.95 0.73
1.14 1.21 1.33 0.80 0.51 0.60 0.73 0.51 0.86 1.02 0.99 0.48 0.86 0.64 0.64 0.80 0.73 0.64 0.69 0.62 1.05 1.34 0.95 0.67
1.05 1.20 1.14 0.73 0.54 0.57 0.80 0.54 1.05 0.98 1.11 0.30 1.11 0.66 0.58 0.76 0.83 0.70 0.64 0.63 1.08 1.26 0.86 0.60
0.96 1.20 1.18 0.68 0.54 0.60 0.80 0.57 1.11 1.02 1.08 0.40 0.95 0.66 0.70 0.99 0.80 0.70 0.64 0.57 1.18 1.34 0.89 0.73
0.95 1.19 1.21 0.64 0.48 0.64 0.73 0.61 1.11 0.98 1.05 0.36 0.78 0.65 0.56 1.40 0.83 0.70 0.64 0.64 1.02 1.30 0.95 0.54
0.94 0.91 1.24 0.62 0.54 0.62 0.70 0.73 0.95 1.11 0.91 0.40 0.70 0.65 0.64 1.55 0.78 0.64 0.64 0.70 0.70 1.24 0.95 0.48
0.98 0.95 1.24 0.64 0.54 0.67 0.76 0.71 0.99 1.11 0.74 0.40 0.62 0.65 1.05 1.56 0.80 0.67 0.64 0.73 0.64 1.24 0.64 0.41
0.99 0.96 1.27 0.57 0.60 0.62 0.64 0.64 1.02 1.14 0.54 0.40 0.70 0.65 0.95 1.52 0.80 0.64 0.60 0.80 0.73 1.43 0.64 0.73
1.01 0.99 1.30 0.64 0.60 0.57 0.64 0.70 1.05 1.11 0.57 0.51 0.56 0.65 1.11 1.43 0.80 0.73 0.57 0.80 0.51 1.39 0.92 0.94
1.02 1.06 1.24 0.58 0.57 0.64 0.70 0.73 1.05 1.11 0.60 0.60 0.64 0.64 1.05 1.29 0.80 0.70 0.54 0.76 0.57 1.30 0.92 0.80
0.99 1.07 1.24 0.64 0.57 0.64 0.57 0.60 0.95 1.05 0.48 0.87 0.62 0.65 0.80 1.27 0.80 0.73 0.57 0.73 1.05 1.21 1.05 0.64
0.93 1.17 1.21 0.58 0.67 0.64 0.73 0.64 0.92 1.18 0.51 0.91 0.76 0.64 0.80 1.13 0.80 0.73 0.48 0.76 0.92 1.27 0.76 0.54
0.80 0.83 1.21 0.64 0.57 0.64 0.70 0.48 1.05 1.21 0.60 0.95 0.69 0.63 0.76 1.11 0.80 0.80 0.48 0.76 0.51 1.24 0.64 0.60
0.76 0.90 1.24 0.52 0.64 0.68 0.83 0.45 1.11 1.14 0.51 1.11 0.70 0.61 0.76 1.01 0.80 0.80 0.56 0.80 0.64 1.21 0.89 0.64
0.83 0.86 1.18 0.64 0.62 0.70 0.80 0.47 0.95 1.14 0.54 1.43 0.67 0.60 0.73 0.95 0.80 0.80 0.64 0.80 0.80 1.18 0.89 0.51
0.83 0.89 1.18 0.51 0.67 0.70 0.74 0.51 0.89 1.05 0.57 1.27 0.70 0.60 0.83 0.87 0.80 0.83 0.64 0.83 0.80 1.13 1.11 0.60
0.86 0.83 1.21 0.48 0.66 0.67 0.64 0.57 0.95 1.11 0.57 1.15 0.73 0.60 0.73 0.86 0.75 0.56 0.80 1.11 0.80 1.46 0.99 0.54
0.83 0.95 1.18 0.45 0.67 0.58 0.58 0.64 0.87 1.26 0.54 0.70 0.67 0.60 0.72 0.81 0.76 0.60 0.64 1.23 0.86 1.40 0.94 0.48
0.86 0.86 1.27 0.49 0.60 0.54 0.51 0.67 0.89 1.24 1.43 0.64 0.65 0.60 0.86 0.64 0.73 0.55 0.64 1.18 0.86 1.35 0.95 0.38
1.25 0.91 1.21 0.51 0.60 0.51 0.48 0.70 0.87 1.01 0.51 1.08 0.70 0.64 0.76 0.57 0.76 0.57 0.60 1.18 0.78 1.31 0.54 0.41
1.23 0.83 1.13 0.48 0.64 0.60 0.45 0.65 0.80 0.95 0.48 1.11 0.57 0.56 0.80 0.57 0.72 0.53 0.57 1.02 0.64 1.05 0.41 0.45
1.22 0.99 0.95 0.54 0.70 0.60 0.45 0.57 0.64 1.01 0.45 0.83 0.60 0.60 0.74 0.51 0.76 0.57 0.60 1.05 0.64 1.05 0.48 0.48
1.19 0.93 0.47 0.47 0.57 0.51 0.80 0.72 1.02 0.52 1.11 0.64 0.74 0.51 0.71 0.57 0.70 1.02 0.67 0.83 0.45 0.35
1.21 1.08 0.45 0.51 0.73 0.98 0.95 0.80 0.89 0.73 0.67 1.02 1.05 0.00
75
AUTOR: Ing. Jaime Ayala Arnez 2001
BIBLIOGRAFIA.
- HIDROLOGÍA . (1994)
Universidad Politécnica de Madrid.
- HIDROLOGIA.
Dr. Medardo Molina G.
- SOIL AND WATER ASSESSMENT TOOL-SWAT, USERS MANUAL (1999).
Agricultural Research Service.
- Hidrología Aplicada. (1994)
Ven Te Chow
- PROYECTO DE RIEGO SACABA-DISEÑO FINAL (1998)
CES-GFA
- Clasificación General de Obras por Grupos de Licitación. (1998)
PDAS
- GUIA PRACTICA DE ILWIS. (1999)
MAESTRIA-CLAS
- HIDRAULICA. (1991)
Horace W. King/Chester O. Wisler/James G. Woodburn
76