Professional Documents
Culture Documents
1
Conclusiones
A través de este informe he intentado trabajar en dos dimensiones. Por un lado, una más
teórica referida a la discusión respecto a la categoría de víctima asumida desde la memoria
oficial, como también respecto a la resistencia reparando en su carácter de propuesta-
proyecto histórico, y no tan solo viéndolo desde una esfera reactiva de la oposición. Y por
otro lado, bajo la perspectiva teórica mencionada y mediante el análisis de testimonios y
bibliografía, he intentado conocer, comprender y explicar las experiencias de resistencia
vividas por los sobrevivientes al cuartel Borgoño en el contexto de su detención pero tam-
bién enmarcado en un proceso más amplio referido a la resistencia contra la dictadura como
un conflicto entre dos proyectos históricos.
En este sentido, propuse como hipótesis que dentro del cuartel Borgoño, un centro de de-
tención, tortura y exterminio, en respuesta a la violencia sistemática los sobrevivientes
desarrollaron mecanismos de resistencia como una manera de sobrevivir tanto física y mo-
ralmente. Estos mecanismos de resistencia, tanto individuales como colectivos, no son
reacciones azarosas, sino que responden a un proceso de resistencia que defiende y propone
un proyecto histórico y de mundo distinto al representado y materializado por la dictadura
militar. De esta manera, los mecanismos de resistencia fueron una continuación y materiali-
zación de la identidad y convicción política de los sujetos previo a su detención.
Después de analizar y revisar los testimonios, triangular información y referenciar con bi-
bliografía, puedo concluir que:
2
momento, lugar al cual no podemos ir, es desde la resignificación que hacen los su-
jetos a través de su relato en donde podemos apreciar el valor y sentido que se le
otorga a su experiencia en Borgoño la cual se entronca con un proceso de lucha y
resistencia más allá del cuartel, sino más bien la experiencia dentro del cuartel como
una extensión o eslabón más de ese proceso, una consecuencia que se asume como
tal y se enfrenta desde ese encuadre.
3
asumir la resistencia como decisión, está operando una identidad que si bien es mili-
tante, es por sobre ella rebelde y revolucionaria.
Creo que para este informe hubiese sido optimo la incorporación de más testimonios y am-
pliar la perspectiva de análisis para así poder dar cabida a elementos que solo quedaron
enunciados. Quizás una propuesta muy amplia que, al calor de la investigación, fue per-
diendo límites.
Me parece que falta mucho por trabajar y profundizar. La recopilación de más testimonios,
la elaboración de archivos documentales, de recopilación de fuentes, urge como primera
tarea para así y ampliando y extendiendo los trabajos investigativos que nos permitan com-
prender tanto el cuartel como centro de tortura, como también la experiencia de quienes
pasaron por aquí, qué como he intentado aquí, es sumamente compleja y polisémica.
Bibliografía
Acuña, M. G., Flier, P., González Vera, M., Hevia, E., López, L., Nicholls, N., . . .
Traverso, E. (2016). Archivos y memoria de la represión en América Latina (1973-
1990). Santiago: LOM, FASIC.
4
Aróstegui, J. (2004). La historia vivida. Sobre el historiador del presente. Madrid: Alianza.
Cavallo, A., Salazar, M., & Sepúlveda, O. (1997). La historia oculta del régimen militar.
Santiago: Grijalbo.
Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. (2004). Informe Comisión Nacional
sobre Prisión Política y Tortura. Santiago.
De la Maza, G., & Garcés, M. (1985). La explosión de las mayorías 1983-1984. Santiago:
ECO.
Duarte, K. (1996). Juventud popular: El rollo entre ser lo que queremos, o ser lo que nos
imponen.Tensiones, rechazos y propuestas de jóvenes pobladores. Santiago: LOM.
Franco, M., & Levín, F. (2007). El pasado en clave historiográfica. En M. Franco, & F.
Levín, Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en construcción.
Buenos Aires: Paidos.
Garcés, M., & De la Maza, G. (1985). La explosión de las mayorías: Protesta Nacional
1983-1984. Santiago: ECO Educación y Comunicaciones.
5
Hevia Jordán, E. (2014). Memorias subterráneas en el Chile actual: el lugar de la traición
en las memorias de sobrevivientes de Villa Grimaldi. Universidad de Chile,
Facultad de Filosofía y Humanidades Escuela de Postgrado. Santiago: Universidad
de Chile.
López, L., & Hevia, E. (2016). Archivo oral de Villa Grimaldi: experiencia y reflexiones.
En M. G. Acuña, P. Flier, M. Gonzáles, B. Groppo, E. Hevia, L. López, . . . E.
Traverso, Archivos y memorias de la presión en América Latina (1973-1990) (págs.
107-130). Santiago: LOM.
6
http://docplayer.es/18734804-La-representacion-de-experiencias-traumaticas-a-
traves-de-archivos-de-testimonios-y-de-la-reconstruccion-de-espacios-de-
represion.html. Memoria Abierta.
Moulian, T. (2001). Socialismo del siglo XXI, la Quinta vía. Santiago: LOM.
Orbeti, A., Bacci, C., & Skura, S. (2016). Reflexiones sobre el testimonio acerca del pasado
reciente argentino. En M. G. Acuña, P. Flier, M. Gonzáles, B. Groppo, E. Hevia, L.
López, . . . E. Traverso, Archivos y memoria de la represión en América Latina
(1973-1990) (págs. 71-85). Santiago: LOM.
Pinto Vallejos, J. (2006). ¿Y la historia les dio la razón? El MIR en Dictadura, 1973-1981.
En V. Valdivia, R. Álvarz, & J. Pinto, Su revolución contra nuestra revolución.
Izquierdas y derechas en el Chile de Pinochet (1973-1981) (págs. 153-206).
Santiago: LOM.
7
Pinto, J., & Salazar, G. (1999). Historia Contemporánea de Chile II Actores, identidad y
movimiento. Santiago: LOM.
Salazar, G. (1990). Violencia política popular en las "Grandes Alamedas". Santiago: LOM.
Salazar, M. (2011). Las letras del horror. Tomo 1: La DINA. Santiago: LOM.
Salazar, M. (2012). Las letras del horror. Tomo II: La CNI. Santiago: LOM.
Sarlo, B. (2005). Tiempo pasado. Cultura de la memoria y giro subjetivo. Una discusión.
Buenos Aires: Siglo XXI.
8
Silva, R. (2011). Resistentes y clandestinos. La violencia polítca del MIR en la Dictadura
pronfunda. 1978-1982. Concepción: Escaparate.
Traverso, E. (2007). Historia y Memoria. Notas sobre un debate. En M. Franco, & F. Levin,
Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en construcción (págs. 67-
96). Buenos Aires: Paidos.
Fuentes Orales