ETUDE STATIQUE ET

DYNAMIQUE D’UN
BATIMENT (R+4) A USAGE
D ’HABITATION SELON
LES RPA 99/VERSION 2003

MEHANI Youcef
(C.G.S / D.G.S / E.D.S)
1
2
3
4
5
 Données du problème
• Implantation de l ’ouvrage, Alger.
• Zone III.
• Groupe d ’usage II.
• Structure mixte (voiles-portiques) en béton
armé, avec remplissage en maçonnerie
rigide.
• Construction sur un site meuble (S3).
6
 Hypothèses
• A = 0.25
• R = 5 (Interaction portique voile).
• Site (S3): T1 = 0.15 sec. T2 = 0.50 sec.
• ξ= 7 %
• η = 0.88
• Qx = Qy = 1.15
• Fc28 = 25 Mpa.
• Ei = 3.216 E+04 Mpa. 7
 Prédimensionnement
• Poteaux RDC et 1er étage: 40x40 (cm2).
• Poteaux 2eme et 3eme étage: 35x35 (cm2).
• Poteaux 4eme étage: 30x30 (cm2).
• Poutres transversales (sens Y): 30x50 (cm2).
• Poutres longitudinales (sens X): 30x40 (cm2).
• Voile: Epaisseur constante 15 cm.

8
 ANALYSE
STATIQUE
DE LA
STRUCTURE
9
 METHODE STATIQUE
EQUIVALENTE
(RPA 99/VERSION 2003)

(LOGICIEL MSE99.EXE)
10
 Modèle brochette de la structure

W5=300 t
K5x=23142495.76 KN/m
K5y=44942672.46 KN/m
W4=250 t
K4x=23372856.92 KN/m
K4y=45173033.61 KN/m
K3x=23372856.92 KN/m W3=250 t
K3y=45173033.61 KN/m
W2=250 t
K2x=23726216.35 KN/m
K2y=45526393.03 KN/m
W1=250 t
K1x=23726216.35 KN/m
11
K1y=45526393.03 KN/m
FORCE SISMIQUE TOTALE
APPLIQUEE A LA BASE DE
LA STRUCTURE

A D Q
V= W
R
12
 COEFFICIENT
D ’ACCELERATION DE
ZONE A (%)

ZONE
GROUPE
I IIa IIb III
1A 0.15 0.25 0.30 0.40
1B 0.12 0.20 0.25 0.30
2 0.10 0.15 0.20 0.25
3 0.07 0.10 0.14 0.18

13
 FACTEUR
D ’AMPLIFICATION
DYNAMIQUE MOYEN
⎧
⎪ 2 .5 η 0 ≤ T ≤ T2
⎪
⎪
⎪ 2 / 3
⎪ ⎛ T2 ⎞
D = ⎨ 2 .5 η ⎜ ⎟ T 2 ≤ T ≤ 3 Sec .
⎪ ⎝ T ⎠
⎪
⎪
⎪
2 / 3 5 / 3
⎛ T2 ⎞ ⎛ 3 ⎞
⎪ 2 .5 η ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ T ≥ 3 Sec . 14
⎩ ⎝ 3 ⎠ ⎝ T ⎠
 FACTEUR DE
CORRECTION
D ’AMORTISSEMENT

7
η= ≥ 0 .7
2 +ξ
15
 POURCENTAGE
D ’AMORTISSEMENT
CRITIQUE GLOBAL ξ (%)

Portiques Voiles ou murs

Remplissage
Béton armé Acier BA/Maçonnerie
Léger 6 4
10
Dense 7 5

16
 PERIODE FONDAMENTALE
DE LA STRUCTURE
FORMULES EMPIRIQUES

0 .09 hn
T = C T hn T =
3/4

17
FACTEUR DE QUALITE

6
Q = 1 + ∑ Pq
1

18
 VALEURS DES PENALITES
Pq

Pq
Critère q
Observé Non observé
1. Conditions minimales sur les files
0 0.05
de contreventement.
2. Redondance en plan. 0 0.05
3. Régularité en plan. 0 0.05
4. Régularité en élévation. 0 0.05
5. Contrôle de la qualité des
0 0.05
matériaux.
6. Contrôle de la qualité de
0 0.10
l’exécution. 19
 PERIODES
CARACTERISTIQUES DU
SITE

Site S1 S2 S3 S4
T1 (Sec) 0.15 0.15 0.15 0.15
T2 (Sec) 0.30 0.40 0.50 0.70

20
 POIDS TOTAL DE LA
STRUCTURE

i =n
W = ∑Wi avec Wi =WGi + β WQi
i =1

21
 FACTEUR DE
COMPORTEMENT DE LA
STRUCTURE

R=2 à 6
SELON LE MATERIAU ET LE
TYPE DE
CONTREVENTEMENT
22
 FORCE SISMIQUE DE
NIVEAU

Fi =
(V − F t ) W i hi
n

∑W
j=1
j hj

23
 FORCE ADDITIONNELLE
AU SOMMET DE LA
STRUCTURE

Ft = 0.07 T V avec Ft ≤ 0.25 V

Ft = 0 Si T ≤ 0.7 Sec.

24
EFFORT TRANCHANT DE
NIVEAU

n
V K = Ft + ∑
i= K
Fi

25
EFFOERT TRANCHANT A
LA BASE

i=n
V = Ft + ∑i=1
Fi
26
 CALCUL DES
DEPLACEMENTS ABSOLUS

2
gT Fk
Xk = R
4π Wk
2

27
 CALCUL DES
DEPLACEMENTS
RELATIFS DE NIVEAU

∆k = X k − X k −1 ∆k ≤ 1% H k

28
 EFFET DU SECOND ORDRE
P-∆
FACTEUR D ’INSTABILITE

Wk ∆k
θk = ≤ 0.10
Vk hk
1
0.10 ≤ θ k ≤ 0.20 ⇒ Amplifier les efforts par
1 −θ k
θ k f 0.20 ⇒ Instabilité .
29
 CALCUL DES MOMENTS
DE RENVERSEMENT DE
NIVEAU

Mi = Mi+1 + Vi hi
30
 CALCUL DU MOMENT DE
TORSION DE NIVEAU

Mt i = V i e a
Avec e a = 5 %(max Lx , Ly )

31
 CALCUL DES
DEPLACEMENTS ABSOLUS
ET RELATIFS PAR LA
METHODE DES RIDIDITES
V
∆ i = R i
K i
i = k
δ k = ∑i = 1
∆ i

IDEM POUR L ’EFFET P-∆ 32

 ESTIMATION DE LA
PERIODE FONDAMENTALE
PAR LES METHODES
NUMERIQUES
METHODE DE RAYLEIGH
⎛ i=n 2 ⎞
⎜⎜ ∑ W i δ i ⎟⎟
⎝ i=1 ⎠
T = 2π T = 2 δN
⎛ i=n ⎞
⎜⎜ g ∑ f i δ i ⎟⎟
⎝ i=1 ⎠
33
Créer un fichier en format libre contenant:

A : Coefficient de zone.
Qx Qy : Facteur de qualité.
Rx Ry : Coefficient de comportement.
ξx ξy : Coefficient d ’amortissement.
Ctx Cty : Coefficient de période.
Type du site: S1(1), S2(2), S3(3), S4(4).
Lx Ly : Dimensions du bâtiment en
plan selon le sens X et le sens Y.
Nv : Nombre de niveaux.
Nv W(t) H(m) Rx(t/m) Ry(t/m) 34
 RESULTATS
• R Tx Ty T1 T2 ηX ηY
• Dx Dy Vx Vy Ftx Fty
• Niveau Fkx Tkx
• Niveau Depl Absx Depl Relax Depl Ad
• Niveau Fky Tky
• Niveau Depl Absy Depl Relay Depl Ad
• Niveau Tetax Tetay
• Niveau Moment Renvx Moment Renvy
• Niveau Moment Torsionx Moment Torsiony
• T numérique RAYLEIGH X
• T numérique RAYLEIGH Y
• Conditions à satisfaire.

35
 EXEMPLE NUMERIQUE
0.25
1.15 1.15
5.0 5.0
7 7
0.05 0.05
3
24.00 15.00
5
1 250.000 3.00 2372621.635 4552639.303
2 250.000 3.00 2372621.635 4552639.303
3 250.000 3.00 2337285.692 4517303.361
4 250.000 3.00 2337285.692 4517303.361
5 300.000 3.00 2314249.576 4494267.246

36
RESULTATS DU
PROBLEME

37
 METHODE STATIQUE EQUIVALENTE
===============================
SELON LES REGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES
============================================
(RPA 99)
=======

Le coefficient d acceleration de zone A= 2.500000E-01

Le facteur de qualite QX dans le sens X= 1.150000
Le facteur de qualite QY dans le sens Y= 1.150000
Le coefficient de comportement RX dans le sens X= 5.000000
Le coefficient de comportement RY dans le sens Y= 5.000000
Le pourcentage d amortissement KSIX dans le sens X= 7.000000 %.
Le pourcentage d amortissement KSIY dans le sens Y= 7.000000 %.
Le coefficient de periode CTX= 5.000000E-02
Le coefficient de periode CTY= 5.000000E-02
La categorie du site considere= 3.000000

La dimension du batiment dans les sens X, LX= 24.000000 m.

La dimension du batiment dans les sens Y, LY= 15.000000 m.

Le nombre de niveaux= 5

Niveau Masse (t) Hauteur (m) Rigidite X (t/m) Rigidite Y (t/m)

===== ======= ========= ============ ============
1. 250.000 3.000 2372622.000 4552640.000
2. 250.000 3.000 2372622.000 4552640.000
3. 250.000 3.000 2337286.000 4517304.000
4. 250.000 3.000 2337286.000 4517304.000 38
5. 300.000 3.000 2314250.000 4494267.000
 RESULTATS DU PROBLEME
=======================

Le coefficient de comportement de la structure est R= 5.000000

Le poids total de la structure est WT= 1300.000000 t.

La periode dans le sens X, TX=CTX*(HT)**(3/4)= 3.810996E-01 sec.

La periode dans le sens X, TX=0.09*HT/SQRT(LX)= 2.755676E-01 sec.
Le minimun entre les deux periodes dans le sens X= 2.755676E-01 sec.

La periode dans le sens Y, TY=CTY*(HT)**(3/4)= 3.810996E-01 sec.

La periode dans le sens Y, TY=0.09*HT/SQRT(LY)= 3.485685E-01 sec.
Le minimun entre les deux periodes dans le sens Y= 3.485685E-01 sec.

Remarque: Lorque la valeur de Ct est differente de 0.05 le programme ne

prend pas en compte la valeur de la periode donnee par la formule
T=0.09*HT/SQRT(D).

La periode de coupure du site est T1= 1.500000E-01 sec.

La periode de coupure du site est T2= 5.000000E-01 sec.
Le coefficient correcteur dans le sens X ETAX= 8.819171E-01
Le coefficient correcteur dans le sens Y ETAY= 8.819171E-01
Le coefficient dynamique moyen DX= 2.204793
Le coefficient dynamique moyen DY= 2.204793

Effort tranchant a la base dans le sens X, VX= 164.808300 t.

Effort tranchant a la base dans le sens Y, VY= 164.808300 t.

Force concentree au sommet dans le sens X, FTX= 0.000000E+00 t. 39

Force concentree au sommet dans le sens Y, FTY= 0.000000E+00 t.
Niveau Force FX (t) Effort tranchant sens X (t)
====== ============ ===================
1. 10.301 164.808
2. 20.601 154.508
3. 30.902 133.907
4. 41.202 103.005
5. 61.803 61.803

Deplacements absolus et relatifs sous E

============================
Niveau Depl Absolu X (m) Depl Relatif X (m) Depl rela adm X (m)
====== ============== ============== ===============
1. .004 .004 .030
2. .008 .004 .030
3. .012 .004 .030
4. .016 .004 .030
5. .019 .004 .030

Niveau Force FY (t) Effort tranchant sens Y (t)

====== ============ ===================
1. 10.301 164.808
2. 20.601 154.508
3. 30.902 133.907
4. 41.202 103.005
5. 61.803 61.803

Deplacements absolus et relatifs sous E

============================

Niveau Depl Absolu Y (m) Depl Relatif Y (m) Depl rela adm Y (m)
====== ============== ============== ===============
1. .006 .006 .030
2. .012 .006 .030
3. .019 .006 .030
4. .025 .006 .030 40
5. .031 .006 .030
 Effet du second ordre P-Delta:
======================

Niveau Facteur TETAX Facteur TETAY

====== ============ ============
1. .010 .016
2. .009 .014
3. .008 .012
4. .007 .011
5. .006 .010

Eccentricite accidentelle ea=5%*max(Lx,Ly), Ea= 1.200000 m.

Niveau Moment de renversement MRX (tm) Moment de renversement MRY (tm)

====== ========================== ==========================
0. 1854.093 1854.093
1. 1359.668 1359.668
2. 896.145 896.145
3. 494.425 494.425
4. 185.409 185.409
5. .000 .000

Niveau Moment de torsion MTX (tm) Moment de torsion MTY (tm)

====== ====================== ======================
1. 197.770 197.770
2. 185.409 185.409
3. 160.688 160.688
4. 123.606 123.606 41
5. 74.164 74.164
 CALCUL DES DEPLACEMENTS ABSOLUS ET RELATIFS AVEC LES RIGIDITES DES NIVEAUX
============================================================================

Deplacements absolus et relatifs sous E

============================

Niveau Depl Absolu X (m) Depl Relatif X (m) Depl rela adm X (m)
====== ============== ============== ===============
1. .000 .000 .030
2. .001 .000 .030
3. .001 .000 .030
4. .001 .000 .030
5. .001 .000 .030

Deplacements absolus et relatifs sous E

============================

Niveau Depl Absolu Y (m) Depl Relatif Y (m) Depl rela adm Y (m)
====== ============== ============== ===============
1. .000 .000 .030
2. .000 .000 .030
3. .000 .000 .030
4. .001 .000 .030
5. .001 .000 .030

Effet du second ordre P-Delta:

=====================

Niveau Facteur TETAX Facteur TETAY

====== ============ ============
1. .001 .000
2. .001 .000
3. .001 .000
4. .000 .000
5. .000 .000

Remarque importante: Tous les deplacements affiches sont deja multiplie par le coefficient de comportement R.
42
 ESTIMATION DE LA PERIODE FONDAMENTALE PAR LA METHODE DE RAYLEIGH
=======================================================================

La periode dans le sens X= 7.508419E-02 sec.

La periode dans le sens Y= 5.412742E-02 sec.

** CONDITIONS A SATISFAIRE OBLIGATOIREMENT **

========================================

Toute periode calculee numeriquement doit satisfaire la condition:

T dynamique <= 1.3 T statique empirique

La periode fondamentale maximum dans le sens X= 3.582379E-01 sec.

La periode fondamentale maximum dans le sens Y= 4.531391E-01 sec.

Tout effort tranchant a la base calcule numeriquement doit satisfaire

la condition V dynamique >= 80% V statique:

Effort tranchant global minimum dans le sens X= 131.846600 t.

43
Effort tranchant global minimum dans le sens Y= 131.846600 t.
 ANALYSE
DYNAMIQUE
DE LA
STRUCTURE
44
 METHODE
DYNAMIQUE
MODALE
SPECTRALE
45
 SPECTRE DE REPONSE DE
CALCUL DU PROJET SELON LE
RPA 99/VERSION 2003
⎧ ⎛ T ⎛ Q ⎞⎞
⎪ 1 . 25 A ⎜
⎜ 1 + ⎜ 2 . 5 η − 1 ⎟ ⎟⎟ 0 ≤ T ≤ T1
⎪ ⎝ T1 ⎝ R ⎠⎠
⎪
⎪
⎪ ⎛ Q ⎞
⎪ 2 . 5 η (1 . 25 A )⎜ ⎟ T1 ≤ T ≤ T2
⎪⎪ ⎝ R ⎠
Sa
= ⎨
g ⎪ 2 / 3
⎪ 2 . 5 η (1 . 25 A )⎛⎜ Q ⎞⎛ T2 ⎞
⎟⎜ ⎟ T 2 ≤ T ≤ 3 . 0 Sec .
⎪ ⎝ R ⎠⎝ T ⎠
⎪
⎪
⎪ 2 / 3 5 / 3
⎪ 2 . 5 η (1 . 25 A )⎛⎜ Q ⎞⎛ T2 ⎞
⎟⎜ ⎟
⎛ 3 ⎞
⎜ ⎟ T f 3 . 0 Sec46.
⎪⎩ ⎝ R ⎠⎝ 3 ⎠ ⎝T ⎠
 EVALUATION DU SPECTRE DE
REPONSE REDUIT DE CALCUL
(LOGICIEL RPA99D.EXE)
• Introduction des données (interactif):
• A R Q T2 ξ.
• Sens: X, Y, Z, XY, XZ, YZ, XYZ, SAP 2000.
• Nom pour le fichier des résultats.

• Valeur de l’accélération spectrale (Sa/g) en

fonction de la période et selon le sens considé47ré.
 SPECTRE DE REPONSE DYNAMIQUE SELON LE RPA 99
=============================================

Coefficient de zone A: 2.500000E-01

Coefficient de comportement R: 5.000000
Coefficient de qualite Q: 1.150000
Coefficient amortisement KSI(%): 7.000000
Periode T1 du site considere : 1.500000E-01
Periode T2 du site considere : 5.000000E-01

Acceleration spectrale (Sa/g)

=====================

Periode (sec) Selon X Selon Y Selon Z

========= ======= ======= =======
.000 .313 .000 .000
.010 .302 .000 .000
.020 .292 .000 .000
.030 .282 .000 .000
.040 .271 .000 .000
.
.
.
4.960 .021 .000 .000
4.970 .021 .000 .000
4.980 .021 .000 .000
4.990 .021 .000 .000
5.000 .020 .000 .000 48
 INELASTIC RESPONSE SPECTRA
0.35

A=0.25
0.3 R=5
Q=1.15
0.25
T1=0.15
T2=0.50
0.2
Ksi=7 %
0.15

0.1

0.05

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
P erio d (Sec).
49
 Centre de gravité des masses
Centre de rigidité
Excentricités théoriques et
accidentelles
• Xg = 12.00 m. Yg = 7.50 m.
• Xt = 12.00 m. Yt = 7.50 m.
• Ext = Xg - Xt = 12.00 - 12.00 = 0.00 m.
• Eyt = Yg - Yt = 7.50 – 7.50 = 0.00 m.
• Eax = 5 % Lx = 0.05 * 24.00 = 1.20 m.
• Eay = 5 % Ly = 0.05 * 15.00 = 0.75 m.
50
 Dans le cas où il est procédé à une
analyse tridimensionnelle, en plus de
l’excentricité théorique calculée, une
excentricité accidentelle (additionnelle)
égale à ± 0.05 L (L étant la dimension du
plancher perpendiculaire à la direction
de l’action sismique ) doit être appliquée
au niveau du plancher considéré et
suivant chaque direction.
E totale = E théorique ± E accidentelle
51
 POURQUOI CETTE MESURE?

POUR PLUSIEURS RAISONS

A SAVOIR:
• Incertitude sur le calcul exact du centre de gravité
des masses (en général, on évalue le centre de
gravité d’une figure géométrique plane qui est le
plancher).
• Incertitude sur la répartition uniforme des
surcharges sur toute la surface du plancher.
• Malfaçons de la réalisation. 52
 Les 04 cas possibles de la
position du centre de gravité G
• Xg1 = Xg + Eax = 12.00 + 1.20 = 13.20 m.
• Ex1 = Xg1 - Xt = 13.20 – 12.00 = + 1.20 m.
• Xg2 = Xg - Eax = 12.00 – 1.20 = 10.80 m.
• Ex2 = Xg2 - Xt = 10.80 – 12.0 = - 1.20 m.
• Yg3 = Yg + Eay = 7.50 + 0.75 = 8.25 m.
• Ey3 = Yg3 - Yt = 8.25 – 7.50 = + 0.75 m.
• Yg4 = Yg - Eay = 7.50 - 0.75 = 6.75 m.
• Ey4 = Yg4 - Yt = 6.75 – 7.50 = - 0.75 m.53
Effet de la torsion et position
du centre de gravité G

G3 (cas 3)
T
G2 (cas 2) G G1 (cas 1)

G4 (cas 4)

54
PREMIER CAS : Xg 1 = 13.20 m

Xg1
T

55
DEUXIEME CAS : Xg 2 = 10.80 m

Xg2
T

56
TROISIEME CAS : Yg 3 = 8.25 m

V
Yg3
T

57
QUATRIEME CAS : Yg 4 = 6.75 m

V
Yg4

58
 FICHIERS DES DONNEES
POUR SAP 2000
• EXEMPLE1.SDB EXEMPLE2.SDB
• EXEMPLE3.SDB EXEMPLE4.SDB
• Repositionner le centre de gravité des masses (Xgi
et Ygi) selon le cas considéré.
• Evaluer pour chaque cas, l’inertie massique
correspondante, selon la position du nouveau centre
de gravité des masses (Im/zi).
• Appliquer le spectre de réponse réduit selon le sens
considéré (X ou Y). 59
 ESTIMATION DES PERIODES
PROPRES ET LES COEFFICIENTS DE
PARTICIPATION POUR LES CINQ
PREMIERS MODES PAR LE LOGICIEL
SAP 2000
MODE Période (sec) αx (%) αy (%) αz (%)

1 0.412 71.103 0.033 0.000

2 0.331 0.037 71.616 0.000

3 0.209 0.0001 0.408 0.0001

4 0.100 20.717 0.0022 0.000

5 0.084 0.001 20.474 0.000

TOTAL 91.859 92.535 0.0001

60
PREMIER MODE T1 = 0.412 sec.
61
DEUXIEME MODE T2 = 0.331 sec.
62
TROISIEME MODE T3 = 0.209 sec.
63
QUATRIEME MODE T4 = 0.100 sec.
64
CINQUIEME MODE T5 = 0.084 sec.
65
 CALCULS A EFFECTUER
• Faire la courbe enveloppe des efforts et des
déplacements,
déplacements pour tous les éléments et les nœuds
maîtres pour chaque cas possible et pour toutes les
combinaisons exigées par le RPA99/version 2003.
• Faire la courbe enveloppe des courbes enveloppes
des quatre (04) cas pris en considération.
• Sélectionner les éléments les plus sollicités à
prendre en considération pour le ferraillage.
• Effectuer les vérifications vis à vis de la sécurité
(chapitre 05) avec le cas le plus défavorable.
66
IMPORTANTES
VERIFICATIONS
A
EFFECTUER
67
 ESTIMATION DE LA PERIODE
PROPRE DU MODE FONDAMENTAL

Tnumérique ≤ 1.3 Tempirique

68
 JUSTIFICATION VIS-À-VIS DE
L’EQUILIBRE D’ENSEMBLE
(MOMENT DE RENVERSEMENT)

Cs =
∑ ii if
W b + W b
≥ 1.5
∑F h i i

(Moments stabilisateurs / Moments de renversement)

69
 JUSTIFICATION DE LA LARGEUR
DES JOINTS SISMIQUES

d min = 15 mm + (δ 1 + δ 2 ) mm ≥ 40 mm

Tous les déplacements calculés doivent être multipliés par

le coefficient de comportement R.

70
 JUSTIFICATION VIS-À-VIS
DE L’EFFT P-∆
Pk ∆ k
θk = ≤ 0 . 10
V k hk
1
Si 0 . 10 p θ k ≤ 0 . 20 amplifier par
(1 − θ k )
Si θ k f 0 . 20 Structure instable

(Moments dus aux charges verticales / Moments de renversement)

71
 JUSTIFICATION VIS-À-VIS DES
DEFORMATIONS

∆k = X k − X k−1 ∆k ≤ 1% H k

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport

aux étages qui lui sont adjacents, est limité à 1% de la
hauteur de l’étage.
72
 LIMITATION DE L’EFFORT
NORMAL REDUIT

N d (max )
ν = ≤ 0 . 30
B c f c 28
Prendre en considération l’effort normal maximum sous la
combinaison G+Q+1.2 E

73
 DIMENSIONNEMENT DU NŒUD
VIS AVIS DES MOMENTS
FLECHISSANTS

Mn + Ms ≥ 1 . 25 ( Mw + Me )
M ' n + M ' s ≥ 1 . 25 ( M ' w + M ' e )

Prendre en considération le séisme dans les deux

directions
74