Professional Documents
Culture Documents
CONSTRUCCIONES CIVILES
Perı́odo 2018-A
Realizado por:
David Naula
22 de Mayo de 2018
0.2. INTRODUCCIÓN:
Es muy importante para el ingeniero civil, conocer los materiales que se
van fabricando dı́a a dı́a y el beneficio que estos poseen ante cargas sı́smi-
cas o la carga muerta que aportan a la estructura,para que de este modo al
momento de construir, se empleen los materiales más adecuados, según la
ubicación ,la topografı́a del sector y la economı́a, además de tener muy en
cuenta si la zona del proyecto es altamente sı́smica o no. Es por ello que se ha-
blará de 2 técnicas constructivas empleadas en dicho edicificio, llamada Steel
framing y sistema deck de losas, los cuales brindan grandes beneficios que se
mencionarán a continuciación. Sin embargo el constructor deberá estimar los
costos que sumará a la obra usar un material en lugar de otro.
0.3. OBJETIVOS:
0.3.1. General:
Observar nuevos materiales de construcción que disminuyen el peso
muerto de la misma, reduciendo la mágnitud de la cimentación y el
tiempo constructivo.
0.3.2. Especı́ficos:
Determinar en que consiste el sistema deck de losas.
1
0.4. MARCO TEÓRICO:
Entre las partes más importantes del proyecto se destaca el alivianamiento
de la estructura, al no utilizar bloques o ladrillos para la mamposteria, en
lugar de esto se utilizó la técnica llamada Steel Framing para divisiones y
conexiones entre viga y columna. Además en el sistema de losas se usó el
sistema deck de losas, que consiste en reemplazar el acero de refuerzo positivo,
ya que dicho elemento trabajará a tracción y el hormigón no resiste dicha
acción,Otro aspecto importante es el uso de losa de cimentación, en lugar de
zapatas aisladas o combinadas.
2
Caracterı́sticas
3
El steel deck tiene un costo muy similar a los sistemas de construcción
de losas y entrepisos tanto tradicionales como industrializados, pretensados
y premoldeados; la diferencia es notoria cuando se analizan los costos indi-
rectos como son el flete, el montaje en obra y principalmente el tiempo
Ventajas
Menor peso
Diseño optimizado con ahorro de concreto debido a su geometrı́a.
Facilidad de transporte
Rapidez de montaje
Seguridad y facilidad de instalación
Reduce utilización de alzaprimas
Facilita trabajos en pisos inferiores a los del vaciado del hormigón
Reducción de Plazos de construcción
Funciona como una efectiva plataforma de trabajo durante su instala-
ción
Reduce encofrados de losas
4
Cimentación: Las Cimentaciones por Losa, también conocidas como Ci-
mentaciones por Placa o Plateas de Fundación, son aquellas Cimentaciones
Superficiales que se disponen en plataforma, la cual tiene por objeto transmi-
tir las cargas del edificio al terreno distribuyendo los esfuerzos uniformemente.
Estas losas llevan una armadura principal en la parte superior para con-
trarrestar la contrapresión del terreno y el empuje del agua subterránea, y
una armadura inferior, debajo de las paredes portantes y pilares, para excluir
en lo posible la producción de flechas desiguales.
Tuberia de Cobre: Las tuberı́as de cobre son las más frecuentes de ver
en el hogar, aunque sean mas caras que las de plástico. El cobre es un metal
con elevada resistencia frente a la corrosión y aguanta sin problema alguno
las temperaturas muy altas.
Tuberia PEX: Cuenta con las mismas caracterı́sticas que las tuberı́as de
CPVC (diámetro externo es similar al de las tuberı́as de cobre) , pero son ca-
paces de soportar temperaturas más altas y por ello se utilizan con frecuencia
en calderas o sistemas de calentamiento por agua. (I.T.T)
0.5. CONCLUSIONES:
Al momento de elegir el tipo de cimentación para la ejecución del pro-
yecto, se debe tomar en cuenta la estratificación del suelo, los esfuerzos
5
admisibles, diagramas de presiones y a la vez realizar diferentes triaxia-
les y ensayos de penetración estándar (SPT) de acuerdo a los niveles
que tendrá la obra y a los subsuelos, y si el caso requiere ensayo de
consolidación, para ası́ poder escoger una de las tantas opciones de ci-
mentación que se presentaron, si bien es cierto la losa de cimentación
es una opción muy buena debido a que los esfuerzos se distribuyen uni-
formemente, sin embargo el costo que esta implica, no la hacen lucir
como la primera opción en cualquier tipo de proyecto, Si se tiene un
buen estudio del suelo, se podrá evitar los asentamientos diferencia-
les, y que la presión ejercida por el edicifio al suelo esté distribuido
proporcionalmente.
El steel framing es sin duda una de las mejores opciones para reemplazar
la mamposterı́a de ladrillo o bloque, ya que al momento de existir cargas
sı́smicas, este actua como una especie de jaula, simulando una malla
que se adhiere a las columnas y vigas, evitando ası́ que esta se caiga, y
que atente con la vida de una persona a diferencia de la mamposteria.
En cuanto a sonido y transmición de calor, como se observó se pueden
añadir capas aislantes entre el acero para evitar que estos se discipen,
por ende yo optarı́a por construir con este método, ya que la diferencia
de precios no supera el 5 por ciento, y por la gran ventaja de que pesa
menos.
6
En conclusión todos los nuevos métodos de construcción vistos, al pa-
recer imponen un mayor costo en el total del proyecto, pero esto no es
cierto ya que al momento de reducir el peso de la construcción, se ne-
cesitará menos refuerzo en los elementos del pórtico, si bien es cierto el
costo variará de 3 a 5 por ciento el total siendo más cara la edificación
construida con Steel Frame y Deck Steel.
0.6. BIBLIOGRAFÍA:
Clarin. 31 de Enero de 2014. Recuperado de: https://www.clarin.com/construccion/
encofrado-perdido