1.

-MANUAL DEL NUEVO PROCESO Y DE LITIGACION ORAL

AUTOR JOSE ANTONIO NEYRA FLORES – IDEMSA EDTITORIAL MORENO S.A, AÑO JULIO DEL 2010

Es el Estado quien debe probar la culpabilidad que imputa al sujeto en la acusación, la prueba de
dicha culpabilidad debe sortear las barreras que hemos descrito en los demás principios, de
manera que se presente como información de alta calidad. La defensa no requiere probar la
inocencia del acusado. La Fiscalía a de satisfacer un determinado estándar de convicción para
condenar al acusado.

2.- MANUAL DE DERECHO PENAL José HURTADO POZO EDDILI, Segunda Edición, Lima 1987

Cuando una acción concreta reúne las características señaladas en un tipo legal, se dice que se
adecua al tipo, que es una acción típica. La calidad de una acción de adecuarse a un tipo legal sería
la tipicidad. A la acción de elaborar un tipo legal, se le designa con el término tipificar. Mediante la
elaboración del tipo legal (stricto sensu), el legislador distingue las acciones penalmente
relevantes de las que no lo son. Por esto, se puede decir que como concepto de la teoría del delito
y 180 como grado de valoración en la estructura del delito, el tipo legal cumple una función
discriminadora.

3.-EL NUEVO PROCESO PENAL ESTUDIOS FUNDAMENTALES-CUBAS VILLANUEVA PALESTRA

EDITORES S.A.C JUNIO 2005.

En cuanto a las decisiones tomadas por el juez estas deben ser en audiencias públicas y
contradictorias, , en ellas se debe llevar un mayor trabajo del juez, el nuevo sistema busca que las
decisiones judiciales se tomen en audiencias orales donde las partes litiguen , presenten y cuando
sea necesario y según el tipo de decisión, sus pruebas y sus argumentos.

4.- El nuevo proceso penal peruano – PEÑA CABRERA FREIRE Editorial el Búho Lima 2009
edición 01

El Ministerio Público, en la investigación del delito destinada a ejercitar la acción penal, deberá obtener los
elementos de convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, así como para identificar a
los autores o partícipes en su comisión. Con la finalidad de garantizar la mayor eficacia en la lucha contra el
delito, el Ministerio Público y la Policía Nacional deben cooperar y actuar de forma conjunta y coordinada,
debiendo diseñar protocolos de actuación.

5.-Manual del Derecho Penal, Bramont Arias Torres Luis Parte Especial Editorial San Marcos Quinta
impresión 2006

La tipicidad subjetiva: Se analiza, en primer lugar, la exigencia de dolo o culpa, teniendo en cuenta
lo dispuesto en el art. 12 CP, según el cual, en principio, las penas previstas para los delitos se
establecen cuando su comisión es dolosa, y sólo cuando expresamente esté prevista en el tipo
será castigada la forma culposa.

6.- Manual de Derecho penal. Parte general, tercera edición, Ed. Ariel, Barcelona, 1989 - Bustos
Ramírez
Sobre el bien jurídico, que identifica como "una síntesis normativa determinad a de una relación
social concreta y dialéctica-. La génesis, significación y legitimidad de lo que se protege surge de
las relaciones sociales, las posiciones que en ellos ocupan los individuos. Lo normal de la persona
humana es que se exprese en una relación social concreta, en ésta se encuentran los hombres, su
mundo y sus necesidades, constituyendo estas últimas la base fundamental de la relación social.

7.- Derecho Penal Parte General –Villavicencio Felipe T. Editorial Grijley 2006

El debido proceso, el derecho procesal penal obligaciones muy precisas en lo que

concierne a la manera de administrar justicia, mismas que benefician a todo aquel
que interviene en un proceso y mus especialmente a la persona acusada de un
delito, siendo estas limitaciones las que, con mayor frecuencia , conduce al
individuo a presentar denuncias ante los órganos jurisdiccionales.
8.- Derecho-Procesal-Penal Carlos-Barragan-Salvatierra- McGRAW-
HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V 2009

El término perjuicio proviene del latín praeiudii que significa el efecto de perjudicar
o de perjudicarse. Es la ganancia lícita que deja de obtenerse, así como los
deméritos o gastos ocasionados por acto u omisión de otro, y que éste debe
indemnizar, además del daño o detrimento material causado de manera directa.

9.- Pablo Talavera Elguera La PRUEBA En el Nuevo Proceso Penal Academia de la Magistratura –
AMAG PRIMERA EDICION MARZO 2009
En principio, el testigo es aquella persona que ha percibido por sus sentidos el
hecho punible, sus circunstancias o cualquier otro hecho sobre el cual las partes
hubieran hecho alguna afirmación y sea objeto de prueba. Por excepción y
subsidiariamente, se admiten las declaraciones de testigos de referencia y testigos
técnicos.

10.- El nuevo sistema Procesal Penal Ana Calderón Sumarriva editorial EGACAL ABRIL 2011
La motivación escrita de las resoluciones constituye un deber jurídico de los
órganos jurisdiccionales, dicho esto la autoriad judicial explica los motivos que ha
tenido para fallar de una manera determinada, asi como los ciudadanos pueden
saber si están adecuadamente juzgados o si se ha cometido alguna arbitrariedad.
 DOCTRINAS FONDO

1.-Cobo el Rosal , Derecho Penal Parte Especial, Tirant lo Blanch, Valencia 1999
p327
El peligro concreto en la falsificación de documentos puede definirse como la
probabilidad de producción efectiva de daño inherente a la realización de
determinada acción.

2.-Francisco Bernate Ochoa, Delitos Contra la Fe Pública, Editorial Universidad del

Rosario 2010
El uso del documento, entendido como la introducción del documento al trafico
jurídico, es un elemento del tipo objetivo común a los delitos que recaen sobre
documentos públicos y a aquellos que recaen sobre documentos privados, para
este delito “usar” significa utilizar funcionalmente el documento en el trafico jurídico
vale decir, otorgar la posibilidad a un tercero de tomar conocimiento de un
documento no autentico no falsificado.

3.-Carrara, Opúsculos del Derecho Criminal, Ed Temis, Bogotá 1976,

La Fe Pública, surge como principio de autoridad del estado, el cual posibilita
sembrar en la comunidad convicciones sobre su valor, dándole seguridad en las
relaciones y actos de las personas con la autoridad publica.

4.-Rafael Mendoza Troconis “Curso del Derecho Penal Venezolano Parte

Especial” Caracas-Editorial Letra 1961.
El uso consiste en aplicar el documento al empleo a que se ha destinado. Es la
presentación del documento como autentico, legitimo en una situación jurídica
cualquiera, ante un tribunal, en un registro, ante un funcionario público, para
valerse del documento como medio probatorio, o para su protocolización después
de autenticadas las firmas, o para el archivo como comprobante, o el
reconocimiento de una firma, en tesis general, conformando el fin a la naturaleza
del acto”.

5.-La falsificación de documentos como delito contra la fe publica – Julia Saenz

Centro de Investigacion Juridica de Panama – 2014

En esta forma de falsificación de documento en general, el agente o sujeto activo

no ha participado en su elaboración, simplemente hace que forme parte del tráfico
jurídico, documentos falsos. Es decir, recibe un beneficio por la utilización del
documento.

6.- CASTILLO ALVA José Luis. La falsedad documental. Jurista, Lima, dos mil
uno, página ciento noventa y cuatro y doscientos

El fundamento radica en que dicho elemento objetivo tiene como finalidad

configurar la idoneidad de la creación de un riesgo no permitido materializado en
la falsificación, que debe reunir antes del ingreso al tráfico jurídico, esto es, que el
riesgo creado esté en condiciones y en la aptitud de producir un determinado
daño, de lo que se concluye que la función que cumple la posibilidad de perjuicio,
“se encuentra íntimamente relacionado con la acción típica de crear un documento
falso o adulterar uno verdadero”.

7.-Reategui Sanchez James, Estudios de Derecho Penal, Parte Especial Jurista Editores Lima
2009,

define el documento como “la materialización de una declaración de conocimiento o de

voluntad que permite el reconocimiento de su autor y que a la vez tiene aptitud para la
prueba de una relación jurídica o de un hecho relevante para el ordenamiento jurídico”.

8.-Quintero Olivares, Comentarios al Codigo Penal, Editorial Aranzandi, España 1996, dice

El interés público que existe en preservar la confianza colectiva en la autenticidad de los

documentos no solo se circunscribe al ámbito de la actividad procesal, también se
presenta en las relaciones interpersonales, viene a ser una de las condiciones para la
viabilidad del trafico jurídico.

9.-Manuel Frisancho Aparicio, Delitos Contra La Publica, Avril Editores Lima 2011
 En la falsificación de documentos se requiere el uso, la utilización del objeto material
falsificado en forma idónea o del documento falseado en su contenido. Para ello se
requiere la posibilidad de que el uso ocasione perjuicio a bienes jurídicos.

10.- Cordoba Roda, Comentarios al Codigo Penal, Editorial Ariel , Barcelona 1978.

El uso del documento falso se configura cuando se sirve del documento con la mera
voluntad de su empleo y para cualquier fin jurídico, pero de conformidad con el destino
legal y objetivos que le son peculiares. Cualquier comienzo de uso ya es un uso no se
admite tentativa

JURISPRUDENCIA forma

SENTENCIA DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - PRIMERA SALA PENAL

TRANSITORIA DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2011

(EXPEDIENTE: 001536-2011)

PARA LA DETERMINACIÓN DE LA LEY PENAL MÁS FAVORABLE AL

PROCESADO, EL TRIBUNAL TIENE QUE ANALIZAR OBJETIVAMENTE
CADA UNA DE LAS LEYES SUCESIVAS Y CONCLUIR EN CADA CASO
CONCRETO, CUAL ES LA QUE ESTABLECE UNA SITUACIÓN MÁS
FAVORABLE AL ACUSADO O CONDENADO TOMANDO EN CUENTA
LOS CRITERIOS DE ESTIMACIÓN, ENTRE OTROS LAS PENAS
PRINCIPALES, LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS, LAS
MODIFICACIONES DEL TIPO PENAL Y LAS REGLAS DE LA PARTE
GENERAL.

Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Número : 3822-2009

No es posible alegar confesión sincera cuando durante toda la instrucción se alegó inocencia y
recién después del trámite de conclusión anticipada se asume la responsabilidad. Más aun cuando
dicha aceptación de responsabilidad ha sido consecuencia del material probatorio obrante en
autos.

Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Número : 1108-2009

Infracción a la garantía de la motivación de las resoluciones judiciales: motivación inexistente o

insuficiente

El art. 139° inciso 5 de la Const. consagra la garantía especifica de la motivación, la misma que
pueda infringirse cuando la motivación de resolución judicial es inexistente o insuficiente, como
ocurre en la sentencia cuestionada que no analizó todo el caudal probatorio obrante en el
expediente, ni se pronunció sobre todos los agravios puntualizados en el recurso de apelación,
razón por la cual se hace necesaria la revisión integral del expediente.

4.-Sentencia de Corte Suprema de Justicia

Exp n 4944-2009

De conformidad con el art. 407 del CPC, aplicable supletoriamente al procedimiento penal, es
posible corregir decisiones judiciales, en tanto en cuanto no varian el sentido de la resolución
anteriormente emitida. En este sentido se procede con la sentencia recurrida, en la que
efectivamente se incurrió en error al consignar los nombres de los encausados absueltos por el
delito de falsificación de documentos.

5.- Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Exp ;238-2009 Puno

El principio de intervención mínima del Derecho Penal está integrado por el carácter fragmentario
de este último y por el principio de subsidiariedad, y consiste en que la intervención del Estado
sólo se justifica cuando es necesaria para el mantenimiento de su organización, por ello, sólo debe
acudirse al Derecho Penal cuando han fracasado todos los demás controles, pues el derecho
punitivo es el último recurso ya que no castiga todas las conductas lesivas de bienes jurídicos, sino
sólo las que revisten mayor gravedad, como en el presente caso en que el delito de Peculado por
extensión está relacionado a la sustracción de un alternador y un relay, que por su baja
significación no pueden ser ventilados en la vía penal

6.- Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Exp. N 2317-2009 Callao

El “manifiesto de carga” que obra en un expediente administrativo aduanero no es un documento

público en tanto no es otorgado por un funcionario público en ejercicio de sus funciones y no es
tampoco un documento otorgado ante Notario Público. Por ello, el tipo penal aplicable es el delito
de Falsificación de documentos privados

7.- Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Exp. N 3756-2009 Piura

El Derecho Penal solo debe ser usado como última opción, de tal forma que, si hay medios menos
lesivos para proteger a la sociedad y a los ciudadanos, tales como el Derecho Civil o el Derecho
Público, estos deben ser usados. El Derecho Penal solo debe proteger aquellos ataques más graves
a los bienes jurídicos más importantes.

8.- Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Exp. N 4901-2009

Los indicios son algo más que simples sospechas o conjeturas pues están constituidos por datos
objetivos, concretos, materiales, contrastables y plenamente probados, que proporcionan una
base real de la que pueda inferirse lógicamente la comisión del hecho delictivo y la vinculación del
imputado con el mismo.

9.- Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Exp. N 2134-2010 Lima

Se debe realizar una valoración integral de la prueba lo cual implica valorar las declaraciones
brindadas a nivel preliminar con las declaraciones brindadas en sede judicial, más aun cuando las
primeras han sido realizadas con el respeto de todas las garantías del procesado.

10.- Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Exp. N 4870-2009 Lambayeque

Ante la aparente existencia de contradicciones entre la prueba pericial de cargo y la prueba
pericial de parte es necesario que se realice un debate pericial, ello teniéndose en cuenta que los
informes periciales gozan de imparcialidad, objetividad y solvencia en tanto no se pruebe lo
contrario.

JURISPRUDENCIA FONDO

Corte Suprema de Justicia Sala Penal Permanente

Exp n 873-2012 Puno

Los delitos de falsedad documental específicamente el de falsificación de documentos privados y

uso del mismo, requieren un perjuicio posible, …que de su uso pueda resultar algún perjuicio – es
un elemento objetivo del tipo legal- se necesita pues de la posibilidad de que mediante el empleo
del documento falso se vulnere algún bien jurídico, no necesarimanete un bien patrimonial,
siempre que esa situación de peligro sea derivada de la falsedad misma y del empleo del
documento falso.