Professional Documents
Culture Documents
de Hidalgo
2° año Sección 21
Página 1 de 19
ÍNDICE
1. IMPACTO EN DERECHOS HUMANOS ..................................................................... 4
1.1. FUNDAMENTO LEGAL ...................................................................................... 4
1.1.1. ARTICULO PRIMERO CONSTITUCIONAL ................................................. 4
1.1.2. ARICULO PRIMERO CODIGO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE
OCAMPO ................................................................................................................... 7
1.1.3. JURISPRUDENCIA ...................................................................................... 8
RECURSO DE APELACIÓN. LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO CUENTA
CON LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO EN DEFENSA DE CUALQUIER
DERECHO FUNDAMENTAL CONTEMPLADO EN EL APARTADO B, DEL
ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL, ASÍ COMO DE CUALQUIER OTRO DERECHO
HUMANO CONTENIDO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN LOS QUE
MÉXICO SEA PARTE (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 417 Y 418 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL). ....... 8
2. DELITOS INTERNACIONALES ............................................................................... 12
2.1. ¿QUÉ SON LOS DELITOS INTERNACIONALES? .......................................... 12
2.2. ¿CUÁLES SON LOS DELITOS INTERNACIONALES? ................................... 12
2.2.1. GENOCIDIO ............................................................................................... 13
2.2.2. CRÍMENES DE GUERRA .......................................................................... 13
2.2.3. CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.......................................................... 13
2.2.4. TERRORISMO ........................................................................................... 14
2.3. SANCIÓN DE DELITOS POR PARTE DE LA CPI ............................................ 14
2.4. DIFERENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN DE CRÍMENES INTERNACIONALES
DE LA INVESTIGACIÓN DE DELITOS ORDINARIOS ................................................ 14
2.5. CONVENCIONES Y TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA PENAL
SUSCRITOS POR MEXICO ......................................................................................... 16
2.5.1. CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE
GENOCIDIO. PUBLICADO EN EL DOF EL 11/10/1952 .......................................... 16
2.5.2. CONVENCIÓN SOBRE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRÍMENES
DE GUERRA Y DE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD PUBLICADO EN EL
DOF EL 22/04/2002 .................................................................................................. 16
2.5.3. ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
PUBLICADO EN EL DOF EL 31/12/2005 ................................................................ 16
CONCLUSIÓN................................................................................................................. 18
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 19
Página 2 de 19
INTRODUCCIÓN
Además hace ya varios años, desde que se aprobaron en México, varias reformas
constitucionales en materia de Derechos Humanos. Reformas que
indudablemente tienen un impacto directo dentro del procedimiento penal
mexicano actual, la cual es conocida como “Reforma Constitucional en Derechos
Humanos” y que fue publicada el 10 de junio del 2011. Reforma en la cual se
habla de un cambio de paradigma en el sistema jurídico mexicano y de cambios
cuyo alcance empiezan a verse reflejados hoy en día.
Página 3 de 19
1. IMPACTO EN DERECHOS HUMANOS
Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse,
salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Página 4 de 19
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con
esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en
todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su
libertad y la protección de las leyes. Queda prohibida toda discriminación motivada
por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición
social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias
sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y
tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Página 5 de 19
Como se puede apreciar de lo anteriormente señalado, en relación con los
cambios constitucionales realizados, en torno a temas relativos de Derechos
Humanos, los retos planteados en un principio fueron visualizados como enormes
y aunque en la actualidad tal parece ser que continúan siéndolo, se ha comenzado
a lograr un avance en estos aspectos, sin embargo no por esto se debe dejar de
ver esta situación desde un punto de vista objetivo y en el cual aún falta mucho
por mejorar. Ya que como se puede ver las modificaciones realizadas se tratan de
cambios de fondo y no cambios simplemente superficiales, por lo que implica
modificar por completo un antiguo sistema que con el paso del tiempo cada vez
era más obsoleto y vulneraba a su vez los derechos humanos de las personas
detenidas ya que el antiguo procedimiento estaba conformado por viejas
estructuras del mundo jurídico que tuvieron que transformarse para dar paso a un
derecho más funcional que formal, y más globalizado e internacional que
doméstico, así como también más flexible y cambiante que el rígido y estático que
el que había venido subsistiendo y al que tradicionalmente habíamos estado
habituados y acostumbrados. El cambio evidentemente no ha sido para nada ni
fácil ni rápido, pues hay múltiples asuntos que atender y muchas cuestiones que
aún se deben de mejorar.
Página 6 de 19
1.1.2. ARICULO PRIMERO CODIGO PENAL DEL ESTADO DE
MICHOACÁN DE OCAMPO
La protección de los derechos humanos dentro del código penal del estado de
Michoacán se encuentra consagrada dentro de la PARTE GENERAL en el
TÍTULO PRELIMINAR en el artículo primero que a la letra dice:
Página 7 de 19
1.1.3. JURISPRUDENCIA
Registro: 2011238
Página: 992
Página 8 de 19
las excepciones fundadas en alguna de las causas que extinguen la acción penal;
los que declaran no haber delito que perseguir; los que concedan o nieguen la
acumulación o los que decreten la separación de los procesos; los asuntos en los
que se niegue la orden de aprehensión o de comparecencia, sólo por el Ministerio
Público; y todas aquellas resoluciones en que el Código de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal conceda expresamente el recurso. Ahora bien, de
una interpretación extensiva del artículo 17, en relación con la fracción IV del
apartado B del artículo 20, ambos de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, todos pueden inconformarse en contra de aquellas
determinaciones que afecten sus derechos constitucionales a la impartición de
justicia y reparación del daño. De lo anterior, se entiende que el recurso de
apelación tiene por objeto que el tribunal de segunda instancia estudie la legalidad
de la resolución impugnada, con la finalidad de que confirme, revoque o modifique
la resolución apelada, teniendo derecho a apelar, entre otros, la víctima o el
ofendido o sus legítimos representantes. En ese tenor, la víctima o el ofendido en
el proceso penal no están legitimados únicamente para promover la apelación en
defensa de aquellas violaciones relacionadas directamente con la reparación del
daño en su favor, sino que es procedente que acudan a ese recurso en defensa
de cualquiera otro de los derechos fundamentales que en su favor consagre el
apartado B del artículo 20 constitucional, así como de cualquier otro derecho
humano consagrado en los tratados internacionales en los que México sea parte,
conforme a lo que establece el primer párrafo del artículo 1o. de la Constitución
Federal.
Página 9 de 19
En la actualidad, nos encontramos inmersos en los procesos de globalización en
todos los ámbitos del conocimiento humano. Por lo tanto, el derecho y sus fuentes
formales: legislación, jurisprudencia, costumbres, doctrina, principios generales,
así como las fuentes reales e históricas del derecho, no se encuentran aisladas.
Igualmente, cabe resaltar que la reforma constitucional del 10 de junio de 2011,
hace referencia a la constitucionalidad de los derechos humanos y el
reconocimiento de éstos en los tratados internacionales.
Página 10 de 19
Por esa razón, la eficacia de un precepto de derecho interno, como podría ser un
artículo constitucional, en mucho depende del enfoque internacional que sobre su
contenido se vierta.
Página 11 de 19
2. DELITOS INTERNACIONALES
México es parte del Estatuto de Roma, que crea la CPI desde el 28 de octubre de
2005, por lo que le reconoce competencia a dicho tribunal para juzgar los
crímenes de agresión, genocidio, lesa humanidad y guerra que se hubieren
cometido en el territorio del país a partir de esa fecha o por sus nacionales en
cualquier lugar del mundo.
2.2.1. GENOCIDIO
Los crímenes de guerra son “violaciones graves de las leyes y usos aplicables” en
los conflictos armados internacionales y no internacionales (Artículo 8).
El artículo 7 del Estatuto de Roma define los crímenes de lesa humanidad como
una serie de actos diversos —que incluyen el asesinato, la tortura y la
desaparición forzada—, cometidos “como parte de un ataque generalizado o
sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”. Un
“ataque” a su vez, se define como “una línea de conducta que implique la comisión
múltiple de actos... contra una población civil, de conformidad con la política de un
Estado o de una organización de cometer ese ataque”. Esto significa que los
crímenes de lesa humanidad pueden ser perpetrados por las fuerzas del gobierno,
así como por los grupos armados organizados. Es importante destacar que, a
diferencia de los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad no tienen
por qué ser cometidos en el contexto de un conflicto armado. Con el fin de
entender en que situación se cometen crímenes de lesa humanidad, es importante
tener en cuenta cuestiones de patrón y escala. Por ejemplo, mientras que un
homicidio es considerado, en la legislacion interna, un delito “ordinario”, el mismo
homicidio sería un crimen de lesa humanidad si fuera parte de una serie de
asesinatos en masa perpetrados para intimidar a una población civil rebelde. Del
mismo modo, el uso generalizado de la tortura por la policía es una violación del
compromiso de un país a la Convención contra la Tortura (CAT, por sus siglas en
Página 13 de 19
inglés), que se debe investigar y perseguir. Se convierte en un crimen de lesa
humanidad si el uso generalizado de la tortura es vinculado a una política general
objetiva, como por ejemplo, la eliminación de los miembros de la oposición
política. Por esta razón, una sola atrocidad masiva, como una masacre también
podría ser considerada como un crimen de lesa humanidad si se llevó a cabo de
conformidad con una política identificable.
2.2.4. TERRORISMO
Página 14 de 19
internacionales: los actos delictivos que califican como crímenes de lesa
humanidad, por ejemplo, requieren que se demuestre que fueron generalizados o
sistemáticos. Por lo tanto, los investigadores necesitan saber qué están buscando
y por qué. La averiguación de la responsabilidad de mando o de los elementos
contextuales también 02 CONFRONTANDO CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
EN MÉXICO puede requerir de habilidades especiales, incluidos los análisis de
tipo político, histórico, antropológico, militar o estadístico. Como se ha señalado, el
hecho de que en muchos casos los autores intelectuales de los crímenes
internacionales sean diferentes de los autores materiales o perpetradores directos
también significa que las pruebas de nexo o causalidad son importantes. Se
necesita este tipo de pruebas para demostrar los vínculos entre los autores
materiales y el sospechoso. Dependiendo de la ley aplicable a cada caso, esto
significa que es necesario determinar si el sospechoso tenía un control efectivo
sobre sus subordinados, si dio las órdenes relevantes para la perpetración de los
delitos, o alternativamente conocía o debería haber conocido de su perpetración y
no impidió o castigó los actos. Incluso en casos en que existe una jerarquía formal,
el fiscal tiene la carga de demostrar la forma en que la jerarquía funciona en la
práctica. Por último, otro aspecto importante de las investigaciones penales
internacionales es la evidencia de patrones. La evidencia de patrones puede
incluir informes de terceros (por ejemplo, informes de la policía, de los funcionarios
de salud pública, datos estadísticos) que proporcionan información que tiende a
demostrar que los delitos investigados ocurrieron realmente. Al admitir dichos
documentos, un fiscal podría sustentar la teoría de la responsabilidad de mando,
demostrando que había un patrón de actividad que podría haber estado bajo el
control de un comandante acusado.
Después de revisar una denuncia, la Oficina del Fiscal puede iniciar una
investigación preliminar de los hechos. Esto podría desencadenar una
investigación exhaustiva, lo que a su vez puede conducir a un arresto y a la
presentación de cargos criminales y a la detención del sospechoso en La Haya en
espera del juicio. Antes de iniciar un juicio, un panel de jueces revisa el caso, en
una audiencia de confirmación de los cargos imputados
Página 15 de 19
2.5. CONVENCIONES Y TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA
PENAL SUSCRITOS POR MEXICO
Durante la Conferencia, los Estados Unidos, Israel y China hicieron causa común
en contra de este. Pese a esto tanto Israel como los Estados Unidos firmaron pero
Página 16 de 19
no ratificaron el Tratado. De hecho, la firma por la parte estadounidense la realizó
el expresidente Bill Clinton solo un día antes de dejar el poder a George W. Bush.
Página 17 de 19
CONCLUSIÓN
Página 18 de 19
BIBLIOGRAFIA
https://hectorpaul.wordpress.com/2011/02/09/sistema-acusatorio-adversarial-en-
mexico/
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-
86332014000300008
https://www.gestiopolis.com/perspectivas-de-las-reformas-al-sistema-penal-
acusatorio-en-mexico/
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e100000
00000&Apendice=1000000000000&Expresion=tratados%2520internacionales%25
20penal&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&Num
TE=150&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=1&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2011238&Hit=31&IDs=201
2460,2012689,2012691,2012616,2012713,2012291,2011880,2011603,2011475,2
011432,2011238,2011038,2011046,2010734,2010820,2010845,2010682,2010599
,2010502,2010441&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/mx-facts3-icl-esp.pdf
http://www2.scjn.gob.mx/red/constitucion/TI.html
Página 19 de 19