You are on page 1of 12

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGROHIRÁULICA

Reporte de práctica
Determinación de textura del suelo

Materia: Edafología

Alumna:
.
Adriana Montalvo Castellanos

Profesor titular: M.C. Esteban Joaquín Medina


Introducción

La desagregación del suelo por efecto del agua se origina como consecuencia de diversos
mecanismos físicos y físico-químicosinfluenciados por el tipo de suelo, textura, porcentaje
de materia orgánica y contenido hídrico, entre otros factores.
La textura del suelo y el tipo de drenaje influyen en las pérdidas de fósforo por lixiviación
en las aguas superficiales, asimismo, la mineralización de la materia orgánica o formas
minerales fácilmente solubles son posibles vías de pérdidas de fósforo de suelos agrícolas.
Suelos arenosos con producción animal intensiva y alta aplicación de estiércol presentan
acumulación de P en el perfil delsuelo, con su subsecuente lixiviado a mantos acuíferos
(Chardon y Schoumans, 2007; Salas et al., 2003)

Es importante que la descripción del suelo sea hecha exhaustivamente; esto sirve como
base para la clasificación del suelo y la evaluación del sitio, así como para realizar
interpretaciones sobre la génesis y funciones medioambientales del suelo. Una buena
descripción de suelos y el conocimiento derivado en cuanto a la génesis del mismo, son
también herramientas útiles para guiar, ayudar en la explicación y regular el costoso trabajo
de laboratorio. Asimismo, puede prevenir errores en el esquema de muestreo (FAO, 1978).

Las condiciones climáticas del sitio son propiedades importantes que influencian el
crecimiento de las plantas y la formación de suelos. Como mínimo, se debe recolectar
información sobre la temperatura promedio mensual (en grados Celsius) y la precipitación
media mensual (en milímetros), haciendo uso de datos existentes de la estación
meteorológica más cercana al sitio. Asimismo, cuando sea posible, se debe especificar la
Duración del Periodo de Crecimiento (en días). Esta se define como el periodo con
condiciones de humedad (exceso de precipitación en relación a la evapotranspiracion
potencial), y con una temperatura ≥5°C (FAO, 1978).
Objetivo general

Determinar la textura de la muestra de suelo del ejido “El Guamuchil” de Izucar de


Matamoros

Objetivo específico

Aprender a utilizar los materiales para obtener la textura de un suelo y poder determinar y
analizar los resultados obtenidos

Revisión de literatura

Textura de la fracción de tierra fina

La textura del suelo se refiere a la proporción relativa de las clases de tamaño de partícula
(o separaciones de suelo, o fracciones) en un volumen de suelo dado y se describe como
una clase textural de suelo (Figura 4). Los nombres para las clases de tamaño de partícula
corresponden estrechamente con la terminología estándar comúnmente utilizada, incluida
aquella del sistema utilizado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
(USDA). Sin embargo, muchos sistemas nacionales que describen el tamaño de las
partículas y las clases texturales usan más o menos los mismos nombres pero diferentes
fracciones de grano de arena, limo y arcilla, y clases texturales. Esta publicación utiliza el
sistema 2000-63-2-μm para las fracciones del tamaño de partícula.
Clases texturales de suelo Los nombres de las clases texturales (que describe clases de
tamaño de partícula combinadas) del material de suelo descrito son codificados como en la
Figura 4. En adición a la clase textural, se da un estimado en campo del porcentaje de
arcilla. Este estimado es útil para indicar el incremento y decremento en contenido de
arcilla dentro de las clases texturales y para comparar estimaciones de campo con los
resultados analíticos.

Subdivisión de la fracción arena


Las texturas arenosas, areno francosas y franco arenosas se subdividen de acuerdo con las
proporciones de arena muy gruesa a gruesa, media, fina y muy fina en la fracción arena.
Las proporciones son calculadas de la distribución del tamaño de las partícula, tomando el
total de la fracción de arena como el 100 por ciento.

Estimación de las clases texturales en campo


La clase textural puede ser estimada en campo a través de pruebas simples y sintiendo los
constituyentes del suelo. Para esto, la muestra de suelo debe estar en un estado húmedo a
débilmente mojado. Se deben remover las gravas u otros constituyentes > 2mm.
Los constituyentes tienen la siguiente sensación:
Arcilla: se adhiere a los dedos, es cohesivo (pegajoso), es moldeable, tiene una alta
plasticidad y tiene una superficie brillosa luego de apretar entre los dedos.
Limo: se adhiere a los dedos, no es pegajoso, es débilmente moldeable, tiene una superficie
áspera y rasposa luego de apretarlo entre los dedos y una sensación harinosa (como el polvo
del talco).
Arena: no se puede moldear, no se adhiere a los dedos y se siente muy granuloso.
Materiales y métodos

1.- Hidrómetro de Bouyoucos

2.- Probeta de vidrio de 1000 mL sin graduaci´pn

3.- Varilla de vidrio

4.- Agitador oster

5.- Termómetro

6.- Vaso de polietileno de 500 mL


Procedimiento

1.- Se pesó una muestra de 40 g de suelo

2.- Colocamos la muestra en el vaso de dispersión de la batidora con 20 mL


aproximadamente de solución dispersante (oxalato de sodio) y un poco de agua, agitar
manualmente el vaso
3.- Completar con agua hasta la primera ranura de la base del vaso oster hacia arriba

4.- Agitar en la fuente de sodas por 5 min cuidando que el aspa no golpee el fondo del vaso

5.- Transferir la suspensión a la probeta de vidrio, con pequeñas porciones de agua


completando con agua hasta la marca de 1L
6.- Agitar vigorosamente con la varilla de vidrio durante un minuto, inmediatamente en el
reloj, se marca el tiempo cero. Se deja transcurrir 40 segundos de reposo.

7.- Registrarla lectura a los 40 seg. exactamente. Determinar y anotar la temperatura.


Registrar la hora.
8.- Dejar reposar la muestra problema por 60 min.

9.- Transcurrido el tiempo de reposo tomar nuevamente la lectura con hidrómetro y la


temperatura (segunda lectura) sin agitar la muestra.

El hidrómetro de Bouyoucos esta calibrado a 68 F (20ºC) Por lo tanto por cada grado arriba
de 20ºC se debe multiplicar por la constante 0.4 y añadir este producto a la lectura en ºB del
hidrómetro. Si la temperatura es inferior a 20ºC dicha cantidad se resta de la lectura del
hidrómetro
Resultados y conclusiones

Tiempo hora Lectura del hidr Temperatura


40 seg 1:00 24ºB 21ºC
60 min 2:00 16.5ºB 21ºC

Primer lectura

24ºB temperatura de 21ºC

24ºBX2=48%

0.4x1 =0.4

Lectura corregida: 48.4% de limo + arcilla

Por lo tanto lo consideraremos el 100% de las tres fracciones

Tendremos: 100-48.4=51.6% de arena

Segunda lectura:

16.5ºB, temperatura de 21ºC

16.5x2 = 33%

0.4x1 = 0.4

Lectura corregida: 33.4% de arcilla

48.4 – 33.4 = 15% limo

51.6+33.4+15= 100%
De acuerdo al triangulo textural de USDA

Se obtuvo que la muestra de suelo con 51.6% de arena, 33.4% de arcilla y 15% de limo
corresponde a una textura franco arcillo arenosa. Las texturas francas o equilibradas al tener
un mayor equilibrio entre sus componentes, gozan de los efectos favorables de las
anteriores sin sufrir sus defectos, el estado ideal sería la textura franca y a medida que nos
desviamos de ella se van mostrando los inconvenientes derivados, nuestra muestra contó
con un poco más de arena. La textura franco arenosa induce una importante
macroporosidad que podría contribuir a la reducción del estallido por acción del aire
atrapado. Aun así, estos suelos son sensibles al encostrado, fenómeno influenciado por el
laboreo convencional y por la acción de la lluvia
Bibliografía citada

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). “Base


referencial mundial del recurso suelo”, Ed: FAO, ISRIC y SICS, 1999, págs. 90.
Chardon, W. J. and O. F. Schoumans. 2007. Soil texture effects on the transport of
phosphorus from agricultural land in river deltas of Northern Belgium, The
Netherlands and North West Germany. Soil Use Manage. 23: 16-24.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2009.
Descripción de suelos. 2009

You might also like