CONFLICTO EN SIRIA

IMPACTO GEOPOLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL EN MEDIO ORIENTE

INTRODUCCIÓN
Las protestas en Medio Oriente y en el Norte de África, conocidas como “Primavera
Árabe” o "Despertar Árabe", giran en torno a años de opresión, falta de libertades, violaciones
de derechos humanos, desgobierno, y corrupción, en la que participan personas de diferentes
comunidades: árabes, kurdos y otros.
Luego de más de dos años del comienzo de la primavera árabe, el descontento social
ha continuado, mientras que los países árabes en transición -entre ellos Egipto, Jordania,
Libia, Marruecos, Túnez y Yemen- están en medio de una recesión económica1. Siria,
tiene una ubicación central y crucial en Medio Oriente, por lo cual es una nación donde se
cruzan los intereses geopolíticos de esta región. Según Fawzi Shueibi el Medio Oriente es un
área esencial para abastecer lo apetitos de las transnacionales y la demanda de petróleo y
gas de la sociedad de consumo, además posibilita poder “controlar” o por lo menos seguir
de cerca “la isla mundial”, así como las zonas petroleras y gasíferas y las rutas más
importantes que pasan por el Medio Oriente y las áreas africanas, donde recientemente se
han descubierto grandes yacimientos de gas y petróleo.
Actualmente en Siria se vive una guerra civil entre las fuerzas del régimen del
presidente Bashar al Asad y los rebeldes, situación que ha desembocado en una gran
cantidad de muertos, desplazados, refugiados y ha originado el desbalance geopolítico
principalmente en los países de la región, a lo que se suma el descenso de sus economías.
El presente trabajo tiene como propósito, analizar la situación actual en Siria, las
posibles causas que originaron este escenario, los principales actores, así como su impacto
político, económico y social en Medio Oriente, para lo cual inicialmente se describe el
panorama general de Siria, se especifica la situación actual que reina en este país, las
posibles causas, los beligerantes, el impacto sobre Irán, Israel, Turquía, Arabia Saudita,
Líbano, e Irak, para finalmente establecerlas conclusiones.

1
Egipto se enfrenta a graves problemas económicos y las tensiones sociales y políticas siguen siendo
altas a pesar de la elección democrática de un presidente y ratificación de una nueva Constitución;
Túnez, continúa experimentando trastornos sociales que a su vez afectan la actividad económica; de
manera similar, las transiciones políticas han avanzado y la actividad económica se ha desacelerado
en Jordania, Marruecos y Yemen.

1
ANÁLISIS
Siria: panorama general
La República Árabe Siria con una superficie de 185.180 km² se ubica en el costado
este del mar Mediterráneo, comparte fronteras con Turquía, Irak, Israel, Jordania y Líbano,
ocupando una posición geoestratégica muy sensible. Tiene una población de 22’517.750 de
habitantes, con una tasa del 19,09 % de desempleo, su PIB es de $106.4 miles de millones,
su economía principalmente gira en torno a la producción de petróleo, gas natural, actividades
de agricultura, ganadería, industria textil, metalúrgica, madera y cemento.
Su sistema de gobierno es democrático socialista, compuesto por un poder ejecutivo
y legislativo, electos cada siete años. Tiene un sistema de partido político único, conocido
como Partido del Renacimiento Árabe Socialista, Baaz, que se encuentra en el poder desde
1963; su presidente es Bashar al Asad quien está en el poder desde el año 2000.
La población de Siria incluye diferentes grupos étnicos y grupos religiosos, la mayoría
de los sirios, más o menos 90% de la población, son árabes étnicos, sin embargo el país tiene
pequeñas minorías étnicas, en particular los kurdos. De mayor importancia en Siria son las
diferencias sectarias religiosas, la mayoría musulmana sunita representa más del 74% de la
población; mientras que entre las minorías sectarias religiosas están las sectas musulmanas:
chiítas y alauitas 13%, drusos 3% y varias denominaciones cristianas 10%2.
El Programa delas Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2013), establece que
entre 1980 y 2012 el Índice de Desarrollo Humano, IDH, de Siria, creció en un 1.1% anual,
pasando desde el 0.501 hasta el 0.648, lo que coloca al país en la posición 116 de los 187
países. El IDH de los estados árabes como región ha pasado del 0.443 de 1980 al 0.652 en
el 2012, por lo que Siria se sitúa por debajo de la media regional.

Situación Actual en Siria

Influenciada por los grandes levantamientos que comenzaron en otras partes de la
región, las protestas antigubernamentales en Siria estallaron en la provincia sureña de Dar'a
en marzo del 2011, los manifestantes demandaban la derogación de leyes restrictivas, la
legalización de los partidos políticos, la destitución de los funcionarios locales corruptos y
plena democracia.
En un principio, ante las crecientes protestas y la condena internacional, el presidente
al Asad levantó el estado de excepción, abolió el Tribunal Supremo de Seguridad del Estado,
dictó varias amnistías, aprobó decretos que permitían las manifestaciones pacíficas y el

2Desde siempre han vivido las diversas religiones en bastante armonía, después de la invasión de Irak
por los Estados Unidos, decenas de miles de cristianos huyeron a Siria y durante la guerra de Israel
contra Hezbolá, miles de cristianos libaneses se refugiaron en el país. (Vandepitte, 2012).
2
registro oficial de partidos políticos distintos al partido Baas; sin embargo estas reformas no
surtieron efecto, por la brutal represión.
En los primeros meses del 2011 los rebeldes se reforzaron en diversos puntos del
norte, este y sur de Siria sobre todo en torno a Alepo, Homs y Deraa, mientras que el gobierno
mantuvo el control del norte, la costa occidental y Damasco, fortificando la red de carreteras
que unen esas zonas.
Las revoluciones árabes anteriores triunfaron gracias al factor sorpresa y al apoyo e
incitación mediática que promovieron la cadena qatarí al Jazeera y los medios occidentales3.,
pero en el caso de Siria salió a la luz la guerra sucia consistente en el envío constante de
mercenarios a través de Turquía y Jordania. (Pereyra Mele, 2013)
Los estados occidentales así como los árabes del Golfo están a favor de la formación
de un gobierno de transición4, insisten que el presidente al Asad debería ceder el poder, que
es una condición inaceptable para Moscú. Rusia es un aliado de larga data del Gobierno de
al Asad y mantiene una base naval en la costa mediterránea de Siria. Los poderes de veto de
Rusia y China impiden un acuerdo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre
medidas más estrictas. (Center for Security Studies, 2012)
Para David Alandete los informes de inteligencia de los aliados occidentales de los
rebeldes sirios advierten que el presidente Bachar al Asad no sólo puede mantenerse en el
poder en los próximos meses, sino que, sin intervención externa, bien puede acabar ganando
esta guerra.
En medio de grandes daños en las principales zonas urbanas y los informes que
atribuyen los crímenes de guerra al gobierno y las fuerzas de la oposición, la lucha ha creado
una emergencia humanitaria regional. Algunas estimaciones sugieren más de 100.000
muertos5 desde el inicio de los disturbios en marzo del 2011, y existen más de 1,5 millones de
desplazados.
Después de haber sufrido una serie de reveses, las fuerzas del gobierno sirio, con
ayuda de Irán, Hezbolá y Rusia, han recuperado algunos territorios en los alrededores de
Damasco y la ciudad de Homs.

3 El periódico alemán Süddeutsche Zeitung advierte sobre el engaño y la manipulación de la

información, da como ejemplo una supuesta matanza a manos de soldados del gobierno. Los , los
hombres visten uniformes, pero si se observa bien, se ve que calzan zapatos deportivos. (Schulte del
Drach, 2012)
4 El presidente Obama y su Administración han estado pidiendo la dimisión del presidente al Asad

desde agosto 2011, y han presionado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para condenar
al gobierno sirio.
5 El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos ha documentado 100.191 muertes desde el inicio

de las revueltas el 18/3/2011 hasta el 24/06/2013. Incluyen los muertos: 36,661 civiles; 13.539
combatientes rebeldes; 25.407 soldados regulares; 2.571 víctimas no identificadas.
3
 En junio de 2013, el conflicto armado en Siria no muestra signos de disminuir, los
recientes aumentos de fuerzas gubernamentales parecen haber reforzado la confianza del
régimen, que con un cambio en las tácticas junto con una infusión de ayuda extranjera socavó
parcialmente los avances rebeldes6.
Ghaleb Kandil y Pierre Khalaf consideran que la victoria del Ejército Árabe Sirio en la
región de Qusair en junio del 2013, no es una excepción sino una tendencia general ya
confirmada, las bandas terroristas rebeldes se derrumban por falta de respaldo popular a la
rebelión armada. Informes de la OTAN estiman que cerca de dos tercios de los sirios apoyan
a su presidente. Esas realidades son resultado del apego de la mayoría de los sirios a su
propio Estado, el hecho de utilizar los grupos rebeldes como principal herramienta hizo que
los sirios comprendieran rápidamente la naturaleza del complot occidental diseñado contra su
patria.
Respecto a la economía siria desde que iniciaron los disturbios, estaba en caída libre,
el sector del turismo -que generaba anualmente 4.000 millones de dólares estadounidenses-
se hundió, y las importaciones se redujeron debido al bajo nivel de reservas de divisas.
Anteriormente los Estados miembros de la Unión Europea, UE, compraban alrededor del 95%
de las exportaciones de petróleo de Siria, pero en noviembre del 2011 entró en vigor un
embargo de la UE a las importaciones de petróleo que pronto empezó a hacerse sentir en la
economía siria7.

Posibles causas
En palabras de Kofi Annan : "A partir de marzo de 2011 surge en Siria un movimiento
de masas nacido de la demanda de derechos civiles y políticos y de un clamor por cambios.
Sin embargo, a pesar del extraordinario coraje de los manifestantes, necesario para marchar
cada día en medio de una creciente violencia gubernamental, las posibilidades de superarla
se esfumaron en medio de la violencia".
El fuerte crecimiento demográfico de la población siria (3.26% entre 2005 y 2010)
combinado con una economía frágil, un sector de trabajo informal, y un reparto cada vez más
desigual de las riquezas ha desembocado en los últimos años en una grave precariedad social
y en un empobrecimiento gradual de la población. Paralelamente, un importante fenómeno de

6 El régimen del presidente al Asad tiene ventajas en la fuerza aérea, equipos blindados, artillería y
más sofisticadas tácticas militares, a lo que se suma la incorporación de combatientes de Hezbolá en
su reciente campaña para reclamar la importancia estratégica de la ciudad de Qusayr situado a seis
kilómetros de la frontera libanesa con Siria. (Sharp & Blanchard, 2013).
7
La economía se contrajo aún más en 2012 debido a las sanciones internacionales y la reducción del
consumo y la producción nacional, y la inflación ha aumentado considerablemente. (CIA, 2013).
4
corrupción, tanto en las altas esferas como a nivel de los funcionarios de base y en las
prácticas cotidianas, se ha extendido visiblemente durante la presidencia de Bachar al-Assad8.
Diversas causas han llevado a la militarización del conflicto: la exorbitante represión
de las protestas, las represalias por parte de los rebeldes, atentados terroristas y masacres
espectaculares, el armamento desde el exterior del país, y la llegada de milicianos extranjeros
y de Unidades Especiales. (Vandepitte, 2012)
Dentro de contexto internacional político, esta crisis en el mundo árabe, resalta la
importancia geoestratégica y económica que tiene la región de Medio Oriente y Norte de
África, debido a que se constituye en la mayor reserva de petróleo y gas natural9 a nivel
mundial, 64 % y 60 % respectivamente; también por esta zona se transporta el 40% de crudo,
razones suficientes para que potencias mundiales como EE.UU, Francia y Reino Unido hayan
intervenido de manera directa en las revueltas bajo la aparente justificación de ayudar a liberar
a los pueblos árabes de los dictadores y la protección de los derechos humanos. Mientras
que por su lado Rusia y China no apoyaron la intervención militar en Siria, permitiéndoles
afianzar sus posturas diplomáticas en la región, con el único propósito de tener influencia y
control de los recursos de la región y poder hacer frente de esta manera a EE.UU. (Erazo,
2012).
Según el analista geopolítico Fawzi Shueibi, Siria tiene como punto de confluencia a
los corredores energéticos alternativos, en relación con los que pasan por Turquía y a través
de otros trayectos controlados por compañías estadounidenses y europeas. A pesar de la
oposición de Washington, Damasco y Bagdad han puesto en marcha el proyecto de
construcción de dos oleoductos y un gasoducto que conectarán los yacimientos iraquíes con
el Mediterráneo, a través de Siria10.

Beligerantes
Fuerzas del gobierno

8
En el año 2008 la ONG Transparency International clasificaba a Siria en el puesto 150 de su Índice
de Percepción de la Corrupción, que incluye un total de 180 países. Rami Makhlouf –primo carnal del
presidente al Assad, mayor empresario sirio y máximo representante de dicho fenómeno de corrupción–
fuera el principal objeto de las primeras protestas del mes de marzo del año pasado. (Ruiz de Elvira,
2013)
9 Rusia posee las mayores reservas de gas natural del mundo, en segundo lugar aparece Arabia

Saudita, en tercer lugar el Mediterráneo, donde la parte más importante de esa riqueza se halla en
Siria. El yacimiento descubierto en Qara puede alcanzar una producción diaria de 400 000 metros
cúbicos, lo que convertiría a Siria en el cuarto productor de la región, después de Irán, Irak y Qatar.
10
Además existe un acuerdo concluido en marzo de 2011 entre Damasco, Bagdad y Teherán para la
construcción de un gasoducto que transportará, a través de Irak, el gas natural iraní hasta Siria, y desde
ese país hasta los mercados exteriores. (Dinucci, 2013)
5
 Fuerzas Armadas de Siria: Corresponden a todas las fuerzas militares del gobierno sirio11,
que agrupa al Ejército Árabe Sirio, la Armada Árabe Siria, la Fuerza Aérea Árabe Siria y
la Fuerza de Defensa Aérea, es considerado uno de los ejércitos más poderosos del medio
oriente y con amplia experiencia de combate y cuenta con 404.000 soldados y 500.000
reservistas y milicianos.
 Shabiha: Es un grupo paramilitar que actúa como defensor del régimen de Bashar Al-
Assad, integrado por miembros de origen alauí.
 Frente Nacional Progresista: Corresponde a la unión de partidos políticos de Siria que
apoyan al régimen del presidente Bashar al-Assad y a su gobierno.
 Hezbolá: Es una organización militar del Líbano, que desde los comienzo de la guerra ha
apoyado al régimen del presidente al-Assad; durante el 2011 y 2012 apoyó con
armamento al gobierno sirio y en el 2013 con tropas.

Fuerzas de Oposición
 Coalición Nacional Siria: Es el enemigo directo y total del gobierno sirio, formado por todos
los grupos opositores, ya sea de forma armada, política o social. Representa al 90% del
total de los opositores del país.
 El Ejército Libre de Siria, ESL: Es la mayor organización armada de la oposición siria, se
creó a finales de 2011 y está conformada por rebeldes armados y desertores del Ejército
oficialista.
 Consejo Nacional Kurdo: Corresponde a una organización política-militar con sede
en Kurdistán y que está integrada por los rebeldes kurdos opositores a Bashar Al-Assad.
Se fundó en Irak, en 2011 y con el patrocinio del presidente Massoud Barzani.
 El Consejo Nacional Sirio, CNS: Se organizó formalmente en Turquía en octubre de 2011
y reúne a una serie de activistas sobre todo externos.
 El Órgano de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático: se formó en el verano
de 2011 y es una alianza de Siria con sede en los grupos de izquierda, kurdos activistas
y personas relacionadas con la Declaración de Damasco del 2005.
Mientras que el CNS ha establecido una Oficina Militar de coordinación con los
diferentes grupos armados, algunos expertos dudan de que alguno de los elementos de la
oposición ejerza verdadera autoridad sobre los otros. Fuertes diferencias de opinión sobre la
conveniencia de apoyo externo persisten, y algunos grupos armados se resisten a aceptar el
liderazgo político de los miembros islámicos de la oposición política, y viceversa. (Sharp &
Blanchard, 2013)

11 La mayoría de los soldados en las Fuerzas Armadas Sirias son alauitas, al igual que el actual
presidente Bashar al-Assad. Los alauitas representan el 12% de la población total siria y se estima que
el 70% de los soldados del ejército sirio son alauitas.
6
Impacto
A medida que la crisis siria se ha intensificado, se ha propagado a todos sus vecinos,
no sólo cambiando el statu quo regional, sino que también amenaza con desatar una
conflagración regional más amplia. Hasta la fecha, se han producido incidentes de fuego
directo en todas las fronteras de Siria, incluidos los Altos del Golán ocupados por Israel.
Las guerras civiles suelen propagarse - a través de la corriente de refugiados, la
propagación del terrorismo, la radicalización de las poblaciones vecinas, y la intervención y el
oportunismo de los poderes vecinos - y Siria tiene todas las características de un muy mal
caso. (Pollack, 2012)
La geopolítica regional de la crisis siria abarca específicamente a Irán, los estados
sunitas del Golfo Arábigo, Hezbolá e Israel. Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, y
Ehud Barak, ministro de Defensa, insisten en deshacerse de la amenaza de un Estado nuclear
islámico (Irán), para evitar atacarlo directamente, se supone que la mejor opción es la caída
del régimen sirio12.
Especial interés demuestran Francia y el Reino Unido -potencias coloniales que se
repartieron el Medio Oriente en 1916- en provocar una intervención militar occidental, a pesar
de los vetos rusos y chinos. El 27 de mayo previo a una reunión de los ministros europeos
sobre la posible entrega de armas a los “rebeldes”, el diario francés Le Monde publica un
trabajo de Jean-Philippe Remy13, sobre el uso de gas sarín por parte del régimen sirio. La
reacción inmediata del ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, y del
gobierno británico, fue denunciar un “crimen de guerra”. En el mismo sentido se pronunció la
Casa Blanca.
El uso del gas sarín está prohibido desde 2007 por la Convención sobre las armas
químicas, que no ha sido ratificada ni por Israel ni por Siria, por lo cual tanto Siria como Israel
podrían fabricar, poseer e incluso utilizar ese tipo de armas, y a pesar que París, Londres y
Washington se esfuercen confirmando que las tropas regulares sirias usaron gas sarín, el
hecho es muy poco probable ante la realidad de los hechos.
Con las supuestas pruebas de uso de gas sarín por el ejército regular, la Casa Blanca
tiene ahora un pretexto para legalizar lo que ya venía haciendo desde el inicio del conflicto:

12Tanto Siria como el régimen iraní apoyan a Hezbolá, que a su vez controla el sur del Líbano y es una
fuerza de contención a las agresiones israelíes; algo similar procura con Hamas, con una caída del
régimen sirio se desmoronaría la estrategia “asimétrica” iraní; y si además se debilita Irán, se hundiría
Hezbolá (Ghotme, 2012)
13Este reportero francés dice haber sido testigo del uso de gas sarín en Damasco y lleva muestras de
sangre y de orina, y las entrega a un laboratorio militar también francés.
7
entregar armas a los “rebeldes”, que puede ser útil, pero no decisivo porque lo que necesita
ahora el ESL son hombres, más que armas. (Meyssan, 2013)
Khandelwal y Roitman, analistas del Fondo Monetario Internacional, indican que los
episodios de graves disturbios sociales como es el caso de Siria, van acompañados de un
fuerte deterioro de los resultados macroeconómicos. Países experimentando inestabilidad
política, IP, se someten a pérdidas de producción considerables. La recuperación es a
menudo lento, y la producción decae durante unos cinco años, lo que lleva a un aumento del
desempleo.(Khandelwal & Roitman , 2013)

Impacto sobre Irán

Teherán mantiene su compromiso de apoyar a su aliado sirio y enmarcar el conflicto
como una "guerra de poder", para ello ha proporcionado varias formas de ayuda al régimen
sirio, que van desde armas y dinero.
Actualmente, el gobierno iraní es la mayor fuente de apoyo al régimen del presidente
al Asad, a quien supuestamente le está abasteciendo armamento violando las sanciones de
la Organización de Naciones Unidas (ONU). Los iraníes también apoyan el movimiento
islámico Hezbolá, el cual ejerce una fuerte influencia en la política libanesa y que también
apoya a Siria.
Lo fundamental será el cambio de la relación de fuerzas establecida en 1979 con el
triunfo de la revolución de los ayatolas en Irán, desde entonces la influencia iraní se extendió
hasta el Mediterráneo: en Irak, tras casi una década de guerra con EE.UU., a medida que
salen sus tropas, la influencia iraní crece en Bagdad.
Irán y Siria han sido aliados estratégicos durante más de 30 años, por lo que la
influencia regional de Irán se vería perjudicada, sea o no que el presidente Asad se quede en
el poder, esto lastimaría al movimiento Hezbolá en el Líbano, que ha sido para Irán el socio
internacional más cercano, ya que su poderío militar es un importante instrumento de
disuasión de Irán contra los ataque israelíes. (Clawson, 2012).

Impacto en Israel
Es difícil ver cómo el derrocamiento del presidente Asad provocaría que la paz entre
Siria e Israel sea menos probable, durante los 40 años de gobierno de la familia Asad, los
esfuerzos para resolver el conflicto sirio- israelí siempre han llegado al fracaso14. El escenario

14 El negociador estadounidense de paz en Oriente Medio Dennis Ross, escribe: “Entre los árabes y
los israelíes lo peor siempre parece suceder. . . . La historia de la construcción de la paz, en especial
entre Israel y Siria, sugiere que las oportunidades son efímeras y frágiles. . . . Para los líderes árabes -
y nadie personifica más claramente esta actitud que Asad- la paz con Israel es un favor, no una
necesidad. . . .”
8
más probable si el presidente al Asad se cae o se va, es un continuo estancamiento en la
pista de paz entre Siria e Israel. Sin embargo, un buen caso puede ser el hecho de que, en
el largo plazo, las perspectivas de paz entre Siria e Israel puedan ser mejores si el gobierno
sirio se apoya sobre una base sólida de legitimidad interna, por lo tanto no hay la necesidad
de la continuación del conflicto con Israel para justificar esta regla. (Clawson, 2012)
El establecimiento de políticas de Israel se ha opuesto a ser envuelta en el conflicto
sirio, con la creencia de que la participación de cualquier tipo es probable que sea
contraproducente; consideran que la alianza Irán-Siria-Hezbolá presentan la amenaza más
grave para Israel. La posible desaparición del régimen de Assad presenta graves riesgos para
Israel en la forma de la posible transferencia de armas químicas a los actores hostiles, el
desbordamiento de las hostilidades en los Altos del Golán, o la posible desintegración de Siria.
(Calabrese, 2012)

Impacto sobre Turquía

En Turquía, Irán e Irak, al igual que en Siria, existe una importante minoría kurda; en
Turquía se trata de 14 millones de personas (18% de la población), en Siria de 1 millón
cuatrocientas mil (7%). Una parte importante de los kurdos sirios pertenece al Partido Unión
Democrática, PUD, que apoyan al presidente Assad y está relacionado con el Partido de los
Trabajadores de Kurdistán, PKK, que desde hace treinta años lucha en Turquía por obtener
una mayor autonomía, empresa en la que ya ha habido 40.000 muertos. Los otros
kurdos sirios se alinean en el Consejo Nacional Kurdo, CNK, coalición heterogénea de grupos
más pequeños que se oponen tanto a Siria como al PKK. Entretanto, el presidente Assad ha
concedido la autonomía de facto a los kurdos del norte de Siria15 con lo que se convierten en
una nueva base de ataque para el PKK16.
Tanto la presencia del PKK en el norte de Siria y los combates entre las fuerzas de la
oposición y el régimen del presidente Assad en la frontera de Turquía han aumentado la
preocupación en Ankara. La condición de deterioro de la seguridad en la frontera ha llevado
a Turquía para solicitar baterías de misiles Patriot de sus aliados de la OTAN para proteger el
territorio de Turquía de los ataques de misiles sirios. (Calabrese, 2012)

15 En el otoño de 2011, el primer ministro turco Erdogan dio espacio para reuniones y refugio a la
oposición siria de Ejército Libre de Siria, ofreciendo al grupo una zona de seguridad y una base de
operaciones. En represalia, Assad concedió varias concesiones para el PKK y el Partido de la Unión
Democrática, la rama del PKK en Siria, para operar libremente y reclutar nuevos combatientes para su
campaña contra Turquía.
16 Para mayor desavenencia de Turquía, el presidente de Irak ha establecido un acuerdo entre el PUD

y el CNK, si los kurdos sirios e iraquíes logran unir sus fuerzas, es posible que dentro de poco se tenga
un embrionario estado kurdo. (Pollock, 2012)
9
Impacto sobre Arabia Saudita
En el frente interno, el conflicto en Siria ha creado una apertura para los clérigos de
alto nivel para incrementar la retórica anti-sectaria. Sin embargo, esto ha reforzado el
sentimiento predominante de descontento y la alienación entre los jóvenes chií saudí. El
conflicto sirio también ha agudizado la contradicción entre la política exterior de Arabia Saudita
de apoyar la revolución y su política interna de suprimir las protestas.
Esta combinación de razones personales, política y sectaria ha hecho a Arabia Saudita
uno de los actores regionales más enfáticos en pedir el fin del régimen del presidente Assad
y se ha traducido en un apoyo financiero significativo para la oposición, que ha utilizado el
dinero para comprar armas en el mercado negro. Arabia Saudita se unió a más de 100 países
en respaldar la Coalición Nacional para la Revolución Siria y el reconocimiento a las fuerzas
de oposición como los representantes legítimos del pueblo sirio. (Calabrese, 2012)

Impacto en Líbano
El mayor desafío a la estabilidad del Líbano ha sido el poderío armado de Hezbolá,
que a veces ha utilizado al gobierno libanés para imponer su voluntad. El presidente al Asad
ha hecho evidente su admiración por el líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, quien ha
correspondido con un fuerte apoyo a Siria durante la crisis actual. La pérdida del respaldo
sirio sería gravemente complicado para la situación de las fuerzas armadas de Hezbolá.
John Calabrese conjetura que la situación en Siria afecta negativamente a Líbano de
varias maneras, en primer lugar, se ha precipitado una crisis de refugiados que el Estado
libanés está mal preparado para enfrentar, ya que sus servicios sociales carecen de fondos
suficientes y de personal; en segundo lugar, se ha proliferado rasgos sectarios,
principalmente sunitas y chiítas; en tercer lugar, se ha profundizado el impasse político entre
los dos más poderosos actores políticos del país, Hezbolá y el Movimiento Futuro, que
considera a Hezbolá más vulnerable debido a su política de apoyo al régimen sirio. En los
últimos años Hezbolá se enfrenta al escrutinio y presión dentro de Líbano debido a su posición
partidista en Siria y la posibilidad de que pueda perder su principal conducto de las armas
desde Irán.

Impacto sobre Irak

La principal preocupación del gobierno iraquí es la posible propagación del conflicto,
ya sea en la forma de una afluencia aún mayor de refugiados repatriados -muchos de los
cuales son ex miembros del partido Baath y se opusieron al régimen del primer ministro Maliki
de Irak- o de los insurgentes contra el gobierno que operan desde refugios en Siria, con o sin
el apoyo activo del régimen del presidente Assad. El primer ministro Maliki también teme las

10
presiones que podrían ser colocados en su gobierno chiíta liderado en el caso probable de
que un post-Assad de Siria esté dirigido por un gobierno dominado por los sunitas.
En la elaboración de su enfoque en el conflicto sirio, el gobierno liderado por el primer
ministro Maliki ha tratado de equilibrar la presión de Estados Unidos con la importante
influencia que Irán tiene en el gobierno de Bagdad. Contra los deseos de Washington, sin
embargo, Maliki ha permitido el uso del espacio aéreo iraquí a Irán, para prestar apoyo
logístico Assad. Facciones kurdas iraquíes, también, han tenido que equilibrar la forma y el
alcance de su intervención en Siria en contra de sus intereses políticos, económicos y de
energía más amplias. (Calabrese, 2012)
CONCLUSIONES
1. La posición geoestratégica de Siria, sumado a la importancia económica que tiene la
región de Medio Oriente, debido a la posesión de recursos energéticos como gas
natural y petróleo permite que potencias mundiales como EE.UU, Rusia, Francia e
Inglaterra tengan interés económicos y políticos en los países que participan en la
Primavera Árabe, como es el caso de Siria.
2. Siria vive una guerra civil en la que tanto las fuerzas del régimen como los rebeldes
han recibido ayuda de países y organizaciones externas, lo que ha permitido que el
conflicto se prolongue originado miles de muertos, desplazados y regugiados.
3. El colapso del régimen del presidente Bashar al Asad causaría un significativo daño
a sus aliados, como Irán o Hezbolá, posiblemente augurando un cambio profundo en
el equilibrio estratégico regional de la energía.

ANEXOS

11
12