EXPEDIENTE: Resolución de Multa Nº 9424-2017-

MPS/GAT.
SUMILLA: Recurso administrativo de apelación.
SEÑOR GERENTE DE LA OFICINA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL SANTA:
CARLOS MANUEL CARRANZA REYES, con DNI. Nº
41807298, con domicilio real sito en el Jr. San Martin 2358
Mz. K5 Lte. 17, distrito de Coishco, de la provincia del
Santa y departamento de Ancash y señalo domicilio
procesal sito en el Jr. Alfonzo Ugarte Nº 654, oficina 201,
segundo piso, lugar donde se hará llegar las notificaciones
que se emane del presente proceso; a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO.
Interpongo recurso administrativo de apelación para que se declare la nulidad de la
RESOLUCIÓN DE MULTA Nº 9424-2017-MPS/GAT, de fecha 23 de mayo del 2017, por
vulnerar a mis derechos de acuerdo a los fundamentos facticos que describo:
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO.
1. Con fecha 26/07/2017, he sido notificado con la resolución de multa que ahora
impugno, el cual deviene en nulo, ya que declaro nunca haber desobedecido a un
efectivo policial y mucho menos cometer una infracción de tránsito.

2. Que, la resolución de multa apelada, no especifica el hecho que origino la dicha

multa, esto atenta contra la debida motivación que se exige …”El derecho a la motivación
de las resoluciones administrativas es de especial relevancia. Consiste en el derecho a la
certeza, el cual supone la garantía de todo administrado a que las sentencias estén motivadas,
es decir, que exista un razonamiento jurídico explícito entre los hechos y las leyes que se
aplican. […]

La motivación de la actuación administrativa, es decir, la fundamentación con los razonamientos

en que se apoya, es una exigencia ineludible para todo tipo de actos administrativos,
imponiéndose las mismas razones para exigirla tanto respecto de actos emanados de una
potestad reglada como discrecional.

El tema de la motivación del acto administrativo es una cuestión clave en el ordenamiento

jurídico-administrativo, y es objeto central de control integral por el juez constitucional de la
actividad administrativa y la consiguiente supresión de los ámbitos de inmunidad jurisdiccional.

Constituye una exigencia o condición impuesta para la vigencia efectiva del principio de
legalidad, presupuesto ineludible de todo Estado de derecho. A ello, se debe añadir la estrecha
vinculación que existe entre la actividad administrativa y los derechos de las personas. Es
indiscutible que la exigencia de motivación suficiente de sus actos es una garantía de
razonabilidad y no arbitrariedad de la decisión administrativa.
En esa medida, este Tribunal debe enfatizar que la falta de motivación o su insuficiencia
constituye una arbitrariedad e ilegalidad, en la medida en que es una condición impuesta por la
Ley N.° 27444. Así, la falta de fundamento racional suficiente de una actuación administrativa es
por sí sola contraria a las garantías del debido procedimiento administrativo.” (STC 00091-2005-
PA/TC, F.J. 9, párrafos 3, 5 a 8, criterio reiterado en las SSTC 294-2005-PA/TC, 5514-2005-
PA/TC, entre otras.).

3. Que, adicionalmente dejo constancia, que la supuesta imposición de la sanción fue

realizada el 14 de octubre del año 2016, es decir que me comunican de tal falta al año
posterior, y lo peor es que ya me notifican la multa antes de la supuesta infracción
(papeleta), el cual usted ordenara a quien corresponda solicitar el expediente que consta
la papeleta, su notificación al supuesto infractor.

4. Esta resolución es nula por los siguientes motivos:

4.1. Conforme al artículo 10 de la Ley 27444 es nulo el acto que contraviene la ley o la
Constitución.

4.2. Ley N.° 27444. Así, la falta de fundamento racional suficiente de una actuación
administrativa es por sí sola contraria a las garantías del debido procedimiento
administrativo.” (STC 00091-2005-PA/TC, F.J. 9, párrafos 3, 5 a 8, criterio reiterado en
las SSTC 294-2005-PA/TC, 5514-2005-PA/TC

5. En este sentido, procede se estime el recurso de apelación interpuesto.

III.- ANEXOS
1-A. Copia de DNI.
1-B. Copia de la resolución administrativa que se impugna.
1-C. Copia de reporte de deudas.
1.D. Derecho de Tramite.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido elevar el presente expediente administrativo al superior
en grado para que resuelva mi recurso de apelación.
Chimbote, 10 de agosto de 2017.

___________________________ ___________________________
Carlos Manuel Carranza Reyes Diana Paola Portilla Bermúdez
DNI Nº 41807298 ABOGADA
Reg. CAS Nº 2790