APENDICE.

-
1.- Procesamiento de los datos experimentales.-
Se tiene la formula siguiente:
𝝁𝟎 ∗ 𝑰 ∗ 𝑵
𝑩= [𝑻𝒆𝒔𝒍𝒂𝒔]
𝑫
Dónde:
B = Campo magnético. [Teslas]
𝜇0 = Permeabilidad magnética en el vacío. [T*m/A]
I = Corriente Eléctrica. [A]
N = Número de espiras
Para linealizar la formula, hacemos el siguiente cambio de variables:
𝝁𝟎 ∗ 𝑵
𝒚=𝑩; 𝒙=𝑰; 𝒂=𝟎; 𝒃=
𝑫
La ecuación seria
𝒚 = 𝒂 + 𝒃(𝒙)
Determinamos la permeabilidad Magnética del Vacío por el Métodos de los “Mínimos Cuadrados”:
Para un valor de
𝜇0 = 4 ∗ 𝜋 ∗ 10−7 [𝑇 ∗ 𝑚⁄𝐴]

Para las constantes correspondientes a, b las hallaremos mediante el método de los Mínimos
cuadrados, con los siguientes datos:

Corriente [A] C. Magnético [mT]

0.5 1.16
0.7 1.63
0.8 1.87
1 2.34
1.2 2.83
1.4 3.3
1.5 3.49
1.6 3.77
1.8 4.19
1.9 4.43
2 4.69
2.1 4.88

Como el instrumento tiene un error del 27%, la columna de Campo Magnético transformamos
correspondientemente, al igual que en sus unidades, de [mT] a [T]; entonces la tabla quedaría así:
Corriente [A] C. Magnético [T]
0.5 0.0014732
0.7 0.0020701
0.8 0.0023749
1 0.0029718
1.2 0.0035941
1.4 0.004191
1.5 0.0044323
1.6 0.0047879
1.8 0.0053213
1.9 0.0056261
2 0.0059563
 2.1 0.0061976

Y aplicando el Método de los Mínimos Cuadrados, tenemos la siguiente tabla final.

TABLA 1
Nº Corriente [I] C. Magnético [B] I*B 𝑰𝟐 ̅ (estimada)
𝑩 ̅ )𝟐
(𝑩 − 𝑩
1 0.5 0.0014732 0.0007366 0.25 0.00150641 1.1029E-09
2 0.7 0.0020701 0.0014491 0.49 0.00210641 1.31842E-09
3 0.8 0.0023749 0.0018999 0.64 0.00240641 9.9288E-10
4 1.0 0.0029718 0.0029718 1.00 0.00300641 1.19785E-09
5 1.2 0.0035941 0.0043129 1.44 0.00360641 1.51536E-10
6 1.4 0.0041910 0.0058674 1.96 0.00420641 2.37468E-10
7 1.5 0.0044323 0.0066485 2.25 0.00450641 5.49229E-09
8 1.6 0.0047879 0.0076606 2.56 0.00480641 3.4262E-10
9 1.8 0.0053213 0.0095783 3.24 0.00540641 7.24371E-09
10 1.9 0.0056261 0.0106896 3.61 0.00570641 6.4497E-09
11 2.0 0.0059563 0.0119126 4.00 0.00600641 2.51101E-09
12 2.1 0.0061976 0.0130149 4.41 0.00630641 1.18396E-08
∑ 16.5 0.0489966 0.0767423 25.85 0.04957692 3.888E-08

Para hallar los valores de a y b recurrimos al método de los mínimos cuadrados, y tendremos los
resultados mostrados a continuación:

𝒏 ∑(𝑽𝑰)(𝑽𝑫) − ∑(𝑽𝑰) ∑(𝑽𝑫) ∑(𝑽𝑫) − 𝒃 ∑(𝑽𝑰)

𝒃= 𝒂=
𝒏∑(𝑽𝑰)𝟐 − (∑(𝑽𝑰))𝟐 𝒏

(𝟏𝟐 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟕𝟒) − (𝟏𝟔. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟖𝟗𝟗) 𝟎. 𝟏𝟏𝟐𝟓

𝒃= 𝟐
= = 𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [𝑪/𝑽]
(𝟏𝟐 ∗ 𝟐𝟓. 𝟖𝟓) − (𝟏𝟔. 𝟓) 𝟑𝟕. 𝟗𝟓

𝟎. 𝟎𝟒𝟖𝟗𝟗 − (𝟎. 𝟎𝟎𝟑 ∗ 𝟏𝟔. 𝟓)

𝒂= = 𝟔. 𝟒𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 [𝑪]
𝟏𝟐
Con la fórmula de abajo vamos encontrando uno a uno los nuevos valores de la carga y están ya
reemplazados en la tabla superior.
y’ = a + b(x) [C]
y’ = 6,41*10-6 + 3*10-3*(I) [C]

Gráficas correspondientes a “CORRIENTE vs. PERMEABILIDAD”

 GRÁFICO "1"
0.007

Permeabilidad Magnetica = B [T]

0.006
0.005
0.004
0.003
Series1
0.002
0.001
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Corriente I=[A]

GRÁFICO "2"
0.007
Permeabilidad Magnetica = B [T]

0.006
0.005
0.004
0.003
Series1
0.002
0.001
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Corriente I=[A]

Calculamos
Calculamos los errores de cada coeficiente (a, b):
Para ello debemos calcular la Desviación Estándar de la Estimación y también la Desviación de la
Pendiente.
- Desviación estándar de la estimación.-
Para hallar este dato primero calculamos la media:  ̅ = 𝑦̅
B = y; B

̅ )𝟐
∑(𝑩𝒊 − 𝑩 𝟑. 𝟖𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟖
𝑺𝒚 = √ =√ = 𝟔. 𝟐𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 [𝑪]
𝒏−𝟐 𝟏𝟐 − 𝟐

- Desviación estándar de la pendiente…

𝟏
𝑺𝒙𝒙 = ∑ 𝑰𝟐 − (∑ 𝑰)𝟐 [𝑪]
𝒏

𝟏
𝑺𝒙𝒙 = 𝟐𝟓. 𝟖𝟓 − (𝟏𝟔. 𝟓)𝟐 = 𝟑. 𝟏𝟔𝟐𝟓 [𝑪]
𝟏𝟐
 𝑺𝒚 𝟔. 𝟐𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
𝝈𝒃 = = = 𝟑. 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
√𝑺𝒙𝒙 √𝟑. 𝟏𝟔𝟐𝟓

∑ 𝑰𝟐 𝟐𝟓. 𝟖𝟓
𝝈𝒂 = 𝑺𝒚 √ = 𝟔. 𝟐𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 ∗ √ = 𝟓. 𝟏𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
𝒏 ∗ 𝑺𝒙𝒙 𝟏𝟐 ∗ 𝟑. 𝟏𝟔𝟐𝟓

- Coeficiente de Confianza tα/2

Calculamos primero los grados de libertad
𝝑 = 𝒏 − 𝟐 = 𝟏𝟐 − 𝟐 = 𝟏𝟎
Luego asumimos un grado de error del 1 %  α = 1%
Según el formato de α/2 tendremos “0.5%”, este valor restamos del 100% resultante, lo que quedaría 99.5%
Teniendo el valor final de confianza y los grados de libertad, tomamos el libro de Schaum y en la
sección Apéndices buscamos los valores para el t de Student mediante los resultados de G. de libertad y
Coeficiente de confianza…el mismo que se muestra a continuación:
Distribución “t de Student”
𝝑 t.995 t.99 t.975
1 63.66 31.82 12.71
2 9.92 6.96 4.30
3 5.84 4.54 3.18
4 4.60 3.75 2.78
5 4.03 3.36 2.57
6 3.71 3.14 2.45
7 3.50 3.00 2.36
8 3.36 2.90 2.31
9 3.25 2.82 2.26
10 3.17 2.76 2.23
11 3.11 2.72 2.20
12 3.06 2.68 2.18

Entonces tendríamos el valor sgte.: tα/2 = 3.17 (con este valor calculamos errores absolutos)
- Los valores absolutos serian:
∆𝑎 = 𝑡∝/2 ∗ 𝜎𝑎 = 3.17 ∗ 5.14 ∗ 10−5 = 1.63 ∗ 10−4

∆𝑏 = 𝑡∝/2 ∗ 𝜎𝑏 = 3.17 ∗ 3.5 ∗ 10−5 = 1.11 ∗ 10−4

En conclusión nuestros valores ∝ 𝑦 𝛽 más sus errores son:

∝ = 𝑎 ± ∆𝑎 = 6.41 ∗ 10−6 ± 1.63 ∗ 10−4
𝛽 = 𝑏 ± ∆𝑏 = 3 ∗ 10−3 ± 1.11 ∗ 10−4

El valor de “b” hallado, lo reemplazamos en la siguiente formula:

𝒃 ∗ 𝑫 (𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 ) ∗ 𝟎. 𝟏𝟑𝟕
𝝁𝟎 = = = 𝟏. 𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 [𝑻 ∗ 𝒎/𝑨]
𝑵 𝟑𝟐𝟎
Calculamos el error de La Permeabilidad del Vacío, mediante el Método de los “Casos Frecuentes”:

𝜕𝜇0 2 𝜕𝜇0 2
√
∆𝜇0 = ( 2
) ∗ (∆𝑏) + ( ) ∗ (∆𝐷)2
𝜕𝑏 𝜕𝐷

𝐷 2 𝑏 2 0.137 2 0.003 2
∆𝜇0 = √( ) ∗ (∆𝑏)2 + ( ) ∗ (∆𝐷)2 = √( ) ∗ (1.11 ∗ 10−4 ) + ( ) ∗ (0.001)2
𝑁 𝑁 320 320
∆𝜇0 = √2.26 ∗ 10−15 + 8.8 ∗ 10−17 = 𝟒. 𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟖 [𝑻 ∗ 𝒎/𝑨]

∆𝜇0 = 𝜇0𝑃 ± ∆𝜇0 = 1.28 ∗ 10−6 ± 4.8 ∗ 10−8

PRUEBA DE HIPÓTESIS:
HO: α = 0
HI: α ≠ 0
−6
𝑎 − 𝛼 6.41 ∗ 10 − 0
𝑡𝐴 = = = 0.125
𝜎𝐴 5.14 ∗ 10−5

tA = 0.125

El resultado es que:
-3.17 < 0.125 < 3.17
Es decir que el valor calculado está en la región de aceptación: SE ACEPTA LA HIPOTESIS
HO: β = 2.18 ∗ 10−4
HI: β ≠ 2.18 ∗ 10−4
𝑏−𝛽 21.5∗10−5 −2.18∗10−4
𝑡𝐵 = = = −2.31 (BUEN MODELO)
𝜎𝐵 1.296∗10−6

tB = -2.31

Este valor está ubicado en la región de aceptación:

-3.17 < -2.31 < 3.17
Es decir que el valor calculado está en la región de aceptación: LA HIPOTESIS SE ACEPTA

- Error relativo porcentual:

𝛿𝐶 ∗ 100 0.2 ∗ 100

𝜀% = = = 𝟒. 𝟑𝟓 %
𝐶𝑝 4.6