Continuación debate 04-18 El ministerio público se opone q se le tome declaración a dicho

testigo ya que no porta su tarjeta de identidad.

La defensa solicito se le tome declaración a su testigo ya que audiencia inicial se corraboro q

dicho testigo había dado su declaración.

El mp manifestando q se esta tomando declaración al señor rudery con su contraseña y no con

su identidad.

Se procedió a evacuar la declaración del señor Edwin Rudery Alvares Cárcamo, 0609199,
casado, con domicilio en llororan, conoce a los imputados, manifestando llegó don santos a los
primeros días de mayo con la ganadería le manifestó q tenia un problema le dio alojamiento
hasta los últimos días de octubre. A las preguntas de la defensa contesto: el alojamiento fue en
el año 2016; le dio el alojamiento por ser su suegro; se merece respeto porq vive con la hija de
el y si no fuese asi no le hubiese dado alojacion; su persona trabaja con la ganadería y la
agricultura a eso le ayudaba don eljandro. A las preguntas del mp: esta casado hace 5 años con
la hija de don Alejandro; se lo ese dia solicito alojamiento; don santos le manifestó q tenia un
problema pero no le paro bola; no sabe si le ayudaba su familia; durante se caso con la hija de
los acusados no los visita no sabe d la salud de doña blanca. A las preguntas del tribunal: nunca
le comento su esposa porq su suegro estaba en la casa.

En sus conclusiones el ministerio público manifestó a logrado acreditar el señor Adolfo mejia
se encontrab en una propiedad qposee donde se encontró con la seora blnca en ese momento
se encontraba en discusión donde llego Alejandro q los ahora tres imputados lo han
amenazado a muerte al referirse q fechas anteriores q estos mismo imputados el cual debido a
esas lesiones lo han dejado paralitico estas declaracionesson concoradas con los testigos como
ser la del hijo dond esa familia posee dos propiedad esn ambos lados de la calle refiriéndose q
el viejo tal por cual debían de matar al referir la declarcion de los testigos de merlin eres q es
nuera de señor santos por lo q considero q hay un interés por merlin oeeres por integrar en la
familia de los imutados q en efecha 25 de julio la señor ablnaca rosa se encontrab en la cas a
de habitación asi mismo ha dicho q no obstante no puede salir de su casa si no q ha teletón
para sus terapias qse entero de los hechos una ñao después d elos mismo después dijo q no
recordaba la fecha q sucedieron los hechos y q el señor no se encontraba en la vivienda por
unos probleas q habían pasado ahace tres años cadesen de verasida declarcaion q no debía
tomar en consideración en cunato q el sñeor Alejandro ermanecio en su taller el cual entrego a
las 5 de la tarde el cual se encontró en la corte a las dos de la tarde q lleva un control en la
libreta no s pudo tener a la vista q obiamete tiene un interés por ser el señor Alejandro su
cliente el testigo mas dijo q se había enterado de los hechos por los medios de comunicación
considero q su declarcion acrese de verasidad la declracion de rrudery ya q es cuñado y llenos
quien dijo había habitado a su suegro por respeto ayudándole a trabajar a ganadería y
agricultura llama la atención q el señor santos tuviera la necisdad de salir de su casa ya que su
esposa estab enferma ypostrada en la cama estos están plagadas en inconsistencia se vaya
cerca del lugar y por el hecho de tener un problema tres años atrás los testigos de la defensa
han venido a mentir asi mismo de los testigos mismo de uno rescatables a quien estos
impputados han agredido considero y espera de analizada la prueba vertida en este debate se
e contraran culpable los imputados en el art207 de código penal y q los mismo son autor es asi
considero q al haber acreditado estos hechos.

La defensa manifestó con l aprueba portada por el ente fiscal todo ellos en visrtud anifestado
por os estigos tal como escucho a rony manifestad q se encontraba de bajo de una arbosles
frutales resquiando q asi como habbia agarrado el falso los iba hagarra a ellos manifestó q
después se fue para la casa del papa se dirigio para una pulpería escuchando a santos y
Alejandro q terminarían a su apdre nunca escucho q Adolfo mejia se encontraba con ellos q
quien es el supuesto ofendio según el testigo el seor Adolfo nunca recibió las amenzas les
queda aun mas claro ya q este manifestó q en fecha 25 de julia estaban juntos santos alejadr
yblanca qvenian de un propiedad y fue ahí q recibicio de las amenzas por lo tantato según la
declarcion del señor dolfo si este cuando rindo la declarcio dijo q el señor Adolfo no se e
cnontraba d igual manera consistente en la declarcion de la señora merlin no se presento a
decir mentiras fue clara y presisa q la señor blanca rosa en decir q se han encontrado mal
dsalud no sale d su casa con la declaración del señor logro demostrar q el señor Alejandro se
encontraba fuera de la comunidad de tierra blanca estuvo desde las 2 de latrde asta las 5 de la
tarde en virtud se encontrab en una comunidad fuera de tierra blanca del años por lo tanto era
imposible q su representado se encontrara poco creibles y ofertado por la defensa
fehacientemente solicto se dicte una sentencia absolitario art339 del código penal.

Para el dia jueves 12 de abril a las 10 de la mañana.